Форум Новости Космонавтики

Цитироватьhttp://science.compulenta.ru/441089/
Исторический полет американцев на Луну можно будет посмотреть в Интернете[/size]

13 июля 2009 года, 16:13 | Текст: Дмитрий Целиков

Президентская библиотека-музей Джона Кеннеди открыла сайт, на котором все желающие смогут стать свидетелями первого полета человека на Луну — в реальном времени, хоть и 40 лет спустя.

(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/032/c.jpg)
Фрагмент обложки специального выпуска журнала LIFE от 11 августа 1969 года.

Прямой эфир начнется в 8 часов 2 минуты утра (16:02 по Москве) в четверг, 16 июля, за полтора часа до того, как старту космического корабля «Аполлон-11» с мыса Канаверал исполнится ровно 40 лет .

В течение четырех дней мир снова будет наблюдать за тем, как аппарат облетает Луну, как отделяется спускаемый модуль, как Нил Армстронг делает свой «маленький шаг», — наблюдать с помощью фотографий, видеороликов, компьютерной анимации, аудиозаписи переговоров между центром управления полетом и астронавтами. Распечатка переговоров будет оперативно выкладываться в социальной сети Twitter. А если захотите, на ваш электронный ящик придет письмо с извещением о том, что посадочный модуль только что прилунился.

Сайт подчеркивает роль президента США Джона Кеннеди в организации исторического полета. Выступая перед Конгрессом 25 мая 1961 года, он поставил задачу к концу десятилетия отправить человека на Луну.

В другой своей речи, прозвучавшей в 1962 году, президент отметил: «Мы выбрали полет на Луну и другие вещи не потому что они просты, а потому что они трудны, потому что наша цель поможет привести в порядок и оценить наши лучшие силы и умения, потому что это вызов, который мы намерены принять, который не хотим откладывать, соревнование, в котором мы собираемся одержать победу».

Джон Кеннеди был убит за шесть лет до полета на Луну.
 
(http://science.compulenta.ru/upload/iblock/2b5/u1638380_500.jpg)
Звездный экипаж улыбается. Слева направо: Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Базз Олдрин (24 июля 1969 г., фото Bettmann / Corbis).

Подготовлено по материалам Ассошиэйтед Пресс.

Цитировать....
Когда Армстронг был мальчишкой, он стал свидетелем (невольным, надо заметить) спора между мистером N и его женой. Суть спора сводилась к нежеланию выполнять женой мистера N "супружеские обязанности" a`la fellatio, как тому хотелось. "Я это сделаю не раньше, чем соседский мальчишка (г-н Армстронг) прогуляется по Луне!!!" - вопила она.

ЦитироватьНа самом деле эта шутка принадлежит комику Бадди Хаскетту...

Цитироватьлучшую шутку про "сразу после посадки" всё равно пошутил Олдрин :)

Цитировать"А мы-то это всё пропустили?"  :)

ЦитироватьПо нашему полётному плану первые 10-15 секунд у нас должны были уйти на спуск с трапа, закреплённого за край посадочного устройства,
и проверку устойчивости и т.п. Итак, я на верхней ступеньке, и это очень легко - спрыгивать с одной ступеньки на другую. Так что я решил использовать это время на, на... заботу о функционировании своего тела, немножко отлив в мочевую сумку, чтобы мне не отвлекаться на это позднее.

Так что, по-любому, каждый из нас сотворил свои первые вещи на Луне.

ЦитироватьAt tracking stations in Australia and the United States, engineers recorded data beamed to Earth from the lunar module onto one-inch telemetry tapes. The tapes were recorded as a backup if the live transmission failed or if the Apollo Project needed the data later. Each tape contained 14 tracks of data, including bio-medical, voice, and other information; one channel was reserved for video.

A three-year search for these original telemetry tapes was unsuccessful. A final report on the investigation is expected to be completed in the near future and will be publicly released at that time.

ЦитироватьВсе этапы полёта, переговоры в реальном времени: http://www.wechoosethemoon.org

Кто-нибудь следит? Невозможно оторваться!  :!:

ЦитироватьО, удачный день сегодня! Кто-то тут рубль уронил

ЦитироватьТаблица 24

Этапы полета  Фактическое
выполнение
Тф ч:мин:сек  Номинальная
программа
Тн ч:мин:сек  Тн- Тф,
мин:сек  
Старт  Т,,+ 00:00:00  00:00:00  00:00  
Выход на орбиту ожидания  00:11:49,34  00:11:50  00:00,66  
Выход на траекторию полета к Луне  02:50:13,07  02:50:13,1  00:00,03  
Выход на орбиту ИСЛ № 1    75:54:28    
Выход на орбиту ИСЛ № 2  80:04:51 80:09:30  04:39,0  
Расстыковка Apollo-11  100:05:00  100:09:50
100:39:50  
Начало снижения лунного корабля с орбиты ИСЛ 101:36:14,07  101:38:48  02:34,93  
Начало торможения лунного корабля  102:33:04  102:35:13  02:09,0  
Посадка на Луну  102:45:40  102:47:11  01:31,0  
Взлет с Луны  124:21:56  124:23:21  01:25,0  
Стыковка на орбите ИСЛ     128:00:00    
Выход иа траекторию возвращения к Земле 135:24.05  135:24:34  00:29,0
Вход в атмосферу Земли (H= 120 км.)    195:05:04    
Посадка  195:17:53  195:19:05  01 12,0  

Номинальная программа и фактическое выполнение главных этапов полета Apollo-11 дана в табл. 24

ЦитироватьМайкл Гриффин к 40-летней годовщине "Аполлона-11" разразился статьёй в The Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/17/AR2009071702019_pf.html

Цитата:

ЦитироватьЧто является самым поразительным в 40-летнем юбилее первой высадки человека на Луну - то что мы не в состоянии повторить то, что празднуем. Мы не "не  хотим", а именно "не можем"!

ЦитироватьДа, кстати пора в этом топике и парадную фотку экипажа
выложить :wink: , дата то приближается  :wink:

(http://i039.radikal.ru/0907/ba/faf6d7ed26c7.jpg)

Цитироватьsychbird, отличная идея! На спесфлайт видимо?
Поздравление, и список ников присоединившихся участников(для придания антуража человечности :) )
Давайте скорее завондить соответствующую тему!
 
Хотя, наверное уже не успеем, такую акцию организовать... Эх, пораньше бы...
Но поздравление от официальных лиц нашего форума надо разместить обязательно!

ЦитироватьНу так уже потихоньку пора :D

Цитировать"историческим событием -- полетом человека на Луну"

ЦитироватьПоздравляю!:wink:
Ну что Петрович, по пятьдесят?  :roll:

ЦитироватьОх и давно это было...

 :(

ЦитироватьПредлагаю компромисс: по сто пятьдесят! :wink:

ЦитироватьНадеюсь что на 50ти летие будет живой репортаж

ЦитироватьЧебурашка писал(а):
Майкл Гриффин к 40-летней годовщине "Аполлона-11" разразился статьёй в The Washington Post: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2009/07/17/AR2009071702019_pf.html

Цитата:

Цитата:
Что является самым поразительным в 40-летнем юбилее первой высадки человека на Луну - то что мы не в состоянии повторить то, что празднуем. Мы не "не хотим", а именно "не можем"!
 

ЦитироватьЯ тогда надеялся лет в 35-40 увидеть высадку на Марс :wink:

ЦитироватьЭто кто спускается по трапу?

ЦитироватьПо одному снимку сложно судить, но жизнерадостным выглядит лишь Коллинз.

ЦитироватьХассельбладт-ом похоже чаще пользовался Нейл, т.ч. на почти всех знаковых фотках - в кадре Эдвин

ЦитироватьА вот точно павильонная съемка :) : Лондон 2008, Музей Науки, Аполло-12:

ЦитироватьНо только все-таки Аполло-11 (он был с табличкой)

ЦитироватьСудя по относительно недавнему (2007) фильму "In the Shadow of the Moon" они прекрасны все. Правда там не было Армстронга (он отказался участвовать), но Коллинз, Олдрин, Бин, Ловелл, Скотт, Митчелл, Сернан, Шмидт, Янг и Дюк в наличии. Чудесны все, но Коллинз - просто шоумен.

ЦитироватьНо в хроникальных кадрах он просто "железный" человек - сосредоточенность, ни тени улыбки, сухие фразы. По-моему правильно, что именно он стал командиром 11-го и первый ступил на луну.

Цитироватьно "в жизни" он смотрится гораздо массивнее):

Цитировать

ЦитироватьХассельбладт-ом похоже чаще пользовался Нейл, т.ч. на почти всех знаковых фотках - в кадре Эдвин

Да собственно фотография Армстронга - всего одна! :) Остальное скриншоты с телекамер.

ЦитироватьВсего их пять, но на четырех только "кусочки Армстронга", и лишь на одной -- он полностью, но со спины.  :cry:

Цитировать

ЦитироватьВсего их пять, но на четырех только "кусочки Армстронга", и лишь на одной -- он полностью, но со спины.  :cry:

ну так из тех кусочков его не факт, что даже и получится целиком-то собрать :) так что по итогу одна :)

Цитировать

ЦитироватьЭто кто спускается по трапу?

Олдрин ес-но :wink: - второй человек на Луне!
А снимает Армстронг, который вышел первым, похоже
специально, чтоб отснять Олдрина :D  :P
Хассельбладт-ом похоже чаще пользовался Нейл, т.ч. на
почти всех знаковых фотках - в кадре Эдвин :wink:
как и на этой - самой знаменитой...

http://i017.radikal.ru/0907/da/6219b4e2192f.jpg

ЦитироватьHa eTou' kak pa3 o6a... :wink:

ЦитироватьНу если присмотреться, то действительно оба. :wink:

ЦитироватьА не расскажет ли кто-нибудь, каков в жизни Армстронг?

ЦитироватьНу вот кажется и всё...

Цитировать

ЦитироватьHa eTou' kak pa3 o6a... :wink:

Хорошенькое "оба"...
Сернан говорил: "Да если бы я был на месте Нейла, я бы сразу скомандовал: "Ну-ка, Базз, сфотографируй меня - быстро!" "

ЦитироватьА\ Я уже знал, что по телевизору не покажут (вообще была 1 программа),

Цитировать

ЦитироватьА\ Я уже знал, что по телевизору не покажут (вообще была 1 программа),

А я внимательно посмотрел накануне программу "Время", где о предстоящей трансляции сказали, и утром как штык был перед включенным на "единственную" программу телеком. За "прямизну" трансляции не ручаюсь (не помню точно время), но выход на поверхность показали подробно.

ЦитироватьПолёт на Луну

Рассекречена аудиозапись с планами Кеннеди о полете на Луну.

   Все разговоры о полетах человека на Марс, которые велисьв 62 году в США, а потом резко прекратились сразу же после полета Аполлона 11, были не чем иным, как приманкой для ученых.

   В эту среду библиотека Джона Ф. Кеннеди в Бостоне, рассекретила аудиопленку, на которой записана встреча Джона Кеннеди с тогдашним директором НАСА Джеймсом Уэббом, происходившую без малого сорок лет назад, точнее, 21 ноября 1962 года. На этой встрече президент США настаивал на политической значимости этого полета, научная интересовала его лишь постольку-поскольку, во вторую очередь.

   "Это важно по политическим причинам, - сказал он тогда Уэббу. - Нравится нам это или нет, но это гонка. Попасть на Луну вторыми тоже неплохо, но это все равно как всегда приходить вторым. Если мы опоздаем больше, чем на полгода, и ни в чем не получим приоритета, это, конечно, может быть очень серьезно".

   Напомним, за год до этого мир пережил Карибский кризис российскими баллистическими ракетами на кубинской территории, чуть позже Кеннеди выступил со специальным обращением к Конгрессу США, где заявил, что "нация должна осуществить полет человека на Луну и обеспечить его безопасное возвращение на Землю не позже конца этого десятилетия".

   Призывая нацию в на Луну, Кеннеди думал, в первую очередь, о земном. Научная сторона вопроса явно не числилась в списке его высших приоритетов. "Я не так уж заинтересован в космосе, - сказал он. - Я думаю, исследования космоса - это хорошо, мы должны о нем знать... но с другой стороны, мы не можем тратить на него такие огромные деньги. Это может подорвать наш бюджет, обескровить все наши земные программы.

   Единственное, что настойчиво требовал Кеннеди - жестко выдерживать временной график подготовки к лунной одиссее. Уэбб сетовал на слишком тяжелое расписание, которого хотел президент. Он настаивал, что для того, чтобы программа не сорвалась вообще, полет на Луну следует отложить на полгода - с весны 67-го года на осень. Он говорил, что по-настоящему неизвестно, сможет ли человек вообще выдержать тяжелый условия полета к Луне, но Кеннеди ничего не хотел слушать.

   "Мы говорим всем, что через пять лет станем первыми в космосе, но никто в это не верит!, - с раздражением бросил он.

   Вообще, к науке умница Кеннеди относился с прохладцей. В ходе этой 73-минутной беседы он заговорил вдруг о 125 миллионах долларов, которые тратятся на некий "инструмент", и заявил, что он не только не понимает, что это такое, но даже и произнести правильно название этого инструмента не может. Уэбб и другие представители НАСА, присутствовавшие на встрече, объяснили Джону Фитцджеральду, что речь идет о линейном ускорителе, и рассказали как он работает.

   Так или иначе, после рассекречивания этой пленки, становится ясно, что все разговоры о полетах человека на Марс, которые велись тогда в США, а потом резко прекратились сразу же после полета Аполлона 11, были не чем иным, как приманкой для ученых - с самого начала, еще в 62-м году, главным действующим лицам этой истории было ясно, что посадка на Луну будет не началом новой космической эпопеи, а концом, и следующий рывок США в космос начнется существенно позже.

   Кстати, президентского графика НАСА так и не выдержало. Аполлон-11 сел на Луну в июле 69-го года, но и этого хватило, чтобы опередить Советский Союз.


 
Обсудить новость в форуме

Дата:30 августа 2001 года
Источник: http://www.topnew.ru/

ЦитироватьВ фильме "От Земли к Луне" фотоаппарат вроде бы был прекреплен к скафандру Нейла спереди. Хотя наверно он снимался?

ЦитироватьПро "прямизну". По нашему ТВ  трансляции посадки/выхода не было. Но можно было слушать репортаж по "Голосу Америки"

ЦитироватьКто что кому отдал? ;)

ЦитироватьКто что кому отдал? ;)

Цитировать

ЦитироватьКто что кому отдал? ;)

Душу - Богу, сердце - даме, жизнь - Президенту, честь - никому, Хассельблад - Олдрину.

ЦитироватьКак раз-таки честь на Луне отдавали Никсону  :wink:

Цитировать

ЦитироватьКак раз-таки честь на Луне отдавали Никсону  :wink:

оффтоп: не "честь", а воинское приветствие :) потому Баз и позировал, что ему можно? :) он то на службе в USAF. Армстронг к тому времени уже был штафиркой в NASA :)

Цитировать2 Виницки
Вы сильно преувеличиваете проблему "глушения".

Цитировать2 Leroy
"советские телезрители" прямого реротажа не видели. Ну и как бы они могли видеть, если спали, да и ТВ, не уверен, что в то время суток тогда вообще работало.

ЦитироватьИ уж за 10 лет обучения в средней школе об этом ни разу не заикнулись.

ЦитироватьНе было! Может, у тебя другая программа была. Там о планетах вообще - 2 страницы было. вперемешку.

ЦитироватьТо, что большинство населения до 1991-го года просто не подозревало о полетах Аполлонов - факт.

Цитировать

ЦитироватьИ уж за 10 лет обучения в средней школе об этом ни разу не заикнулись.

Да полно ка! В учебнике астрономии было, я хорошо помню.

ЦитироватьБрехня  :lol:

ЦитироватьТо, что большинство населения до 1991-го года просто не подозревало о полетах Аполлонов - факт.

ЦитироватьВот у меня несколько знакомых художников. Все они позаканчивали ни что-нибудь, а академии художеств в Москве и Киеве.

Цитировать

ЦитироватьВот у меня несколько знакомых художников. Все они позаканчивали ни что-нибудь, а академии художеств в Москве и Киеве.

:D  Художники -- неудачный пример. Большинство из них вообще мало интересовалось чем-то вне искусства и богемной жизни. Один мой знакомый художник не знал в лицо Косыгина (!)  :roll:
По части того, что американская лунная программа тщательно замалчивалась в СССР, то тут спора нет.
С другой стороны, об "опровергателях" я впервые услышал вообще в середине 1990-х.

ЦитироватьЯ тоже не знал в лицо Косыгина :) Хотя "Али-Баба и 40 разбойников" висели в каждом классе.

ЦитироватьВот уж чего не смогу вспомнить, так это что-либо в ТМ.

ЦитироватьВот уж чего не смогу вспомнить, так это что-либо в ТМ.

ЦитироватьУ-у-у... Я знал в лицо и поименно всех членов Политбюро вплоть до распада КПСС. Но таких как я, мало  :D  :D

ЦитироватьБыла неплохая статья про облет Луны в одном из первых номеров за 1969 г. И, наверное, что-то позже. Думаю и Наука и жизнь эту тему не обошла.

ЦитироватьИ, думаю, советские достижения в космосе тожде не слишком-то рекламировались Западом!

Цитировать2 Leroy
Для журнала с таким названием -- очень мало!.
Нормально. Просто был популярный журнал "Земля и Вселенная" - это его тематика :)

ЦитироватьС этой схемы начался мой интерес к космической технике.

ЦитироватьПо части того, что американская лунная программа тщательно замалчивалась в СССР, то тут спора нет.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьИ уж за 10 лет обучения в средней школе об этом ни разу не заикнулись.

Да полно ка! В учебнике астрономии было, я хорошо помню.

У меня в 1990 году не было, я любил астрономию и внимательно читал учебник.
Я тоже про полёты Аполлонов узнал только в 90-х.
В 80-х я был простым советским школьником, в детсве выписывал Юный Техник. Любил фантастику, астрономию и космонавтику. Так за всю школу ни от кого и не услышал, что американцы летали на Луну.

ЦитироватьВот у меня несколько знакомых художников. Все они позаканчивали ни что-нибудь, а академии художеств в Москве и Киеве.

ЦитироватьЯ видел эту схему. Она была в детской книжке про Луну. Это насавская, еще самая ранняя, там ЛМ был с круглым люком спереди?

ЦитироватьЭто, видимо, учебник Старого. У меня не было.

ЦитироватьЭто МОЙ учебник! Старый учился на три года позже. :roll:

Цитировать"Всего на три года старше, а туда же" это Ваша фраза была. Астрономия в десятом классе изучалась. Я  в 76-м окончил школу. Старый,  Вы что 59 года рождения. Вам, что тоже 50 в этом году? Старая перечница?  :P

ЦитироватьЛишний повод отпраздновать. :wink:

ЦитироватьЧему быть, тому не миновать. :roll:
По пятьдесят за пятьдесят. :wink:

ЦитироватьУвы, правда. Именно тут корни опроверганства.

ЦитироватьВы можете посмотреть тираж?

Цитировать

ЦитироватьПо части того, что американская лунная программа тщательно замалчивалась в СССР, то тут спора нет.

Ох уж эти антисоветские сказки, ох уж эти антисоветские сказочники...
И написали мне французские коллеги, что в июле 1969 года информация о посадке американцев на Луну прошла в советской газете "Правде", но только не на первой странице. Проверить это я не смог - в нашей областной публичке который год ремонт, газеты этого периода не выдают.
Так что - не нужно про "тщательно замалчивалась в СССР".

ЦитироватьВы можете посмотреть тираж? Речь идет о СМИ. В книжках можно было найти, но для этого надо было знать.

ЦитироватьА в 1971-м? А в 1973-м? А в 1977-м???

ЦитироватьУзнать о факте полета на Луну было можно, но случайно.

ЦитироватьНет, не было. Это было "подписное" издание, которое не всем было доступно. Хотя я её и видел многократно.

ЦитироватьА в 1971-м? А в 1973-м? А в 1977-м???

ЦитироватьА в 1971-м? А в 1973-м? А в 1977-м???

ЦитироватьНи разу не слышал, чтобы в советских (российских) СМИ ОПРОВЕРГАЛСЯ ФАКТ ПОЛЕТА "АПОЛЛОНОВ"

ЦитироватьЕсли про "Аполлон", то, к примеру, 1974:

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/klusantsev/stan-luna/01.html

ЦитироватьВ СССР о лунных экспедициях можно было прочитать в журналах "Авиация и космонавтика" и "Земля и Вселенная". Скажем так, это для специалистов, не для широкого круга населения. В "АиК" статьи о полетах на Луну были в самом конце журнала. Одна страничка с общей фотографией экипажа.
Были еще выпуски "Астронавтики и ракетодинамики". Но тираж там был мизерный и практически не было фотографий.
А в популярных журналах, для массового потребления, - нет, ничего не было.

Цитировать2 Fakir
Не только про "Скайлэб", про все полёты всех Аполлонов были:
Газетные сообщения - как "Отче наш"

ЦитироватьУж никто не будет меня уверять, что высадка А-17 в советской печати освещалась не более чем в один абзац между погодой и некрологом в "подвале" "Известий". Ну, еще и в БСЭ. Что, в общем, удивительно.

ЦитироватьА в 1971-м? А в 1973-м? А в 1977-м???

Цитировать2 Fakir
Не только про "Скайлэб", про все полёты всех Аполлонов были:
Газетные сообщения - как "Отче наш",
В популярных журналах - про все экспедиции и сообщения и подробные статьи,
в "специализированных" научно-популярных журналах и ежегодниках (Астрономический календарь, например и другие - тут камрады указывали),
Специальные брошюры - про Аполлон.

Это кроме доступных американских источников - журналов, радио и фильмов

ЦитироватьДа, и про "опроверганцев". Ни разу не слышал, чтобы в советских (российских) СМИ ОПРОВЕРГАЛСЯ ФАКТ ПОЛЕТА "АПОЛЛОНОВ"
По-моему, "ноги растут" - из Америки.... Просто кто-то ЖАЛАИТ подзаработать на "скандальчике на популярную тему"...

Цитировать

ЦитироватьВ СССР о лунных экспедициях можно было прочитать в журналах "Авиация и космонавтика" и "Земля и Вселенная". Скажем так, это для специалистов, не для широкого круга населения. В "АиК" статьи о полетах на Луну были в самом конце журнала. Одна страничка с общей фотографией экипажа.
Были еще выпуски "Астронавтики и ракетодинамики". Но тираж там был мизерный и практически не было фотографий.
А в популярных журналах, для массового потребления, - нет, ничего не было.

Неправда!

Я впервые увидел цветные фото "Аполлона-11" в 1969 г. в журнале "Знание-Сила". Там была напечатана подборка из десятка примерно снимков - крупно, в цвете.

ЦитироватьА что неправда, Красильников?

ЦитироватьПодписные издания, они были ДОСТУПНЫ ВСЕМ, КТО ХОТЕЛ ПОДПИСАТЬСЯ. (Журнала "Америка" в свободной подписке не было, это точно. Только не надо думать, что кроме журнала "Америка", читать было СОВСЕМ НЕЧЕГО)).

ЦитироватьD.Vinitsk, Вы ДОСТАЛИ УЖЕ СВОИМ "ОПРОВЕРГАНЧЕСТВОМ".
Вам же не обин написал - что информация - БЫЛА.
Вам - мало.

ЦитироватьПриведите мне примеры, когда в российских (постосоветских) СМИ в ЭТОМ году писалось о стыковке в 69г. "Союза-4,5"?
Замалчивают в СМИ, подлюки!

ЦитироватьЯ вот почему-то уверен, что если Вы выйдете на улицу, и спросите прохожих "про МКС" - то ПОЛОВИНА Вам скажет, что "летает такая", и что  " там сечас люди". Но едва ли 1 из 10 скажет, СКОЛЬКО сейчас там людей... (про "пофамильно"  спрашивать не советую...)
Боюсь, на французских (американских) улицах результат будет примерно такой же...
Потому, что люди ЗАНИМАЮТСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ ... Это - нормально. Кому интересно - тот интересуется.

ЦитироватьДа, и про "опроверганцев". Ни разу не слышал, чтобы в советских (российских) СМИ ОПРОВЕРГАЛСЯ ФАКТ ПОЛЕТА "АПОЛЛОНОВ"
По-моему, "ноги растут" - из Америки.... Просто кто-то ЖАЛАИТ подзаработать на "скандальчике на популярную тему"...

Цитировать

ЦитироватьА что неправда, Красильников?

Нижеследующее Ваше утверждение:

"А в популярных журналах, для массового потребления, - нет, ничего не было."

"Знание-Сила" - журнал вовсе не для специалистов, и там довольно много чего было.

Цитировать

ЦитироватьА в 1971-м? А в 1973-м? А в 1977-м???

Слушай, чего ты хочешь? Объявления по радио голосом Левитана и портреты экипажа на первой полосе сразу под названием газеты? По моему даже в самой демократической стране в отношении наших тогдашних запусков такого не было.

ЦитироватьВ телевизоре, по первому каналу. По вашему, бред о подделке съёмок - это не опроверганство? Я Красильникова один раз в Телевизоре слышал. А мухина - десятки.

ЦитироватьЯ сам что-то там себя никогда не слышал :)

ЦитироватьЛет 9 назад в каком-то ток шоу, был ты и Мухин. :wink:  На абазе потом обсуждали.

ЦитироватьА вообще хочу предложить всем маленький тестик.  :roll:
Сейчас берем и собираем в одну кучу ВСЕ СОВЕТСКИЕ публикации по программе "Аполлон" в массовых изданиях, которые можно было свободно выписать.
И на основе ЭТИХ информаций составляем интегральный текст.
Если в результате у нас получится статья примерно соответствующая статьям об "Аполлонах" и их пилотах, например, в МПК, то таки да - освещение полетов зарубежных космонавтов было поставлено в СССР на очень высоком уровне.  :twisted:
(Я даже буду рекомендовать всем закрыть глаза на то, что этот уровень был получен в результате обработки целой ГОРЫ литературы).

ЦитироватьПо БСЭ не выйдет ничего подобного. И по другим публикациям тоже. Речь о советском времени. Самые подробные материалы не освещали деталей и технических подробностей.

ЦитироватьЛадно журналы. В советских газетах каждый день сообщалось о всех этапах полёта, не на передовице конечно...
Были интервью, аналитические статьи, всё было! Вовсе не тремя предложениями на последней странице.

Как раз на эту тему давал интервью накануне юбилея голландскому ТВ. Это как раз снимок для передачи.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8765.jpg)

Хотите подробнее - кое-что выложил в ЖЖ: http://gray1957.livejournal.com/

ЦитироватьА Вы про А-17 газеты покажите.

ЦитироватьАх, хорошо!
:-)
Этой фотографией Вы убили всех, кто сомневался в публикациях об "Аполлонах" в советских газетах.
 :lol:

ЦитироватьЕще раз - примеры публикаций о полете А-17.
Никто не отрицал освещение в 1969-м.

ЦитироватьЯ был в вашем музее через пару месяцев после открытия. Жалкое зрелище он представлял.

ЦитироватьРазумеется, я про 1981-й. Вот вам и пример "освещения" космоса.

ЦитироватьПрямая телетрансляция с Луны. Уму непостижимо! «Аполлон-17»: ходят, бродят, песни поют!..

ЦитироватьНоябрь 1972 г. - май 1973 г.
Москва — Репино — Ленинград — Москва — Вильнюс — Каунас — Москва — Пущино — Москва — Калуга — Москва

ЦитироватьЧто-то вспомнился Голованов:

ЦитироватьПрямая телетрансляция с Луны. Уму непостижимо! «Аполлон-17»: ходят, бродят, песни поют!..

ЦитироватьНо всё-таки надо же как-нибудь и правду говорить. Голландцы тоже начали: "В СССР была полностью блокирована информация об "Аполлонах".

ЦитироватьТак это про А-11.

ЦитироватьЯ про это писал еще 2 страницы назад. Все проигнорировали.

ЦитироватьБез перевода? По советскому телевидению??? :D  Да у нас из фильмов половину сюжета вырезали, а тут репортаж без перевода. Кто знает этих янки? Может, они чего ляпнут...
Вы не в курсе, как оборвалась публикация "Фонтанов Рая" в ТМ?

ЦитироватьБез перевода? По советскому телевидению??? :D  Да у нас из фильмов половину сюжета вырезали, а тут репортаж без перевода. Кто знает этих янки? Может, они чего ляпнут...

ЦитироватьВы не в курсе, как оборвалась публикация "Фонтанов Рая" в ТМ?

Цитировать

ЦитироватьБез перевода? По советскому телевидению??? :D  Да у нас из фильмов половину сюжета вырезали, а тут репортаж без перевода. Кто знает этих янки? Может, они чего ляпнут...
Вы не в курсе, как оборвалась публикация "Фонтанов Рая" в ТМ?

Одиссеи-2001. Фонтаны рая напечатали без проблем.

ЦитироватьДа, там был двигатель Сахарова.

Цитироватьssb пишет:
 

ЦитироватьРазве что только Левитан в прямом эфире по первому каналу не комментировал  :P

Остальные могут продолжать сидеть в своих либерально-демократических шорах и свято верить тому, что пишет БиБиСи  :lol:

Обидно. что в этом деле засветился уважаемый и легендарный Алексей Архипович. Недавно про ТВ буквально заявил , что о высадке американцев на Луну не сообщали только в СССР и Китае. Зачем?
Вообще есть две живучие околокосмические байки для широкого потребления: " У нас ничего не писали и не показывали про "Аполлоны"" и "О том, что пилоты "Востоков" приземлялись отдельно от корабля стало известно только в период перестройки".

ЦитироватьКак-то подразумевалось, что это общеизвестный факт, что-ли (сообщили и забыли, все относились к этому спокойно, как уже в середине 70-х ко всему космическому - И кстати опровергателей не было!)

ЦитироватьПовторюсь, школу заканчивал я в 76-м, все знал о советской космонавтике. Но даже от отца не слышал о полетах на луну (он служил в авиации). Но все-же где-то узнал, не помню. Но не в печати.

ЦитироватьСтранные сообщения. Я учился в маленьком  районном городишке. Но уже в 1970-м я читал на переменах по школьному радио об "успехах в космической области". И про американские полёты любил рассказывать особо. И если чем-то кого и удивил, то рассказом о 1-м китайском спутнике

ЦитироватьЭто не байка. Найти упоминание, что космонавты приземлялись отдельно, можно было только в случайных недомолвках, да гдровской модели "Востока" для сборки на коробке по бокам в виде комикса. Так, в учебнике по русскому языку был перепечатан отрывок рассказа Терешковой о том, что она, увидев, что ее несет на железнодорожную линию, изменила направление полета.

ЦитироватьЭто не байка. Найти упоминание, что космонавты приземлялись отдельно, можно было только в случайных недомолвках, да гдровской модели "Востока" для сборки на коробке по бокам в виде комикса. Так, в учебнике по русскому языку был перепечатан отрывок рассказа Терешковой о том, что она, увидев, что ее несет на железнодорожную линию, изменила направление полета.

ЦитироватьНасколько помню, под поезд едва не попал Титов. И уже с этого времени свободно рассказывали про катапультирование. .

ЦитироватьL. Gorbovsky, где бы я в советское время мог почитать эти материалы?

ЦитироватьВы мне не скажете, существовал ли иной способ узнать об этом, кроме как отыскать газету "Правда" за 1962.
В редакции имеется книга "Мост в Космос" 1973-го года. Найдите там упоминание о посадке на парашюте. Тем более, что "выбор посадки в СА" - откровенное враньё.

ЦитироватьЦитата: "Приземление космонавта может осуществляться в кабине корабля. Предусмотрен также вариант покидания методом катапультирования кресла с космонавтом из кабины на высоте около 7 км и последующим приземлением его на парашюте."

ЦитироватьСобачки катапультировались!

ЦитироватьЗаглянул в "красную" энциклопедию. Везде пишется про катапультирование плюс всего одна фраза: Системы корабля рассчитывались и на посадку без катапультирования.

Цитировать

ЦитироватьЦитата: "Приземление космонавта может осуществляться в кабине корабля. Предусмотрен также вариант покидания методом катапультирования кресла с космонавтом из кабины на высоте около 7 км и последующим приземлением его на парашюте."

Пример пропагандистской лжи. Найдите хоть один документ, предусматривавший штатную посадку в СА.
Или вспомните историю появления Восхода.

Цитировать

ЦитироватьЗаглянул в "красную" энциклопедию. Везде пишется про катапультирование плюс всего одна фраза: Системы корабля рассчитывались и на посадку без катапультирования.

Так это о системах корабля! :wink:

ЦитироватьОфициально заявляю :), что в СССР были-таки простые граждане, смотревшие высадку в прямом эфире. Была у нас возможность изредка, по погоде, приобщаться к забугорному у западных рубежей. В детстве неоднократно видел этот фокус в Бресте.

ЦитироватьИ вообще: широко, как только  возможно было сообщено, что космонавты садились раздельно. Причем прямо по "горячим следам" полетов. Вот главное.

ЦитироватьПример такого сообщения.

Цитировать

ЦитироватьДа, и про "опроверганцев". Ни разу не слышал, чтобы в советских (российских) СМИ ОПРОВЕРГАЛСЯ ФАКТ ПОЛЕТА "АПОЛЛОНОВ"
По-моему, "ноги растут" - из Америки.... Просто кто-то ЖАЛАИТ подзаработать на "скандальчике на популярную тему"...

В телевизоре, по первому каналу. По вашему, бред о подделке съёмок - это не опроверганство? ...

Вот вам свежий пример: http://www.rian.ru/science/20090721/178037878.html

Цитировать

ЦитироватьЯ вот почему-то уверен, что если Вы выйдете на улицу, и спросите прохожих "про МКС" - то ПОЛОВИНА Вам скажет, что "летает такая", и что  " там сечас люди". Но едва ли 1 из 10 скажет, СКОЛЬКО сейчас там людей... (про "пофамильно"  спрашивать не советую...)
Боюсь, на французских (американских) улицах результат будет примерно такой же...
Потому, что люди ЗАНИМАЮТСЯ СВОИМИ ДЕЛАМИ ... Это - нормально. Кому интересно - тот интересуется.

Вы передергиваете. Речь не о том, кто и сколько, а о самом факте.

ЦитироватьВы читать умеете? Информация была. Но не на глазах. Если знаешь о чем искать - легко найдешь.

ЦитироватьБез перевода? По советскому телевидению??? :D  Да у нас из фильмов половину сюжета вырезали, а тут репортаж без перевода. Кто знает этих янки? Может, они чего ляпнут...
Вы не в курсе, как оборвалась публикация "Фонтанов Рая" в ТМ?

ЦитироватьВы упомянули, вы и доказывайте. Я поискал.

Цитировать"Однако, американцы, насколько мне известно, сами виноваты в том, что они дали возможность распространять такого рода спекуляции. Во время экспедиций на поверхности Луны не все было отснято достаточно аккуратно. И некоторые вещи они решили дополнить путем имитации соответствующих действий на Луне в Голливуде", - сказал ученый.

ЦитироватьНаша бригада с утра находилась в поле, — говорит тракторист Иван Руденко.

— Погода стояла теплая, солнечная. Работали мы вшестером недалеко от полевого стана. Все хорошо видели приземление космического корабля. Космонавт опустился на парашюте недалеко от нас. Он управлял парашютом, подтягивая то одни стропы, то другие.

ЦитироватьИначе-бы - не было-бы такого числа сомневающихся в полетах.

ЦитироватьЯ и сейчас иногда смотрю на Луну - и мне кажется НЕПОСТИЖИМЫМ, что там ХОДИЛИ ЛЮДИ.

ЦитироватьКстати, в МПК так странно написано, что создаеться впечатление что посадка в СА могла быть, только перегрузки в этом случае были бы 21 единиц.

ЦитироватьКстати, в МПК так странно написано, что создаеться впечатление что посадка в СА могла быть, только перегрузки в этом случае были бы 21 единиц.

ЦитироватьКажется прямое вранье было один единственный раз,  с письмом в ФАИ. Дальше предпочитали вообще умалчивать. Перечитал книгу Гагарина, про посадку ни слова, но описание действий после приземления более логично когда знаешь, что Гагарин приземлился на парашюте.

ЦитироватьПравда, не всегда эта опора оказывалась стопроцентно надежной. Бывало, что "представители" доверившегося им Гагарина изрядно подводили. Вот один такой, хорошо запомнившийся случай.
По какой-то, так и оставшейся необъясненной, причине кто-то, по долгу службы "процеживавший" космическую информацию, решил, что факт приземления Гагарина на парашюте отдельно от корабля нужно скрыть. И на первой же пресс-конференции, когда был задан этот вопрос, один из сидевших за спиной космонавта "суфлеров" подсказал: "Приземлился в корабле". Дисциплинированный военный человек, Гагарин, не имея минуты на раздумье, так и ответил... Не раз и не два задавали ему потом этот каверзный (вернее, искусственно сделанный каверзным) вопрос недоброжелательно настроенные по отношению к нам журналисты. Напоминали.
Между прочим, на спортивного комиссара Ивана Григорьевича Борисенко, готовившего материалы этого — как и всех последующих — космического полета для представления в ФАИ на предмет регистрации в качестве мирового рекорда, тоже оказали мощное давление: пиши, что Гагарин приземлился в корабле! Но Борисенко — человек многоопытный — отказался категорически. Понимал, чем это может потом обернуться. После долгих дебатов, с учетом уже сказанного Гагариным на пресс-конференции (не дезавуировать же его!), сошлись на туманной формулировке: "приземлился вместе с кораблем". Понимай это "вместе" как хочешь — то ли внутри корабля, то ли одновременно с ним.
А Гагарина эта история многому научила. Свою собственную — не подсказанную — точку зрения он стал впредь отстаивать твердо. Если ему что-то советовали — выслушивал, но следовал советам весьма избирательно.

ЦитироватьПришел с жары, печатать облом. ничего не доказали и ничего не разоблачили.

Во-первых, освещение советской космонавтики в СССР - набор откровенного вранья и недомолвок. Отсыл в библиотеку - просто форма выражения "не суйте свой нос куда не надо".

ЦитироватьТак чтобы зашел в книжный - увидел и купил, в любое время. И повторюсь, это касается вообще космоса.

ЦитироватьБлажен кто верует... Если вы умудрились ничего не заметить даже не знаю как это охаректеризовать...

ЦитироватьРечь ведь не о том, что нельзя было ничего узнать. А о том, что невозможно практически случайно было услышать и тут же прочитать подробней.

ЦитироватьЗанятную мысль высказал Лесков в Известиях сегодня.
Посколько экспансии после Аполлонов не последовала, то и об открытии, покорении и т.д. нет и речи.
Спишем и подзабудем всё. Начнём заново.
Хорошая мысль

ЦитироватьПочему нельзя случайно? Почему нельзя подробнее?
Но затраты времени и сил, сопоставление, додумывание, чтение меж строк - это с сегодня неизмеримо.
Зато сейчас переизбыток инфы. Из которой половины гнилая. Вот читаю вчера Комсомолку

Цитировать

ЦитироватьНо всё-таки надо же как-нибудь и правду говорить. Голландцы тоже начали: "В СССР была полностью блокирована информация об "Аполлонах".

А что за передача?

Цитировать

ЦитироватьА Вы про А-17 газеты покажите.

Легко и целый ворох!
Только чуть позже, сейчас времени нет, но обещаю :wink:

ЦитироватьНу вот они собственно - советские газетные публикации по "Аполлону-17"  :wink:

ЦитироватьОпроверганцам ничего не поможет. У них на все есть готовая фантазия.

ЦитироватьСпасибо. Видел только то сообщение, что справа посередине. а даты можно посмотреть? Вероятней всего, статьи были сильно по следам, т.е. через неделю и более.  Это то самый случай - промелькнуло, не заметил, и уже просто не подозреваешь о существовании материала.

ЦитироватьОбычная полуправда, пропагандистская лож - это скажем, я как то видел заявление, что скайлаб был первой орбитальной станцией (опушено слово американской).  :twisted:

ЦитироватьЯ не про информационные сообщения, а про статьи. Зачем придуряться?

ЦитироватьСейчас откроем топик по выработке определения "Статья" и "Информационное сообщение". Вот журналисты повеселятся!

ЦитироватьА вообще-нормальный подход - летают - сообщаем: как и что. Прилетели - подводим итоги, даем аналитику.

ЦитироватьСм., например,выше мои ссылки на публикации "Правды". Таких статей-десятки. Писали их кстати не журналисты, а специалисты предприятий.

ЦитироватьНичего особенного, телепрограмма как телепрограмма. СССР.

ЦитироватьУжас? Нет "Программы Максимум: скандалы, интриги, расследования", программы "Ты не поверишь", "Секса с Анфисой Чеховой", "Битвы экстрасенсов" и ещё многих, столь же занимательных передач. :roll:

ЦитироватьНостальгирующим по СССР учить наизусть!  :D

ЦитироватьМониторинги прессы последних дней: процентов 70 материалов к 40-летию так или иначе пересказывают конспирологов. Какой позор!

ЦитироватьНо попробую еще раз: вот наугад открыл статью про "Луну-9" ("Правда", 6 февраля 1966г.). 7 страниц А4:подробнейшее описание выбора параметров траектории, конструкции и района посадки, предварительный анализ результатов полета, перспективы в связи с этим (о базах , кстати на Луне речь!). Все с минимальными теоретическими основами. Для заинтересованного, неподготовленного профессионально читателя - то, что надо.

Цитироватьhttp://www.akland.ru/arhiv/foto/dokument/image_dok/image_02/1969.jpg
Кстати, обратите внимание на телепрограмму. Жесть! Убиться можно!

ЦитироватьКстати, как нетрудно заметить, передачи ТВ тогда начинались с 5 часов вечера, поэтому о прямой трансляции не могло быть и речи :)

ЦитироватьЗнаете, я в 1966-м газет не читал. А вот в 1976-м читал. и именно из этого времени несу впечатление.

Покажите, кстати, эти 7 страниц. Очень интересно.

ЦитироватьПро Венеры, начиная с 10-й, я как раз написал. Вы, вероятно, не все прочитали.

ЦитироватьСпасибо. Видел только то сообщение, что справа посередине. а даты можно посмотреть? Вероятней всего, статьи были сильно по следам, т.е. через неделю и более.  Это то самый случай - промелькнуло, не заметил, и уже просто не подозреваешь о существовании материала.

Цитировать

ЦитироватьСпасибо. Видел только то сообщение, что справа посередине. а даты можно посмотреть? Вероятней всего, статьи были сильно по следам, т.е. через неделю и более.  Это то самый случай - промелькнуло, не заметил, и уже просто не подозреваешь о существовании материала.

Ну что ж столько скепсиса-то?!  :wink:

Значит статьи были "через неделю и более" :?:
Что ж, получайте!

-"Аполлон-17" на пути к Луне - вечерний выпуск "Известий" от 7.12.72, в день старта :!:
- "Аполлон-17" держит путь к Луне в КП от 8.12.72 (на другой день), статья Ярослава Голованова.
- "Аполлон-17"  - на пути к Луне - "Правда" от 8.12
- Цель - Луна, Рейс - последний - "Неделя" от 10.12
- Космонавты на Луне от 13.12. (прилунение - 11.12)
- Двое работают на Луне - КП от 13.12 (снова Ярослав Кириллович)
-Втроём над Луной (снова Голованов) от 16 декабря (взлёт с Луны - 14.12)
Эх, был бы жив Ярослав Кириллович, он бы рассказал что и как в советской прессе освещалось...

Ну что удалось убедить?!

Цитировать

ЦитироватьА вообще-нормальный подход - летают - сообщаем: как и что. Прилетели - подводим итоги, даем аналитику.

Аналитику??? Про Аполлоны? Вы мне покажите хоть строчку аналитики про советский космос!

ЦитироватьС одной стороны, в газетах-журналах материалы про "Аполлоны" так или иначе печатали.
С другой стороны, книгу Я.Голованова о программе "Аполлон" цензура так и не пропустила, и книга вышла лишь в 2000 г. (Это описано в дневниках Голованова).
Диалектика.  :?

ЦитироватьКакие ссылки? На газету от 1962-го года? Что вы мне рассказываете? Какие специалисты предприятий какие подробности? Да, художественные экскурсы в сторону сколько угодно. Из жизни героев. Писалось придворными журналистами, не вспомнил фамилию, один потом написал "Торможение в небесах" Самым подробным было освещение Венер 10 и так далее. но и там ухитрились обмолчатся по поводу крышек телефотометров.
Какая аналитика? вы смысл этого слова понимаете? Там было куцое упоминание основных систем станции, типа, что на Салюте-6 есть ОДУ. И потом издавалось сборниками по материалам печати. Там было много воды, поздравлений но даже не было внятных схем космической техники? Кому вы это рассказываете? У меня в Ростове на полке стоят все книги, которые можно было купить в свободной продаже. 90% того, что я знал о советской космонавтике я узнавал из западных журналов в библиотеке.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьА вообще-нормальный подход - летают - сообщаем: как и что. Прилетели - подводим итоги, даем аналитику.

Аналитику??? Про Аполлоны? Вы мне покажите хоть строчку аналитики про советский космос!

А хотите ещё сенсацию!?  :wink:

Что в "Огоньке" июля 1969 года в статье про "Аполлон-11" прямо упоминается советская пилотируемая лунная программа!  :shock:

Держите!  :wink:

ЦитироватьТрансляция была! Утром 21! Смотрел!!! Вот не помню время точно - поэтому не могу сказать - прямая или запись. НО ПОКАЗАЛИ!

ЦитироватьА это еще с ежегодников пошло. Там вот что было написано:
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/ejeg/1969/69.html#z5

Полеты станций «Зонд-5» и «Зонд-6» позволили осуществить отработку функционирования систем пилотируемого космического корабля для полетов к Луне по трассе Земля - Луна - Земля в автоматическом варианте, отработку системы управления спуском при входе станции в атмосферу Земли со второй космической скоростью и проверку в летных условиях аэродинамической формы и характеристик спускаемого аппарата.

ЦитироватьДумаю, что в понедельник в программе "Время" показали несколько минут из переданного с Луны (в записи, само собой), но вряд ли было что-то большее.

ЦитироватьЗнаете, я в 1966-м газет не читал. А вот в 1976-м читал. и именно из этого времени несу впечатление.

ЦитироватьПамять порой выкидывает весьма странные штуки.

ЦитироватьПрочитал. Ну раз настаиваете, то у как раз "В-10 с телефотометрами было все тип-топ!

Цитировать

ЦитироватьТрансляция была! Утром 21! Смотрел!!! Вот не помню время точно - поэтому не могу сказать - прямая или запись. НО ПОКАЗАЛИ!

 Насколько понимаю, в те годы ЦТ действительно работало по будням с 5 вечера, по выходным - ну, наверно, с 8 или 9 утра.

Кроме того, замечу, что для жителей других городов ситуация была еще хуже: релейная сеть часто обеспечивала только вечернее вещание.

21 июля 1969 года был понедельник, к слову.

И чтобы ради прямой передачи с Луны вне графика включить вещание ЦТ, да еще европейскую релейную сеть - не верю (с).

 Думаю, что в понедельник в программе "Время" показали несколько минут из переданного с Луны (в записи, само собой), но вряд ли было что-то большее.

Цитировать

ЦитироватьСпасибо. Видел только то сообщение, что справа посередине. а даты можно посмотреть? Вероятней всего, статьи были сильно по следам, т.е. через неделю и более.  Это то самый случай - промелькнуло, не заметил, и уже просто не подозреваешь о существовании материала.

Ну что ж столько скепсиса-то?!  :wink:

Значит статьи были "через неделю и более" :?:
Что ж, получайте!

-"Аполлон-17" на пути к Луне - вечерний выпуск "Известий" от 7.12.72, в день старта :!:
- "Аполлон-17" держит путь к Луне в КП от 8.12.72 (на другой день), статья Ярослава Голованова.
- "Аполлон-17"  - на пути к Луне - "Правда" от 8.12
- Цель - Луна, Рейс - последний - "Неделя" от 10.12
- Космонавты на Луне от 13.12. (прилунение - 11.12)
- Двое работают на Луне - КП от 13.12 (снова Ярослав Кириллович)
-Втроём над Луной (снова Голованов) от 16 декабря (взлёт с Луны - 14.12)
Эх, был бы жив Ярослав Кириллович, он бы рассказал что и как в советской прессе освещалось...

Ну что удалось убедить?!

ЦитироватьВозможно, утром 21.07.1969 года было что-то подобное.
А по поводу "Свинарки и пастуха" вопрос можно решить просто: посмотреть телепрограммы на 14-20.07.1969 и 21-27.07.1969.

ЦитироватьА по поводу "Свинарки и пастуха" вопрос можно решить просто: посмотреть телепрограммы на 14-20.07.1969 и 21-27.07.1969.

ЦитироватьPavel пишет:
 

ЦитироватьА если добавить вот эту книжку
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html То и МПК можно будет попробовать переплюнуть.
 :)

Обратите внимание на тираж книжки - 1600 экземпляров.
Это при минимальных советских тиражах в 100000 тысяч.
Кто и где ее мог купить?  :shock:
От кого секретили всю полную информацию о полетах "Аполлонов" (и своих, советских кораблей тоже)?  :twisted:

ЦитироватьЧСВ пишет:
 

Цитировать

ЦитироватьА если добавить вот эту книжку
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/raketostr3/obl.html То и МПК можно будет попробовать переплюнуть.
 :)

Обратите внимание на тираж книжки - 1600 экземпляров.
Это при минимальных советских тиражах в 100000 тысяч.
Кто и где ее мог купить?  :shock:
От кого секретили всю полную информацию о полетах "Аполлонов" (и своих, советских кораблей тоже)?  :twisted:

В моей коллекции конечно много и купленных книг, но самый большой объем информации  я получил из походов в Кемеровскую областную библиотеку..

ЦитироватьОбратите внимание на тираж книжки - 1600 экземпляров.

Цитировать

ЦитироватьОбратите внимание на тираж книжки - 1600 экземпляров.

У меня есть книга параллельной серии - про астероиды (астрономия) Похожа на эту, как близнец. Тираж 400
Они не предназначались для широких продаж. Но не для засекречивания, думаю. Суду по формуляру, книгу про Аполлоны в нашей публичке  читал 1 читатель в год.
 И тот - обычно я, пока не отсканил.

ЦитироватьВот у кого есть хорошая связь на 4 Мб зайдите на сайт Ивана Моисеева. Я видел в бумажном варианте.
http://path-2.narod.ru/map/sitemap.html

Там он выкладывал все вырезки нашей печати о полётах Аполлонов.
На Дайжест МК и развернуть

ЦитироватьТом "про "Аполлон" точно не валялся. А астероиды и все прочее - это сколько угодно. Достаточно было в 80-х годах зайти в магазин "Академкнига" на улице Горького в Москве и затариться по уши.
Что некоторые и делали регулярно  :twisted:

ЦитироватьКстати, листаю Голованова. 5 июля 1969 года к нам приехал Френк Борман. А кто нибудь в курсе когда он уехал и чем он у нас занимался?
Судя по истории с Луной-15 13 числа он еще был в СССР.

Цитировать2000-й год. Не смешно? Речь о советском времени. Книги с научным уклоном, иногда и сильно научным, и даже переводные на космические темы, можно было найти в специализированных магазинах. Но речь идет об общем информационном поле. На котором услышать что-то, чтобы заинтересовало, можно было только от людей. но не от СМИ.

ЦитироватьБлин, она издана в СССР?

Не, знаю, я бы убивал придурков, использующих DJVU. Мне ещё ни разу не удалось открыть этот формат. Сколько не скачивал этот ридер.

ЦитироватьЗамечательный тираж. Характеризует открытость космонавтики СССР собственным гражданам. Точно не ДСП? :)

ЦитироватьСага о Греттире. Издание подготовили О. А. Смирницкая и М. И. Стеблин-Каменский. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение. 175 с.  Тираж 100 тыс. экз

ЦитироватьВовенарг Люк де Клапье де. Введение в познание человеческого разума. Фрагменты. Критические замечания. Размышления и максимы. Издание подготовили Н. А. Жирмунская, Ю. Б. Корнеев, Э. Л. Линецкая. Ленинград: Наука. 439 с. М Тираж 100 тыс. экз.

ЦитироватьНе, знаю, я бы убивал придурков, использующих DJVU. Мне ещё ни разу не удалось открыть этот формат. Сколько не скачивал этот ридер.

ЦитироватьЗавёрнутые в .pdf отсканенные картинки типа tiff/jpeg в пять..десять раз больше по размеру и, соответственно, по тормознутости при просмотре.

ЦитироватьОчевидно, эти издания 70-80-х годов читала более многочисленная категория маньяков.

ЦитироватьОткрыто продавалась - это звучит издевательски.
Вы не очень мастерски переводите стрелки с литературы о космической технике и программах на общие темы.
Книгу про Салют-4 я видел. Вода и никакой реальной информации. Общие рассуждения об основных принципах. В журнале Наука и Жизнь можно было прочитать больше.

ЦитироватьЮбилейная книга, вы разницу понимаете? Кроме того, сейчас есть и выбор, и возможность узнать о книгах. Интернет-с... А главное, космическая деятельность широко освещается, а не целенаправленно замалчивается.

ЦитироватьИ еще, книга про Салют-1. И такой информации что в ней я больше нигде не видел.

Цитироватьне работает. Хоть тресни. не знаю, чего ему надо. Полно бесплатных pdf конвертеров. Зачем изобретать велосипед?

ЦитироватьНаследие? 1980?
http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tvorch-nasl-kor/01.html
Это?

ЦитироватьЭто не переводите. Не верите, давайте дождемся Старого и спросим как он приобрел свое Наследие.

ЦитироватьКонечно. Хотя такие книжки, имхо, лучше выкладывать целиком. У Вас Р-3 осталась вне рассмотрения и ранние проекты Королева.

Цитировать

ЦитироватьЭто не переводите. Не верите, давайте дождемся Старого и спросим как он приобрел свое Наследие.

Я могу не ждать и спросить. Вы снова переводите на экстра-любителей. По Вашему, все могли себе позволить проявлять такую энергию на поиски? Вы считаете это нормальным?
Я же вам сказал - 90% знаний о советской космонавтике я узнал из западных журналов. Которые свободно лежали в библиотеке и рассказывали не только о фантазиях аналитиков, а о материалах, свободно распространяемых СССР наружу.

ЦитироватьПо Вашему, все могли себе позволить проявлять такую энергию на поиски? Вы считаете это нормальным?

ЦитироватьВероятно, вы все же читали источники второй половины 80-х. Странно, кажется о скафандрах все и подробнейше есть именно на английском языке. Иностранная техника освещалась в книжках на порядок открытие. Одна дезинформация с ДОС и Алмазами чего стоит.

ЦитироватьИ вы считаете, что эти книги и по уровню, и по доступности - для среднего читателя?

ЦитироватьВы сами их купили, или они каким-то образом к Вам попали? Вы всё никак не можете понять - речь идет о среднем, общем уровне открытости и доступности. Да и на высшем уровне интереса - туча вопросов до сих пор неясна. И, не исключено, никогда не будет прояснена окончательно.

ЦитироватьСхема телескопа была и в Науке и жизни. Куда доступней неизвестных книжек.

ЦитироватьВы упорно избегаете главного - общей доступности информации.

ЦитироватьВ том-то и дело, что информации не было. Чтобы что-то искать, надо что-то сначала услышать. Кто мешал в той же ТМ печатать материалы о Салюте-6? Почему-то в чехословацких журналах можно было из номера в номер со схемами и фотографиями, а в СССР нет.

ЦитироватьА каким по Счету был Аполлон-11 или Шаттлы?

ЦитироватьИзвините за, возможно, нескромные вопросы.

Тем не менее...

В каком городе Вы тогда жили и сколько Вам было лет?
.

ЦитироватьВыход, первые шаги, нагребание аварийных образцов грунта лопаточкой в мешочек.

ЦитироватьВинница. Гостил у родственников. 12 лет - я писал. Впечатления см. выше. Смотрели РАНО УТРОМ.

ЦитироватьМожет, украинское телевидение в то время было более передовым, чем московское - работало и по утрам и могло брать картинку из-за рубежа? Хотя в последнее тоже верится слабо. Такая самодеятельность в ТВ на местах - совсем не по-советски.

А там до границы далеко? Может, можно было какой-нибудь заграничный ретранслятор с Карпат ловить?

ЦитироватьО! Еще одно свидетельство, что образец "на непредвиденный случай" клали в мешок (сумку), а не в карман скафандра, как описано во многих местах!  8)

ЦитироватьThe contingency sampler has a collapsible handle and, at the end, a removable bag which, after he has collected a sample of soil, Neil will put into the strap-on pocket on his leg.

ЦитироватьЯ жил в Казахстане, у нас ТВ по программе "Орбита" вещало и в первой половине дня. Правда, по возрасту я могу судить лишь о второй половине 70-х.

ЦитироватьВ ALSJ сказано именно про накладной карман на ноге:

ЦитироватьThe contingency sampler has a collapsible handle and, at the end, a removable bag which, after he has collected a sample of soil, Neil will put into the strap-on pocket on his leg.

ЦитироватьМожет, украинское телевидение в то время было более передовым, чем московское - работало и по утрам и могло брать картинку из-за рубежа? Хотя в последнее тоже верится слабо. Такая самодеятельность в ТВ на местах - совсем не по-советски.

А там до границы далеко? Может, можно было какой-нибудь заграничный ретранслятор с Карпат ловить?

ЦитироватьСначала в мешочек, а потом в карман, я правильно понял?

Цитировать

ЦитироватьСначала в мешочек, а потом в карман, я правильно понял?

Ну, я понял так, что сначала мешочком на ручке зачерпнул пыль, а потом снял этот мешочек с ручки и положил в карман.

ЦитироватьУкраинское ТВ тех лет -  бесконечные репортажи из колхозов и фильмы, дублированные с русского языка! Какя там самостоятельность! Отстой, даже по советским меркам. Какая граница рядом с Винницей - см. любую карту! Этот было Центральное ТВ Советского Союза, ныне - 1 канал.

ЦитироватьХотя, выше я давал ссылку, ту, где тупейшая программа ТВ. Так вот, там в интервью журналист и академик именно обсуждают трансляцию по ТВ!

Цитировать2 Красильников
да в шесть утра тогда ТВ начинало - подумаешь бином Ньютона

Цитировать

ЦитироватьХотя, выше я давал ссылку, ту, где тупейшая программа ТВ. Так вот, там в интервью журналист и академик именно обсуждают трансляцию по ТВ!

Речь могла идти и о кадрах, показанных в программе "Время".

ЦитироватьНе успели бы в номер. Он Ленинградский, заранее передавался по фототелеграфу. Там написано.

ЦитироватьА каким по Счету был Аполлон-11 или Шаттлы?

ЦитироватьКстати, если не сложно.  Кто авторы остальных статей?

ЦитироватьВласть не собиралась издавать техническую литературу для народа. Но вот библиотека РАУ (ростовское ракетно-авиационное училище)

ЦитироватьРусскоязычный издательский рынок - как бы не самый большой в мире. Дело в том, что англоязычные страны сильно отличаются культурно. Американский, британский и ирландские читатели ещё будут читать одну и ту же книгу, если речь не идёт о супер-бестселлере. Но индийские или кенийский читатель уже не является аудиторией для среднего автора. В русском языке ситуация другая. Плюс, стоит вспомнить, хоть и поднадоевшее, но в общем верное мнение, что в средней российской семье книг больше, чем в американской.

ЦитироватьИбо масса+параметры=назначению. Хотя Спейсфлайт всё равно узнавал часто.

Цитировать"- В моем издательстве несколько лет работали специалисты, которые пытались установить на основании различных данных точный тираж будующей книги в зависимости от параметровю В конце концов они вывели формулу, которую я вам подарю. Ваши издательства сэкономят массу денег и времени...

Когда возвращались в Бостон, Брекер настоял, чтобы мы заехали к нему домой за формулой. Протягивает мне листок, на котором гигантская трехэтажная формула со множеством греческих букв, дробными коэфицентами, правда без интегралов, очень некрасивая, громоздкая, сразу напомнившая мне формулы расчетов компрессоров, которыми нас изводили в МВТУ. Изобразил на лице восторг. Господи, что он понимает в тиражах?! У нас издали томик Сергея Есенина на гадкой серой бумаге в мягком переплете тиражом 2 млн. экз. и нигде нельзя было купить!
Формулу выбросил.

ЦитироватьЛюбознательный читатель мог провернуть аналитику и без всякого Спейсфлайта

ЦитироватьПытался найти журнал Америка.
Может кто из москвичей заинтересуется, а администраторы не расценят эта как рекламу.
Цена вопроса 150 рублей..

ЦитироватьХор-роший номер ! От корки до корки посвященый ,,А-11,, :wink:
В 80-х нарвался букинистическом (и плюс повыбирал еще номера
за 69-й с полетами ,,А - 8,9,11,12,, :) ).

Цитировать

Цитировать2 Красильников
да в шесть утра тогда ТВ начинало - подумаешь бином Ньютона

Может быть, и в шесть. Но если "тогда" - это 69-й год, то где-то не в Москве :)

Вы ж сами видели программу, где все было расписано только с 17 часов :)

ЦитироватьСкажите пожалуйста, можно ли где-либо (искал) узнать более подробно об этом полете, судьбу черепашки и детали?

Цитировать18 июня 2009 года на орбиту Луны была отправлена ракета, с которой будет сброшен кинетический снаряд весом 2 тонны, способный оставить кратер диаметром более 5 километров.

ЦитироватьСкажите пожалуйста, можно ли где-либо (искал) узнать более подробно об этом полете, судьбу черепашки и детали?

ЦитироватьКак-то в Спейсфлайте рекламировалась книга, где был полный список всех спутников массой и размерами. Обзавидывался
Судя по тому, как в глушковской энциклопедии вывели точную суммарную цифру, у нас тожевёлся учет масс каждого ИСЗ. Где б достать?

Цитировать

ЦитироватьПытался найти журнал Америка.
Может кто из москвичей заинтересуется, а администраторы не расценят эта как рекламу.
Цена вопроса 150 рублей..

У меня есть этот номер "Америки" (№4 за 1970 г.). И что из него требуется узнать? Фото москвичей перед телевизором там есть.

ЦитироватьКстати, по этой таблице можно было узнать довольно многое. Хотя процесс вычисления напоминал игру в японский кроссворд  
Не удивлюсь, если можно вычилить массу всех космосов поляьзуь только теми данными, что приведенны в красной энциклопедии..

Одно но, это сработает если в той таблице нет ошибок. В соседней табличке, о объектах развивших 2 космическую скорость ошибки есть..

ЦитироватьЭто был не закрытый показ , взять можно было кого угодно с собой.
"Не знать" про высадку до перестройки, это надо было постараться специально.

ЦитироватьА не сложно вам будет, эту фотографию отсканировать?

ЦитироватьЯ скажу ещё больше: кто из вас трогал руками оригинал СА "Аполлон" в 1973 м? (Или в 1974-м.) А я вот сподобился. В Волгограде. Была такая выставка, где был СА обгоревший ( с 9-го или 10 -го),

Цитировать

ЦитироватьСкажите пожалуйста, можно ли где-либо (искал) узнать более подробно об этом полете, судьбу черепашки и детали?

Черепах было 2. Судьба мне неизвестна, небось в клинику отдали, на опыты

Фото на стр 245 "Энергия"1946-1996

http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/energia46-96/07.html#28

Цитировать

ЦитироватьСкажите пожалуйста, можно ли где-либо (искал) узнать более подробно об этом полете, судьбу черепашки и детали?

Вскрыли их, чтоб узнать что с ними все в порядке. Как то находил отчет о вскрытии.  :(

Цитировать

ЦитироватьЭто был не закрытый показ , взять можно было кого угодно с собой.
"Не знать" про высадку до перестройки, это надо было постараться специально.

Я скажу ещё больше: кто из вас трогал руками оригинал СА "Аполлон" в 1973 м? (Или в 1974-м.) А я вот сподобился. В Волгограде. Была такая выставка, где был СА обгоревший ( с 9-го или 10 -го), скафандры с Луны и тьма фильмов не только про Аполлон, но и про шаттл.
 Тема выставки - техника вообще. Гвоздь программы - надувашки в автомобилях. Правда, меня больше удивили химические опыты. Про "Аполлон"-то я в принципе знал.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭто был не закрытый показ , взять можно было кого угодно с собой.
"Не знать" про высадку до перестройки, это надо было постараться специально.

Я скажу ещё больше: кто из вас трогал руками оригинал СА "Аполлон" в 1973 м? (Или в 1974-м.) А я вот сподобился. В Волгограде. Была такая выставка, где был СА обгоревший ( с 9-го или 10 -го), скафандры с Луны и тьма фильмов не только про Аполлон, но и про шаттл.
 Тема выставки - техника вообще. Гвоздь программы - надувашки в автомобилях. Правда, меня больше удивили химические опыты. Про "Аполлон"-то я в принципе знал.

Неужели американцы передали технику СССР?

Цитировать

ЦитироватьА не сложно вам будет, эту фотографию отсканировать?

Не сложно :wink:

(http://i020.radikal.ru/0907/25/1b05ce1417dd.jpg)

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьЭто был не закрытый показ , взять можно было кого угодно с собой.
"Не знать" про высадку до перестройки, это надо было постараться специально.

Я скажу ещё больше: кто из вас трогал руками оригинал СА "Аполлон" в 1973 м? (Или в 1974-м.) А я вот сподобился. В Волгограде. Была такая выставка, где был СА обгоревший ( с 9-го или 10 -го), скафандры с Луны и тьма фильмов не только про Аполлон, но и про шаттл.
 Тема выставки - техника вообще. Гвоздь программы - надувашки в автомобилях. Правда, меня больше удивили химические опыты. Про "Аполлон"-то я в принципе знал.

Неужели американцы передали технику СССР?

У нас даже целый Апполон в РККЭ висит.

ЦитироватьНеужели американцы передали технику СССР?

ЦитироватьВозможно, это то, что выловили наши корабли ВМФ?

Цитировать

ЦитироватьУ нас даже целый Апполон в РККЭ висит.

Возможно, это то, что выловили наши корабли ВМФ?

ЦитироватьИ на ВДНХ в павилионе "Космос" висит.

ЦитироватьНасколько я помню, наши ВМФ выловили такую чепуху, что не стоит и говорить. Даже не упомню деталей

Цитировать

ЦитироватьНеужели американцы передали технику СССР?

Ну, выставка.  Увезли всё. Гиды - американцы. Все вопросы, что им задавали посетители, касалась их зарплаты и пособий по безработице.  Бежду прочим, зарплата гидов (вероятно это студенты-филологи, хорошо говорили), была меньше посибия по безработице (тогда что-то около 800), что всех сильно удивляло. Я на свою стипендию (с доплатой МО) мог бы купить 3-4.

ЦитироватьОписано здесь http://www.manonmoon.ru/articles/st2.htm

ЦитироватьВ смысле? Что именно купить - не понял

Цитировать

ЦитироватьОписано здесь http://www.manonmoon.ru/articles/st2.htm

Даже не читайте! это опять мухинская бригада куролесит. Ни один факт за другой не цепляет. Всеобщая обманократи и т.д

Да, в 1970 г наши моряки выловили одну из тренировочных габаритных макеток (их делали из всякого утиля и чисто внешне. Сделано было несколько десятков. ВМС отрабатывал спасение. Всё

Цитировать... Вспомните хотя бы увенчанного всеми "лаврами и кимвалами" Панарина...  :?

Цитировать

Цитировать... Вспомните хотя бы увенчанного всеми "лаврами и кимвалами" Панарина...  :?

Но-но-но! Па-а-апрашу поаккуратнее в выражениях в адрес одноклассника моего технического директора! :lol:

ЦитироватьИз http://rw6ase.narod.ru/s/signal/signal_tw.html
(http://rw6ase.narod.ru/s/signal/signal_zk38_.jpg)
Нет?

Цитировать

ЦитироватьНеужели американцы передали технику СССР?

Ну, выставка.  Увезли всё.

ЦитироватьЧто за мухинская бригада? Хотите сказать, весь сайт (указан некто Автор книги, доктор физико-математических наук, выпускник МИФИ, Попов Александр Иванович) - ерунда?

Цитировать2 Petrovich
а лунный камень - потрогал? ;)

ЦитироватьМониторинги прессы последних дней: процентов 70 материалов к 40-летию так или иначе пересказывают конспирологов. Какой позор!  :evil:

ЦитироватьОтчасти оффтопик. :) Просто искал КМ Аполло на наших выставках, но наткнулся на фотки с ЭКСПО-67 и мне понравилось как тогда США свою экспозицию предоставили :)

http://www.westland.net/expo67/map-docs/unitedstates.htm


(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8804.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80481.jpg)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/8805.jpg)

 :D  :D  :D

ЦитироватьЭКСПО-67 - это, я так понимаю, год 1967-й? Выходит, макеты (или даже уже реальные образцы) Лунного модуля тогда были у американцев, в 67-м?

ЦитироватьАполлон-4 запустили 9 ноября 1967 года.

Цитировать

ЦитироватьМониторинги прессы последних дней: процентов 70 материалов к 40-летию так или иначе пересказывают конспирологов. Какой позор!  :evil:

Наш ответ конспирологам:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9865

Они ищут тайны совершенно не там, где тайны есть  :twisted:

ЦитироватьВ нескольких местах еще давно читал, как на второй день полета к Луне кэпком Брюс МакКандлесс разговаривает с экипажем «Аполло-11», зачитывая ему утренние новости из прессы: «Даже «Правда» дает большой заголовок и называет Нейла «Царем корабля»...».

...

Интересно бы узнать, откуда взялся этот «царь»? Была ли это шутка кэпкома, употребившего первое пришедшее ему в голову русское слово «czar», или фразу придумал позднее кто-то из журналистов или писателей?

Цитировать072:29:24 McCandless: Apollo 11, this is Houston. If you have a minute or so free, we can read you up the morning news here.

072:29:35 Armstrong: Go right ahead, let's hear it.

072:29:37 McCandless: Roger. Hot from the wires of the MSC Public Affairs Office, especially prepared for the crew of Apollo 11. [Pause.]

[From this point, McCandless takes turns with backup LMP Fred Haise in reading up the news.]
072:29:46 Haise: Okay. First off, looks like it's going to be impossible to get away from the fact that you guys are dominating all the news back here on Earth. Even Pravda in Russia is headlining the mission and calls Neil, the Czar of the Ship. I think maybe they got the wrong mission.
[Pravda was the main official newspaper, the organ of the Central Committee of the Communist Party of the Soviet Union.]
072:30:06 McCandless: West Germany has declared Monday to be Apollo Day. School children in Bavaria have been given the day off. Post Office clerks have been encouraged to bring radios to work and Frankfurt is installing TV sets in public places.
072:30:24 Haise: BBC in London is considering a special radio alarm system to call people to their TV sets in case there is a change in the EVA time on the Moon.

072:30:35 McCandless: And in Italy, Pope Paul VI has arranged for a special color TV circuit at his summer residence in order to watch you, even though Italian television is still black and white.

[Ironically, the moon walk would only be broadcast in black-and-white, although orbital TV from Apollo 11 was in color.]
072:30:48 Haise: Back here in Houston, your three wives and children got together for lunch yesterday at Buzz's house. And according to Pat, it turned out to be a gab-fest. The children swam and did some high jumping over at Buzz's bamboo pole.

ЦитироватьТакая фраза была сказана, но не МакКандлессом, а Фредом Хейзом, и не на 2-й день, а на 4-й :)

http://history.nasa.gov/ap11fj/11day4-loi1.htm :

Цитировать

ЦитироватьТакая фраза была сказана, но не МакКандлессом, а Фредом Хейзом, и не на 2-й день, а на 4-й :)

http://history.nasa.gov/ap11fj/11day4-loi1.htm :

Прекрасно! Значит, это была шутка Хейза?

ЦитироватьЧерт  его знает. Нужно пересмотреть заметки, но есть шанс что там было с кем нибудь интеваью и в нем было сказанно что-то вроде: Как говорят моряки (летчики и т д): командир на корабле царь и бог и  решать будет он.

ЦитироватьИнтересно бы узнать, откуда взялся этот «царь»? Была ли это шутка кэпкома, употребившего первое пришедшее ему в голову русское слово «czar», или фразу придумал позднее кто-то из журналистов или писателей?

ЦитироватьПозывной «Сzar»№ часто используется в авиации ВМС и САК США. Как правило для бомбёров. Армстронг вроде как из палубной авиации выходец. Ему такя шутка должна была быть приятна.

ЦитироватьКто сказал что холоднаая война кончилась? На TF1 Виницкого обчитались: http://inosmi.ru/translation/251040.html

ЦитироватьAgent - заурядный примитивный провокатор.

ЦитироватьНа ixbt кинули хорошую ссылку - как бы ТВ освещало высадку на Луну, если бы она состоялась сегодня: http://www.youtube.com/watch?v=dClpox7qinI&NR=1

Цитировать

ЦитироватьНа ixbt кинули хорошую ссылку - как бы ТВ освещало высадку на Луну, если бы она состоялась сегодня: http://www.youtube.com/watch?v=dClpox7qinI&NR=1

Блеск!  :)

ЦитироватьДа уж. Похоже, правильно сделали, что высадились 40 лет назад, а не сейчас :)

ЦитироватьПетрович, коврик, коврик-то у двери там был полосатый! И (точно не вижу) под лесенкой на ноге на тыльной стороне там тоже желтая майларовая плёнка приаттачена была

ЦитироватьНе полосатая а рифленая  Картинка маленькая - не видно...
Там не желтая, а золотистая майларовая пленка (два типа - желт. и
червоное),

ЦитироватьНу, картины, конечно, хорошо... Но не то впечатление, как первые фильмы, ещё на плёнках..Или как в музее прям ту Колумбию или керосинки Ф-1 живьём посмотреть

ЦитироватьСимпатичная у вас модель ЛМ, Petrovich. А представьте модельный ряд от "Востока" до "Шаттла" в одном масштабе! Вот было бы интересно.
Полеты "Аполлонов" достижение выдающиеся это бесспорно, обидно только, что оно еще и БЕСПРИЦИНДЕНТНОЕ, тесть такого никто и никогда не повторил. Глупейшая ошибка тогдашнего советского руководства.

ЦитироватьЭто кустарное производство одиночки энтузиаста? :

ЦитироватьПрошел еще год. И уже 41 год назад люди прикоснулись к Луне.
Старый накатал 50 000 -е сообщение :D  Чего еще нового ?
Может кому есть что сказать по этому поводу  :D (про А-11)

ЦитироватьЭххх... когда же мы туда вернёмся?

Цитировать

ЦитироватьЭххх... когда же мы туда вернёмся?

- Снова хочется в Париж...
- А что? Вы там уже были?
- Пока нет... Но  однажды уже хотелось... (с)   :D

Цитировать09:23 05/08/2010

Нил Олден Армстронг (Neil Alden Armstrong) американский астронавт, первый человек, ступивший на Луну, родился 5 августа 1930 г.[/size] в городе Вапаконета (Wapakoneta), штат Огайо, США. В 1947 г. окончил среднюю школу верхней ступени (High School) в городе Вапаконета. Во время учебы в старших классах проходил подготовку в городской авиашколе WFS.

В 1947 г. поступил в Университет Пердью (Purdue University), где начал проводить исследования в области авиационной техники. В 1949 г. Нилу пришлось прервать учебу – его призвали в военноморские силы США. В 1950 г. Нил Армстронг стал летчиком ВМФ и был направлен в Корею.

В 1950-1952 гг. он участвовал в Корейской войне, в которой совершил 78 боевых вылетов на истребителе Grumman F9F Panther и был один раз сбит. Получил медаль "За воздушные операции" (Air Medal) и две медали "Золотая звезда" (Gold Star).

В 1952 г. вернулся в Университет Пердью, который с успехом окончил в 1955 г., получив степень бакалавра наук по авиационной технике.

В 1955 г. Армстронг начал работать в Лаборатории двигательных установок ЛА им. Льюиса (Flight Propulsion Laboratory). А через год, в 1956 г. перешел на работу в принадлежавшую НАСА Станцию изучения высокоскоростных полетов (HighSpeed Flight Station) на базе ВВС Эдвардс (Edwards AFB) в Калифорнии (в настоящее время – Летно-исследовательский центр им. Драйдена, Dryden Flight Research Center). Принимал участие в испытаниях опытных и экспериментальных самолетов F-100A и F-100C, F-101, F-104A, X-1B, X-5, F-105, F-106, B-47, KC-135.

В июне 1958 г. был выбран для подготовки в качестве астронавта в рамках реализации командованием ВВС программы MISS (Man In Space Soonest). Однако после того, как в августе 1958 г. все работы по первому пилотируемому полету были отданы НАСА, программа была свернута.

В октябре 1958 г. был включен в группу летчиков, которые готовились к полетам на экспериментальном ракетном самолете Х-15. В период с 30 ноября 1960 г. по 26 июля 1962 г., Армстронг выполнил в общей сложности семь полетов на Х-15. Наибольшая высота, которую он смог достичь, составляла 63 246 м, и произошло это во время его шестого полета 20 апреля 1962 г.

В апреле 1960 г. Армстронг был включен в секретную группу из семи астронавтов по военной программе Х-20 Dyna-Soar. Занимался отработкой посадочных операций Х20 на специально оборудованных самолетах-тренажерах F102A и F5D. Однако летом 1962 г., видя бесперспективность данной программы и рассчитывая продолжить карьеру астронавта в НАСА, ушел из группы пилотов Х-20.

В сентябре 1962 г. был зачислен во второй набор астронавтов НАСА, пройдя отбор из 250 кандидатов. Прошел подготовку к полетам по программам Gemini и Apollo.

16-17 марта 1966 г. в качестве командира корабля Gemini 8 Нил Армстронг совершил свой первый полет в космос. Из-за аварийного прекращения полета большинство запланированных на Gemini 8 задач остались невыполненными, но основная цель  первая стыковка с беспилотной ракетой Agena – была выполнена успешно. Продолжительность полета составила 10 часов 41 минута 26 секунд.

16 июня 1969 г. в качестве командира корабля Apollo-11 начал свой второй, вошедший в историю полет в космос. 20 июля 1969 г. (21 июля в 3 часа 56 минут по среднеевропейскому времени) Нил Армстронг на глазах миллионов телезрителей, наблюдавших высадку на Луну в прямом эфире, спрыгнул с последней ступени лунного посадочного модуля. "That's one small step for a man, one giant leap for mankind", - произнес он. "Это маленький шаг для человека, большой прыжок для человечества". Армстронг провел за пределами космического корабля 2 часа 21 минуту.

Вернулся на Землю 24 июля 1969 г. Продолжительность полета составила 8 суток 3 часа 18 минут 35 секунд.

В 1969-1971 гг. после полета на Луну Армстронг работал заместителем начальника отдела аэронавтики в НАСА.

В 1970 г. получил степень магистра наук по аэрокосмической технике в Университете Южной Калифорнии. С августа 1971 по 1979 г. работал профессором механики в Университете Цинциннати (University of Cincinnati).

В августе 1974 г. Армстронг уволился из НАСА и занялся частным бизнесом. В 19801982 гг. работал председателем совета директоров компании Cardwell International, Ltd в городе Ливан (Lebanon), штат Огайо. В 1982-1992 гг. был председателем компании Computing Technologies for Aviation, Inc., в городе Шарлотсвилл (Charlottesville), штат Вирджиния. Одновременно с этим, с 1981 по 1999 гг. Армстронг работал в совете директоров компании Eaton Corp.

В 1986 г. был заместителем председателя комиссии, расследовавшей причины катастрофы шаттла Challenger.

В 2000 г. Армстронг был избран председателем совета директоров компании EDO Corp, которая производит электронику и различные приборы для аэрокосмической и оборонной промышленности.

Среди огромного количества наград Армстронга: Президентская медаль свободы (The Presidential medal of Freedom) и Космическая медаль почёта конгресса США (Congressional Space Medal of Honor). Его имя внесено в Зал славы американских астронавтов (U.S. Astronaut Hall of Fame). В 2009 г. Армстронг был награжден Золотой медалью Конгресса США.