В 2010 году повезут на шаттле. К конструкции приделают также внешние части от МЛМ. Так сказать живая иллюстрация необходимости кораблей типа шаттл при сборке крупных ОС.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%8B%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D1%83%D0%BB%D1%8C
(http://s52.radikal.ru/i135/0906/2a/eb4ab6a0c96b.jpg)
Надо же , Шаттлы ещё в 2010 г даже полетят в космос
ЦитироватьНадо же , Шаттлы ещё в 2010 г даже полетят в космос
А что такого? Как запланировано, так и полетят.
Дай Бог
Не очень понятно "Внешний радиатор для МЛМ". Это же отдельные модули?
Это части которые потом будут смонтированы космонавтами на МЛМ, в том числе будет собрана многострадальная ERA, хотя последняя будет ходить не только по МЛМ :)
ЦитироватьНе очень понятно "Внешний радиатор для МЛМ". Это же отдельные модули?
Ужос. Полная неграмотность. Кстати некий
kopiev с одной стороны - полное бревно, однако с другой стороны на что-то претендует....
И с подобной разрухой в мозгах еще надо разговаривать.. Иметь беседу... Убеждать в чем-то...
Кошмар...
Довольно интересная статья из НК 2004 г "Новости российского сегмента МКС"[/b][/i][/color] (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/262/07.shtml) по российскому сегменту МКС. Очевидно устарела, оттуда картинка:
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/262/novosti1.jpg)
2 – гермоотсек Научно-энергетического модуля; 9 – Многоцелевой лабораторный модуль; 11 – Исследовательский модуль; 14 – радиатор СТР (скорее всего тот самый). То есть получается, что, то что считалось "Научно-энергетическим модулем", теперь считается "Многоцелевым лабораторным модулем". На картинке сверху нарисовано, как он должен выглядеть. Таким образом, картинка с МЛМ:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49170.jpg)
также устарела.
"В огороде бузина, а в Киеве дядька".
kopiev, все Ваши умозаключения неверны.
МЛМ никакого отношения к НЭМ не имеет. Это МИМ1 сделан из гермокорпуса НЭМ. А МЛМ делается из дублёра ФГБ, известного как ФГБ-2. И радиатор СОТР просто будет установлен на МЛМ вместо НЭМ.
То есть картинка из вики внизу верна, просто к ней добавится радиатор, и все? Просто я его там не вижу, может неудачный ракурс конечно.
ЦитироватьТо есть картинка из вики внизу верна, просто к ней добавится радиатор, и все? Просто я его там не вижу, может неудачный ракурс конечно.
Да, рисунок верный. И радиатор на нём просматривается, за левой СБ. Только пристыкован МЛМ будет не к ФГБ, а к надирному узлу на ПхО СМ, вместо СО1. А на аналогичном узле ФГБ будет модуль МИМ1.
ЦитироватьЦитироватьТо есть картинка из вики внизу верна, просто к ней добавится радиатор, и все? Просто я его там не вижу, может неудачный ракурс конечно.
Да, рисунок верный. И радиатор на нем просматривается, за левой СБ. Только пристыкован МЛМ будет на к ФГБ, а к надирному узлу на ПхО СМ, вместо СО1. А на аналогичном узле ФГБ будет модуль МИМ1.
Спасибо за информацию. :D
Копиев, в Википедии прямо дана ссылка на самую свежую статью в НК про МИМ, откуда и взят показанный выше рисунок МИМ1:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/293/15.shtml
там же нарисовано расположение модулей:
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/293/sgm05.jpg)
А всё же почему вдруг модуль из стыковочно-грузового превратился в малый исследовательский? При диаметре в 2,2 метра какие там исследования проводить можно?
Клаустрофобии?
На самом деле там, вроде, как на японском модуле внешняя навеска.
Вообще складывается такое впечатление, что "новые" модули делаются по принципу Из того, что было, то и налепила: МИМ - 1 остатки НЭМа, МЛМ - переделанный ФГБ - 2. Принципиально нового ничего не создано на нашем сегменте разумется
Впечатление верное. Но решения (кроме как лично выдать пару ярдов Роскосмосу на расширение РС МКС "правильными" модулями) не видно.
Проблема не в деньгах, а в отсутствии ПН.
Кстати, верно. Если целевой аппаратуры нет - то нафига модуль? А при анемичном состоянии РАН откуда наука возьмётся?
Советская традиция.
ЦитироватьСоветская традиция.
Аж с первого спутника который третьим оказался. :?
На РАН надейся а сам не плошай. :lol:
Не только академики виноваты.
ЦитироватьА всё же почему вдруг модуль из стыковочно-грузового превратился в малый исследовательский? При диаметре в 2,2 метра какие там исследования проводить можно?
Темы под названиями МИМ-1 и МИМ-2 были в федеральной программе.
ЦитироватьА всё же почему вдруг модуль из стыковочно-грузового превратился в малый исследовательский? При диаметре в 2,2 метра какие там исследования проводить можно?
Американцы очень волнуются что мы не делаем исследоватеьских модулей к МКС. Чтобы их успокоить теперь все модули будут называться исследовательскими. Кроме собственно исследовательских, они будут называться лабораторными.
Интересно а на данный момент какая его степень готовности? И ещё вопрос - без всех навесов модуль мог бы вытянуть Союз или нет такого ГО? Да, на нём нет двигателей, но типа Прогресс - МИМ-1 можно было сделать? Реально?
ЦитироватьИнтересно а на данный момент какая его степень готовности? И ещё вопрос - без всех навесов модуль мог бы вытянуть Союз или нет такого ГО?
Степень готовности высокая.
Нет, не мог бы. Не путайте кислое с красным.
ЦитироватьДа, на нём нет двигателей, но типа Прогресс - МИМ-1 можно было сделать? Реально?
Нафига???
МИМ1 по договору будет выведен на шаттле. Вероятность выведеия - как у Колумбуса, всех частей Кибо и пр.
Изначально в полете Шаттла ULF-3 в 2010 планировалось установить в ГО Шаттла 2 платформы для крепления негерметичных грузов. На платформе ближней к хвосту должны были крепиться и доставляться запасной локоть европейского манипулятора, радиатор МЛМ, переносное рабочее место для МЛМ и шлюзовая камера МЛМ. При этом у Шаттла оставались огромные неиспользованные возможности по грузоподъемности.
Роскосмос и РККЭ предложили американцам следующее:
- убрать из Шаттла ближнюю к хвосту грузовую платформу весом более тонны
- вместо грузовой платформы порместить в ОПГ шаттла модуль
- то, что крепилось к грузовой платформе - прикрепить к модулю
- внутри модуля разместить 1400 кг американских грузов
- при стыковке к МКС все это перенести на надир ФГБ и получить новый порт
- немного заплатить за это Роскосмосу
ИМХО все довольны
Цитировать- немного заплатить за это Роскосмосу
Недурно, да, особенно последний пункт. :) Кстати, а шаттлом модуль везут бесплатно, по какому-то бартерному соглашению или в обмен на недопоставки транспортных услуг?
ЦитироватьЦитировать- немного заплатить за это Роскосмосу
Недурно, да, особенно последний пункт. :) Кстати, а шаттлом модуль везут бесплатно, по какому-то бартерному соглашению или в обмен на недопоставки транспортных услуг?
В обмен на запуск Россией ФГБ, который разработан по настоянию Американской стороны и на средства НАСА.
Eraser писал (а): ЦитироватьНедурно, да, особенно последний пункт
Никто никому ничего не делает бесплатно. Все обмениваются услугами и их считают. Выходит так, что услуги Роскосмоса на Союзах и Прогрессов на порядок ценнее, чем услуги Шаттлов.
Eraser писал(а):
ЦитироватьКстати, а шаттлом модуль везут бесплатно, по какому-то бартерному соглашению или в обмен на недопоставки транспортных услуг?
По услугам на МКС США очень много должны России.
Еще по поводу МИМ1 (СГМ). Этот модуль нужен только НАСА. Без этого модуля американцы вообще не смогут летать на МКС, этот модуль делает порт для американцев, без этого порта американцев на МКС не будет. МИМ1- критичный ьэлемент для американской пилотируемой программы..
Исходя из этого - все последующее. Американцам нужен порт - Россия делает порт. Американцы платят за свое - Россия делает.
ЦитироватьЕще по поводу МИМ1 (СГМ). Этот модуль нужен только НАСА. Без этого модуля американцы вообще не смогут летать на МКС, этот модуль делает порт для американцев, без этого порта американцев на МКС не будет. МИМ1- критичный ьэлемент для американской пилотируемой программы..
Исходя из этого - все последующее. Американцам нужен порт - Россия делает порт. Американцы платят за свое - Россия делает.
Как "за своё"? Что, и МИМ-1 американский?
ЦитироватьКак "за своё"? Что, и МИМ-1 американский?
Американцы будут стыковать своих людей на купленных у России кораблях к российскому порту на МИМ1.
МИМ1 - именно российский модуль. Порт на МИМ1 - российский порт, который все партнеры по МКС могут использовать.
Ну и чудненько! Спасибо за инфу!
ЦитироватьЕще по поводу МИМ1 (СГМ). Этот модуль нужен только НАСА. Без этого модуля американцы вообще не смогут летать на МКС, этот модуль делает порт для американцев, без этого порта американцев на МКС не будет.
То есть сейчас американцев на МКС нет.
Или что я неправильно понял?
ЦитироватьТо есть сейчас американцев на МКС нет.
Или что я неправильно понял?
Ну, вы, видимо, "не могут" от "не смогут" на глаз не отличаете :)
Но ведь первоначально модуль создавался из-за того, что после стыковки Node-3 на надир Юнити будет невозможно стыковать корабли к надиру ФГБ. Но амеры передумали и теперь хотят пристыковать Node-3 к левому порту Юнити. Поэтому смысл в модуле теряется. Хотя наверное стыковка и станет легче.
ЦитироватьНо ведь первоначально модуль создавался из-за того, что после стыковки Node-3 на надир Юнити будет невозможно стыковать корабли к надиру ФГБ. Но амеры передумали и теперь хотят пристыковать Node-3 к левому порту Юнити. Поэтому смысл в модуле теряется. Хотя наверное стыковка и станет легче.
На гермоадаптере ФГБ по оси -Y сейчас узел, к которому корабли стыковаться не могут. В любом случае нужен стыковочный отсек.
ЦитироватьНа гермоадаптере ФГБ по оси -Y сейчас узел, к которому корабли стыковаться не могут
Как это не могут? "Союз ТМА-15" 29 мая смог. И даже в автоматическом режиме.
ЦитироватьВ любом случае нужен стыковочный отсек
Не нужен. Вам же говорят, что Node 3 теперь будет пристыкован к левому порту Node 1. И, соответственно, он не помешает стыковке кораблей к надирному узлу ФГБ.
anik писал(а): ЦитироватьНе нужен. Вам же говорят, что Node 3 теперь будет пристыкован к левому порту Node 1. И, соответственно, он не помешает стыковке кораблей к надирному узлу ФГБ.
Перенос Node 3 с надира в борт - личная инициатива американцев. Эта инициатива возникла намного позже того, как был заключен контракт на МИМ1. На тот случай, если Россия не сможет вывполнить свои обязательства. Т.е. перенос Node 3 - для американцев некая подстраховка на тот случай, если Россия не сможет выполнить свои очень высокие обязательства по производству кораблей и модулей.
Сейчас получается, что американцы как минимум перестраховались. Выясняется, что все модули и корабли Россия сделает и выведет в срок. Перестраховка американцев - фактически их деньги на ветер.
ЦитироватьЦитироватьНа гермоадаптере ФГБ по оси -Y сейчас узел, к которому корабли стыковаться не могут
Как это не могут? "Союз ТМА-15" 29 мая смог. И даже в автоматическом режиме.
ЦитироватьВ любом случае нужен стыковочный отсек
Не нужен. Вам же говорят, что Node 3 теперь будет пристыкован к левому порту Node 1. И, соответственно, он не помешает стыковке кораблей к надирному узлу ФГБ.
Сорри!
В голове сплошной МИМ2 :-)
Естественно, надирный узел ФГБ имеет обычный узел. Все верно.
ЦитироватьСейчас получается, что американцы как минимум перестраховались. Выясняется, что все модули и корабли Россия сделает и выведет в срок. Перестраховка американцев - фактически их деньги на ветер.
Эх, если бы у "Булавы" был заказчиком Пентагон, а не минобороны, то она бы точно уже летала!... :)
ЦитироватьЭх, если бы у "Булавы" был заказчиком Пентагон, а не минобороны, то она бы точно уже летала!... :)
За бугор?
ЦитироватьЦитироватьЭх, если бы у "Булавы" был заказчиком Пентагон, а не минобороны, то она бы точно уже летала!... :)
За бугор?
Да не, скорее как положено. У Пентагона видать пинательные способности выше чем у нашего МО...
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-07.html
"Модуль МИМ-1 в соответствии с обязательствами НАСА предполагается доставить на борт станции в мае 2010 года в отсеке полезного груза американского корабля "шаттл". В настоящее время проводятся работы по сборке штатного изделия МИМ-1. Выполнена подготовка к установке на него локтевого элемента европейского манипулятора ERA. Одновременно завершается этап модальных испытаний полноразмерного динамического макета модуля с целью последующей верификации его математической модели и получения допуска штатного изделия МИМ-1 к его доставке на станцию. Работы по штатному изделию МИМ-1 и его динамическому макету ведутся по графику"
(http://s03.radikal.ru/i176/0908/68/559d25b43b1b.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i165/0908/a9/16d5938c1827.jpg)
(http://s46.radikal.ru/i112/0908/76/83cd3eaed1d0.jpg)
(http://s03.radikal.ru/i176/0908/29/d585a0c43fa9.jpg)
Цитироватьhttp://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-07.html
"Модуль МИМ-1 в соответствии с обязательствами НАСА предполагается доставить на борт станции в мае 2010 года в отсеке полезного груза американского корабля "шаттл". В настоящее время проводятся работы по сборке штатного изделия МИМ-1. Выполнена подготовка к установке на него локтевого элемента европейского манипулятора ERA. Одновременно завершается этап модальных испытаний полноразмерного динамического макета модуля с целью последующей верификации его математической модели и получения допуска штатного изделия МИМ-1 к его доставке на станцию. Работы по штатному изделию МИМ-1 и его динамическому макету ведутся по графику"
Ну и где там 8 тонн весу? И размеры малы совсем - 2 человека в длину
Rifkat писал(а): ЦитироватьНу и где там 8 тонн весу? И размеры малы совсем - 2 человека в длину
8т - это всего:
4,8 - масса модуля
1,7 - масса грузов, укрепленных на модуле снаружи
1,4 - масса грузов НАСА внутри модуля
ЦитироватьRifkat писал(а): ЦитироватьНу и где там 8 тонн весу? И размеры малы совсем - 2 человека в длину
8т - это всего:
4,8 - масса модуля
1,7 - масса грузов, укрепленных на модуле снаружи
1,4 - масса грузов НАСА внутри модуля
С таким "увеличением (от "Скифа" вниз)" размеров модулей Роскосмос скоро у китайцев тяньгуны покупать начнет... :cry:
Впору готовить космонавтов по-пелевински
Интересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Интересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Интересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
ЦитироватьИнтересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Трижды нет
ЦитироватьИнтересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Трижды нет
ЦитироватьИнтересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Это не я трою - это софт здесь глючит. :cry:
ЦитироватьЦитироватьИнтересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Трижды нет
в смысле с нуля?А существующие чем не устраивают?(это вопрос)конфигурация ли,или отдельные системы?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИнтересно, а вообще кроме конечно же МЛМ у нас новые модули разрабатываются? Для МСК ли или для будущей станции?
Трижды нет
в смысле с нуля?А существующие чем не устраивают?(это вопрос)конфигурация ли,или отдельные системы?
А разве с нуля что-то для МКС делают реально? Прожектов много - руководство Роскосмоса развитие ситуации с судьбой МКС полностью отдало во власть NASA.
А в условиях кризиса выбить деньги на железки, которые полуфабрикатами (как многострадальный ФГБ2) по 15-20 лет будут лежать по углам, просто нераельно.
МИМ-1 увеличить бы раза в 2 ( 9 х 4,5 ) вышел бы почти аналог Кибо и был бы он исследовательским, но не маленьким.... Но увы это мечты и флуд))) А есть ли вид МИМа в разрезе? В фас и профиль?
ЦитироватьМИМ-1 увеличить бы раза в 2 ( 9 х 4,5 ) вышел бы почти аналог Кибо и был бы он исследовательским, но не маленьким.... Но увы это мечты и флуд))) А есть ли вид МИМа в разрезе? В фас и профиль?
Если разрезать банку из-под пива или колы - будет именно это.
Цитироватьhttp://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-07.html
"Модуль МИМ-1 в соответствии с обязательствами НАСА предполагается доставить на борт станции в мае 2010 года в отсеке полезного груза американского корабля "шаттл". В настоящее время проводятся работы по сборке штатного изделия МИМ-1. Выполнена подготовка к установке на него локтевого элемента европейского манипулятора ERA. Одновременно завершается этап модальных испытаний полноразмерного динамического макета модуля с целью последующей верификации его математической модели и получения допуска штатного изделия МИМ-1 к его доставке на станцию. Работы по штатному изделию МИМ-1 и его динамическому макету ведутся по графику"
(http://s03.radikal.ru/i176/0908/68/559d25b43b1b.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i165/0908/a9/16d5938c1827.jpg)
(http://s46.radikal.ru/i112/0908/76/83cd3eaed1d0.jpg)
(http://s03.radikal.ru/i176/0908/29/d585a0c43fa9.jpg)
Вопрос:
На первое и второе фото видньи две ферменньие конструкции в форме круга/цилиндра. Первая - вверху, вторая - внизу. Что ето ?
ЦитироватьПервая - вверху
Очень похожа на антенну "Рефлектор", которую раскрывали на станции "Мир" в июле 1999-го года.
Цитироватьвторая - внизу
А это, возможно, последовательница "Рефлектора" - 12-метровая антенна-зонтик для спутников связи.
Подробности:
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/alcher_01_des
http://www.avias.com/news/2007/04/12/114123.html
ЦитироватьЦитироватьПервая - вверху
Очень похожа на антенну "Рефлектор", которую раскрывали на станции "Мир" в июле 1999-го года.
Цитироватьвторая - внизу
А это, возможно, последовательница "Рефлектора" - 12-метровая антенна-зонтик для спутников связи.
Подробности:
http://www.ntsomz.ru/news/news_cosmos/alcher_01_des
http://www.avias.com/news/2007/04/12/114123.html
Спасибо !
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-18.html
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва завершен очередной этап испытаний динамического макета малого исследовательского модуля МИМ1.
Испытания этого полномасштабного макета модуля проводились в специальной акустической камере РКК "Энергия". Цель испытаний - проверка конструкции модуля на соответствие акустическому нагружению, которое возможно на этапе выведения штатного изделия МИМ1 на орбиту Международной космической станции (МКС).
Следующий этап испытаний - вибрационные испытания на стендах Корпорации.
Штатное изделие МИМ1, предназначенное для работы в составе Российского сегмента МКС, находится на завершающей стадии его сборки и будет в ближайшее время передано в барокамеру для проведения проверок на герметичность его гидросистем.
К настоящему времени проведены модальные, термовакуумные и акустические испытания динамического макета МИМ1.
(http://i055.radikal.ru/0908/c5/16a4ba435869.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49185.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49186.jpg)
Не иначе как имитация ОПГ Шаттла
А что там за товарищ без спецодежды, в джинсиках уселся прямо на изделие?
гм, они на 1й фотографии вообще похоже в уличных ботинках ползают...
хотя бы бахилы нацепили...
Кстати, получается есть или почти есть "натуральный" МИМ-1 и его динамический макет? А из этого динамического ещё одно изделие сделать можно?
а надо ли карликов плодить?
Цитироватьа надо ли карликов плодить?
Ну не закупать же у Европы "бочки", коль своих не можем или не на что делать?
Makarenko писал(а): ЦитироватьНу не закупать же у Европы "бочки", коль своих не можем или не на что делать?
Бочку сделать можно дешево и быстро. Корпус и конструкция модуля в целом - очень малая доля в стоимости модуля. 80% стоимости модуля - начинка.
В свое время корпус НЭМ, который должен был выводиться на Шаттле, сделали. А на все остальное денег не хватило. Вот сейчас из корпуса НЭМ и сделали СГМ (МИМ-1)
Требования к конструкции модулей, которые выводятся на Шаттлах, очень отличны от требований к модулям, которые выводятся, скажем, на Протонах или Союзах. Корпус НЭМ делался именно под Шаттл - именно поэтому из него без проблем получился МИМ-1, который также выводится на Шаттле.
В описаниях МИМ-1 ничего не говорится о возможности дозаправки станции с помощью пристыкованных к нему Прогрессов. Правда, Прогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться, но будет ли такая возможность?
ЦитироватьВ описаниях МИМ-1 ничего не говорится о возможности дозаправки станции с помощью пристыкованных к нему Прогрессов. Правда, Прогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться, но будет ли такая возможность?
Да, конечно.
ЦитироватьПрогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться
Вообще не будут. Это узел для "Союзов" американского сегмента. "Прогрессы" будут стыковаться к агрегатному отсеку СМ "Звезда" и к СО "Пирс", а после прибытия МЛМ - к МИМ-2.
ЦитироватьЦитироватьПрогрессы с МИМ-1, наверно, редко будут стыковаться
Вообще не будут. Это узел для "Союзов" американского сегмента. "Прогрессы" будут стыковаться к агрегатному отсеку СМ "Звезда" и к СО "Пирс", а после прибытия МЛМ - к МИМ-2.
Я так категорично не говорил бы. Не планируется проектантами, да, наверное. А что будет в реальности? Жизнь покажет.
Цитировать1) Бочку сделать можно дешево и быстро. Корпус и конструкция модуля в целом - очень малая доля в стоимости модуля. 80% стоимости модуля - начинка.
2) Корпус НЭМ делался именно под Шаттл - именно поэтому из него без проблем получился МИМ-1, который также выводится на Шаттле.
Тут на вид противоречие. Если корпус делается легко - то можно и переделать НЭМ, чтобы вывести Протоном. И наоборот, если наличие корпуса сильно спасает - значит, корпус достаточно дорог.
И такой вопрос, по стоимости начинки. Разве нельзя в модуле делать только необходимую начинку, а остальную доставлять по мере изготовления?
avmich писал(а): ЦитироватьТут на вид противоречие. Если корпус делается легко - то можно и переделать НЭМ, чтобы вывести Протоном. И наоборот, если наличие корпуса сильно спасает - значит, корпус достаточно дорог.
В свое время планировался модуль НЭМ для РС МКС. От него сделали только корпус. На большее не хватило денег. Из-за этого от модуля НЭМ отказались. Корпус остался. Вопрос о российском энергетическом модуле (в разных вариантах, в том числе и сильно усеченном и удешевленном) несколько раз поднимался, однако каждый раз снимался из-за отсутствия денег.
Когда возникла проблема с 4 портом на РС МКС - американцам предложили вариант с использованием этого корпуса. Наличие готового корпуса убыстряет и удешевляет решение задачи.
Дополнительно тут сыграло роль то, что модуль, который решит проблему 4 порта для НАСА можно было доставить на Шаттле, не ломая при этом программу доставки грузов на Шаттлах, типа "заодно". Т.е. не нужна РН для модуля.
avmich писал(а): ЦитироватьИ такой вопрос, по стоимости начинки. Разве нельзя в модуле делать только необходимую начинку, а остальную доставлять по мере изготовления?
Часто так и бывает. И для СМ и для ФГБ много чего доставлялось дополнительно.
ЦитироватьЦитировать1) Бочку сделать можно дешево и быстро. Корпус и конструкция модуля в целом - очень малая доля в стоимости модуля. 80% стоимости модуля - начинка.
2) Корпус НЭМ делался именно под Шаттл - именно поэтому из него без проблем получился МИМ-1, который также выводится на Шаттле.
Тут на вид противоречие. Если корпус делается легко - то можно и переделать НЭМ, чтобы вывести Протоном. И наоборот, если наличие корпуса сильно спасает - значит, корпус достаточно дорог.
И такой вопрос, по стоимости начинки. Разве нельзя в модуле делать только необходимую начинку, а остальную доставлять по мере изготовления?
Нет здесь никакого противоречия. То, что изготовление корпуса стоит дешевле, чем изготовление оборудования, не значит, что корпус легко изготовить. А уж переделать его под другие условия выведения и подавно. Я, конечно, не конструктор и не производственник, но ИМХО корпус, спроектированный под выведение на Шаттле, очень трудно, а может быть, и невозможно переделать под "Протон". И наоборот. А дооснащение в полёте - обычная практика.
Транзитные магистрали дозаправки топливом (ТМДТ) на МИМ-1 есть. Возможность дозаправки ФГБ и СМ через МИМ-1 - предусмотрена.
Было бы странно, если бы было не так.
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_08-28.html
ЦитироватьВ Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва завершены проверки в барокамере герметичности корпуса и пневмогидросистем штатного изделия малого исследовательского модуля МИМ1. Изделие передано на контрольно-испытательную станцию для комплексных испытаний, в том числе с использованием комплексного стенда служебного модуля "Звезда" Международной космической станции (МКС). Начато проведение автономных испытаний бортовых систем МИМ1.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49190.jpg)
А что там на заднем плане - Лабораторный модуль?
ЦитироватьА что там на заднем плане - Лабораторный модуль?
Комплексный стенд Служебного модуля "Звезда".
ЦитироватьЦитироватьА что там на заднем плане - Лабораторный модуль?
Комплексный стенд Служебного модуля "Звезда".
Может и этот корпус сгодиться?
Makarenko писал(а): ЦитироватьМожет и этот корпус сгодиться?
Он не настоящий... :)
Радиатор-теплообменник для МЛМ в разложенном состоянии - шикарное изделие...
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/im/photo_09-03-02.jpg
ЦитироватьЯ, конечно, не конструктор и не производственник, но ИМХО корпус, спроектированный под выведение на Шаттле, очень трудно, а может быть, и невозможно переделать под "Протон". И наоборот. А дооснащение в полёте - обычная практика.
Насколько понимаю, вся разница - что на Протоне модуль крепится снизу, а на шатле - сбоку. Т.е. переделать в самом деле вряд ли можно, а вот некую переходную ферму сделать - вполне реально.
Ну и габариты конечно, с ними ничего не поделаешь.
ЦитироватьРадиатор-теплообменник для МЛМ в разложенном состоянии - шикарное изделие...
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/im/photo_09-03-02.jpg
Технические характеристики его можно узнать?
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_10-08.html
6 и 7 октября шлюзовая камера и радиационный теплообменник для МЛМ были установлены на МИМ-1.
(http://i050.radikal.ru/0910/82/5c023362241c.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i163/0910/6f/94f80f4272ba.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61491.jpg)
http://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_12-07.html
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялась презентация штатного изделия малого исследовательского модуля МИМ1 и доставляемого на нём оборудования, накануне отправки в США для проведения их подготовки к запуску на Международную космическую станцию (МКС) в отсеке полезного груза корабля "шаттл" в мае 2010 года.
В ходе презентации, которую открыли Президент РКК "Энергия", Генеральный конструктор В.А. Лопота, первый вице-президент Корпорации, первый заместитель генерального конструктора Н.И. Зеленщиков и первый вице-президент Корпорации, Генеральный директор Завода экспериментального машиностроения РКК "Энергия" А.Ф. Стрекалов, представители российских СМИ были ознакомлены с назначением и основными характеристиками модуля, итогами выполненных наземных испытаний, планами дальнейших работ по транспортировке в США, подготовке и запуску модуля с доставляемым оборудованием.
Затем на вопросы журналистов ответили Президент РКК "Энергия", Генеральный конструктор В.А. Лопота, первый вице-президент Корпорации, первый заместитель генерального конструктора Н.И. Зеленщиков, первый вице-президент Корпорации, Генеральный директор Завода экспериментального машиностроения РКК "Энергия" А.Ф. Стрекалов, заместитель генерального конструктора, главный конструктор пилотируемых комплексов Н.А. Брюханов, руководитель дирекции РКК "Энергия" по строительству Российского сегмента (РС) МКС А.А. Кузнецов.
Для справки:
1. Модуль МИМ1 предназначен для доставки на МКС различных грузов и размещения на нем аппаратуры и оборудования комплекса целевой нагрузки (КЦН) с целью реализации космических экспериментов (КЭ) из перечня российской "Долгосрочной программы научно-прикладных исследований и экспериментов, планируемых на РС МКС". В стартовый состав МИМ1 элементы КЦН не включены. Программой предусмотрено проведение на модуле материаловедческих, биологических и биотехнологических КЭ. Выполнение КЭ начинается после доставки целевого, научного оборудования КЦН на грузовых кораблях "Прогресс".
2. Запуск модуля МИМ1 на корабле "шаттл" предусмотрен российско-американским соглашением по программе МКС.
3. На штатном модуле МИМ1 в его стартовой конфигурации снаружи устанавливается следующее доставляемое оборудование: шлюзовая камера и радиационный теплообменник, которыми будет дооснащаться другой новый российский модуль - многоцелевой лабораторный (запуск в 2012 году), а также запасной локтевой элемент европейского манипулятора ERA, переносное рабочее место для научной аппаратуры в обеспечение выполнения КЭ в открытом космическом пространстве. На поверхности МИМ1 имеются такелажные элементы для проведения операций по его выгрузке из "шаттла" и установки на модуле "Заря" после стыковки корабля "шаттл" с МКС. Внутри модуля размещаются российские и американские доставляемые грузы.
4. Основные характеристики МИМ1: стартовая масса - 7,9 тонны, масса грузов НАСА - 1,4 тонны, объём для хранения грузов и научной аппаратуры - 5 куб. метров.
5. К настоящему времени на стендах РКК "Энергия" полностью завершена программа автономных и комплексных испытаний модуля в целом и доставляемого на нём оборудования, в том числе вибропрочностные, модальные, статические, акустические и комплексные испытания модуля, его совместные испытания с элементами РС МКС и транспортными кораблями. Модуль и доставляемое оборудование готовятся к транспортированию в Космической центр имени Дж. Кеннеди (США) в специальном герметизируемом крупногабаритном транспортировочном контейнере.
6. В гермоотсеке МИМ1 организуются пять универсальных рабочих мест (УРМ), в том числе четыре УРМ будут оснащены целевым оборудованием (перчаточным боксом, термостатом биотехнологическим универсальным низкотемпературным, термостатом биотехнологическим универсальным высокотемпературным, виброзащитной платформой), одно УРМ будет оснащено адаптерами для установки научной аппаратуры (специальными выдвижными модуль-полками - до 4 шт.) Суммарная масса размещаемой на УРМ научной аппаратуры - более 100 кг.
7. Принципы интеграции научной аппаратуры (НА) в состав КЦН: размещение аппаратуры - с применением технологии сменных полезных нагрузок на универсальных рабочих местах, установка и монтаж НА на конкретное УРМ проводится непосредственно в процессе эксплуатации модуля на орбите, УРМ оснащаются механическими, электрическими, информационными и другими интерфейсами для обеспечения функционирования НА, замена одной НА на другую проводится по принципу ротации по мере выполнения задач экспериментов или по отдельному решению.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49247.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49248.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49249.jpg)
А эти распорки для установки в грузовом отсеке шатла так и остануться торчать по бокам модуля на орбите? :roll:
Некрасиво...
ЦитироватьА эти распорки для установки в грузовом отсеке шатла так и остануться торчать по бокам модуля на орбите? :roll:
Некрасиво...
Судя по тому, что на них находится множество поручней, да еще с номерами, они останутся там навсегда.
Не до красоты. :) В общем, будет как у Стыковочного отсека станции "Мир".
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76991.jpg)
МИМ-1 уже грузят в контейнер и на фото основание контейнера подведено...
Кстати, контейнер будет одновренменно барокамерой,...
ЦитироватьА эти распорки для установки в грузовом отсеке шатла так и остануться торчать по бокам модуля на орбите? :roll:
Некрасиво...
Да, так и останутся.
http://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/vesti/2009/vesti071209.php
"14 декабря упакованный модуль по железнодорожной ветке отвезут в подмосковный аэропорт Раменское. Там контейнер погрузят на самый большой в мире транспортный самолёт Ан-124 "Руслан", который и доставит всё оборудование в американский штат Флорида, на мыс Канаверал"
Цитироватьhttp://tvroscosmos.ru/frm/kosmostv/vesti/2009/vesti071209.php
"14 декабря упакованный модуль по железнодорожной ветке отвезут в подмосковный аэропорт Раменское. Там контейнер погрузят на самый большой в мире транспортный самолёт Ан-124 "Руслан", который и доставит всё оборудование в американский штат Флорида, на мыс Канаверал"
Модулем займется Spacehub...
А вот интересно, шлюзовая камера и радиатор смогут больше года прождать МЛМ в открытом космосе? ничего с ними не будет без подключенной системы терморегулирования?
"Больше года"? Да Вы, батенька, оптимист! :wink:
Радиатору, точно ничего не будет, он ведь пустой.
А как радиаторы делают гибкими? Там используются трубки из эластичных материалов или что-то типа сильфонов?
МЛМ идет на надир на место Пирса. Пирс топится.
ЦитироватьА как радиаторы делают гибкими? Там используются трубки из эластичных материалов или что-то типа сильфонов?
Я видел радиатор МЛМ. Огросмный девайс когда раскроется. В МЛМ будет много энергопотребителей. Соответственно, надо будет отводить много тепла.
ЦитироватьА вот интересно, шлюзовая камера и радиатор смогут больше года прождать МЛМ в открытом космосе? ничего с ними не будет без подключенной системы терморегулирования?
Не вопрос. Шлюзовая камера, радиатор, переносное рабочее место и запасной локоть манипулятора ERA элементарно подождуи в космосе, пристыкованные к МИМ-1, пока не пристыуется МЛМ
Цитироватьhttp://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_12-07.html
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялась презентация штатного изделия малого исследовательского модуля МИМ1
Что означает здесь термин "штатное изделие"?
ЦитироватьЦитироватьhttp://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_12-07.html
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялась презентация штатного изделия малого исследовательского модуля МИМ1
Что означает здесь термин "штатное изделие"?
Не макет и не технологическое изделие, а то, что полетит.
Похоже ув. Вован зря старался. :cry:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9496&start=0
ЦитироватьМЛМ идет на надир на место Пирса. Пирс топится.
Лев, а есть ли возможность дооборудовать какойто модуль под "стадион"? Может быть, даже сохранить для этого на орбите "Пирс" (правда, я не уверен, что для него есть свободный стыковачный узел)?
ЦитироватьПохоже ув. Вован зря старался. :cry:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9496&start=0
Да ладно вам, из-за одного оболтуса расстраиваться. Пойду поштудирую термины )
А хорошо бы при регистрации пользователей выводить их к прочтению с кнопкой "I agree" ))
ЦитироватьА хорошо бы при регистрации пользователей выводить их к прочтению с кнопкой "I agree" ))
Из народной мудрости:
"Специалисты фирмы Майкрософт обнародовали сенсационные данные. Оказывается, русские читают в тысячи раз быстрее, чем европейцы и американцы. Среднее время между появлением на мониторе многостраничного текста лицензионного соглашения и нажатием на клавишу "Я согласен" не превышает 0.5 секунды." Как-то так. А тут аж целый топик. :)
ЦитироватьЦитироватьhttp://www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_12-07.html
В Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва состоялась презентация штатного изделия малого исследовательского модуля МИМ1
Что означает здесь термин "штатное изделие"?
Кроме "штатного изделия", которое собственно и полетит в космос, изготовляются несколько мзделий, которые останутся на Земле и которые в том или ином приближении соответствуют "штатному изделию". Например - макет для гидролаборатории, комплексный стенд (КС) - полный электрический аналог "штатного изделия", макеты для статических и виброиспытаний и т.д.
Также изготавливается комплект ЗиП.
Без изготовления всего этого ни одно "штатное изделие" в космос не полетит.
ЦитироватьЦитироватьМЛМ идет на надир на место Пирса. Пирс топится.
Лев, а есть ли возможность дооборудовать какойто модуль под "стадион"? Может быть, даже сохранить для этого на орбите "Пирс" (правда, я не уверен, что для него есть свободный стыковачный узел)?
Пирс уже переработал свои сроки . Его заменит МИМ-2 (если будет МЛМ). Также при наличии МЛМ освободится много места в СМ и ФГБ в том числе и для "стадиона"
Гарантийный срок на МИМ-1 - 12 лет. Потом этот срок можно элементарно продолжить еще на столько же. :D
ЦитироватьГарантийный срок на МИМ-1 - 12 лет. Потом этот срок можно элементарно продолжить еще на столько же. :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьМЛМ идет на надир на место Пирса. Пирс топится.
Лев, а есть ли возможность дооборудовать какойто модуль под "стадион"? Может быть, даже сохранить для этого на орбите "Пирс" (правда, я не уверен, что для него есть свободный стыковачный узел)?
Пирс уже переработал свои сроки . Его заменит МИМ-2 (если будет МЛМ). Также при наличии МЛМ освободится много места в СМ и ФГБ в том числе и для "стадиона"
Модуль "Пирс" запущен 15 сентября 2001, то есть в космосе он восемь с небольшим лет. Если он за это время отработал все сроки - откуда уверенность, что МИМ может отработать свой гарантийный срок, а потом и еще один?
Или наоборот - почему "Пирс" так бысто отработал свое?
Примерно так.
ЦитироватьИли наоборот - почему "Пирс" так бысто отработал свое?
Срок службы "Пирса" - 5 лет с возможностью продления, которой и воспользовались.
ЦитироватьЦитироватьИли наоборот - почему "Пирс" так бысто отработал свое?
Срок службы "Пирса" - 5 лет с возможностью продления, которой и воспользовались.
Спасибо!
ЦитироватьКроме "штатного изделия", которое собственно и полетит в космос, изготовляются несколько мзделий, которые останутся на Земле и которые в том или ином приближении соответствуют "штатному изделию". Например - макет для гидролаборатории, комплексный стенд (КС) - полный электрический аналог "штатного изделия", макеты для статических и виброиспытаний и т.д.
Также изготавливается комплект ЗиП.
Без изготовления всего этого ни одно "штатное изделие" в космос не полетит.
А ведь летает и Союз и Прогресс без КСа и ничего.
ЦитироватьА ведь летает и Союз и Прогресс без КСа и ничего.
Там он не один ли на всех?
ЦитироватьА ведь летает и Союз и Прогресс без КСа и ничего.
Есть куча всяких стендов и тренажеров. В Энергии, ЦПК, на Байконуре. В частности:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/231/33.shtml
ЦитироватьЦитироватьА ведь летает и Союз и Прогресс без КСа и ничего.
Есть куча всяких стендов и тренажеров. В Энергии, ЦПК, на Байконуре. В частности:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/231/33.shtml
То для героев... а для нас инженерОв только КМС, где раальной аппаратуры раз-два и обчелся.
А что есть на Байконуре? Вроде как ничего не наблюдалось
МИМ-1 В прошлую ночь поехал на грузовиках сдаваться на аэродром. Самая большая проблема - таможня... :(
Рентген будет?
Уб
---
Уб
---
Тест
ЦитироватьЧто ж взаимно
Не бери в голову и не обижайся. Хочешь немного реального космоса - получай. :D
Я не из обидчивых :lol: , неприятно ошибаться в людях, со мной это бывает редко но бывает :? А "реального космоса" у могих из нас хватало и хватает.
ЦитироватьЯ не из обидчивых :lol: , неприятно ошибаться в людях, со мной это бывает редко но бывает :? А "реального космоса" у могих из нас хватало и хватает.
Все это на самом деле полная фигня. ИМХО для меня так. Можно тысячу раз поругаться и стать врагами - но это фигня, когда запустят очередной российский модуль.
У нас оскорбляют друг друга в 100 раз обиднее. И ничего, работаем и будем работать. :D
Ладно "проехали" :)
Но прибраться всё же стоит.
ЦитироватьЛадно "проехали" :)
Но прибраться всё же стоит.
Не вопрос
---
Цитироватьhttp://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=9096&postdays=0&postorder=asc&start=3540
:?:
Не бойтесь. Я не кусаюсь... :D До определенного момента... :D
Не люблю грязи. Флотская привычка.
ЦитироватьНе люблю грязи. Флотская привычка.
Избавляйтесь от старых привычек.
Это хорошие привычки.
ЦитироватьЭто хорошие привычки.
Не вопрос. У меня также были хорошие и жесткие привычки - я меняюсь. Что интересно - преобретаются новые привычки.
Начиная с конца декабря, в США по МИМ-1 будут постоянно работать почти 300 людей. Людии будут меняться раз в полтора месяца. У Frontm единственная проблема - почему его не взяли :D ?
При этом у ника Frontm абсолютно не возникает элементпрный вопрос - а зачем? Зачем его кто-то будет брать за океан? Кому нужен он за океаном?
ИМХО этот субьект бесполезен. :D
ЦитироватьЧто интересно - преобретаются новые привычки.
Привычка общаться в сети без грязи среди них, случаем, не просматривается?
ЦитироватьЭто хорошие привычки.
У меня была хорошая привычка в середине 90-х - иметь в кармане пушку и быстро стрелять.
Времена прошли и я изменил привычки. Хотя согласен - те привычки были хороши, а нынешние плохи. Тем не менее сегодня выхватывать пистолет из кармана - минимум дебилизм, а максимум трупак
ЦитироватьЦитироватьЧто интересно - преобретаются новые привычки.
Привычка общаться в сети без грязи среди них, случаем, не просматривается?
Нет.
ЦитироватьУ Frontm единственная проблема - почему его не взяли :D ?
РККЭ взяли кого-то из НПОЛ? Вот это новость :D
ЦитироватьПри этом у ника Frontm абсолютно не возникает элементпрный вопрос - а зачем? Зачем его кто-то будет брать за океан? Кому нужен он за океаном?
ИМХО этот субьект бесполезен. :D
Но у меня возник элементарный вопрос.
Lev, Ваша польза :D с Вашего навоза?
ЦитироватьРККЭ взяли кого-то из НПОЛ? Вот это новость
Да, взяли.
ЦитироватьНо у меня возник элементарный вопрос. Lev, Ваша польза с Вашего навоза?
У меня есть польза и нет навоза. Вы готовы гоорить о пользе и не говорить о навозе?
Про всеобщий навоз я и без Вас могу... Дурное дело - не хитрое... :D
ЦитироватьНе люблю грязи. Флотская привычка.
Сорри за офтоп, навеяло.
Тут попал на один судостроительный завод в славный город Санкт-Ленинград. Так вот после идеальной чистоты предприятий космической отрасли (и на территории, и в корридоре, и в туалете) меня просто убила непролазная грязища на причале, гора бычков, неубираемых, похоже, с времён Карибского кризиса, совершенно совковые туалеты без кабинок, а столовая - стекляшка 70-х годов (правда кормили неплохо, но обсановка напомнила советский общепит). На палубе разлитая солярка, работяги в грязной робе...
и всё вокруг ржавое и грязное.
Это не аргумент оправдывающий грязь.
На действующих кораблях обычно чисто. Многое зависит от обстановки в экипаже.
Специфика разная. Много работы с улицы и не улице. ОЧЕНЬ много обработки чёрного металла. И в разных цехах в этом плане будут большие отличия. Да и объёмы работ даже по одному заказу несопоставимы.
Не хотел этого писать. Но грязи в 90-е хватало и в МИКах на Байке.
Да и у вас тоже.
ЦитироватьЭто не аргумент оправдывающий грязь.
На действующих кораблях обычно чисто. Многое зависит от обстановки в экипаже.
Специфика разная. Много работы с улицы и не улице. ОЧЕНЬ много обработки чёрного металла. И в разных цехах в этом плане будут большие отличия. Да и объёмы работ даже по одному заказу несопоставимы.
Не хотел этого писать. Но грязи в 90-е хватало и в МИКах на Байке.
Да и у вас тоже.
Ну вот нет никакой грязи у меня. Может, грязь - это ваши личные фантазии?
Нет и слава Богу.
Ну что... ИМХО утром прилетит...
Вот неугомонный :lol:
ЦитироватьВот неугомонный :lol:
Не вопрос - американцы нам должны минимум одну доставку.
Удачи и Успеха!
Я Сказал :D
ЦитироватьУдачи и Успеха!
Я Сказал :D
Но это факт. Американцы нам должны намного больше, чем мы американцам. Если Вы не в курсе - лучше узнать что на самом деле, а потом ржать...
Лев, я просто пожелал успеха, без подтекста.
ЦитироватьЛев, я просто пожелал успеха, без подтекста.
ИМХО успеха надо желать не нам, а американцам.
Без подтекста.
Вывоз МИМ-1 с территории РККЭ в аэропорт Раменское
http://zvezdanews.ru/video/0038668/
МИМ-1 прибывает в Orlando International Airport
ЦитироватьВывоз МИМ-1 с территории РККЭ в аэропорт Раменское
Время сообщения 00:03
ЦитироватьМИМ-1 прибывает в Orlando International Airport
Время сообщения 00:04
Телепортация! :D
ЦитироватьЦитироватьВывоз МИМ-1 с территории РККЭ в аэропорт Раменское
Время сообщения 00:03
ЦитироватьМИМ-1 прибывает в Orlando International Airport
Время сообщения 00:04
Телепортация! :D
Вывоз был еще 14 декабря. И репортаж был тогда же.
Точнее, в ночь с 14 на 15.
ЦитироватьЦитироватьВывоз МИМ-1 с территории РККЭ в аэропорт Раменское
Время сообщения 00:03
ЦитироватьМИМ-1 прибывает в Orlando International Airport
Время сообщения 00:04
Телепортация! :D
Разница в часовых поясах. :lol:
Но судя по Льву... :lol:
The Mini-Research Module 1 arrived at the Shuttle Landing Facility at about 1 p.m. EST aboard an Antonov 124 cargo plane, completing a nearly 6,000-mile journey from Moscow.
The egg-shaped module will be unloaded from the Antonov later Thursday afternoon and transported to an Astrotech processing bay in Cape Canaveral to undergo preps for launch, a NASA spokesperson said.
http://www.spaceflightnow.com/news/n0912/17mrmarrival/
ЦитироватьРазница в часовых поясах.
Но судя по Льву...
Никаких часовых поясов. В ночь с 14 на 15 по Москве модуль поехал в Раменское. 16-го прошел таможню и полетел в Америку. Сейчас наверно уже едет из Орландо в Хьюстон.
Репортаж ТВ Звезда - от 15 числа, утро.
ЦитироватьРазница в часовых поясах.
Но судя по Льву...
Мозги надо иметь. Однако. :D
ЦитироватьВ ночь с 14 на 15 по Москве модуль поехал в Раменское. 16-го прошел таможню и полетел в Америку. Сейчас наверно уже едет из Орландо в Хьюстон.
А в Хьюстон зачем? :shock:
Звезда отжигает. "Первый российский модуль МКС". :twisted:
ЦитироватьА в Хьюстон зачем? :shock:
Lev попутал. Не в Хьюстон, а на Канаверал, разумеется.
В США предстоит очень большая работа. Вставить росийский модуль в Шаттл, загрузить внутрь американские грузы - уже очень большая большая работа. Надо не просто загружать, а балансировать вместе с другими грузами Шатла. Балансировка Шаттла перед пуском - это вообще песня. И так далее.
ЦитироватьЦитироватьВ ночь с 14 на 15 по Москве модуль поехал в Раменское. 16-го прошел таможню и полетел в Америку. Сейчас наверно уже едет из Орландо в Хьюстон.
А в Хьюстон зачем? :shock:
Там американский КИС. Будут дособирать, загружать американские грузы, балансировать в ГО Шаттла вместе с слюдьми из НАСА, выверять до миллиметра штанги, с помощью которых МИМ-1 будет крепиться в ОПГ Шаттла. Сложная работа - адаптировпть российский модуль в Шаттл вместо грузовой платформы. И при этом повесить на российский модуль все то, что американцы хотели повесить на своюм грузовую платформу.
Одна из самых сложных задач - балансировка груза который полетит в космос совместно с балансировкой корабля. У Шаттлов и у Союзов это наиболее сложная задача перед каждым пуском.
Lev, я ни на чём не настаиваю, вам виднее. Но "NASA spokesman" утверждает, что МИМ-1"transported to an Astrotech processing bay in Cape Canaveral".
ЦитироватьLev, я ни на чём не настаиваю, вам виднее. Но "NASA spokesman" утверждает, что МИМ-1"transported to an Astrotech processing bay in Cape Canaveral".
Дык а в чем проблема? МИМ-1 будет готовиться к интеграции в Шаттл на фирме Spacehab, которая давно занимается вопросами интеграции разных грузов в Шаттлы по контрактам с НАСА. Про то, что МИМ-1 будет готовиться к пуску именно не в НАСА а в Spacehab-сообщалось в прессе. Astrotech - это ихний (Spacehab-овский) сборочный корпус. Мы фактически сняли этот корпус до мая 2010 и будем там готовить модуль. Корпус нахолдится на Канавереле. Там непрерывно будут работать более 100 наших людей, меняться будут каждый месяц. К маю 2010 дособерем модуль (в смысле грузов МЛМ), засунем вовнутрь грузы НАСА, которые они скажут, вместе с людьми из НАСА засунем модуль в Шаттл и - вперед... :D
Герои на станции передадут модуль через два манипулятора и воткнут куда надо... :D
Ну. А причём тут Хьюстон?
ЦитироватьЦитироватьРазница в часовых поясах.
Но судя по Льву...
Мозги надо иметь. Однако. :D
И чувство юмора без перекосов :wink: :lol:
ЦитироватьЗвезда отжигает. "Первый российский модуль МКС". :twisted:
Первый российский
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ модуль МКС
ЦитироватьМИМ-1 будет готовиться к интеграции в Шаттл на фирме Spacehab, которая давно занимается вопросами интеграции разных грузов в Шаттлы по контрактам с НАСА. Про то, что МИМ-1 будет готовиться к пуску именно не в НАСА а в Spacehab-сообщалось в прессе. Astrotech - это ихний (Spacehab-овский) сборочный корпус.
МИМ–1 после "суборбитального" перелета на ту сторону Атлантики:
http://www.russianspaceweb.com/iss_enterprise.html#mim1
С мягким приземлением!
ЦитироватьЦитироватьЗвезда отжигает. "Первый российский модуль МКС". :twisted:
Первый российский ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ модуль МКС
Будет на МКС вторым после МИМ-2. :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЗвезда отжигает. "Первый российский модуль МКС". :twisted:
Первый российский ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ модуль МКС
Будет на МКС вторым после МИМ-2. :)
Раз МИМ-1 (
один) - значит первый :-)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЗвезда отжигает. "Первый российский модуль МКС". :twisted:
Первый российский ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ модуль МКС
Будет на МКС вторым после МИМ-2. :)
Раз МИМ-1 (один) - значит первый :-)
Прилетел после второго (МИМ-2
два) , значит третий! :shock: :lol:
Фотки МИМ-1 на Мысе, разгруз, перевоз, работы зажали. :D
Мои слова про то, что изделие повезут в Канаверал - моя ошибка и опечатка.
ЦитироватьФотки МИМ-1 на Мысе, разгруз, перевоз, работы зажали. :D
Ну почему зажали, если хорошо поискать, то, например, в Kennedy Media Gallery немного фотографий найдется.
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2009-6851-m.jpg)
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2009-6854-m.jpg)
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2009-6859-m.jpg)
ЦитироватьНу почему зажали, если хорошо поискать, то, например, в Kennedy Media Gallery немного фотографий найдется.
Этого и у меня куча. Наиболее интересные фотки убраны в том числе и с сайта http://www.russianspaceweb.com/
МИМ-1 в Astrotech SPPF:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/61715.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s44.radikal.ru/i104/0912/ab/ce11cd7dde7f.jpg) (http://www.radikal.ru)
А вот крупное фото "Ана" на фоне подъёмного крана для шаттла:
http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/large/2009-6853.jpg
ЦитироватьЦитироватьНу почему зажали, если хорошо поискать, то, например, в Kennedy Media Gallery немного фотографий найдется.
Этого и у меня куча. Наиболее интересные фотки убраны в том числе и с сайта http://www.russianspaceweb.com/
Почему? Что в этом секретного?
ЦитироватьМИМ-1 в Astrotech SPPF:
Спасибо ;)
Теперь мы знаем, как его зовут :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНу почему зажали, если хорошо поискать, то, например, в Kennedy Media Gallery немного фотографий найдется.
Этого и у меня куча. Наиболее интересные фотки убраны в том числе и с сайта http://www.russianspaceweb.com/
Почему? Что в этом секретного?
Подняли крик "почему без разрешения?" Можете себе представить, что такое получить у них разрешение! Тоже самое что биться головой об стену. Ну если "разрешение" более важно чем неформальное освещение и популяризация российской космонавтики, можно и убрать.
А на Энергии отдел безопасности большой?
Сдается мне, что если его подсократить, то высвободится куча средств, можно их пустить на ускорение разработки Петочка. Да подобного бреда меньше станет.
(да, я знаю что они это читают)
http//www.energia.ru/rus/iss/mim1/photo_12-28.html
Цитировать17 декабря 2009 г. самолёт АН-124 "Руслан" с модулем и комплектом наземного технологического оборудования прибыл на посадочную полосу аэродрома КЦК. После разгрузки оборудование было доставлено в здание подготовки SPPF компании "Астротек" (ранее "Спейсхэб"), где модуль вместе с оборудованием дооснащения многоцелевого лабораторного модуля - шлюзовой камерой и радиатором - пройдет автономные и комплексные испытания.
В течение предшествующей недели модуль, шлюзовая камера и радиатор были размещены на рабочем месте проведения испытаний, выполнен монтаж наземного испытательного оборудования.
В настоящее время проводится внешний и внутренний осмотр систем МИМ1, начаты автономные электрические испытания шлюзовой камеры и проверки герметичности радиатора, проводятся работы по подключению технологической бортовой кабельной сети.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49256.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49257.jpg)
Не правда ли, забавно?
Вместо того, чтобы самим отправить ПЕРВЫЙ (вроде как) исследовательский модуль на орбиту ( - про МИМ2 хочется согласиться, что он, кроме шлюза, только для изучения клаустрофобии - ), и причём уже давно, модуль за деньги дорабатывается до ПН для шаттла, ждёт очереди на отправку, далее в США его балансируют-балансируют (опять же за деньги), да и доставляют в будущем на орбиту. Стоимость полёта шаттла высока. Вопрос: неужели Сша нам столько задолжала, что мы готовы к этим действиям с затягиваниям? Или нам пофигу на сроки, и есть другая, более глобальная выгода? А может... а может просто мы не спешим с научными исследованиями на РС МКС, может в этом ответ? Я пока что не увидел выгоды, кроме попутной доставки ШО и радиатора для МЛМ, запуск которого стабильно отодвигается вникуда.
Оригинально будет когда его пристыкуют к ФГБ. "Заря" на "Рассвете" или наоборот))). Интересно как назовут МЛМ ?
ЦитироватьОригинально будет когда его пристыкуют к ФГБ. "Заря" на "Рассвете" или наоборот))). Интересно как назовут МЛМ ?
Очередной идиот, который не знает истории и свое личное незнание истории и свои гавняные комплексы незнании истории пытается пристегнуть.
ИМХОм - свое гавно пристегнуть к космосу.
От некоторы Mekarenko за версту воняет.
ЦитироватьОригинально будет когда его пристыкуют к ФГБ. "Заря" на "Рассвете" или наоборот))). Интересно как назовут МЛМ ?
"Наука"
ЦитироватьОт некоторы Mekarenko за версту воняет.
Комментировать мнение хама выше достоинства нормального человека! Как Вам уже не раз говорили. Пить надо меньше!
ЦитироватьКомментировать мнение хама выше достоинства нормального человека! Как Вам уже не раз говорили. Пить надо меньше!
дебильный Makarenko хотел что-то плохо для России . В итоге у Makarenko получилось плохо.
Makarenko реально не в курсе и он в ужасе...Ему еще платить спонсорам... :D
На самом деле, не важно, как его назовут, – назвали же «Поиск» МИМ2, хотя к МИМ он не имеет отношения.
И не имеет полного отношения, по моему мнению, наш новый модули к исследованиям.
Просто новый модуль. Но Оччччень хочется, чтобы на нём были исследования...
Как вы думаете?
У нас и у них разногласия даже в определениях возможностей модуля. Амеровские, японские, европейский определяют её в количестве стоек под научную аппаратуры и др., а у нас в рабочих местах. Ну прибудет модуль для 2-х рабочих мест и что там можно поставить? Какую аппаратуру для исследований?
ЦитироватьУ нас и у них разногласия даже в определениях возможностей модуля. Амеровские, японские, европейский определяют её в количестве стоек под научную аппаратуры и др., а у нас в рабочих местах. Ну прибудет модуль для 2-х рабочих мест и что там можно поставить? Какую аппаратуру для исследований?
Очень хотелось бы узнать РЕАЛЬНЫЕ перспективы нашего модуля, из уст так сказать специалистов по исследованиям. А то складывается впечатление, что наш модуль реален только для того, что Перминов сказал «Русскому ИМ модулю быть!»
а точнее: что измениться у нас на РС в области исследований?
Цитироватьа точнее: что измениться у нас на РС в области исследований?
Дополнительные объемы и дополнительные люди - скажем, три российских чела постоянно. Другой вопрос - как это используют
Вот-вот.
Дело в том, что ФГБ построен Россией полностью на американские деньги, и принадлежит, посему, США. Поэтому все разговоры о разделении РС МКС, в случае если США надоест эксплуатировать МКС после 20хх года, бессмыслены – без ФГБ Россия не острелит в свободный полёт РС МКС, а новый ФГБ Россия не пристыкуёт – денег нет.
В общем, просто пиар-акция со времён Лопоты. Но есть ли перспектива использовать РС МКС для науки??
ЦитироватьВот-вот.
Дело в том, что ФГБ построен Россией полностью на американские деньги, и принадлежит, посему, США. Поэтому все разговоры о разделении РС МКС, в случае если США надоест эксплуатировать МКС после 20хх года, бессмыслены – без ФГБ Россия не острелит в свободный полёт РС МКС, а новый ФГБ Россия не пристыкуёт – денег нет.
В общем, просто пиар-акция со времён Лопоты. Но есть ли перспектива использовать РС МКС для науки??
Новая российская ОС возможна только в том случае, если будут сделаны и запущены новые российские модули.
Что касается ФГБ - да, это американский модуль. Однако если встанет вопрос о затоплении МКС, а Россия будет отстыковываться (при наличии новых модулей) - боюсь американцы всеми силами будут впихивать нам все что можно, чтоб топить меньшую массу, так как меньшую массу топить дешевле.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11076.jpg)
Бак предназначенный для запуска МИМ-1 прибыл из Мичуда на мыс Канаверал.
http://www.spaceflightnow.com/shuttle/sts132/100301tank/
Специалисты Ракетно-космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королёва продолжают в Космическом центре им. Кеннеди (КЦК), США, штат Флорида, подготовку к запуску малого исследовательского модуля МИМ1 ("Рассвет"). (http://www.energia.ru/ru/iss/mim1/photo_03-05.html)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49298.jpg)
Inside a building at Port Canaveral where commercial American space habitation modules once readied for flight, a hundred Russian specialists have taken up residence to prepare their hardware for launch to the International Space Station.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11664.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/11665.jpg)
И еще несколько других фото.
http://www.spaceflightnow.com/shuttle/sts132/100325rassvet/
ЦитироватьА вот крупное фото "Ана" на фоне подъёмного крана для шаттла:
http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/large/2009-6853.jpg
Мне вот интересно: если МАЛЫЙ модуль возят Русланом, то на чём же возить БОЛЬШОЙ? :lol:
Двумя "Русланами" :).
ЦитироватьМне вот интересно: если МАЛЫЙ модуль возят Русланом, то на чём же возить БОЛЬШОЙ? :lol:
Так это. Запросто. А вдруг там же сразу перевезли и сотню русских специалистов?
Цитировать... a hundred Russian specialists have taken up residence to prepare their hardware for launch to the International Space Station.
:)
ЦитироватьДвумя "Русланами" :).
Это не по нашему. Нужна тройка! :lol:
ЦитироватьЦитироватьМне вот интересно: если МАЛЫЙ модуль возят Русланом, то на чём же возить БОЛЬШОЙ? :lol:
Так это. Запросто. А вдруг там же сразу перевезли и сотню русских специалистов?
Цитировать... a hundred Russian specialists have taken up residence to prepare their hardware for launch to the International Space Station.
:)
А там пассажирский салон где-то на 80 человек. Причём, условия довольно спартанские. А куда остальных запихнули?
5 апреля российский Малый исследовательский модуль-1 "Рассвет" уложили в контейнер для транспортировки на стартовый комплекс LC-39A.
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2010-2609-m.jpg)
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2010-2616-m.jpg)
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images/medium/2010-2618-m.jpg)
Фото высокого разрешения
http://mediaarchive.ksc.nasa.gov/search.cfm?cat=4
http://www.energia.ru/ru/iss/mim1/photo_04-22.html
ЦитироватьНа заключительном этапе работ в здании SPPF компании "Астротек" (ранее "Спейсхэб") на модуль были установлены элементы многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ): шлюзовая камера и радиационный теплообменник, образовав при этом полётную конфигурацию МИМ1.
После проведения операций взвешивания и завершения авторского осмотра 1 апреля модуль был уложен на транспортировочную платформу и 3 апреля был доставлен в здание SSPF, где состоялась церемония официальной передачи изделия специалистам НАСА для последующей интеграции с кораблем "шаттл".
Далее модуль 16 апреля вместе с другой полезной нагрузкой, предназначенной для Американского сегмента МКС и его модулей, созданных партнёрами по проекту, был доставлен в транспортировочном контейнере на стартовый комплекс и перемещен из него в "чистую комнату" в ожидании прибытия на старт корабля "шаттл".
В настоящее время идёт подготовка к проведению совместного теста электрического интерфейса между "шаттлом" и МИМ1.
Для справки:
Старт американского орбитального корабля с МИМ1 к МКС намечен на 14 мая 2010 года.
Запуск МЛМ - будущей составляющей РС МКС - планируется выполнить в 2012 году. После стыковки МЛМ с МКС шлюзовая камера и радиационный теплообменник, доставленные в составе полётной конфигурации МИМ1, будут переустановлены для функционирования в составе МЛМ.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49353.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49354.jpg)
Какие обозначения имеют новые модули российского сегмента МКС ?
-Функционально-грузовой блок Заря -77 КМ №17501 11Ф77КМ / КМС
-Служебный модуль Звезда-17КСМ №128- 01 11Ф715
-Стыковочный Отсек Пирс -240ГК №1Л
-Малый исследовательский модуль-2 Поиск-240ГК №2Л 11Ф615А55 №302
-Малый исследовательский модуль-1 Рассвет -?
-Многоцелевой Лабораторный Модуль Наука -?
Спасибо.
МИМ1 - 521ГК, а в девичестве был 362ГК.
>> Малый исследовательский модуль-2 Поиск-240ГК №2Л 11Ф615А55 №302
11Ф615А55 №302 относится к "Прогрессу".
Цитировать-Малый исследовательский модуль-1 Рассвет -?
-Многоцелевой Лабораторный Модуль Наука -?
521ГК №1Л
77КМЛ №17601 (номер предположительный)
ЦитироватьМИМ1 - 521ГК, а в девичестве был 362ГК.
>> Малый исследовательский модуль-2 Поиск-240ГК №2Л 11Ф615А55 №302
11Ф615А55 №302 относится к "Прогрессу".
А на форуме наса Поиск (МИМ-2) идет как 240ГК0000A2. Где правда?
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=18562.30
Цитировать240GK SO1 Pirs
240GK 0000A2 MIM2 Poisk
521GK MIM1 Rassvet
361GK SO2 for the UDM; airlock hatch instead of passive docking port
362GK NEP; converted to 521GK
Ну что, завтра будет перенос. Ради этого я работал 4 года. Надеюсь, все будет четко...
Более чем уверен - американцы классные спецы и сделают все великолепно и профессионально.
ЦитироватьНу что, завтра будет перенос. Ради этого я работал 4 года. Надеюсь, все будет четко...
Lev, а если не секрет, Вы там за какой элемент ответственны?
ЦитироватьЦитироватьНу что, завтра будет перенос. Ради этого я работал 4 года. Надеюсь, все будет четко...
Lev, а если не секрет, Вы там за какой элемент ответственны?
Комплекс начиная от манипулятора шаттла и кончая росийской мишени должен отработать целиком. Все должно быть сделано без косяков и с американской и с российской стороны. В этом и состоит сотрудничество в космосе.
ЦитироватьКомплекс начиная от манипулятора шаттла и кончая росийской мишени должен отработать целиком. Все должно быть сделано без косяков и с американской и с российской стороны. В этом и состоит сотрудничество в космосе.
А трансляция где нибудь завтра будет?
ЦитироватьЦитироватьКомплекс начиная от манипулятора шаттла и кончая росийской мишени должен отработать целиком. Все должно быть сделано без косяков и с американской и с российской стороны. В этом и состоит сотрудничество в космосе.
А трансляция где нибудь завтра будет?
Конечно, будет. На самом деле, все начиналось со ржавой железки, которая валялась в цеху ЗЭМ. Эта конструкция полетела в космос. И никто из удодов типа Гайдара и Чубайса не смог помешеть этой железке полететь в космос.
ИМХО - очередная победа над придурками, которые уничтожали российский космос.
Не удалось придуркам! Российский космос оказался слишком силен, чтоб вышеупомянытые придурки сумели нас сломать...
Мы оказались сильнее, чем ельцинская комарилья... :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКомплекс начиная от манипулятора шаттла и кончая росийской мишени должен отработать целиком. Все должно быть сделано без косяков и с американской и с российской стороны. В этом и состоит сотрудничество в космосе.
А трансляция где нибудь завтра будет?
Конечно, будет. На самом деле, все начиналось со ржавой железки, которая валялась в цеху ЗЭМ. Эта конструкция полетела в космос. И никто из удодов типа Гайдара и Чубайса не смог помешеть этой железке полететь в космос.
ИМХО - очередная победа над придурками, которые уничтожали российский космос.
Не удалось придуркам! Российский космос оказался слишком силен, чтоб вышеупомянытые придурки сумели нас сломать...
Мы оказались сильнее, чем ельцинская комарилья... :D
И немедленно выпил :D
Вот таким корпус МИМ-1 валялся на задворках - он был сделан для НЭП, российского энергетического модуля, и оказался никому не нужен.
Мы и американцы нашли готовому девайсу применение и запустили его в космос на благо всех, кто работает на МКС.
(http://i080.radikal.ru/1005/e3/440e95ae2137.jpg) (http://www.radikal.ru)
отлично,вот и наш сегмент начинает расти :D !!!!
Цитироватьотлично,вот и наш сегмент начинает расти :D !!!!
Остался МЛМ - последний модуль 1 этапа РС МКС.
Дальше будет 2 этап...
ЦитироватьЦитироватьотлично,вот и наш сегмент начинает расти :D !!!!
Остался МЛМ - последний модуль 1 этапа РС МКС.
Дальше будет 2 этап...
поподробнее про второй этап пожалуйста
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьотлично,вот и наш сегмент начинает расти :D !!!!
Остался МЛМ - последний модуль 1 этапа РС МКС.
Дальше будет 2 этап...
поподробнее про второй этап пожалуйста
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=538489#538489
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьотлично,вот и наш сегмент начинает расти :D !!!!
Остался МЛМ - последний модуль 1 этапа РС МКС.
Дальше будет 2 этап...
поподробнее про второй этап пожалуйста
http://www.energia.ru/rus/news/news-2008/public_11-12.html
2013 - универсальный узловой модуль
2014-2015 - два энергетических модуля
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49114.jpg)
К 2015 РС МКС может работать и как часть МКС, так и автономно.
После 2015 запускается тяжелый модуль, которы будет работать и как отработка базового блока марсианского комплекса, и как база сборки ядерных буксиров для межпланетных полетов.
ИМХО, стрелка с надписью "ум" куда-то не туда показывает.
ЦитироватьИМХО, стрелка с надписью "ум" куда-то не туда показывает.
Да, там в рисунке ошибка. Вместо УМ стрелка показывает на ШК МЛМ.
Удручает, что до сих пор не исправили... :(
ЦитироватьЦитироватьИМХО, стрелка с надписью "ум" куда-то не туда показывает.
Да, там в рисунке ошибка. Вместо УМ стрелка показывает на ШК МЛМ.
Удручает, что до сих пор не исправили... :(
А по-моему, стрелка правильная... Весь ум будет входить в МЛМ ("Наука") через ШК. Или выходить :D
ЦитироватьВот таким корпус МИМ-1 валялся на задворках - он был сделан для НЭП, российского энергетического модуля, и оказался никому не нужен.
Мы и американцы нашли готовому девайсу применение и запустили его в космос на благо всех, кто работает на МКС.
Все таки как это странно - делали модуль для мкс и вдруг он "оказался никому не нужен". Но американцы(!) и "мы" нашли ему применение и запустили его опять таки на мкс :) несмотря на чубайсов и прочих ельциных
А как там у Хруников с МЛМ дела? Сколько % закончено?
ЦитироватьА как там у Хруников с МЛМ дела? Сколько % закончено?
А разве его не Энергия доделывает(переделывает)?
У Энергии на сайте глухо, у хруников есть про МЛМ.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49114.jpg)
К 2015 РС МКС может работать и как часть МКС, так и автономно.
После 2015 запускается тяжелый модуль, которы будет работать и как отработка базового блока марсианского комплекса, и как база сборки ядерных буксиров для межпланетных полетов.
Давно мучаюсь вопросом, но как-то стеснялся спросить - в окончательной конфигурации МКС каким образом возможна корректировка орбиты МКС? Не пойму в какое место нужно приложить усилие "Прогресса", чтобы попасть вектором тяги его ДУ в центр масс всего комплекса? Ну а если не "Прогрессом", то чем собираются поднимать орбиту МКС? Или окончательная сборка подразумевает и окончательную орбиту?
Что в следующем году не полетит - 100%, тем более в плане запусков уже давно стоит на 2012. Вечные +2 года...
Так что в 2015 такой конфигурации тоже не будет.
Меня вот беспокоит такой вопрос. Наращивать площадь СБ у нашего сегмента кто-нибудь собирается или нет? Или такой необходимости нет? Помнится были сообщения, что наш сегмент частично запитывают от американских СБ. А то глядишь, когда американцы решат поглушить рыбу в Тихом Океане, намим придется сидеть в потемках и в ушанках на орбите :lol:
Модуль поднят из ОПН, идёт передача груза от манипулятора шаттла к "руке" на станции.
ЦитироватьВот таким корпус МИМ-1 валялся на задворках - он был сделан для НЭП, российского энергетического модуля, и оказался никому не нужен.
Мы и американцы нашли готовому девайсу применение и запустили его в космос на благо всех, кто работает на МКС.
(http://i080.radikal.ru/1005/e3/440e95ae2137.jpg) (http://www.radikal.ru)
А до этого из него хотели сделать Паром...
Пишут, что есть опасение, что стыковочный механизм может просто не сработать, потому что SSRMS просто не способна создать номинальный для срабатывания захвата механический импульс. Комментарии?
ЦитироватьПишут, что есть опасение, что стыковочный механизм может просто не сработать, потому что SSRMS просто не способна создать номинальный для срабатывания захвата механический импульс. Комментарии?
Вряд ли все так плохо :roll: Еще немного и все сами увидим...
...по НАСА-ТВ
Есть захват!
ЦитироватьЕсть захват!
Ну вот и хорошо! Сейчас подтянут и в РС появится еще один модуль. Ура! :D
УРА!
Пошли поздравления по TV! Всё типа хорошо УРА!!!
Система управления МИМ1 интегрирована в бортовой комплекс управления РС МКС. Вот теперь Ура! :D
ЦитироватьСистема управления МИМ1 интегрирована в бортовой комплекс управления РС МКС. Вот теперь Ура! :D
Поздравляю!! :)
Кто рукой ворочал?
Поздравляю всех участников!
Ура. Реально - завершена очень тяжелая и важная работа. Готовим дальнейшее строительство.
ЦитироватьУра. Реально - завершена очень тяжелая и важная работа. Готовим дальнейшее строительство.
Lev, поздравляю! И всех ребят, тоже! Молодцы! Реальную работу в космосе наблюдал!
ЦитироватьКто руками ворочал?
ЦитироватьNew Station Module Attached
Tue, 18 May 2010 04:27:53 PM UTC+0400
At 8:20 a.m. EDT, the Russian module Rassvet arrived at its permanent home on the Russian segment of the International Space Station. Mission Specialists Garrett Reisman and Piers Sellers maneuvered the station robotic arm to deliver the module to its new position. They connected the module to the Earth-facing port of the Zarya module as the space station orbited about 220 miles above Argentina. Expedition 23 Commander Oleg Kotov monitored the automated docking sequence and final attachment to station from the Russian segment. Rassvet will provide additional storage space and a new docking port for Russian spacecraft
http://www.nasa.gov/mission_pages/shuttle/main/rss_feed_above_snip_collection_archive_1.html
ЦитироватьЦитироватьУра. Реально - завершена очень тяжелая и важная работа. Готовим дальнейшее строительство.
Lev, поздравляю! И всех ребят, тоже! Молодцы! Реальную работу в космосе наблюдал!
Дальше - круче. МЛМ - это не МИМы... :D
Работать надо.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьУра. Реально - завершена очень тяжелая и важная работа. Готовим дальнейшее строительство.
Lev, поздравляю! И всех ребят, тоже! Молодцы! Реальную работу в космосе наблюдал!
Дальше - круче. МЛМ - это не МИМы... :D
Работать надо.
Вот здесь пишут:
Цитироватьhttp://infox.ru/science/universe/2010/03/09/Plohoye_finansirovan.phtml
Из-за нехватки финансирования создание нового многоцелевого лабораторного модуля для Международной космической станции может задержаться. Пока запуск МЛМ намечен на первый квартал 2012 года, но сейчас работы ведутся в вялотекущем режиме.
И далее по тексту: «Финансирование по проекту практически не поступает, поэтому работы ведутся в вялотекущем режиме»
Во что превратиться сей агрегат, когда он нафик уже никому на МКС не будет нужен? В один из элементов МЭК? 8) :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьУра. Реально - завершена очень тяжелая и важная работа. Готовим дальнейшее строительство.
Lev, поздравляю! И всех ребят, тоже! Молодцы! Реальную работу в космосе наблюдал!
Дальше - круче. МЛМ - это не МИМы... :D
Работать надо.
Вот здесь пишут:
Цитироватьhttp://infox.ru/science/universe/2010/03/09/Plohoye_finansirovan.phtml
Из-за нехватки финансирования создание нового многоцелевого лабораторного модуля для Международной космической станции может задержаться. Пока запуск МЛМ намечен на первый квартал 2012 года, но сейчас работы ведутся в вялотекущем режиме.
И далее по тексту: «Финансирование по проекту практически не поступает, поэтому работы ведутся в вялотекущем режиме»
Во что превратиться сей агрегат, когда он нафик уже никому на МКС не будет нужен? В один из элементов МЭК? 8) :wink:
Bell, у Вас устаревшие данные. При достаточном финансировании МЛМ будет запущен в 2012 (имхо лето, хотя вероятен откат и на конец, как всегда).
На самом деле, все очень просто. Делаем и пускаем МЛМ. Далее - МКС 2-го этапа.
ЦитироватьBell, у Вас устаревшие данные. При достаточном финансировании МЛМ будет запущен в 2012 (имхо лето, хотя вероятен откат и на конец, как всегда).
Понятно. (Правда я не Bell :) ) И это при условии выполнения изменения проекта до некоей "упрощенной конфигурации", что бы это определение ни означало. И что в эту конфигурацию входит? Вместо 3 тонн "науки" будет 500 кг? :evil:
Пуск узлового модуля - 2013. Пока сроки выдерживаются.
Далее - НЭМ-1 и 2.
Это уже серьезно - фактическеи, новая станция с высокой энергетикой.
ЦитироватьЦитироватьBell, у Вас устаревшие данные. При достаточном финансировании МЛМ будет запущен в 2012 (имхо лето, хотя вероятен откат и на конец, как всегда).
Понятно. (Правда я не Bell :) ) И это при условии выполнения изменения проекта до некоей "упрощенной конфигурации", что бы это определение ни означало. И что в эту конфигурацию входит? Вместо 3 тонн "науки" будет 500 кг? :evil:
Пардон, виноват - наверно. На сайте РККЭ все подрбно расписано - и новая ОС, и новые ПК.
Поздравляю! :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьBell, у Вас устаревшие данные. При достаточном финансировании МЛМ будет запущен в 2012 (имхо лето, хотя вероятен откат и на конец, как всегда).
Понятно. (Правда я не Bell :) ) И это при условии выполнения изменения проекта до некоей "упрощенной конфигурации", что бы это определение ни означало. И что в эту конфигурацию входит? Вместо 3 тонн "науки" будет 500 кг? :evil:
Пардон, виноват - наверно. На сайте РККЭ все подрбно расписано - и новая ОС, и новые ПК.
Лев, после того как сайт РККЭ изменил дизайн, там нифига не найдешь. :( Ссылкой на рассказ про новую ОС и новые ПК на www.energia.ru не поделитесь?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьBell, у Вас устаревшие данные. При достаточном финансировании МЛМ будет запущен в 2012 (имхо лето, хотя вероятен откат и на конец, как всегда).
Понятно. (Правда я не Bell :) ) И это при условии выполнения изменения проекта до некоей "упрощенной конфигурации", что бы это определение ни означало. И что в эту конфигурацию входит? Вместо 3 тонн "науки" будет 500 кг? :evil:
Пардон, виноват - наверно. На сайте РККЭ все подрбно расписано - и новая ОС, и новые ПК.
Лев, после того как сайт РККЭ изменил дизайн, там нифига не найдешь. :( Ссылкой на рассказ про новую ОС и новые ПК на www.energia.ru не поделитесь?
Да, новый дизайн все воспринимают по-разному...
Сейчас на сайте РККЭ есть раздел "Публикации"
http://www.energia.ru/rus/news/publications.html
Там куча статей и Лопоты, и Брюханова, и по новой ОС и по новому кораблю.
To Lev
Поздравляю с успешным завершением работы. Наблюдал с большим интересом :) Ну и Большой респект фирме.
ЦитироватьЦитироватьЛев, после того как сайт РККЭ изменил дизайн, там нифига не найдешь. :( Ссылкой на рассказ про новую ОС и новые ПК на www.energia.ru не поделитесь?
Да, новый дизайн все воспринимают по-разному...
Сейчас на сайте РККЭ есть раздел "Публикации"
http://www.energia.ru/rus/news/publications.html
Там куча статей и Лопоты, и Брюханова, и по новой ОС и по новому кораблю.
Нууу.... Этого добра и в Сети полно. Конкретики хочется. Видно сильно многого хочу... :(
Ну, вот, скажите, Лев, почему такая закрытость? Ведь наверняка же что-то делается, проектируется! В том числе и на госсредства. Имею я, как налогоплательшик, право знать, что там у вас на мои налоги делается? Или как? Те кто много хочет знать, будут много уметь на лесоповале? Так что ли?
Вал писал(а): ЦитироватьНу, вот, скажите, Лев, почему такая закрытость?
А меня также достает закрытость. Однако - подписавши договор, надо играть по-правилам. Летом эскизный проект должен быть готов, обещали информацию.
ЦитироватьLev пишет:
Вал писал(а): ЦитироватьНу, вот, скажите, Лев, почему такая закрытость?
А меня также достает закрытость. Однако - подписавши договор, надо играть по-правилам. Летом эскизный проект должен быть готов, обещали информацию. Можно, конечно, иногда пытаться сыграть "на грани фола", но в любом случае - каждый сам добровольно соглашается играть по-правилам, никто никого не заставляет. И если ты согласился играть по-правилам, то нарушать их - непорядочно и себе дороже
ЦитироватьLev пишет:
ЦитироватьВал писал(а): ЦитироватьНу, вот, скажите, Лев, почему такая закрытость?
А меня также достает закрытость. Однако - подписавши договор, надо играть по-правилам. Летом эскизный проект должен быть готов, обещали информацию. Можно, конечно, иногда пытаться сыграть "на грани фола", но в любом случае - каждый сам добровольно соглашается играть по-правилам, никто никого не заставляет. И если ты согласился играть по-правилам, то нарушать их - непорядочно и себе дороже
Конечно с этим соглашусь - подписал выполняй. Сам знаю не понаслышке - тоже подписывал и не раз.
Меня возмущает то, что предприятие занимающееся деятельностью, которую никак не отнесешь к тематике, связанной с гос.тайной, скрывает свои дела(ой как хочется сказать делишки!) за некими "подписками", "режимами" и прочими советскими "традициями" все прятать. :evil:
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьЦитироватьВал писал(а): ЦитироватьНу, вот, скажите, Лев, почему такая закрытость?
А меня также достает закрытость. Однако - подписавши договор, надо играть по-правилам. Летом эскизный проект должен быть готов, обещали информацию. Можно, конечно, иногда пытаться сыграть "на грани фола", но в любом случае - каждый сам добровольно соглашается играть по-правилам, никто никого не заставляет. И если ты согласился играть по-правилам, то нарушать их - непорядочно и себе дороже
Конечно с этим соглашусь - подписал выполняй. Сам знаю не понаслышке - тоже подписывал и не раз.
Меня возмущает то, что предприятие занимающееся деятельностью, которую никак не отнесешь к тематике, связанной с гос.тайной, скрывает свои дела(ой как хочется сказать делишки!) за некими "подписками", "режимами" и прочими советскими "традициями" все прятать. :evil:
Все-таки изменения происходят. Кому-то они кажутся очень медленнными, кому-то - слишком быстрыми. Любая точка зрения субъективна.
ЦитироватьА как там у Хруников с МЛМ дела? Сколько % закончено?
Процентов столько же, сколько было в 1998 году.
ЦитироватьА разве его не Энергия доделывает(переделывает)?
Чтобы модуль доделала или переделала "Энергия", его для начала туда надо перевезти.
ЦитироватьЦитироватьА как там у Хруников с МЛМ дела? Сколько % закончено?
Процентов столько же, сколько было в 1998 году.
ЦитироватьА разве его не Энергия доделывает(переделывает)?
Чтобы модуль доделала или переделала "Энергия", его для начала туда надо перевезти.
Значит разговоры про 2012 год - очередные сказки. Нереально же такой большой модуль за 2 года сделать. Тем более, что ничего и не делается.
Видео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
ЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
Интересно смотреть.
Vjue ghtlgjkj;bnm
ЦитироватьВал пишет:
ЦитироватьЦитироватьВал писал(а): ЦитироватьНу, вот, скажите, Лев, почему такая закрытость?
А меня также достает закрытость. Однако - подписавши договор, надо играть по-правилам. Летом эскизный проект должен быть готов, обещали информацию. Можно, конечно, иногда пытаться сыграть "на грани фола", но в любом случае - каждый сам добровольно соглашается играть по-правилам, никто никого не заставляет. И если ты согласился играть по-правилам, то нарушать их - непорядочно и себе дороже
Конечно с этим соглашусь - подписал выполняй. Сам знаю не понаслышке - тоже подписывал и не раз.
Меня возмущает то, что предприятие занимающееся деятельностью, которую никак не отнесешь к тематике, связанной с гос.тайной, скрывает свои дела(ой как хочется сказать делишки!) за некими "подписками", "режимами" и прочими советскими "традициями" все прятать. :evil:
Абсолютной открытости инфы нет ни у кого и нигде. НАСА, JAXA, китайцы, индийцы - все практикуют фильтр.
С чего Вы взяли, что Роскосмос должен действовать иначе?
Я уже говорил - Роскосмос перестраивается, в том числе и в плане информации. Если Вы этого не видите в упор - Ваши проблемы. :(
А вот и антенна, которую доставили на вертикальной грузовой платформе вместе с МИМ-1 и установили перед переносом МИМ-1
low res:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77108.jpg)
high res (1,5 Мб)
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-23/html/iss023e044834.html
ЦитироватьNASA astronaut Steve Bowen (partially obscured by Ku-band antenna), STS-132 mission specialist, participates in the mission's first session of extravehicular activity (EVA) as construction and maintenance continue on the International Space Station. During the seven-hour, 25-minute spacewalk, Bowen and NASA astronaut Garrett Reisman (out of frame), mission specialist, loosened bolts holding six replacement batteries, installed a second antenna for high-speed Ku-band transmissions and adding a spare parts platform to Dextre, a two-armed extension for the station'
Спасибо, Лев! И за картинкy и за работy.
Маловата будет!
:D :evil:
Другая сторона Атлантиса... :D
http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-132/ndxpage6.html
(http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-132/lores/iss023e044629.jpg)
(http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-132/lores/iss023e044648.jpg)
Из сегодняшней Ленты новостей;
Цитировать20.05.2010 / 14:25 Экипаж МКС обживает модуль "Рассвет"
Космонавты на Международной космической станции осваивают новую территорию: командир экипажа Олег Котов и его сменщик Александр Скворцов первыми проникнут на новый российский модуль "Рассвет" (МИМ-1), сообщают "Вести.ру".
"После 14:30 мск Котов и Скворцов откроют люки "Рассвета" и произведут забор воздуха", - сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель подмосковного Центра управления полетами Валерий Лындин.
Работать космонавты будут в противогазах и других индивидуальных средствах защиты, как того требуют правила безопасности на случай частичной разгерметизации модуля. Окончательный вход в "Рассвет" по плану ожидается примерно в 18:15 мск. Проникнув внутрь, Котов и Скворцов произведут очистку атмосферы МИМ-1, ....
Два вопроса по процедуре работ.
1. Проба воздуха. Неужели это действительно производится после открытия люков и нет никакого отвода, закрытого вентилем? И непонятно, находились ли в защитном снаряжении остальные члены команды, или же космонавты шлюзовались от остальной станции?
2. Что такое "процедура очистки воздуха" при полностью открытых люках??? И что значит "частичная разгерметизация" - они же до открытия люков обязаны провести контроль давления и герметичность стыков???
Дык, это те же операции что и при приходе каждого Прогресса, как я понимаю.
Открывают люк, берут пробы ручным тестером на загрязнение, потом засовывают шланг для очистки/замены воздуха, в основном от частиц и пыли, что отделились при старте или поднялись с пола в связи с появления невесомости.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77109.jpg)
Цитироватьhttp://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/station/crew-23/lores/s132e008059.jpg
http://interfax.ru/news.asp?id=137706 :(
ЦитироватьМосква. 21 мая. INTERFAX.RU – Космонавт Олег Котов обнаружил в российском модуле "Рассвет" свободно летающую металлическую стружку, после чего специалисты подмосковного Центра управления полетами (ЦУП) посоветовали ему прекратить все работы в модуле и закрыть люк в него.
Покушение на убийство, иначе не скажешь. :evil:
По крайней мере, сразу ясно, что требование о "противогазах и других индивидуальных средствах защиты" было совсем не лишним.
З.Ы. Но всё же позорище...[/size] :(
ЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
А зачем "Рассвету" устройство штырь-конус?
ЦитироватьЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
А зачем "Рассвету" устройство штырь-конус?
Активным узлом он к ФГБ пристыкован. А к его пассивному узлу будут "Союзы" стыковаться.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
А зачем "Рассвету" устройство штырь-конус?
Активным узлом он к ФГБ пристыкован. А к его пассивному узлу будут "Союзы" стыковаться.
С пассивным узлом мне понятно. Я хочу спросить именно про тот узел, которым именно к ФГБ он стыкуется. Там, как я понял, штырь. А зачем, если "Рассвет" стыкуют манипулятором? Неужели нельзя было найти более простое и лёгкое по массе решение?
Ну кто же вообще про Рассвет слышал, когда ФГБ разрабатывали и запускали? :wink:
Российский сегмент, это же сплошной экспромт, необремененный полет мысли! :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
А зачем "Рассвету" устройство штырь-конус?
Активным узлом он к ФГБ пристыкован. А к его пассивному узлу будут "Союзы" стыковаться.
С пассивным узлом мне понятно. Я хочу спросить именно про тот узел, которым именно к ФГБ он стыкуется. Там, как я понял, штырь. А зачем, если "Рассвет" стыкуют манипулятором? Неужели нельзя было найти более простое и лёгкое по массе решение?
"Стыкуют манипулятором" это чисто абсурдная фраза. Манипулятор его подвел и защелкнул сцепку, а дальше стыковался он также автоматически, как обычные союзы/прогрессы.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
А зачем "Рассвету" устройство штырь-конус?
Активным узлом он к ФГБ пристыкован. А к его пассивному узлу будут "Союзы" стыковаться.
С пассивным узлом мне понятно. Я хочу спросить именно про тот узел, которым именно к ФГБ он стыкуется. Там, как я понял, штырь. А зачем, если "Рассвет" стыкуют манипулятором? Неужели нельзя было найти более простое и лёгкое по массе решение?
"Стыкуют манипулятором" это чисто абсурдная фраза. Манипулятор его подвел и защелкнул сцепку, а дальше стыковался он также автоматически, как обычные союзы/прогрессы.
Аааа.... :roll: А что, манипулятор не мог его просто прижать к стыковочному узлу и подержать так некоторое время, пока крюки не сомкнуться?
То, что стыковка - это работа стыковочного механизма, мало кто знает. Обычно стыковкой называют совокупность нескольких режимов: автономное сближение, облет, зависание, причаливание и собственно стыковку. У МИМ1 были режимы переноса на SSRMS и стыковки. Это не считая режимов после стыковки.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьВидео в ускоренном режиме: последовательность операции по переносу и пристыковке МИМ-1:
http://www.youtube.com/watch?v=wgSH5Tly4h8
А зачем "Рассвету" устройство штырь-конус?
Активным узлом он к ФГБ пристыкован. А к его пассивному узлу будут "Союзы" стыковаться.
С пассивным узлом мне понятно. Я хочу спросить именно про тот узел, которым именно к ФГБ он стыкуется. Там, как я понял, штырь. А зачем, если "Рассвет" стыкуют манипулятором? Неужели нельзя было найти более простое и лёгкое по массе решение?
"Стыкуют манипулятором" это чисто абсурдная фраза. Манипулятор его подвел и защелкнул сцепку, а дальше стыковался он также автоматически, как обычные союзы/прогрессы.
Аааа.... :roll: А что, манипулятор не мог его просто прижать к стыковочному узлу и подержать так некоторое время, пока крюки не сомкнуться?
Стыковочный механизм не рассчитан на такое издевательство. Там жесткая циклограмма работы стыковочного механизма, нарушать ее нежелательно.
Понятно.
ЦитироватьАааа.... :roll: А что, манипулятор не мог его просто прижать к стыковочному узлу и подержать так некоторое время, пока крюки не сомкнуться?
Не мог. Да и не было такой возможности. Если бы автоматическая стыковка по какой-то причине не прошла, как я понял, там был какой-то мало проработанный "план спасения" с участием людей, а если бы и он не прошел, то... так что, рисковать и выдумывать какие-то непроверенные режимы никто не собирался.
ЦитироватьЦитироватьАааа.... :roll: А что, манипулятор не мог его просто прижать к стыковочному узлу и подержать так некоторое время, пока крюки не сомкнуться?
Не мог. Да и не было такой возможности. Если бы автоматическая стыковка по какой-то причине не прошла, как я понял, там был какой-то мало проработанный "план спасения" с участием людей, а если бы и он не прошел, то... так что, рисковать и выдумывать какие-то непроверенные режимы никто не собирался.
На любую важную операцию готовят резервы. На эту стыковку было несколько резервных вариантов. Но они не потребовались.
ЦитироватьЦитироватьАааа.... :roll: А что, манипулятор не мог его просто прижать к стыковочному узлу и подержать так некоторое время, пока крюки не сомкнуться?
Не мог. Да и не было такой возможности. Если бы автоматическая стыковка по какой-то причине не прошла, как я понял, там был какой-то мало проработанный "план спасения" с участием людей, а если бы и он не прошел, то... так что, рисковать и выдумывать какие-то непроверенные режимы никто не собирался.
Что, пришлось бы его отстреливать? Представляю зрелище - летит МКС, а рядом с ней эта бочка болтается. И легонько так постукивает по частям конструкции... :shock:
ЦитироватьЧто, пришлось бы его отстреливать? Представляю зрелище - летит МКС, а рядом с ней эта бочка болтается. И легонько так постукивает по частям конструкции... :shock:
Скорей откручивать болты ручками и возвращать модуль в Шаттл. :)
ЦитироватьЦитироватьЧто, пришлось бы его отстреливать? Представляю зрелище - летит МКС, а рядом с ней эта бочка болтается. И легонько так постукивает по частям конструкции... :shock:
Скорей откручивать болты ручками и возвращать модуль в Шаттл. :)
Возврат в Шаттл был тоже предусмотрен. Но откручивать для этого ничего не надо.
Ну, я это прочитал на NSF.
http://www.nasaspaceflight.com/2010/05/sts-132-mrm-1-installed-port-wing-boost/
"Plan to put 2 EV crewmembers in APFR/PFR (Foot Restraints) on the Shuttle sill and have SRMS present the module to them for removal of 17 bolts and disconnection (or sever) of three power/data cables. Necessary EVA tools flying on Progress 37 to allow for EVA removal of an MRM-1 docking probe that is failed in a deployed state.
"EV crew members trained on flight hardware (1 g) at RSC-E facility in Moscow. Preliminary PDRS, SSRMS and EVA procedures have been developed and will be submitted in real-time as required. This contingency plan entails open-work associated with hardware tie-down or disposal."
ЦитироватьВозврат в Шаттл был тоже предусмотрен. Но откручивать для этого ничего не надо
Если бы после неудавшейся пристыковки штанга стыковочного механизма обратно не втянулась, то пришлось бы откручивать весь стыковочный механизм. С вытянутой на полную длину штангой модуль не влез бы в грузовой отсек шаттла. На майском "Прогрессе М-05М" для этого, на всякий случай, привезли специальные инструменты.
Dude ссылку на первоисточник Вам уже привел, там я собственно это и прочитал.
А когда будет перестыковка "Союза" на "Рассвет"?
ЦитироватьЦитироватьВозврат в Шаттл был тоже предусмотрен. Но откручивать для этого ничего не надо
Если бы после неудавшейся пристыковки штанга стыковочного механизма обратно не втянулась, то пришлось бы откручивать весь стыковочный механизм. С вытянутой на полную длину штангой модуль не влез бы в грузовой отсек шаттла. На майском "Прогрессе М-05М" для этого, на всякий случай, привезли специальные инструменты.
Dude ссылку на первоисточник Вам уже привел, там я собственно это и прочитал.
Это уже 4-й, 5-й, 6-й и т.д. резервы. Очень экзотические. Но, честно говоря, я про такие идеи не знал. Видимо, потому, что до них никогда дело не доходило в реальности.
ЦитироватьА когда будет перестыковка "Союза" на "Рассвет"?
Летом.
ЦитироватьА когда будет перестыковка "Союза" на "Рассвет"?
Пока планируется в ночь с 22 на 23 июня. Расстыковка в 23:40 ЛМВ, стыковка - в 00:10 ЛМВ.
Кстати, у меня вопрос к знающим людям. Антенны "Курса" модуля "Рассвет" подключат в ходе выхода в открытый космос 23 июля. А при перестыковке 22 июня их работа разве не нужна?
На перестыковках обычно используется ручной режим, без включения "Курса".
ЦитироватьНа перестыковках обычно используется ручной режим, без включения "Курса"
Я к тому, что перед перестыковкой "Союза ТМА-16" на "Поиск" был выход в открытый космос для подключения антенн "Курса", а для "Рассвета" такой выход почему-то планируется после перестыковки.
ЦитироватьЦитироватьНа перестыковках обычно используется ручной режим, без включения "Курса"
Я к тому, что перед перестыковкой "Союза ТМА-16" на "Поиск" был выход в открытый космос для подключения антенн "Курса", а для "Рассвета" такой выход почему-то планируется после перестыковки.
Если мне память не изменяет, там еще мишень ставили, на МИМ2. Она нужна для перестыковки.
ЦитироватьFrom ISS Daily Report for 21/05/2010:
Skvortsov & Kornienko continued preparing the new MRM-1 for unloading. [Yesterday, upon ingress in MRM-1, the crew reported floating metal shavings. They closed the hatch and ran the circulation fans overnight in order for the filters to capture the shavings. Upon ingress today, wearing PPE (Personal Protection Equipment), Misha & Sasha reported that the amount of metal shavings had significantly decreased. Tonight, the crew will remove MRM-1 panels 201 & 202, close the hatch and activate the dust fans again to help capture the remaining shavings. This is not an uncommon experience with new modules, exposed to zero-G for the first time.]
"На ночь запустили циркуляционную вентиляцию, утром Миша и Саша обнаружили, что количество стружки в воздухе заметно уменьшилось. В ночь на 22-е должны были запустить вентиляцию ещё раз. Так часто бывает с модулями, в первый раз в жизни оказавшимися в невесосмости."
... правда, что ли? :roll:
Правда, вопрос только в кол-ве частиц. Ну, что такое звуковая ванна для очистки деталей знаете? Примерно тоже самое, но в большем объеме происходит при старте любого модуля.
ЦитироватьНу, что такое звуковая ванна для очистки деталей знаете?
Не знал, но теперь в курсе. Спасибо.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77112.jpg)
Не знаю как на счет "исследовательский", но то что "малый" - это факт :D
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77112.jpg)
Не знаю как на счет "исследовательский", но то что "малый" - это факт :D
Скорее толчок
ЦитироватьЦитироватьНе знаю как на счет "исследовательский", но то что "малый" - это факт :D
Скорее толчок
Насколько я помню, в "Рассвете" планируется размещать разные грузы, по-простому это называется кладовка. Я видел видео снятое Соити Ногути, он пролетал через всю МКС и снимал отдельно каждый модуль, так сразу как он влетел в российский сегмент станция оказывалась завалена грузами. Дополнительное помещение в этом случае совсем не лишне, как мне кажется.
Рассвет слишком тонкий, много барахла в нём не разместишь, иначе будет не протиснуться.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77112.jpg)
404 - Science not found. 8)
ЦитироватьЦитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/77112.jpg)
404 - Science not found. 8)
Последнее время вместо "малый исследовательский" часто пишут "стыковочно-складской".
ЦитироватьПравда, вопрос только в кол-ве частиц. Ну, что такое звуковая ванна для очистки деталей знаете? Примерно тоже самое, но в большем объеме происходит при старте любого модуля.
А что делают, чтобы когда летят в Союзе, стружка не начинала летать при выходе на орбиту? Специально колбасят его перед стартом или обивают дермантином изнутри? Казалось бы: Союз - одноразовый, но при этом нужно чтобы опилок небыло сразу же после запуска... Нужно дешевое и эффективное решение - интересно узнать, если такое есть.
БО Союза дейсвительно обклеен чем-то мягким. А вообще, думаю стружка в МИМе от из-за креплений груза появилась.
А если не приведи.. экстренное покидание станции - как через эту трубу быстро протискиваться. Хранить там точно ничего невозможно. Лишняя трата денег и труда людей.
Штатно груз хранится за панелями, это он при запуске был набит еще и мягкими контейнерами.