Рассмотрим Солнечнюу систему. Порядок планет, я надеюсь все знают. Так вот начиная с Венеры каждые две последующие планеты похожи по своим параметрам: размеры, хим. состав и т.д. . Не вписываеться Марс и Меркурий. Уважаемые форумчане, как думаете, случайность или есть какая-то заканомерность?
Корелляция по областям формирования в протопланетном облаке.
ЦитироватьКорелляция по областям формирования в протопланетном облаке.
Ок. А почему Марс тогда без близнеца?
Из этой зоны массу высосал Юпитер, и на Фаэтон, например, не осталось вообще ничего.
А Юпитер/Сатурн/Уран/Нептун это разве две пары а не одна четвёрка?
Две пары, факт. Сходства между Ураном и Нептуном, да хотя бы по массе, гораздо больше, чем между Юпитером и Сатурном, но разница между этими двумя парами - просто вопиющая.
Хотя вообще границу между "юпитерами" и "нептунами", применительно к внесолнечным планетам, например, проводят по появлению в ядре металлического водорода.
Есть в Солнечной системе и другие совпадения. Например, угловые размеры Солнца и Луны при наблюдении с Земли. Или период обращения вокруг оси Земли и Марса. Почему?! Интересно, есть какая-нибудь теория?
ЦитироватьЕсть в Солнечной системе и другие совпадения. Например, угловые размеры Солнца и Луны при наблюдении с Земли. Или период обращения вокруг оси Земли и Марса. Почему?! Интересно, есть какая-нибудь теория?
Луна отдоляеться от земли. На не сколько сантиметров в год. А вращение вокруг оси "корректируется" лунами планеты. Земля постепенно "тормозит".
ЦитироватьЕсть в Солнечной системе и другие совпадения. Например, угловые размеры Солнца и Луны при наблюдении с Земли. Или период обращения вокруг оси Земли и Марса. Почему?! Интересно, есть какая-нибудь теория?
Ну с угловыми размерами Солнца и Луны конечно! Луну пригнали и поставили инопланетяне чтоб она солнечными затмениями стимулировала развитие человечества.
ЦитироватьЕсть в Солнечной системе и другие совпадения. Например, угловые размеры Солнца и Луны при наблюдении с Земли. Или период обращения вокруг оси Земли и Марса. Почему?!
Ну, да... А "пи" в квадрате - почти "же" в СИ на полюсе Земли... Есть теория?
ЦитироватьНу с угловыми размерами Солнца и Луны конечно! Луну пригнали и поставили инопланетяне чтоб она солнечными затмениями стимулировала развитие человечества.
"Знак разумности". (это не название - термин) Был такой рассказик. Типа природа такое сотворить не может. В два счёта можно придумать интереснее. Скажем, вывели б на полярную орбиту.
"Знак разумности" - это хорошо
Только почему его обязательно должны создавать естественные разумные существа?
Почему бы это не "в природе так устроено, что"... :roll: :wink: :mrgreen:
ЦитироватьВ два счёта можно придумать интереснее. Скажем, вывели б на полярную орбиту.
Нет. Смысл именно в том чтобы затмения были редкими, такими чтоб к ним нельзя было привыкнуть. И тогда они будут производить на людей сильное впечатление и способствовать развитию астрономии и в целом всего человечества.
Цитировать"Знак разумности" ...
Почему бы это не "в природе так устроено, что"...
Кстати, о "в природе так устроено" и "знаке разумности"...
Юмор юмором (относительно "пи" квадрат = "же"), но если "пи" - число универсальное и "не придумано" и не имеет размерности, то вот понятия и мера "метра", "секунды" - очень даже искусственные... и есть теория (в точности я ее не помню), что пресловутое "пи" квадрат = "же" вовсе не случайно, а "получилось" как раз в результате выбора этих "мер" - "метра" и "секунды"...
ЦитироватьНет. Смысл именно в том чтобы затмения были редкими, такими чтоб к ним нельзя было привыкнуть. И тогда они будут производить на людей сильное впечатление и способствовать развитию астрономии и в целом всего человечества.
А почему на полярной орбите они должны быть чаще?
ЦитироватьКстати, о "в природе так устроено" и "знаке разумности"...
Юмор юмором (относительно "пи" квадрат = "же"), но если "пи" - число универсальное и "не придумано" и не имеет размерности, то вот понятия и мера "метра", "секунды" - очень даже искусственные... и есть теория (в точности я ее не помню), что пресловутое "пи" квадрат = "же" вовсе не случайно, а "получилось" как раз в результате выбора этих "мер" - "метра" и "секунды"...
Притом, что обе эти меры происходят еще и из "соразмерности" человеку и темпу его восприятия
Меня вообще удивляет антропность чисел е и пи... Почему они так конкретно не страшно маленькие и не страшно большие?
Ведь на всей линейке размерностей от глюона до метагалактики вероятность оказаться величиной около 2 - 3 ничтожнейшая...
а еще убойно оказалось, е в степени и-пи (и - корень из минус единицы) равно минус 1
Ох неспроста...
ЦитироватьА почему на полярной орбите они должны быть чаще?
Ну не знаю! Может тогда наоборот - слишком редко.
На полярной орбите они были бы редко и существенно короче: хоп - и нету затмения! А ещё бы Земля набок повернулась за счёт приливной силы.
ЦитироватьМеня вообще удивляет антропность чисел е и пи... Почему они так конкретно не страшно маленькие и не страшно большие?
Ну с пи понятно, потому что окружность она такая, у ней длина не сильно больше диаметра. :)
А вот откуда взялось число е я так и не понял. :(
Куда-то к "производной" следы тянуться... :roll:
А что такое "производная" я тоже так и не понял :mrgreen:
ЦитироватьКуда-то к "производной" следы тянуться... :roll:
А что такое "производная" я тоже так и не понял :mrgreen:
Не, там чтото с пределом. Предел отношения чегото к чемуто при икс стремящемся кудато...
Производную ещё можно както представить в виде касательной к точке на графике. А вот е? Представить пи я могу: меряем ниткой длину окружности, линейкой диаметр и делим одно на другое. А что с чем надо сделать чтоб получилось е?
Не, в частном случае все понятно с производной, непонятен общий, который "сущность"
Хотя, вроде бы "это есть", но я не дорос, обломался
А е - это либо "дифференциально-линейная связь", тогда возникает логарифм, причем натуральный, либо "что-то из теории вероятности", типа "нормального распределения"
И оно тоже как-то связано с "линейностью"
Но вот что такое "линейность", "как категория", не, не просек
e^x - единственная функция, производная которой равна ей самой.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/49149.png)
Ну да
Это и есть - "дифференциально-линейная связь", "X с точкой равен X"
м-да... Люди, вы чего? :shock: такую банальщину обсуждаем ;)
Цитироватьм-да... Люди, вы чего? :shock: такую банальщину обсуждаем ;)
Я бы хотел обсудить, является ли эта "банальщина" случайностью? И на сколько все величины в нашей вселенной взаимосвязанны?
ЦитироватьНе, в частном случае все понятно с производной, непонятен общий, который "сущность"
Хотя, вроде бы "это есть", но я не дорос, обломался
Читайте "Антидюринг". Там объясняется, почему производная от х3 равна 2*х2. А в учебнике математики это не объясняется. ;)
ЦитироватьЦитироватьм-да... Люди, вы чего? :shock: такую банальщину обсуждаем ;)
Я бы хотел обсудить, является ли эта "банальщина" случайностью? И на сколько все величины в нашей вселенной взаимосвязанны?
Я вас понимаю! но "банальщиной" я назвал не ваш вопрос, а истоки происхождения числа "е" ;)
е и пи - это все-таки математика. возникла из счета. а есть еще странное число в физике - постоянная тонкой структуры, которая опрелеляет силу электромагнетизма. она равна 1/137, но не точно, а примерно. никто не знает, почему и причем тут 137.
ЦитироватьЦитироватьЕсть в Солнечной системе и другие совпадения. Например, угловые размеры Солнца и Луны при наблюдении с Земли. Или период обращения вокруг оси Земли и Марса. Почему?!
Ну, да... А "пи" в квадрате - почти "же" в СИ на полюсе Земли... Есть теория?
Есть... называется "Учебник физики, 7 класс" :-)
Под рукой учебника нет, воспользуемся Википедией:
1. "Метр был впервые введён во Франции в XVIII веке и имел первоначально два конкурирующих определения:
- как длина маятника с полупериодом качания на широте 45°, равным 1 c (в современных единицах эта длина равна примерно 0,981 м)...
- одна сорокамиллионная часть Парижского меридиана"
2. Там же: Период колебания маятника - 2*pi*sqrt(L/g)
Путем несложных рассуждений получаем, что если единицу времени взять от фонаря, а метр определить как указано выше (первый вариант), то "же" ВСЕГДА будет pi^2.
"Почти pi^2" получается потому, что все-таки выбрано второе определение - "одна сорокамиллионная часть Парижского меридиана"
Ну почему никогда не рассматриваются самые простые причины, а вечно ищется какая-то мистика, инопланетяне, божественный промысел, etc...
Цитировать"Учебник физики, 7 класс" :-)
Спасибо, кстати ;)
А мне лень было подумать, но про сей факт я помнил. (см.выше)
Есть еще один интересный прикол:
10^2+11^2+12^2=13^2+14^2 = целое количество дней земного года. :D
ЦитироватьЯ бы хотел обсудить, является ли эта "банальщина" случайностью? И на сколько все величины в нашей вселенной взаимосвязанны?
Всё в этом мире взаимосвязано. И случайностей в этом мире не бывает :D