1. Во время заправки РН накатная башня уже должна быть отведена?
2. На каком расстоянии находится накатная башня от "blast pit" во время установки РН на стартовую позицию?
3. Может, кто-нибудь знает примерную или точную последовательность операций обслуживания РН Энергия при первом старте? С привязкой ко времени.
Нужно для работы вот над этим:
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=45857
и этим
http://www.elite-games.ru/conference/viewtopic.php?t=38140&postdays=0&postorder=asc&start=20
Цитировать1. Во время заправки РН накатная башня уже должна быть отведена?
2. На каком расстоянии находится накатная башня от "blast pit" во время установки РН на стартовую позицию?
3. Может, кто-нибудь знает примерную или точную последовательность операций обслуживания РН Энергия при первом старте? С привязкой ко времени.
"накатная башня" называется МБО - мобильная башня обслуживания.
Когда она откатится :) "Энергия" подцеплена к заправочно-дренажной мачте (ЗДМ).
Точные параметры вам ни к чему, делайте своё дело, никто на неточности не обидится.
P.S. Если что, потом подкорректируем.
Для работ с носителем+ПН без доработок использовать нельзя.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7893.jpg)
Цитировать... Это дооборудование было реализовано за короткий срок - с декабря 1986 до 10 февраля 1987 г. В большой степени реализации этой задачи помогло принятие решения в феврале 1986 г. о доработке стенда-старта с целью расширения его эксплуатационных возможностей. Было изготовлено оборудование, необходимое для доработки стенда под старт, в том числе была поставлена задача дооснащения наземной аппаратуры системы управления, доработки заправочно-дренажной мачты и расположенных на ней систем для отстыковки и отвода наземных коммуникаций и площадок в режиме пуска ракеты, создания устройств для подвода коммуникаций к макету полезного груза. ...
В.М.Филин. Путь к «Энергии». М:, Логос, 2001. С.155.
Пуск летного изделия с УКССа не предусматривался. Поэтому он и не был оснащен площадками обслуживания пакета. Это относилось, в основном, к блокам первой ступени. Нужно было подвести к носовым частям воздух для термостатирования и электрические цепи. В.П.Бармин и слышать не хотел о таких доработках. Разработку и изготовление дополнительных механизмов начали НПО «Энергия» и ЗЭМ. Эти механизмы нужно было разместить на площадке обслуживания 3 и отстрелить от изделия за несколько минут до пуска.
Однако, в своей истории КБОМ оставило за собой заслуги в переделке стенда в старт.
Подвод магистралей к носовым оконечностям блоков "А" и
обеспечение ПН в основании Полюса.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7901.jpg)
Большое спасибо за информацию.
Тогда другие вопросы:
1. Правильно ли я понял, что УКСС изначально не предназначался для стартов? Если так, то как УКСС назывался тогда? Была другая аббревиатура?
2. В мемуарах Губанова, опубликованных на сайте Лукашевича упомянуто, что УКСС изначально строился с учетом возможности запускать (или испытывать) РН "Вулкан". Это - неправда?
3. Как называется мачта, которая подведена к блоку Я?
4. Чисто технический вопрос по "Энергии". Раз придуман блок Я, раз он имеет связи с каждым блоком ракеты, зачем нужна заправочная мачта наверху (ЗДМ)? Неужели нельзя было все коммуникации провести через донышко? Или есть коммуникации, которые должны были бы в этом случае тянуться через всю ракету, утяжеляя ее?
По-поводу "делайте свое дело" и "подкорректируем" :)
Есть люди (и их немало), кто хочет от моих орбитеровских аддонов исторической достоверности и полного реализма. Хочется по мере возможности пойти им навстречу. И, конечно, хочется чтобы сразу все было как надо, чтобы потом не переписывать по-новой и не выпускать вторую версию только из-за того, что появится вдруг человек и заявит, что у меня вот тут и вот тут - досадная ошибка, которой могло бы не быть, если бы автор подробнее покопался в интернете.
Насколько я понимаю, мачта сверху в основном для дренажа, поскольку он по объективным причинам идет сверху бака, а травить водород в открытое пространство нельзя. Правда, наверное можно было бы протянуть газовод и вниз.
Кстати, по-поводу дренажа. Хочется сделать красивые струи тумана на модели во время заправки.
Я имею в виду такой эффект холодного белого дыма. Например, на Сатурне, на Дельте-4. На "семерке" тоже вроде есть этот эффект. Это дренаж?
Есть ли это на Энергии? Если дренаж осуществляется в трубопровод, видимо, такого эффекта нет? Если есть, то в каких местах расположены дренажные клапаны? чтобы точно разместить источники дыма? Кислород-то наверное в атмосферу сбрасывают?
Еще вопрос, хоть и не по теме. На фига на "Скифе" сразу два названия нарисованы? "Полюс" и "Мир-2"?
Еще вопрос. Вот только сейчас осенило. А нужна ли вообще МБО для подготовки к запуску? Она ж вроде как для СДИ была нужна? Дык может перед пуском "Полюса" ее вообще не использовали? Ни одного фотоснимка Энергии с Полюсом с накаченной на них МБО я не видел...
Обрушение МИК-112 на Байконуре -- семь лет спустя.
ЦитироватьТам и Полюс не поместится. Подвижная башня для динамических испытаний носителя.
1. Для замены стола (на него уже устанавливается стартово-стыковочный бок "Я"). В том числе и под большее количество боковых блоков.
2. Для доступа к элементам носителя (только носителя) на всех уровнях.
Заправка, закольцовка, дренаж, вентиляция (кондиционирование) через заправочно-дренажную башню.
Подача компонентов в блок "Я" по ферме у основания башни.
Цитировать3. Как называется мачта, которая подведена к блоку Я?
4. Чисто технический вопрос по "Энергии". Раз придуман блок Я, раз он имеет связи с каждым блоком ракеты, зачем нужна заправочная мачта наверху (ЗДМ)? Неужели нельзя было все коммуникации провести через донышко? Или есть коммуникации, которые должны были бы в этом случае тянуться через всю ракету, утяжеляя ее?
3. Это не мачта, это сооружение. Туда в момент пуска должна проваливаться "плата ПСБ" (блок Я полезного груза) и закрываться створками
4. Как раз что бы не тащить через весь блок коммуникации, необходимые для работ с приборными отсеками блоков А и в первую очередь - ВСОТР.
Цитировать3. Это не мачта, это сооружение. Туда в момент пуска должна проваливаться "плата ПСБ" (блок Я полезного груза) и закрываться створками
Я имел в виду поворотную мачту между башней и блоком Я. Она находится внизу с той стороны, с которой подвозят ракету для установки. Эта мачта не отводится при старте. Вот ее название меня интересует. Видимо, через нее основная заправка происходит?
ЦитироватьЦитировать3. Это не мачта, это сооружение. Туда в момент пуска должна проваливаться "плата ПСБ" (блок Я полезного груза) и закрываться створками
Я имел в виду поворотную мачту между башней и блоком Я. Она находится внизу с той стороны, с которой подвозят ракету для установки. Эта мачта не отводится при старте. Вот ее название меня интересует. Видимо, через нее основная заправка происходит?
От блока Я к РН шли две мачты: мачта ЭРС (электроразъемных соединений) со стороны 3-й плоскости и ПРС (пневморазъемных соединений) со стороны первой плоскости. Если, конечно, мой склероз меня не подводит :roll:
(http://s42.radikal.ru/i096/0904/11/2b2680b11692t.jpg) (http://radikal.ru/F/s42.radikal.ru/i096/0904/11/2b2680b11692.jpg.html)
---
---
---
во избежание недоразумений. я имел в виду вот эту деталь, обведенную красным контуром:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60742.jpg)
Еще вопросы.
1. Каковы географические координаты стартовой точки площадки 250?
По имеющимся у меня данным
+63.3090 +45.9950
это верно?
2. Как сориентирован стартовый комплекс по сторонам света? Ну, например, азимут, по которому проходят рельсы? Или азимут, по которому направлен котлован? Нужна точная цифра.
ЦитироватьЕще вопросы.
1. Каковы географические координаты стартовой точки площадки 250?
По имеющимся у меня данным
+63.3090 +45.9950
это верно?
По Гуглу: 46 град 0,504 мин.
63 град 18,294 мин.
46.008371 63.304945 (+46° 0' 30.14", +63° 18' 17.80")
35гр. по путям.
Огромное спасибо!!!
Кстати, у Вас там в моделях «шариков» нет, (комплекс заправки) ну как же без них, такой «космический пейзаж»... :)
Не, ну реально, как без «шариков»?
ЦитироватьКстати, у Вас там в моделях «шариков» нет, (комплекс заправки) ну как же без них, такой «космический пейзаж»... :)
Не, ну реально, как без «шариков»?
Это которых? там, куда от комплекса трубы на эстакадах тянутся? там, вроде бы кислородный или водородный завод?
Я бы с удовольствием, без них пейзаж и вправду не тот, но модель и так очень "тяжелая", народ будет жаловаться на низкий fps...
Есть кое-какие размеры и описания агрегатов на УКСС. Дайте адрес эл. почты.
ЦитироватьЭто которых? там, куда от комплекса трубы на эстакадах тянутся? там, вроде бы кислородный или водородный завод?
Криогенный центр.
ЦитироватьЕсть люди (и их немало), кто хочет от моих орбитеровских аддонов исторической достоверности и полного реализма. Хочется по мере возможности пойти им навстречу. И, конечно, хочется чтобы сразу все было как надо, чтобы потом не переписывать по-новой и не выпускать вторую версию только из-за того, что появится вдруг человек и заявит, что у меня вот тут и вот тут - досадная ошибка, которой могло бы не быть, если бы автор подробнее покопался в интернете.
В связи с этим желательно включить в модель криогенный центр, лучше где-то минимизировать детали, уменьшить длину криогенной эстакады, но сам центр хотя бы минимально обозначить. Иначе получается незаконченная модель - труба уходящая в никуда...
То есть мелочи проработаны, а общей картины работы старта нет.
У меня такой вопрос:
Возможен ли старт РН без запуска двигателей ЦБ, те движки включатся в момент отделения парблоков?
Если да, то ещё вопрос:
Даст ли это прирост массы выводимого ПГ? и на сколько?
ЦитироватьУ меня такой вопрос:
Возможен ли старт РН без запуска двигателей ЦБ, те движки включатся в момент отделения парблоков?
Если да, то ещё вопрос:
Даст ли это прирост массы выводимого ПГ? и на сколько?
А с чего там приросту взяться при ощутимом падении тяговооруженности обеих ступеней?
ЦитироватьА с чего там приросту взяться при ощутимом падении тяговооруженности обеих ступеней?
А если с двойным включением? :D
ЦитироватьЦитироватьА с чего там приросту взяться при ощутимом падении тяговооруженности обеих ступеней?
А если с двойным включением? :D
РД-0120 не мог запускаться в полете. Возможен был режим грубокого дроссели (28% номинала) с существенным падением УИ. Но и от этого дросселирования эффект будет мизерным.
ЦитироватьРД-0120 не мог запускаться в полете. Возможен был режим грубокого дроссели (28% номинала) с существенным падением УИ. Но и от этого дросселирования эффект будет мизерным.
Не, я имел в виду исключительно теоретическую вероятность (http://lurkmore.ru/images/thumb/6/65/Sphere_horse.jpg/200px-Sphere_horse.jpg). Т.е., что было бы, если... :)
ЦитироватьНе, я имел в виду исключительно теоретическую вероятность (http://lurkmore.ru/images/thumb/6/65/Sphere_horse.jpg/200px-Sphere_horse.jpg). Т.е., что было бы, если... :)
Ну если теоретическую - то да, возможно, но это
1) немного усложнит ракету и снизит её надёжность;
2) снизит массу полезного груза.
ЦитироватьУ меня такой вопрос:
Возможен ли старт РН без запуска двигателей ЦБ, те движки включатся в момент отделения парблоков?
Если да, то ещё вопрос:
Даст ли это прирост массы выводимого ПГ? и на сколько?
Посчитал. Теряется примерно 16 тонн ПГ.