Предлагаю Афоне и всем желающим лить воду сюда, а не в венерианский топик.
Все же продолжу топик. Несмотря на весь свой пиетет перед отечественной пилотируемой космонавтикой, не могу найти объяснения необходимости долговременных пилотируемых полетов при отсутствии глобального противостояния. Может, кто прольет свет?
А какие пилотируемые программы, на ваш взгляд, необходимы?
Не знаю, потому и спрашиваю. Ну, орбитальные телескопы ремонтировать :)...
А, "...не могу найти объяснения..." - без подъ..ки, по честному? :mrgreen:
Ну, скажем, - "это отработка конструкции будующего межпланетного корабля и тренировка экипажей" - годится? :wink:
Никто не может найти...
Во-первых, уже куда-то летим? Во-вторых - а что, для этого надо торчать на орбите по-полгода, а не по девять лет :), да вся статистика уже давно собрана...
Ну какже-с
И Буш чегой-то говорил, и у нас в "Энергиях" что-то делается, и даже в "программе" упоминалось, что-то вроде: разработка перспективных двигательных систем и... чего-то еще... без существеного финансирования пока, правда :mrgreen:
А по девять лет сидеть - так сколько надо, столько сидеть и будем :mrgreen:
Пока не полетим
Официально, по крайней мере, задача не снята.
Никто еще не сказал: раз и навсегда - никаких полетов на Марс!
ЦитироватьНикто не может найти...
А вас, Штирлиц... я бы попросил... :mrgreen:
ЦитироватьНикто не может найти...
ETo To/\bko no Mo/\ogocTu /\eT ka>keTcR 4To 6ygyw,ee BoH TaM - 3a o6/\akaMu.
A Ha caMoM ge/\e oHo po>KgaeTcR 3gecb - Ha 3eM/\e.
U Hukyga /\eTeTb He Hago 6E3 HEO6XODUMOCTU.
ЦитироватьЦитироватьНикто не может найти...
А вас, Штирлиц... я бы попросил... :mrgreen:
Не так.
-Господа, куда бы нам ещё засунуть эти пилотируемые корабли?
-Гусары, молчать!!!
У вас, Старый, подход сугубого прагматика.
Что персонально - извинительно, учитывая специфику деятельности.
До 40-х годов подобное отношение доминировало вообще по отношению ко всей ракетной технике.
Пока фон Браун со своим известным покровителем свечку не вставили всему прогрессивному человечеству
Вообще, есть две основные точки зрения на "роль военных" в прогрессе: одна - что война сильно подстегивает технологии (наиболее распространенная), другая (менее известная) - что тем не менее, по суммарному эффекту, происходит только замедление и извращение "правильной линии"
Но тут приходят мысли о возможном наличии "порогов" развития, через которые можно перейти только очень мощным силовым рывком
Что без экстремальных ситуаций, видимо, может оказаться и неосуществимым
ЦитироватьНе знаю, потому и спрашиваю. Ну, орбитальные телескопы ремонтировать :)...
А что...
Когда "прикладные системы" достигнут больших масштабов...
Скажем - телескопы: главный элемент - зеркало или антенна - для радио...
по "определению" не может быть маленькой, под обтекатель не запихнешь
Вот тогда понадобиться сборка-наладка ...э... бригадой сборщиков-наладчиков ;)
И пилотируемые орбитальные технологии будут востребованы, вряд ли можно будет обойтись автоматическими стыковками
И будут они там жить в чём-нибудь МКС-подобном и творческим трудом заниматься по перемещению больших масс в невесомости :mrgreen: