Подскажите, пожалуйста, где можно взять фотографии Юрия Гагарина и фото старта "Востока" полиграфического качества для публикации в журнале?
ЦитироватьПодскажите, пожалуйста, где можно взять фотографии Юрия Гагарина и фото старта "Востока" полиграфического качества для публикации в журнале?
... и не забыть про это:
http://www.gzt.ru/incident/2003/08/04/042528.html
ЦитироватьЦитироватьПодскажите, пожалуйста, где можно взять фотографии Юрия Гагарина и фото старта "Востока" полиграфического качества для публикации в журнале?
... и не забыть про это:
http://www.gzt.ru/incident/2003/08/04/042528.html
Спасибо за поучительную ссылку.
На сайте Alys:
http://www.spacephotos.ru/
И здесь:
http://rgantd.ru/vzal/korolev/razdel6.htm#p6
http://rgantd.ru/gag70_cd/data/foto.htm
ЦитироватьИ здесь:
http://rgantd.ru/vzal/korolev/razdel6.htm#p6
http://rgantd.ru/gag70_cd/data/foto.htm
Спасибо!
На сайтах ВИДЕОКОСМОСА и РИА "НОВОСТИ" и на других не указан автор этой фотографии: http://visualrian.ru/images/item/16513
Подскажите, пожалуйста, кто сделал этот самый известный фотопортрет Ю.А.Гагарина?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7310.jpg)
Вот есть такая тема: Сейчас происходит много пусков РН (именно пусков). Под полсотни. Идут репортажи, фотокорреспонденты работают в поте лица на космодромах. Проходит время. Даже специалисты по этим снимкам не смогут точно сказать - это тогда-то, помню моросил дождик...
Раньше на комодромах были гигантские часы. Кажется, отсчитывали обратный отсчет. Как бы сагитировать все страны на своих космодромах ставить настоящий календарь. Он бы смотрел на все четыре стороны (кубик такой). На нем как на ладони аршинными буквами был бы год-месяц-число-(день недели)- час-минуты-(подпись космодрома). Сразу бы снимки получили "имя, фамилию и отчество". Разве плохо?
Цитата: Natali от 02.03.2009 09:31:57На сайтах ВИДЕОКОСМОСА и РИА "НОВОСТИ" и на других не указан автор этой фотографии: http://visualrian.ru/images/item/16513
Подскажите, пожалуйста, кто сделал этот самый известный фотопортрет Ю.А.Гагарина?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7310.jpg)
Жаль, но фотография сделана не 12 апреля 1961 года, а позже
Цитата: Вован от 23.10.2024 17:55:35Цитата: Natali от 02.03.2009 09:31:57На сайтах ВИДЕОКОСМОСА и РИА "НОВОСТИ" и на других не указан автор этой фотографии: http://visualrian.ru/images/item/16513
Подскажите, пожалуйста, кто сделал этот самый известный фотопортрет Ю.А.Гагарина?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7310.jpg)
Жаль, но фотография сделана не 12 апреля 1961 года, а позже
А когда? Снимали фильм?
Цитата: Шамс от 23.10.2024 20:06:40Цитата: Вован от 23.10.2024 17:55:35Цитата: Natali от 02.03.2009 09:31:57На сайтах ВИДЕОКОСМОСА и РИА "НОВОСТИ" и на других не указан автор этой фотографии: http://visualrian.ru/images/item/16513
Подскажите, пожалуйста, кто сделал этот самый известный фотопортрет Ю.А.Гагарина?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/7310.jpg)
Жаль, но фотография сделана не 12 апреля 1961 года, а позже
А когда? Снимали фильм?
Это когда его снимали в центрифуге со вторым подшлемником для датчиков
В родном скафандре.jpg
В центрифуге СССР.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/388959.jpg)
Цитата: aaa от 20.11.2025 13:07:33(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/388959.jpg)
ЦитироватьУ модели советского искусственного спутника Земли «Спутник-3» на выставке достижений Харьковской области. «Спутник-3» был первым полноценным космическим аппаратом, обладающий всеми системами, присущими современным космическим аппаратам (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82). Первый успешный запуск состоялся 15 мая (https://ru.wikipedia.org/wiki/15_%D0%BC%D0%B0%D1%8F) 1958 (https://ru.wikipedia.org/wiki/1958) года.
фотография Всеволода Тарасевича, 1958 год, Украинская ССР, Харьков, из собрания МАММ / МДФ
Вот историческая фотография
262186224_2103752599773905_2056495231292778053_n.jpg
декабрь 1966 года
Цитата: Вован от 20.11.2025 19:49:24Вот историческая фотография
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=62831;type=preview;file"]262186224_2103752599773905_2056495231292778053_n.jpg[/url]
а как аппарат тут оказался - какие испытания проводили или? можно поподробнее...
Цитата: doc от 21.11.2025 04:35:00а как аппарат тут оказался - какие испытания проводили или? можно поподробнее...
Необгоревший спускаемый аппарат на фоне сгоревшего стартового комплекса. Не иначе те самые "испытания" когда после отмены пуска случайно сработала САС.
Цитата: Старый от 21.11.2025 05:10:43Цитата: doc от 21.11.2025 04:35:00а как аппарат тут оказался - какие испытания проводили или? можно поподробнее...
Необгоревший спускаемый аппарат на фоне сгоревшего стартового комплекса. Не иначе те самые "испытания" когда после отмены пуска случайно сработала САС.
это про события 14 декабря на 31-й площадке?
1966-12-14_пл31.jpg
только по снимку не сказать, что НПУ-2 разрушена...
по другой версии
1966-12-14_пл31_Порошков.jpg
Цитата: doc от 21.11.2025 08:37:00только по снимку не сказать, что НПУ-2 разрушена...
Нихренасе: сгоревшие поломанные фермы обслуживания с обвалившимися площадками.
Их же начали сводить и в момент взрыва уже почти что свели.
Цитата: Старый от 21.11.2025 12:43:46Цитата: doc от 21.11.2025 08:37:00только по снимку не сказать, что НПУ-2 разрушена...
Нихренасе: сгоревшие поломанные фермы обслуживания с обвалившимися площадками.
Их же начали сводить и в момент взрыва уже почти что свели.
партнеры в своем ближайшем обзоре зафиксировали:
KH-4 MISSION 1038-2 19-26 JAN 67
HIGHLIGHTS
1. AT THE TYURATAM MISSILE TEST CENTER, SHADOW ANALYSIS INDICATES THAT THE SERVICE TOWER MAY HAVE BEEN REMOVED FROM THE PLATFORM AT LAUNCH PAD B-1.
TYURATAM MISSILE TEST CENTER UR 4538N 06317E
At Launch Complex B, the service tower at pad B1 appears to have been removed, it is possible, however, that it has assumed a previously unseen configuration with no obvious vertical members. No tower shadow can be identified although shadows of other objects in the vicinity are apparent.
Цитата: doc от 21.11.2025 14:37:34No tower shadow can be identified although shadows of other objects in the vicinity are apparent.
На фотографии видно в каком состоянии tower. Искали то тень от целой башни, shadows от этих останков могли и не разглядеть.
Вот:
башня.jpg
При взрыве в Плесецке башни выглядели так же без площадок но обе устояли.
Недавняя история
12.jpg
Цитата: Старый от 21.11.2025 14:40:23Цитата: doc от 21.11.2025 14:37:34No tower shadow can be identified although shadows of other objects in the vicinity are apparent.
На фотографии видно в каком состоянии tower. Искали то тень от целой башни, shadows от этих останков могли и не разглядеть.
а может уже успели частично демонтировать, ведь больше месяца прошло, они опирались на снимки 20 января.
А вот следующий опус из анализа снимков:
KH-4 MISSION 1041-2 10-23 MAY 67
TYURATAM LAUNCH COMPLEX B UR 4559N 06333E
Site B1 – A service tower has been reconstructed on pad B1. (25X1) several vehicles/pieces of equipment are parked on the rail spur to the rear of the pad and a long vehicle/piece of equipment is to the rear of the ready building the of the east leg of the rail wishbone. (25X1) 1 long vehicle/piece of equipment and at least 2 smaller, light-toned vehicles/pieces of equipment are adjacent to the pad.
Вымараны скорее всего даты. Во время этой миссии снимки были сделаны 13, 18 и 23 мая, правда 18 и 23 числа было облачно.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389080.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389081.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389082.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389083.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389084.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389085.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389086.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389087.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Цитата: zero17 от 22.11.2025 16:30:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Боковушки в Вулкане многоразовыми не планировались
Это моя иллюстрация — у меня есть более подробная версия где-то на жестких дисках...
Дмитрий В, я этого не знал!
Можете объяснить, почему?
Вот версия с большим количеством ракет. Пожалуйста, сообщите мне об ошибках, чтобы я мог их исправить.
energia-rocket-family-with-RLAX.jpg
Вулкан и Гроза.
Графика Александра Шлядинского
Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 23:28:40Вулкан и Гроза.
Графика Александра Шлядинского
А есть описание ТТХ этих вариантов Вулкана: РЗТ блоков, тяга ДУ, масса? Второй явно больше. В чем отличие?
Цитата: Андрюха от 23.11.2025 10:00:40Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 23:28:40Вулкан и Гроза.
Графика Александра Шлядинского
А есть описание ТТХ этих вариантов Вулкана: РЗТ блоков, тяга ДУ, масса? Второй явно больше. В чем отличие?
Первый вариант (РЛА-132) описан в первом томе истории РККЭ, второй - на Буран.ру в одной из глав книги Губанова
Цитата: Nick Stevens от 22.11.2025 23:08:02Вот версия с большим количеством ракет. Пожалуйста, сообщите мне об ошибках, чтобы я мог их исправить.
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=62927;type=preview;file"]energia-rocket-family-with-RLAX.jpg[/url]
крайний справа зенит содружество как фалкон хейви
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389160.jpg)
Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 16:48:03Цитата: zero17 от 22.11.2025 16:30:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Боковушки в Вулкане многоразовыми не планировались
так она и не была изготовлена
Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 16:48:03Цитата: zero17 от 22.11.2025 16:30:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Боковушки в Вулкане многоразовыми не планировались
боковушки РН Энергии благополучно возвращались ?
Цитата: zero17 от 23.11.2025 14:27:28Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 16:48:03Цитата: zero17 от 22.11.2025 16:30:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Боковушки в Вулкане многоразовыми не планировались
боковушки РН Энергии благополучно возвращались ?
Даже попыток не было из-за неготовности средств спасения
Цитата: zero17 от 23.11.2025 14:13:59Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 16:48:03Цитата: zero17 от 22.11.2025 16:30:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Боковушки в Вулкане многоразовыми не планировались
так она и не была изготовлена
Так даже в проекте многоразовые ББ не планировались
Цитата: Дмитрий В. от 23.11.2025 15:11:20Цитата: zero17 от 23.11.2025 14:27:28Цитата: Дмитрий В. от 22.11.2025 16:48:03Цитата: zero17 от 22.11.2025 16:30:46(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389120.jpg)
Боковушки в Вулкане многоразовыми не планировались
боковушки РН Энергии благополучно возвращались ?
Даже попыток не было из-за неготовности средств спасения
бесполезный лишний вес
Кроме того, что касается более крупной диаграммы, дайте мне знать, если кто-нибудь хочет получить версию со слоями, чтобы отредактировать текст на русский язык.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389163.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389164.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389165.jpg)
Цитата: zero17 от 23.11.2025 16:57:01(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389164.jpg)
Это хто такой? Ариана-6, что-ли? :( :-\
Цитата: Старый от 23.11.2025 17:33:20Это хто такой?
Отделение боковых блоков Протона. 8)
Цитата: Штуцер от 23.11.2025 19:49:53Цитата: Старый от 23.11.2025 17:33:20Это хто такой?
Отделение боковых блоков Протона. 8)
А тут они отделились при ударе о землю
09-04.jpg
крышка РДТТ МБР(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389170.jpg)
Цитата: Штуцер от 23.11.2025 19:49:53Цитата: Старый от 23.11.2025 17:33:20Это хто такой?
Отделение боковых блоков Протона. 8)
Да, при этом боковой блок, избавившись от тяжёлого центра, ускоряется и первым выходит на орбиту. 8)
воронка от падения РН Протон 2006г.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389270.jpg)
Цитата: zero17 от 25.11.2025 18:35:00воронка от падения РН Протон 2006г.
2007 года.
Цитата: zero17 от 25.11.2025 18:35:00воронка от падения РН Протон 2006г.
Похожая есть километрах в 10 от от 200 площадки.
Экран, емнип , выводили.
что за ЖРД ?(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389279.jpg)
Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года и фрагменты КА БелКА и Бауманец
Воронка большая.jpg
Воронка вид сбоку.jpg
P1160600.JPG
СБ Бауманца.jpg
Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года
Это снято непосредственно после или через какое то время?
Металла совсем не видать.
Акт передачи фрагментов РН.jpg
Цитата: Штуцер от 26.11.2025 19:48:18Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года
Это снято непосредственно после или через какое то время?
Металла совсем не видать.
Фрагменты маленькие и разлетелись далеко
P1150711.JPG
Цитата: Штуцер от 26.11.2025 19:48:18Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года
Это снято непосредственно после или через какое то время?
Металла совсем не видать.
Внутри и вокруг воронки ничего из крупных обломков нет
Схема воронки.jpg
Фрагменты головного обтекателя
P1160493.JPG
P1160726.JPG
Цитата: zero17 от 26.11.2025 11:02:16что за ЖРД ?
Неужели РД-0124 тоже с открытым гофром?
Цитата: Вован от 26.11.2025 21:31:46Фрагменты головного обтекателя
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63145)
Заплатка красивая!
Цитата: Вован от 26.11.2025 21:31:46Фрагменты головного обтекателя
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63145;type=preview;file"]P1160493.JPG[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63147;type=preview;file"]P1160726.JPG[/url]
Спасибо. Классные снимки
Цитата: Вован от 26.11.2025 20:56:19[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63137;type=preview;file"]Акт передачи фрагментов РН.jpg[/url]
Цитата: Штуцер от 26.11.2025 19:48:18Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года
Это снято непосредственно после или через какое то время?
Металла совсем не видать.
Фрагменты маленькие и разлетелись далеко
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63135;type=preview;file"]P1150711.JPG[/url]
фрагмент камеры сгорания сопла !?
Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года и фрагменты КА БелКА и Бауманец
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63121;type=preview;file"]Воронка большая.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63123;type=preview;file"]Воронка вид сбоку.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63125;type=preview;file"]P1160600.JPG[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63127;type=preview;file"]СБ Бауманца.jpg[/url]
получается это воронка от 2-й ступени !?
Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года и фрагменты КА БелКА и Бауманец
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63121;type=preview;file"]Воронка большая.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63123;type=preview;file"]Воронка вид сбоку.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63125;type=preview;file"]P1160600.JPG[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63127;type=preview;file"]СБ Бауманца.jpg[/url]
на снимке обломки никель водородной аккумулю батареи КА
никель водородной аккумул.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389322.jpg) батареи КА
Цитата: zero17 от 26.11.2025 22:01:50получается это воронка от 2-й ступени !?
Написано же что обе ступени в одну воронку.
А головной обтекатель со спутниками судя по всему отвалился, разрушился в воздухе и спутники разлетелись в разные стороны.
Цитата: zero17 от 26.11.2025 22:01:50Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года и фрагменты КА БелКА и Бауманец
Воронка большая.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63121;type=preview;file)
Воронка вид сбоку.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63123;type=preview;file)
P1160600.JPG (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63125;type=preview;file)
СБ Бауманца.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63127;type=preview;file)
получается это воронка от 2-й ступени !?
судя по размеру воронки мощный взрыв был
Цитата: Старый от 27.11.2025 09:53:18Цитата: zero17 от 26.11.2025 22:01:50получается это воронка от 2-й ступени !?
Написано же что обе ступени в одну воронку.
А головной обтекатель со спутниками судя по всему отвалился, разрушился в воздухе и спутники разлетелись в разные стороны.
Я просил для земляков кусочек БелКА, не дали. А в Международную космическую школу дали
Цитата: zero17 от 26.11.2025 22:25:00на снимке обломки никель водородной аккумулю батареи КА
Какая прелесть...
По Протонам и 15А35 ничего нет?
Цитата: Вован от 27.11.2025 12:56:33А головной обтекатель со спутниками судя по всему отвалился, разрушился в воздухе и спутники разлетелись в разные стороны.
Но их, ессно, нашли.
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 13:00:25Но их, ессно, нашли.
Да. Причём Белка лежала одним кусочком, практически целая. Только из параллелограмма превратилась в призму.
воронка большая видимо грунт мягкий, неплотный......
получается обе ступени упали в одну воронку
Цитата: zero17 от 27.11.2025 13:31:46получается обе ступени упали в одну воронку
Ступени не разделялись и упали вместе.
Цитата: Вован от 26.11.2025 20:56:19Акт передачи фрагментов РН.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63137;type=preview;file)
Цитата: Штуцер от 26.11.2025 19:48:18Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года
Это снято непосредственно после или через какое то время?
Металла совсем не видать.
Фрагменты маленькие и разлетелись далеко
P1150711.JPG (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63135;type=preview;file)
Чего это Днепр на юг, аж за Сырдарью занесло? :o
Судя по координатам.
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 13:37:40Чего это Днепр на юг, аж за Сырдарью занесло? :o
На ССО летел по южной трассе.
Как метеоритом по Луне вдарило.
Днепр РП.jpg
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 13:53:58Как метеоритом по Луне вдарило.
Или это бульдозер закапывал воронку?
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 13:55:04Цитата: Штуцер от 27.11.2025 13:53:58Как метеоритом по Луне вдарило.
Или это бульдозер закапывал воронку?
конечно бульдозер воронки нету
Цитата: zero17 от 27.11.2025 13:58:14конечно бульдозер воронки нету
Я тоже понял. )) линии слева перекрываются )))
Цитата: zero17 от 27.11.2025 13:58:14конечно бульдозер воронки нету
Похоже этот Днепр над Ленинском пролетел.
С какой площадки пускали?
полигон Кап Яр место подрыва ракет РСД (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389327.jpg)
то что большая воронка думая место подрыва 1000 тонн тротила типа ядерного взрыва. Тротил взрывали 1000 тонн
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389328.jpg)
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 14:02:29Цитата: zero17 от 27.11.2025 13:58:14конечно бульдозер воронки нету
Похоже этот Днепр над Ленинском пролетел.
С какой площадки пускали?
на Байконуре несколько площадок ?
Цитата: zero17 от 27.11.2025 14:12:44полигон Кап Яр место подрыва ракет РСД
орешки до орешника.
Цитата: zero17 от 27.11.2025 14:13:52Цитата: Штуцер от 27.11.2025 14:02:29Цитата: zero17 от 27.11.2025 13:58:14конечно бульдозер воронки нету
Похоже этот Днепр над Ленинском пролетел.
С какой площадки пускали?
на Байконуре несколько площадок ?
Если одна, то номера я все равно не помню.
еще место подрыва РСД - 10 Пионер (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389329.jpg)
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 14:15:48Цитата: zero17 от 27.11.2025 14:13:52Цитата: Штуцер от 27.11.2025 14:02:29Цитата: zero17 от 27.11.2025 13:58:14конечно бульдозер воронки нету
Похоже этот Днепр над Ленинском пролетел.
С какой площадки пускали?
на Байконуре несколько площадок ?
Если одна, то номера я все равно не помню.
Одна. 109-я.
Цитата: Бертикъ от 27.11.2025 15:13:38Одна. 109-я.
Если провести линию от 109 до точки падения, она пройдет в паре километров от города.
Цитата: Штуцер от 27.11.2025 15:28:42Цитата: Бертикъ от 27.11.2025 15:13:38Одна. 109-я.
Если провести линию от 109 до точки падения, она пройдет в паре километров от города.
Точно
Трасса при норм пуске.jpg
109.jpg
Цитата: Вован от 27.11.2025 17:08:32Цитата: Штуцер от 27.11.2025 15:28:42Цитата: Бертикъ от 27.11.2025 15:13:38Одна. 109-я.
Если провести линию от 109 до точки падения, она пройдет в паре километров от города.
Точно
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63157;type=preview;file"]Трасса при норм пуске.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63159;type=preview;file"]109.jpg[/url]
место падения носителя ?
Цитата: zero17 от 27.11.2025 18:30:11Цитата: Вован от 27.11.2025 17:08:32Цитата: Штуцер от 27.11.2025 15:28:42Цитата: Бертикъ от 27.11.2025 15:13:38Одна. 109-я.
Если провести линию от 109 до точки падения, она пройдет в паре километров от города.
Точно
Трасса при норм пуске.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63157;type=preview;file)
109.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63159;type=preview;file)
место падения носителя ?
Трасса полета РН Днепр при нормальном пуске. Пусковая шахта на площадке 109
Цитата: zero17 от 27.11.2025 10:41:18Цитата: zero17 от 26.11.2025 22:01:50Цитата: Вован от 26.11.2025 19:43:13Воронка от падения РН Днепр 26 июля 2006 года и фрагменты КА БелКА и Бауманец
Воронка большая.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63121;type=preview;file)
Воронка вид сбоку.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63123;type=preview;file)
P1160600.JPG (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63125;type=preview;file)
СБ Бауманца.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63127;type=preview;file)
получается это воронка от 2-й ступени !?
судя по размеру воронки мощный взрыв был
не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Сдвиг 1965-66_РС-20 2006.jpg
Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 12:33:46Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.
испытание ШПУ !? ссылку на координаты есть прямая ?
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Вы точно уверены в этой дате? Есть документальные подтверждения?
Цитата: zero17 от 28.11.2025 12:35:32Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 12:33:46Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.
испытание ШПУ !? ссылку на координаты есть прямая ?
гляньте тут https://dn721903.ca.archive.org/0/items/cia-readingroom-document-cia-rdp02t06408r001200010044-9/cia-rdp02t06408r001200010044-9.pdf
Цитата: doc от 28.11.2025 13:42:52Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Вы точно уверены в этой дате? Есть документальные подтверждения?
Есть отдельная тема по "Сдвигу" и на Байке и в Плесецке.
Возможно там что-то накопаете.
ЗЫ: май 1965 г. подтверждает https://rvsn.info/test_range/oiich_043.html?ysclid=miirq49jbe396135314
Цитата: zero17 от 28.11.2025 12:35:32Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 12:33:46Цитата: zero17 от 28.11.2025 11:40:43Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
ничего непонятно что за кратер ?
Воронка после взрыва по эксперименту "Сдвиг" рядом с пл. 80 Байконура.
испытание ШПУ !? ссылку на координаты есть прямая ?
Бинг - https://www.bing.com/maps?FORM=Z9LH2&cp=46.017251%7E64.017280&lvl=16.1&style=h
Яндекс - https://yandex.ru/maps/?l=sat&ll=64.021083%2C46.017397&z=16
в державинске стояли МБР Р -36М2 и они были разрезаны 26 штук. в Суроватихе ЦЛ МБР в 1990- е
Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 14:05:15Цитата: doc от 28.11.2025 13:42:52Цитата: Бертикъ от 28.11.2025 11:30:47Цитата: doc от 28.11.2025 08:34:15не мощнее Сдвига, что был в конце 1965 начале 1966 года, судя про партнерским изыскам и нашей схемы:
Май 1965. Там было 1,135 кт. Кратер до сих пор виден.
Вы точно уверены в этой дате? Есть документальные подтверждения?
Есть отдельная тема по "Сдвигу" и на Байке и в Плесецке.
Возможно там что-то накопаете.
ЗЫ: май 1965 г. подтверждает https://rvsn.info/test_range/oiich_043.html?ysclid=miirq49jbe396135314
Давно уже накопал, лет пятнадцать назад - что подтверждают спутниковые снимки:
pl80(1965_66_67)krater.jpg
просто удивительно - копипаст именно этого периода...
корпус БРПЛ Р - 39(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/347910.jpg)
Есть ли у нас более качественные фотографии двигателя РД-56? Есть хорошие фотографии КВД, но я знаю только эту фотографию РД-56.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389523.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389543.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389544.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389545.jpg)
Речь идет не о РД-56, а об американском RS-25 (SSME), если я не ошибаюсь?
Я не знаю, где были сделаны эти фотографии РД-56 плохого качества, видимо, где-то в выставочном зале. Возможно, в КБХиммаш?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389712.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389712.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389713.jpg)
Полуавтоматический стартовый комплекс Зенит
DSC02089.JPG
Прекрасная фотография!
Но похоже, что мужчины толкают его по железнодорожным путям!
Цитата: Nick Stevens от 05.12.2025 12:20:06Прекрасная фотография!
Но похоже, что мужчины толкают его по железнодорожным путям!
Так написано же "
Полуавтоматический стартовый комплекс ..." ;D ;D ;D
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 05.12.2025 13:41:26Так написано же " Полуавтоматический стартовый комплекс ..." ;D ;D ;D
Значит половина должна быть с автоматами.
Цитата: Вован от 04.12.2025 18:24:10Полуавтоматический стартовый комплекс Зенит
Я так понимаю, это какие то игры с макетом.
Цитата: Штуцер от 05.12.2025 16:10:07Цитата: Вован от 04.12.2025 18:24:10Полуавтоматический стартовый комплекс Зенит
Я так понимаю, это какие то игры с макетом.
Это такая шутка юмора фотографа из цикла "все мы когда-то были придурками..." ;D ;D ;D
Цитата: Вован от 04.12.2025 18:24:10Полуавтоматический стартовый комплекс Зенит
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63695;type=preview;file"]DSC02089.JPG[/url]
"Кожаные роботы"
Цитата: Nick Stevens от 05.12.2025 12:20:06Но похоже, что мужчины толкают его по железнодорожным путям!
Ну не по грунту же.
Цитата: Дмитрий В. от 05.12.2025 20:49:56Цитата: Вован от 04.12.2025 18:24:10Полуавтоматический стартовый комплекс Зенит
DSC02089.JPG (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63695;type=preview;file)
"Кожаные роботы"
ЧПР - человекоподобные работяги.
Цитата: Александр Геннадьевич Шлядинский от 05.12.2025 20:18:18Это такая шутка юмора фотографа из цикла "все мы когда-то были придурками..."
Не, не. Это не шутка. Это жизнь наша. )
Цитата: Вован от 04.12.2025 18:24:10Полуавтоматический стартовый комплекс Зенит
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63695;type=preview;file"]DSC02089.JPG[/url]
спасибо супер фото
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389884.jpg)
Цитата: Штуцер от 05.12.2025 16:10:07Я так понимаю, это какие то игры с макетом.
Похоже. На одном из двигателей, вроде, угадывается буква М (макетный). Местоположение не узнаю.
Цитата: anik от 07.12.2025 11:03:58Местоположение не узнаю.
Предполагаю, здесь. ))
Безымянный-1.jpg
Точно Вован знает.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389885.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389886.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389887.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389888.jpg)
Цитата: zero17 от 07.12.2025 11:47:50(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389886.jpg)
Это какой год?
Цитата: zero17 от 07.12.2025 12:02:032002
Похоже, тот же пролет, 2012
P1040113.JPG
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 11:29:00Цитата: anik от 07.12.2025 11:03:58Местоположение не узнаю.
Предполагаю, здесь. ))
Безымянный-1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63793;type=preview;file)
Точно Вован знает.
Народ закатывает учебно-тренировочную ракету (УТР) в пристартовое хранилище
Толкают в соор 5 СК близко.jpg
Пристартовое хранилище
сканирование0013 — копия.jpg
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 12:05:44Похоже, тот же пролет, 2012
«Энергия» с «Бураном» были в среднем из трёх высоких пролётов, а крыша была восстановлена только над крайним пролётом, примыкающем к двум низким пролётам.
Цитата: Вован от 07.12.2025 12:11:53Народ закатывает учебно-тренировочную ракету (УТР) в пристартовое хранилище
;D Значит я не ошибся. )))
Цитата: anik от 07.12.2025 12:33:04Цитата: Штуцер от 07.12.2025 12:05:44Похоже, тот же пролет, 2012
«Энергия» с «Бураном» были в среднем из трёх высоких пролётов, а крыша была восстановлена только над крайним пролётом, примыкающем к двум низким пролётам.
Да. На фото восстановленный пролет. Новая крыша.
P1040112.JPG
бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
Цитата: zero17 от 07.12.2025 14:26:30бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
И то, что там внутри:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389892.jpg)
Цитата: zero17 от 07.12.2025 14:26:30бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
Интересно, для чего сбоку такой огромный люк? На ракете таких я не видел. А внутри огромный шпангоут для чего? В баке горючего 1-й ступени такого нет
IMG_20250807_111759_664 — копия.jpg
Цитата: Вован от 07.12.2025 15:41:28Интересно, для чего сбоку такой огромный люк?
Так это стендовое изделие.
Цитата: Вован от 07.12.2025 15:41:28Цитата: zero17 от 07.12.2025 14:26:30бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
Интересно, для чего сбоку такой огромный люк? На ракете таких я не видел. А внутри огромный шпангоут для чего? В баке горючего 1-й ступени такого нет
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63813;type=preview;file"]IMG_20250807_111759_664 — копия.jpg[/url]
шпангоут ребро жесткости
Цитата: zero17 от 07.12.2025 16:06:32Цитата: Вован от 07.12.2025 15:41:28Цитата: zero17 от 07.12.2025 14:26:30бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
Интересно, для чего сбоку такой огромный люк? На ракете таких я не видел. А внутри огромный шпангоут для чего? В баке горючего 1-й ступени такого нет
IMG_20250807_111759_664 — копия.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63813;type=preview;file)
шпангоут ребро жесткости
Для чего в пустом баке отдельный шпангоут?
Цитата: Вован от 07.12.2025 16:23:43Цитата: zero17 от 07.12.2025 16:06:32Цитата: Вован от 07.12.2025 15:41:28Цитата: zero17 от 07.12.2025 14:26:30бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
Интересно, для чего сбоку такой огромный люк? На ракете таких я не видел. А внутри огромный шпангоут для чего? В баке горючего 1-й ступени такого нет
IMG_20250807_111759_664 — копия.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63813;type=preview;file)
шпангоут ребро жесткости
Для чего в пустом баке отдельный шпангоут?
Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А. Тогда силовой шпангоут - под нижний пояс связей с блоком Ц.
Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 16:38:06Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А.
Фото явно делали, засунув фотоаппарат в тот же самый люк.
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 16:45:52Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 16:38:06Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А.
Фото явно делали, засунув фотоаппарат в тот же самый люк.
Не фотоаппарат, а телефон Tecno
Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 16:38:06Цитата: Вован от 07.12.2025 16:23:43Цитата: zero17 от 07.12.2025 16:06:32Цитата: Вован от 07.12.2025 15:41:28Цитата: zero17 от 07.12.2025 14:26:30бак горючего РН Зенит(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389891.jpg)
Интересно, для чего сбоку такой огромный люк? На ракете таких я не видел. А внутри огромный шпангоут для чего? В баке горючего 1-й ступени такого нет
IMG_20250807_111759_664 — копия.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63813;type=preview;file)
шпангоут ребро жесткости
Для чего в пустом баке отдельный шпангоут?
Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А. Тогда силовой шпангоут - под нижний пояс связей с блоком Ц.
Скорее всего это бак окислителя 1-й ступени РН Зенит и блока А. В них такой шпангоут есть
РН. Шпангоут в баке О1.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389893.jpg)
Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 16:38:06Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А. Тогда силовой шпангоут - под нижний пояс связей с блоком Ц
А дырка под сброс кислорода в случае аварии.
Цитата: Старый от 07.12.2025 17:26:33Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 16:38:06Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А. Тогда силовой шпангоут - под нижний пояс связей с блоком Ц
А дырка под сброс кислорода в случае аварии.
дырка в ж.пе, а это отверстие. Слив окислителя в баке О никак не свяан с баком Г.
Все очень просто: внутренний шпангоут служит для связи пустой РН и блока А с наземной опорой
УТР вид с носа — копия.jpg
Опорный шпангоут.jpg
На изделии есть маркировка: "15С25 1СТ..." и ещё что-то неразборчивое
Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 18:10:51На изделии есть маркировка: "15С25 1СТ..." и ещё что-то неразборчивое
Индекс "25" крайне подозрителен. :)
Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 17:45:17Цитата: Старый от 07.12.2025 17:26:33Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 16:38:06Скорее всего это бак Г не от первой ступени Зенита, а от модульнойчасти блока А. Тогда силовой шпангоут - под нижний пояс связей с блоком Ц
А дырка под сброс кислорода в случае аварии.
дырка в ж.пе, а это отверстие. Слив окислителя в баке О никак не свяан с баком Г.
это не отверствие, это технологический люк
Цитата: Старый от 07.12.2025 17:26:33А дырка под сброс кислорода в случае аварии.
Люк для инспекции нутрянки между испытаниями. )
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 18:48:14Цитата: Старый от 07.12.2025 17:26:33А дырка под сброс кислорода в случае аварии.
Люк для инспекции нутрянки между испытаниями. )
А нахрена он такой мощный с фланцами и 100500 дырками под болты?
Цитата: Вован от 07.12.2025 12:11:53Народ закатывает учебно-тренировочную ракету (УТР) в пристартовое хранилище
понятно, это такое упражнение - закат рн вручную
Цитата: simple от 07.12.2025 19:18:10Цитата: Вован от 07.12.2025 12:11:53Народ закатывает учебно-тренировочную ракету (УТР) в пристартовое хранилище
понятно, это такое упражнение - закат рн вручную
Это упражнение называется "Действия в ситуации когда не дали мотовоз".
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 18:48:14Люк для инспекции нутрянки между испытаниями. )
Обычно люк для доступа внутрь делают на днище.
Цитата: Дмитрий В. от 07.12.2025 18:10:51На изделии есть маркировка: "15С25 1СТ..." и ещё что-то неразборчивое
Не уверен на 100, но, похоже, 11А5081501.
Цитата: Старый от 07.12.2025 19:28:15Цитата: simple от 07.12.2025 19:18:10Цитата: Вован от 07.12.2025 12:11:53Народ закатывает учебно-тренировочную ракету (УТР) в пристартовое хранилище
понятно, это такое упражнение - закат рн вручную
Это упражнение называется "Действия в ситуации когда не дали мотовоз".
Мотовоз там был, но кончились платформы прикрытия между мотовозом и хвостовым отсеком ракеты. ;D
DSC02084.JPG
Значит "Действия в ситуации когда кончились платформы". 8)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389896.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389897.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389898.jpg)
Цитата: Старый от 07.12.2025 19:29:21Обычно люк для доступа внутрь делают на днище.
С чего бы? Откуда такие веяния? ))
Цитата: Вован от 07.12.2025 21:20:49Мотовоз там был, но кончились платформы прикрытия между мотовозом и хвостовым отсеком ракеты.
На путях маневрировали пяток Зенитов? ))
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 22:29:57Цитата: Старый от 07.12.2025 19:29:21Обычно люк для доступа внутрь делают на днище.
С чего бы? Откуда такие веяния? ))
Не знаю. Чисто обобщение наблюдений над жизнью... Может чтобы не торчал в поток? :-[
Цитата: Старый от 07.12.2025 22:39:32Цитата: Штуцер от 07.12.2025 22:29:57Цитата: Старый от 07.12.2025 19:29:21Обычно люк для доступа внутрь делают на днище.
С чего бы? Откуда такие веяния? ))
Не знаю. Чисто обобщение наблюдений над жизнью... Может чтобы не торчал в поток? :-[
Люк в днище нарушает штатную картину стока жидкости и прочностную картину днища. Забудь про это обобщение. :D
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 22:46:35Люк в днище нарушает штатную картину стока жидкости и прочностную картину днища. Забудь про это обобщение. :D
Так в верхнем.
Цитата: Штуцер от 07.12.2025 22:46:35и прочностную картину днища
Уж не сильнее чем обечайки? Ещё и фрезерованной.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389948.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389949.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389951.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390038.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390039.jpg)
Ну, на фотографии не изображено космическое оборудование.
Но для меня эта фотография показывает, практически с точностью до минуты, тот момент, когда зародилась космическая эра.
Nick
Korolev-with-v2-engine2-DeNoiseAI-standard.jpg
Цитата: zero17 от 07.12.2025 22:03:21(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389897.jpg)
Устранение дефектов поверхности ;D ?
Цитата: Nick Stevens от 09.12.2025 20:55:14Ну, на фотографии не изображено космическое оборудование.
Но для меня эта фотография показывает, практически с точностью до минуты, тот момент, когда зародилась космическая эра.
Nick
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63941;type=preview;file"]Korolev-with-v2-engine2-DeNoiseAI-standard.jpg[/url]
это Илон Маск в прошлой жизни
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390040.jpg)
Цитата: Nick Stevens от 09.12.2025 20:55:14Ну, на фотографии не изображено космическое оборудование.
Но для меня эта фотография показывает, практически с точностью до минуты, тот момент, когда зародилась космическая эра.
Nick
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63941;type=preview;file"]Korolev-with-v2-engine2-DeNoiseAI-standard.jpg[/url]
Замечательная фотография. Только зря её обрабатывали при помощи ИИ - это делает фотографии пластмассовыми и неестественными. Хотелось бы увидеть оригинал...
Цитата: AB57 от 09.12.2025 21:45:36Цитата: Nick Stevens от 09.12.2025 20:55:14Ну, на фотографии не изображено космическое оборудование.
Но для меня эта фотография показывает, практически с точностью до минуты, тот момент, когда зародилась космическая эра.
Nick
Замечательная фотография. Только зря её обрабатывали при помощи ИИ - это делает фотографии пластмассовыми и неестественными. Хотелось бы увидеть оригинал...
Оригинал есть в РГАНТД.
Вот, пожалуйста, смотрите.
Только у нас зеркало ;)
Германия Биография С.П.Королёва (https://rgantd.ru/korolev/biography/germaniya/#images-37693cfc748049e45d87b8c7d8b9aacd-1)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390076.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390078.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390079.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390080.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390081.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390083.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/388804.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390084.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390088.jpg)
межступенчатые переходники
ничего не пропало, все пошло в пользу это видимо остановка
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390085.jpg)
неизвестные конструкции Н - 1
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390089.jpg)
Здесь есть несколько замечательных фотографий.
Но как жаль, что нет подписей, чтобы понять, на что мы смотрим.
Цитата: Nick Stevens от 10.12.2025 16:51:44Здесь есть несколько замечательных фотографий.
Но как жаль, что нет подписей, чтобы понять, на что мы смотрим.
это все про Н - 1
Цитата: Nick Stevens от 09.12.2025 20:55:14Ну, на фотографии не изображено космическое оборудование.
Еще как изображено. Королев стоит , попирая сапогами головку камеры сгорания V-2.
левее и ниже еще одна камера ЖРД.
Цитата: Nick Stevens от 10.12.2025 16:51:44Здесь есть несколько замечательных фотографий.
Но как жаль, что нет подписей, чтобы понять, на что мы смотрим.
У меня спросите, про остатки Н1 я снимал
Мне кажется, что все изображения артефактов Н-1 связаны либо с 6Л, либо с моделями, которые не летали.
Знаете ли вы, существуют ли фотографии обломков 3Л, 5Л или 7Л? Я знаю только об одном куске металла от 5Л, который находится в музее...
Цитата: Вован от 10.12.2025 18:30:31Цитата: Nick Stevens от 10.12.2025 16:51:44Здесь есть несколько замечательных фотографий.
Но как жаль, что нет подписей, чтобы понять, на что мы смотрим.
У меня спросите, про остатки Н1 я снимал
это не мои снимки. Расскажите
Цитата: космосмурф от 10.12.2025 19:12:06Мне кажется, что все изображения артефактов Н-1 связаны либо с 6Л, либо с моделями, которые не летали.
Знаете ли вы, существуют ли фотографии обломков 3Л, 5Л или 7Л? Я знаю только об одном куске металла от 5Л, который находится в музее...
На месте падения 5Л я снимал
Оооо! У тебя есть фотографии, которые можно показать?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390128.jpg)
f95a17e26861.jpg f3e909d05a16.jpg
64f0e74073dc7ab02f76abeba5d_prev.jpg
Цитата: aaa от 11.12.2025 15:19:30[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=64033;type=preview;file"]64f0e74073dc7ab02f76abeba5d_prev.jpg[/url]
Гагарин в боеголовке приземляется в Швеции... Круть.
Цитата: космосмурф от 30.11.2025 21:40:08Есть ли у нас более качественные фотографии двигателя РД-56? Есть хорошие фотографии КВД, но я знаю только эту фотографию РД-56.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389523.jpg)
Эти фотографии были сделаны в выставочном зале КБ Химмаш. Есть интервью перед КВД-1, расположенным прямо рядом с РД-56, много фотографий КВД-1, но, похоже, никому не интересно сфотографировать правую часть, где гордо возвышается реликвия программы Н-1. :-(
Цитата: aaa от 11.12.2025 14:51:57[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=64029;type=preview;file"]f95a17e26861.jpg[/url] [url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=64031;type=preview;file"]f3e909d05a16.jpg[/url]
Представляете, как бы тогда выглядела сейчас РОС! ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/382044.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390541.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390572.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390573.jpg)
Цитата: zero17 от 21.12.2025 14:33:04(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390573.jpg)
Бачок от чего? А сильфоны?
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 14:29:28Цитата: zero17 от 21.12.2025 14:33:04(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390573.jpg)
Бачок от чего? А сильфоны?
шар-баллон может ... сильфоны сильфон компенсаторы
судя по цвету зеленый - значит водород
Цитата: zero17 от 21.12.2025 13:50:30(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390572.webp)
Это резервуар с гибкой мембраной, которая выталкивает жидкость к верхнему выходу? К какому устройству относится этот резервуар?
Цитата: zero17 от 22.12.2025 17:11:09шар-баллон может ...
Это не шар-баллон. Это топливный бак с мембраной-разделителем. Большой сильфон тоже может быть от бака. Откуда это? Покрупнее нет?
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 20:21:55Это топливный бак с мембраной-разделителем.
Для чего делал баки с мембранами Южмаш?
В голову приходит только ГЧ Р-36орб и баки автобуса Сатаны.
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 20:21:55Цитата: zero17 от 22.12.2025 17:11:09шар-баллон может ...
Это не шар-баллон. Это топливный бак с мембраной-разделителем. Большой сильфон тоже может быть от бака. Откуда это? Покрупнее нет?
Кажется, на блоке Д блок обеспечения запуска (БОЗ) с мембраной
Рис цветной Д без нижнего переходника — копия.jpg
Цитата: космосмурф от 22.12.2025 19:46:49Цитата: zero17 от 21.12.2025 13:50:30(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390572.webp)
Это резервуар с гибкой мембраной, которая выталкивает жидкость к верхнему выходу? К какому устройству относится этот резервуар?
да там разделительная резиновая мембрана может какая исполнительная гидравлика
Цитата: Вован от 22.12.2025 20:32:59Кажется, на блоке Д блок обеспечения запуска (БОЗ) с мембраной
Там кажется с двумя полостями - для горючего и окислителя.
Цитата: Вован от 22.12.2025 20:32:59Кажется, на блоке Д блок обеспечения запуска (БОЗ) с мембраной
Это фото с сайта ЮМЗ
Цитата: Вован от 22.12.2025 20:32:59Кажется, на блоке Д блок обеспечения запуска (БОЗ) с мембраной
Энергетики, думаю, используют баки типа Союзовских.
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 22:22:36Это фото с сайта ЮМЗ
Неужто от лунного модуля? ??? :-\
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 22:23:45Энергетики, думаю, используют баки типа Союзовских.
ДУ СОЗ кажется была Лыткаринского КБ Союз.
А может и исаевская. Это от Исаева пошло делать один бак на два компонента.
Баки Р-36М
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390603.jpg)
eTK3eQKlz5w.jpg
FSBBX.jpg
Цитата: Штуцер от 23.12.2025 11:35:22Баки Р-36М
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390603.jpg)
ступень разведения
Цитата: zero17 от 27.12.2025 16:56:58ступень разведения
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 20:26:51Для чего делал баки с мембранами Южмаш?
В голову приходит только ГЧ Р-36орб и баки автобуса Сатаны.
Цитата: Штуцер от 22.12.2025 20:26:51В голову приходит только ГЧ Р-36орб
Там основные баки вроде были без разделителей. Но это не точно.
Цитата: zero17 от 25.11.2025 18:35:00воронка от падения РН Протон 2006г.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389270.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390935.jpg)
Цитата: zero17 от 04.01.2026 00:23:38Цитата: zero17 от 25.11.2025 18:35:00воронка от падения РН Протон 2006г.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389270.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390935.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390936.jpg)(https://dzen.ru/a/ZN85BrsGQXWGzbHp?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera)
Цитата: zero17 от 04.01.2026 00:40:23Цитата: zero17 от 04.01.2026 00:23:38Цитата: zero17 от 25.11.2025 18:35:00воронка от падения РН Протон 2006г.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389270.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390935.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390936.jpg)(https://dzen.ru/a/ZN85BrsGQXWGzbHp?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390937.jpg)
воронка от РН Протон 2006г.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390936.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390935.jpg)
Цитата: zero17 от 04.01.2026 15:07:32воронка от РН Протон 2006г
Если это пуск 2007 года, то это воронка от второй ступени?
Цитата: Штуцер от 04.01.2026 15:23:24Цитата: zero17 от 04.01.2026 15:07:32воронка от РН Протон 2006г
Если это пуск 2007 года, то это воронка от второй ступени?
скорей всего 2-й ступени
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390985.jpg)
Цитата: zero17 от 05.01.2026 21:19:26(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390985.jpg)
Не береди душу...
Цитата: Бертикъ от 05.01.2026 21:31:59Цитата: zero17 от 05.01.2026 21:19:26(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390985.jpg)
Не береди душу...
это была диверсия очень плохо
Цитата: zero17 от 05.01.2026 23:02:39это была диверсия
Сомнительно. Крыша пострадала еще при втором пуске Н1.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390989.jpg)
Это точно фото?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390990.webp)
модель РН Nova(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390991.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390992.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390993.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390994.jpg)
Цитата: zero17 от 06.01.2026 00:57:21модель РН Nova
На Сатурн-1 как похожа...
А чего это они как вырядились?
Цитата: Старый от 06.01.2026 01:57:49Цитата: zero17 от 06.01.2026 00:57:21модель РН Nova
На Сатурн-1 как похожа...
А чего это они как вырядились?
Сатурн-1 и есть
Цитата: Дмитрий В. от 06.01.2026 11:45:18Цитата: Старый от 06.01.2026 01:57:49Цитата: zero17 от 06.01.2026 00:57:21модель РН Nova
На Сатурн-1 как похожа...
А чего это они как вырядились?
Сатурн-1 и есть
А почему написано "Нова"? ??? :-\
Цитата: Старый от 06.01.2026 01:57:49Цитата: zero17 от 06.01.2026 00:57:21модель РН Nova
...
А чего это они как вырядились?
Возможно, в трубе для обеспечения подобия использовался не воздух
Цитата: Дмитрий В. от 06.01.2026 11:47:14Цитата: Старый от 06.01.2026 01:57:49Цитата: zero17 от 06.01.2026 00:57:21модель РН Nova
...
А чего это они как вырядились?
Возможно, в трубе для обеспечения подобия использовался не воздух
Сомневаюсь. Может нельзя было выдыхать туда водяной пар?
Цитата: Старый от 06.01.2026 11:50:11Цитата: Дмитрий В. от 06.01.2026 11:47:14Цитата: Старый от 06.01.2026 01:57:49Цитата: zero17 от 06.01.2026 00:57:21модель РН Nova
...
А чего это они как вырядились?
Возможно, в трубе для обеспечения подобия использовался не воздух
Сомневаюсь. Может нельзя было выдыхать туда водяной пар?
Это испытания с имитацией работы ДУ до 3,5М и высот 150000 футов. Использовался ацетилен и кислород. Костюмы противопожарные, если вдруг будет нештатное воспламенение.
NovaLEAD.jpg
У Новы часто рисуют двигатели крест-накрест. Но у Сатурна-1 нет "юбки". Так что, вполне вероятно, что на том фото действительно один из вариантов Новы.
Цитата: AB57 от 06.01.2026 17:27:30Так что, вполне вероятно, что на том фото действительно один из вариантов Новы.
Нет. Продували Сатурн-1 и Сатурн-5. Кроме того, баки явно от Сатурна-1.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391006.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391007.jpg)
Аэродинамическая труба 10 x 10 для сверхзвуковых скоростей в Исследовательском центре имени Гленна НАСА. Тестовая секция имела поперечное сечение 10 футов на 10 футов и длину 40 футов.
Цитата: Schwalbe от 06.01.2026 17:40:14Нет. Продували Сатурн-1 и Сатурн-5. Кроме того, баки явно от Сатурна-1.
Нов там было как собак нерезанных, так что всяко может быть ;D
Цитата: WkWk от 06.01.2026 18:13:52Цитата: Schwalbe от 06.01.2026 17:40:14Нет. Продували Сатурн-1 и Сатурн-5. Кроме того, баки явно от Сатурна-1.
Нов там было как собак нерезанных, так что всяко может быть ;D
Нову никто не собирался реально делать. Такие продувки - очень дорогое удовольствие. Дули непосредственно перед началом летной отработки.
sat1gen.gif
похоже на ранний вариант Сатурна-1 - без стабилизаторов.
Цитата: AB57 от 06.01.2026 17:27:30У Новы часто рисуют двигатели крест-накрест. Но у Сатурна-1 нет "юбки". Так что, вполне вероятно, что на том фото действительно один из вариантов Новы.
У Новы никогда не было пакета баков. Всегда был моноблок.
Да и вариант Новы с 8 двигателями вроде всегда был один - крестом.
И юбка у Сатурна-1 была. Надо только Сатурн-1 а не Стурн-1В.
Цитата: WkWk от 06.01.2026 18:13:52Нов там было как собак нерезанных, так что всяко может быть ;D
Их все продували в сверхзвуковой аэродинамической трубе? ;)
Цитата: космосмурф от 22.12.2025 19:46:49Цитата: zero17 от 21.12.2025 13:50:30(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390572.webp)
Это резервуар с гибкой мембраной, которая выталкивает жидкость к верхнему выходу? К какому устройству относится этот резервуар?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391037.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391043.jpg)
Василий Павлович с неизвестным космонавтом.
mishin-micky-mouse.jpg
Цитата: Schwalbe от 06.01.2026 18:17:51Нову никто не собирался реально делать. Такие продувки - очень дорогое удовольствие. Дули непосредственно перед началом летной отработки.
Так это выдумка?
https://www.nasa.gov/rocket-engine-test-facility-apollo-era-testing/
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19680021132/downloads/19680021132.pdf
https://ntrs.nasa.gov/api/citations/19670022113/downloads/19670022113.pdf
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391085.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391086.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391087.jpg)
""Для второй ступени Nova MM S10R-1 от Мартин Мариета был создан двигатель M-1 который прошел полный цикл испытаний и был сертифицирован.К 1972 году двигатель был готов к серийному производству.""
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391670.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391671.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391672.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391088.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391673.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391089.jpg)
Nova (NASA rocket)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391090.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391091.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391092.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391093.jpg)
Цитата: Harder от 09.01.2026 17:46:21""Для второй ступени Nova MM S10R-1 от Мартин Мариета был создан двигатель M-1 который прошел полный цикл испытаний и был сертифицирован.К 1972 году двигатель был готов к серийному производству.""
Ни одного полного огневого испытания собранного двигателя не было. Работы после 1965 года по М-1 велись в интересах будущих программ. В конечном счете, его место занял SSME.
Под именем NOVA известно как минимум две группы ракет. Первая - для прямой экспедиции на Луну. Первые варианты предлагались в 1959 году и конкурировали с Сатурнами. После выбора Сатурн-5 и схемы LOR, обозначение NOVA получили проработки перспективных носителей "постсатурновской" эпохи. Этих проектов рассматривалось несколько десятков, как от NASA, так и от аэрокосмических компаний.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391117.jpg)
Цитата: doc от 21.11.2025 04:35:00Цитата: Вован от 20.11.2025 19:49:24Вот историческая фотография
262186224_2103752599773905_2056495231292778053_n.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=62831;type=preview;file)
а как аппарат тут оказался - какие испытания проводили или? можно поподробнее...
Там справа -- похоже на пробоину от пули тяжёлого пулемёта.
Просто похоже.
Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2026 21:07:12Цитата: doc от 21.11.2025 04:35:00Цитата: Вован от 20.11.2025 19:49:24Вот историческая фотография
262186224_2103752599773905_2056495231292778053_n.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=62831;type=preview;file)
а как аппарат тут оказался - какие испытания проводили или? можно поподробнее...
Там справа -- похоже на пробоину от пули тяжёлого пулемёта.
Просто похоже.
А это не следы дренажа перекиси?
Цитата: zero17 от 09.01.2026 18:19:34Nova (NASA rocket)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391090.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391091.png)
Это похоже на Сатурн С-8. И у него двигатели не крестом, а по кольцу
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391101.jpg)
РДТТ ускоритель(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391169.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391185.jpg)
Почему-то сразу аббревиатура PAM-D на ум приходит.
Цитата: Schwalbe от 10.01.2026 23:24:00Цитата: Виктор Левашов от 10.01.2026 21:07:12Цитата: doc от 21.11.2025 04:35:00Цитата: Вован от 20.11.2025 19:49:24Вот историческая фотография
262186224_2103752599773905_2056495231292778053_n.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=62831;type=preview;file)
а как аппарат тут оказался - какие испытания проводили или? можно поподробнее...
Там справа -- похоже на пробоину от пули тяжёлого пулемёта.
Просто похоже.
А это не следы дренажа перекиси?
увы, не могу сказать. похоже на отметину о пули пулемета на башне танка.
Цитата: Виктор Левашов от 12.01.2026 19:25:51похоже на отметину о пули пулемета на башне танка.
В данном случае чистое совпадение. )))
Италия тоже похожа на сапог.
Цитата: zero17 от 12.01.2026 00:06:37РДТТ ускоритель(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391169.jpg)
STS-61B Aussat-2 c PAM-D (на второй фотографии - Morelos-B тоже с PAM-D)
PAM-D_module_crash_in_Saudi_Arabian_desert.png
PAM-D "прилетел" в Саудовскую Аравию.
Цитата: AB57 от 12.01.2026 21:57:38[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=65463;type=preview;file"]PAM-D_module_crash_in_Saudi_Arabian_desert.png[/url]
PAM-D "прилетел" в Саудовскую Аравию.
корпус из титанового сплава
Цитата: zero17 от 12.01.2026 22:00:48корпус из титанового сплава
Почему уцелел? :-\
Цитата: zero17 от 12.01.2026 22:00:48Цитата: AB57 от 12.01.2026 21:57:38PAM-D_module_crash_in_Saudi_Arabian_desert.png (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=65463;type=preview;file)
PAM-D "прилетел" в Саудовскую Аравию.
корпус из титанового сплава
: 21 января 2001 года третья ступень ракеты Delta 2, известная как PAM-D (модуль повышения полезной нагрузки — Delta), вошла в атмосферу над Ближним Востоком. Титановый корпус двигателя PAM-D весом около 70 кг приземлился в Саудовской Аравии примерно в 240 км от столицы Эр-Рияда.
Цитата: Старый от 12.01.2026 22:02:18Почему уцелел? :-\
Наверное, по той же причине, по которой шаробаллоны успешно достигают поверхности Земли.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391201.jpg)
Цитата: Veganin от 12.01.2026 22:50:35Цитата: Старый от 12.01.2026 22:02:18Почему уцелел? :-\
Наверное, по той же причине, по которой шаробаллоны успешно достигают поверхности Земли.
Шарбаллоны я так думаю стальные.
Опять же шарбаллоны обычно внутри и пока до них дойдёт всё успевает изрядно притормозить.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391206.jpg)
Цитата: zero17 от 13.01.2026 10:58:18(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391206.jpg)
Космонавта ищут.
Цитата: Штуцер от 13.01.2026 11:05:13Цитата: zero17 от 13.01.2026 10:58:18(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391206.jpg)
Космонавта ищут.
Да, вот же он - в очках слева стоит. Вылез втихаря.
Цитата: Дмитрий В. от 13.01.2026 11:17:31Да, вот же он - в очках слева стоит. Вылез втихаря.
А у правого - пояс шахида?
Цитата: Старый от 12.01.2026 23:18:01Цитата: Veganin от 12.01.2026 22:50:35Цитата: Старый от 12.01.2026 22:02:18Почему уцелел? :-\
Наверное, по той же причине, по которой шаробаллоны успешно достигают поверхности Земли.
Шарбаллоны я так думаю стальные.
Опять же шарбаллоны обычно внутри и пока до них дойдёт всё успевает изрядно притормозить.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391208.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391208.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391209.png)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391209.png)
Слушайте, а титан вообще в атмосфере горит?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391210.jpg)
Цитата: Veganin от 12.01.2026 22:50:35Цитата: Старый от 12.01.2026 22:02:18Почему уцелел? :-\
Наверное, по той же причине, по которой шаробаллоны успешно достигают поверхности Земли.
Похоже, что он сначала честно прогорел до входной дыры. А потом поток пошел насквозь. А внутри то теплозащита!
Цитата: Старый от 13.01.2026 11:56:47Слушайте, а титан вообще в атмосфере горит?
горит, Но не свободным горением.
Цитата: Штуцер от 13.01.2026 15:37:22Цитата: Старый от 13.01.2026 11:56:47Слушайте, а титан вообще в атмосфере горит?
горит, Но не свободным горением.
Тогда странно что долетают. Или только стальные?
Цитата: zero17 от 13.01.2026 12:06:36(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391210.jpg)
Ой, что это такое большое и страшное? Я его не опознаЮ.
Цитата: Старый от 13.01.2026 15:39:27Цитата: Штуцер от 13.01.2026 15:37:22Цитата: Старый от 13.01.2026 11:56:47Слушайте, а титан вообще в атмосфере горит?
горит, Но не свободным горением.
Тогда странно что долетают. Или только стальные?
Почему странно? горит там, где сильный нагрев.
Цитата: Старый от 13.01.2026 15:40:39Я его не опознаЮ.
а так?
https://i.sstatic.net/UxgM9.jpg
Цитата: Штуцер от 13.01.2026 18:07:01а так?
https://i.sstatic.net/UxgM9.jpg (https://i.sstatic.net/UxgM9.jpg)
Не показывает. Даже с этим вот.
Цитата: Старый от 13.01.2026 18:42:03Цитата: Штуцер от 13.01.2026 18:07:01а так?
https://i.sstatic.net/UxgM9.jpg (https://i.sstatic.net/UxgM9.jpg)
Не показывает. Даже с этим вот.
Там бак шаттла
Ой какой страшный. Да, по рыжей пене мог бы догадаться...
А зачем его так ободрали? Или сам облез?
Цитата: Старый от 13.01.2026 19:14:50Ой какой страшный. Да, по рыжей пене мог бы догадаться...
А зачем его так ободрали? Или сам облез?
Хз. Явно не штатный. Или ставший нештатным.
Цитата: Старый от 13.01.2026 19:14:50Ой какой страшный. Да, по рыжей пене мог бы догадаться...
А зачем его так ободрали? Или сам облез?
это пенополиуретан
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391248.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391249.jpg)
Цитата: zero17 от 14.01.2026 14:53:16Цитата: Старый от 13.01.2026 19:14:50Ой какой страшный. Да, по рыжей пене мог бы догадаться...
А зачем его так ободрали? Или сам облез?
это пенополиуретан
Я, слава богу, в курсе. Ободрали то зачем?
Был там у них на заре гдето первых пусков Дискавери случай когда в процессе заправки бак сам облез. Может это он?
Цитата: Старый от 14.01.2026 14:56:32Цитата: zero17 от 14.01.2026 14:53:16Цитата: Старый от 13.01.2026 19:14:50Ой какой страшный. Да, по рыжей пене мог бы догадаться...
А зачем его так ободрали? Или сам облез?
это пенополиуретан
Я, слава богу, в курсе. Ободрали то зачем?
Был там у них на заре гдето первых пусков Дискавери случай когда в процессе заправки бак сам облез. Может это он?
https://projecthabu.com/post/97856002358/the-space-shuttle-external-tank-can-be-broken
ЦитироватьВ переводе:
Показанный на фотографиях бак с жидким водородом (LH2) — это ранняя версия конструкции, называемая «Испытательный образец для наземных вибрационных испытаний» (GVTA). Этот бак был полностью собран вместе с баком с жидким кислородом (LOX) и межбаковым отсеком и состыкован с орбитальным аппаратом Pathfinder ( показан в предыдущем посте, нажмите здесь, чтобы посмотреть ). Эта конструкция была размещена внутри динамического испытательного стенда в Космическом центре имени Маршалла НАСА ( показан в предыдущем посте, нажмите здесь, чтобы посмотреть ), чтобы проверить, как орбитальный аппарат помещается на стенде, который был недавно расширен под размеры шаттла. Затем GVTA был состыкован с орбитальным аппаратом Enterprise и подвергался вибрации в течение нескольких часов для имитации запуска.
В настоящее время GVTA хранится на сборочном заводе NASA Michoud в Новом Орлеане, штат Луизиана.
Вот оно что... А ободрали то зачем?
Чтобы звонче вибрировал, наверное.
Цитата: Старый от 14.01.2026 23:42:41Вот оно что... А ободрали то зачем?
заморозки там бывают?
Цитата: Старый от 14.01.2026 23:42:41Вот оно что... А ободрали то зачем?
На лом с пеной не принимают.
Цитата: Старый от 14.01.2026 23:42:41Вот оно что... А ободрали то зачем?
отклеилась... ничто не вечно
Цитата: zero17 от 14.01.2026 14:53:50(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391249.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391340.webp)
Цитата: Schwalbe от 16.01.2026 19:07:12Цитата: zero17 от 14.01.2026 14:53:50(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391249.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391340.webp)
Да,смешно.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391375.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391376.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391377.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391378.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391379.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391380.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391495.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391496.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391497.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391780.jpg)
А почему они такие пятнистые? Что там подшлифовывали/обдирали?
Пожелание к Zero - комментируйте фотографии хотя бы парой слов.
Душераздирающая картина незалежного украинского ракетостроения.
Цитата: Feol от 26.01.2026 14:01:12А почему они такие пятнистые? Что там подшлифовывали/обдирали?
После сборки обработать напильником.(с)
Цитата: Feol от 26.01.2026 14:01:12А почему они такие пятнистые? Что там подшлифовывали/обдирали?
после прокатки видимо....
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391793.jpg) ЖРД
Цитата: zero17 от 26.01.2026 19:44:50(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391793.jpg) ЖРД
Точно подмечено!
Камера и сопло от ssme?
Цитата: Feol от 26.01.2026 14:01:12А почему они такие пятнистые? Что там подшлифовывали/обдирали?
Упакованы в целлофан. Это воздушные пузыри под пленкой.
Цитата: Пирбомсотзо от 26.01.2026 21:11:32Цитата: Feol от 26.01.2026 14:01:12А почему они такие пятнистые? Что там подшлифовывали/обдирали?
Упакованы в целлофан. Это воздушные пузыри под пленкой.
не, заусенцы от кантования убирали
Цитата: zero17 от 26.01.2026 20:43:19Цитата: Feol от 26.01.2026 20:30:20Камера и сопло от ssme?
RS - 25
Там виден элемент карданного подвеса.
SpaceShuttleAtlantis.ssme.jpeg
Заблокирован в нулевом положении уголками.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391812.jpg)
Надо было всю топливную систему Бурана на высококипящих компонентах делать. НДМГ+АТ или типа того. Его же можно было бы и в ВСУ палить с избытком горючего. А так избыточная сложность с кислородом, учитывая "не ракетную" длительность полёта и всё равно ещё и гидразин на борту.
Цитата: Feol от 27.01.2026 13:56:19Надо было всю топливную систему Бурана на высококипящих компонентах делать. НДМГ+АТ или типа того. Его же можно было бы и в ВСУ палить с избытком горючего. А так избыточная сложность с кислородом, учитывая "не ракетную" длительность полёта и всё равно ещё и гидразин на борту.
ВСУ на гидразине
Вот-вот! Думаю, Люлька без особых проблем сделал бы двухкомпонентный аналог РТВД-14 на НДМГ+АТ или чём-то подобном. И было бы единое для всего корабля топливное решение, простое и проверенное.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391814.webp)
Цитата: Штуцер от 27.01.2026 01:04:30Цитата: zero17 от 26.01.2026 20:43:19Цитата: Feol от 26.01.2026 20:30:20Камера и сопло от ssme?
RS - 25
Там виден элемент карданного подвеса.
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66043;type=preview;file"]SpaceShuttleAtlantis.ssme.jpeg[/url]
Заблокирован в нулевом положении уголками.
Странно. То, что чёрное, выглядит, как (габаритный?) макет камеры сгорания. А не реальная камера. Может быть, что-то для отработки узлов качания?
И заблокирован кардан двумя штангами (вверху) вставленными вместо приводов управления.
Цитата: Feol от 27.01.2026 23:38:28Может быть, что-то для отработки узлов качания?
Может быть
Да и сопла какие-то... пользованные. Понятно, что двигатель многоразовый, но на вид как-то грубоваты.
Цитата: zero17 от 27.01.2026 18:00:17(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391814.webp)
А какой смысл возить на полигон неокрашенные отсеки?
Цитата: Schwalbe от 28.01.2026 10:19:17А какой смысл возить на полигон неокрашенные отсеки?
Они такие и были. С покрытием уже.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391834.jpg)
ВСУ
ВСУ(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391835.jpg)
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/forum/file/63614)
Цитата: zero17 от 27.01.2026 13:15:28(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391812.jpg)
Безымянный-4.jpg
2-я ступень РН Зенит бак горючего керосин(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391836.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391845.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391846.jpg)
А крестовина из трубопроводов м/у камерой и соплом - это что?
Цитата: zero17 от 11.01.2026 22:51:14(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391101.jpg)
А вот это – по-нашему.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/391963.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392002.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392001.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392175.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/388839.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392260.webp)
Савченко Яков Федорович(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390130.webp)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390130.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/388884.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390984.jpg)
Цитата: zero17 от 06.02.2026 15:25:56(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390984.jpg)
Это юбка твердотопливного ускорителя?
Цитата: Старый от 06.02.2026 17:02:42Это юбка твердотопливного ускорителя?
internal section of the Ares I rocket aft skirt section
Первый полёт Колумбии с отвалившимися при выведении плитками.
(https://cdn10.picryl.com/photo/1981/04/12/a-view-of-the-opened-cargo-bay-of-the-space-shuttle-orbiter-columbia-during-77d758-1600.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392281.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392282.jpg)
Это фото сделано после приземления.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392283.jpg)
А что за ящики у задней стенки грузового отсека?
Цитата: Старый от 08.02.2026 00:35:00А что за ящики у задней стенки грузового отсека?
Комплексы DFI (Development Flight Instrumentation) — сотни датчиков, регистрирующих:
вибрации,
тепловые нагрузки,
аэродинамику,
работу двигателей,
поведение плиток ТЗП.
В грузовом отсеке находилась значительная часть измерительной аппаратуры:
блоки сбора данных,
регистраторы,
телеметрия,
экспериментальные панели с датчиками.
Цитата: Schwalbe от 08.02.2026 12:49:44Комплексы DFI (Development Flight Instrumentation) — сотни датчиков, регистрирующих:
Вряд ли в этих ящиках датчики. Там самописцы?
создатель ЖРД Н. Д.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392302.jpg) Кузнецов
(https://dzen.ru/a/Yl1eGi32hHzT6VKO?utm_medium=organic&utm_source=yandexsmartcamera)
Савченко Я.Ф.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/390964.jpg)
Келдыш М.В.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392304.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392305.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392313.jpg)
луноход.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392362.jpg)
Цитата: Schwalbe от 08.02.2026 12:49:44Цитата: Старый от 08.02.2026 00:35:00А что за ящики у задней стенки грузового отсека?
Комплексы DFI (Development Flight Instrumentation) — сотни датчиков, регистрирующих:
вибрации,
тепловые нагрузки,
аэродинамику,
работу двигателей,
поведение плиток ТЗП.
В грузовом отсеке находилась значительная часть измерительной аппаратуры:
блоки сбора данных,
регистраторы,
телеметрия,
экспериментальные панели с датчиками.
Емнип, у Бурана это была бочка. 37 КБ
Возможно, потому, что герметичная. В негерметичном исполнении космическую аппаратуру, по крайней мере, судя по связным и навигационным КА, у нас стали делать значительно позже, 2000+ годы.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392408.jpg)
фото Владимир Машатин, бухта Окольная, Североморск, 1994
Вершинин-Гагарин-Титов_1961.jpg
в аннотации:
Главнокомандующий ВВС маршал Вершинин Константин Андреевич с космонавтами Гагариным Юрием Алексеевичем и Титовым Германом Степановичем у большого глобуса. 11 сентября 1961 г.
Название
Главнокомандующий ВВС маршал Вершинин Константин Андреевич с космонавтами Гагариным Юрием Алексеевичем и Титовым Германом Степановичем у большого глобуса.
Место создания
CCCР, г. Москва
Датировка
11 сентября 1961 г.
Размер
16х21,6 см
Материал, техника
Серебряно-желатиновый отпечаток
Инвентарный номер
ИФ XX 8645
Номер ГИМ
ГИМ 110551/110
Номер ГК
28441506
Цитата: Schwalbe от 12.02.2026 00:31:44фото Владимир Машатин, бухта Окольная, Североморск, 1994
а тут указано ???
gettyimages-541374146-2048x2048.jpg
DEACTIVATION OF NUCLEAR MISSILES IN RUSSIA (Photo by Georges DeKeerle/Sygma via Getty Images)
и еще из морской тематики
gettyimages-541374144-2048x2048.jpg
gettyimages-541374180-2048x2048.jpg
gettyimages-741684089-2048x2048.jpg
и сухопутная
gettyimages-515582156-2048x2048.jpg
515582160.jpg
580473147.jpg
527005436.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392415.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392418.jpg)
15А15(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392419.jpg)
Цитата: zero17 от 12.02.2026 07:12:47(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392415.jpg)
МР-УР-100 . Неплохое фото. Интересен объем доработок ШПУ после УР-100
без гадких надписей
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392420.jpg)
https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392420.jpg
Цитата: Штуцер от 12.02.2026 11:12:47МР-УР-100 . Неплохое фото. Интересен объем доработок ШПУ после УР-100
про ЗУ, если есть описание по УР-100, можно сравнить...
Стр_46.jpg Стр_47-48.jpg Стр_49-50.jpg Стр_51-52.jpg Стр_53-54.jpg Стр_55-56.jpg
Док, спасибо!.
Весьма познавательно. Но непонятно, похоже от ШПУ УР-100 оставляли только бетонный стакан со стальной облицовкой. Оголовок надо было менять, тогда как стыковали старый стакан с новым верхом ШПУ ?
Цитата: Штуцер от 12.02.2026 17:17:40Док, спасибо!.
Весьма познавательно. Но непонятно, похоже от ШПУ УР-100 оставляли только бетонный стакан со стальной облицовкой. Оголовок надо было менять, тогда как стыковали старый стакан с новым верхом ШПУ ?
Так вроде от оголовка, в прямом понимании, практически ничего не оставалось, т.к. не было нужды в его объемах. Нужно поискать про суть переоборудовании, вот что пишут в общем виде в описаниях комплекса:
"Пусковая установка СМ-СП-30 для ракет МР-УР-100, созданная в ЦКБ-34 (КБСМ) на основе
строительного сооружения ШПУ МБР УР-100, полностью отвечала первоначальной
концепции комплекса и обеспечивала увеличение защищенности от всех поражающих
факторов ядерного взрыва. Аванпроект ШПУ выполнен в 1968 году. ШПУ СМ-СП-30
состоит из строительной части, силового стакана с оборудованием, защитного устройства и
амортизации. Для отработки резинотехнических изделий, комплектующих
гидропневматической амортизации, тормозного устройства крыши, поворотного газохода
были разработаны специальные стенды и проведены соответствующие испытания. В 1968
году на испытательной базе КБСМ были проведены макетные испытания защитного
устройства поворотного типа. Реализация установленных при разработке комплекса принципов позволила
реконструировать ШПУ ракет УР-100 для размещения МБР МР-УР-100 в максимально
сжатые сроки с наименьшей трудоемкостью. Создание ШПУ для ракет МР-УР-100 требовало
в три с лишним раза меньших затрат времени в сравнении с ШПУ для ракет УР-100Н
(установка которых требовала ликвидации старой ШПУ для ракет УР-100 и строительства на
ее месте новой пусковой установки со значительно большими габаритами)."
"В варианте модернизации ПУ «ОС-84», предложенном КБСМ (Главный конструктор Уткин
А.Ф.), максимально сохранялась строительная часть ШПУ и предусматривалось
индустриальное изготовление основных элементов модифицированной ШПУ (15П715) -
защитного устройства поворотного типа, силового металлического стакана и пр., при этом
защищенность сооружения увеличивалась не менее чем в 15 раз. Важной особенностью
ШПУ 15П715 являлось то, что шахтная пусковая установка не имела энергопотребляющих
систем температуровлажностного режима и обеспечивала необходимый микроклимат за счет
сплошной теплоизоляции по наружной поверхности металлоконструкции сооружения и
защитной крыши, а также двойного резинового гермоконтура по периметру крыши. Внутри
пусковой установки с ракетой находились лишь пассивные средства осушки воздуха -
кассеты с сорбентом (хлористым кальцием), которые заменялись при регламенте."
15А15.jpg ШПУ_УР100.jpg
Цитата: doc от 13.02.2026 04:32:01Цитата: Штуцер от 12.02.2026 17:17:40Док, спасибо!.
Весьма познавательно. Но непонятно, похоже от ШПУ УР-100 оставляли только бетонный стакан со стальной облицовкой. Оголовок надо было менять, тогда как стыковали старый стакан с новым верхом ШПУ ?
Так вроде от оголовка, в прямом понимании, практически ничего не оставалось, т.к. не было нужды в его объемах. Нужно поискать про суть переоборудовании, вот что пишут в общем виде в описаниях комплекса:
"Пусковая установка СМ-СП-30 для ракет МР-УР-100, созданная в ЦКБ-34 (КБСМ) на основе
строительного сооружения ШПУ МБР УР-100, полностью отвечала первоначальной
концепции комплекса и обеспечивала увеличение защищенности от всех поражающих
факторов ядерного взрыва. Аванпроект ШПУ выполнен в 1968 году. ШПУ СМ-СП-30
состоит из строительной части, силового стакана с оборудованием, защитного устройства и
амортизации. Для отработки резинотехнических изделий, комплектующих
гидропневматической амортизации, тормозного устройства крыши, поворотного газохода
были разработаны специальные стенды и проведены соответствующие испытания. В 1968
году на испытательной базе КБСМ были проведены макетные испытания защитного
устройства поворотного типа. Реализация установленных при разработке комплекса принципов позволила
реконструировать ШПУ ракет УР-100 для размещения МБР МР-УР-100 в максимально
сжатые сроки с наименьшей трудоемкостью. Создание ШПУ для ракет МР-УР-100 требовало
в три с лишним раза меньших затрат времени в сравнении с ШПУ для ракет УР-100Н
(установка которых требовала ликвидации старой ШПУ для ракет УР-100 и строительства на
ее месте новой пусковой установки со значительно большими габаритами)."
"В варианте модернизации ПУ «ОС-84», предложенном КБСМ (Главный конструктор Уткин
А.Ф.), максимально сохранялась строительная часть ШПУ и предусматривалось
индустриальное изготовление основных элементов модифицированной ШПУ (15П715) -
защитного устройства поворотного типа, силового металлического стакана и пр., при этом
защищенность сооружения увеличивалась не менее чем в 15 раз. Важной особенностью
ШПУ 15П715 являлось то, что шахтная пусковая установка не имела энергопотребляющих
систем температуровлажностного режима и обеспечивала необходимый микроклимат за счет
сплошной теплоизоляции по наружной поверхности металлоконструкции сооружения и
защитной крыши, а также двойного резинового гермоконтура по периметру крыши. Внутри
пусковой установки с ракетой находились лишь пассивные средства осушки воздуха -
кассеты с сорбентом (хлористым кальцием), которые заменялись при регламенте."
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66674;type=preview;file"]15А15.jpg[/url] [url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66676;type=preview;file"]ШПУ_УР100.jpg[/url]
15А11 Периметр командная МБР
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392446.jpg)
Цитата: doc от 13.02.2026 04:32:01"В варианте модернизации ПУ «ОС-84», предложенном КБСМ
Видно, что старый оголовок засыпали или забетонировали. Старый стальной стакан вырезали и вставили другойю
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392448.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392449.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392455.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392456.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392457.jpg)
Цитата: Harder от 07.02.2026 22:54:05Первый полёт Колумбии с отвалившимися при выведении плитками.
(https://cdn10.picryl.com/photo/1981/04/12/a-view-of-the-opened-cargo-bay-of-the-space-shuttle-orbiter-columbia-during-77d758-1600.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392281.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392282.jpg)
Это фото сделано после приземления.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392283.jpg)
Любая новая попытка (в частности, известно, кем...) использовать плиточную теплозащиту на корабле с людьми неизбежно приведёт к тому, что мужики будут молча пить, а бабы орать и плакать.
Цитата: Feol от 14.02.2026 10:13:36Любая новая попытка (в частности, известно, кем...) использовать плиточную теплозащиту на корабле с людьми неизбежно приведёт к тому, что мужики будут молча пить, а бабы орать и плакать.
Колумбия погибла не из-за плитки, а из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 10:34:10Колумбия погибла не из-за плитки, а из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
«О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух»...
Про клей и производственный брак поподробнее, пожалуйста. Или это вам тоже ИИ подсказал?
Цитата: anik от 14.02.2026 10:47:33Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 10:34:10Колумбия погибла не из-за плитки, а из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
«О, сколько нам открытий чудных готовит просвещенья дух»...
Про клей и производственный брак поподробнее, пожалуйста. Или это вам тоже ИИ подсказал?
Ах да! Плитки же стояли на инконелевых гвоздях. На нижнем фото- характерный скол на углу.
Цитата: zero17 от 13.02.2026 18:25:23(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392455.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392456.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392457.jpg)
Так это ШПУ
15А30 / УР-100Н / 15А35 / УР-100Н УТТХ / РС-18БШПУ для УР-100Н делали, выдалбливая полностью ШПУ УР-100.
Цитата: doc от 12.02.2026 14:19:52про ЗУ, если есть описание по УР-100, можно сравнить...
ШПУ 15А15 ?
179-01.jpg
179-02.jpg
179-03.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392530.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392531.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392532.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392533.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392534.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392535.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392536.jpg)
Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 10:34:10Колумбия погибла не из-за плитки, а из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392537.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392538.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392539.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392540.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392541.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392542.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392543.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392544.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392545.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392546.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392547.jpg)
Цитата: Штуцер от 14.02.2026 13:07:06Цитата: doc от 12.02.2026 14:19:52про ЗУ, если есть описание по УР-100, можно сравнить...
ШПУ 15А15 ?
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66729;type=preview;file"]179-01.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66731;type=preview;file"]179-02.jpg[/url]
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66733;type=preview;file"]179-03.jpg[/url]
Да, это останки МРки, только автор ошибся с номером площадки (если в наименовании файла он это имел ввиду).
Нужно поискать, какая это действительно.
179-я переоборудовалась под тридцатку, при этом еще и азимут несколько изменили. Помнится, где-то об этом уже перетирали...
Цитата: doc от 14.02.2026 15:48:08Да, это останки МРки, только автор ошибся с номером площадки (если в наименовании файла он это имел ввиду).
Да.
Весь этот конструктив подвеса мне непонятен.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66733)
Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 10:34:10из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
:o :o :o С каждым шагом всё чудесатее и чудесатее.
Цитата: Старый от 14.02.2026 15:52:47Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 10:34:10из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
:o :o :o С каждым шагом всё чудесатее и чудесатее.
Вероятно, Вы тоже считаете, что кромки стояли на клею?
Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 17:57:21Цитата: Старый от 14.02.2026 15:52:47Цитата: Schwalbe от 14.02.2026 10:34:10из-за U-образной секции, которая стояла не на клею. Производственный брак, возможно - воровство.
:o :o :o С каждым шагом всё чудесатее и чудесатее.
Вероятно, Вы тоже считаете, что кромки стояли на клею?
Надо определиться стояла или не стояла.
И из-за чего всётаки она прохудилась.
Цитата: Штуцер от 14.02.2026 15:51:48Весь этот конструктив подвеса мне непонятен.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66733)
ну, если по аналогии принять
ШПУ_РС-20-1.jpg
единый подход, то вполне понятно (лень искать аналогичную по МРкам).
и еще прицепом, более детальная картинка
шпу_П714.jpg
вот тут - занимательная книжка https://library.voenmeh.ru/cnau/elr03104.pdf
Спасибо. Интересные данные.
Цитата: doc от 15.02.2026 08:01:17Цитата: Штуцер от 14.02.2026 15:51:48Весь этот конструктив подвеса мне непонятен.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66733)
ну, если по аналогии принять
ШПУ_РС-20-1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66763;type=preview;file)
единый подход, то вполне понятно (лень искать аналогичную по МРкам).
Цитата: doc от 15.02.2026 08:01:17Цитата: Штуцер от 14.02.2026 15:51:48Весь этот конструктив подвеса мне непонятен.
(https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66733)
ну, если по аналогии принять
ШПУ_РС-20-1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66763;type=preview;file)
единый подход, то вполне понятно (лень искать аналогичную по МРкам).
спасибо
Цитата: Старый от 14.02.2026 23:01:20Надо определиться стояла или не стояла.
Так стояла?
Цитата: Schwalbe от 15.02.2026 13:18:49Так стояла?
Так вы изъясняйтесь нормально, чтобы вас понятно было. Тогда и вопросов возникать не будет. А из вашего предложения следует, что "Колумбия" погибла из-за того, что секцию передней кромки не приклеили, а дальше вообще про брак при производстве и воровство.
Цитата: Schwalbe от 15.02.2026 13:18:49Цитата: Старый от 14.02.2026 23:01:20Надо определиться стояла или не стояла.
Так стояла?
Надо определиться. Стоял или висел?
Цитата: anik от 15.02.2026 13:24:35Цитата: Schwalbe от 15.02.2026 13:18:49Так стояла?
Так вы изъясняйтесь нормально, чтобы вас понятно было. Тогда и вопросов возникать не будет. А из вашего предложения следует, что "Колумбия" погибла из-за того, что секцию передней кромки не приклеили, а дальше вообще про брак при производстве и воровство.
Не следует. И никто Вас не заставляет комментировать сообщения, смысла которых Вы не поняли.
Цитата: Schwalbe от 15.02.2026 19:03:56Цитата: anik от 15.02.2026 13:24:35Цитата: Schwalbe от 15.02.2026 13:18:49Так стояла?
Так вы изъясняйтесь нормально, чтобы вас понятно было. Тогда и вопросов возникать не будет. А из вашего предложения следует, что "Колумбия" погибла из-за того, что секцию передней кромки не приклеили, а дальше вообще про брак при производстве и воровство.
Не следует. И никто Вас не заставляет комментировать сообщения, смысла которых Вы не поняли.
А Вас я попрошу не оставлять сообщений, смысл которых понятен только Вам. -- Liss, модератор
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392577.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392578.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392579.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392580.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392581.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392582.jpg)
р10.png
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392651.jpg)
Легендарная фольга которую вместо специального клея приклеили обычным силикатным?
Хорошее высокое разрешение!
venera-1-museum.jpg
Цитата: zero17 от 17.02.2026 19:42:28(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392651.jpg)
А это что и где?
Цитата: Feol от 18.02.2026 12:40:03Цитата: zero17 от 17.02.2026 19:42:28(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392651.jpg)
А это что и где?
хвостовой отсек челнока, топливопроводы ЖРД
ЦитироватьСоветский космический ядерный реактор «ТОПАЗ-II» в транспортном контейнере загружается в самолет Lockheed C-5 Galaxy
ВВС США. Санкт-Петербург, Россия, 1992 год
topaz2loading.jpg
Знатокам исторических фотографий.
Что находилось внутри отсека спецаппаратуры
Скифа Д вообще и внутри отсека спецаппаратуры Скифа ДМ в частности?
Бетон?
По идее проекта, должен был быть лазер.
Цитата: Feol от 19.02.2026 00:14:42По идее проекта, должен был быть лазер.
Как все это выглядело? Фото собственно лазера есть. А остальное ?
Цитата: Feol от 18.02.2026 12:40:03Цитата: zero17 от 17.02.2026 19:42:28(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392651.jpg)
А это что и где?
STS-134 Endeavour
Что было вверху, я знаю хорошо. и что было в СХПРТ тоже.
А вот что было тут?
pole39.jpg
Цитата: Штуцер от 19.02.2026 04:19:13Фото собственно лазера есть.
А где оно есть? Действующего лазера, насколько помню статейки на эту тему, там не было. Был его макет с системами целеуказания, наведения и прицеливания, комплект баков СО2 (но это наверно в ОРТ), компоненты системы безмоментного выхлопа (показанной на рисунке выше) и вроде бы даже безоткатный метатель мишеней.
Интересно, а почему лазер, получается, расходовал своё рабочее тело? И пополнял из баков. Разве оно не должно быть просто запаяно внутри?
Цитата: Feol от 19.02.2026 16:45:08Интересно, а почему лазер, получается, расходовал своё рабочее тело? И пополнял из баков. Разве оно не должно быть просто запаяно внутри?
Там был не газоразрядный лазер, а газодинамический, в котором инверсная заселенность обеспечивается не электрическим разрядом, а сверхзвуковым истечением.
Цитата: Feol от 19.02.2026 16:45:08Интересно, а почему лазер, получается, расходовал своё рабочее тело?
Пополнение из баллонов. Потому что это газодинамический лазер. Генерация излучения происходит на сверхзвуковом скачке.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392692.webp)
Цитата: Arzach от 18.02.2026 20:07:05ЦитироватьСоветский космический ядерный реактор «ТОПАЗ-II» в транспортном контейнере загружается в самолет Lockheed C-5 Galaxy
ВВС США. Санкт-Петербург, Россия, 1992 год
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66832;type=preview;file"]topaz2loading.jpg[/url]
украли !?
Цитата: zero17 от 19.02.2026 19:23:32Цитата: Arzach от 18.02.2026 20:07:05ЦитироватьСоветский космический ядерный реактор «ТОПАЗ-II» в транспортном контейнере загружается в самолет Lockheed C-5 Galaxy
ВВС США. Санкт-Петербург, Россия, 1992 год
topaz2loading.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=66832;type=preview;file)
украли !?
Продались за 13 мегабаксов...
Цитата: zero17 от 19.02.2026 19:23:32украли !?
Откуда такие мысли? Пару штук продали - за 13 млн $, как было верно указано выше. Потом передали ещё 4. Все пустые, без топлива. Их изучали по программам Topaz International Program (TIP) и Thermionic System Evaluation Test (TSET) в Альбукерке, где российские и американские ученые до 1996 года проводили различные испытания при участии специалистов из Великобритании и Франции. Были разные планы на их счёт, но финансирование урезали и программы закрыли. При этом все шесть штук, как ни странно, вернули обратно.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392724.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392726.jpg)
титановые шар баллоны для Старшипа (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392727.jpg) СпейИкс
Цитата: zero17 от 20.02.2026 18:06:17титановые шар баллоны для Старшипа
Пол, колхозная оснастка и бардак на заднем плане сразу вызвали подозрение, и оно оправдалось:
S7SpaceInspection.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392746.jpg)
Продувки и реальный вид на киль Шаттла при возвращении Дискавери в миссии STS-51I.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392747.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392748.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392749.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392750.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392743.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392742.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392760.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392761.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392738.jpg)
крайний справа Устинов Д.Ф.(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392762.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/388839.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392821.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392823.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392964.jpg)
неизвестный ТНА ЖРД РД -120 !?(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392968.jpg)
Цитата: zero17 от 01.03.2026 18:58:11неизвестный ТНА ЖРД РД -120 !?(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392968.jpg)
Это не он?
DSC00980_dvigateli_raket_sm.jpg
Первомайский музей РВСН.
" неизвестный ТНА ЖРД РД -120 !?"
Все-таки, что за кольца из темно желтого металла (латуни+цинка?) на вращающейся центробежной турбине и валу из желтого металла? И для чего?
На подшипники скольжения не похожи, да и те устанавливают в узких местах.
На раздаточные масляные кольца тоже не похожи - не видно косых отверстий-каналов
Похоже на подгоночные вставки для соблюдения зазоров при сборке, но обычно это диски.
Теплопередающие вставки - велики зазоры.
И наконец это могут быть фальш подшипники качения для стенда.
Если кому то интересно.
DSCN7203.jpg
Цитата: Штуцер от 02.03.2026 09:44:30Если кому то интересно.
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=67150;type=preview;file"]DSCN7203.jpg[/url]
ТНА ЖРД 1-й ступени ?
Цитата: Вован от 01.03.2026 19:30:44Цитата: zero17 от 01.03.2026 18:58:11неизвестный ТНА ЖРД РД -120 !?(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392968.jpg)
Это не он?
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=67118;type=preview;file"]DSC00980_dvigateli_raket_sm.jpg[/url]
это ТНА ЖРД 1-й ступени ?
Ну, мне все равно понравилась эта фотография...
Возможно, они пытались отследить запуск H1...
lovell-telescope-inverted.jpg
Цитата: Nick Stevens от 03.03.2026 21:55:04Возможно, они пытались отследить запуск H1...
Уже тогда они знали про Electron (https://www.google.com/search?q=Electron&gs_ivs=1&mstk=AUtExfBrN7Y7vHKPGp5y1PJnJCsD3jILDhXLscNAhwhAsp4e2J_7uYEorf0_AB8Qh4VGzanWUlcbkNPwq2uye_iN4lA4J3IUR1DDJMgVr0XptyU7TGINnmey412Aw5Uj_aiqQ8m_9NUOoChqAqR0nwFLNMMnD5tSmRLx_ORHy3kV8Pg6gIpvaSwfLUyeSxNpEtG94UAtFIBQVCdj3jFMIbUi1hs0EYs3f5bQ1TWd3bNxIkRkknBA2qIZsnEV20b2_hW6QaYt2TicVx2BnLWI1agzYYcwIFREizRcCJZ7sHbsyl3y_zrTrVsc0Bb0YFJczS5gqwZ7oCqyd8ZC_ge1FtwtrNOxOdXNayel-t7_our-NsYI3HISTVZsK20vGCEFH_rLug&csui=3&ved=2ahUKEwjE0czL3ISTAxVxBEQIHeHwNUgQgK4QegQIARAB) Rocket Lab
Обзор от ИИ
"Прямо на противоположной стороне Земли от Англии (антиподы) находится
Тихий океан.
Точное место: В основном это открытая вода к югу-востоку от Новой Зеландии.
Ближайшая суша: Небольшой необитаемый новозеландский архипелаг — Острова Антиподов (https://www.google.com/search?q=%D0%9E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0+%D0%90%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2&sca_esv=1bcc83798a3a8aeb&sxsrf=ANbL-n44pJWzMccTgTgq3VWj-BSs9HFbOw%3A1772574836652&ei=dFinadPFJ-fEkPIPtq-8aQ&biw=1600&bih=739&ved=2ahUKEwjQ-bH524STAxWwJkQIHWMGGbQQgK4QegQIAhAC&oq=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D1%82+%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B5+%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%81%D0%B5&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiW9GH0YLQviDQvdCwINC_0YDQvtGC0LjQstC-0L_QvtC70L7QttC90L7QvCDQvtGCINCQ0L3Qs9C70LjQuCDQvNC10YHRgtC1INC90LAg0LPQu9C-0LHRg9GB0LUyCBAAGIAEGKIEMgUQABjvBTIIEAAYgAQYogRI2WdQySZYnS1wAXgBkAEAmAHTAqAB8waqAQUyLTIuMbgBDMgBAPgBAZgCBKACjAfCAgoQABiwAxjWBBhHmAMAiAYBkAYIkgcHMS4wLjIuMaAHqAyyBwUyLTIuMbgHgwfCBwUwLjIuMsgHEYAIAA&sclient=gws-wiz-serp&mstk=AUtExfDRfnPu5bqewIqPAFQfgkwV7edMyb4UMCqyJfnCVzbHejoyeME4I7kL_L_pd31pgGX-w7ZVYUeALfbeHe1pUF26BmXG7JdNcUGLOb6DeO8g6Vbodm_U_srU9J1klXXoxzwQzTGEO-mX1V_dCx4mQV5_FTu_4QPPGyinZKNMa7VwAie-AdbxtxKTZYOMmSB7SBn5CWlYCT1fd40ngezAXfYTRGqL8Que80a14veSFdG5q9Ch9Mrf3xRSqC1kHDNqo9t4YEDhetR9pNsUjrrDyjaGM1vH9X4KXDlumVOXQiZ064KscmbD3XS4n9qNKWnqLKXYMpIzKs3b-T3mJxzaqs8W_Pk3ELGCiHbVp9jCllp4MIfOtlOGwbwLHzdqkJMXZQ&csui=3) (Antipodes Islands), который находится недалеко от этой точки.
Если провести условную прямую линию сквозь центр Земли из Лондона, она выйдет как раз в этом районе Тихого океана. "
�
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393115.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393116.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393117.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393118.jpg)
Цитата: Nick Stevens от 03.03.2026 21:55:04Возможно, они пытались отследить запуск H1...
и спектр акустических колебаний, по которому надеялись определить УИ двигателей Н-1...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393122.png)
Цитата: Nick Stevens от 03.03.2026 21:55:04Возможно, они пытались отследить запуск H1...
Запуск Н-1 из Новой Зеландии? ??? :-\
ТПК(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393135.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393137.jpg)
Выглядит, как что-то первобытное?
В поставах были Р-12 и Р-14. Какие рулевые двигатели?
Цитата: zero17 от 05.03.2026 15:02:50ТПК(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393135.jpg)
Это не Барак ли наш Хусейнович? :)
Цитата: Бертикъ от 05.03.2026 18:44:54Это не Барак ли наш Хусейнович?
Именно он, типа в ТПК деактивированной советской ядерной ракеты в 2005-м, правда злые языки говорят, что это кусок ветряной турбины и 2009-й. ;D
Сенатор
Цитата: Arzach от 05.03.2026 19:20:23Цитата: Бертикъ от 05.03.2026 18:44:54Это не Барак ли наш Хусейнович?
Именно он, типа в ТПК деактивированной советской ядерной ракеты в 2005-м, правда злые языки говорят, что это кусок ветряной турбины и 2009-й. ;D
это ТПК МБР
Это он в Бершети был.
Цитата: zero17 от 05.03.2026 20:46:13это ТПК МБР
Да-да, помним.
Obama_Perm_VPK0.jpg
И это тоже...
Obama_Perm_VPK.jpg
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393216.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393217.jpg)
Цитата: zero17 от 05.03.2026 21:07:11(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393222.png)
Маск - трудноузнаваемый)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/392999.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393246.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393247.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393250.jpg)
Цитата: zero17 от 06.03.2026 08:26:10(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393247.jpg)
Соловьев? :o
Цитата: cross-track от 06.03.2026 12:23:36Соловьев? :o
Какой Соловьев? Владимир? Рудольфович?
Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:05:32Цитата: cross-track от 06.03.2026 12:23:36Соловьев? :o
Какой Соловьев? Владимир? Рудольфович?
да этот который каждый вечер...
Цитата: zero17 от 06.03.2026 15:06:51Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:05:32Цитата: cross-track от 06.03.2026 12:23:36Соловьев? :o
Какой Соловьев? Владимир? Рудольфович?
да этот который каждый вечер...
Тогда сомневаюсь я. Этому в 1989 было 26 лет, а тут однозначно возрастной мужчина. К тому же это один из наших инспекторов по уничтожению Першингов, а Соловьев в 26 на инспектора явно не тянул.
Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:13:05Цитата: zero17 от 06.03.2026 15:06:51Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:05:32Цитата: cross-track от 06.03.2026 12:23:36Соловьев? :o
Какой Соловьев? Владимир? Рудольфович?
да этот который каждый вечер...
Тогда сомневаюсь я. Этому в 1989 было 26 лет, а тут однозначно возрастной мужчина. К тому же это один из наших инспекторов по уничтожению Першингов, а Соловьев в 26 на инспектора явно не тянул.
по виду какой то алкаш или бомж
Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:13:05Цитата: zero17 от 06.03.2026 15:06:51Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:05:32Цитата: cross-track от 06.03.2026 12:23:36Соловьев? :o
Какой Соловьев? Владимир? Рудольфович?
да этот который каждый вечер...
Тогда сомневаюсь я. Этому в 1989 было 26 лет, а тут однозначно возрастной мужчина. К тому же это один из наших инспекторов по уничтожению Першингов, а Соловьев в 26 на инспектора явно не тянул.
Но плащ под френч, защитного цвета - как раз то, что Соловьев любит. Может, это постановочное фото?
Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:13:05однозначно возрастной мужчина
Что значит "возрастной"? Это (неправильно употребляемое последнее время) прилагательное скорее синоним "пожилого" или "престарелого". А на фото я вижу зрелого мужчину в расцвете сил лет 40-50 от роду. И по его виду я бы предположил, что это какой-нибудь голливудский актёр, играющий советского инспектора в боевике по сценарию какого-нибудь Клэнси. ;D
Цитата: Arzach от 06.03.2026 16:19:16Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:13:05однозначно возрастной мужчина
Что значит "возрастной"? Это (неправильно употребляемое последнее время) прилагательное скорее синоним "пожилого" или "престарелого". А на фото я вижу зрелого мужчину в расцвете сил лет 40-50 от роду. И по его виду я бы предположил, что это какой-нибудь голливудский актёр, играющий советского инспектора в боевике по сценарию какого-нибудь Клэнси. ;D
Кстати да, напоминает Голливуд. И еще молодого Кеннеди)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393257.jpg)
Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:05:32Какой Соловьев?
Подпись под фото
A Soviet inspector stands beside the mangled remnants of two Pershing II missile stages.Вид такой, будто с бодуна.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393300.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393302.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393304.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393305.jpg)
Цитата: zero17 от 06.03.2026 15:06:51Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:05:32Цитата: cross-track от 06.03.2026 12:23:36Соловьев? :o
Какой Соловьев? Владимир? Рудольфович?
да этот который каждый вечер...
Однозначно нет. В те годы В.Р. был 56 размера под 100кг. Он похудел 2013г.
gettyimages-1258655264-1.jpg
из времен мирдружбажвачка - душа нараспашку, не оценили однако...
Цитата: doc от 09.03.2026 09:49:26из времен мирдружбажвачка - душа нараспашку, не оценили однако...
Почему не оценили? Фотографию "Соловьева" с останками Першинга видели?!
Цитата: doc от 09.03.2026 09:49:26из времен мирдружбажвачка - душа нараспашку, не оценили однако...
В данном случае в душе нараспашку нет ничего плохого. Пущай смотрят. Можно даже снять обтекатель и на боеголовках написать краской под трафарет килотоннаж.
А вот то что сняли с вооружения - очень плохо.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393344.jpg)
Цитата: zero17 от 09.03.2026 19:34:37(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393344.jpg)
Что фрезеруем?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393346.jpg)
Цитата: Штуцер от 09.03.2026 19:53:00Что фрезеруем?
А что ещё на Южмаше можно было так фрезеровать?
Цитата: Arzach от 09.03.2026 23:17:40Цитата: Штуцер от 09.03.2026 19:53:00Что фрезеруем?
А что ещё на Южмаше можно было так фрезеровать?
Так это ЮМЗ.
Возможны варианты. )
Цитата: Старый от 09.03.2026 11:11:28Цитата: doc от 09.03.2026 09:49:26из времен мирдружбажвачка - душа нараспашку, не оценили однако...
В данном случае в душе нараспашку нет ничего плохого. Пущай смотрят. Можно даже снять обтекатель и на боеголовках написать краской под трафарет килотоннаж.
А вот то что сняли с вооружения - очень плохо.
а еще лучше было бы и указать, для наглядности, какая цель предназначалась для конкретно этой ракеты...
Жалко, что еще и Ока ни сном и духом попала под раздачу...
И что в итоге, как констатируют буржуины: К июню 1991 года США уничтожил 846 ракетных комплексов; СССР — 1846 комплексов (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве).
Топливный турбонасос J-2(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393375.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393376.jpg)
Сильфон топливной магистрали (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393376.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393377.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393378.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393379.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393380.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393381.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393382.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393383.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393384.jpg)
горит водород(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393392.jpg)
горит водородный газ(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/J-2X_engine_%28SSC-20121127-S01734P%29.jpg)
Что-то у нас «Фотографии по истории космонавтики» превратились в набор чертежей и разрезов.
Цитата: Бертикъ от 06.03.2026 15:13:05К тому же это один из наших инспекторов по уничтожению Першингов
Кстати, инспекторы СССР из той группы выглядели вот так:
PershingII Soviet Inspectors Pueblo Army Depot Activity.jpg
А этот - какой-то чужой, не советский. ;D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393398.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393399.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393400.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393415.webp)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393416.webp)
Неубиенный....
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393549.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393550.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393551.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/393552.jpg)
Цитата: NASAКосмический центр NASA им. Годдарда
Сегодня мы считаем жидкое топливо стандартом для ракетных запусков; им заправляют даже ракету SLS, готовящуюся к полету человека вокруг Луны. Сто лет назад Роберт Годдард запустил «Нелл» — самую первую ракету на жидком топливе, совершившую полет.
Вы не можете просматривать это вложение.
Кстати, вот реконструкция этого пуска:
Имел ли этот пуск хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Цитата: Feol от Сегодня в 05:01:13Имел ли этот пуск хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Имели ли любительские опыты ГИРД хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Цитата: Arzach от Сегодня в 10:39:45Имели ли любительские опыты ГИРД хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Практически никакого.
Дело началось с Фау-2
Цитата: Штуцер от Сегодня в 12:55:36Цитата: Arzach от Сегодня в 10:39:45Имели ли любительские опыты ГИРД хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Практически никакого.
Дело началось с Фау-2
«...Мы подобны карликам, усевшимся на плечах великанов; мы видим больше и дальше, чем они, не потому, что обладаем лучшим зрением, и не потому, что выше их, но потому, что они нас подняли и увеличили наш рост собственным величием...»
(С) Бернар Шартрский, XII век (в изложении Иоанна Солсберийского)
Цитата: Arzach от Сегодня в 10:39:45Цитата: Feol от Сегодня в 05:01:13Имел ли этот пуск хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Имели ли любительские опыты ГИРД хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Нет.
Наверное, после информации о "Фау-2" Сталин с Берией задумались: "Эге, мы их попересажали, а дело-то, оказывается, нужное. А подать их сюды, коли живы ещё!"
Цитата: Iv-v от Сегодня в 15:12:59Наверное, после информации о "Фау-2" Сталин с Берией задумались: "Эге, мы их попересажали, а дело-то, оказывается, нужное. А подать их сюды, коли живы ещё!"
Не могли задуматься так как "их" не было. Работы по жидкостным баллистическим ракетам в СССР не велись, специалистов не было Поэтому в Германию изучать Фау-2 пришлось собирать авиационных специалистов.
Да и репрессии проводились при Ежове, а Берия уже раскидывал уцелевших специалистов по шарагам.
Цитата: Штуцер от Сегодня в 12:55:36Цитата: Arzach от Сегодня в 10:39:45Имели ли любительские опыты ГИРД хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Практически никакого.
Дело началось с Фау-2
С другой стороны, фон Браун в мемуарах утверждал, что работы Годдарда сэкономили им годы на V-2 (и сам Годдард был убежден, что немцы
сперли воспроизвели его наработки).
Цитата: Iv-v от Сегодня в 15:12:59Наверное, после информации о "Фау-2" Сталин с Берией задумались: "Эге, мы их попересажали, а дело-то, оказывается, нужное. А подать их сюды, коли живы ещё!"
Наверное, после информации о "Фау-2" Сталин с Берией задумались: "Эге, мы их попересажали, и правильно сделали. Они какой ерундой, мышиной возней занимались. А подать их сюды, коли живы ещё и ткнуть носом в настояшие ракеты!"
Как бы там ни было, уцелевших ракетчиков пристроили к делу.
Цитата: Штуцер от Сегодня в 12:55:36Практически никакого.
Дело началось с Фау-2
Ага. И кто же в СССР начал дело с Фау-2? По объявлению понабрали? :D
Цитата: Arzach от Сегодня в 17:57:26Ага. И кто же в СССР начал дело с Фау-2? По объявлению понабрали?
многие до этого ЖРД не занимались. Из авиации. Исаев, например. ИМХО, лучший будущий двигателист.
А челомей к 60 году много ракет сделал? А КБ МЯсищева?
И сразу сделали принципиально другие ракеты. Сотка вообще была революционной.
Думаю, Челомей преуспел бы в любой отрасли техники. )
Цитата: Iv-v от Сегодня в 20:42:40Думаю, Челомей преуспел бы в любой отрасли техники. )
Без коллектива? Сомнительно. Он уже имел печальный опыт работ по КР.
Цитата: Штуцер от Сегодня в 12:55:36Цитата: Arzach от Сегодня в 10:39:45Имели ли любительские опыты ГИРД хоть какое-то значение для космонавтики и вообще для будущих жидкостных ракет?
Практически никакого.
Дело началось с Фау-2
А с чего началась Фау-2?
ЦитироватьВ 1919—1920 годах учился в Гумбинненской Фридрихшуле (ныне Гусевский агропромышленный лицей), его отец был в это время президентом Гумбинненского правительства. С 1925 года фон Браун посещал школу-интернат в замке Эттерсбург, неподалёку от Веймара, где у него не было хороших отметок по физике и математике. В 1928 году родители перевели его в интернат имени Германа Литца на острове Шпикерог в Восточной Фризии. Здесь он добыл экземпляр книги «Ракета для межпланетного пространства» Германа Оберта. Фон Браун и прежде был очарован идеей космических полётов, а теперь он стал целенаправленно заниматься физикой и математикой, чтобы конструировать ракеты.
В 1930 году фон Браун поступил в Берлинскую высшую техническую школу (ныне Берлинский технический университет), где присоединился к группе «Verein für Raumschiffahrt» («VfR», «Общество космических путешествий») и помогал Вилли Лею в испытании жидкостного ракетного двигателя вместе с Германом Обертом. Получив диплом в 1932 году, фон Браун позднее учился в Берлинском университете Фридриха Вильгельма и в Швейцарской высшей технической школе Цюриха. Хотя всю свою жизнь он занимался в основном ракетным оружием, он продолжал мечтать о полётах в космос.
В начале 1930-х фон Браун посетил презентацию, устроенную Огюстом Пикаром, который в то время был пионером полётов в стратосферу. После выступления Пикара молодой студент подошёл к нему и заявил: «Знаете, я планирую когда-нибудь отправиться в полёт на Луну».
Цитата: Штуцер от Сегодня в 19:36:01многие до этого ЖРД не занимались. Из авиации. Исаев, например. ИМХО, лучший будущий двигателист.
А челомей к 60 году много ракет сделал? А КБ МЯсищева?
И сразу сделали принципиально другие ракеты. Сотка вообще была революционной.
Это Исаев-то не занимался? :D А БИ-1 с ЖРДД-1-А-1100 конструкции Леонида Душкина из той самой ГИРД, который он дорабатывал для этого самолета с начала 40-х? Вот где школа-то была. А при чём тут Челомей с Мясищевым мне вовсе не понятно.
Цитата: Arzach от Сегодня в 21:36:11Это Исаев-то не занимался? :D А БИ-1 с ЖРДД-1-А-1100 конструкции Леонида Душкина
Чепуха все это. Исаев в основном - авиаинженер у Болховитинова, а эти опыты в войну - ни уму ни сердцу.
Подошел ко мне в один прекрасный день Березняк и предложил: «Алексей, давай сделаем самолет с ЖРД».Я не помню, что я ему ответил, но думаю, что, наверное, спросил: «
А что такое ЖРД?». Страшно вспомнить, как я тогда мало знал и понимал. Сегодня говорят «открыватели!», «первопроходцы!».
А мы в потемках шли и набивали здоровенные шишки...
Вот еще ракетчик:
В 1941-43 годы Черток принял участие в разработке систем управления и радиоопределителя координат самолёта