(http://www.geocities.com/ronatu1/SPUTNIK1.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/DOGINSPUTNIKII.jpg)
http://chuckmannon-sporttradingcardsvolume2.blogspot.com/
Жаль только что на английском языке.
А ещё мне вот эта картинка понравилась:
(http://bp0.blogger.com/_NtgXlrcvXZA/Ryi35wHXHxI/AAAAAAAAH-k/gs9_f2jd7Pc/s1600-h/SPACE+-+CARD+36+-+CONQUEST+OF+THE+MOON.jpg)
Если не отображается рисунок вот ссылка на него:
http://bp0.blogger.com/_NtgXlrcvXZA/Ryi35wHXHxI/AAAAAAAAH-k/gs9_f2jd7Pc/s1600-h/SPACE+-+CARD+36+-+CONQUEST+OF+THE+MOON.jpg
(http://www.geocities.com/ronatu1/SPUTNIKDESCENDING.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/LAUNCHINGSATELLITES.jpg)
Обратите внимание на ракету на заднем плане - "Корпорал"? Или художник об американской "Юноне" знал столько же, сколько и о Р-7А?
ЦитироватьОбратите внимание на ракету на заднем плане - "Корпорал"? Или художник об американской "Юноне" знал столько же, сколько и о Р-7А?
А горы во Флориде? :-)
на заднем плане поздний вариант викинга на полигоне White Sands (откуда и горы); соотв-но шарик устанавливается на рн авангард, являющуюся развитием серии викингов. так что все в тему )))
А, коллаж такой... Хотя "Авангард" из Уайт Сэндз не стартовал ни разу. Если мне память не изменяет
это просто такой худож. прием - как бы проекция из прошлого (wsmr) в настоящее (cape canaveral late 50s) - ведь так легко догадаться ))
А я уже подумал что художник собрался сделать тераформинг :D
для детских открыточек все изображено в меру достоверно - художник был в курсе, что, чем и где делалось... в отличие от наших иллюстраций того времени, где одна и та же стилизованная ракета ))
Ещё бы, ведь ТВ вело прямой репортаж. Разумеется, и при первом пуске, закончившемся взрывом РН.
да. вообще к середине 50х м.канаверал был местом сравнительно неизвестным обществу, к тому же там было одно болото, все только начинало строиться, а wsmr с сер.40х уже настолько замылил всем глаза, что этот пейзаж (это же знаменитые горы Орган!) всеми ассоциировался с темными делами, творимыми армией в пустыне)))
Продолжим про почтовые открытки 50-х...
(http://www.geocities.com/ronatu1/14RECOVERINGTHEROCKET.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/13PREPARINGFORFLIGHT.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/10NOGRAVITY.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/11SPACEACROBAT.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/12ASSEMBLINGSUPPLYSHIP.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/9SPACESUPPLYDEPOT.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/15WORKINGINSPACE.jpg)
Цитировать(http://www.geocities.com/ronatu1/11SPACEACROBAT.jpg)
Кстати, скафандр явно по технологиям рыцарских доспехов.
Еще характерный момент: почему-то инструмент для работы в открытом космосе обычный и чуть ли не просто заткнут за пояс, а если выронить чего летать за ним по орбите? :D
- По идее на уровне понимания того времени инструмент должен быть с привязными ремешками. Да и у самого "акробата" должен быть какой-то крюк или кольцо для фала.
В те времена космонавтика была страшной экзотикой. Трудно требовать от художника, чтобы он разбирался в такой мудреной материи.
Это сейчас любой грамотный человек в общих чертах представляет особенности космического полета, а тогда...
(http://img241.imageshack.us/img241/3328/moonflagmc4.jpg)
А флаг на Лене оказывается у американцев начал развиваться намного раньше.
(http://img514.imageshack.us/img514/2582/moonjumpcb4.jpg)
А прыгали ли американцы на Луне? ;)
http://balancer.ru/forum/punbb/viewforum.php?id=45
Добро пожаловать на Луну! :)
Цитировать(http://img241.imageshack.us/img241/3328/moonflagmc4.jpg)
А флаг на Лене оказывается у американцев начал развиваться намного раньше.
Обратите внимание, флаг ООН! :wink:
Цитировать(http://img514.imageshack.us/img514/2582/moonjumpcb4.jpg)
А прыгали ли американцы на Луне? ;)
Шепард (если не путаю) подпрыгивал... :)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/6842.jpg)
Игра в Чапаева в невесомости.
Жаль, что они не в скафандрах.
ЦитироватьЦитировать(http://img241.imageshack.us/img241/3328/moonflagmc4.jpg)
А флаг на Лене оказывается у американцев начал развиваться намного раньше.
Обратите внимание, флаг ООН! :wink:
Угу. Видимо это следствие потрясения американцев от советских побед.
ЦитироватьЦитировать(http://img514.imageshack.us/img514/2582/moonjumpcb4.jpg)
А прыгали ли американцы на Луне? ;)
Шепард (если не путаю) подпрыгивал... :)
Но не так. А вот так: http://www.youtube.com/watch?v=icayHrkoBvc
ЦитироватьОбратите внимание, флаг ООН! :wink:
Кстати, если мне склероз не изменяет, то у американцев были
дебаты насчет флага - ООН или США :wink: Читал об этом
тогда (давно, мне было 13). Насколько серьезно , не знаю :wink: ,
больше нигде не встречал...
Хотя чисто гипотетически можно предположить, что если б
первым флагом был флаг СССР (повторюсь, гипотетически :) ),
то вероятность, что второй был бы от ООН была бы выше :P
ЦитироватьЦитироватьОбратите внимание, флаг ООН! :wink:
Кстати, если мне склероз не изменяет, то у американцев были
дебаты насчет флага - ООН или США :wink: Читал об этом
тогда (давно, мне было 13). Насколько серьезно , не знаю :wink: ,
больше нигде не встречал...
Да, долгое время намеревались водрузить флаг ООН. Потом переориентировались на флаг США.
ЦитироватьВ те времена космонавтика была страшной экзотикой. Трудно требовать от художника, чтобы он разбирался в такой мудреной материи.
Это сейчас любой грамотный человек в общих чертах представляет особенности космического полета, а тогда...
А много людей в те времена имели дело с самолетами и с парашутами?
- Насколько мне известно, если чего-то выпустить из рук во время свободного падения, поймать крайне сложно.
Парашутная подвеска (набор ремней, держащих тело парашутиста и к которым крепится парашут) уже явно тогда устоялась.
ЦитироватьА много людей в те времена имели дело с самолетами и с парашютами?
В 1958-м -- очень много. Особенно в США. Все рисунки, кстати, носят "авиационный" оттенок. И еще напоминают технику самолетов типа Х, полеты и пилоты которых тогда были очень популярны.
Ещё понравилось:
(http://img383.imageshack.us/img383/4862/spacecard77mercurysamazyj8.jpg)
Жарят космическую яичницу.
Ещё скафандру не хватает шлюзовой камеры в области рта чтобы яичницу туда отправлять.
И курицы, которвя на Меркурии эти яйца снесла. Или хотя бы меркурианского крокодила :)
ЦитироватьЕщё понравилось:
(http://img383.imageshack.us/img383/4862/spacecard77mercurysamazyj8.jpg)
Жарят космическую яичницу.
Ещё скафандру не хватает шлюзовой камеры в области рта чтобы яичницу туда отправлять.
Не, вы зацените! Они на терминаторе, в тени сидят, а яишенку жарят на жаркой стороне! :D
Я, конечно, не специалист в космической кулинарии, но по-моему эти яйца должны были испариться еще до попадания на сковороду :roll:
А картошечку, запеченную в венерианском грунте, вы пробовали? :twisted:
ЦитироватьЯ, конечно, не специалист в космической кулинарии, но по-моему эти яйца должны были испариться еще до попадания на сковороду :roll:
А картошечку, запеченную в венерианском грунте, вы пробовали? :twisted:
Ага, а на Титане можно мороженное и кофе-гляссе делать! :wink:
ЦитироватьАга, а на Титане можно мороженное и кофе-гляссе делать! :wink:
С жидким метаном? Брр... Такой экстрим и на Земле доступен... Чай с керосином не пробовали? Вот где настоящий экстрим :shock: - я потом целый час плевался...
ЦитироватьЦитировать(http://www.geocities.com/ronatu1/11SPACEACROBAT.jpg)
Кстати, скафандр явно по технологиям рыцарских доспехов.
Еще характерный момент: почему-то инструмент для работы в открытом космосе обычный и чуть ли не просто заткнут за пояс, а если выронить чего летать за ним по орбите? :D
- По идее на уровне понимания того времени инструмент должен быть с привязными ремешками. Да и у самого "акробата" должен быть какой-то крюк или кольцо для фала.
Нормальная полужёстская схема. В таких с конца 70-х только и выходят. А про ЭВТИ художнику знать не обязательно
ЦитироватьЦитироватьА много людей в те времена имели дело с самолетами и с парашютами?
В 1958-м -- очень много. Особенно в США. Все рисунки, кстати, носят "авиационный" оттенок. И еще напоминают технику самолетов типа Х, полеты и пилоты которых тогда были очень популярны.
Чисто Х-15
(http://www.geocities.com/ronatu1/13PREPARINGFORFLIGHT.jpg)
А вообще всё очень правильно они предсказывали. Различия в деталях
(http://www.geocities.com/ronatu1/5TESTINGASPACEPILOT.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/7THREESTAGEROCKET.jpg)
(http://www.geocities.com/ronatu1/8REACHINGFOROUTERSPACE.jpg)
Цитировать(http://www.geocities.com/ronatu1/8REACHINGFOROUTERSPACE.jpg)
Многоразовая, судя по парашутам :lol:
ЦитироватьЧисто Х-15
(http://www.geocities.com/ronatu1/13PREPARINGFORFLIGHT.jpg)
Поезд, только с крыльями. И иголка на носу угадана правильно.
"Скажите, а у вас есть такой же, но без крыльев?" © Бриллиантовая рука.
"Нет? ... Будем искать ...".
Цитировать(http://www.geocities.com/ronatu1/7THREESTAGEROCKET.jpg)
a eTo H-1 - no 30 gBuraTe/\eu' Ha cTyneHb... :wink:
Баян конечно, но вот и автор этой Н-1 :roll:
1952 г. однако :wink:
(http://i038.radikal.ru/0901/70/c1da87332104.jpg)
ЦитироватьБаян конечно, но вот и автор этой Н-1 :roll:
1952 г. однако :wink:
(http://i038.radikal.ru/0901/70/c1da87332104.jpg)
А зачем столько крыльев??? :shock:
ЦитироватьА зачем столько крыльев??? :shock:
Каждая пара крыльев принадлежит своей ступени. :)
ЦитироватьЦитироватьА зачем столько крыльев??? :shock:
Каждая пара крыльев принадлежит своей ступени. :)
А нафига они в космосе? Или все ступени многоразовые и возвращаются планером?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА зачем столько крыльев??? :shock:
Каждая пара крыльев принадлежит своей ступени. :)
А нафига они в космосе? Или все ступени многоразовые и возвращаются планером?
Третья ступень совершала горизонтальную посадку на Марс.
А нижние... ну, тогда все ракеты виделись с такими стабилизаторами, как у А-4.
ЦитироватьТретья ступень совершала горизонтальную посадку на Марс.
А нижние... ну, тогда все ракеты виделись с такими стабилизаторами, как у А-4.
Насколько я помню, ракета была трёхступенчатая, т. е. третья ступень (по сути, орбитальный космоплан) выводила груз на орбиту.
Про то, что в Das Mars project в качестве посадочной марсианской ступени предполагалось бы использовать третью ступень ракеты-сорокотонника, нигде не читал...
ЦитироватьЦитироватьТретья ступень совершала горизонтальную посадку на Марс.
А нижние... ну, тогда все ракеты виделись с такими стабилизаторами, как у А-4.
Насколько я помню, ракета была трёхступенчатая, т. е. третья ступень (по сути, орбитальный космоплан) выводила груз на орбиту.
Про то, что в Das Mars project в качестве посадочной марсианской ступени предполагалось бы использовать третью ступень ракеты-сорокотонника, нигде не читал...
Может, и не о той ракете речь. Просто запомнился тот брауновский проект, где космопланы на марсианский снег садятся. :)
А ведь может вы и правы!
ЦитироватьVon Braun Landing Boat. Mass: 200,000 kg (440,000 lb). Payload: 12,000 kg (26,000 lb). Main Engine: 8,700 kg (19,100 lb). Main Engine Thrust: 1,960.000 kN (440,620 lbf). Main Engine Propellants: nitric acid/hydrazine. Main Engine Propellants: 125,000 kg (275,000 lb). Main Engine Isp: 297 sec. Spacecraft delta v: 4,100 m/s (13,400 ft/sec).
http://www.astronautix.com/craft/vonn1952.htm
ЦитироватьТретья ступень – пилотируемый крылатый космический корабль-челнок, приземляющийся по-самолетному, – имела пять двигателей тягой 220 тс, расход топлива – 90 т.
Новости космонавтики
Т. е. видно, что характеристики очень похожи. На третьей супени меньше топлива, но она должна развивать и меньшую скорость, а нагрузка её - выше.
Кстати, у меня получилось, что для доставки на круговую орбиту вокруг Марса на высоте 1000 км нужна характеристическаяая скорость порядка 4,26 км/с. Да ещё тормозной импульс в 125 м/с и гравитационные потери. А указано: "Spacecraft delta v: 4,100 m/s". В чём дело?
Редко тогда автоматы рисовали. Но всё же:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/6863.jpg)
Чем-то похожа на Луну-9. Понятно, что конструкции совершенно разные, однако...
Этот ствол - такая апертура у него?!
(http://1.bp.blogspot.com/_NtgXlrcvXZA/RzSoul40Y9I/AAAAAAAAIOU/s5TVdzxVxFE/s1600-h/SPACE+-+CARD+45+-+PHOTOGRAPHING+MOON+CRATERS.jpg)
ЦитироватьЭтот ствол - такая апертура у него?!
(http://1.bp.blogspot.com/_NtgXlrcvXZA/RzSoul40Y9I/AAAAAAAAIOU/s5TVdzxVxFE/s1600-h/SPACE+-+CARD+45+-+PHOTOGRAPHING+MOON+CRATERS.jpg)
Для луны апертура может быть и больше - все-же и атмосферы нет и сила тяжести очень мала.
На земле реально более 50см оптику почти не делают именно потому что хоть и можно порешать проблемы с атмосферой, неравномерным нагревом и тп, но уж сильно тяжело ее таскать.
Какая оптика? Это же сопло! :D Это лэндер - вон у него посадочные опоры видны. :P
ЦитироватьКакая оптика? Это же сопло! :D Это лэндер - вон у него посадочные опоры видны. :P
Написано "Photographing moon craters", и на тракторе стоит девайс, похожий на древние телекамеры, а за девайсом в характерной позе оператор :D
Но правда я сейчас вспомнил, что древние телекамеры были не очень апертуристыми, а размер был потому что у многих был не как сейчас, один объектив с переменным фокусным расстоянием, а штук 5 объективов, расположенных кольцом.
А, это на той картинке, которую не видно? :wink:
ЦитироватьА, это на той картинке, которую не видно? :wink:
Да, именно на второй картинке, которую нужно просматривать шаманскими методами :D
ЦитироватьДа, именно на второй картинке, которую нужно просматривать шаманскими методами
Не знаю, почему не отображается :( Может быть, потому что ссылка на нескольких строках?