Читая про сверхлёгкие спутники, весом от 1 кг- везеде нахожу, что их запускают параллельно с какой-нибудь "большой" основной нагрузкой. А существуют ли в мире ракеты, способные вывести на орбиту один ... сто килограмм? Или хотя бы разрабатываются?
Да разрабатываются, более того одно время наше ОКБ думало о переезде в Белорусь, приглядели там недостроенный заводик...
а потом чего-то так и не собрались.
Носитель на 100 кг даже в 2х ступенчатом варианте будет массой не более 15000 кг, так что ракету-носитель проще запускать с самолета- носителя, что упрощает двигатели первой ступени, уменьшает давление в нём и увеличивает стартовый удельный импульс, и уменьшает потери на выведение.
Думаю Белый Рыцарь 2 тоже скорее всего приспособят под маленький носитель.
Теоретически можно разработать беспилотник самолёт, типа военного на ракету носитель в тонну массой и на 20 кг ПН, такая связка будет довольно дешева и оперативна.
Pegasus превый вполне вписывается, тонны полторы лишних, но может, не обязательно на 18 км забираться - тогда наверное White Knight II вытянет.
ЦитироватьЧитая про сверхлёгкие спутники, весом от 1 кг- везеде нахожу, что их запускают параллельно с какой-нибудь "большой" основной нагрузкой. А существуют ли в мире ракеты, способные вывести на орбиту один ... сто килограмм? Или хотя бы разрабатываются?
Ono3ga/\u.
nepBaR no/\eTe/\a ew,e B 1958 rogy... :P
Цитировать... так что можно лаже запускать с самолета носителя, ...
Описка по Фрейду? :wink:
Дмитрий В. - не унижайте себя, паразитируя на опечатках ВЕЛИКИХ! 8)
ЦитироватьOno3ga/\u.
nepBaR no/\eTe/\a ew,e B 1958 rogy... :P
Ну да. Я тоже про неё вспомнил.
Тогда разработчики сверхлёгких самолётов тоже зря парятся, потому что братья Райт их опередили :)
ЦитироватьТогда разработчики сверхлёгких самолётов тоже зря парятся, потому что братья Райт их опередили :)
Даже не представляете - как в точку!
"Разработчики сверхлёгких самолётов" парятся не зря, потому что есть спрос на такие самолеты. А вот достаточного спроса на мелкоспутники - нет. А значит и нет спроса на сверхлегкие РН.
Причем тут важно еще то, что стоимость запуска 1 кг такой пукалкой будет существенно выше, чем при попутном запуске нормальной РН.
ЦитироватьЧитая про сверхлёгкие спутники, весом от 1 кг- везеде нахожу, что их запускают параллельно с какой-нибудь "большой" основной нагрузкой. А существуют ли в мире ракеты, способные вывести на орбиту один ... сто килограмм? Или хотя бы разрабатываются?
Разрабатывается ракета с полезной нагрузкой 10 кг - Nanosat Launch Vehicle
http://www.garvspace.com/NLV.htm
Проект "Высокий старт". Воздушный шар поднимает ракету. Полезная нагрузка 5 кг.
http://www.pbo.ru/?id_menu=1&id_menu_item=47
Проект METEOR. Воздушный шар поднимает ракету. Полезная нагрузка 1 кг.
http://www.rit.edu/news/?r=44499
И будет разрабатываться ещё лет 10 :)
Хотя, конечно, их успехи в изготовлении стеклопластиковых баков для жидкого кислорода и абляционных камер для ЖРД на кислороде и спирте вызывают уважение.
4500 фунтов - приблизительно в 20 раз меньше, чем у регенеративного "Мерлина" (и сравнимо с Кестрелом). С таким движком, при правильном конструировании, действительно можно надеяться вывести 10 кг на орбиту.
Но они ни разу не пытались запустить ракету так же высоко, как GoFast - их ракеты заправляются топливом лишь на 5-8 секунд работы движка (хотя на стенде, вроде бы, и полная длительность (порядка 200 секунд) достигалась.
Сейчас много новых развлечений появляется, параплан скрестили с сёрфингом, забыл как называется. Может экстремалы захотят из стратосферы прокатиться. 100 кг маловато, обтекатель, скафандр, а в 250 наверное можно уложиться.
Достаточно стратостата - и многоразовый и перегрузок нет. Технологически доступен любой лавочке с парой инженеров.
ЦитироватьДостаточно стратостата - и многоразовый и перегрузок нет. Технологически доступен любой лавочке с парой инженеров.
Достаточно, но экстремалу - мало. :D :D :D
Главное, чтоб деньги были.
Экстремальный туризм - прибыльный бизнес. Вот покруче вариант.
http://www.yuzhnoye.com/?id=168&path=Innovative%20Technologies/TOURIST%20SPACECRAFT/TOURIST%20SPACECRAFT
ЦитироватьДостаточно, но экстремалу - мало. :D :D :D
Можно кабину отцеплять и сажать на парашюте без ДМП - экстриу будут полные штаны.
Кстати, вот и бушные СА в ход пойдут, и парашютную систему вторично использовать! :D
Идея, срочно ищу спонсора! :D :D :D
Пысы, ни у кого контактов на предмет аренды слетавшего СА нету? :wink:
D.Vinitski, тут на патентованные идеи не спешат договариваться, а за такие даже спасибо не скажут, "иди мальчик, не мешай".
Мне ни патента, ни спасиба не надо. Таких идей в день 100 штук в голову приходит - писать устанешь.
Был тут у нас с И.Афанасьевым проект "нано-РН":
(http://s59.radikal.ru/i163/0812/ce/764bfecf1602.jpg) (http://www.radikal.ru)
ЦитироватьБыл тут у нас с И.Афанасьевым проект "нано-РН"
Проект, конечно, помним, а соответствующий номер НК бережно храним :)
По теме. Вот тут сказано (http://hobbyspace.com/nucleus/?itemid=9704), что уже в следующем году Virgin Galactic собирается запустить 100 кг спутник с первого Белого рыцаря. Якобы старый мотор (от SpaceShipOne) это позволяет.
ЦитироватьВот тут сказано (http://hobbyspace.com/nucleus/?itemid=9704), что уже в следующем году Virgin Galactic собирается запустить 100 кг спутник с первого Белого рыцаря. Якобы старый мотор (от SpaceShipOne) это позволяет.
Имхо гонят. Движ от SS1 с СУ и органами управления орбитальной скорости не наберет. Даже с нулевым ПГ.
Но вот если поставить туда еще 3ю ступень с качественным РДТТ... :roll: