Форум Новости Космонавтики

Порядок выхода ближайших фильмов:

1) «Место назначения луна» — 6.09.2008
2) «Ракета Икс-М» — 13.09.2008
3) «Планета бурь» — 20.09.2008
4) «Планета вампиров» — 27.09.2008
5) «Безмолвная звезда» — 4.10.2008
6) «Кровавая королева» — 11.10.2008

Подробности: http://apervushin.livejournal.com/75586.html

Игорь, спасибо за анонс. :-)

Нельзя ли прямо здесь подробную информацию дать?

С уважением,
Антон Первушин

Место назначения - Луна
США, 1950, фантастическая драма
Режиссер: Ирвинг Пичел
Актеры: Джон Арчер, Уорнер Андерсон, Том Пауэрс, Дик Уэссон, Эрин О'Брайен-Мур

После многолетних научных стараний, группа ученых из США решает, что пришла пора осваивать просторы космоса, и отправляет корабль на Луну. Освободившись от Земной атмосферы, астронавты сталкиваются с угрозой полного отказа оборудования и всеми "радостями" отсутствия гравитации. Однако главное открытие ожидает их впереди. По прибытии на Луну, команда с ужасом понимает, что у них не осталось топлива на дорогу домой...

6 сентября, 23:15
8 сентября, 02:30 (повтор?)


Фильм «Ракетный корабль Икс-М», во многом предопределивший черты грядущего «космического» бума в кинематографе, появился в 1950 году. Творение Курта Нойманна сегодня вызывает смех, но по тем временам это был настоящий шедевр. Неудивительно, что по кассовым сборам он превзошел другую картину из той же «оперы» - концептуальный фильм «Место назначения - Луна» (1950). Итак, в центре сюжета - космический полет. Но не на Марс, а на Луну. Однако в результате ошибки в расчетах и поломки ракетный корабль «Икс-М» улетает далеко в космос и падает на красную планету. Там астронавты находят руины цивилизации, погибшей в результате атомной войны, и агрессивных дикарей, которые при встрече тут же убивают двух членов экипажа. Оставшиеся трое стартуют с Марса и пытаются вернуться на Землю, но у них заканчивается топливо, и корабль разбивается при посадке. Помимо стильных костюмов и декораций, черно-белый фильм привлекал и оригинальной находкой: сцены на Марсе были отсняты в красных тонах, на специальную пленку, что создавало особую атмосферу проникновения в чуждый землянам мир, - этим трюком режиссеры, снимающие фильмы о красной планете, пользуются до сих пор.

«Ракетный корабль Икс-М» обрел множество поклонников, его периодически показывали по телевидению, а в 1970-е были некоторые эпизоды были даже досняты с использованием новейших визуальных эффектов.


 Планета вампиров (DVD-R) TERRORE NELLO SPAZIO (1965)
Планета вампиров (DVD-R)         
Два космолета падают на затянутую туманом планету. Внезапно появляются кровососущие монстры. Кто-то щелкает человечьи мозги словно орешки... Перед вами фильм, предвосхитивший «Чужого» (1979) Джеймса Кэмерона своей смесью ужаса готического романа и научной фантастики. Открытие экипажем «Ностромо» внеземного корабля и их встреча с некоей инопланетной хищной силой, желающей обладать их телами для размножения своего вида — элементы жанра, созданные Марио Бава (1914-1980). И хотя инопланетные декорации сделаны из картона, причудливый марсианский ландшафт — из 50 кг кукурузной каши, а сценарий списан с «It! The Terror from Beyond Space» (1958), он представляет собой немеркнущую классику в жанре sci-fi ужасов. Это последняя картина Бава о вампирах, ставшая одной из первых научно-фантастических картин звукового кино о вампирах.

При изучении планеты Аура, один из двух экспедиционных кораблей загадочным образом исчезает, и второй бросается ему на помощь. При подходе к планете корабль сбивается с курса, и экипаж вынужден совершить посадку в странном гравитационном поле. Высадившись на планету, экипаж обнаруживает останки второго корабля и тела его команды. Капитан приказывает похоронить мертвых астронавтов; но вскоре после похорон их тела начинают вылезать из-под земли и нападать на нормальных людей в поисках крови. В ходе кровавой бойни капитан узнает, что бестелесные обитатели планеты заманили два их корабля на свою планету, чтобы завладеть их телами и таким образом покинуть свой мир. Необходимо быстро решить, смогут ли оставшиеся в живых победить вампиров, или им следует уничтожить свой корабль, чтобы не позволить этим космическим вампирам беспрепятственно бродить по Вселенной.

ЦитироватьИгорь, спасибо за анонс. :-)
Нельзя ли прямо здесь подробную информацию дать?
С уважением,
Антон Первушин

Можно, конечно.

Хе-хе, узнаю свой текст. :lol:

Только почему время странно указано? Начало предваряющей документалки -- в полночь, документалка идет 12 минут, а дальше -- фильм.

С уважением,
Антон Первушин

Цитировать

ЦитироватьИгорь, спасибо за анонс. :-)
Нельзя ли прямо здесь подробную информацию дать?
С уважением,
Антон Первушин

Можно, конечно.

ОК. Сейчас сделаю.

ЦитироватьХе-хе, узнаю свой текст. :lol:

Только почему время странно указано? Начало предваряющей документалки -- в полночь, документалка идет 12 минут, а дальше -- фильм.

С уважением,
Антон Первушин

а, пардон!
тогда лучше вы сами.

Завтра в полночь стартует новый сезон ночных киносеансов на канале «ТВ3», подготовленных известной компанией «ДРУГОЕ КИНО». Тема нового сезона — космическая кинофантастика. Будет показано три десятка фильмов, являющихся классикой жанра. Многие из них впервые появятся на российских экранах в переводе на русский язык.

Некоторые подробности проекта из официального пресс-релиза:

Кинослот «Другое кино» на канале ТВ3 – это еженедельный показ в ночном субботнем эфире культовых фильмов мирового кино из коллекции канала, предваряемый 12-минутной передачей, комментирующей фильм.

Первый сезон программы (2006-2007) прошел под девизом «разговор о людях, которые живут в фильмах» и был посвящен психологическому разбору главных героев из лучших фильмов выдающихся авторов. Ведущим программы выступил известный режиссер театра и кино Кирилл Серебренников. В течение года были показаны такие шедевры как «Небо над Берлином» Вима Вендерса, «Двойная жизнь Вероники» Кшиштофа Кесьлевского, «Помнишь ли ты Долли Белл?» Эмира Кустурицы и др.

По итогам сезона передача вошла в пятерку номинантов Премии ТЭФИ в разделе «Лучший цикл передач о культуре».

Второй сезон программы (2007-2008) получил название «Другое кино. Страх» и прошел под девизом «антология фобий XIX века». В этот слот вошли этапные «ужастики» мирового кино, обретшие к сегодняшнему дню культовый статус и перешедшие в разряд раритетов. Ведущим этого сезона выступил известный музыкант и киноман Александр Ф. Скляр. Среди кинолент этого слота – «Маленький магазинчик ужасов» Роджера Кормана, «Ночь живых мертвецов» Джорджа Ромеро, «Убивай, малышка, убивай» Марио Бавы и др. Цикл программ этого сезона также выдвинут на соискание премии ТЭФИ.

Третий сезон программы «Другое кино» (2008-2009) получил подзаголовок «Кинопробы космической экспансии – обязательный учебный курс для будущих космических туристов» и будет посвящен обзору самых главных картин мирового кино, посвященных освоению темы космоса на большом экране. Ведущим также выступает Александр Ф. Скляр.
 

Идея программы: Игорь Лебедев
Продюсеры: Юлия Винокурова, Юрий Чувильский, Игорь Лебедев
Ведущий: Александр Ф. Скляр
Руководитель сценарной группы: Олег Косолапов
Формирование слота: компания «Кармен Вижн» (Другое кино).
Производство программы: компания «Скай Продакшн»

Публикации о новом сезоне в сети:

На сайте «Другого кино»: http://www.drugoe-kino.ru/news/news2616.htm

Еженедельный журнал «Огонек»: http://www.ogoniok.com/5060/22/

Порядок выхода ближайших фильмов:

1) «Место назначения луна» — 6.09.2008
2) «Ракета Икс-М» — 13.09.2008
3) «Планета бурь» — 20.09.2008
4) «Планета вампиров» — 27.09.2008
5) «Безмолвная звезда» — 4.10.2008
6) «Кровавая королева» — 11.10.2008

В каждой из 12-минутных передач, предваряющих фильм, будет рассказано о самом фильме, о его создателях, о литературной основе и даже о космонавтике обсуждаемого периода.  Я выступаю в этих передачах в качестве эксперта по киноляпам. Кроме того, консультирую сценарную группу и даже сам решился впервые написать несколько сценариев, о чем сообщу отдельно.

О каждом фильме я предполагаю рассказать в ЖЖ незадолго до его показа на телеэкране. Руководство канала также разрешило мне выкладывать в свободный доступ текст своей «менторской» речи, посвященной киноляпам. Подчеркиваю, что наличие киноляпов не свидетельствует о художественных достоинствах или недостатках фильмов — это киноклассика, это снималось очень давно, и многое за это прощается.

Ждите первый анонс! И смотрите «Другое кино» на «ТВ3»!

С уважением,
Антон Первушин

Слушайте, а где искать этот ТВ3?
У меня тарелка настроена на Sirius 2 и Hot Berd13.
Или эфирная передача?

Канал ТВ3- эфирный
У нас по кабелю даже в минимальном пакете идет.
Да и по антене кажись тоже...

Огромное спасибо за информацию!
А не будет ли кто нибудь из уважаемыхых форумчан их записывать? И желательно с вместе с "12-минутной передачей, комментирующей фильм"..  :oops:
У меня сейчас ТВ3, хоть и кабельный, но качество, мягко говоря, так-себе..(
И если кто поможет с приобретением копии в хорошем качестве,  особенно в СПб или НН.. ))
"Моя благодарность будет безгранична в пределах разумного" (с) :wink:

кто будет записывать-пишите в mpeg2)
у нас отрубили ТВ-3 в том году,а мне надо как бы-первые два фильма точно)Королева тоже-вроде про Венеру

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html

6 сентября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3

«МЕСТО НАЗНАЧЕНИЯ — ЛУНА»

DESTINATION MOON
USA, 1950
http://www.imdb.com/title/tt0042393/
http://www.scifi.com/sfw/issue136/classic.html

Кинолента «Место назначения — Луна» режиссера Ирвинга Пичела снята в псевдодокументальной манере и рассказывает о том, как группа военных промышленников вопреки решению американского правительства готовит и осуществляет полет на Луну с целью завоевания приоритета в космической сфере. Сценарий к фильму написал знаменитый американский фантаст Роберт Хайнлайн по мотивам своего романа «Ракетный корабль "Галилео"» (1947). Кроме того, техническим консультантом фильма выступил немецкий основоположник практического ракетостроения Герман Оберт.
Фильм сделан неплохо, и драматизм поддерживается за счет экстремальных ситуаций: то при выходе в открытый космос потеряется астронавт, то возникает проблема сверхлимитной нагрузки и кому-то из астронавтов придется остаться на Луне. Мастерство создателей визуальных эффектов было отмечено премией Американской киноакадемии.

Мой комментарий к фильму «Место назначения — Луна»:

Все мы живем на планете Земля, на дне воздушного океана, называемого атмосферой. Представление о пустом пространстве, в котором отсутствует сила тяжести, но обретают значение другие силы, вступает в противоречие с нашим повседневным опытом. Поэтому писатели-фантасты и кинематографисты, силясь представить себе это пространство, допускают порой нелепейшие ошибки. Не избежали ошибок и создатели фильма «Место назначения  Луна». Если оставить в стороне принципиальную невозможность межпланетного полета на ракете подобных размеров и довольно нелепое устройство космических скафандров, то обратите внимание на следующие моменты. В сцене выхода в открытый космос один из астронавтов случайно отрывается от обшивки корабля и начинает улетать в бездну. Летит он не прямолинейно и равномерно, как должно быть в пустоте, а то ускоряясь, то замедляясь. Его пытается спасти другой астронавт, двигаясь в космосе за счет реактивной струи из баллона с кислородом. Но и его тормозит некая неведомая сила, поэтому второму астронавту приходится постоянно открывать выпускной клапан, предавая себе дополнительное ускорение. Зачем? Что его может замедлять в пустоте? Странная избирательность законов физики наблюдается и на Луне. Астронавты совершают огромные прыжки без всякого вреда для себя, но брошенная вниз тряпка падает быстро  так как она падала бы на Земле. Лунный грунт покрыт изломанными трещинами, что тоже наводит на размышления. Ведь именно так выглядят ложа высохших озер. Впечатление усиливается при виде продольных борозд, напоминающих русла высохших рек. Получается, по Луне текла вода? Но ведь даже в 1950-м году было известно, что Луна  пустой мертвый шар, на котором никогда не было ни атмосферы, ни воды.

Следующие сеансы:
«Ракета Икс-М» — 13.09.2008
«Планета бурь» — 20.09.2008
«Планета вампиров» — 27.09.2008
«Безмолвная звезда» — 4.10.2008
«Кровавая королева» — 11.10.2008

С уважением,
Антон Первушин

У нас в Одессе на кабельном тоже нет. :(

Антон Первушин[/quote]

Вы можете записать на DVD первые 2 фильма?)
У вас вроде как вся фантастика есть в фильмах,зимой вам ссылки давал на всякие раритеты,но вам было некогда потом со мной переписываться.
У меня есть Destination Moon,но без перевода)

ЦитироватьМой комментарий к фильму «Место назначения — Луна»:

Все мы живем на планете Земля, на дне воздушного океана, называемого атмосферой. Представление о пустом пространстве, в котором отсутствует сила тяжести, но обретают значение другие силы, вступает в противоречие с нашим повседневным опытом.

Хм, сила тяжести в "пустом пространстве" никуда не девается, она не может "отсутствовать". Более того, невесомость - это следствие того, что практически, на космонавтов в орбитальном полете действует только сила тяжести :D  А вот веса, действительно, в орбитальном полете практически нет.

ЦитироватьАнтон Первушин

Вы можете записать на DVD первые 2 фильма?)
У вас вроде как вся фантастика есть в фильмах,зимой вам ссылки давал на всякие раритеты,но вам было некогда потом со мной переписываться.
У меня есть Destination Moon,но без перевода)[/quote]

Я все еще не составил список того, что у меня есть. Но обязательно составлю -- когда разгребу дела.  Выпуски я буду писать все.

С уважением,
Антон Первушин

Цитировать

ЦитироватьМой комментарий к фильму «Место назначения — Луна»:

Все мы живем на планете Земля, на дне воздушного океана, называемого атмосферой. Представление о пустом пространстве, в котором отсутствует сила тяжести, но обретают значение другие силы, вступает в противоречие с нашим повседневным опытом.

Хм, сила тяжести в "пустом пространстве" никуда не девается, она не может "отсутствовать". Более того, невесомость - это следствие того, что практически, на космонавтов в орбитальном полете действует только сила тяжести :D  А вот веса, действительно, в орбитальном полете практически нет.

Если буквоедствовать, то Вы, конечно, правы. Но с объяснением этого обстоятельства (то есть с описанием природы невесомости свободного падения) абзац выглядел бы очень громоздким и, честно говоря, я не смог бы его произнести -- преподавательский опыт у меня маловат.

Пара багов проскочила. Страдаю. :-(

Самое, что не понравилось, в предисловии перед фильмом, что на Хайнлайна начали наезжать, будто у него фашисткие взгляды были, что за бред?  :twisted:

Насчет его фашистких взглядов это была полемика в полубульварных газетах, относительного его романа Звездные рейнджеры за то, что там якобы армия восхвалялась (роман кстати получил премию Хъюго как лучший роман 60го года, и по которому потом сняли фильм про войну с багами – Космический звездный десант). И эти мнения в газетах были абсолютно безосновательные, просто это были времена движения хиппи и пацифизма и его роман, в котором гражданскими правами обладали только те, кто готов был рискнуть жизнью ради общества и отслужил в армии, такой роман был вразрез с общим настроением. Но никакого даже слабого намека на фашизм там не было.

По современным меркам, с нашими циничными войнами и милитаризмом, в его романе вообще все очень пристойно и благородно. Любой разумный человек ни словом ни стал бы упоминать об этом, тем более в ТВ передаче, когда говорят о таком [/size]Человеке  :twisted:.

И кажется ничего не было сказано о действительно важном – про приз Хайнлайна в 500 тысяч долларов, который он учредил на свои личные деньги за комерциализацию космических путешествий  :( .

PS Кстати его самый знаменитый роман – Чужой в чужой земле, наоборот стал библией хиппи и пацифистов, поскольку там высмеивалась и пародировалась армия, политики итп

Это была цитата из высказывания исследователя творчества Хайнлайна -- критика Дональда Фредерика Робертсона, она появилась на экране. Звучит она так: «Возможно, Хайнлайн и был фашистом: его образ мышления действительно был далёк от общепринятого. Но Хайнлайн никогда не был безмозглым фашистом»

Не вижу ничего оскорбительного. Кстати, творчество Хайнлайна не ограничивается "Десантом" и "Чужаком" -- есть еще "Свободное владение", в котором проводятся крайне реакционные взгляды.

С уважением,
Антон Первушин

Хайнлайн был антикоммунистом и в целом очень правых взглядов. До фашизма - пол-шага.

По сабжу.
Какую пургу гнал этот Скляр?!!! Уши вяли от этих астрологических и всяких прочих бредней...
Антом, в следующий раз не надо торопиться и скороговоркой выпуливать из себя текст. Было скомкано и непонятно. Шо, первый раз на экране? :)

Мы снимали сразу шесть вставок. К четвертой я успокоился. ;-) Но всё равно говорить приходилось быстро, ибо у меня -- всего полминуты. Половину выступления и так вырезали, что Вы могли заметить, сравнив с исходным текстом.

С уважением,
Антон Первушин

> Уши вяли от этих астрологических и всяких прочих бредней...

Нормально он выступал, не надо. А астрология -- это дань каналу. Не следует забывать, что ТВ3 -- "первый мистический".

(Говорят, фильм уже появился на торренте).

Здорово сделан фильм для 50го года. Почти нет ошибок.
Ракета с ЯРД, опять же. Только, в фильме проскочила фраза что заправляли её водой :( УИ как у кислородно-водородного ЖРД получается, и в одну ступень до Луны не слетаешь.
Вот на водороде можно и попробовать :)
Еще подумалось, насколько умнее люди были в 50ые. Сейчас такой фильм смотреть бы не стали – нет стрельбы, беготни, постельных сцен, крови на пол экрана и прочих атрибутов современного кинематографа. Зато объясняют принцип работы ракеты, показывают перегрузки и невесомость.
Несколько резанул слух плохой перевод – такие фразы как "акселерация" вместо ускорения :)

ЦитироватьХайнлайн был антикоммунистом и в целом очень правых взглядов. До фашизма - пол-шага.

Я читал 90% его творчества, кое-что и в оригинале. У него прагматичный взгляд на политику, никаких особо правых убеждений у него не заметил. Только трезвый взгляд инженера.

Вот что заметно в его взрослых романах (в отличии от Звездных рейнджеров, Гражданина галактики, Будет скафандр будут и путешествия итд, которые были нацелены и на подростков), так это уклон в область свободного секса во многих произведениях (Фрайдей, Дорога славы, Чужой в чужой земле итд), но к политике это отношение не имеет :wink:
Еще, что особенно его выделяло среди других фантастов, это детальность проработки человеческих отношений и структуры общества, на том же уровне на котором он описывал инженерно-технические детали романа. Он больше писал не про механизмы, а про людей, про то как они идут к своим целям, не смотря на неудачи. Достаточно прочесть всего несколько абзацев из его романа, где Джубал Харшоу описывает свое отношения к скульптурам, чтобы понять, что он очень сопереживал людям, и упоминание про фашизм в одном контексте с Хайнлайном, для меня это очень чувствительно.

Цитировать- Это  не  просто   произведение   искусства, развенчивающее   плохие произведения искусства. Это  символ  женщины,  взвалившей  на  свои  плечи непосильный груз. Да и не только женщины, а любого человека,  который  без слез и жалоб борется с судьбой. Это символ всепобеждающего мужества...
- Побеждающего?
- Нет ничего выше, чем победа в  поражении.  Посмотри,  Бен,  она  не сдается, она пытается поднять камень, который  ее  раздавил.  Она  -  отец семейства, которого пожирает рак, а он все работает, чтобы принести в  дом хотя бы еще одну зарплату. Она - двенадцатилетняя девочка, заменившая мать своим братишкам и сестренкам. Она - пожарный, гибнущий в огне. Она - любой безымянный герой, погибший, но не сдавшийся. Ты должен обнажить перед  ней голову.

В общем на мой и не только мой взгляд он был романтиком. Насчет демократии, в некоторых романах он ее защищал, в некоторых критиковал.

Кстати, о чем еще можно было упомянуть в фильме, что Хайнлайн одно время работал инженером по ракетным соплам, вроде про это не говорилось.

Это как раз выпало. Сценарий был длиннее. В этой его части он основывался на работах Балабухи, ну а мелкие неточности я подправлял. :-)

выложили TVRip

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1095211

(Поскольку я уезжаю на "Звездный мост 2008", то не смогу осветить второй фильм в положенную субботу. Освещаю сейчас. Запишите и не пропустите!)

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html

13 сентября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3

«РАКЕТА ИКС-М»

ROCKETSHIP X-M
USA, 1950
http://www.imdb.com/title/tt0042897/

Фильм «Ракетный корабль Икс-М», во многом предопределивший черты грядущего «космического» бума в кинематографе, появился в 1950 году. Творение Курта Нойманна сегодня вызывает смех, но по тем временам это был настоящий шедевр. Неудивительно, что по кассовым сборам он превзошел другую картину из той же «оперы»  — концептуальный фильм «Место назначения — Луна» (1950). Итак, в центре сюжета — космический полет. Но не на Марс, а на Луну. Однако в результате ошибки в расчетах и поломки ракетный корабль «Х-М» улетает далеко в космос и падает на красную планету.  Там астронавты находят руины цивилизации, погибшей в результате атомной войны, и агрессивных дикарей, которые при встрече тут же убивают двух членов экипажа. Оставшиеся трое стартуют с Марса и пытаются вернуться на Землю, но у них заканчивается топливо, и корабль разбивается при посадке. Помимо стильных костюмов и декораций, черно-белый фильм привлекал и оригинальной находкой: сцены на Марсе были отсняты в красных тонах, на специальную пленку, что создавало особую атмосферу проникновения в чуждый землянам мир, — этим трюком режиссеры, снимающие фильмы о красной планете, пользуются до сих пор.

Мой комментарий к фильму «Ракета Икс-М»:

Прежде всего вызывает вопросы сама организация экспедиции. Люди летят на Луну, даже не позаботившись о скафандрах. Корабль на химическом топливе не способен поддерживать ускорение столь продолжительное время. Невесомость показана просто безобразно  на движения астронавтов она не оказывает ни малейшего влияния, но при этом почему-то взлетает куртка, повешенная на кресло, и страховочные ремни  какая сила заставила их взлететь, причем вертикально вверх? После остановки двигателя в буквальном смысле останавливается и корабль, болтаясь в одной точке рядом с Луной, словно законы физики только что отменили. И тут уж не приходится удивляться, когда метеориты, пролетающие мимо корабля, издают низкий угрожающий звук  любому зрителю становится очевидно, что космос заполнен каким-то газом, способным тормозить ракеты и проводить звук. А позднее, вот чудо из чудес, корабль попадает на Марс. Можно подумать, что красная планета находится где-то рядом, еще ближе Луны. Перелет к Марсу занял не более пары часов, а ведь еще в 1925 году немецкий инженер Вальтер Гоман показал, что даже при движении по оптимальной траектории перелет к Марсу займет от 203 до 220 суток  авторы фильма могли бы ознакомиться с теоретическими выкладками основоположников, прежде чем снимать подобную ерунду. Забавно выглядит и посадка на Марс  авторы фильма знают, что перегрузки случаются при старте и ускорении в открытом космосе, но при этом почему-то абсолютно уверены, что их не бывает при посадке.  

Следующие сеансы:
«Планета бурь» — 20.09.2008
«Планета вампиров» — 27.09.2008
«Безмолвная звезда» — 4.10.2008
«Кровавая королева» — 11.10.2008

С уважением,
Антон Первушин

ЦитироватьУ него прагматичный взгляд на политику, никаких особо правых убеждений у него не заметил. Только трезвый взгляд инженера.

Хе хе, "трезвый взгляд инженера" и есть фашизм.

Антон, тут разведка с Моста донесла, что награда таки нашла героя ;)
Поздравляю  :lol:

ЦитироватьАнтон, тут разведка с Моста донесла, что награда таки нашла героя ;)
Поздравляю  :lol:

Спасибо. :-)

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html

20 сентября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
22 сентября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«ПЛАНЕТА БУРЬ»
СССР, 1961
http://www.imdb.com/title/tt0056352/
http://www.kinoglaz.fr/planete_des_tempetes.htm
http://fandom.rusf.ru/about_fan/kino/_st03.htm

Ленинградский режиссер Павел Клушанцев, уже получивший известность благодаря научно-популярному фильму с элементами фантастики «Дорога к звездам» (1957), решился на постановку игрового фантастического фильма о полете на Луну. В 1959 году Клушанцев подал заявку, проект был утвержден и поставлен в план «Леннаучфильма». Сценарий было предложено написать Александру Казанцеву и профессиональному сценаристу Михаилу Витухновскому, однако результат не удовлетворил режиссера. Сценаристы со скандалом вышли из проекта. Доведенный до нервного срыва Клушанцев все-таки уговорил Казанцева вернуться и переделать сценарий. Теперь в основу был положен роман «Внуки Марса», который на тот момент был еще в рукописи и считался частью более масштабного замысла — эпопеи под названием «Планета бурь».
Фильм «Планета бурь» появился на экранах в 1961 году. Выход киноленты удачно совпал с полетом Юрия Гагарина, что сделало новую работу Клушанцева хитом сезона. Полет советской экспедиции из трех космических кораблей, высадка на бурлящую жизнью Венеру, схватки с динозаврами и плотоядной флорой, робот Джон, спасающий космонавтов в самый критический момент, таинственная и прекрасная венерианка — всё это завораживало зрителя, не оставляя места скептицизму или скуке.
Клушанцев в очередной раз подтвердил свой статус ведущего мастера по визуальным эффектам, создав картину, которая превосходила по видеоряду лучшие образчики голливудских фантастических фильмов. Поэтому нет ничего удивительного в том, что «Планета бурь» была немедленно закуплена для проката в 28 странах и имела колоссальный успех в США.
Прагматичные американцы быстро сообразили, как извлечь из популярной советской киноленты максимум прибыли. В 1965 году, когда шумиха вокруг «Планеты бурь» улеглась, малоизвестный режиссер Куртис Харрингтон выпустил фильм «Путешествие на доисторическую планету», просто переозвучив ленту Клушанцева и сделав за счет этого американцев главными участниками экспедиции. Примечательный поворот сюжета: в результате посещения Венеры астронавты узнают, что на «доисторической» планете обитала развитая гуманоидная цивилизация, сгоревшая в пламени атомной войны!
Еще через три года свою версию «Планеты бурь» выпустил Питер Богданович, много позже прославившийся драматическим фильмом «Маска». А в 1968 году он просто взял ленту Клушанцева и сделал из нее фантастический боевик «Путешествие на планету доисторических женщин». Эта версия больше похожа на эротическую «Королеву космоса»: американские астронавты терпят крушение на Венере, убивают особо надоедливых динозавров, после чего выясняется, что динозавры эти — священные животные местных амазонок, которые в ответ начинают страшно мстить.
Завершая рассказ о необычайной судьбе «Планеты бурь», нельзя не отметить, что во многих российских обзорах встречается утверждение, будто бы и культовый режиссер Фрэнсис Коппола  по молодости баловался пересъемками фильма Клушанцева. Это ошибка. На самом деле фильм Копполы «Битва над Солнцем» основан на другом советском фильме — «Небо зовет» (1959), который посвящен полету на Марс.

Мой комментарий к фильму «Планета бурь»:

Павел Клушанцев прекрасно разбирался в теоретической космонавтике, что большая редкость для режиссера фантастического кино. Однако зачастую он опирался на устаревшие сведения и растиражированные мифы, а потом допускал ошибки. Приглядимся к эпизодам «Планеты бурь» повнимательнее. В первых же кадрах космический корабль гибнет при столкновении с «метеоритом». Высокая «метеоритная» опасность  это растиражированный миф. Еще в первой половине ХХ века на основе наблюдений метеорных дождей и с учетом огромных космических расстояний было показано, что столкновение межпланетного корабля с достаточно большим метеорным телом  крайне маловероятное событие. Должны состояться десятки тысяч полетов на протяжении сотен лет, чтобы эта вероятность обрела некую значимую величину. И особенно маловероятным выглядит столкновение с метеорным телом на внутренних орбитах Солнечной системы, вдалеке от пояса астероидов. Куда большую опасность там представляет солнечное излучение, но как раз к ней участники перелета относятся спокойно  на  кораблях нет радиационных убежищ, что прямо следует из реплики члена экипажа о возможности гибели от лучевой болезни. Очень своеобразно показана невесомость  она то есть, то ее нет без какой-либо зависимости от характера движения кораблей. Ну и конечно Венера. Клушанцев считал ее молодым миром, на котором вполне возможна развитая жизнь. Но простим ему это заблуждение  в 1961 году даже ведущие астрономы считали Венеру и Марс обитаемыми планетами.

Следующие сеансы:
«Планета вампиров» — 27.09.2008
«Безмолвная звезда» — 4.10.2008
«Кровавая королева» — 11.10.2008

С уважением,
Антон Первушин

Аккурат в середине фильма у меня вырубилась сеть. Печальная, хотя и предсказуемая история :-(

Но снять перед авторами шляпу в виду гениального предвидения я все-таки успел. Как они могли это предугадать за сорок лет до "Мира"? Двое наших переживают и обсуждают критическую ситуацию, американец -- занимается физическими упражнениями в соответствии с программой!

Разболелся, а потому некоторые вещи забывать стал... Извините. Даю информацию с опозданием. Хотя, если кто усидчив, то фильм может посмотреть -- через три часа.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html

27 сентября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
29 сентября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«ПЛАНЕТА ВАМПИРОВ»

«TERRORE NELLO SPAZIO»
Италия, Испания, 1965
http://www.imdb.com/title/tt0059792/



Кинолента итальянского режиссера Марио Бава снята по фантастическому рассказу Ренато Пестриньеро "One Night of 21 Hours". Считается, что многие находки этого фильма были позднее позаимствованы при создании "Чужого" ("Alien", 1979), хотя Ридли Скотт публично отрицал свое знакомство с фильмом Бавы. Оригинальное название фильма — "Ужас в космосе". Для англоязычной версии перепробовали пятнадцать названий, пока не остановились на "Планете вампиров"; под ним фильм известен и у нас.
Получив сигнал о помощи, два звездолета совершают посадку на загадочной планете туманов Аура. В момент посадки астронавты испытывают чудовищные перегрузки и теряют сознание. А придя в себя, впадают в состояние неконтролируемой агрессии и пытаются убить друг друга. Одному из экипажей это удается. Второй экипаж находит изуродованные трупы и хоронит их. Но на следующий день могилы оказываются пусты...
По мнению американских кинокритиков, "Планета вампиров" — лучший фантастический фильм из всех, когда-либо снятых в Италии.



Мой комментарий к фильму «Планета вампиров»:

Космос в «Планете вампиров» выглядит слишком павильонным даже для кинофантастики. Совершенно нерациональное расположение оборудования в рубке корабля и отсутствие невесомости на всем протяжении полета указывают на то, что действие происходит в отдаленном будущем, когда человечество овладеет силой гравитации и научится создавать звездолеты произвольной массы, по уровню комфорта сопоставимые с современными океанскими лайнерами. Но тогда вызывает вопросы внимание экипажа к «метеоритной» опасности, которая, заметим, явно завышена. Это выглядит примерно так же, как если бы экипаж океанского лайнера всерьез обсуждал перспективы нападения акул. Далее мы видим воздействие на космонавтов чудовищных перегрузок  похоже, система искусственной гравитации вышла из строя. Перегрузка скачком повышается до двадцати «же», то есть до величины перегрузки, которую испытывают пилоты, катапультируясь из падающего боевого истребителя. Даже находясь в специальном кресле, человек может выдерживать такую перегрузку всего несколько секунд. Космонавты из фильма не были зафиксированы в правильной позе и должны были погибнуть или, в лучшем случае, получить серьезные увечья. А экранный капитан сумел встать, потянуться и нажать кнопку на пульте.  Корабль при входе в атмосферу сразу выпускает посадочные опоры, хотя это нарушает его аэродинамику, что при огромных скоростях полета может привести не только к отрыву опор, но и к потере управляемости корабля на посадочной траектории. А как вы думаете, зачем самолеты прячут шасси, едва набрав высоту? Вывод: при таком отношении к делу корабль и его экипаж погибли бы еще до момента посадки на планету вампиров. Поэтому говорить о дальнейших режиссерских ошибках не имеет смысла...

Следующие сеансы:
«Безмолвная звезда» — 4.10.2008
«Кровавая королева» — 11.10.2008

С уважением,
Антон Первушин

Антон, Спасибо Вам за комментарии!
Очень интересно было прислушаться к Вашему мнению.

Если честно, то фильм "Планета вампиров" я не осилил.
Слишком уж плоско и "картонно", и в некоторой степени карикатурно.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html

4 октября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
6 октября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«БЕЗМОЛВНАЯ ЗВЕЗДА»

«DER SCHWEIGENDE STERN»
Германия, Польша, 1959
http://german.imdb.com/title/tt0053250/
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/gdr/1959/lem.html
http://bvi.rusf.ru/lem/lf_bez60.htm
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_schweigende_Stern

В 1946 году советский фантаст Александр Казанцев опубликовал рассказ-гипотезу «Взрыв», в котором заявил, что Тунгусский метеорит, взорвавшийся над тайгой 30 июня 1908 года, был космическим кораблем инопланетян. В рассказе «Гость из космоса» (1951) он развил эту идею, доказывая, что, скорее всего, корабль создали марсиане, но прилетел он с Венеры — дата Тунгусского взрыва совпадает с датой прилета корабля, идущего по оптимальной траектории Венера-Земля. Видимо, пишет Казанцев, что-то понадобилась марсианам на второй, молодой и горячей, планете Солнечной системы.
Польский писатель Станислав Лем использовал идею в романе «Астронавты», упомянув и Казанцева, но называя его при этом «один молодой советский ученый». В развитие темы Лем предположил, что на Венере существовала цивилизация, которая стремилась захватить Землю, но погибла, не справившись с мощью собственного оружия. Изучение землянами мрачных руин, оставшихся после глобальной войны венериан друг с другом, и составляет сюжет романа.
Фильм «Безмолвная звезда», снятый Куртом Метцигом и выпущенный на экраны в 1959 году, не сильно отклоняется от этого сюжета. Международный экипаж из восьми ученых на корабле «Космократор I» отправляется на Венеру и высаживается на окраине разрушенного города. Разведка сопряжена с большими опасностями; из-за неосторожности погибают три члена экспедиции.
Фильм сделан грамотно, на хорошем техническом уровне. Поскольку снимался он в период больших ожиданий, связанных с космонавтикой, работники киностудии «ДЕФА» постарались придать своему детищу некую монументальность. «Этот фильм, — как выразился режиссер Метциг в интервью журналу «ГДР», — приоткрывает завесу в завтрашний день». Космический корабль, его оснастка, все автоматы и роботы, вплоть до танкетки «Омега» с ее «электронной памятью», были не просто продуктом фантазии, но разрабатывались согласно тогдашним представлениям о перспективах развития техники.
Позже в одном из интервью Станислав Лем признался, что съемки «Безмолвной звезды» стали для него печальным опытом — он называл этот фильм «дном дна». А «единственным плюсом» была возможность осмотреть Западный Берлин. Стены, делящей немецкую столицу на две части, тогда еще не существовало, поэтому в перерывах между ссорами с режиссером Лем вырывался на западную сторону, где дышал «воздухом свободы».

Мой комментарий к фильму «Безмолвная звезда»:

Видно, что создатели фильма «Безмолвная звезда» очень старались достоверно показать аспекты космического полета на Венеру. Но, как водится, не сумели учесть даже те факторы, которые можно почерпнуть из трудов Циолковского, опубликованных на европейских языках задолго до выхода их фильма на экраны. В фильме наличествует невесомость на ниточках, но сразу вступает в действие «искусственное притяжение», природа которого, мягко говоря, неясна. Перелет до Венеры занимает всего тридцать дней, а следовательно, должен сопровождаться значительными перегрузками при разгоне и торможении. Если предположить, что космический корабль летел с постоянным ускорением, то откуда в таком случае возник момент невесомости, который пришлось компенсировать «искусственным притяжением»? Перегрузки нам показаны лишь в эпизоде маневрирования корабля при входе его в метеоритный поток (кстати, правильнее говорить метеорный поток  метеоритом метеор становится, только упав на Землю), причем при перегрузке в 12 «же» члены экипажа туда-сюда летают по отсеку и даже совершают сложные манипуляции, хотя в реальности эта перегрузка близка к критической и далеко не всякий способен ее пережить. Наличествуют и более мелкие ошибки. Если вы посмотрите в окно станции «Луна-3», то увидите, что за время фильма Земля в этом окне ни разу не изменила своего положения, ни разу не повернулась вокруг оси  можно подумать, что в небе Луны кто-то подвесил школьный глобус...

Следующие сеансы:
«Кровавая королева» — 11.10.2008

С уважением,
Антон Первушин

впервые добрался до Другого кино)-посмотрел там комментарии Антона Первушина,очень приятно слышать то,что там изложено.Думаю фильмы про космос не ограничатся Кровавой королевой?)

Цитироватьвпервые добрался до Другого кино)-посмотрел там комментарии Антона Первушина,очень приятно слышать то,что там изложено.Думаю фильмы про космос не ограничатся Кровавой королевой?)

Спасибо. :-)

Мы еще семь блоков уже отсняли. Просто полного списка у меня еще нет. Далее будут "Солярис", "День триффидов", "Захватчики с Марса", "Брат с другой планеты", "Тварь с Титана", "Галактический захватчик", "Темная звезда".

С уважением,
Антон Первушин

Солярис и День триффидов смотрел(День два раза вроде экранизировался(это скорее хоррор),Тёмная звезда Карпентера конечно классика,но слишком примитивный фильм(недосмотрел его).
А вот остальные рад увидеть-первый раз про них слышу.Хорошо бы показать немецкое(Эоломея,В пыли звёзд) что-нибудь 70-х годов)

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html

11 октября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
13 октября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«КРОВАВАЯ КОРОЛЕВА»

«QUEEN OF BLOOD»
США, 1966
http://www.imdb.com/title/tt0060877/
http://en.wikipedia.org/wiki/Queen_of_Blood
http://monstermoviemusic.blogspot.com/2008/01/queen-of-blood-planet-of-blood-leonard.html

(http://keep4u.ru/imgs/b/081011/bc/bc6cf24fe19a6e7397.jpg)

(http://keep4u.ru/imgs/b/081011/ad/ad4106475c9d00f204.jpg)

Запуск первого искусственного спутника и уверенное лидирование СССР в области космических технологий возродили в Советском Союзе интерес к космической фантастике. В результате появилось несколько этапных фильмов, среди них — «Мечте навстречу» (1963). Фильм снял Михаил Карюков при участии Отара Коберидзе. Красная планета Марс становится местом встречи двух цивилизаций — землян и обитателей планеты Центурия. Корабль центуриан терпит крушение, а его экипаж спасается на Фобосе, где их и находят советские космонавты. Кстати, именно в этом фильме впервые прозвучала песня Евгения Долматовского с историческим рефреном: «И на Марсе будут яблони цвести!». Фильм удивительно хорошо снят для своего времени, лишен идеологических «залипух» и сюсюканья. А уровень спецэффектов (кажущийся сегодня «детским») был по достоинству оценен в стане конкурентов: «Мечте навстречу» закупили для проката в США и «творчески» переработали. Режиссер Куртис Харрингтон использовал некоторые сюжетные ходы и даже отдельные фрагменты из советской киноленты, но вместо добродушных центурианцев в фильме «Королева крови» (прокатные варианты названий: «Планета крови», «Планета вампиров», «Полет на кровавую планету», «Планета ужаса», «Зеленая женщина») в Солнечную систему прилетает человекоподобная «королева роя», питающаяся кровью. Кстати, Харрингтон уже не в первый раз перерабатывал советский фильм — за год до «Планеты крови» он выпустил поделку «Путешествие на доисторическую планету» на основе «Планеты бурь» Павла Клушанцева (1961).


(http://keep4u.ru/imgs/b/081011/3f/3f1bc4b238aa23287a.jpg)


Мой комментарий к фильму «Кровавая королева»:

Как известно, космические сцены фильма «Кровавая королева» были прямиком позаимствованы из советского научно-фантастического фильма «Мечте навстречу». Перекочевали туда и допущенные советскими кинематографистами ошибки. Когда смотришь эти фильмы, то складывается впечатление, будто бы их создатели специально задались целью собрать все возможные ошибки, характерные для космической кинофантастики. Ракеты-носители стартуют группами. Межпланетные полеты осуществляются кораблями по прямой, на сходящихся траекториях. В вакууме хорошо слышен рев двигателей. Невесомость и перегрузки отсутствуют как класс. Сила тяжести на Луне, Марсе, Фобосе ничем не отличается от земной. А главной опасностью объявлены вспышки на Солнце, одна из которых едва не поджаривает экипаж на пути к Марсу. При этом лучи в буквальном смысле ударяются о корпус ракеты в носовой части и даже разворачивают ее! Если советским кинематографистам еще можно простить эти ляпы, поскольку в финале выясняется, что все фантастические события являются плодом воображения влюбленного молодого человека, то для авторов американской версии нет оправданий, ведь они уверяли, что подобное может произойти в действительности. Не может! Сначала с ревом двигателей в вакууме разберитесь!  

Следующие сеансы:
«Захватчики с Марса» — 18.10.2008

С уважением,
Антон Первушин

офигеть!
не знал что и это украли
вроде ещё Битва над Солнцем-американская слеплена из какого-то совесткого фильма)
Доисторические женщины(Планета Бурь)-есть у меня в ДВД формате,но без перевода)

Поскольку уезжаю на «Созвездие Аю-Даг», то выкладываю рекламу следующего фильма заранее.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html

18 октября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
20 октября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«ЗАХВАТЧИКИ С МАРСА»

«INVADERS FROM MARS»
США, 1953
http://www.imdb.com/title/tt0045917/
http://en.wikipedia.org/wiki/Invaders_from_Mars_(1953_film)


(http://keep4u.ru/imgs/b/081014/55/559529d3a448244071.jpg)

Фильм снят на волне «тарелкомании» в США. В центре сюжета — история мальчика, ставшего свидетелем прилета огромного дискообразного НЛО. Затем тот же мальчик видит, что его близкие начинают вести себя очень странно, и подозревает, что здесь не обошлось без вмешательства гостей из космоса.

Мой комментарий к фильму «Захватчики с Марса»:

В фильме нам показаны два космических аппарата: летающая «тарелка» марсиан и некая атомная ракета с крыльями... Сразу бросается в глаза, что «тарелка» весьма плавно опускается на землю и тихо-тихо зарывается в песок. Следовательно, мы имеем дело с недоступной нам технологией будущего. Но даже технология будущего не способна бесследно устранить большое количество грунта. Ведь оказывается, что эта тарелка огромна — это видно в тех эпизодах, когда земляне проникают в нее. А потом выясняется, что марсиане построили целый подземный лабиринт. Даже если они использовали аннигиляцию, уничтожение такого количества грунта сопровождалось бы неслабым землетрясением и выделением большого количества тепловой энергии, что не наблюдается. При этом вызывает вопросы и уязвимость «тарелки» для земного оружия — тут явное несоответствие уровню заявленных технологий. Земная ракета выглядит еще более нелепой — у нее огромные крылья, созданные, очевидно, для полетов в атмосфере. Но в том-то и дело, что крылья ракетопланов, создаваемых для достижения больших высот и скоростей, должны быть короткими и скошенными назад. Здесь же показаны огромные самолетные крылья, которые служат, скорее, помехой при полете. Впрочем, если досмотреть фильм до конца, то можно увидеть, что мои придирки по большому счету не имеют никакого смысла...  

Следующие сеансы:
25.10.2008 Брат с другой планеты
01.11.2008 Солярис
08.11.2008 Темная звезда          
15.11.2008 Галактический захватчик
22.11.2008 Тварь с Титана          
29.11.2008 День Триффидов          

С уважением,
Антон Первушин

Блин, пойду завтра и куплю ещё один конвектор для спутника, где есть TV3

я сидел с импортных торрентов качал старье американское без перевода-тут раз и ТВ-3 стало показывать почти всё это(хотя большинство из скачанных фильмов наврадле покажут)

//1%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/75586.html
//2%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/75933.html
//3%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/76672.html
//4%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/77303.html
//5%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/77321.html
//6%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/77765.html
//7%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/78607.html
//8%20часть%20—%20http://apervushin.livejournal.com/79007.html

25 октября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
27 октября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«БРАТ С ДРУГОЙ ПЛАНЕТЫ»

«THE BROTHER FROM ANOTHER PLANET»
США, 1984
http://www.imdb.com/title/tt0087004/
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Brother_from_Another_Planet

(http://keep4u.ru/imgs/b/081025/56/56dd720e874f3b02bf.jpg)  (http://keep4u.ru/imgs/b/081025/d1/d1def1225c4e51a25b.jpg)

Брат, беглый раб с безымянной планеты, совершает вынужденную посадку на Земле, поблизости от Нью-Йорка. Он не знает языка, одет в лохмотья, кожа у него смуглая — естественно, местные жители принимают Брата за чернокожего бомжа. Ньюйоркцы относятся к нему по-разному: кто-то с презрением, кто-то с жалостью, но ненависти нет — на дворе восьмидесятые годы, и американцы привыкли к толерантности. Брат добирается до Гарлема и обретает пристанище в местном баре. Завсегдатаи находят его странноватым, но направляют к социальному работнику, который пристраивает пришельца в салон видеоигр. Это удачный выбор, поскольку инопланетянин обладает экстрасенсорными способностями и способен починить любой сломавшийся электронный прибор прикосновением руки. Фабула складывается из разрозненных и, вроде бы, малосвязанных эпизодов — жители Гарлема и Нью-Йорка постоянно обращаются к Брату с вопросами и предложениями, но он молчит, и тогда они находят в нем идеального слушателя, выкладывая наболевшее. И Брат старается помочь страждущим в меру сил и своего понимания справедливости...

Мой комментарий к фильму «Брат с другой планеты»:

Трудно обсуждать с позиций космонавтики фильм, в котором почти совсем нет космонавтики. И всё же обратите внимание на самый первый эпизод. К Земле приближается небольшой инопланетный звездолет. Мы видим на дисплее нашу планету, которая очень быстро увеличивается в размерах. Земля выглядит несколько непривычно, но спишем это на особенности чужой техники. Затем мы видим, как звездолет падает сквозь атмосферу — быстро, очень быстро. Потом хлопок, и наш герой выбирается из воды на остров живым и невредимым. И вот тут возникают вопросы. Звездолет шел с фантастической скоростью, лишь ненамного уступающей скорости света. Затормозить он не успел. Даже если допустить, что инопланетная техника сумела выдержать чудовищный удар, то куда делась огромная кинетическая энергия, приобретенная кораблем при разгоне до релятивистской скорости. Теоретически она должна была передаться атмосфере и земной поверхности. То есть при падении звездолет пришельца должен был сопровождать огненный шар из плазмы, а удар по выделению энергии был бы сопоставим с небольшим атомным взрывом. От острова и от половины Нью-Йорка после такого «приземления» остались бы дымящиеся руины...

(ПРИМЕЧАНИЕ: Сценарий к вступительному фильму мой -- смотрите и, если есть что сказать, высказывайте!)

Следующие сеансы:
01.11.2008 Солярис
08.11.2008 Темная звезда          
15.11.2008 Галактический захватчик
22.11.2008 Тварь с Титана          
29.11.2008 День Триффидов          

С уважением,
Антон Первушин

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html

1 ноября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
3 ноября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«СОЛЯРИС»

СССР, 1972
http://www.imdb.com/title/tt0069293/
http://en.wikipedia.org/wiki/Solaris_(1972_film)
http://stanislawlem.ru/articles/absoltark.shtml
http://bvi.rusf.ru/lem/lf_sol72.htm

(http://keep4u.ru/imgs/b/081101/98/98f9563155526676fd.jpg) (http://keep4u.ru/imgs/b/081101/59/59c5f4b6e12351f50a.jpg)

Культовый фильм Андрея Тарковского, снятый по мотивам одноименного научно-фантастического романа Станислава Лема. Сам Лем отзывался о фильме Тарковского так: «К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссер лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не "Солярис", а "Преступление и наказание". Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались ее появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, Непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано... А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю. Но прежде всего - мать, а "мать" - это "Россия", "Родина", "Земля". Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны... В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, - они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нем домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал "сайентистский пейзаж" и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносим».

(http://keep4u.ru/imgs/b/081101/d3/d34858668bce9c4be6.jpg)

Мой комментарий к фильму «Солярис»:

Понятно, что Тарковский не задавался целью отразить космические технологии будущего, но какую-то достоверность должен был соблюсти, ведь творил-то он в передовой космической державе. Из фильма следует, что наши потомки будут по-прежнему использовать ракетные технологии. Но тогда почему на орбитальной исследовательской станции нет невесомости? Значит ли это, что земляне всё же овладеют искусственной гравитацией? Потом из-за «маневра» станции невесомость всё же появляется. Это самый эффектный эпизод фильма и, пожалуй, самый безграмотный.  Летают горящие свечи, книги. Горение свечи в невесомости вообще-то затруднено, для поддержания пламени необходим постоянный поток воздуха, что не наблюдается. Быстро проносится книга, но почему? Чтобы они полетела, ей нужен толчок, но где этот толчок? И еще одно. Запуская ракету с Хари, Крис Кельвин попадает в струю раскаленных газов, бьющих из дюз. Уверяю, в этом случае он не отделался бы прожженной в двух местах курткой...

Следующие сеансы:
08.11.2008 Темная звезда          
15.11.2008 Галактический захватчик
22.11.2008 Тварь с Титана          
29.11.2008 День Триффидов          

С уважением,
Антон Первушин

ЦитироватьПонятно, что Тарковский не задавался целью отразить космические технологии будущего, но какую-то достоверность должен был соблюсти, ведь творил-то он в передовой космической державе. Из фильма следует, что наши потомки будут по-прежнему использовать ракетные технологии. Но тогда почему на орбитальной исследовательской станции нет невесомости? Значит ли это, что земляне всё же овладеют искусственной гравитацией? Потом из-за «маневра» станции невесомость всё же появляется. Это самый эффектный эпизод фильма и, пожалуй, самый безграмотный.  Летают горящие свечи, книги. Горение свечи в невесомости вообще-то затруднено, для поддержания пламени необходим постоянный поток воздуха, что не наблюдается. Быстро проносится книга, но почему? Чтобы они полетела, ей нужен толчок, но где этот толчок? И еще одно. Запуская ракету с Хари, Крис Кельвин попадает в струю раскаленных газов, бьющих из дюз. Уверяю, в этом случае он не отделался бы прожженной в двух местах курткой...

Станция вращается для создания искусственной гравитации - в фильме это показано. Если надо совершить маневр - вращение придется останавливать - появится невесомость.
Кельвин не попадает под струю газов - он просто находится в отсеке, из которого стартует ракета. Конструкторам логично организовать пуски так, что бы отсек подвергался минимуму нагрева.

Цитировать

ЦитироватьПонятно, что Тарковский не задавался целью отразить космические технологии будущего, но какую-то достоверность должен был соблюсти, ведь творил-то он в передовой космической державе. Из фильма следует, что наши потомки будут по-прежнему использовать ракетные технологии. Но тогда почему на орбитальной исследовательской станции нет невесомости? Значит ли это, что земляне всё же овладеют искусственной гравитацией? Потом из-за «маневра» станции невесомость всё же появляется. Это самый эффектный эпизод фильма и, пожалуй, самый безграмотный.  Летают горящие свечи, книги. Горение свечи в невесомости вообще-то затруднено, для поддержания пламени необходим постоянный поток воздуха, что не наблюдается. Быстро проносится книга, но почему? Чтобы они полетела, ей нужен толчок, но где этот толчок? И еще одно. Запуская ракету с Хари, Крис Кельвин попадает в струю раскаленных газов, бьющих из дюз. Уверяю, в этом случае он не отделался бы прожженной в двух местах курткой...

Станция вращается для создания искусственной гравитации - в фильме это показано. Если надо совершить маневр - вращение придется останавливать - появится невесомость.
Кельвин не попадает под струю газов - он просто находится в отсеке, из которого стартует ракета. Конструкторам логично организовать пуски так, что бы отсек подвергался минимуму нагрева.

Вот не заметил, чтобы вращалась. Но допустим, проглядел. Искусственная гравитация обеспечивается при вращении станции центробежной силой, так? Куда направлена сила? От центра к ободу. Таким образом, персонажи должны ходить по ободу, но в фильме они ходят как раз по "полу". По поводу запуска -- не согласен. Четко видно, что Кельвин фактически находится в двух шагах от струи истекающих газов и пытается от нее укрыться за хлипким ограждением.

Ну вообще то, когда я в одном разговоре ткнул в несоответствия с физикой по части гравитации на станции, меня ткнули в первоисточник. Там станция вообще висит над одной точкой с помощью каких то полей. Т.ч. вы знаете, как я уважаю Станислава, но Станислав написал что то не то..., а уж Тарковскому и подавно простить можно.   :roll:
 :D

По части старта ракеты, я бы скорее обратил внимание не на обгорание костюмчика, а на то, как они умудрились запустить ракету без разгерметизации шахты. Боюсь, что Кельвин до обгорания просто не дожил бы...  :roll:
 :D

ЦитироватьНу вообще то, когда я в одном разговоре ткнул в несоответствия с физикой по части гравитации на станции, меня ткнули в первоисточник. Там станция вообще висит над одной точкой с помощью каких то полей. Т.ч. вы знаете, как я уважаю Станислава, но Станислав написал что то не то..., а уж Тарковскому и подавно простить можно.  :D

В том-то и дело -- если бы Тарковский задал сразу фантастические технологии ("поля" всякие), тогда б и обсуждать было нечего, но он зачем-то постоянно пытался воткнуть архаичные для мира "Соляриса" технологии, и выглядит это как деревянная мачта на атомной субмарине. ;-)

Цитировать

ЦитироватьНу вообще то, когда я в одном разговоре ткнул в несоответствия с физикой по части гравитации на станции, меня ткнули в первоисточник. Там станция вообще висит над одной точкой с помощью каких то полей. Т.ч. вы знаете, как я уважаю Станислава, но Станислав написал что то не то..., а уж Тарковскому и подавно простить можно.  :D

В том-то и дело -- если бы Тарковский задал сразу фантастические технологии ("поля" всякие), тогда б и обсуждать было нечего, но он зачем-то постоянно пытался воткнуть архаичные для мира "Соляриса" технологии, и выглядит это как деревянная мачта на атомной субмарине. ;-)

Архаичные технологии применять конечно плохо, но не думаю, что супер-пупер технология, предложеная Лемом, в данном случае имела хоть какой то смысл. Кроме бешеных затрат энергии, эта технология ни чего не дает. Может кому то энергию списывать было (в смысле будет) не на что?  :D

ЦитироватьВот не заметил, чтобы вращалась.

Быстрая смена освещенности через иллюминаторы.

ЦитироватьИскусственная гравитация обеспечивается при вращении станции центробежной силой, так? Куда направлена сила? От центра к ободу. Таким образом, персонажи должны ходить по ободу, но в фильме они ходят как раз по "полу".

Назовите "обод" полом. На станции с искусственной гравитацией его так и будут называть.

ЦитироватьПо поводу запуска -- не согласен. Четко видно, что Кельвин фактически находится в двух шагах от струи истекающих газов и пытается от нее укрыться за хлипким ограждением.

Ракетная струя очень остронаправленна. Человек, находящийся рядом с ней будет подвергаться только тепловому и световому облучению, а от них легко защититься любым экраном, который не успеет сгореть за время нахождения работающего двигателя в отсеке. Основной выхлоп в такой схеме уходит куда-то вниз и перенаправляется вовне.
Еще надо учесть, что двигатель каботажной ракеты значительно менее мощный, чем у РН, стартующих с Земли.

ЦитироватьПо части старта ракеты, я бы скорее обратил внимание не на обгорание костюмчика, а на то, как они умудрились запустить ракету без разгерметизации шахты. Боюсь, что Кельвин до обгорания просто не дожил бы...  :roll:
 :D

А они не из шахты запускали, а их довольно просторного отсека. Технически лучше держать такие шлюпки вне станции, но Солярис станция большая, а работать с ПН удобнее из отсека. При хорошей синхронизации утечка воздуха при запуске может быть удовлетворительной.

Цитировать

ЦитироватьВот не заметил, чтобы вращалась.

Быстрая смена освещенности через иллюминаторы.

ЦитироватьИскусственная гравитация обеспечивается при вращении станции центробежной силой, так? Куда направлена сила? От центра к ободу. Таким образом, персонажи должны ходить по ободу, но в фильме они ходят как раз по "полу".

Назовите "обод" полом. На станции с искусственной гравитацией его так и будут называть.

ЦитироватьПо поводу запуска -- не согласен. Четко видно, что Кельвин фактически находится в двух шагах от струи истекающих газов и пытается от нее укрыться за хлипким ограждением.

Ракетная струя очень остронаправленна. Человек, находящийся рядом с ней будет подвергаться только тепловому и световому облучению, а от них легко защититься любым экраном, который не успеет сгореть за время нахождения работающего двигателя в отсеке. Основной выхлоп в такой схеме уходит куда-то вниз и перенаправляется вовне.
Еще надо учесть, что двигатель каботажной ракеты значительно менее мощный, чем у РН, стартующих с Земли.

В таком случае рекомендую внимательно пересмотреть фильм. Обод у станции есть, и он виден, когда Кельвин подлетает к станции. Персонажи ходят внутри обода, но не по окружности, а по радиусу -- их должно отбрасывать к ободу. Каюты и стартовая площадка вообще находятся в центре станции -- там должна царить невесомость, чего не наблюдается.

По поводу выхлопа -- никакой схемы отвода струи не замечено, это Вы только что придумали. ;-)

Но хоть по поводу свечи и книги возражений нет? :-)

Цитировать

ЦитироватьПо части старта ракеты, я бы скорее обратил внимание не на обгорание костюмчика, а на то, как они умудрились запустить ракету без разгерметизации шахты. Боюсь, что Кельвин до обгорания просто не дожил бы...  :roll:
 :D

А они не из шахты запускали, а их довольно просторного отсека. Технически лучше держать такие шлюпки вне станции, но Солярис станция большая, а работать с ПН удобнее из отсека. При хорошей синхронизации утечка воздуха при запуске может быть удовлетворительной.

Вот как раз очень большого отсека, на столько большого, что бы воздух не вымело из него за несколько секунд вместе с Кельвиным, я и не заметил.  :roll:

Кстати, еще маленькая техническая неувязка. Станция вращается. Ракета взлетает вертикально вверх относительно камеры. Куда летит ракета  :roll:  Правильно, ракета летит в осевые помещения станции. Оно конечно возможен (нужен) маневр увода. Так ведь может и не получиться...  :(     :roll:
 :D  :D  :D

ЦитироватьВ таком случае рекомендую внимательно пересмотреть фильм. Обод у станции есть, и он виден, когда Кельвин подлетает к станции. Персонажи ходят внутри обода, но не по окружности, а по радиусу -- их должно отбрасывать к ободу. Каюты и стартовая площадка вообще находятся в центре станции -- там должна царить невесомость, чего не наблюдается.

Если вы смотрите на станцию извне - да, вы видите обод. Если вы находитесь внутри - вы видите пол, стены и потолок. Каюты не должны находиться в центре станции. Стартовая площадка - ее размещение можeт быть разным и их должно быть несколько.

ЦитироватьПо поводу выхлопа -- никакой схемы отвода струи не замечено, это Вы только что придумали. ;-)

Вы и не должны ее заметить - она под ярусом. В кадр не попадает. Можно сказать, что и придумал - просто представил, как это должно быть, если бы проектировал я.

ЦитироватьНо хоть по поводу свечи и книги возражений нет? :-)

Если б я был кинорежисером - я бы снял также - для красоты. Технически - книга могла полететь по любой причине - при остановке станции все незакрепленное должно полететь. Если свеча движется - она может гореть. Мне так кажется она будет гореть и если не движется - за счет движения воздуха.

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьПо части старта ракеты, я бы скорее обратил внимание не на обгорание костюмчика, а на то, как они умудрились запустить ракету без разгерметизации шахты. Боюсь, что Кельвин до обгорания просто не дожил бы...  :roll:
 :D

А они не из шахты запускали, а их довольно просторного отсека. Технически лучше держать такие шлюпки вне станции, но Солярис станция большая, а работать с ПН удобнее из отсека. При хорошей синхронизации утечка воздуха при запуске может быть удовлетворительной.

Вот как раз очень большого отсека, на столько большого, что бы воздух не вымело из него за несколько секунд вместе с Кельвиным, я и не заметил.  :roll:

Из того помещения, которое в фильме, воздух быстро не вылетит. Все зависит от зазора - а его можно сделать весьма небольшим плюс другие приемы снижения утечки.  И не ради Кельвина, а ради сохранения запаса воздуха.

Цитировать

ЦитироватьВ таком случае рекомендую внимательно пересмотреть фильм. Обод у станции есть, и он виден, когда Кельвин подлетает к станции. Персонажи ходят внутри обода, но не по окружности, а по радиусу -- их должно отбрасывать к ободу. Каюты и стартовая площадка вообще находятся в центре станции -- там должна царить невесомость, чего не наблюдается.

Если вы смотрите на станцию извне - да, вы видите обод. Если вы находитесь внутри - вы видите пол, стены и потолок. Каюты не должны находиться в центре станции. Стартовая площадка - ее размещение можeт быть разным и их должно быть несколько.

ЦитироватьПо поводу выхлопа -- никакой схемы отвода струи не замечено, это Вы только что придумали. ;-)

Вы и не должны ее заметить - она под ярусом. В кадр не попадает. Можно сказать, что и придумал - просто представил, как это должно быть, если бы проектировал я.

ЦитироватьНо хоть по поводу свечи и книги возражений нет? :-)

Если б я был кинорежисером - я бы снял также - для красоты. Технически - книга могла полететь по любой причине - при остановке станции все незакрепленное должно полететь. Если свеча движется - она может гореть. Мне так кажется она будет гореть и если не движется - за счет движения воздуха.

Так-то, конечно, можно оправдать всё, что угодно. Но у меня роль в этом проекте другая -- не оправдывать, а придираться. :-)

Незакреплённое должно полететь, правильно, но летит всего одна книга. В невесомости обычная свеча гореть не может, без специальной организации процесса этого горения. :-)

ЦитироватьКстати, еще маленькая техническая неувязка. Станция вращается. Ракета взлетает вертикально вверх относительно камеры. Куда летит ракета  :roll:  Правильно, ракета летит в осевые помещения станции. Оно конечно возможен (нужен) маневр увода. Так ведь может и не получиться...  :(     :roll:
 :D  :D  :D

Ага. Это они просмотрели. Ракета должна лететь либо вниз, либо горизонтально. Т.е. можно предусмотреть и маневр - но зачем?

Забавно, но из всех фильмов, показываемых "Другим кино", именно "Солярис" вызывает самую бурную полемику и здесь, и в ЖЖ. Наверное, потому что это единственный космический фильм, который видели все, но каждый воспринял его по-своему. :-)

Не надо проектировать станцию самому, за Тарковского. В данном случае обсуждается станция, спроектированная Тарковским (бутафорами Тарковского). А у них явные ляпы.
Пол, он конечно и в африке пол. Но пол в бублике должен быть вогнутым. А тут плоскость абсолютная.  Вспомните "Космическую одиссею", там этот момент очень хорошо обыгран.

ЦитироватьНе надо проектировать станцию самому, за Тарковского. В данном случае обсуждается станция, спроектированная Тарковским (бутафорами Тарковского). А у них явные ляпы.
Пол, он конечно и в африке пол. Но пол в бублике должен быть вогнутым. А тут плоскость абсолютная.  Вспомните "Космическую одиссею", там этот момент очень хорошо обыгран.

Еще персонажи постоянно ходят по радиусу туда-сюда. Каюты находятся ближе к центру, в центре находятся стартовый стол и шлюз. Никакие посторонние эффекты не заметны. Лучше б Тарковский просто сказал, что типа "поля", и выкинул эпизод с невесомостью на фиг. :-) Тогда бы и профессиональный критик не придрался бы. :-)

ЦитироватьТак-то, конечно, можно оправдать всё, что угодно. Но у меня роль в этом проекте другая -- не оправдывать, а придираться. :-)

А у меня настроение - придираться к придиркам.

ЦитироватьНезакреплённое должно полететь, правильно, но летит всего одна книга. В невесомости обычная свеча гореть не может, без специальной организации процесса этого горения. :-)

Все остальные книги закрепили, а эту - забыли. По поводу свечи - в популярной литературе пишут, что не будет гореть, но я ничего не слышал о таких экспериментах. Мне так кажется, что гореть будет. Нагретые продукты горения должны быстрее покидать зону горения, а на их место приходит обычный воздух.

Цитировать

ЦитироватьТак-то, конечно, можно оправдать всё, что угодно. Но у меня роль в этом проекте другая -- не оправдывать, а придираться. :-)

А у меня настроение - придираться к придиркам.

ЦитироватьНезакреплённое должно полететь, правильно, но летит всего одна книга. В невесомости обычная свеча гореть не может, без специальной организации процесса этого горения. :-)

Все остальные книги закрепили, а эту - забыли. По поводу свечи - в популярной литературе пишут, что не будет гореть, но я ничего не слышал о таких экспериментах. Мне так кажется, что гореть будет. Нагретые продукты горения должны быстрее покидать зону горения, а на их место приходит обычный воздух.

Тогда должны полететь свечи и другие книги (они там везде валяются в библиотеке), Кельвин с Хари, причем в одном направлении -- уж очень быстро и целенаправленно эта книга летит.

http://secuteck.ru/articles2/firesec/sistemi_i_sredstva_obesp_poj_bezop

http://www.rc.nsu.ru/distance/Physics/Archives/167.html

ЦитироватьНе надо проектировать станцию самому, за Тарковского. В данном случае обсуждается станция, спроектированная Тарковским (бутафорами Тарковского). А у них явные ляпы.
Пол, он конечно и в африке пол. Но пол в бублике должен быть вогнутым. А тут плоскость абсолютная.  Вспомните "Космическую одиссею", там этот момент очень хорошо обыгран.

Вогнутость пола совсем необязательна и даже нежелательна. Ее легко избежать технически.

ЦитироватьТогда должны полететь свечи и другие книги (они там везде валяются в библиотеке), Кельвин с Хари, причем в одном направлении -- уж очень быстро и целенаправленно эта книга летит.

Кельвин с Хари за что-то держались во время остановки - это естественно.
А вот почему книга летит очень быстро и целенаправленно - это вопрос. Видимо, ее кто-то кинул? Кто? Кто-то из членов экипажа? Гость? Зачем? Что хотел сказать Тарковский этой книгой?
Кстати ссылки интересные, спасибо. Значит свеча все-таки гореть будет. Но вид пламени будет зависеть от направления и силы воздушных потоков. Как и на земле, впрочем.

Цитировать

ЦитироватьНе надо проектировать станцию самому, за Тарковского. В данном случае обсуждается станция, спроектированная Тарковским (бутафорами Тарковского). А у них явные ляпы.
Пол, он конечно и в африке пол. Но пол в бублике должен быть вогнутым. А тут плоскость абсолютная.  Вспомните "Космическую одиссею", там этот момент очень хорошо обыгран.

Вогнутость пола совсем необязательна и даже нежелательна. Ее легко избежать технически.

Вогнутость пола избежать можно, конечно. Но зачем тогда делать выпуклые стены???  :shock:  :shock:  :shock:
 :D

ЦитироватьЗначит свеча все-таки гореть будет. Но вид пламени будет зависеть от направления и силы воздушных потоков. Как и на земле, впрочем.

Разумеется, будет. На шаттле много раз проводили эксперименты по горению. Огоньки получались красивые...  :)

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьНе надо проектировать станцию самому, за Тарковского. В данном случае обсуждается станция, спроектированная Тарковским (бутафорами Тарковского). А у них явные ляпы.
Пол, он конечно и в африке пол. Но пол в бублике должен быть вогнутым. А тут плоскость абсолютная.  Вспомните "Космическую одиссею", там этот момент очень хорошо обыгран.

Вогнутость пола совсем необязательна и даже нежелательна. Ее легко избежать технически.

Вогнутость пола избежать можно, конечно. Но зачем тогда делать выпуклые стены???  :shock:  :shock:  :shock:
 :D

А это рационально. Мы живем в коробках из-за технологических соображений. Эта форма не оптимальна. Довольно большая зона в районе стенка - потолок просто не используется.

Цитировать

Цитировать

Цитировать

ЦитироватьНе надо проектировать станцию самому, за Тарковского. В данном случае обсуждается станция, спроектированная Тарковским (бутафорами Тарковского). А у них явные ляпы.
Пол, он конечно и в африке пол. Но пол в бублике должен быть вогнутым. А тут плоскость абсолютная.  Вспомните "Космическую одиссею", там этот момент очень хорошо обыгран.

Вогнутость пола совсем необязательна и даже нежелательна. Ее легко избежать технически.

Вогнутость пола избежать можно, конечно. Но зачем тогда делать выпуклые стены???  :shock:  :shock:  :shock:
 :D

А это рационально. Мы живем в коробках из-за технологических соображений. Эта форма не оптимальна. Довольно большая зона в районе стенка - потолок просто не используется.

Чего только люди не придумают, чтобы любимый фильм оправдать. ;-)

Я не фанат Соляриса, расскажите лучше пр следущие фильмы.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html

8 ноября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
10 ноября 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«ТЁМНАЯ ЗВЕЗДА»

(«DARK STAR»)
США, 1974
http://www.imdb.com/title/tt0069945/
http://www.tcm.com/tcmdb/title.jsp?stid=72324
http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Star_(film)
http://www.theofficialjohncarpenter.com/pages/themovies/ds/ds.html

(http://keep4u.ru/imgs/b/081108/f2/f20eacdbeab8473eb9.jpg)  (http://keep4u.ru/imgs/b/081108/b6/b6e037ac161a08bf6c.jpg)

Фильм «Темная звезда» был короткометражной дипломной работой известного режиссера Джона Карпентера. Ленту показали на нескольких кинофестивалях, и на нее обратил внимание продюсер Джек Харрис. Он выделил Карпентеру шестьдесят тысяч долларов на то, чтобы фильм перевели на тридцатимиллиметровую пленку и досняли к ней тридцать восемь минут сюжета. В результате получилась полнометражная фантастическая комедия. Сам Карпентер говорит, что «Темная звезда» — это космический вариант пьесы «В ожидании Годо». Напомню нашим зрителям, что «В ожидании Годо» — это пьеса ирландского драматурга Сэмюэля Беккета, написанная им в 1948 году. Пьеса имеет подзаголовок «трагикомедия в двух действиях» и состоит из  абсурдных диалогов персонажей, убивающих время в ожидании загадочного «Годо». Однако можно сказать, что «Темная звезда» — это и космический вариант «Вишневого сада», ведь этот фильм стал своеобразным прощанием с романтикой первых лет космической эры.
В «Темной звезде» содержится сюжет, из которого выросло целое направление в кинофантастике. Это история сержанта Пинбэка, роль которого сыграл приятель Карпентера по студенческой скамье и соавтор сценария Дэн О'Бэннон. Сержант завел себе инопланетного любимца, который оказался монстром и попытался уничтожить корабль со всем экипажем. Очевидно, именно эту историю Дэн О'Бэннон положил в основу сценария знаменитого фильма Ридли Скотта «Чужой» (1979) о страшных космических чудовищах, откладывающих свои личинки в тела космонавтов. Приглядевшись к интерьерам корабля «Темная звезда», по которому сержант Пинбэк бегает за инопланетным монстром, мы видим интерьеры «Ностромо» — грузового корабля из фильма «Чужой». Даже свихнувшийся компьютер, управляющий системами «Темной звезды» вызывает в памяти другую похожую машину — «Мать», управлявшую «Ностромо». Да и экипаж, этакие космические раздолбаи, во многом похожи на персонажей Ридли Скотта.

(http://keep4u.ru/imgs/b/081108/00/00fa4ba2215087081d.jpg)

(http://keep4u.ru/imgs/b/081108/12/12c17eaa358d666dff.jpg)

Мой комментарий к фильму «Темная звезда»:

Очень трудно критиковать фильм, который по своей сути является пародийной комедией. Карпентер собрал, кажется, все возможные штампы и ляпы, характерные для космической кинофантастики, и мастерски обыграл их. Однако в отдельных случаях он перегнул палку. Совесть тоже надо иметь, то есть не противоречить самому себе. Космос у Карпентера явно наполнен каким-то газом, который прекрасно проводит звуки — планеты в фильме бабахают. Запомним. На корабле действует искусственная гравитация. Запомним. Но тогда почему взрывающиеся планеты разлетаются на обломки так, словно они находятся в абсолютной пустоте? Где ударная волна? Почему при ускорении корабля возникает перегрузка? Теоретически ее должна компенсировать искусственная гравитация ровно так же, как она компенсирует невесомость. Выход в открытый космос должен сопровождаться немалыми проблемами. Представьте себе мгновенный переход с одного «же» к состоянию свободного падения — это будет очень сильный удар. Но космонавты никаких трудностей не испытывают. То есть мы имеем дело с «клюквой» более высокого порядка, чем та, которую пародирует режиссер. Возможно, именно в этом он и видел свою задачу...

(Сценарий введения к фильму принадлежит мне. За критику буду благодарен.)

Следующие сеансы:
15.11.2008 Галактический захватчик
22.11.2008 Тварь с Титана          
29.11.2008 День Триффидов
6.12.2008 Американский астронавт
13.12.2008 День, когда время закончилось
20.12.2008 Тайна астероида
27.12.2008 Космическая морская пехота  

С уважением,
Антон Первушин

Вчера совершил подвиг - посмотрел "Темную звезду" по ТВ3. Фильм до безобразия разбавлен рекламой!  :evil:  Фильм разбит на 7 минутные отрезки между которыми вставлены 4 минутные рекламные паузы. Сказать, что это дико бесит - ничего не сказать! Скажу сразу -больше я фильмы по ТВ3 смотреть не буду.  :roll:

ЦитироватьВчера совершил подвиг - посмотрел "Темную звезду" по ТВ3. Фильм до безобразия разбавлен рекламой!  :evil:  Фильм разбит на 7 минутные отрезки между которыми вставлены 4 минутные рекламные паузы. Сказать, что это дико бесит - ничего не сказать! Скажу сразу -больше я фильмы по ТВ3 смотреть не буду.  :roll:

Да, я уже говорил продюсеру, что при такой частоте рекламы даже упертые фанаты космической кинофантастики досматривать фильмы не будут. Соответственно, и рейтинг упадет до нуля. Хорошо, что сам я смотрю их в оригинале и без всякой рекламы. :-) Но всем другим -- остается только посочувствовать, ибо повлиять на политику канала в этом аспекте не способен. :-(

С уважением,
Антон Первушин

Ну а что делать? Остается только писать это дело в цифру, а потом резать рекламу. Хотя с передачами ТВ-3 это непросто - уж очень её много  :cry:

Да я лично вообще почти перестал смотреть кино по ТВ из-за рекламы, покупаю на DVD и смотрю, если стоящая картина. Нервы и время дороже.

А мне реклама не очень мешает потому что у меня есть тетрис.

а я прошлой зимой записывал передачи с National Geographic - так на диск  в LP входит 2 часа 55 минут,а двд-рекордер ошибался и записывал на винчестер 2 часа 58 минут-у же на пустую матрицу DVD_RW не влезало-я уже не знал что делать,хотя есть функция редактирования материала прямо на рекордере,но сколько ни пытался не получалось-тут спустя 8 месяцев(от кабельного давно отказался)решил сделать ещё попытку почитал внимательно инструкция по эксплуатации и разрезал 3 часовую запись на 3 куска-потом вырезал рекламу и всё норм стало!
В Другом кино конечно,не спорю,редкую фантастику показывают так что думаю лучше записывать потом уже вырезать на компе в Неро Recode или TMPGEncDVDAuthor

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html
11 часть — http://apervushin.livejournal.com/80682.html

15 ноября 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
17 ноября 2008 года, 2:00 по мск, телеканал ТВ3

«ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ЗАХВАТЧИК»

(«THE GALAXY INVADER»)
США, 1985
http://www.imdb.com/title/tt0089185/
http://tv3channel.zs9.ru/galaxyinvader.html
http://www.movierapture.com/galaxyinvader.htm

(http://keep4u.ru/imgs/b/081115/5e/5e58fd14615121972e.jpg)

Как и в большинстве фильмов ужасов, сюжет «Галактического захватчика» достаточно прост. Инопланетный корабль терпит крушение неподалеку от Балтимора. Из обломков корабля выбирается зеленокожий пришелец, вооруженный лучевым оружием. Он тут же убивает парочку американцев, имевших неосторожность проживать поблизости от места катастрофы, и готов убивать дальше и больше. Но не тут-то было! В противостояние с ним вступает другое чудовище  местный пьянчуга, терроризирующий собственную семью. Кто из них страшнее? И кто победит в схватке двух миров? Ответ не так однозначен, как может показаться...

(http://keep4u.ru/imgs/b/081115/8d/8d7a28454f46bfbf5f.jpg)

Мой комментарий к фильму «Галактический захватчик»:

Стандартный, без претензий, фильм о пришельце из космоса. Собственно, космический эпизод имеется всего один  в самом начале, когда мы видим прилет корабля «захватчика». При полете через вакуум он, как часто случается в подобных фильмах, издает шум и закладывает немыслимые виражи  словно это гоночный автомобиль «Формулы-1». Такие же скоростные виражи он закладывает и в атмосфере. При этом пролетает над машиной студента. При такой скорости и на такой низкой высоте корабль «захватчика» должно сопровождать облако раскаленного воздуха  плазмы, не говоря уже об ударной акустической волне. Машину студента просто подбросило бы и развалило на части. Сам студент неизбежно погиб бы, так и не успев донести весть о прибытие инопланетянина до людей...

(Примечание 1. Сценарий введения к фильму принадлежит мне. За критику буду благодарен.)
(Примечание 2. Тем, кто хочет увидеть программу целиком, рекомендую включаться раньше указанного в программе времени: в последние недели время начала передачи плавает.)

Следующие сеансы:
22.11.2008 Тварь с Титана          
29.11.2008 День Триффидов
6.12.2008 Американский астронавт
13.12.2008 День, когда время закончилось
20.12.2008 Тайна астероида
27.12.2008 Космическая морская пехота  

С уважением,
Антон Первушин

а еще вспоминаю
Angar 18
V The Final Battle
Saturn 3
Galaxina
moontrap
space cowboys
spacehunter

да-Galaxina
редкая вещь-выкопать бы её с советским дубляжом)

Главное чтобы показали знаменитый фильм Запретная планета (Forbidden planet).

ЦитироватьГлавное чтобы показали знаменитый фильм Запретная планета (Forbidden planet).

здесь вроде смотрят )
ed2k://|file|zapretnaya.planeta.(rus).kinoshniki.&.sharereactor.ru.avi|734636032|3e14d71f0d7c9c6337686f3c20ea2d16|

все фильмы записывются со спутника и выкладываюся на

http://torrents.ru/forum/profile.php?mode=viewprofile&u=804827

вот этим пользователем-читайте его сообщения в них все его раздачи-в частности фильмы цикла Другое кино

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html
11 часть — http://apervushin.livejournal.com/80682.html
12 часть — http://apervushin.livejournal.com/81065.html

23 ноября 2008 года, 00:30 по мск, телеканал ТВ3
24 ноября 2008 года, 2:00 по мск, телеканал ТВ3

«ТВАРЬ С ТИТАНА»

(«CREATURE»)
США, 1985
http://www.imdb.com/title/tt0088961/
http://beckoningchasm.com/words/creature.html

(http://keep4u.ru/imgs/b/081122/46/463dd516f9f04eb606.jpg)  (http://keep4u.ru/imgs/b/081122/ef/ef8084aa306a7808ad.jpg)

В погоне за новейшими материалами и передовыми технологиями две суперкорпорации "РИХТЕР ДАЙНЭМИКС" (Западная Германия) и NTI (США) устремились в космос. Группа ученых исследует на спутнике Титана необычные формы жизни, открытые их погибшими предшественниками. Фантастический "ужастик" в духе "Чужих".

(http://keep4u.ru/imgs/b/081122/bc/bcdc217d6125633191.jpg)

(http://keep4u.ru/imgs/b/081122/f5/f591e83d973fb6e1cb.jpg)


Мой комментарий к фильму «Тварь с Титана»:

Когда смотришь этот фильм, можно подумать, что это комедия, так всё нелепо там устроено. Но нет — и персонажи, и авторы подчеркнуто серьезны. И при этом допускают одну ошибку за другой. Перечислю только некоторые из них. Отсутствует невесомость. И если ее отсутствие на орбитальной станции можно объяснить вращением жилого обода, то на корабле никакого вращения нет и ускорения постоянного тоже нет. Корабль входит в атмосферу Титана дюзами вверх и врубив двигатели — то есть давая приращение и без того немалой космической скорости. Тормозить он начинает только перед самой поверхностью, что должно сопровождаться чудовищными перегрузками, но перегрузки, и то довольно слабые, испытывает, похоже, один капитан. Орбитальная станция с диким грохотом взрывается при столкновении с малым планетолетом. Почему? Чему там взрываться? Взрывы и пожары в пустоте невозможны — ведь рядом нет окислителя. Показанные в фильме легкие скафандры не продержались бы на Титане и пяти минут. Дело в том, что относительно легкие скафандры используются в околоземной космонавтике потому, что там крайне мала опасность замерзнуть. Скорее, перегреешься. Тепло передается в пустоте только с помощью излучения, а излучающая поверхность скафандра крайне мала. На Титане всё иначе — там плотная атмосфера, а значит, наличествует конвекция, а в условиях дикого холода и метановых дождей тепло будет мгновенно отбираться. Скафандр для Титана должен отличаться от легкого скафандра примерно так же, как отличается жесткий глубоководный костюм от комбинезона аквалангиста. И если земляне когда-нибудь научатся делать такие скафандры, инопланетные твари им будут нипочем...

(Примечание. Тем, кто хочет увидеть программу целиком, рекомендую включаться раньше указанного в программе времени: в последние недели время начала передачи плавает.)

Следующие сеансы:
29.11.2008 День Триффидов
6.12.2008 Американский астронавт
13.12.2008 День, когда время закончилось
20.12.2008 Тайна астероида
27.12.2008 Космическая морская пехота  

С уважением,
Антон Первушин

Нормальный фильм, хорошие спецэффекты для своего времени.
А скафандры вполне могли быть изготовлены с помошью материалов которых сегодня не существует, да и они потолще сем водолазный костюм.

Фильм 85 года, сценарий возможно был написан гораздо раньше. А что из себя представляет Титан стало понятно в 81 с Вояджера-1. Вполне возможно, что сценаристы были не в курсе последних достижений планетологии.

ЦитироватьНормальный фильм, хорошие спецэффекты для своего времени.
А скафандры вполне могли быть изготовлены с помошью материалов которых сегодня не существует, да и они потолще сем водолазный костюм.

Для 1985-го года эффекты более чем посредственные. Ведь уже отгромыхали "Звездные войны" (1977-1983), рулит "Терминатор" (1984), снят "Чужой" (1979) и снимаются "Чужие" (1986).

ЦитироватьФильм 85 года, сценарий возможно был написан гораздо раньше. А что из себя представляет Титан стало понятно в 81 с Вояджера-1. Вполне возможно, что сценаристы были не в курсе последних достижений планетологии.

Сценарий таких фильмов обычно пишется прямо на съемочной площадке. :) Всё они знали на самом деле -- оранжевая планета, плотная атмосфера, низкие температуры, есть это в фильме. Им просто в голову не пришло, что конвекция имеет значение.

и по Первому каналу сегодня вечером
http://www.1tv.ru/shed/pi=141014&pd=26.11.2008&pz=0
"Астронавт Фармер"
 
После смерти отца астронавт Чарльз Фармер (Билли Боб Торнтон), работающий в НАСА, принимает решение пожертвовать карьерой, чтобы спасти от разорения семейное ранчо. Но, несмотря на житейские трудности, Чарльз не расстается со своей заветной мечтой побывать в космосе. Он решает самостоятельно начать строительство ракеты, несмотря на препоны и угрозы со стороны государственных властей, которым эта идея совсем не по душе...

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html
11 часть — http://apervushin.livejournal.com/80682.html
12 часть — http://apervushin.livejournal.com/81065.html
13 часть — http://apervushin.livejournal.com/82137.html

30 ноября 2008 года, 00:30 по мск, телеканал ТВ3
1 ноября 2008 года, 2:00 по мск, телеканал ТВ3

«ДЕНЬ ТРИФФИДОВ»

(«THE DAY OF THE TRIFFIDS»)
Великобритания, 1962

http://www.imdb.com/title/tt0055894/
http://www.allmovie.com/cg/avg.dll?p=avg&sql=1:12629
http://video.google.com/videoplay?docid=-5534209725612326856

(http://keep4u.ru/imgs/b/081129/be/be054e582ae08fa80a.jpg)   (http://keep4u.ru/imgs/b/081129/8b/8b8b253cca23bfc45b.jpg)

Фильм снят по мотивам классического романа Джона Уиндема «День триффидов». Кто такие триффиды? Это хищные плотоядные растения, споры которых были занесены на нашу планету метеоритами. Триффиды прижились здесь, пустили корни и до времени скрывали, что могут вытаскивать эти самые корни из почвы и охотиться на людей. Час их триумфа пробил, когда чрезвычайно эффектный метеорный дождь ослепил в прямом смысле бОльшую часть человечества. Сделавшись беспомощными, слепые люди стали легкой добычей для быстро размножающихся триффидов. Авторы фильма создали впечатляющую панораму гибели цивилизации: охваченные пожарами города, падающие самолеты, потерявшиеся в океане корабли. Лишь немногим землянам удалось сохранить зрение, но и они вынуждены вести схватку за место под солнцем с инопланетными формами жизни.

(http://keep4u.ru/imgs/b/081129/28/2815fe9a4e9fb4b4bd.jpg)

Мой комментарий к фильму «День триффидов»:

В этом фильме слишком много фантастических допущений. И прежде всего вызывают вопросы сами триффиды. Каким образом семена этих растений сумели выжить в пустоте под воздействием жестокого космического излучения? А если даже и выжили, то почему земляне начали выращивать эти плотоядные растения в открытых оранжереях? Нет ответов. Слишком фантастическим выглядит и метеорный дождь, ослепивший человечество. Известно, что подавляющее большинство метеорных тел, проходя сквозь атмосферу, полностью сгорает. Процесс беззвучен, поскольку сгорание происходит на очень большой высоте, но в фильме мы слышим низкий звук непонятного происхождения, сопровождающий вспышки. Невозможно объяснить, какую природу имеет излучение, способное одновременно поразить глазной нерв у миллиардов людей и как оно связано с метеорами. И самое главное фантастическое допущение фильма — необыкновенный интерес обывателей к метеорному дождю. Вот вы когда последний раз бросили все дела, чтобы специально понаблюдать метеорный дождь или хотя бы лунное затмение?..

(Примечание 1. Сценарий введения к фильму принадлежит мне. За критику буду благодарен.)
(Примечание 2. Тем, кто хочет увидеть программу целиком, рекомендую включаться раньше указанного в программе времени: в последние недели время начала передачи плавает.)

Следующие сеансы:
6.12.2008 Американский астронавт
13.12.2008 День, когда время закончилось
20.12.2008 Тайна астероида
27.12.2008 Космическая морская пехота  

С уважением,
Антон Первушин

Ну, вообще надо читать оригинал. Да еще не тот, что сам автор написал (говорят очень слабая вещь), а то, что перевели Стругацкие. Получилась оригинальная и увлекательная, и, кстати, очень логичная вещь. Но, хотя она отличается от оригинала больше, чем Буратино от Пиноккио, Стругацкие свою подпись не поставили.
Вроде так, если склероз не подвел. По крайней мере книгу прочитал с величайшим удовольствием, и всем рекомендую. А вот фильм, с пьяницей, который волей провидения стал спасителем человечества, впечатление произвел слабое.

ЦитироватьНу, вообще надо читать оригинал. Да еще не тот, что сам автор написал (говорят очень слабая вещь), а то, что перевели Стругацкие. Получилась оригинальная и увлекательная, и, кстати, очень логичная вещь. Но, хотя она отличается от оригинала больше, чем Буратино от Пиноккио, Стругацкие свою подпись не поставили.
Вроде так, если склероз не подвел. По крайней мере книгу прочитал с величайшим удовольствием, и всем рекомендую. А вот фильм, с пьяницей, который волей провидения стал спасителем человечества, впечатление произвел слабое.

Роман перевел Аркадий Натанович и использовал при этом один из своих переводческих псевдонимов. Так что всё честно. :-)

На самом деле фильм не очень-то. Мне финал в нем больше всего не нравится, ибо противоречит исходно заданным условиям игры. Так быть не должно -- рояль в кустах нужно сначала разместить и замаскировать веточками. :-)

Зато у вводного слова мой сценарий. Первый сценарий для телевидения в моей жизни. Так сказать, дебют. Те, которые уже показали, были написаны после этого. Смотрите -- оценивайте. :-)

Цитировать

ЦитироватьНу, вообще надо читать оригинал. Да еще не тот, что сам автор написал (говорят очень слабая вещь), а то, что перевели Стругацкие. Получилась оригинальная и увлекательная, и, кстати, очень логичная вещь. Но, хотя она отличается от оригинала больше, чем Буратино от Пиноккио, Стругацкие свою подпись не поставили.
Вроде так, если склероз не подвел. По крайней мере книгу прочитал с величайшим удовольствием, и всем рекомендую. А вот фильм, с пьяницей, который волей провидения стал спасителем человечества, впечатление произвел слабое.

Роман перевел Аркадий Натанович и использовал при этом один из своих переводческих псевдонимов. Так что всё честно. :-)

На самом деле фильм не очень-то. Мне финал в нем больше всего не нравится, ибо противоречит исходно заданным условиям игры. Так быть не должно -- рояль в кустах нужно сначала разместить и замаскировать веточками. :-)

Про нечестно я не говорил. Наоборот отметил, что себя он, не смотря на сильное улучшение текста, в авторы не поставил.

М-да, оценивать не надо. Сценарий сократили по самый "небалуй". Урезали главу о панспермии, небесные тела обозвали планетами, а по смыслу там есть разница, полностью выкинули главу об Уиндеме и АБС. Какой смысл оценивать, если от текста остались рожки да ножки?  :evil:

Я тоже ожидал что будут рассказывать про автора книги, как было в случае с Лемом и Хайнлайном.

ЦитироватьНу, вообще надо читать оригинал.  По крайней мере книгу прочитал с величайшим удовольствием, и всем рекомендую.

Кстати недавно (1,5-2г. назад) перечитал, и снова понравилось :D .
Фильм 62-го года к сожалению не видел :cry: , но видел в 82-м
мини сериал ВВС (снятый в 81-м). По склерозу, там кажется
сценарий по книге... Только вот ,,метеоритный дождь,, был заменен
вспышками в небе вызваными испытаниями секретного оружия
(слепота в результате как то более понятна :wink: ). Да и сами
триффиды - результат генетических эксперементов (тут правда и
соврать могу :P ).
Ну и это... триффид во всей красе :shock:

(http://i023.radikal.ru/0812/6e/5166b7d28cfb.jpg)

Я "день трифидов" читал давно, лет 17-18 назад, под рукой той книги нет , не могу сказать, кто перевел, но перевод очень понравился, помню, что написано было (или переведено) в стиле Герберт Уэллса.

ЦитироватьЯ "день трифидов" читал давно, лет 17-18 назад, под рукой той книги нет , не могу сказать, кто перевел, но перевод очень понравился, помню, что написано было (или переведено) в стиле Герберт Уэллса.

Переводил Аркадий Натанович Стругацкий.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html
11 часть — http://apervushin.livejournal.com/80682.html
12 часть — http://apervushin.livejournal.com/81065.html
13 часть — http://apervushin.livejournal.com/82137.html
14 часть — http://apervushin.livejournal.com/83215.html

6 декабря 2008 года, 24:00 по мск, телеканал ТВ3
8 декабря 2008 года, 3:15 по мск, телеканал ТВ3

«АМЕРИКАНСКИЙ АСТРОНАВТ»

(«THE AMERICAN ASTRONAUT»)
США, 2001

http://www.americanastronaut.com/
http://www.imdb.com/title/tt0243759/
http://www.afisha.ru/movie/168204/
http://en.wikipedia.org/wiki/The_American_Astronaut
http://www.moria.co.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=249&Itemid=0

(http://keep4u.ru/imgs/b/081206/e0/e005f913e5ea6206e8.jpg)  (http://keep4u.ru/imgs/b/081206/9c/9c3b4f50965466818c.jpg)

Абсурдистская музыкальная комедия, черно-белая стилизация под фантастику начала ХХ века.
Фильм Кори МакЭби «Американский астронавт» — фаворит многочисленных фестивалей, любимец интеллектуальной публики и просто очень забавное кино. Кинокритики находят в нем цитаты из фильмов Дэвида Линча, Аки Каурисмяки, Серджио Леоне, Жана-Люка Годара, книг Сэмюэла Беккета и Бертольда Брехта. А те, кто цитат не находят, просто получают удовольствие от странной истории про одинокого ковбоя, странствующего по Солнечной системе, как по Дикому Западу, от салуна до салуна. В салунах  —только виски да другие одинокие ковбои, и ни одной танцовщицы, все танцовщицы сбежали на Венеру. Мало того, за единственным парнем, который однажды своими глазами видел женскую грудь, идёт космическая охота! Спасти парня и доставить туда, где его ждут,  — в этом состоит миссия американского астронавта. Но выполнима ли она?..

(http://keep4u.ru/imgs/b/081206/2f/2f0eb9f8fd33fb4323.jpg)

(http://keep4u.ru/imgs/b/081206/33/33adce4a23c6c381dd.jpg)

Мой комментарий к фильму «Американский астронавт»:

Сразу видно, что это авторское и предельно ироничное кино. За это можно многое простить. Но есть отдельные моменты, о которых авторам стоило бы задуматься и изменить в пользу бОльшей достоверности без потери иронической нотки. К примеру, кабак на Церере. Церера, как известно, это карликовая планета (хотя в момент создания фильма она считалась астероидом), и сила тяжести на ней в тридцать семь раз меньше, чем на Земле. Практически это — невесомость. И на Церере должны наблюдаться те же эффекты, что и в невесомости. Но в фильме ничего похожего нет — люди и объекты ведут себя, как при земной силе тяжести. Вызывает серьезные вопросы организация систем жизнеобеспечения в колониях. Кабак на Церере ничем не отличается от какого-нибудь кабака в американском захолустье, но даже далекому от космонавтики человеку понятно, что в небольшом герметичном объеме станции, в котором собралась орава смолящих сигареты и пьющих пиво мужиков, необходимо организовать довольно мощную систему вентиляции и регенерации воздуха, чего опять же не наблюдается. И Церера еще что — в фильме можно увидеть космический сарай, условия обитания в котором чуть похуже, чем на Церере, но тоже почти не отличаются от земных. Нелепым выглядит внутреннее устройство космического корабля, которое всё же должно отличаться от обычной квартиры холостяка, ведь кораблю приходится совершать всевозможные маневры с перегрузками или, наоборот, с возникновением невесомости. При этом корабль совершенно не приспособлен для посадок на крупные планеты, но без труда совершает таковую на Венере. В общем-то, просмотрев этот фильм, я так и не понял, зачем его создателям понадобилось приплетать к сюжету космонавтику и называть свое произведение столь претенциозно: «Американский астронавт»...

(Примечание. Тем, кто хочет увидеть программу целиком, рекомендую включаться раньше указанного в программе времени: в последние недели время начала передачи плавает.)

Следующие сеансы:
13.12.2008 День, когда время закончилось
20.12.2008 Тайна астероида
27.12.2008 Космическая морская пехота

Тайна астероида (хотя название "В сердце камня лучше") уже показывали по ДТВ. И этот фильм и космическая морская пехота сняты сравнительно недавно и не считаются классикой. В сердце камня что-то среднее между слэшером и монстр-муви. Хотя День когда остановилось время малоизвестен и по-моему еще не показывался в России.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html
11 часть — http://apervushin.livejournal.com/80682.html
12 часть — http://apervushin.livejournal.com/81065.html
13 часть — http://apervushin.livejournal.com/82137.html
14 часть — http://apervushin.livejournal.com/83215.html
15 часть — http://apervushin.livejournal.com/83633.html

13 декабря 2008 года, 23:00 по мск, телеканал ТВ3
15 декабря 2008 года, 3:30 по мск, телеканал ТВ3

«ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ»

(«THE DAY TIME ENDED»)
США, 1980

http://www.imdb.com/title/tt0080596/
http://www.moria.co.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=1027&Itemid=0

(http://keep4u.ru/imgs/b/081213/e8/e8506de95e2770c626.jpg)  (http://keep4u.ru/imgs/b/081213/b2/b2df51fd4e2e3287ca.jpg)

Милая американская семья: дедушка, бабушка, их сын, дочка и внучка — приезжают на свое маленькое ранчо в пустыне, чтобы насладиться чистым воздухом, сочным барбекю и прогулками верхом. Они не знают, что на заднем дворе у них стоит пирамида инопланетного происхождения. Вернее, стояла, пока внучка не сунула ее в карман. Ох, уж эти бездонные детские карманы! Вот уж правда, что в них может уместиться Вселенная! Маленькие зеленые человечки и годзиллоподобные монстры будут сражаться за пирамидку, но тщетно... Девочка не вытащит свою находку из кармана, и придется пришельцам  доставить пирамидку в свой мир вместе с карманом, девочкой, ее семьей, их лошадьми, ранчо и даже пустыней...

(http://keep4u.ru/imgs/b/081213/92/92981e51841fce3836.jpg)

(http://keep4u.ru/imgs/b/081213/61/61941f5db3c1124e9c.jpg)

Мой комментарий к фильму «День, когда время закончилось»:

Этот фильм снимался с претензией на некую наукообразность, а потому будем к нему особенно придирчивы. Вопросы вызывают первые же кадры. Сначала мы видим чудовищный космический взрыв, который сопровождается оглушительным бабахом. Становится ясно, что точного следования законам физики нам от создателей фильма ждать не приходится. Следующий эпизод укрепляет в этом подозрении, ведь какие-то неопознанные объекты на огромной скорости входят в атмосферу, кружатся-вертятся на малой высоте над землей, издают оглушительный свистящий звук, но при этом под ними не шелохнется ни песчинки, ни травинки. Создателям фильма, очевидно, невдомек, что оглушительный звук — это часть ударной волны, и даже если это слабая ударная волна, ее воздействие всё равно будет заметно. То есть эти НЛО подняли бы вокруг себя небольшую пылевую бурю. Обратите внимание, когда там же проезжает машина на сравнительно небольшой скорости, ее сопровождает пылевое облако. Просчет режиссера сразу снижает достоверность и доверие к фильму... Довольно нелепо выглядят инопланетные монстры. Я давно хочу высказаться по поводу инопланетных монстров, ибо одна и та же ошибка перекочевывает из фильма в фильм. Есть она и в фильме «День, когда время закончилось». Мы видим не просто инопланетных монстров, а гигантов, под три человеческих роста и весом, должно быть, в несколько тонн. Эти гиганты нападают друг на друга, дерутся, короче, ведут активный образ жизни. Но при этом — не оставляют на грунте ни малейших следов! Сразу понимаешь, что на самом деле это не гиганты, а миниатюрные куклы, которые ничего не весят...

(Примечание. Тем, кто хочет увидеть программу целиком, рекомендую включаться раньше указанного в программе времени: в последние недели время начала передачи плавает. На этот раз начало не в полночь, а в 11 вечера.)

Следующие сеансы:
20.12.2008 Тайна астероида
27.12.2008 Космическая морская пехота

Фильм ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ - бред пьяного уфолога.

ЦитироватьФильм ДЕНЬ, КОГДА ВРЕМЯ ЗАКОНЧИЛОСЬ - бред пьяного уфолога.

Местами он даже забавен. :-)

По НТВ на 15 декабря в понедельник в передаче "И снова здравствуйте!" в 21.40 анонсирован сюжет о том, как снимали советские НФ фильмы.

1 часть — http://apervushin.livejournal.com/75586.html
2 часть — http://apervushin.livejournal.com/75933.html
3 часть — http://apervushin.livejournal.com/76672.html
4 часть — http://apervushin.livejournal.com/77303.html
5 часть — http://apervushin.livejournal.com/77321.html
6 часть — http://apervushin.livejournal.com/77765.html
7 часть — http://apervushin.livejournal.com/78607.html
8 часть — http://apervushin.livejournal.com/79007.html
9 часть — http://apervushin.livejournal.com/80204.html
10 часть — http://apervushin.livejournal.com/80501.html
11 часть — http://apervushin.livejournal.com/80682.html
12 часть — http://apervushin.livejournal.com/81065.html
13 часть — http://apervushin.livejournal.com/82137.html
14 часть — http://apervushin.livejournal.com/83215.html
15 часть — http://apervushin.livejournal.com/83633.html
16 часть — http://apervushin.livejournal.com/84096.html

20 декабря 2008 года, 23:00 по мск, телеканал ТВ3
22 декабря 2008 года, 2:00 по мск, телеканал ТВ3

«ТАЙНА АСТЕРОИДА»

(«WITHIN THE ROCK»)
США, 1996

http://www.imdb.com/title/tt0118183/
http://www.moria.co.nz/index.php?option=com_content&task=view&id=4093&Itemid=0
http://en.wikipedia.org/wiki/Within_the_Rock

(http://keep4u.ru/imgs/b/081220/bb/bb257708ad8ee83f48.jpg)  (http://keep4u.ru/imgs/b/081220/e8/e8280d9255100a817c.jpg)

«Тайна астероида» — первый фильм известного мастера по спецэффектам Гэри Дж. Танниклиффа, в котором он выступил в качестве автора сценария и режиссера. Действие происходит в 2019 году. К Земле приближается гигантский астероид Дитя Галилея. Его падение погубит человеческую цивилизацию. Военные готовы уничтожить незваного гостя с помощью тактических ядерных ракет, однако ученые считают, что разумнее будет не крушить астероид на части, а послать туда горнопроходческую бригаду  она пробурит туннели к его центру, после чего можно будет организовать направленные взрывы, которые изменят курс космической глыбы. Работы идут по плану до тех пор, пока в глубинах астероида космические шахтеры не натыкаются на хищную инопланетную тварь...

(http://keep4u.ru/imgs/b/081220/0d/0d145f67c491d646c2.jpg)

(http://keep4u.ru/imgs/b/081220/ff/ff1a9662e97ad21b14.jpg)

Мой комментарий к фильму «Тайна астероида»:

Этот фильм совершенно не выделяется из ряда ему подобных, и набор киноляпов в нем узнаваемо стандартен. Астероид издает непонятный шум при полете через вакуум. Так же шумят и космические корабли. Сила тяжести на астероиде в фильме ничем не отличается от земной, хотя на самом деле должна быть близка к невесомости. Это позволяет команде шахтеров без проблем высадиться на его поверхность и работать там так, как они работали бы на Земле, без учета эффектов низкой гравитации. Но самое удивительное, что, прилетев на астероид, земляне сумели создать там искусственную атмосферу, которая почему-то не только не улетучивается в космос, но и обеспечивает достаточно комфортабельные условия жизни — на астероиде теперь можно курить! Непонятно, правда, зачем вообще понадобилось тратить энергию и невосполнимые ресурсы корабля на создание и поддержание этой искусственной атмосферы — ведь из-за пыли шахтеры всё равно вынуждены носить респираторные маски, куда логичнее и удобнее было бы работать в герметичных скафандрах. Отмечу также, что если бы земляне располагали такой космической техникой, какая показана в фильме, они, думается, нашли бы более умный способ сдвинуть астероид с угрожающей траектории, нежели посылать к нему команду космических раздолбаев...

(Примечание 1. Сценарий введения к фильму принадлежит мне. За критику буду благодарен.)
(Примечание 2. Тем, кто хочет увидеть программу целиком, рекомендую включаться раньше указанного в программе времени: в последние недели время начала передачи плавает. На этот раз начало не в полночь, а в 11 вечера.)

Следующие сеансы:
27.12.2008 Космическая морская пехота

ЦитироватьПо НТВ на 15 декабря в понедельник в передаче "И снова здравствуйте!" в 21.40 анонсирован сюжет о том, как снимали советские НФ фильмы.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1353277

Цитировать

ЦитироватьПо НТВ на 15 декабря в понедельник в передаче "И снова здравствуйте!" в 21.40 анонсирован сюжет о том, как снимали советские НФ фильмы.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1353277

На торренте и сам фильм можно взять.... очень удобно  :)

Kirill2000 писал(а):

Цитироватьhttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1353277

Не дает регистрацию и скачать... :cry:  
Я сам не смог посмотреть, был на работе... :cry:

ЦитироватьKirill2000 писал(а):

Цитироватьhttp://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1353277

Не дает регистрацию и скачать... :cry:  
Я сам не смог посмотреть, был на работе... :cry:

Регистрация там по будням. Но нашел почти все фильмы которые хотел увидеть! Умумдрился за две недели забить два диска по 500 гигов... :D

Регистрация там по будням. Но нашел почти все фильмы которые хотел увидеть! Умумдрился за две недели забить два диска по 500 гигов.
А у тебя интернет через спутник или ADSL?

ADSL безлимитный.

Зарегистрировался и скачал. Скорость обалденная. Хороший ресурс. Могу еще порекомендовать, что знаю:
http://multiki.arjlover.net/ - там почти вся советская кинофантастика, http://nnm-club.ru/forum/, из иностранных - http://www.mininova.org/ и http://thepiratebay.org/

ЦитироватьЗарегистрировался и скачал. Скорость обалденная. Хороший ресурс. Могу еще порекомендовать, что знаю:
http://multiki.arjlover.net/ - там почти вся советская кинофантастика, http://nnm-club.ru/forum/, из иностранных - http://www.mininova.org/ и http://thepiratebay.org/

странно Левон)-я думал вы оттуда уже всё давно скачали-я там сижу 5 месяцев-выгреб просто всё подчистую)

сам выложил-60 фильмов и передач(часть перевёл сам)

тут все ссылки на фильмы
http://vkontakte.ru/club3021854

перед Новым годом(международный год Астрономии)-выложу много материала в HDTV - на русском языке+субтитры свои

Смотрите "Место назначения - Луна" (научная фантастика, 1950) Джон Арчер | Русские субтитры, Полный фильм" на YouTube:
https://youtu.be/mJ2FcjakWgE