Вот, недавно появился у меня набор фоток презентации с успехами и перспективами НПОЛ:
(http://s54.radikal.ru/i145/1005/14/845bfd4b320a.jpg)
(http://s05.radikal.ru/i178/1005/e2/8a83877237bb.jpg)
(http://s41.radikal.ru/i092/1005/90/a7370bc61809.jpg)
(http://s11.radikal.ru/i184/1005/ff/4381768c9e44.jpg)
Счас ещё дальше добавлю :).
P.S. поменял хостинг картинок из-за досадного исчезновения первоначального хостера keep4u.ru.
(http://s001.radikal.ru/i196/1005/56/9670cf0ae7a5.jpg)
(http://s08.radikal.ru/i181/1005/f8/da270e608367.jpg)
(http://i056.radikal.ru/1005/d6/98d99159859a.jpg)
P.S. поменял адреса картинок из-за досадного исчезновения первоначального хостера keep4u.ru.
Общий роадмап и планы по Луне:
(http://s49.radikal.ru/i126/1005/f4/195dc7172f8f.jpg)
(http://i069.radikal.ru/1005/e1/0e9331fd1673.jpg)
(http://s61.radikal.ru/i173/1005/c5/e76553b13d24.jpg)
(http://s44.radikal.ru/i106/1005/18/b18ddb633496.jpg)
P.S. поменял адреса картинок из-за исчезновения хостера keep4u.ru.
По Марсу:
(http://i014.radikal.ru/1005/b0/1cb5fb667123.jpg)
(http://s45.radikal.ru/i109/1005/a1/ad2346d58b46.jpg)
(http://s46.radikal.ru/i111/1005/cc/f8a337abcd9a.jpg)
P.S. поменял адреса картинок из-за исчезновения хостера keep4u.ru.
По Венере:
(http://s44.radikal.ru/i105/1005/c9/20d52111d78a.jpg)
(http://s56.radikal.ru/i154/1005/8f/c879435299a6.jpg)
Матрица преемственности в конструкциях КА:
(http://s41.radikal.ru/i091/1005/65/75faad51f394.jpg)
Новый электроракетный РБ!
(http://s54.radikal.ru/i144/1005/49/587371c0fc4f.jpg)
Микроспутниковая платформа "Карат" и КА на её основе:
(http://s40.radikal.ru/i087/1005/8e/1b4b4fdf9f66.jpg)
(http://i062.radikal.ru/1005/ae/0324f31118f2.jpg)
(http://s56.radikal.ru/i154/1005/23/2b6bc6df0447.jpg)
(http://s14.radikal.ru/i187/1005/38/a610fa937ffb.jpg)
Метеоспутники и система "Арктика":
(http://i018.radikal.ru/1005/a3/41dfcde3a298.jpg)
(http://s43.radikal.ru/i102/1005/b3/afa14684409a.jpg)
У меня пока всё :).
Fantastic!!!! Nice, SpaceR! Thanks.
ЦитироватьFantastic!!!! Nice, SpaceR! Thanks.
You welcome :)
Спасибо, SpaceR. Хотя лично у меня это громадьё планов вызывает только большие сомнения.
Все правильно. Даже сети станций есть (как на форуме советовали).
Эх... жаль это просто картинки.
:cry: :cry: :cry:
Интересно мне, аж до истерики :), а что это за "Российская программа планетных исследований" :D :shock:
Раз она подается под логотипами Роскосмоса и Лавки :), значит она хоть где-то ведь должна быть прописана?
А если не прописана, то здесь явно нехватает пары-тройки миссий после 2018 года - типа полет к Альфа Центавра на связке "Фрегатов" или на худой конец какой-нибудь "Плутон-Грунт" :D
А мне интересно, что за "Фобос-Грунт" в 2009-м?
Самое печальное = именно "громадье" планов. Совершенно очевидный курс на размазывание денег по этапам, делеким до выхода на финиш конкретных апаратов и "Ку" с приседаниями при наступлении пускового окна с экивоками на инфляцию и нехватку средств. До пенсии все руководство хорошо упакуется и благополучно отбудет.
Озвученная панама с УФ-спектром, из которого вышли иностранцы со спектроскопической аппаратурой - иллюстрация перспектив всей программы.
Единственная надежда, что провал Фобос -Грунт в 2009 откроет глаза на дееспособность менеджмента Лавки правительству.
А жаль! Хочется верить, что найдется "Гус Хидинк".
ЦитироватьА мне интересно, что за "Фобос-Грунт" в 2009-м?
И ещё интересно, что за Марс-МиНет (или как оно там, на мониторе буквы сливаются)?)
Конструктора НПОЛ всегда хорошо рисовали в 3D. Молодцы! :)
Марс-MetNet - контактные исследования в выбранных районах поверхности Марса. Вообще-то ее фины придумали. http://www.space.fmi.fi/metnet-portal/
Круто! Хочу!
Мне понравилось. И если подкрепить программу соответствующим финансированием и дополнить жёстким руководством, то мы вполне сравняемся с американцами
А интересно, из каких соображений наклонение орбиты "Спектра-РГ" выбрано 28 градусов? Может быть, картинки рисовали где-нибудь в Хьюстоне? :D
But I cannot find any Mars rover project....
...
ЦитироватьВот, недавно появился у меня набор фоток презентации с успехами и перспективами НПОЛ:
Большое Спасибо, SpaceR! Interesting and unique photos. GREAT! :shock: :)
ЦитироватьЦитироватьКруто! Хочу!
Мне понравилось. И если подкрепить программу соответствующим финансированием и дополнить жёстким руководством, то мы вполне сравняемся с американцами
Нужно не жесткое а умное руководство. Денег в любом случае не будет столько, сколько надо. И с американцами мы сомнительно что сравняемся....
То, что оно должно быть умное - это и так понятно. Для меня это самоочевидно, поэтому я и не стал писать. Что же касается жёсткости руководства - в общем, нужен контроль за расходованием средств и за работами. Это я и имел в виду. Потому что сейчас мы в космонавтике /да и не только/ имеем ситуацию, когда деньги выделяются, тратятся, а результата как не было, так и нет.
....
По моему скромному мнению в презентации чётко просматривается такое явление как втирание очков.
http://data.cbonds.info/emissions/9545/FGUPLavochk_Memo.pdf
ЦитироватьПо итогам 2007 года «Фрегат» обеспечил компании 42,8% годовой выручки.
ЦитироватьЗа период 2000- 2003 гг. было проведено 6 успешных запусков блока «Фрегат»
а нет ли статистики, сколько всего было пусков Фрегата, включая неуспешные?
Цитироватьhttp://data.cbonds.info/emissions/9545/FGUPLavochk_Memo.pdf
ЦитироватьПо итогам 2007 года «Фрегат» обеспечил компании 42,8% годовой выручки.
ЦитироватьЗа период 2000- 2003 гг. было проведено 6 успешных запусков блока «Фрегат»
а нет ли статистики, сколько всего было пусков Фрегата, включая неуспешные?
Есть. http://space.skyrocket.de/doc_stage/fregat.htm
Всего 16. Все успешные. ;)
запусков было 15, но все равно спасибо!
Цитироватьзапусков было 15, но все равно спасибо!
Запусков было 16. Последний с КА GIOVE B, 27.04.2008, в табличке не отражен. Тоже успешный.
ЦитироватьПо моему скромному мнению в презентации чётко просматривается такое явление как втирание очков.
полетит ли что-нибудь в виду больших финансовых перемен.
Нефть уже за 80 торгуют.
Свеженькое:
(http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/nk/forum-pic/Lavochkin-plan.jpg)
Фобос-Грунт в 2009? Это даже не смешно..
Спектра-Радио даже не видно, что с ним?
ЦитироватьСпектра-Радио даже не видно, что с ним?
Спокойствие, только спокойствие. На приведенном рисунке "Спектр-Радио" фигурирует под надписью "Radioastron" в 2009 году, что соответствует действующему директивному графику.
ЦитироватьСвеженькое:
Shin, а у вас там такого свеженького еще много? Огласите весь список, пожалуйста! :D
....
The newer presentation of Lavochkin is among presentations from the RadioAstron conference (there is interchanged date of launching Mars-Net and Mars-Grunt - small race with NASA/ESA?):
ftp://www.asc.rssi.ru/symp2008
ЦитироватьThe newer presentation of Lavochkin is among presentations from the RadioAstron conference
Как всегда шедевральные 3d-картинки.
Теперь в нормальном качестве:
(http://img148.imageshack.us/img148/4148/fobosgrunttx2.jpg)
Фобос-Грунт
(http://img239.imageshack.us/img239/4231/marsgruntxj5.jpg)
Марс-Грунт
(http://img239.imageshack.us/img239/1074/metnetyn4.jpg)
MetNet.
Вот Грища Потемкин на том свете сокрушается, что в 18 веке не сподобил его Господь на знакомство с классным 3D-графическим редактором. :D
Для нашей страны сие технологическое достижение цивилизации стольже смертельно, как "огненная вода" для индейцев Америки. :evil:
Это гдеж они дырку в СА сделали, в лобовом экране? :shock: Ну, ну- смелые ребята, при этом еще и без парашюта. Надежность 0,999999 :D
И это 1 попытка за последние 20 лет.
Ради смеха прицепили бы сиё чудо к одному из фрегатов....
ЦитироватьЭто гдеж они дырку в СА сделали, в лобовом экране? :shock: Ну, ну- смелые ребята, при этом еще и без парашюта. Надежность 0,999999 :D
И это 1 попытка за последние 20 лет.
Ради смеха прицепили бы сиё чудо к одному из фрегатов....
Ну, собственно что-то как раз цепляли: http://www.laspace.ru/rus/ptu_launches.php#l1.
Последний пепелац, который MetNet, особенно зачетен. Такого мутанта я еще не видел...
Цитироватьbsdv пишет:
Это гдеж они дырку в СА сделали, в лобовом экране? :shock: quote]
Если вы про возвращаемую капсулу Фобос-Грунта, то это не лобовой экран. В современной инкарнации капсула представлет собой затупленный конус, он утоплен в возращемую ракету, и то что там торчит наружу это днище конуса с дыркой для загрузки грунта.
Did Russia give up of sending marsokhod after decades of development?
ЦитироватьКак всегда шедевральные 3d-картинки.
Теперь в нормальном качестве:
Похоже, решили использовать другой вариант блока "Фрегат", более мощный с дополнительными шар-баллонами?
И ещё, что за модуль между "Фобос-грунтом" и "Фрегатом"? Ранее его не было:
(http://www.laspace.ru/images/52.jpg)
ЦитироватьИ ещё, что за модуль между "Фобос-грунтом" и "Фрегатом"? Ранее его
Да вы совсем не в курсе. Это китайский микроспутник "Инхо-1", который Полищук взялся попутно закинуть к Марсу. Правда в оригинальном проекте этого не планировалось и пришлось экстренно сооружать под "китайца" дополнительную "клетку".
ЦитироватьДа вы совсем не в курсе. Это китайский микроспутник "Инхо-1", который Полищук взялся попутно закинуть к Марсу. Правда в оригинальном проекте этого не планировалось и пришлось экстренно сооружать под "китайца" дополнительную "клетку".
Спасибо. Насчёт "не в курсе"- есть такое. Но уж если на сайте компании нет материала, то я в своём незнании не виноват.
ЦитироватьСпасибо. Насчёт "не в курсе"- есть такое. Но уж если на сайте компании нет материала, то я в своём незнании не виноват.
Э-э-э, нет, коллега, Вы на сайте "Новостей космонавтики", и если не читаете то, что в журнале написано, то нет Вам оправдания.
ЦитироватьЭ-э-э, нет, коллега, Вы на сайте "Новостей космонавтики", и если не читаете то, что в журнале написано, то нет Вам оправдания.
Извините, а в каком номере это было? Прокитайскую ПН читал, и прогрунтозаборное устройство, создаваемое в Китае - тоже. А вот о том, где будет размещаться китайская ПН - нет.
Кстати, выходит, китайский спутник сам полетит к Марсу? Просто он установлен перед соплами ДУ "Фобос-грунта", а в плане миссии указано, что после отделения от "Фрегата" следует работа двигателей "Фобоса" для выведения на гиерболическую отлётную траекторию.
ЦитироватьА вот о том, где будет размещаться китайская ПН - нет.
Конфигурация аппарата по состоянию на июнь 2008:
http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt.html
ЦитироватьКонфигурация аппарата по состоянию на июнь 2008:
http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt.html
(http://www.russianspaceweb.com/phobos_grunt_leo_2.jpg)
ЦитироватьИмxотеп пишет:
ЦитироватьЭто гдеж они дырку в СА сделали, в лобовом экране? :shock: quote]
Если вы про возвращаемую капсулу Фобос-Грунта, то это не лобовой экран. В современной инкарнации капсула представлет собой затупленный конус, он утоплен в возращемую ракету, и то что там торчит наружу это днище конуса с дыркой для загрузки грунта.
Sorry, а НТУ тож приладили? А вход какой, ориентированный?
ЦитироватьЦитироватьЭто гдеж они дырку в СА сделали, в лобовом экране? :shock: Ну, ну- смелые ребята, при этом еще и без парашюта. Надежность 0,999999 :D
И это 1 попытка за последние 20 лет.
Ради смеха прицепили бы сиё чудо к одному из фрегатов....
Ну, собственно что-то как раз цепляли: http://www.laspace.ru/rus/ptu_launches.php#l1.
Видел как-то остатки того чуда, жалкое зрелище. В музей не поставишь :)
Да с момента моего увольнения на Лавке ничего не поменялось :( Только Фобос-Грунт становится всё "круче".
А презентациям не верьте - это фантазии генерального директора и его замов для привлечения инвестиций. Они предназначены для втирания очков делегациям, которые посещают предприятие.
ЦитироватьВот Грища Потемкин на том свете сокрушается, что в 18 веке не сподобил его Господь на знакомство с классным 3D-графическим редактором. :D
Да-да. Дурак Гриша с 3D знаком не был, поэтому по старинке "руками" строил деревеньки-то - ну, всякие там Одессы, Севастополи, Херсонесы, Николаевы и прочее очковтирательство.
Видать, у него кунфу больно сильное было, и магия мощная - наведенные массовые галлюцинации до сих пор видны, хоть ты тресни, никак не исчезают!
ЦитироватьТолько Фобос-Грунт становится всё "круче".
Вспоминается, что после фиаско с "Марс-96" новый аппарат задумывался как более простой и легкий, под новую РН среднего класса, и с новой элементной базой... . И вот приплыли - ну не может Лавка остановить полет фантазии. При всем при этом возможности уже не те... . И в новых проектах, судя по презентациям, точно такое же шапкозакидательство. Совершенно оторванная от реалий жизни программа. Поумерить бы чуть амбиции и начинать с нуля: простые КА, с минимальным набором задач. И пускать, пускать, пускать... . Косяки конечено некуда не денутся, но стоимость их будет уже не та. А на них вырастет новое поколение, надеюсь более умное :D . Иначе на фирме кроме манегеров скоро совсем никого не останется.
А уже почти никого ни осталось. Молодежь бежит от Полищука. В цехах одни бабки и дедки, которым уже все до лампочки. Оклат платят и ладно. Прибавка к пенсии. Я работал в испытательном комплексе, после моего ухода некому вести огневые и тепловакуумные испытания изделий. А впереди ОСИ Спектра Р и огневые Фобоса-Грунта. Провал. Так что неизвестно, полетят ли в 2009 году данные аппараты.
Прошу прощения, ТВИ Спектра Р, а не ОСИ
ТВИ - это термовакуумные исытания? Неужто в Лавочкине всё так плохо, ведь вроде же пускают их спутники (взять хотя бы те, что работают на СПРН) и летают они.
ЦитироватьТВИ - это термовакуумные исытания? Неужто в Лавочкине всё так плохо, ведь вроде же пускают их спутники (взять хотя бы те, что работают на СПРН) и летают они.
По-моему там в последнее время летают (и будут летать :D ) одни "Фрегаты".
Что касается СПРН, то где-то (кажись даже на сайте Лавки) проходила инфа, что с военной тематикой у Лавки в будущем намечаются большие проблемы.
По военной тематике одни серийные аппараты тридцатилетней давности. Чтобы создть новые, необходимы нормальные специалисты как на производстве, так и в КБ, которые могли бы нести на себе хоть какую-то ответственность, но с сегодняшней политикой руководства никто ответственность брать не хочет, да ще и за такую зарплату. Не ценят людей на Лавке.
ЦитироватьПо военной тематике одни серийные аппараты тридцатилетней давности. Чтобы создть новые, необходимы нормальные специалисты как на производстве, так и в КБ, которые могли бы нести на себе хоть какую-то ответственность, но с сегодняшней политикой руководства никто ответственность брать не хочет, да ще и за такую зарплату. Не ценят людей на Лавке.
и каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
ЦитироватьПо военной тематике одни серийные аппараты тридцатилетней давности. Чтобы создть новые, необходимы нормальные специалисты как на производстве, так и в КБ, которые могли бы нести на себе хоть какую-то ответственность, но с сегодняшней политикой руководства никто ответственность брать не хочет, да ще и за такую зарплату. Не ценят людей на Лавке.
А новый спутник СПРН, запуск которого анонсирован на будущий год, делает не НПОЛ?
ЦитироватьА новый спутник СПРН, запуск которого анонсирован на будущий год, делает не НПОЛ?
Нэт, дарагой. РКК "Энергия"
и каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев. Там дела обстоят намного лучше, чем у Лавки.
У Лавки просто нет людей для выполнения работ, в сборочном цехе функционирует только одна бригада по сборке, как КА, так и "Фрегатов", и ее постоянно перебрасывают с одного участка на другой.
Если и дальше руководство будет ноги вытирать о людях, то через год там останется один Полищук со своей Свитой.
Цитироватьи каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев
И кое-кто еще 8)
ЦитироватьЦитироватьи каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев
И кое-кто еще 8)
САМАРА?
Самара в основном РН делает типа Союз
ЦитироватьСамара в основном РН делает типа Союз
Ну не только, там еще и спутники неплохие делают :D . И опыта работы с оптикой у них поболее всех будет... .
ЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
ЦитироватьЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
По больному бьете: с новыми спутниками у них беда (впрочем у других не намного лучше). Да и откуда им взяться при таком финансировании. Зато старые неплохо летают...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьи каков тогда прогноз развития?
аппараты то министерству обороны нужны.
будут заказывать целиком у EADS, Thales-Alenia, Boing и пр.?
Есть Решетневская фирма, Энергия, Хруничев
И кое-кто еще 8)
САМАРА?
Да.
ЦитироватьЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
А Ресурс-ДК намеренно забыли?
У КК "Союз", кстати, сколько там лет стажа? Это плохо или хорошо?
ЦитироватьЦитироватьА новый спутник СПРН, запуск которого анонсирован на будущий год, делает не НПОЛ?
Нэт, дарагой. РКК "Энергия"
спрашивал как-то, но не получил ответа. королёвский ка спрн будет на платформе Ямала?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНу не только, там еще и спутники неплохие делают :D .
Вы Персону имеете в виду? Или Кобальт на базе Янтаря с 30 летним стажем? А может Вы имели в виду Бион и Фотон на базе Зенита - ровесника космической эры?
А Ресурс-ДК намеренно забыли?
Да нет наверное, вполне очевидно что чел вполне осведомленный- просто очередная попытка похоронить то, что все еще шевелится за пределами МКАД.
Заведите ветку презентаций ЦСКБ-ПРОГРЕСС....
Впрочем не надо, лучше по-факту, без презентаций :)
По прогнозу будущего НПОЛ - информация для размышлений :D :
- в прессе регулярно проскакивают прожекты РКК Энергии в области межпланетных исследований;
- время от времени появляется информация о похожих устремлениях ГКНПЦ им. Хруничева;
- вопрос с темой СПРН можно считать уже решенным (для НПОЛ по крайней мере);
P.S. СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ... .
Лишь бы с оставшимися обошлись по- человечески, а не тупо перегнали как баранов из одного стойла в другое.
Схема уже отрабатывалась на примере КФ НПОЛ.
...
ЦитироватьЦитироватьА Ресурс-ДК намеренно забыли?
Да нет наверное, вполне очевидно что чел вполне осведомленный- просто очередная попытка похоронить то, что все еще шевелится за пределами МКАД.
"Я знал, что ты это скажешь". Судья Дрэд.
Мужики! Вы обо мне настолько высокого мнения, что полагаете - я способен "похоронить то, что все еще шевелится за пределами МКАД"?
Спасибо за комплимент, но не по адресу. Скажите спасибо Перминову и его камарилье, которая вместо ухода на пенсию пересаживается в кресла генеральных директоров и конструкторов, ни хрена не понимая в том, как создать не бумажный, а реальный КА. А спасибо надо сказать за то, что все они не желают далеко удаляться за МКАД, спасая тем самым Самару, Миас, Железногорск, Омск и т.п.
Вы только оглянитесь вокруг. Ведь идет развал космической промышленности именно в рамках Московской области. Пройдитесь хотя бы по списку предприятий.
Руководителем РКК Энергия последние годы назначались ставленники Перминова. Как результат, у нынешнего робототехника Лопоты концепция создания перспективного КК растворилась в тумане: то ли Клиппер, то ли трип..., то ли фара, то ли конус.
В Реутове прагматичный космос находится на уровне плинтуса. Их маленький "Кондор" переусложнен до уровня "Алмаза". Потому шансов на запуск нет никаких.
НИИЭМ (г. Истра) осталась ни с чем после того, как у нее отобрали "Канопус-Вулкан".
Впрочем и ВНИИЭМ, отобрав тему у дочернего предприятия, практически не имеет шансов его когда-либо запустить. Они и "Метеор-3М" уже который год запустить не могут. Зато отставной вояка Макриденко пытается доказать, что он запросто может вместо НПО Лавочкина создать и запустить геостационарный метеоспутник "Электро-2", а также приклепать к какому-нибудь "Метеору" радиолокатор и тем самым заменить "Аркон-2". В общем, они с Полищуком, хоть и работали под одной крышей РКА, пытаются друг друга оттолкнуть локтями. Два сапога - пара.
Про НПО им. Лавочкина говорилось уже много, хотя, возможно, именно им удастся запустить "Электро" и "Спектр-Р". С другими аппаратами гораздо сложнее, если не сказать - полный швах. Причем все это - следствие засилься военных. Одного прислал Перминов, а других он приволок за собой, включая сына и зятя.
"Успехи" Хруничева слишком свежи в памяти, чтобы их следовало комментировать. А ведь там тоже у руля военный.
Я никого не забыл? А Вы говорите, что пытаюсь похоронить глубинку.
Правда, и к развалу космонавтики в пределах Московской области я не причастен.
Впрочем, развал космической отрасли затронул и глубинку. Даже тот же "Ресурс-ДК" хорош только по нашим сегодняшним меркам типа "На безрыбье и рак- рыба". Он начал создаваться в середине 90-х, и поэтому несет на себе печать тех бурных лет, когда создание любого более или менее нового КА было подвигом. Пусть даже ценой перелицовки хорошо забытого старого. Для передачи видеоинформации отказались от спутника-ретранслятора "Гейзер" и увеличили скорость передачи до 300 Мбит/с. Это хорошо. Для экономии топлива установили электростатический гироскоп. Это тоже хорошо, но теоретически. А практически его безуспешно пытались испытать на Кобальте-М, и на Ресурсе он не работает. В результате, обещанных 7 лет жизни мы не дождемся. Если к этому добавить, что азимут маршрутной съемки можно задать только параллельно плоскости орбиты, то получится, что ничего принципиально нового по сравнению с "Териленом" и "Неманом" мы не получили. Так стоит ли надувать щеки и бросать в воздух чепчики и лифчики?
На счет "СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ".
Найдите еще таких дураков, которые бы вели всю документацию и договорные документы по ТВИ и ОСИ с Загорском, во время заправки изделия дышали гептилом, гидразином, амилом и прочей токсичной дрянью, ковыряться с изделием в МИКе и на стенде (ползать в грязи), договариваться с заказчиками и проводили бы многие другие "прелести" жизни испытателя. Да еще и за такую зарплату. Я созваниваюсь с бывшими коллегами и они говрят, что никто не хочет заниматься этим неблагоарным трудом. Начальство и ведущие конструктора приезжают туда только после проведения испытаний, когда происходит грандиозный сабантуй и во время тостов говорят, что это ОНИ провели испытания.
Наше начальство никаких важных технических решений не принимало и не будет принимать, потому как боятся упасть со своих мягких кресел, им легче подставить своих людей.
Я думаю, если ОНИ и возьмут кого-то, то он долго не протянет, ввиду той нервотрепки, то творится на Лавке, и нехватки грамотных людей, как в производстве, так и в КБ.
Перезалил картинки этой презентации (из-за досадного исчезновения первоначального хостера keep4u.ru они потерялись).
Мне представляется, что большая часть приведенной информации актуальности пока не утратила.
З.Ы. Спасибо ZOOR-у за помощь в новом хосте. :)
Не знаю, может уже где и было :)
Российские специалисты создадут спутник для изучения опасного астероида
Российские специалисты из НПО имени Лавочкина разработают спутник для изучения астероида Апофис-99942. Об этом на научном семинаре, который проходил в ОАО "Российские космические системы", рассказал директор ИКИ РАН, академик Лев Матвеевич Зеленый. Коротко итоги семинара описаны на сайте Роскосмоса.
Апофис-99942 - астероид диаметром около 270 метров (по другим оценкам, до 400 метров) - сближается с Землей периодически. Через 19 лет он пройдет на минимальном расстоянии от планеты - около 37,5 тысячи километров, однако астрономы считают, что вероятность столкновения астероида с Землей в 2029 году стремится к нулю. Чуть больше опасений у специалистов вызывает 2036 год, когда Апофис-99942 вновь опасно приблизится к Земле. Астрономы оценивают шансы на столкновение как 1 к 250 тысячам (0,000004 процента).
Зеленый отметил, что последствия встречи нашей планеты с Апофисом могут быть очень серьезными, а разрушения могут в несколько раз превзойти разрушения, вызванные падением Тунгусского метеорита.
Ранее руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов заявил, что Федеральное космическое агентство намерено не только изучать Апофис-99942, но также создать космический корабль, который мог бы защитить Землю от этого и других потенциально опасных астероидов. Перминов не рассказал, как именно корабль будет препятствовать столкновению с небесными телами и когда приблизительно он будет создан.
http://www.lenta.ru/news/2010/05/18/noasteroid/
ЦитироватьПерминов не рассказал, как именно корабль будет препятствовать столкновению с небесными телами и когда приблизительно он будет создан.
Действительно... а зачем это рассказывать? Еще он наверно не рассказал, что для достижения большинства потенциально опасных астероидов нужно возродить Энергию. Ибо энергетики остальных ракет не хватит.
ЦитироватьПерезалил картинки этой презентации (из-за досадного исчезновения первоначального хостера keep4u.ru они потерялись).
Мне представляется, что большая часть приведенной информации актуальности пока не утратила.
З.Ы. Спасибо ZOOR-у за помощь в новом хосте. :)
Спасибо!
Действительно, интересно.
http://www.roscosmos.ru/main.php?id=2&nid=11383
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/62768.jpg)
Подготовка НПО им. С.А. Лавочкина к международной выставке «Фарнборо Интернешнл 2010»
:: 12.07.2010
С 19 по 25 июля в г. Фарнборо (Великобритания) пройдет международная выставка военной и авиационно-космической техники «Фарнборо Интернешнл 2010». В салоне планируют принять участие ряд крупнейших российских аэрокосмических предприятий, в том числе и ФГУП "НПО имени С.А. Лавочкина".
На выставке, в составе объединённого стенда Роскосмоса, предприятие представит перспективные проекты космических аппаратов для планетных и астрофизических фундаментальных научных исследований.
Планируется, что экспозиция НПО будет состоять из выставочных макетов: межпланетной станции "Фобос-Грунт", разгонного блока "Фрегат", гидрометеорологического космического аппарата "Электро-Л", унифицированной орбитальной микроплатформы «Карат», астрофизических обсерваторий "Спектр-Р" и "Спектр-УФ". В 2010 году в выставочных экспозициях впервые представлен макет международной рентгеновской астрофизической обсерватории «Спектр-РГ».
В рамках салона, кроме участия в экспозиции, делегация ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина», возглавляемая заместителем генерального конструктора - руководителем ОКБ М.Б.Мартыновым, проведет ряд деловых встреч и переговоров, направленных на развитие сотрудничества с зарубежными фирмами.
http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=11598
http://www.rian.ru/science/20100722/257357694.html
ЦитироватьНПО имени Лавочкина намерено отправить межпланетную станцию к Меркурию
:: 22.07.2010
НПО имени Лавочкина намерено отправить межпланетную исследовательскую станцию к Меркурию через 4-5 лет, сообщил журналистам на авиакосмической выставке "Фарнборо-2010" зам. генерального конструктора предприятия Максим Мартынов.
"Ученые планируют такую миссию, она предусмотрена федеральной космической программой. Ее начало намечено примерно на 2014-2015 годы", - сказал Мартынов.
По его словам, сейчас НПО занимается предпроектной проработкой миссии.
"Это полет к Меркурию и посадка на его поверхности. Мы предполагаем, что этот аппарат будет модифицированным аппаратом "Фобос-Грунт", - отметил он.
В дальнейшем, добавил он, аналогичные миссии планируется отправить к Венере и Луне.
(http://img293.imageshack.us/img293/6672/mercuryp.jpg)
http://theor.jinr.ru/meetings/2009/rt/talks/Pinchuk.pdf (http://theor.jinr.ru/meetings/2009/rt/talks/Pinchuk.pdf)[/size]
Спасибо!
(http://i056.radikal.ru/1007/0e/9c57dc750af5.jpg)
(http://s59.radikal.ru/i164/1007/3c/6bc6d377ec68.jpg)
Продолжают писать "Grunt". Видать им так и не объяснили что это означает по английски. Ну хотя б "Groont" чтоли писали, раз им Сэмпл ритёрн слишком сложно...
ЦитироватьПродолжают писать "Grunt". Видать им так и не объяснили что это означает по английски. Ну хотя б "Groont" чтоли писали, раз им Сэмпл ритёрн слишком сложно...
Ага. Только лучше - Soil. Типа для совсем тупых. Заодно и нашим журналистам проще будет - гуглоперевод супостатского текста сразу правильное название КА будет выдавать. :wink:
ЦитироватьПродолжают писать "Grunt". Видать им так и не объяснили что это означает по английски. Ну хотя б "Groont" чтоли писали, раз им Сэмпл ритёрн слишком сложно...
Да Grunt - самое то. :) По-английски значений много, например "ворчун", "морпех", "профессиональный борец" - в общем, нечто туповатое и мощное. :D
ЦитироватьЦитироватьПродолжают писать "Grunt". Видать им так и не объяснили что это означает по английски. Ну хотя б "Groont" чтоли писали, раз им Сэмпл ритёрн слишком сложно...
Да Grunt - самое то. :) По-английски значений много, например "ворчун", "морпех", "профессиональный борец" - в общем, нечто туповатое и мощное. :D
И сходу ассоциация :D
(http://s42.radikal.ru/i096/1007/ed/ec801be201ee.jpg)
ЦитироватьЦитироватьПродолжают писать "Grunt". Видать им так и не объяснили что это означает по английски. Ну хотя б "Groont" чтоли писали, раз им Сэмпл ритёрн слишком сложно...
Да Grunt - самое то. :) По-английски значений много, например "ворчун", "морпех", "профессиональный борец" - в общем, нечто туповатое и мощное. :D
За многие годы в англоязычной журналистике, включая редакторскую работу, не разу не приходилось встречаться ни с одним из этих значений или с самим этим словом. В тоже время по правилам стилистики Ассошэйтед Пресс, иностранные имена собственные должны транслитерироваться, а не переводиться. Короче говоря не проблема, главное чтобы "Жигули" не назвали. :D
У меня в словаре первое значение слова "grunt" - хрюканье. Так же переводит гугл-переводчик.
А какие ассоциации вызывает "Жигули"?
ЦитироватьУ меня в словаре первое значение слова "grunt" - хрюканье. Так же переводит гугл-переводчик.
А какие ассоциации вызывает "Жигули"?
Все может быть, просто ни разу не слышал такого употребления, может не достаточно часто бывал в свинарнике, хотя мой бывший офис не далеко ушел :D
Про "Жигули" слышал легенду, что ее перименовали в "Ладу", потому что первоначальное название звучало как "gigolo."
ЦитироватьПро "Жигули" слышал легенду, что ее перименовали в "Ладу", потому что первоначальное название звучало как "gigolo."
Это не легенда. Слово "жигули" в некоторых странах было созвучно "жиголо" и вызывало неприятные ассоциации. Примерно с 2004 г. брэнд "Жигули" прекратил свое существование даже в России.
Осталось только пиво :D
ЦитироватьОсталось только пиво :D
Ну это да. Я имел в виду автопром.
Цитировать"Картинки с выставки" в ИКИ.
(http://s48.radikal.ru/i120/1010/05/47dffa98e7fa.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s40.radikal.ru/i088/1010/cb/bdcc60763013.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s43.radikal.ru/i099/1010/aa/e7b3246e15d0.jpg) (http://www.radikal.ru)
"Резонанс"
(http://s42.radikal.ru/i096/1010/8a/af95112309bb.jpg) (http://www.radikal.ru)
(http://s52.radikal.ru/i135/1010/c5/97de94fb517b.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ну и до кучи.
(http://s001.radikal.ru/i194/1010/18/1cd013ce0c1e.jpg) (http://www.radikal.ru)
Я тут уже давал инфу, что филиал НПО им.С.А. Лавочкина должен стать базой, на которой будет создаваться Калужский инновационный космический центр - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=635100#635100
Так вот в продолжение - http://media.rspp.ru/document/1/4/7/478fa365672e05ec35c3e9255a87a3b9.pptx
(http://i025.radikal.ru/1011/e0/ea56e072fbbc.jpg)
(http://s42.radikal.ru/i095/1011/9f/4de2b5d4e983.jpg)
(http://s14.radikal.ru/i187/1011/b7/0a8720bc9896.jpg)
(http://i078.radikal.ru/1011/5f/63e767d0004e.jpg)
(http://s008.radikal.ru/i303/1011/af/4a723f0e89d8.jpg)
(http://s015.radikal.ru/i333/1011/5b/573b23532d36.jpg)
(http://s014.radikal.ru/i329/1011/4d/cb25c90a6644.jpg)
(http://s014.radikal.ru/i326/1011/d3/e1312ec2a84a.jpg)
(http://i047.radikal.ru/1011/cb/18596656d87f.jpg)
(http://s014.radikal.ru/i326/1011/ea/b2dc5e360176.jpg)
(http://i074.radikal.ru/1011/d5/6706ec75e129.jpg)
(http://s49.radikal.ru/i126/1011/37/dd565a2db2aa.jpg)
(http://s005.radikal.ru/i209/1011/07/3afa9ccc9e9b.jpg)
(http://s011.radikal.ru/i316/1011/90/c08d870aeb39.jpg)
(http://s48.radikal.ru/i122/1011/6e/53c52fc227ad.jpg)
(http://s014.radikal.ru/i328/1011/2a/38f5c4b02d2f.jpg)
(http://i072.radikal.ru/1011/0d/16e509960fd1.jpg)
(http://s015.radikal.ru/i331/1011/7f/c44b3d7cfd83.jpg)
(http://s013.radikal.ru/i323/1011/54/16f328c0a1bf.jpg)
(http://s010.radikal.ru/i314/1011/76/985a92ffd8f4.jpg)
(http://i081.radikal.ru/1011/88/1314ba84e82e.jpg)
Названьице для МКА конечно придумали - простенькое, со вкусом и намеком на продолжение :twisted:
Цитировать(http://i081.radikal.ru/1011/88/1314ba84e82e.jpg)
Названьице для МКА конечно придумали - простенькое, со вкусом и намеком на продолжение :twisted:
Почему не нано ?!
А Луна-Глоб и Луна-Ресурс?
Я даже не могу понять - смеяться или плакать...
Цитировать(http://i072.radikal.ru/1011/0d/16e509960fd1.jpg)
ZOOR присал (а):Цитировать...Слайд...Слайд...
М...м...
это что - был такой прикол? :shock:
ЦитироватьZOOR присал (а):
Цитировать...Слайд...Слайд...
М...м...
это что - был такой прикол? :shock:
Презентация...
еще одного динозавра :D
Забавно
ЦитироватьЦитироватьZOOR присал (а):
Цитировать...Слайд...Слайд...
М...м...
это что - был такой прикол? :shock:
Презентация...
еще одного динозавра :D
М-дя... В таком случае не завидую тому, кому достанется НПО Лавочкина в нагрузку... :)
Но это уже скорее в тему "6 корпораций Роскосмоса"... :D
http://cwe.ccsds.org/sea/docs/SEA-D-DOR/Meeting%20Materials/2010.10.London/CCSDS%20Fall%202010%20-%20NPOL_Presentation_v2.pdf
А интересно - бабки у них на реализацию этих картинок есть?
Например, присутствует ли в ФКП "Сокол-Лаплас", который должен улететь уже через 7 лет?
Похоже, что у бабок есть крылышки. Такой широко распространенный фольклерный логотип. :P
" И планов наших громадье." (С) :D
Ну а с позиций ПИАРа вполне "комильфо". Ежели не перн-ть очень громко, никто на тебя в толпе и не посмотрит. :lol:
Цитироватьhttp://cwe.ccsds.org/sea/docs/SEA-D-DOR/Meeting%20Materials/2010.10.London/CCSDS%20Fall%202010%20-%20NPOL_Presentation_v2.pdf
Судя по 2-й странице презентации, "Луна-15" включена в число успешных миссий. :shock:
ЦитироватьА интересно - бабки у них на реализацию этих картинок есть?
Это вопрос на засыпку. :)
ЦитироватьЦитироватьА интересно - бабки у них на реализацию этих картинок есть?
Это вопрос на засыпку. :)
Будем надеяться, что дадут. :roll:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА интересно - бабки у них на реализацию этих картинок есть?
Это вопрос на засыпку. :)
Будем надеяться, что дадут. :roll:
Будем надеяться, что нет. Иначе исполнители от такого перегруза дружно пойдут на дно, не успев даже пустить пузыри.
А отстроить кооперацию с профильными вузами, центрами и институтами Академии наук, подготовить персонал производственный и НИОКР-овский, модернизировав производство на кредиты, взятые в Западных банках под низкий процент, под совместные с Европой проекты. ?
Ну ес-но, ежели в ФКП включат? :roll:
ЦитироватьА отстроить кооперацию с профильными вузами, центрами и институтами Академии наук, подготовить персонал производственный и НИОКР-овский, модернизировав производство на кредиты, взятые в Западных банках под низкий процент, под совместные с Европой проекты. ?
Ну ес-но, ежели в ФКП включат? :roll:
Ну на это время надо, и люди - немного по другому мыслящие. У Лавки сложившаяся кооперация, и ломать ее никто не хочет... .
P.S. Мое мнение - пора бы уже начать и в людей вкладываться, а не только в недвижимое имущество... . А люди там есть уникальные: я просто был сражен на повал, когда случайно увидел что ОДИН человек на себе тянет работы больше, чем весь наш филиал... . :shock:
ЦитироватьА отстроить кооперацию с профильными вузами
Например? Очень часто профильный ВУЗ оказывается профильным только на бумаге.
Цитироватьподготовить персонал производственный и НИОКР-овский
Ну представим, сколько лет на это понадобится... В ВУЗах сейчас читают программы 20-30 летней давности, имеющее к реальному спутникостроению не слишком большое отношение. Если резко изменить подготовку в ВУЗах, с привлечением студентов на практику в подразделения, привлекая специалистов из НПО и НИИ к учебному процессу, то лет 6 как минимум... Плюс еще надо же и заинтересовать людей.
К тому же, с введением ЕГЭ студентов на кафедрах имеющих отношение к аэрокосмической промышленности поубавилось резко, по крайней мере что касается Москвы. И идет на эти кафедры не элита, как раньше, не медалисты, а те кто не смог поступить на юриспруденцию и экономику.
Да и демографическая яма 90-х сейчас сказывается сильно.
ЦитироватьА люди там есть уникальные: я просто был сражен на повал, когда случайно увидел что ОДИН человек на себе тянет работы больше, чем весь наш филиал... . :shock:
Вот именно, что Боливар двоих не вытянет.
Нам нужен, по моему глубокому убеждению, не технический и технологический прорыв и революция, а организационный и управленческий прорыв и инновация.
А так, это все выглядит как советы толстому как похудеть, при этом кушая еще больше.
ЦитироватьК тому же, с введением ЕГЭ студентов на кафедрах имеющих отношение к аэрокосмической промышленности поубавилось резко, по крайней мере что касается Москвы. И идет на эти кафедры не элита, как раньше, не медалисты, а те кто не смог поступить на юриспруденцию и экономику.
Так это ж наверно лучше? Идут по призванию а не те кто получив диплом будет линять в юристы и экономисты.
ЦитироватьЕсли резко изменить подготовку в ВУЗах, с привлечением студентов на практику в подразделения, привлекая специалистов из НПО и НИИ к учебному процессу, то лет 6 как минимум... Плюс еще надо же и заинтересовать людей.
Ну так Ваша программа на презентации рассчитана на больший срок. :)
ЦитироватьНам нужен, по моему глубокому убеждению, не технический и технологический прорыв и революция, а организационный и управленческий прорыв и инновация.
Вам конечно приоритетность задач виднее, спору нет. Но и я не о технической и технологической революции говорил. А если не будете работать с профильными вузами и Академией именно так, как Вы это видите, то и будущего у фирмы не будет. Некому его будет творить.
ZOOR, а откуда вы взяли эту презентацию?
Какую? Ту, что обсуждается сейчас, нашел в Инете sojo. Предыдущую (про Калужский центр) - нашел Гугленьем я.
ЗЫ Я стараюсь везде давать ссылки, откуда получены "веселые картинки" или информация.
Цитироватьпро Калужский центр
интересно, какие инновации они будут внедрять
Цитироватьинтересно, какие инновации они будут внедрять
Сколковские, ИМХО :D
ЦитироватьЦитироватьинтересно, какие инновации они будут внедрять
Сколковские, ИМХО :D
Дом-2, За стеклом :D
ЦитироватьЦитироватьНам нужен, по моему глубокому убеждению, не технический и технологический прорыв и революция, а организационный и управленческий прорыв и инновация.
... А если не будете работать с профильными вузами и Академией именно так, как Вы это видите, то и будущего у фирмы не будет. Некому его будет творить.
У НПОЛ видение сотрудничества очень странное. Им же платить надо, а жалко до слез. Так что, к чему "управленческий прорыв" приведет вообще страшно представить...
ЦитироватьЦитироватьВестник ФГУП «НПО им. С.А. Лавочкина» (http://vestnik.laspace.ru/) - Огромное спасибо, НПО им. С.А. Лавочкина! :wink:
http://vestnik.laspace.ru/archives/download/1/2/ 8,8 Мб
(http://i019.radikal.ru/1012/08/78b44d837cbf.jpg)
ЦитироватьМарс-НЭТ
Умеют названия придумывать, ничего не скажешь.
Название совместно придумывали русский и грузин :)
После Фобос-хрюк тема названия не даёт Лавке покоя. :)
ЦитироватьЦитироватьМарс-НЭТ
Умеют названия придумывать, ничего не скажешь.
Программа "Марс-нет" практически осуществляется с начала 1970-х годов... :wink:
НПО имени Лавочкина планирует запустить восемь межпланетных станций[/size]
http://ria.ru/science/20110810/415111995.html
Вестник НПО им. Лавочкина №3'2011 (5 МБ):
http://vestnik.laspace.ru/archives/download/1/10/
ЦитироватьХартов В.В. Новый этап создания автоматических космических аппаратов для фундаментальных научных исследований
Кардашев Н.С. и др. Радиоастрон (проект «Спектр-Р») – радиотелескоп много больше Земли. Основные параметры и испытания
Кардашев Н.С. и др. Радиоастрон (проект «Спектр-Р») – радиотелескоп много больше Земли. Наземный сегмент и основные направления научных исследований
Зеленый Л.М., Захаров А.В. Проект «Фобос-Грунт»:приборы для научных исследований
Галимов Э.М., Костицын Ю.А. Планируемые наземные исследования вещества Фобоса
Маров М.Я. Космический аппарат «Фобос-Грунт» - основа перспективных российских планетных экспедиций
Мартынов М.Б. Основные принципы создания космического комплекса «Фобос-Грунт»
Алексашкин С.Н., Зайко Ю.К., Сутугин С.Е., Козлов О.Е. Грунтозаборный комплекс «Фобос-Грунт»
Симонов А.В., Морской И.М., Степаньянц В.А., Тучин А.Г. Баллистическая схема полета КА «Фобос-Грунт»
Хамидуллина Н.М. Реализация политики планетарной защиты КОСПАР в экспедиции «Фобос-Грунт»[/size]
Ситуация на сегодняшний день относительно исходного слайда
(http://s05.radikal.ru/i178/1005/e2/8a83877237bb.jpg)
КА , состояние , сроки
Электро-Л № 1 запущен в 2011 году + 3 года
Спектр-Р запущен в 2011 году + 3 года
Фобос-Грунт запущен в 2011 году (неудача) + 3 года
Спектр-УФ планы на 2015 год min + 4 года
Спектр-РГ планы на 2013 год min + 1 год
Зонд-ПП планы на 2012 год min + 4 года
Моника планы на 2012 год min + 3 года
Резонанс планы на 2014 год min + 1 год
Интергелиозонд ???
Спектр-М ???
Гамма-400 ???
Луна-Глоб, Грунт и т. д. ???
Венера-Д ???
:idea:
Из вновь появившегося (проекты на прикладную тематику)
Электро-Л № 2 планы на 2013
Арктика (1 из 3 типов КА)
ЦитироватьСитуация на сегодняшний день относительно исходного слайда
Спектр-УФ планы на 2015 год min + 4 года
Спектр-РГ планы на 2013 год min + 1 год
Зонд-ПП планы на 2012 год min + 4 года
Моника планы на 2012 год min + 3 года
Резонанс планы на 2014 год min + 1 год
Интергелиозонд ???
Спектр-М ???
Гамма-400 ???
Луна-Глоб, Грунт и т. д. ???
Венера-Д ???
Из вновь появившегося (проекты на прикладную тематику)
Электро-Л № 2 планы на 2013
Арктика (1 из 3 типов КА)
Небольшой комментарий к приведенному списку.
Спектр-УФ. Главная проблема в сложности телескопа. Работы по нему ведутся, но как сложатся дела и будет ли реален 2015 г. можно будет поговорить года через два.
Спектр-РГ. Работы по нему более всего продвинуты. Правда, гарантировать пуск в 2013 г. вряд ли удастся. Причина - три пусковых объекта в 2011 г. и все новые. Такого не было даже во времена СССР. По этой причине все силы ОКБ были брошены именно на них, а в работах по С-РГ возникла пауза. Впрочем, к концу года она закончилась.
Все, что связано с МКА-ФКИ и Резонансом комментировать не буду. Работы по ним идут, но дата пуска зависит от готовности основной полезной нагрузки.
Спектр-М и Гамма-400 находятся в самой ранней стадии в силу сложности науки. Если по КРТ для Спектра-М у ИСС есть подвижки, то по собственно науке, можно сказать, еще и конь не валялся. Так что пуск раньше 2017 г. будет выглядеть слишком оптимистчно.
Для всей планетной программы в качестве базового планировался Фобос-грунт, но в силу известных причин все это зависло. Сейчас предпринимаются лихорадочные попытки что-то изменить, чтобы обеспечить первый запуск к Луне ну хотя бы в 2014 г. Как оно пойдет - покажет время. Но если кардинальных изменений в организации работ по созданию планетных КА не произойдет, то и Луну ждет тот же финал, что и ФГ.
В свете этого более обнадеживающими являются планы по запуску КА "Электро" №2 (точка стояния над Атлантикой) и №3 (над Тихим океаном), а также минимум двух КА "Арктика-М". По служебным бортовым системам в них ничего менять не надо. Правда, по результатам полета "Электро" №1 возникла необходимость доработать главный прибор полезной нагрузки - МСУ-ГС. От степени его готовности зависит и дата старта.
А Спектр-УФ способен работать в диапазоне видимого света? По идее - должен, ведь его спектральный диапазон, перекрываемый тремя камерами, составляет от 0,115 до 0,800 мкм. Если может, то очень хочу Спектр-УФ! :)
http://www.laspace.ru/rus/spektrUF_science.php
Цитировать- получение изображений космических объектов с высоким разрешением не хуже 0.1 угл.сек. в УФ и (дополнительно) в видимом диапазонах спектра
Теперь точно хочу Спектр-УФ!!! :D
ЦитироватьА Спектр-УФ способен работать в диапазоне видимого света? По идее - должен, ведь его спектральный диапазон, перекрываемый тремя камерами, составляет от 0,115 до 0,800 мкм. Если может, то очень хочу Спектр-УФ! :)
Ширее нужно на мир смотреть. ;)
ЦитироватьОсновная научная задача «Спектр-УФ» - получение новых данных фундаментального значения по следующим направлениям астрофизики:
Эволюция Вселенной - исследование природы темной энергии и темного вещества, поиск скрытого барионного вещества, исследование процессов реионизации и обогащения межгалактической среды тяжелыми элементами;
Звездообразование - химическая эволюция галактик в ближней Вселенной;
Аккреционные процессы в астрофизике - свойства аккреционных дисков в тесных двойных звездах, активных галактических ядрах;
Межзвездная среда (МЗС) - определение содержания дейтерия в локальной МЗС, ионизационная структура МЗС;
Физика звезд - физика белых карликов, природа звездного ветра (потери массы) у горячих звезд, хромосферная активность звезд;
Планетные системы - физические и химические свойства комет и планетных атмосфер, включая планеты вокруг других звезд.
Хотя, конечно, интересно сравнить с текущим разрешением Хаббла (после последнего ремонта).
ЦитироватьХотя, конечно, интересно сравнить с текущим разрешением Хаббла (после последнего ремонта).
У Hubble сильно лучше:
http://spacetelescope.org/about/faq/
приводит 0.024 угловых секунды. У Спектра-УФ точность наведения только 0.1 ".
К тому же, рабочий диапазон отличается не радикально. Hubble тоже формально до 115 нм работал:
http://www.stsci.edu/hst/foc
и работает:
http://www.stsci.edu/hst/stis/design/detectors/documents/handbooks/currentIHB/c07_performance5.html
А если детально сравнивать разрешение, то надо целую статью писать.
Планы НПО им. Лавочкина (по состоянию на 2012 год)
(http://www.laspace.ru/images/khartovhtkm12.jpg)
http://www.laspace.ru/rus/news.php#403
Научная и межпланетная программы
2012
-
2013
МКА № 2
2014
Спектр-РГ (платформа "Навигатор")
МКА № 3 и 4
Резонанс № 1 и 2 (платформа МКА, модернизация)
2015
Луна-Глоб (посадочный) (платформа Фобос-грунт, модернизация)
МКА № 5
Резонанс № 3 и 4
2016
Луна-Глоб (орбитальный)
Экзомарс
Спектр-УФ
... далее планы уже до 2026 года