Всвязи с увеличением интереса к выводу пиконагрузки 20-50гр
(N-prize, им. А.Суворова ;-), следует прийти к мысли, что
существует их прикладное применение.
Какую задачу было бы реально поручить спутнику 50гр?
а группе спутников из 10-100?
Реальной задачи для пикоспутника не вижу.
Только флаговтык.
Попадание в книгу рекордов Гинесса.
Самый легкий ИСЗ, запущенный одним носителем.
Самый легкий носитель для запуска ИСЗ.
Первый ИСЗ, запущенный частной фирмой, частной командой, группой студентов.
Первый ИСЗ, запущенный частным лицом и т.д.
Цитироватьпиконагрузки 20-50гр
По существующим классификациям:
-наноспутник от 1 до 10 кг (по некоторым до 20 кг)
-пикоспутник от 100 гр до 1 кг
-фемтоспутник меньше 100 гр.
ИМХО, возможна одна-единственная цель - точное измерение локальной конфигурации гравитационного и/или магнитного поля и тому подобных вещей. Для этого не нужна никакая сложная/габаритная аппаратура собственно на спутнике. Маленький передатчик, или даже просто уголковый отражатель - и всё.
А мониторить их может и не с земли, а с другого спутника.
А, ну гравитационные волны еще можно попробовать ловить на системы таких спутников - если точно знаем условия их полёта и можем сверхточно измерять расстояния между ними.
То есть чисто наука.
http://en.wikipedia.org/wiki/CubeSat
-Предсказание землетрясений.
-Испытания тросовых систем и прочих нестандартных систем изменения орбиты и ориентации.
-Make photometric observations of some of the brightest stars in the sky in order to examine them for variability. These observations should be about ten times more precise than any ground-based observations.
-Тестирование радиационной устойчивости электронных компонент.
-Изучение ионосферного мерцания.
-Реклама (послать свое имя на табличке в космос за деньги).
-Measuring Oxygen airglow emissions from the Earth's mesosphere. This helps scientists understand how energy transfers across large regions contributing to our knowledge of atmospheric dynamics.
...и т.д.
ЦитироватьИМХО, возможна одна-единственная цель - точное измерение локальной конфигурации гравитационного и/или магнитного поля и тому подобных вещей.
Сдует его солнечным ветром или трением об атмосферу нафиг. Опять же, для магнитосферных измерений интересен кластер, чтобы поиметь 3D структуру. Если кластер - то нужен диспенсер. Тогда нет смысла в этих граммах.
А вот мысль про уголковый отражатель или просто надувной металлизированный шарик - в принципе, да, как калибровочная мишень. :)
Вряд ли имеет смысл делать для этих целей спутник сильно меньше кубсата.
Можно сделать нанокорабль и населить его наночилавечиками. В теме про межзвездные полеты что-то такое было. Из электромагнитной пушки в сторону соседней звезды со скоростью, близкой к световой, выстреливается снаряд весом несколько грамм, состоящий из человеческих эмбрионов и нанороботов. При подлете в звезде роботы выстраиваются в виде паруса и таким образом тормозятся. Потом собирают пыль, ею питаются, плодятся и размножаются. Потом строят для эмбрионов посадочный аппарат с инкубатором и т.д.
Может, какая-то низкоорбитальная система связи или наблюдения... :roll: для военных целей... из сотен "несбиваемых" спутников... :roll: А вообще, фигня это всё - баловство для студентов. Вот им применение, чтобы учились нормальные КА делать.
Давайте прикинем, что можно сделать из существующих
технологий
1. Все мозги можно запихнуть в 1 БИС массой 3гр(вместе с памятью,
процом, переферией, приемником и передатчиком).
2. Можно сделать матрицу с посредственной оптикой, для оценки
облаков, и положения на Землю и тд. 3гр
3. Можно сделать пассивную ненаправленную приемную антену 1гр.
4. Передатчик с антенной диполь вдоль поверхности земли - 3гр.
5. Гироскоп, гиродин 3 шт по 3 гр (хотя я думаю и меньше).
6. Акк батарея 15гр.
7. Корпус, он же солнечная батарея: 15гр.
Итого 46гр.
При этом спутник сможет:
1. Ориентироваться в пространстве используя гироскопы
2. Маневрировать под давлением солнечного ветра (за счет ориентации к Солнцу светлой или темной частью корпуса)
3. Производить съемку местности с низким разрешением, но
достаточным для метрологии и оперативной оценки.
4. Производить трансляцию данных на соседний аналогичный
спутник
5. Производить за счет пассивной антенны сканирование
и уровень сигнала определенной частоты (пассивная радиолокация)
Множество движущихся по орбитам спутников и один Арбитр (большой спутник с возможностью трансляции данных на Землю) могут за счет дипольных антенны обмениваться между собой информацией (Предположим, что дальность обмена не превышает 30км:
1. На каждом витке при встрече запрашивать и передавать номер и контент (содержние того, что есть в памяти) спутника.
2. По запросу от другого спутника передать файл (информацию, изображение, данные)
3. Арбитр находится на другой орбите и может даже двигается против основного движения всех фемтоспутников, отлавливает спутники
и собирает с них информации о том какие спутники им встречались.
Передает задачи, сливает с них данные. Передает на Землю.
При этом Арбитр не обязан пересекаться со всеми спутниками, а только с небольшой их частью, данные от остальных, могут быть протранслированы через другие спутники.
Это позволяет создать сложную разветвленную систему слежения
за погодой, за пожарами, выполнять функции системы КОСПАС, следить за масштабными перемещениями, создать сложную пассивную радиолокационную сеть и многое другое.
Если бы удалось снизить стоимость запуска фемто спутника до 2500 баксов
это бы можно было реализовывать. 100 спутников на орбите 250000 баксов, смешно. 1000 - 2.5М, 10000! - 25М$ вот это сила,
даже если будет отказывать в год по 20% на поддержание группировки уйдет не более 5М$
10000шт это 1 спутник на каждые 2 минуты широты!
Обоснование, расчет и создание таких систем это очень большая
задача и огромный шаг в будущее.
Даже если все и впрямь такое легкое, то какие будут у этого спутника разрешение и производительность? :wink:
ЦитироватьДаже если все и впрямь такое легкое, то какие будут у этого спутника разрешение и производительность? :wink:
А это очень просто подсчитать: Производительность зависит в
том числе и от памяти: Сейчас на один спутник можно запихнуть
будем считать до 100Гб Flash памяти. Таким образом, он сможет отснимать до 8333 не пожатых 12Мpix кадров или еще больше
пожатых.
Общая емкость на все спутники составит 1^6Гбайт. Что уже прилично.
Больше всего лимитирует скосрость передачи от спутника
к Арбитру, но тут нужно оптимизировать. И не забывайте, у Арбитка есть возможность передать команду на начало передачи через дургие спутники, даже спутнику которого не видит. Созвездие всех
спутников необходимо обновлять каждому спутнику по отдельности, во время встречи с другим спутником. То есть задача далеко
не стандартная и интересная.
А насчет разрешения, для спутника метеорологической разведки не нужно очень уж высокое разрешение. Для спутника, который является
частью огромной (с огромной базой) фазированной решетки вообще
разрешение не нужно, только принять сигнал и оценить уровень и
время поступления сигнала.
ЦитироватьБольше всего лимитирует скосрость передачи от спутника
к Арбитру, но тут нужно оптимизировать.
Вот это собственно и интересует, так же как и продолжительность сеансов ретрансляции.
ЦитироватьИ не забывайте, у Арбитка есть возможность передать команду на начало передачи через дургие спутники, даже спутнику которого не видит. Созвездие всех
спутников необходимо обновлять каждому спутнику по отдельности, во время встречи с другим спутником.
Команду он передаст, но пропускную способность единичного спутника это не увеличит.
ЦитироватьТо есть задача далеко
не стандартная и интересная.
Разве что для китайских пионеров :(
ЦитироватьА насчет разрешения, для спутника метеорологической разведки не нужно очень уж высокое разрешение.
На практике метеорология обеспечивается группировкой из 2-4 спутников массой в 1-2 тонны с многоспектральными камерами, радиометрами и т.п. Втиснуть хотя бы один аналогичный по возможностям прибор на фемтоспутник не удастся.
ЦитироватьДля спутника, который является
частью огромной (с огромной базой) фазированной решетки вообще
разрешение не нужно, только принять сигнал и оценить уровень и
время поступления сигнала.
И передать полученные данные.
А вывод и поддержание группировки из 10 тыс. таких спутников это все равно, что сбитие китайцами своего Фэньюня, причем регулярное. За пложение космического мусора вам спасибо не скажут.
Разве что как бомблеты\мины для временного занятия и удержания большого участка геостационара одним пуском. По сути им нужны только ориентация на радиоисточник, одноразовые двигатели, связь только на прием и СБ. Когда надо самому занять точку, то уводить их вверх. Вес конечно 200-500г.
ЦитироватьРазве что как бомблеты\мины для временного занятия и удержания большого участка геостационара одним пуском. По сути им нужны только ориентация на радиоисточник, одноразовые двигатели, связь только на прием и СБ. Когда надо самому занять точку, то уводить их вверх. Вес конечно 200-500г.
Рейдерский захват места на геостационарной орбите :!: :D
ЦитироватьВсвязи с увеличением интереса к выводу пиконагрузки 20-50гр
(N-prize, им. А.Суворова ;-), следует прийти к мысли, что
существует их прикладное применение.
Какую задачу было бы реально поручить спутнику 50гр?
а группе спутников из 10-100?
Можно использовать вне планеты Земля как одноразовые исследовательские спутники-датчики, сбрасываемые с межпланетной космической станции.
ЦитироватьЦитироватьВсвязи с увеличением интереса к выводу пиконагрузки 20-50гр
(N-prize, им. А.Суворова ;-), следует прийти к мысли, что
существует их прикладное применение.
Какую задачу было бы реально поручить спутнику 50гр?
а группе спутников из 10-100?
Можно использовать вне планеты Земля как одноразовые исследовательские спутники-датчики, сбрасываемые с межпланетной космической станции.
Это тоже идея. У той же самой Венеры, можно найти несколько
применений для таких датчиков. Каждая группа датчиков может быть узко специализарована.
К тому же для таких малых тел, можно расчиатть время существования
на низкой орбите. Тк инерция у них маленькая (хотя и бал. коэф. то же) то тормозиться они будут прилично. А компенсировать торможение
ориентацией на Солнце. Хотя тут очень тонкая грань, при которой
атмосфера должна создавать меньшее влияние, чем ориентация на солнечный ветер.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВсвязи с увеличением интереса к выводу пиконагрузки 20-50гр
(N-prize, им. А.Суворова ;-), следует прийти к мысли, что
существует их прикладное применение.
Какую задачу было бы реально поручить спутнику 50гр?
а группе спутников из 10-100?
Можно использовать вне планеты Земля как одноразовые исследовательские спутники-датчики, сбрасываемые с межпланетной космической станции.
Это тоже идея. У той же самой Венеры, можно найти несколько
применений для таких датчиков. Каждая группа датчиков может быть узко специализарована.
К тому же для таких малых тел, можно расчиатть время существования
на низкой орбите. Тк инерция у них маленькая (хотя и бал. коэф. то же) то тормозиться они будут прилично. А компенсировать торможение
ориентацией на Солнце. Хотя тут очень тонкая грань, при которой
атмосфера должна создавать меньшее влияние, чем ориентация на солнечный ветер.
Пожалуй, самый перспективный вариант применения. Вот только... где именно мы будем применять? :roll: Венера? Но тогда надо будет оснастить зонды теплозащитой, электроника должна будет выдерживать высокие температуры и давления. То же самое касается и планет-гигантов. Луна, Меркурий, планеты-карлики и крупные спутники планет-гигантов? Опять же, зонды должны быть либо достаточно прочными, чтобы выдержать падение с орбиты, со скоростью несколько км/с или иметь систему торможения. Что-то это не вяжется с приставкой нано-. В общем, лучше всего подобные зонды-датчики подходят для изучения комет и астероидов - их можно разбрасывать прямо с орбитального аппарата, а также для Марса с Тритоном - то же самое, только с аэростатного зонда или самолёта
Я вообще-то имел в виду, что погружения в атмосферу быть не должно и тем более посадки, это уже тогда не спутник а пенетратор какой-то получается.
ЦитироватьЯ вообще-то имел в виду, что погружения в атмосферу быть не должно и тем более посадки, это уже тогда не спутник а пенетратор какой-то получается.
Ну тогда я не понимаю, зачем это нужно вообще.
У меня есть мечта: АМС с ЯЭДУ в пояс астероидов для детального исследования. Вот на этот аппарат можно установить кассету с двумя десятками нанозондов, чтобы разбрасывать с околоастероидной орбиты. Или аэростат на Марс/Титан с аналогичными задачами - и сам проект интересен с инженерной точки зрения, и можно сделать серьёзную науку. В принципе, подобные проекты по силам даже современной России.
И чего там эти нанозонды наисследуют?
ЦитироватьИ чего там эти нанозонды наисследуют?
Да по мелочёвке: сейсмика, метео, микрофотосъёмка и рентгеновский влюоресцентный анализ.
Я это представляю себе как ПРОП или ДАС с "Фобосов".
50 грамм? :roll:
Для сравнения возьмем сотовый телефон, сейчас самый легкий 66-71г (не считая 40 граммовый «Modu Mobile»).
Что может:
- Камера - 2Мп,
- Батарейка (аккумулятор) на 6 часов с подзарядкой,
- Память - до 2Гб и более (>1000 снимков),
- Радиопередатчик - трехдиапазонный (до базовой станции - 40 км, а при прямой видимости и подальше; скорость - 474 кбит/c),
- ПО и приложения (GPS, MP3...) на любой вкус.
Поэтому, с точки зрения размещения полезной нагрузки на пико-(фемто-)спутнике все нормально, а вот с ориентацией и поддержанием траектории - вопрос?
На парашутиках на Марс спускать. :?
Alex.
На первой страницу я приводил раскладку по весам, не
нужно зыбвать, что телефон бытовой аппарат, хотя и для
него вес не больше 60 гр (вместе с корпусом!)это уже просто
отлично.
Основное, что можно сделать с точки зрения миниатюризации
поднапрячься микроэлектронщикам и засунуть все мозги
в один кристал. И более того и передатчик туда же.
И это возможно.
На выставке в Королове я видел гироскомы, которые представляют
собой пластинку в корпусе, диаметром не более 5 мм. Для малой
массы такого гироскопа вполне достаточно.
отсюда и система ориентации. Камеры и датчики так же
можно миниатюризировать. Самая большая проблема источник
питания, тк очень желательно что бы сильно холода не боялся.
И СБ по видимому должны являться корпусом.
Просто как я понимаю, никто не задавался целью создания
самого малеьнокго полезного аппарата.
Кстати, интересно, почему? Идеальная образовательная и соревновательная задача. "А что, в Конотопе небо твердое?" (с)
Цитировать50 грамм? Для сравнения возьмем сотовый телефон, сейчас самый легкий 66-71г (не считая 40 граммовый «Modu Mobile»)... Поэтому, с точки зрения размещения полезной нагрузки на пико-(фемто-)спутнике все нормально
Ну-ну. Телефоны не работают в вакууме и при космических температурах. Сколько будет весить система терморегуляции?
ЦитироватьAlex. На первой страницу я приводил раскладку по весам, не нужно зыбывать, что телефон бытовой аппарат, хотя и для него вес не больше 60 гр (вместе с корпусом!) это уже просто отлично...
Раскладку весов читал. И про вопросы обеспечения теплового режима, отмеченные NNV, помню. Привел пример реальности полезной нагрузки на примере бытового моб.тел.
Было бы интересно найти задачу для крошечных спутников, эффект от решения которой превысил бы ущерб от создаваемого "космического мусора". :)
Телефон это конечно хорошо, только спутниковые снимки такого качества и в таком темпе никому не нужны.
ЦитироватьТелефон это конечно хорошо, только спутниковые снимки такого качества и в таком темпе никому не нужны.
Как и сами пико-спутники..., пока надеюсь. :)
Вообще космос и миниатюризация как-то между собой не вяжутся :!:
На орбите должны летать серьезные аппараты 1000 кг минимум.
Пример Эросов показывает, что в принципе приличный аппарат может весить сотни три килограмм, если не нужна большая производительность и многофункциональность.
ЭРОСы это исключение подтверждающее правило.
Ведомства создающие подобные объекты не считают деньги и не гоняться за производительностью и т.п.
Было бы интересней подумать о сборке больших спутников/АМС на орбите, но это иная тема.
А ещё интересней было бы подумать о выведении таких КА 100т носителем. Вот это была бы жизнь! :roll: 8)
11.07.2008 / 14:40 SSTL довела цикл разработки спутника до 2-3 лет
Пресс-служба компании Surrey Satellite Technology Limited (SSTL) в своем пресс-релизе, посвященном участию компании в предстоящем авиашоу в Фарнборо (Великобритания) обнародовала ряд показателей своей деятельности.
Компания, насчитывающая в своем составе всего 300 сотрудников (в том числе 230 специалистов экспертного уровня), производит и активно продает на мировом рынке спутники как для низких, так и для средних орбит и геостационарной орбиты, бортовые спутниковые системы, оптические сенсоры, а также оборудование для исследующих Луну и Марс аппаратов.
Всего к настоящему времени выведено в космос 27 аппаратов, разработанных компанией.
Компания довела цикл разработки современных спутников (с начала проектировки до запуска аппарата) до 2-3 лет в сравнении с типичными 5-10 годами.
Акциями компании SSTL владеют: университет Суррея (85%), сотрудники SSTL (5%), американская компания SpaceX (10%), сообщает R&D.CNews.
-----
Одна из наиболее интересных, на мой взгляд, организаций по разработке малых спутников. Сравните результативность с российскими фирмами...