Сергей Крикалёв: "Желающих лететь в космос становится все меньше"
(http://www.avia.ru/inter/795/)
Вот прямая ссылка на интервью:
http://www.newizv.ru/news/2008-03-26/87220/
http://www.vesti.ru/cnews.html?id=211995
ЦитироватьКосмонавт Сергей Крикалев отмечает 50-летие[/size]
27.09.2008 22:14Космонавты из России и других стран поздравили в Санкт-Петербурге с 50-летием своего коллегу Сергея Крикалева. Американцы Кеннет Стенли Райтлер и Грегори Хэммонд Олсен, француз Жан Мари Кретьен, немец Клаус Фладе, россиянин Александр Волков и другие гости праздника были приглашены в Петропавловскую крепость. И хотя 50 лет Сергею Крикалеву, уроженцу Ленинграда, исполнилось 27 августа, ему понадобился целый месяц, чтобы собрать на свой юбилей в городе на Неве всех, кого он хотел видеть на торжестве.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, праздник начался с полуденного выстрела из пушки Нарышкина бастиона. Затем почетный гражданин Санкт-Петербурга в сопровождении друзей возложил цветы к гробнице основателя северной столицы императора Петра Первого в соборе святых апостолов Петра и Павла. Гости также с интересом осмотрели Музей космонавтики, расположенный в Иоанновском равелине крепости в помещении, где с конца 1920-х годов конструировались первые отечественные ракетные двигатели. Здесь же посетителей ждал сюрприз - вернисаж пейзажных работ Сергея Крикалева "Живопись Творца".
Вечером при участии космонавта, его российских и зарубежных коллег петербургский фонд "Наследие и перспектива" организовал "круглый стол" по проблемам воспитания гражданственности и патриотизма среди молодежи.
Учась в "Военмехе", будущий космонавт занимался в аэроклубе и к окончанию института вошел в сборную СССР. В 1987 году он был принят в отряд космонавтов. На его счету шесть полетов в космос общей продолжительностью 803 дня 9 часов, что является мировым рекордом. Имя Героя Советского Союза и Героя России Сергея Крикалева носит малая планета номер 7469.
Сейчас знаменитый петербуржец работает заместителем генерального конструктора РКК "Энергия" имени Королева и возглавляет Северо-Западную организацию Федерации космонавтики России.
Хоть и с опозданием, но хочется поздравить звёздного тёзку с этой серьёзной датой! :lol:
Желаю поставить в жизни ещё много рекордов. :wink:
...француз Жан Мари Кретьен...
Он что, имя поменял? :)
Вроде всегда был Жан-Лу.
Поздравительную заметку читайте в октябрьском номере НК ;)
Я в ней сделал компиляцию из различных интервью...
В одном из них нашел такие слова:
"У любого живого организма есть свойство - экспансия. Именно поэтому мы выбрались из пещер, вышли за лес, стали переплывать моря и океаны. Мы должны преодолеть еще не один барьер и посмотреть, что там? Надо выйти на другой уровень. Самое интересное, что если мы этого не сделаем, то мы обречены на вымирание. Цивилизация неизбежно должна развиваться. Любой вид, если он не развивается, вымирает."
В общем - Экспансия или смерть! ;)
ЦитироватьСергей Крикалёв: "Желающих лететь в космос становится все меньше"
(http://www.avia.ru/inter/795/)
В смысле туристов что-ли?
Или халявщиков? :wink:
В смысле профессиналов которые их должны обслуживать. :(
ЦитироватьВ смысле профессиналов которые их должны обслуживать. :(
В смысле тех, кто достаточно ясно представляет, зачем нужно лететь в космос, зачем нужно его осваивать, и какая от этого может быть конкретная польза для всей земной цивилизации. Никто на этот вопрос так и не может ответить... Даже на любимом нашем форуме :cry: .
Единственная фраза "Экспансия или смерть!" хоть что-то объясняет. Но этого мало! Люди должны увидеть в освоении космоса человеком
конкретную пользу для Земли. Например, защиту от астероидной опасности. Или новую энергетику (солнечные космические электростанции, гелий-3 и т. д.). Или новую металлургию (долой чадящие металлургические комбинаты; даёшь железо с астероидов! :) ). Люди (в т. ч. и молодёжь) не видят, не понимают, зачем нужна пилотируемая космонавтика. Поэтому желающих стать космонавтами будет всё меньше и меньше. В этом нет ничего удивительного :cry: .
Зачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.
ЦитироватьПоэтому желающих стать космонавтами будет всё меньше и меньше. В этом нет ничего удивительного :cry: .
Конечно нет ничего удивительного - столичные троечники и двоечники (косящие от армии) имеют безусловный приоритет при поступлении в профильные (столичные) ВУЗы - перед заинтересованными отличниками из провинции...
ЦитироватьЗачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.
Сколько лет мы строим коллайдер? А сколько дней он работает? А сколько лет мы летаем в космос? Полтинник не за горами. Не пора ли ставить перед пилотируемой космонавтикой более конкретные практические задачи, чем просто получение научных данных? И кстати, кто сказал, что нужна именно выгода (т. е. польза в некоем денежном эквиваленте)? Разве спасение Земли от астероидов или создание новой космической экологически чистой энергетики может быть "выгодным" или "невыгодным"?
ЦитироватьЗачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.
Shin, c помощью коллайдера физики надеются получить ответы на целый ряд фундаментальных вопросов о мире, в котором мы живем. Он даст доступ к области энергий, которых люди еще не наблюдали экспериментально. Вы все это прекрасно сами знаете.
А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!
ЦитироватьЦитироватьЗачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.
Shin, c помощью коллайдера физики надеются получить ответы на целый ряд фундаментальных вопросов о мире, в котором мы живем. Он даст доступ к области энергий, которых люди еще не наблюдали экспериментально. Вы все это прекрасно сами знаете.
А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!
Но из этого вовсе не следует, что она НЕ МОЖЕТ их дать! Просто никто, к сожалению, не ставит перед ней серьёзных задач. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. :cry:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЗачем нужен коллайдер, а? Какую выгоду мы от него получим в ближайшие хотя бы 15 лет? Да никакую. Но строим.
Shin, c помощью коллайдера физики надеются получить ответы на целый ряд фундаментальных вопросов о мире, в котором мы живем. Он даст доступ к области энергий, которых люди еще не наблюдали экспериментально. Вы все это прекрасно сами знаете.
А какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!
Но из этого вовсе не следует, что она НЕ МОЖЕТ их дать! Просто никто, к сожалению, не ставит перед ней серьёзных задач. Ни сейчас, ни в обозримом будущем. :cry:
Может быть и так. Ну а какие задачи, на Ваш взгляд, надо ставить?
ЦитироватьА какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!
Очень-очень низко летаете. Можно сказать - ползаете.
И результаты она дает. И научные и практические. Потихоньку. :)
Конечно, тефлоновых сковородок 3-го поколения она вам не даст, не надейтесь.
ЦитироватьЦитироватьА какие значительные открытия дала в последние годы именно ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика? Да никаких! Это уже неоднократно обсуждалось на форуме...
В том-то и дело, что пилотируемая космонавтика не дает ни практических, ни научных результатов!
Очень-очень низко летаете. Можно сказать - ползаете.
И результаты она дает. И научные и практические. Потихоньку. :)
Конечно, тефлоновых сковородок 3-го поколения она вам не даст, не надейтесь.
Shin, а поконкретнее можно?
ЦитироватьМожет быть и так. Ну а какие задачи, на Ваш взгляд, надо ставить?
1) Первая и наиболее очевидная - создание всемирной противометеоритной службы. Цивилизация, не способная защититься от удара астероида, рано или поздно будет им уничтожена. IMHO наилучшее место базирования - Луна. Там должны быть построены обсерватории, радарные станции и базы ракет-перехватчиков. Всё это потребует развёртывания мощной энергетической и транспортной инфраструктуры.
2) Вторая - создание космической солнечной энергетики. Когда на Луне будут построены электростанции и базы противометеоритной службы, можно будет начать создание экспериментального производства топлива и конструкционных материалов, получаемых из лунного грунта (в первую очередь - полупроводникового кремния). Это производство станет основой для создания первых космических СЭС с передачей энергии на Землю по СВЧ-лучу. Блоки этих электростанций будут запускаться на околоземную орбиту с Луны (что будет значительно легче, чем с Земли). По мере расширения лунного производства материалов для космических СЭС, будет становиться всё более выгодным их производство и для наземных СЭС.
3) Третья - начало исследования астероидов на предмет возможности получения из них металлов для земных нужд, а также для продолжения космического строительства.
У всех этих задач одна общая цель (сверхзадача): защитить Землю. Первая - от метеоритной опасности, вторая и третья - от экологической (путём перенесения в космос вредных производств и энергетики). И IMHO без пилотируемой космонавтики решить их будет невозможно.
Эх, господа и товарищи!
Чтобы ПИЛОТИРУЕМАЯ космонавтика что-то ДАВАЛА, нужно ей сначала ДАТЬ.
В 60-х годах прошлого века финансово-организационный импульс дали - до сих пор катимся.
Пора повторить.
А из ничего что-то не случается.
Разве что коллайдер "родит" что-то из темной материи! :twisted:
Цитировать1)....
Теле-PR делите на 16. Миф об угрозе а-ля "Армагеддон" и Брюс Виллис. Вероятность отличная от нуля, конечно, но исчезающе мала.
Цитировать2)...
Утопии 70-х годов. Об экологии подумайте. Проще придумать термояд. И безопаснее и эффективнее.
Цитировать3)...
Согласен лишь частично. Добыча полезных ископаемых на астероидах будет актуальна еще не скоро.
ЦитироватьЦитировать1)....
Теле-PR делите на 16. Миф об угрозе а-ля "Армагеддон" и Брюс Виллис. Вероятность отличная от нуля, конечно, но исчезающе мала.
...но из-за возможных последствий IMHO достойна внимания. Динозаврам вот тоже было по барабану, ну и где они сейчас? А нас Космос совсем недавно предупреждал, в 1908 (5 лет спустя после опубликования известной работы Циолковского)!
ЦитироватьЦитировать2)...
Утопии 70-х годов. Об экологии подумайте. Проще придумать термояд. И безопаснее и эффективнее.
Ну так что ж никак не могут придумать-то? Для строительства лунных (марсианских) баз и солнечных электростанций уже созданы все необходимые технологии (а частично даже космическая техника в металле!). А с термоядом - воз и ныне там... :cry: Вот разве что коллайдер "настреляет" чего-нибудь :wink: ... Или ИТЭР нажарит. Говорят: "Вот чуть-чуть, вот немного, вот-вот уже скоро получим энергию!" Где?!
ЦитироватьЦитировать3)...
Согласен лишь частично. Добыча полезных ископаемых на астероидах будет актуальна еще не скоро.
Никогда не будет, если не начать реализацию хотя бы первых двух пунктов. Лунная (марсианская) научные станции вполне обошлись бы без этого.
Короче, как висел вопрос в воздухе, так и висит: что человеку делать в космосе? Если не заниматься противометеоритной обороной, солнечной (гелиевой) энергетикой, космической металлургией и прочей утопией. IMHO пока нас в космосе будет интересовать только чисто академическая наука без конкретных практических приложений, не будет никакого освоения космоса. Точно так же не была бы освоена и планета Земля, если бы у средневековых мореплавателей был только научный интерес. Единицы смельчаков, рано или поздно погибающих в море - этим бы всё и ограничивалось.
Цитироватьhttp://www.novayagazeta.ru/data/2008/73/00.html
ЦитироватьСергей Крикалев - особенно яркий случай. Первые два его полета (1988/89 и 1991/92 гг.) были оценены по достоинству. Но вот он, командир МКС-11, возвратился три года назад (!), 11 октября 2005 года, из своего шестого полета (не каждый космонавт выполнит столько!), проработал в космосе дольше всех в мире - более 800 суток, и - никакой награды. Более того, на четыре «крайних», как говорят космонавты, экспедиции - в 1994, 1998, 2001 и 2005 годах - у него приходится только орден «За заслуги перед Отечеством» IV степени, низшей. Возможно, государственное руководство считает, что нечего такого награждать, коль скоро для него космические полеты - повседневность. Ну наградите его тогда за то, что вообще вернулся из космоса в наш новый мир. По логике - это подвиг. Вот как обстоят дела с гражданскими космонавтами. Подчеркиваю: г р а ж д а н -с к и м и. Министерство обороны о наградах кос монавтам-военнослужащим никогда не забывает. Может быть, потому что люди в погонах сегодня чуть ли не единственные в стране, кто понимает, что значит подвиг.
Особенно некрасиво выглядит, когда ребята, как единое целое, экипажем работали в космосе, а на Земле их так бессовестно разделяют. Например, полковник Олег Котов стал Героем России и получил награду в Кремле еще 23 февраля, а на его командира Федора Юрчихина документы так и не поступили. Подумайте, какие чувства испытывают товарищи по экипажу!
Юрий Батурин
ЦитироватьКороче, как висел вопрос в воздухе, так и висит: что человеку делать в космосе? Если не заниматься противометеоритной обороной, солнечной (гелиевой) энергетикой, космической металлургией и прочей утопией. IMHO пока нас в космосе будет интересовать только чисто академическая наука без конкретных практических приложений, не будет никакого освоения космоса. Точно так же не была бы освоена и планета Земля, если бы у средневековых мореплавателей был только научный интерес. Единицы смельчаков, рано или поздно погибающих в море - этим бы всё и ограничивалось.
Что человеку делать в космосе? :shock:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=8665&postdays=0&postorder=asc&start=0
Вот такая небольшая-маленькая идея в голову заскочила :D :D :D
А если серьёзно? Стало меньше желаюших лететь в космос? Но это, мне кажется, от незнания потенциальных космонавтов, что они могут стать уже действующими. Я имею ввиду сложную (или вернее, какую-то скрытную систему набора). Вот например, я хотел найти в инете инфу по вопросу - "как стать космонавтом" и вот что, если обобщить получается:
Вообще, космонавтом, вроде может стать любой гражданин РФ (понятно дело - должен пройти всё медицину и иметь образование соответствующее (либо - космонавт-испытатель (это военный - ВВС), либо инженер - РКК "Энеркия", либо исследователь - медик или биолог). Так вот, если насчёт военных понятно - пиши рапорт ну и т. д. А насчёт инженеров? Обязательно должен быть инженер "Энергии"?
Вообщем ясности нет. Как же тогда потенциальный кандит в космонавты доберётся до ЦПК в Звёздном??
Странные у вас вопросы, всем известно, что в космонавты сейчас реально открыты три пути:
1. ВВС, через летчики-испытатели, или обычные пилоты уже летающие на больших g и со вторым тех. образованием, чтобы глубокое понимание техники было, а не только спиномозговая деятельность. Основная задача военных это выполнение программы полета, что им скажут, то и делают.
2. Энергия, через инженеры, уже работающие по программе МКС, чтобы учить меньше как ремонтировать станцию.
3. ИМБП, черех медики, пройдут спецы по космической медицине, уже участвующие в какой-то программе исследования и подготовки Луна-Марс.
Думаю потенциально еще можно попасть и по "научной части", со своей темой из ИКИ РАН. Если вам сейчас лет 18-20 и вы внедритесь в одну из этих организаций космической мафии :), то если все будет ОК с вашим карьерным ростом, то лет через десять-пятнадцать может и попадете в космос.
А Крикалев правду говорит, вот почитайте про трудности новых наборов:
http://www.astronaut.ru/index/in_pers/14_sel.htm
ЦитироватьСтранные у вас вопросы, всем известно, что в космонавты сейчас реально открыты три пути...
4-й путь: плати бабки и лети.
Я так понял, что речь шла о полете за счет государства. Бабки по-любому платятся, разница в том чьи они.
Оказывается, что:
Тысячи европейцев мечтают стать астронавтами
РСН | 04:01:40
Европейское космическое агентство (ЕКА) получило 8 413 заявок от жителей 17 государств Европы, желающих принять участие в экспедиции на Международную космическую станцию (МКС).
Требования к кандидатам очень высоки. Они должны быть компетентными в области физики, химии, медицины, свободно говорить по-английски или по-русски. Строгой оценке подвергаются психологические качества и физические данные возможных космонавтов. Существуют и возрастные ограничения - от 27 до 44 лет.
http://www.utro.ru/news/2008/10/27/777397.shtml
Есть еще варианты попасть в НАСАвский набор, или к частникам.
Боятся летать, особенно боятся начальники, и потому нет вообще далеких полетов!
Слишком все дорого, но дешевые ракеты не выгодны, ибо не прокормят себя госкорпорации! Или обанкоротятся!
Но без освоения космоса нет развития, а остановка в развитии, это не просто остановка, это неизбежная деградация, что и наблюдается.
Без выхода в космос нет гарантии сохранения цивилизации.
Люди потеряли стимулы и интерес к подвигам, человечество по сути выдыхается!
едва ли найдется кто, согласный лететь на Марс без возврата, либо с невысокой вероятностью возращения, что по сути почти одно и то же, а такой полет вполне реален и не очень дорог
Я б полетел, но боюсь не возьмут. :wink: Характер с годами стал портиться. :D
ЦитироватьЯ б полетел, но боюсь не возьмут. :wink: Характер с годами стал портиться. :D
Я тоже хочу, но меня иногда даже в маршрутках укачивает. :oops:
ЦитироватьЯ тоже хочу, но меня иногда даже в маршрутках укачивает. :oops:
Ерунда. Есть специальные таблэтки :) В маршрутках - это скорей всего совпадение собственный частот и частот работ каких-то механизмов :)
И где только не искали космонавтов для нового набора! И в вузах, и чуть ли не в школах!.. А на этом форуме поискать забыли! :D
ЦитироватьЦитироватьЯ б полетел, но боюсь не возьмут. :wink: Характер с годами стал портиться. :D
Я тоже хочу, но меня иногда даже в маршрутках укачивает. :oops:
Я тоже считаю, что ерунда. Ну подсакратим пайку. :D Главное, что бы человек был хороший. :lol:
Я как-то в лифте (или башне) невесомости покатался.
Потом час отходил. Было очень плохо :(
А еще я в "Союз" не помещаюсь :(
ЦитироватьЯ как-то в лифте (или башне) невесомости покатался.
А что это такое? :shock:
ЦитироватьЯ как-то в лифте (или башне) невесомости покатался.
Потом час отходил. Было очень плохо :(
А еще я в "Союз" не помещаюсь :(
Ну "Союз "до Марса не долетит. :cry: А так можем прихватить с собой бочку Ихтиандра. :D Кто четвертый? Может Шина жена отпустит? :lol:
ЦитироватьА что это такое? :shock:
http://propark.ru/attr/big_ben/
Только я катался в развлекательном центре у м. Южная.
Там башня пониже.
ЦитироватьЦитироватьА что это такое? :shock:
http://propark.ru/attr/big_ben/
Только я катался в развлекательном центре у м. Южная.
Там башня пониже.
Интересно... Там одно падение за сеанс или несколько?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ б полетел, но боюсь не возьмут. :wink: Характер с годами стал портиться. :D
Я тоже хочу, но меня иногда даже в маршрутках укачивает. :oops:
Я тоже считаю, что ерунда. Ну подсакратим пайку. :D Главное, что бы человек был хороший. :lol:
Не, если меня не кормить, характер может испортиться. :twisted:
А в маршрутке меня укачало, как только я Трудовой кодекс РФ открыла. В последнее время читаю в маршрутках космические книжки, о которых узнала на этом форуме - нормально, не тошнит! :D
ЦитироватьИнтересно... Там одно падение за сеанс или несколько?
Там где я "летал" – было несколько.
Перегрузка – невесомость чередовались раз десять.
Перед "лифтом" я еще прокатился в виртуальном вагоне (трясет и переворачивает и на экране трасса изображается) по 6 разным "маршрутам".
Поэтому после "лифта" – клиент был полностью готов :(
ЦитироватьКто четвертый? Может Шина жена отпустит? :lol:
Если возьмут - и спрашивать не буду! :) Поставлю перед фактом :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ б полетел, но боюсь не возьмут. :wink: Характер с годами стал портиться. :D
Я тоже хочу, но меня иногда даже в маршрутках укачивает. :oops:
Я тоже считаю, что ерунда. Ну подсакратим пайку. :D Главное, что бы человек был хороший. :lol:
Не, если меня не кормить, характер может испортиться. :twisted:
А в маршрутке меня укачало, как только я Трудовой кодекс РФ открыла. В последнее время читаю в маршрутках космические книжки, о которых узнала на этом форуме - нормально, не тошнит! :D
Да мы только слегка.. :) А книжки в маршрутках лучше слушать, что бы не нагружать зря вестибулярку от зрительного нерва. :D Можно даже тембр голоса подобрать в кайф. :roll:
ЦитироватьЖелающих лететь в космос становится все меньше
Как сказать... Вон, Симони опять хочет... Да опять за свои бабки...
А с плоскостопием летать можно? :D
ЦитироватьЦитироватьЯ как-то в лифте (или башне) невесомости покатался.
Потом час отходил. Было очень плохо :(
А еще я в "Союз" не помещаюсь :(
Ну "Союз "до Марса не долетит. :cry: А так можем прихватить с собой бочку Ихтиандра. :D Кто четвертый?
Я бы полетел.
Правда есть небольшая проблемка: у меня наоборот от ощущений потери веса, и полета, чаще всего эйфория :lol:
ЦитироватьА с плоскостопием летать можно? :D
А как вы на велоэргометре собираетесь педали крутить, а? :)
ЦитироватьЦитироватьА с плоскостопием летать можно? :D
А как вы на велоэргометре собираетесь педали крутить, а? :)
Ну вот, начинается... :( А если с ортопедическими стельками? :P
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА с плоскостопием летать можно? :D
А как вы на велоэргометре собираетесь педали крутить, а? :)
Ну вот, начинается... :( А если с ортопедическими стельками? :P
А где их потом сушить? Проще сделать операцию. Если очень хочется. :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьА с плоскостопием летать можно? :D
А как вы на велоэргометре собираетесь педали крутить, а? :)
Ну вот, начинается... :( А если с ортопедическими стельками? :P
А где их потом сушить? Проще сделать операцию. Если очень хочется. :D
Как говорил товарищ Саахов: "Торопиться не надо" :D
Для начала стоит попробовать:
- открутить 10 минут на кресле кука (это развлечение может организовать себе каждый);
- прыгнуть пару раз с парашютом, без инструктора и с диктофоном(может организовать себе почти каждый);
- полетать на невесомость (режимов 10 - 15) (может организовать себе особо упорный и везучий);
Если после этого Вы решите, что "оно вам надо", тогда уже можно и на операцию топать :)
ИМХО желающих летать в космос становится всё больше. Их очень много, и каждый готов заплатить колоссальные деньги. Кое-кто даже хочет лететь второй раз. За свои личные колоссальные деньги.
Проблема не в том, что мало желающих. Проблема в другом. Желающих много. Но их не на чем возить... :(
Если есть спрос, то будет и предложение, вон и Маск, и китайцы и японцы спешан на туристский рынок. Проблема не в этом
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА с плоскостопием летать можно? :D
А как вы на велоэргометре собираетесь педали крутить, а? :)
Ну вот, начинается... :( А если с ортопедическими стельками? :P
Велоэргометр не проблема. Проблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
ЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
ЦитироватьИнтересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Скоро будет у них и парашютная подготовка. И подготовка на выживание в океане.
ЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
То есть для всех членов экипажа "Союза" парашютная подготовка обязательна?
ЦитироватьТо есть для всех членов экипажа "Союза" парашютная подготовка обязательна?
И не только. Для людей, которые летают в капсуле всегда будут очень жесткие нормы подготовки. Выживание при посадке в океан, в зимнюю тайгу при -40, в джунгли при +30 и при условии что Вас пару суток никто не найдёт...
А вот Симони хочет лететь в космос второй раз... Но пока не может... возможности техники не позволяют. И, думаю, суборбитальный полет за пару сотен тысяч долларей это совсем не его вариант... Он и многие другие не такого хотят.
Короче говоря, крылья - наиболее совершенный способ посадки КК на Землю. И это было ясно задолго до "Востока" и "Меркурия". И несмотря на несколько подзатыльников, полученных от Старого :wink: , я остаюсь при этом мнении. Капсула же - это из разряда "лучше уж так, чем вообще никак".
ЦитироватьКороче говоря, крылья - наиболее совершенный способ посадки КК на Землю.
Я думаю, что капсула была наиболее быстрым и вообще оптимальным способом, чтоб побыстрее послать человека в космос и понять, что человек может там что-то вменяемое делать какое-то время. Сейчас же капсула - шаг назад. Особенно для России. Наверно, все-таки крылья (в различных технических реализациях) были бы лучше.
ЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Насколько мне известно, NASA считает риск получения при парашютной подготовке серьезных травм, которые могут привести в дальнейшем к списанию астронавтов, неоправданно высоким.
ЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
То есть для всех членов экипажа "Союза" парашютная подготовка обязательна?
На сегодняшний день парашютная подготовка обязательна только для российских членов экипажа "Союза". Правда, казахские космонавты
А. Аимбетов и А. Аймаханов, так же прошли её в полном объёме.
ЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Методика подготовки в NASA и у нас разная. Что не означает, что где-то она лучше, а где-то хуже. Не хотите прыгать с парашютом - Welcom to NASA :-)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Методика подготовки в NASA и у нас разная. Что не означает, что где-то она лучше, а где-то хуже. Не хотите прыгать с парашютом - Welcom to NASA :-)
А я что, сказал, что хуже? Я и имел в виду, что разная. :roll:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Методика подготовки в NASA и у нас разная. Что не означает, что где-то она лучше, а где-то хуже. Не хотите прыгать с парашютом - Welcom to NASA :-)
Ясно. Понятно. Значицца, долой плоскостопие... Космос-то космосом - для большинства простых смертных это в основном мечта из области фантастики, а вот с парашютом была вполне земная мыслишка полетать, хоть разок... :roll:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Методика подготовки в NASA и у нас разная. Что не означает, что где-то она лучше, а где-то хуже. Не хотите прыгать с парашютом - Welcom to NASA :-)
А я что, сказал, что хуже? Я и имел в виду, что разная. :roll:
А я и не говорил, что Вы говорили. Это я так, на всякий случай :-) Чтобы у кого-то не возникало желания поискать черную кошку в темной комнате :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьПроблема в парашютной подготовке. Она обязательна. А прыгать с плоскостопием - большой риск переломов ног :-(
Интересно, что американские астронавты обходятся без парашютной подготовки.
Методика подготовки в NASA и у нас разная. Что не означает, что где-то она лучше, а где-то хуже. Не хотите прыгать с парашютом - Welcom to NASA :-)
Ясно. Понятно. Значицца, долой плоскостопие... Космос-то космосом - для большинства простых смертных это в основном мечта из области фантастики, а вот с парашютом была вполне земная мыслишка полетать, хоть разок... :roll:
Это лучше уточнить у реальных парашютистов. А лично у меня даже прыжок из окна первого этажа :wink: вызывает острую боль в ступнях :(