Станция ведь была в хорошем состоянии...
Эх... люди...
Историю изучайте.
Никто ее не уничтожал. Так, сама упала :)
ЦитироватьЭх... люди...
Историю изучайте.
Никто ее не уничтожал. Так, сама упала :)
Сокол имел в виду "Мир".
ЦитироватьСтанция ведь была в хорошем состоянии...
А про хорошее состояние по-подробнее можно?
ЦитироватьЭх... люди...
Историю изучайте.
Никто ее не уничтожал. Так, сама упала :)
ShinИ Мир тоже
сам упал... ;)
Салют-7 был переведен на относительно высокую орбиту в расчете на последующее посещение, и болтался на ней пять лет.
Мир не переводился на подобную орбиту, ему позволили упасть быстро.
Но решение по существу было одинаковое: две станции одного назначения одновременно не эксплуатировать.
ЦитироватьСтанция ведь была в хорошем состоянии...
К тому времени, как станция сошла с орбиты, с ней была потеряна связь. Да и 2 станции содержать наверно накладно было бы.
ЦитироватьЦитироватьСтанция ведь была в хорошем состоянии...
К тому времени, как станция сошла с орбиты, с ней была потеряна связь. Да и 2 станции содержать наверно накладно было бы.
Вы про "Мир" или про "Салют-7"?
Мне кажется, трудно Салют-7 с Миром по названию спутать, уж больно они разные. И завершение работы прошло заметно по-разному - Салют погубило незапланированное торможение в уплотнившейся, против прогнозов, атмосфере на высоте орбиты, а Мир сводили, так сказать, тщательно прицелившись :) . Трудно представить также, что человек не знает причин, по которым Мир свели - они неоднократно приводились в самых разных СМИ.
Сокол! Вы, часом, не пофлеймить хотите? :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСтанция ведь была в хорошем состоянии...
К тому времени, как станция сошла с орбиты, с ней была потеряна связь. Да и 2 станции содержать наверно накладно было бы.
Вы про "Мир" или про "Салют-7"?
Конечно же про "Салют-7".
ЦитироватьТрудно представить также, что человек не знает причин, по которым Мир свели - они неоднократно приводились в самых разных СМИ.
Сокол! Вы, часом, не пофлеймить хотите? :)
А сотни специалистов, доказывавшие, что Мир казнить нельзя - можно помиловать? Они, видимо, "флеймили", дилетанты этакие?
А "самые разные СМИ" это, конечно, авторитет...
ЦитироватьЦитироватьТрудно представить также, что человек не знает причин, по которым Мир свели - они неоднократно приводились в самых разных СМИ.
Сокол! Вы, часом, не пофлеймить хотите? :)
А сотни специалистов, доказывавшие, что Мир казнить нельзя - можно помиловать? Они, видимо, "флеймили", дилетанты этакие?
А "самые разные СМИ" это, конечно, авторитет...
По моему весь вопрос был в деньгах, точнее в нежелании их выделять.
ЦитироватьВы про "Мир" или про "Салют-7"?
Какая разница? Связь поддлерживалась с обоими до самого конца.
ЦитироватьА сотни специалистов, доказывавшие, что Мир казнить нельзя - можно помиловать? Они, видимо, "флеймили", дилетанты этакие?
А фмилии "специалистов" назвать нельзя? ;)
ЦитироватьИ Мир тоже сам упал... ;)
Мир топили, специально отправив к нему Прогресс, под завязку налитый горючкой. И сей Прогресс-убийца аккуратно тормознул Мир, опустив его в заданный район.
Салют-7 шел неуправляемо, поэтому в Южной Америке весьма напугал нескольких крестьян, неожиданно поимевших по куску ляминя на своих ранчо.
Насчет "хорошего состояния" Мира - читайте отзывы спецов. 15 лет на орбите, разгерметизированный модуль, нехватка энергии, постоянные ремонты... Вся жизнь - борьба! :)
ЦитироватьА сотни специалистов, доказывавшие, что Мир казнить нельзя - можно помиловать? Они, видимо, "флеймили", дилетанты этакие?
А "самые разные СМИ" это, конечно, авторитет...
Те, кого Вы имеете в виду, доказывали, что из двух зол надо выбирать меньшее. Не связываться с МКС (в чем они были правы), а продолжать тащить Мир (в чем они были неправы). Мир надо было топить, как это ни грустно. А дальше надо было быстро делать Мир-2.
А причем тут СМИ? Мы их не читаем... :D
ЦитироватьVK> Насчет "хорошего состояния" Мира - читайте отзывы спецов. 15 лет на орбите, разгерметизированный модуль, нехватка энергии, постоянные ремонты... Вся жизнь - борьба!
а что именно про Мир посоветуете почитать?
ЦитироватьСалют-7 шел неуправляемо, поэтому в Южной Америке весьма напугал нескольких крестьян, неожиданно поимевших по куску ляминя на своих ранчо.
А Вы часом Салют-7 со Скайлэбом не путаете? Это вроде от него что-то до грунта долетело.
Если мне память не изменяет с кем попало, то вроде когда Салют-7 переводили на высокую орбиту, то даже в официальных сообщениях ТАСС говорилось о том, что лет через 7 может быть организовано ноставка на Землю элементов станции для изучения. То есть намеки на Буран, как я понимаю. Это так?
ЦитироватьНасчет "хорошего состояния" Мира - читайте отзывы спецов. 15 лет на орбите, разгерметизированный модуль, нехватка энергии, постоянные ремонты... Вся жизнь - борьба! :)
1. 15 лет было только базовому модулю и 14 лет - Кванту. На момент затопления (вернее - уничтожения) остальным модуля исполнилось: Квант-2 - 12 лет, Кристалл - 11 лет, Спектр - 6 лет, Природа - 5 лет.
2. Разгеметизированый Спектр, как 3 других основных модуля в принципе были не уникальными/штучнымми изделиями, а типовыми, на основе ТКС. Изготовлени нового модуля на его замену не составило бы столь большого туда. Пример тому - довольно быстро сделанные ФГБ, Заря и Звезда.
Имхо, конечно. Но суть такова.
3. Сама конфигурация Мира позволяла перставлять и заменять модули, включая базовый. Поэтому мировская "звезда" была намного практичней фрактально-хаотичной структуры МКС. Была принципиальная возможность постоянно обновлять и дополнять российскую орбитальную станцию новыми функциональными блоками, непрерывно поддерживая станцию в рабочем состоянии.
4. Научное, военное и политическое значение отечественной станции несравненно больше, чем относительно небольшого по размерам и подконтрольного штатам Российского сегмента МКС. Впрочем, это уже стало общим местом в обсуждениях Мира/МКС.
Вся жизнь - борьба? А кто-то обещал, что будет легко? ;)
ЦитироватьЦитироватьА сотни специалистов, доказывавшие, что Мир казнить нельзя - можно помиловать? Они, видимо, "флеймили", дилетанты этакие?
А фмилии "специалистов" назвать нельзя? ;)
Стыдно, Старый. Я думаю, некоторых даже вы знаете...
ЦитироватьСтыдно, Старый. Я думаю, некоторых даже вы знаете...
Да, ужасно... Знаю многих кто был за то чтоб топить, а вот за то чтоб тащить дальше - не знаю... :( Извиняюсь за невежество, не назовёте таких?
Цитировать4. Научное, военное и политическое значение отечественной станции несравненно больше, чем относительно небольшого по размерам и подконтрольного штатам Российского сегмента МКС. Впрочем, это уже стало общим местом в обсуждениях Мира/МКС.
"несравненно","несомненно" = "голословно"
ЗЫ: несравненно - значит, что гдето 0. В военном применении МКС - согласен. А вот научное и политическое - тут все неоднозначно. Вот что "политичнее" - кооперация или надувание щек?
А "Мир" сегодня уже бы апгрейдился вовсю за счет десятка туристов. Уверен :!:
ЦитироватьЦитировать4. Научное, военное и политическое значение отечественной станции несравненно больше, чем относительно небольшого по размерам и подконтрольного штатам Российского сегмента МКС. Впрочем, это уже стало общим местом в обсуждениях Мира/МКС.
"несравненно","несомненно" = "голословно"
ЗЫ: несравненно - значит, что гдето 0. В военном применении МКС - согласен. А вот научное и политическое - тут все неоднозначно. Вот что "политичнее" - кооперация или надувание щек?
Это вы китайцам скажИте :twisted:
ЦитироватьЭто вы китайцам скажИте :twisted:
У китайцев надувание щек - 5000 летняя традиция. Которая помалу сходит на нет. Тем не менее инерция колоссальна в этом вопросе. В России же - всего 400-600 имперских.
ЦитироватьЦитироватьИ Мир тоже сам упал... ;)
Мир топили, специально отправив к нему Прогресс, под завязку налитый горючкой. И сей Прогресс-убийца аккуратно тормознул Мир, опустив его в заданный район.
Салют-7 шел неуправляемо, поэтому в Южной Америке весьма напугал нескольких крестьян, неожиданно поимевших по куску ляминя на своих ранчо.
Насчет "хорошего состояния" Мира - читайте отзывы спецов. 15 лет на орбите, разгерметизированный модуль, нехватка энергии, постоянные ремонты... Вся жизнь - борьба! :)
VKТо, что Мир был в неважнецком состоянии, - несомненно.
И я не говорил, что в хорошем состоянии был именно Мир.
А вот Салют-7 был очень даже ничего себе, имхо.
ЦитироватьЦитироватьСтыдно, Старый. Я думаю, некоторых даже вы знаете...
Да, ужасно... Знаю многих кто был за то чтоб топить, а вот за то чтоб тащить дальше - не знаю... :( Извиняюсь за невежество, не назовёте таких?
Придется помочь, старику память отшибло. Избирательно как-то отшибло... Тех помнит, а тех нет. Ишь-ты Иван-родства-не-помнящий нашелся.
http://www.cosmoworld.ru/mirstation/articles/nk_0899.shtml
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/211/08.shtml
http://www.cosmoworld.ru/mirstation/articles/parlament_140199.shtml
а вот академик Мещеряков отвечает таким, как вы: http://space.com.ua/nsau/newsnsau.nsf/b75f3910e3e32500c3256b9000391717/cf86aceb32bd8aa1c3256b9d003a6d85!OpenDocument
http://www.ipu.ru/stran/bod/PR/MIR.htm
http://www.informnauka.ru/rus/2001/2001-01-19-0477_r.htm
ЦитироватьПридется помочь, старику память отшибло. Избирательно как-то отшибло... Тех помнит, а тех нет. Ишь-ты Иван-родства-не-помнящий нашелся.
http://www.cosmoworld.ru/mirstation/articles/nk_0899.shtml
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/211/08.shtml
http://www.cosmoworld.ru/mirstation/articles/parlament_140199.shtml
а вот академик Мещеряков отвечает таким, как вы: http://space.com.ua/nsau/newsnsau.nsf/b75f3910e3e32500c3256b9000391717/cf86aceb32bd8aa1c3256b9d003a6d85!OpenDocument
http://www.ipu.ru/stran/bod/PR/MIR.htm
http://www.informnauka.ru/rus/2001/2001-01-19-0477_r.htm
Какой кошмар! Даже трудно определиться, как объяснить дилетанту всю несусветность здесь написаного. Так что, Вадим, какие специалисты тут высказались за продолжение эксплуатации Мира? Уволенные в отставку ещё до его запуска? Два бывших космонавта, активные деятели фракции КПРФ, которая раскручивала тему Мира в своих политиканских целях? Генерал в отставке, академик, извиняюсь, какой академии? Во всяком случае не РАН и даже не АН СССР.
Ну и последняя ссылка:
" В отличие от обычных двигателей, которыми корректируют орбиты спутников, этому не нужны ни топливо, ни солнечные батареи, поскольку движущую силу он черпает из взаимодействия с магнитным полем Земли. Если руководство страны проявит хозяйственный подход и с помощью запускаемой 18 января ракеты переведет станцию "Мир" не на низкую, как задумано, а на более высокую орбиту, то за появляющийся в результате этого маневра полугодовой запас времени, конструкторы смогут за сотню миллионов рублей сделать столько двигателей, сколько нужно для вечного удержания станции на орбите." Изобретатели вечных двигателей - это те "специалисты" которые ратовали за сохранение Мира? Чтото Белл промолчал, наверно жалеет что и эту программу зарубили, какую то сотню миллионов деревянных пожалели...
Все хорошее топится там, где Старых большинство.
Не помню, кто сказал...
ЦитироватьЦитироватьВы про "Мир" или про "Салют-7"?
Какая разница? Связь поддлерживалась с обоими до самого конца.
Не знаю насчет связи, но управление Салютом-7 было потеряно.
ЦитироватьНе знаю насчет связи, но управление Салютом-7 было потеряно.
На Салюте-7 все служебные системы нормально работали до конца. Управление было потеряно потому что в баках кончилось топливо. Точнее его тоже чуть-чуть оставалось и им даже успели слегка порулить, меняя ориентацию. Но тут оно кончилось окончательно.
Большой запас топлива был в Космосе-1686, но связь с ним оборвалась гдето через полгода (?) после ухода экипажа.
ЦитироватьВсе хорошее топится там, где Старых большинство.
Не помню, кто сказал...
Ошибочка вкралась. Всё хорошее СОЗДАЁТСЯ[/size] там, где Старых большинство. А где Старых не оказывается, там родятся только бредовые прожекты.
Вадим, вы не отвлекайтесь. Так что у вас со специалистами ратовавшими за сохранение Мира? Какие фамилии, ато я продолжаю оставаться в неведении, даже стыдно... :(
ЦитироватьА Вы часом Салют-7 со Скайлэбом не путаете? Это вроде от него что-то до грунта долетело.
Скайлэб аналогично неуправляемо падал, но на Австралию. Такое я не путаю.
ЦитироватьЕсли мне память не изменяет с кем попало, то вроде когда Салют-7 переводили на высокую орбиту, то даже в официальных сообщениях ТАСС говорилось о том, что лет через 7 может быть организовано ноставка на Землю элементов станции для изучения. То есть намеки на Буран, как я понимаю. Это так?
Да, задумка такая была. Подвели две вещи: неожиданно быстрое торможение Салюта-7 и потеря СВЯЗИ и, как следствие, управления. Ну, и Буран не залетал, это уж ничего не поделаешь.
Фрагменты Салюта 7 упали на территории Ю.Америки (шириной до 100 км и протяженностью до 1000 км). Больше всего "досталось" Чили, где были найдены несгоревшие фрагменты, в остальных местах были видны только трассы полета горящих частей станции.
По памяти из журнала Природа.
Не хочу повторяться, так как свое мнение по поводу спуска "Мира" я высказывал неоднократно и вполне определенно. Но не могу не сказать вот что. По поводу возможности быстрой замены модулей "Мира" и, в частности, модуля 77КС-О "Спектр". О какой быстрой замене модулей может идти речь, если даже их строительство растянулось с запланированных 1-2 лет до 10?! ТКС - изделие сложное в изготовлении, насыщенное служебными системами, некоторые из них нужны только на участке автономного полета. Не зря и в книге Гудилина говорится, что НПОЭ было против решения делать модули на базе ТКС, это решение было навязано сверху. Есть такое мнение, что его навязали для сохранения загрузки КБ "Салют", но я в этом не уверен, потому и утверждать не буду. Во всяком случае, ни о какой быстрой замене модулей на периферийных узлах речи не было. Бастрое строительство изделий ФГБ "Заря" и СМ "Звезда" - иллюзия. ФГБ построен на "живые" американские деньги, заплаченные Боингом, а СМ строили более-менее активно лет 10-15. И американских денег в нем тоже немало, из Фазы 1 МКС, когда на "Мире" зарабатывали деньги для строительства СМ. И если бы не Фаза 1 ("Мир"-NASA для тех, кто не помнит), то не было бы этих денег, не было бы и СМ "Звезда". Это первое.
Второе. Основные системы, обеспечивающие работоспособность станции, были сосредоточены в базовом блоке, который выработал свой ресурс. Если бы окончательно накрылся СОТР (а он отказывал очень часто в последние годы, вспомните эпопею Циблиева и Лазуткина), то никакие новые модули уже станцию не спасли бы. Базовый блок потому и базовый, что именно он определяет жизнеспособность станции. Несомненно, полет можно было бы продлить еще на 2-3 года. Но потом неизбежный спуск, но уже, скорее всего, неуправляемый, с печальными политическими последствиями. И в итоге - разбитое корыто: ни "Мира", ни МКС. А новая станция своими силами в России образца конца 90-х IMHO - утопия.
ЦитироватьЦитироватьНе знаю насчет связи, но управление Салютом-7 было потеряно.
На Салюте-7 все служебные системы нормально работали до конца. Управление было потеряно потому что в баках кончилось топливо. Точнее его тоже чуть-чуть оставалось и им даже успели слегка порулить, меняя ориентацию. Но тут оно кончилось окончательно.
Большой запас топлива был в Космосе-1686, но связь с ним оборвалась гдето через полгода (?) после ухода экипажа.
Служебные системы были в весьма хреновом состоянии. В марте 85-го, когда на борту экипажа не было, сгорел пульт управления и связи (типа того, точное название не знаю), а резервный по ошибке выключили. Неуправляемая станция замерзла, и потом ее оживляли Джанибеков и Савиных. Одна экспедиция еще поработала с ТКСом, да с Мира прилетали Кизим и Соловьев, забрали наиболее ценное оборудование (май 86-го). После этого планировать работу на Салюте-7 было не очень-то перспективно. :D Ресурс систем оставлял желать лучшего, мягко говоря.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНе знаю насчет связи, но управление Салютом-7 было потеряно.
На Салюте-7 все служебные системы нормально работали до конца. Управление было потеряно потому что в баках кончилось топливо. Точнее его тоже чуть-чуть оставалось и им даже успели слегка порулить, меняя ориентацию. Но тут оно кончилось окончательно.
Большой запас топлива был в Космосе-1686, но связь с ним оборвалась гдето через полгода (?) после ухода экипажа.
Служебные системы были в весьма хреновом состоянии. В марте 85-го, когда на борту экипажа не было, сгорел пульт управления и связи (типа того, точное название не знаю), а резервный по ошибке выключили. Неуправляемая станция замерзла, и потом ее оживляли Джанибеков и Савиных. Одна экспедиция еще поработала с ТКСом, да с Мира прилетали Кизим и Соловьев, забрали наиболее ценное оборудование (май 86-го). После этого планировать работу на Салюте-7 было не очень-то перспективно. :D Ресурс систем оставлял желать лучшего, мягко говоря.
Сгорел приемник командной радиолинии ДРС. После срабатывания токовой защиты. К концу активной работы со станцией начались ложные срабатывания в командных цепях, в СУБК. Т.е. реле в устройствах коммутации начали просто "гнить".
Дополню Энди. Кто смотрел репортажи с Мира по ТВ, должен помнить, какие переплетения жгутов (и труб, кстати) тянулись из модуля в модуль через люки. Для замены модуля надо все их отсоединить, убрать, а потом заново протягивать. На прокладку и подсоединение жгутов единой документации не существовало, ибо каждый раз решение принималось отдельно. Проложенные таким образом жгуты много лет назад становились неразрешимой загадкой для экипажа - невозможно все это в условиях полета найти, определить и т.д. Для сравнения - на МКС, чтобы что-то найти в упаковках, запрашивают ЦУП, те в базе данных ищут номер нужной упаковки, а потом космонавты перелопачивают груз, чтобы найти нужную.
Кстати, модуль 17КС №12801, который потом был переделан для МКС, был задуман, как резервный для основного блока Мира - 17КС №12701. Одним из вариантов увеличения длительности Мира была идея замены базового блока: вместо 12701 прислать 12801. Трезвые головы быстро поняли бредовость этой идеи.
ЦитироватьКстати, модуль 17КС №12801, который потом был переделан для МКС, был задуман, как резервный для основного блока Мира - 17КС №12701. Одним из вариантов увеличения длительности Мира была идея замены базового блока: вместо 12701 прислать 12801. Трезвые головы быстро поняли бредовость этой идеи.
Я про эту идею слышал, но мне она тоже всегда казалась сомнительной. А были какие-то конструкторские или проектные проработки технической реализации такой замены? Я думал, как это можно было бы реализовать, но ничего в голову не приходило, кроме как пристыовать новый ББ со стороны переходного отсека (ПхО) и все. Стырый ББ, 127-й остается в составе станции в качестве, практически, мертвого груза. Что весьма плохо, так как это дополнительные затраты РТ на ориентацию, на коррекции орбиты, все же лишние 20 т массы. Да и гермообъем, который надо поддерживать в определенном тепловом, влажностном режиме. Расходы СЭП на поддержание всего добра. Как-то все это странно выглядит. М.б. 128-й номер был резервом на случай потери 127-го на выведении?
ЦитироватьЗамена «Миру»
В конце 1989 г. появился параллельный план использования изделия 12801. К этому времени подходил к концу первоначально заявленный ресурс станции «Мир»: три года на каждый из модулей и пять лет на всю станцию. Однако тогда к «Миру» только пристыковался первый целевой модуль «Квант-2». Поэтому было принято решение продлить эксплуатацию станции до конца 1994 г. При этом для обеспечения ресурса всей станции рассматривалась возможность заменить Базовый блок 12701 на 12801. Тогда «дублер» выполнил бы свое первоначальное предназначение. Такой проект замены Базового блока получил условное название «Мир-1.5».
Причем уже в эскизном проекте станции 180ГК прорабатывался вариант использования блока 17КС №12801 в рамках программы «Мир» при возникновении на ББ 17КС №12701 нештатной ситуации, требующей его замены. В этом случае или в случае нештатной ситуации на 17КС №12801, на предварительном участке полета «Мира-2» рассматривался подвариант развертывания орбитального комплекса 180ГК без использования Базового блока 17КС №128. В этом случае первый этап развертывания «Мира-2» должен был начаться с запуска ГТА-С №1.
Однако после детального изучения Базового блока «Мира» на орбите (причем как внутри, так и снаружи) и выполнения большого объема наземной отработки и научных исследований, специалисты пришли к выводу, что ББ «Мира» может проработать на орбите до начала 1995 г. Вариант же с заменой 127-го на 128-й был отвергнут еще и из-за слишком большой сложности такой операции, для которой потребовался бы полет ОК «Буран».
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/212/02.shtml
ЦитироватьЦитироватьЗамена «Миру»
В конце 1989 г. появился параллельный план использования изделия 12801. К этому времени подходил к концу первоначально заявленный ресурс станции «Мир»: три года на каждый из модулей и пять лет на всю станцию. Однако тогда к «Миру» только пристыковался первый целевой модуль «Квант-2». Поэтому было принято решение продлить эксплуатацию станции до конца 1994 г. При этом для обеспечения ресурса всей станции рассматривалась возможность заменить Базовый блок 12701 на 12801. Тогда «дублер» выполнил бы свое первоначальное предназначение. Такой проект замены Базового блока получил условное название «Мир-1.5».
Причем уже в эскизном проекте станции 180ГК прорабатывался вариант использования блока 17КС №12801 в рамках программы «Мир» при возникновении на ББ 17КС №12701 нештатной ситуации, требующей его замены. В этом случае или в случае нештатной ситуации на 17КС №12801, на предварительном участке полета «Мира-2» рассматривался подвариант развертывания орбитального комплекса 180ГК без использования Базового блока 17КС №128. В этом случае первый этап развертывания «Мира-2» должен был начаться с запуска ГТА-С №1.
Однако после детального изучения Базового блока «Мира» на орбите (причем как внутри, так и снаружи) и выполнения большого объема наземной отработки и научных исследований, специалисты пришли к выводу, что ББ «Мира» может проработать на орбите до начала 1995 г. Вариант же с заменой 127-го на 128-й был отвергнут еще и из-за слишком большой сложности такой операции, для которой потребовался бы полет ОК «Буран».
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/212/02.shtml
Спасибо, а то я уже и забыл про эту статью. Даа, было планов громадье...
Позволю себе изложить эволюцию модулей к ОС "Мир"
ЦитироватьПредполагалось, что эти модули будут разрабатываться и изготовляться нашим предприятием на базе грузовых кораблей "Прогресс".
Стоимость таких модулей могла быть около 10-20 миллионов рублей (застойных рублей, которые на нашем внутреннем рынке примерно соответствовали доллару на американском рынке), вместо 200-400 миллионов за станции типа "Салют". Так что сама станция могла стоить 250-450 миллионов долларов. Был выпущен проект. Началась разработка чертежей и другой технической документации.
Скорее всего это "популярное" изложение идеи целевых модулей,
Цитировать"на базе модулей станции МОК 19К. Причем эти модули не должны были постоянно быть пристыкованными к станции (как в случае с «Миром»), а подходить для периодического обслуживания и ремонта. Эта идея осталась в программе ДОС №7 и №8 еще от МОК. (Единственным модулем этой серии, который был выведен на орбиту, стал автономный астрофизический модуль 19КА30 «Гамма». Однако он не предназначался для стыковки со станциями ДОС.)"
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/212/02.shtml[/size]
Цитировать11 февраля 1981 г. прошел совместный НТС Министерства общего машиностроения (МОМ), Президиума Академии наук (АН) и Министерства обороны. На нем был рассмотрен новый проект КБ «Салют» семейства модулей 37К для станций ДОС №7 и №8. Модули было решено создавать под РН «Протон-К». 23 июня 1981 г. вышло «Решение по модулям 37К», а 6 ноября 1981 г. – приказ министра общемаша №411 о применении модулей 37К в составе станций ДОС №7 и №8. Создание более тяжелых модулей позволило решить одну из сложных технических проблем, возникших при создании ДОС №7 и №8, – перетяжеление конструкции. К 1981 г. оно составляло 4.5 т. Поэтому 5 августа 1981 г. было принято техническое решение (ТР 27КС/П1-26) о снятии ряда систем в ББ и переносе их на специально создаваемый модуль дооснащения 37КД.
ЦитироватьВ качестве основы их конструкции использовались схема одного из модулей, ранее планировавшегося для доставки на станцию "Салют-7" (модуль 37КЭ "Квант").
...
эффективность использования таких модулей была недостаточно высокой, так как доставку модулей на орбиту обеспечивал функциональный грузовой блок (ФГБ) массой около 10 т, а отсек доставки, сделанный на базе, например, агрегатного отсека базового блока, мог быть легче более чем вдвое.
Но не все так однозначно...
ЦитироватьВозникновение проекта ТКС-М сильно повлияло как на дальнейшую программу полета «Салюта-7», так и на облик комплекса «Мир». Прежде всего, на 30 марта 1985 г. оказались намечены запуски двух модулей для «Салюта-7»: экспериментальный 37КЭ и ТКС-М. На первом в 1983 г. было решено установить международную астрофизическую обсерваторию «Рентген» и ультрафиолетовый телескоп «Глазар». Работы над двумя модулями шли практически параллельно. Но если ТКС №16501, на базе которого строился ТКС-М, был уже готов, то изготовление 37КЭ и предназначенного для него ФГБ №16601 в 1983 г. только началось. Разработка и создание аппаратуры для 37КЭ шло медленнее, чем для ТКС-М, и к осени стало очевидным, что 37КЭ в 1985 г. готов не будет. Кроме того, военно-прикладной ТКС-М пользовался безусловно большим приоритетом, чем научно-экспериментальный 37КЭ. Поэтому 6 января 1984 г. был подписан приказ министра общего машиностроения о переводе модуля 37КЭ со станции «Салют-7» на «Мир». Пуск ТКС-М остался намеченным на 30 марта 1985 г., почти сразу после старта экипажа ЭО-4.
В 1983 г. стало меняться мнение конструкторов о том, какие модули должны войти в состав комплекса «Мир». Проработка проекта ТКС-М показала, что использование «самоходного модуля» вместо доставляемого ведет к увеличению массы полезного груза до 5 т (на 2 т больше, чем у доставляемых модулей семейства 37К).
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/214/33.shtml[/size]
В этой же статье есть и ответ на не совсем корректный вопрос "А так ли было необходимо уничтожать Салют-7?", скоре всего вопрос следовало задать так "А так ли было необходимо спасать Салют-7"
ЦитироватьПосле отлета экипажа первоначально предполагалось свести «Салют-7»–«Космос-1686» с орбиты, однако позже решили перевести комплекс на орбиту хранения со сроком баллистического существования 8–10 лет. С помощью ДУ модуля к 22 августа 1986 г. орбиту связки подняли до 450 км. Здесь проводились ресурсные испытания агрегатов и систем комплекса, научные эксперименты и отработка методики поддержания в рабочем состоянии систем КА при длительной работе на орбите. Управление велось из ЦУПа под г.Евпаторией. ТКС-М с помощью своих двигателей обеспечивал поддержание гравитационной ориентации, выполняя регулярную подкрутку по оси Х. По расчетам, запасы топлива модуля позволяли продлить активную жизнь станции до 3–5 лет. По истечении этого времени предусматривалось послать пилотируемую экспедицию для проведения ревизии состояния систем комплекса, используя орбитальный корабль «Буран». Рассматривались даже варианты возвращения элементов ТКС-М и ДОС-5-2 в грузовом отсеке «Бурана».
Однако реализовать эти планы не удалось. В декабре 1989 г. из-за отказа системы электропитания ТКС-М его активная работа прекратилась. В 1990 г. из-за пика солнечной активности плотность верхней атмосферы Земли сильно выросла. Орбита станции стала снижаться значительно быстрее, чем предполагалось.
7 февраля 1991 г. около 09:47 ДМВ связка «Салют-7»–«Космос-1686» неконтролируемо сошла с орбиты и прекратила существование в плотных слоях атмосферы. Несгоревшие обломки упали в малонаселенных районах на границе Чили и Аргентины, не причинив особого вреда.