Может кто-нибудь подсказать, сколько человек в экипаже МКС будет теперь и в будущем, какими средствами они будут туда доставляться? И будет ли это один экипаж или состоять из групп с разными сроками пребывания?
именно так - теперь
везде разная информация: три, шесть, даже слышал про девять человек
оттого и вопрос - может просто я не внимательно форум читаю?
Станция сможет поддерживать 6 человек после STS-128
Тогда привезут гамаки, камбуз и проч барахло для проживания.
По плану дето в начале след года.
Далее все зависит от Союзов. Если на станции 6 чел - то нада 2 КК для эвакуации.
Цитировать... гамаки, камбуз и проч барахло ...
А второй гальюн-то там есть?
ЦитироватьСтанция сможет поддерживать 6 человек после STS-128
Тогда привезут гамаки, камбуз и проч барахло для проживания.
По плану дето в начале след года.
Далее все зависит от Союзов. Если на станции 6 чел - то нада 2 КК для эвакуации.
А шапки ушанки не забудут, как прошлый раз?
ЦитироватьА шапки ушанки не забудут, как прошлый раз?
Не знаю.
Но вот как токо тема сьехала на вопрос как космонавты "писают и какают" и носят ли ушанки - я потерял к ней всяческий интерес.
Я серьезно. 6-ю человекам одного комплекта удобств в ФГБ мало будет, не так ли?
ЗЫ: кстати, а как решается проблема грязной одежды? Не планируют какую-нибудь стиральную машину туда доставить? Сколько тонн ПГ на орбиту можно с ее помощью сэкономить?
ЦитироватьЦитироватьА шапки ушанки не забудут, как прошлый раз?
Не знаю.
Но вот как токо тема сьехала на вопрос как космонавты "писают и какают" и носят ли ушанки - я потерял к ней всяческий интерес.
А о чем еще писать? Про почти 800млн$ для полетов американцев на Союзах можно и у NASA почитать.
Опять же, в рамках подготовки к межпланетным полетам стиральная машина для невесомости необходима.
ЦитироватьМожет кто-нибудь подсказать, сколько человек в экипаже МКС будет теперь и в будущем
До мая 2009 года - три человека, после - шесть.
Цитироватькакими средствами они будут туда доставляться?
До июля 2009 года - "Союзами" и шаттлами, после - "Союзами" (до появления "Ориона").
Цитироватьбудет ли это один экипаж или состоять из групп с разными сроками пребывания?
Объясню на примере. Сначала стартует "Союз" с командиром, бортинженером-1 и бортинженером-2 станции. Два месяца спустя запускается "Союз" с бортинженером-3, бортинженером-4 и бортинженером-5 станции. Через четыре месяца стартует "Союз" с новыми командиром, бортинженером-1 и бортинженером-2, которые меняют старых. Два месяца спустя запускается "Союз" с новыми бортинженером-3, бортинженером-4 и бортинженером-5 для замены старых. И так далее.
ЦитироватьСтанция сможет поддерживать 6 человек после STS-128
Тогда привезут гамаки, камбуз и проч барахло для проживания.
По плану дето в начале след года
Все оборудование, необходимое для поддержки экипажа из шести человек, будет доставлено на МКС в полете STS-126 в октябре этого года.
Цитироватьименно так - теперь
везде разная информация: три, шесть, даже слышал про девять человек
оттого и вопрос - может просто я не внимательно форум читаю?
А где это Вы слышали про девять человек?
ЦитироватьВсе оборудование, необходимое для поддержки экипажа из шести человек, будет доставлено на МКС в полете STS-126 в октябре этого года.
Где это почитать? На сайте НАСА Establish Six Person Crew Capability стоит после STS-128
http://www1.nasa.gov/mission_pages/station/structure/iss_manifest_prt.htm
ЦитироватьГде это почитать?
Например, здесь: http://www.nasa.gov/home/hqnews/2007/oct/HQ_07217_STS-126_Crew.html
"The flight will deliver equipment to the International Space Station that will enable larger crews to reside aboard the complex"
"Endeavour will carry a reusable logistics module that will hold supplies and equipment, including additional crew quarters, a second treadmill, equipment for the regenerative life support system and spare hardware"
ЦитироватьОпять же, в рамках подготовки к межпланетным полетам стиральная машина для невесомости необходима.
А нужна ли там вообще одежда? Я имею ввиду соображения безопасности или другие технические требования, а не необходимость соответствовать строгим моральным нормам строителя коммунизма.
nsg, кроме технических, есть ещё психологические и гигиенические требования. Попробуйте поработать в тесном помещении с пятью голыми мужиками, а то и дамами. :evil:
А какие такие гигиенические?
А вот психологические - это да. Хотя это вопрос привычки.
Амбре'c :P Не сталкивались? :roll: Завидую. :D
Все почему-то с юмором восприняли тему, хотя вопрос вообще не простой - никто ведь так и не сказал про экипажи. Как они будут сосуществовать? Кто будет главным из шести? Как они будут проводить эксперименты и будут ли другие страны участвовать и как? Как планируется организовать это многоэкипажное существование? Это уже где-то обсуждалось?
ЦитироватьЦитироватьМожет кто-нибудь подсказать, сколько человек в экипаже МКС будет теперь и в будущем
До мая 2009 года - три человека, после - шесть.
Цитироватькакими средствами они будут туда доставляться?
До июля 2009 года - "Союзами" и шаттлами, после - "Союзами" (до появления "Ориона").
Цитироватьбудет ли это один экипаж или состоять из групп с разными сроками пребывания?
Объясню на примере. Сначала стартует "Союз" с командиром, бортинженером-1 и бортинженером-2 станции. Два месяца спустя запускается "Союз" с бортинженером-3, бортинженером-4 и бортинженером-5 станции. Через четыре месяца стартует "Союз" с новыми командиром, бортинженером-1 и бортинженером-2, которые меняют старых. Два месяца спустя запускается "Союз" с новыми бортинженером-3, бортинженером-4 и бортинженером-5 для замены старых. И так далее.ЦитироватьСтанция сможет поддерживать 6 человек после STS-128
Тогда привезут гамаки, камбуз и проч барахло для проживания.
По плану дето в начале след года
Все оборудование, необходимое для поддержки экипажа из шести человек, будет доставлено на МКС в полете STS-126 в октябре этого года.
ЦитироватьОбъясню на примере. Сначала стартует "Союз" с командиром, бортинженером-1 и бортинженером-2 станции. Два месяца спустя запускается "Союз" с бортинженером-3, бортинженером-4 и бортинженером-5 станции. Через четыре месяца стартует "Союз" с новыми командиром, бортинженером-1 и бортинженером-2, которые меняют старых. Два месяца спустя запускается "Союз" с новыми бортинженером-3, бортинженером-4 и бортинженером-5 для замены старых. И так далее.
Т.е., налицо ситуация, когда у трех членов экипажа практический опыт по пребыванию на станции больше, чем у новоприбывшего командира?
ЦитироватьВсе почему-то с юмором восприняли тему, хотя вопрос вообще не простой - никто ведь так и не сказал про экипажи. Как они будут сосуществовать? Кто будет главным из шести? Как они будут проводить эксперименты и будут ли другие страны участвовать и как? Как планируется организовать это многоэкипажное существование? Это уже где-то обсуждалось?
Конечно обсуждалось! На уровне Контрольного совета по МКС.
ggusev: Цитироватьвезде разная информация: три, шесть, даже слышал про девять человек оттого и вопрос - может просто я не внимательно форум читаю?
eugenrum: ЦитироватьА где это Вы слышали про девять человек?
Кстати, во время пересменок, а их получается четыре в год, на МКС минимум неделю будет по 9 человек.
Понятно. Но это же во время пересменки, а не во время основной работы (то бишь двух "троек").
Пересменок с пребыванием 9 человек практичеки не будет. Сейчас в пректе программы полета в 2009 будет один момент с тремя Союзами, далее Союзы сменяются путем отстыковки старого и прихода на его место нового
То есть после 10 года будут чередоваться долгие периоды по 6 человек и короткие по 3-е? не знал.. спасибо..
А где бы поглядеть на эти проекты?
Предполагаемые даты стартов много где есть.. а вот с датами посадок хуже..
Хм.. А вот что мне подумалось.. если экономить.. 8)
Может имеет смысл удлиннить время пересменок до 3-5 месяцев?
Это позволит поддерживать экипаж МКС в 6 человек тремя полетами Союзов в год..
Проблема МКС в нехватке энергии и воды.
Давайте к МКС мини АЭС пристыкуем. Даже у мини мощности хватит на город-миллионик. Проекты были. Например, на Ту-95 ставили реактор. Бомболюки заварили, и вперёд.
А воду Прогрессами возить будем. 8)
ЦитироватьНапример, на Ту-95 ставили реактор. Бомболюки заварили, и вперёд.
Ага, только пилоты потом долго не жили
Подводники тоже долго не живут?
По-хорошему все, что касается пребывания 6 человек в длительном полете (гигиена, ароматы, психология и пр.) должно быть проверенно в экспериментах Марс-500. На орбите даже эффективно используемый объем больше, но есть свои нюансы.
ЦитироватьДавайте к МКС мини АЭС пристыкуем. Даже у мини мощности хватит на город-миллионик. Проекты были. Например, на Ту-95 ставили реактор. Бомболюки заварили, и вперёд.
А воду Прогрессами возить будем. 8)
Будем считать, что вы пошутили так. Никто не потащит на орбиту не только мини-АЭС, но даже и вшивый "Топаз" :) А уж тем более на МКС.
Нормально там всё и с водой и с электричеством. Ненормально было на "Мире" в смутные времена, а здесь - комфорт, можно сказать.
"Вшивый" "Топаз" вполне себе полноценный реактор на 100 кВт тепловой мощности. К.П.Д. у него невысок, это да.
Цитировать"Вшивый" "Топаз" вполне себе полноценный реактор на 100 кВт тепловой мощности. К.П.Д. у него невысок, это да.
Ничего личного, Андрей :) Но реактор на МКС я при всем своём воображении представить не могу :D :shock:
Вообще мы куда-то в сторону ушли от темы.
ЦитироватьНичего личного, Андрей :) Но реактор на МКС я при всем своём воображении представить не могу :D :shock:
А как насчет запирающегося на замок от иностранных граждан модуля для испытания космических вооружений? ;)
Если вы думаете, что я брежу, почитайте НК №3 за текущий год, заметка о высказывании Поповкина (страницу, черт, забыл...)
Или это такая генеральская шутка была?
ЦитироватьВообще мы куда-то в сторону ушли от темы.
Формально, вопрос об обеспечении увеличенного до 6 человек экипажа лежит вне темы "Численность экипажа МКС и способы доставки". А ответ на вопрос автора не предполагает обсуждения.
Так что или тему закрыть, ответ уже дан, либо обсуждать сопутствующие вопросы.
ЦитироватьА как насчет запирающегося на замок от иностранных граждан модуля для испытания космических вооружений? ;)
"... а в Киеве дядька". Причем здесь это? Думаешь КВ потащат на МКС что-то тяжелее фотоаппарата? :D
О! Придумал НИР для такого случая - "Динамика полета штык-ножа в условиях микрогравитации" :wink:
ЦитироватьО! Придумал НИР для такого случая - "Динамика полета штык-ножа в условиях микрогравитации" :wink:
Есть подозрение, что у несостоявшегося УКП был НИР на динамику приемов тхэквондо в условиях микрогравитации... :twisted:
Вообще-то базовый документ по программе МКС звучит так: "Межправительственное соглашение относительно сотрудничества по Международной космической станции гражданского назначения"
Международными соглашениями КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ работы на МКС в военных целях.
ЦитироватьМеждународными соглашениями КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗАПРЕЩЕНЫ работы на МКС в военных целях.
А Юрий Георгиевич Шаргин какие эксперименты проводил?
ЦитироватьА Юрий Георгиевич Шаргин какие эксперименты проводил?
Поймаешь - спроси :) :wink:
Да, в общем, не вижу большого горя, если размнстить Топаз в виде отдельного отсека на ферме, метров 100, куда перестыковываем Прогрессы в качестве аварийной ДУ для увода. Конечно, отдельный ПАО выглядел бы предпочтительней, но слишком далеко магистрали тянуть. :D :D :D
ЕМНИП, с "Топазом" были какие-то проблемы в начале 90-ых. Американцы что-то верещали о его военном назначении и не выпускали из США...
С Топазом, точнее - с его технологическим макетом, была анекдотическая история. РФ ввезла в штаты установку в качестве образца и через полгода собиралась вывести обратно. Но таможенная служба была неумолима - ядерные технологии экспорту в РФ не подлежат :D
Конечно, в конце концов желехку вывезли, но осадочек остался. В том числе, и в отношении российских чиновников, не оговоривших все условия транспортировки заранее.
С энергетикой на МКС все в порядке. С тем потреблением, который есть сейчас на РС МКС, эл. энергии которую американцы должны поставлять, хватит лет на 15.
ЦитироватьДа, в общем, не вижу большого горя, если размнстить Топаз в виде отдельного отсека на ферме, метров 100, куда перестыковываем Прогрессы в качестве аварийной ДУ для увода. Конечно, отдельный ПАО выглядел бы предпочтительней, но слишком далеко магистрали тянуть. :D :D :D
Ага, и во исполнение международных соглашений поднять орбиту до 800км :)