В настоящее время в мире львинную долю грузов в космос выводят одноразовыми РН с вертикальным стартом, и химическим ЖРД.
Не стоит загадывать когда они уступят место другим носителям, но что по мнению участников вытеснит привычных динозавров.
А какую долю ПН выводят не химическими ЖРД?
С химическими ЖРД, наверно 100%.
Но просто например Шатлы как бы немного многоразовые. (хотя пример не очень внушающий оптимизма).
Не хочу потакать этой теме, но Шаттлы очень даже много многоразовые. Одноразовый только центральный бак. Всё остальноё - многоразовое.
В идеале "медленные" грузы - лифтами, "быстрые" - с помощью АКС.
В этом случае одноразовые ракеты вымрут.
Телепортация спасет мир! :D
Похоже, что сначала тема телепортируется в ЧД :)
ЦитироватьПохоже, что сначала тема телепортируется в ЧД :)
Вы голосовали за восьмой вариант? :wink:
Я специально не голосую в таких "опросах".
Было бы там - забанить аФтора, так с удовольствием :D
ЦитироватьЯ специально не голосую в таких "опросах".
Было бы там - забанить аФтора, так с удовольствием :D
Вы так жестоки? :wink:
Многоразовые РН с вертикальным стартом.
РН с ЯРД.
АКСы.
Летающие тарелки.
Гравицапы.
Лифты.
Динозавры вечны.
Космическая эра закончится, летать будет нечему.
Свой вариант.
Есть варианты?
ЦитироватьМногоразовые РН с вертикальным стартом.
РН с ЯРД.
АКСы.
Летающие тарелки.
Гравицапы.
Лифты.
Динозавры вечны.
Космическая эра закончится, летать будет нечему.
Свой вариант.
Есть варианты?
АКС
АКС там указан. Я говорю, есть ли варианты воспринимать этот список всерьёз?
спасибо за гравицапу =)
Опрос несколько продуманный. "Что вытеснит с рынка одноразовые РН с вертикальным стартом?".
С какого рынка? - Если Летающие тарелки и Гравицапы будут созданы, то рынка уж точно не будет!!!.
З.Ы. Я проголосовал бы за АКС.
Именно на LEO и именно в первую очередь - рискну предположить, двухступенчатые АКСы с вертикальным стартом.
! :) :P :oops:
ЦитироватьЯ понимаю, что государство начихало ........
......А форум, это точное отображение отрасли. Люди просто разучились мечтать. Ни чего нового, дерзкого практически не наблюдается, а все умиляются нашим гениальным прошлым. Часто даже на форуме происходит просто вылизывание старинных идей, игра в "лего" -- просто попереставляем этот движек сюда, а этот от сюда, бак увеличим на 3,14159...%, ни чего амбициозного.......
С уважением Гусев_Алексей.
Ну зачем же, так! Форум на то и форум, кто хочет, тот мечтает или считает или предлагает. И умиляться прошлым не зазорно. Быть "Иваном не помнящим ...." намного более стыдно.
Предложите сами нечто амбициозное и реально выполнимое. Мне и другим будет интересно на это посмотреть.
ЦитироватьСейчас "грандиозные" идеи задвигают только те, кто слабоват в точном техническом понимании темы, или еще кто не учел экономическую составляющую (но это не их вина, просто иногда надоедает себя чувствовать в жестких, как оковы рамках), зато некотрые местные обитатели с удовольствием нащёлкают по клюву, а реальные знатоки просто не захотят разговаривать с делитантами (но здесь без обид).
Вы правы, я один из таких дилетантов. Но космонавтика - сама по себе очень грандиозное дело, и без больших проектов и программ зачахнет. Пусть эти проекты будут на длительную перспективу, пусть к цели мы будем продвигаться даже ползком, но стоять на месте нельзя! Предлагаю производство на Луне кремния для земной солнечной энергетики. На мой взгляд, это реальнее, чем гелий-3. Предложите что-нибудь лучше, и я с радостью поддержу (хотя бы морально :wink: )!
И то и другое абсолютно не нужно :) Гелий - ещё так сяк, может быть, но возить песок с Луны :)
ЦитироватьИ то и другое абсолютно не нужно :) Гелий - ещё так сяк, может быть, но возить песок с Луны :)
Ну, во-первых, не песок, а сверхчистый Si, а во-вторых... Ваши предложения?
Сверхчистый? Ай, а на Земле его нет? Докасателсфа на зтолл!!! Сверхчистости лунного кремния. И рентабельности его перевозки. Заодно хотелось бы услышать о рентабельности СБ! :D
Мне тут ум, честь и совесть ©, подсказывают - надо с Луны воду возить, Сахару орошать! :D :D :D
Суперпроект!
Меня вконец тема рассмешила "гравицапа"!!!! без обид! Читайте, не мной придуманое, если что смотрите Википедию!!!!
Давайте не будем спорить! Давайте будем разрабатывать собственную гравицапу и пепелац, и станем торговать ими на рынке. Для разработки технико-экономического обоснования и вообще для будущих конструкторов! Тут почти вся история разработки и испытания первых моделей пепелаца. :D
Гравицаппа (лат. gravitas — тяжесть + чатланск. цаппа) — фантастическое устройство, изображённое в кинофильме «Кин-дза-дза!». Будучи установленной в двигатель пепелаца, позволяет совершать на нем практически мгновенные (не более пяти секунд) межпланетные и даже межгалактические перемещения в пределах Тентуры. Внешне представляет собой металлическую конструкцию яйцевидной формы размером около 10-15 см, состоящую из двух частей, которые можно поворачивать друг относительно друга. На пепелацах гравицаппа устанавливается в так называемую цаппу, которая выглядит как ржавая гайка. Также цаппу используют для проверки гравицапп при покупке. Стоимость гравицаппы на планете Плюк составляет половину кц или 2200 чатлов.
Пепелац (от груз.
Ну, всё, капут. В черную дыру...
Такую хорошую, приятную тему так испохабить - это талант иметь надо :evil:
Скоро любую тему не связанную с актуальными пусками или расейскими меганедопроектами в ЧД сливать будете.
А потом еще удивляетесь, а чего это у нас на форуме так скучно, а чего это у нас ракет никто не хочет...
ЦитироватьНу, всё, капут. В черную дыру...
Совершенно согласен, хотя тему можно и развить :D .
И скажите, что в этой теме интересного кроме неудачно созданного опроса ? Каков вопрос, таков ответ. Тема о Динозаврах! Вопросы о гравицапах!!! Не мной придумано, поэтому забаваляюсь небольшим флудом, но учтите я же проголосовал за АКС. Если бы реально рассматривать что останется в будущем, то еще и сроки надо задавать. Через 10 тыс лет можно и в гравицапу поверить, через 10 лет РН с ЖРД, через 100 АКС!
ЦитироватьТакую хорошую, приятную тему так испохабить - это талант иметь надо :evil:
Скоро любую тему не связанную с актуальными пусками или расейскими меганедопроектами в ЧД сливать будете.
А потом еще удивляетесь, а чего это у нас на форуме так скучно, а чего это у нас ракет никто не хочет...
Это потому что Старого нет! :) Тогда бы эта тема с первой страницы слетела бы.
Вытеснят их системы с подводом энергии твердотельными лазерами. Такой вот "лифт".
Всё хихоньки-хахоньки, но никто ничего путного так и не предлагает :( .
а и не будет ничего путного...
Цитироватьа и не будет ничего путного...
Неохотно, но верю. Если 12 апреля так ничего определённого и не скажут, можно будет валить с форума :cry: ...
ЦитироватьЦитироватьа и не будет ничего путного...
Неохотно, но верю. Если 12 апреля так ничего определённого и не скажут, можно будет валить с форума :cry: ...
:mrgreen:
Ловим вас на слове! :P
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьа и не будет ничего путного...
Неохотно, но верю. Если 12 апреля так ничего определённого и не скажут, можно будет валить с форума :cry: ...
:mrgreen:
Ловим вас на слове! :P
Ха-ха-ха! Я сказал "можно", но не "свалю" :mrgreen: .
Поздно каешься, грешник! :twisted:
ЦитироватьПоздно каешься, грешник! :twisted:
А вот теперь точно не дождётесь!!! :twisted:
Стоп, а причем тут вообще 12 апреля?
ЦитироватьСтоп, а причем тут вообще 12 апреля?
Ну, ведь вроде как праздник. Должно же наше руководство сказать что-нибудь интересное в его честь.
В честь праздника обычно напиваются, а не решения принимают. А сказать спьяну можно такоооое... :shock:
:lol:
ЦитироватьВ честь праздника обычно напиваются, а не решения принимают. А сказать спьяну можно такоооое... :shock:
:lol:
Наверное, все перечисленные здесь http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/302/21.shtml персонажи уже пьяные :wink: ...
Кстати, что это за строчка в оглавлении НК №3? "Первые испытания многодвигательного «Сокола»". Это что такое?
Это испытания ДУ Фалькона-9.
проголосовал за АКС. что-то по мотивам Hotol.
г-н Гусев прав, разучились мечтать, жизнь стала плоской :(
а на душе тоскливо, то ли от того что не будет никаких АКС, то ли от того что вискарь кончается, а может потому что проснулся сегодня от того что видел во сне стремительных серебристых птиц, выросших из шаттлобуранов...
ЯРД. Рабочее тело - вода.
А вот если научиться делать металлический водород :shock: :roll:
Если потом его разлагать на обыкновенный, то может получиться компактное однокомпонентное топливо с аааах...фигенным импульсом. Тут я может быть даже и на многоразовые и даже крылатые аппараты соглашусь. :D
Это... в начале семидесятых в "ТМ" писали про самосжигаемую РН...
Так это цандер писал. Раньше :)
ЦитироватьЭто... в начале семидесятых в "ТМ" писали про самосжигаемую РН...
А че, посадить на ракету дядю Васю, истопника. Он и нарубит и в печ ... в двигатель положит. И все за поллитру ... :D
Пока большинство за АКС
ЦитироватьВ идеале "медленные" грузы - лифтами, "быстрые" - с помощью АКС.
В этом случае одноразовые ракеты вымрут.
Мама дорогая... какими лифтами? :shock: Они технически нереализуемы НИКОГДА!
ЦитироватьОпрос несколько продуманный. "Что вытеснит с рынка одноразовые РН с вертикальным стартом?".
С какого рынка? - Если Летающие тарелки и Гравицапы будут созданы, то рынка уж точно не будет!!!.
З.Ы. Я проголосовал бы за АКС.
Не, будет. Есть же рынок автомобилей-такси!
ЦитироватьМама дорогая... какими лифтами? :shock: Они технически нереализуемы НИКОГДА!
Аргументы?
Или же ССЫЛКУ на место, где они приведены.
З.Ы. Никогда не говори "НИКОГДА" ;)[/size]