МКС выглядит примерно так:
Поперёк, как большое крыло, лежит ферма с солнечными батареями. Сверху присобачена еще небольшая ферма с батареями. С одной строны наши модули, с другой - американские.
Вопрос вот в чём — где у МКС перед? Где наши модули или где американские?
избушка, избушка.. стань ко мне.. :wink:
http://space.kursknet.ru/cosmos/russian/conf_st/cr_iss.sht
ЦитироватьВопрос вот в чём — где у МКС перед?
Простите великодушно, а что такое перед и зад космической станции? :D
Вот вам вид, если интересно:
http://193.233.61.44/test2.html
Наверно всё-таки можно привязаться к вектору орбитальной скорости.
Как поётся в одной одесской песне:
"Там где брошка там кажется перёд!" :lol:
Да не, в заду обычно двигатели стоят. Следовательно, зад - это наш сегмент. :?
А не всё ли равно? Тем более, что станция летает в свободном пространстве и регулярно меняет своё положение относительно вектора скорости и других тел.
Технически МКС летит рорссийским сегментом вперед.
Здесь, наверное, есть смысл говорить о направлениях осей X связанных систем координат МКС.
У РС ось X связанной СК начинается в центре масс МКС, и направлена в сторону агрегатного отсека CM (куда обычно стыкуются "Прогрессы"). У АС ось X связанной СК так же начинается в центре масс МКС, но направлена в противоположную сторону.
Спасибо!
Народ я понял название этой темы это провокация, не поддавайтесь на провокацию!!! :lol:
ЦитироватьТехнически МКС летит рорссийским сегментом вперед.
Глупости. Основная орбитальная ориентация - вперед по вектору скорости американским сегментом, ферма АС - горизонтально.
Вся противометеоритная защита построена с учетом этой ориентации.
Больше всего навешано на АС. Американцы насчитали большую вероятность пробоя, с их подачи на РС устанавливаются дополнительные экраны.
Guest1 писал(а):
ЦитироватьГлупости. Основная орбитальная ориентация - вперед по вектору скорости американским сегментом, ферма АС - горизонтально.
Вся противометеоритная защита построена с учетом этой ориентации.
Больше всего навешано на АС. Американцы насчитали большую вероятность пробоя, с их подачи на РС устанавливаются дополнительные экраны.
Дополнительные экраны на РС должны были быть сделаны давным-давно. Просто Роскосмос оттягивал этот вопрос, а американцы особо не настаивали. Сейчас ситуация меняется. Это экраны придется делать, при чем они будут обеспечивать первый по ходу станции уровень защиты. А вы что думаете - Если СМ не в переди, а в хвосте МКС, то ставим на хвост СМ перпендикулярные нехилые экраны - зачем - рикошеты отлавливать?
ЦитироватьДополнительные экраны на РС должны были быть сделаны давным-давно. Просто Роскосмос оттягивал этот вопрос, а американцы особо не настаивали. Сейчас ситуация меняется. Это экраны придется делать, при чем они будут обеспечивать первый по ходу станции уровень защиты. А вы что думаете - Если СМ не в переди, а в хвосте МКС, то ставим на хвост СМ перпендикулярные нехилые экраны - зачем - рикошеты отлавливать?
МКС летит АС вперед. Два противометеоритных экрана предназначены для защиты СМ. Они устанавливаются на ПхО СМ по осям +Z и -Z.
Летает и +X вперед, и -X вперед. В зависимости от того, какие операции ывполняются. Перед последней стыковкой с Шаттлом и на стыковке летели осью -X по направлению полета, т.е. Российский сегмент вперед. После стыковки развернулись Шаттлом вперед.
ЦитироватьЛетает и +X вперед, и -X вперед. В зависимости от того, какие операции ывполняются
Это понятно. Но согласитесь, что при отсутствии динамических операций основной для станции сейчас является ориентация американским сегментом вперед. В ней МКС проводит бОльшую часть полета.
Можно воспользоваться морским подходом. Американцы называют один борт станции левым (Port), другой борт -- правым (Starboard). Соответственно секции фермы и комплекты панелей СБ так и именуются: P3, S3, P4, S4, P5, S5, P6, S6. Из этого получается, что "нос корабля" -- американский сегмент, "форштевень" -- Node2.
anik писал(а):ЦитироватьДва противометеоритных экрана предназначены для защиты СМ.
Инфа устарела. Будет одна пара перпендикуклярных экранов в заду СМ.
Leroy писал(а):ЦитироватьМожно воспользоваться морским подходом. Американцы называют один борт станции левым (Port), другой борт -- правым (Starboard).
Прикиньте. Левый (Buckbort) - это Airlock. Правый - Starboard - Колумбус. Что, до сих пор трудно прикинуть реальную на сегодня ориентацию МКС?
ЦитироватьПрикиньте. Левый (Buckbort) - это Airlock. Правый - Starboard - Колумбус. Что, до сих пор трудно прикинуть реальную на сегодня ориентацию МКС?
Мнэ-э-э... Они, разве, не с одной и той же стороны?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76801.jpg) (http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-122/hires/s122e009900.jpg)
ЦитироватьЦитироватьЛетает и +X вперед, и -X вперед. В зависимости от того, какие операции ывполняются
Это понятно. Но согласитесь, что при отсутствии динамических операций основной для станции сейчас является ориентация американским сегментом вперед. В ней МКС проводит бОльшую часть полета.
Да, все верно. Эта основня дежурная ориентация.
А я по обывательски воспринимаю МКС как связку парашютистов во время коллективного прыжка в полёте. У каждого есть перед и зад :) а у всей фигуры выстраивющейся из парашютистов переда и зада как таковых нет.
Прилетает Союз к МКС и говорит: "Повернись-ка ты к Луне задом, ко мне передом...."
:P :twisted:
ЦитироватьА я по обывательски воспринимаю МКС как связку парашютистов во время коллективного прыжка в полёте. У каждого есть перед и зад :) а у всей фигуры выстраивющейся из парашютистов переда и зада как таковых нет.
Там где движок для поднятия орбиты (ежедневно МКС падает на 100м) там и зад
Ещё раз спасибо!
Итак утверждаем: перёд - американский, зад - наш. Хотя иногда станция летит задом наперёд. Что ничего не меняет.
ЦитироватьЕщё раз спасибо!
Итак утверждаем: перёд - американский, зад - наш.
Опять мы в жо..пе.
ЦитироватьЦитироватьЕщё раз спасибо!
Итак утверждаем: перёд - американский, зад - наш.
Опять мы в жо..пе.
Только не надо ставить множественное число.
В общем, без малого две недели обсуждения..
И все согласились, что, всё так как у Аникеева и написано(нарисовано)..
Ура товарисчи! читали бы что-ли коллег..
Еще разок.. http://space.kursknet.ru/cosmos/russian/main.sht :roll:
ЦитироватьХотя иногда станция летит задом наперёд
Одну четвертую оборота вокруг земли. И одну четвертую - несущей фермой СБ с одной стороны. Одну четвертую - несущей фермой СБ с другой стороны.
ЦитироватьТам где движок для поднятия орбиты
МКС поднимается вверх по орбите с помощью Прогрессов, Союзов, и, в перспективе, с помощью Жюль Верна, которые состыковываются со стороны Звезды.
Когда американцы создадут Орион - МКС, возможно, будет подниматься с помощью двигателей Ориона, и он будет разгонять МКС в период, кода она летит Гармонией назад.
По этому предлагаю считать передом МКС место стыковки Зари и Юнити.
А зада у МКС два :) как в программе Апполон-Союз :)
Тянитолкай! :D
Чушь какая. Станция летает в орбитальной ориентации. Весь виток, никаких там четвертей. Коррекция проводится не только двигателями "Прогресса", но и двигателями СМ. И никогда не используются двигатели "Союза".
ЦитироватьСтанция летает в орбитальной ориентации
Да? А я думал, что она всё время повёрнута к Солнцу одной стороной с солнечными батареями. :?
Раз коррекция орбиты с помощью Союзов не проводится, логично будет предположить, что и с помошью Орионов в будущем она проводится не будет.
Тогда действительно, Звезда - это зад МКС :?
ЦитироватьЦитироватьСтанция летает в орбитальной ориентации
Да? А я думал, что она всё время повёрнута к Солнцу одной стороной с солнечными батареями. :?
Раз коррекция орбиты с помощью Союзов не проводится, логично будет предположить, что и с помошью Орионов в будущем она проводится не будет.
Тогда действительно, Звезда - это зад МКС :?
Нет там ни зада, ни переда.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСтанция летает в орбитальной ориентации
Да? А я думал, что она всё время повёрнута к Солнцу одной стороной с солнечными батареями. :?
Раз коррекция орбиты с помощью Союзов не проводится, логично будет предположить, что и с помошью Орионов в будущем она проводится не будет.
Тогда действительно, Звезда - это зад МКС :?
Нет там ни зада, ни переда.
Как же так, станция есть, а зада у нее нет?
Кажется тема уже просится в ЧД.
Пока она туда не попала, замечу, что зад в ракетно-космической технике - наиболее важная, напряжённая, ответственная и достаточно интеллектуально насыщенная часть. :D