Вместо вступления:ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьДык ведь за крайние лет 100 пыль должна была занеститто то что точилось миллионы лет. А оно свеженькое и никаких признаков пыли. Как счас текло. Что и странно.
Нормальный макет, не придирайтесь. Просто не успел запылиться.
Гм... А Марс вообще есть? Или это просто макет?
Нету, его выдумали астрономы, чтобы тратить народные деньги.
[/i]
**************
Мне не хочется, чтобы кто-то бросал камни в астрономов.
Астрономы реально рассматривают Марс. Астрономы с помощью наземных и орбитальных (с земной орбиты) телескопов дают интересные картинки Марса и первыми сообщают нам о погодных катаклизмах на Марсе. Они даже удивляются зелёной растительности, меняющей свой ареал каждый сезон.... Мне кажется, что астрономы работают хорошо, насколько им позволяет техника и огромное расстояние до той планеты.
Проблема астрономов в том, что они не могут с Земли или с земной орбиты показать нам рельеф Марса на границе светотени (по терминатору) в высоком разрешении. И вообще нормальную границу дня и ночи на Марсе с Земли не увидишь, только по краю - так расположены наши планеты.
Это было бы возможно с марсианской орбиты, но рельефные картинки с терминатором мне не попадались. Хотя некоторые утверждают, что на марсианских орбитах летают несколько фотокамер с телескопами. Мне кажется это немного странным. Ведь картинка с терминатором даёт представление о рельефе марсианских вулканов, гор и впадин. По терминатору можно сделать интересные выводы об атмосфере Марса. Странно, что при таком большом наборе раскрашенных фот сегодня, орбитальная марсианская группировка не радовала нас терминатором.
Если кто-то видел фоты с терминатором Марса - поделитесь,
пожалуйста?
P.S. Я уточнил название темы
Мне казалось, что проще получить стереопару с двух разных точек одной и той же области, чем возится и подгадывать когда нужный район будет вблизи линии терминатора.
ЦитироватьМне не хочется, чтобы кто-то бросал камни в астрономов.
Ну а сами то? Полагаете что астрономы с наивной верой созерцают народное творчество студентов КалТеха?
ЦитироватьЭто было бы возможно с марсианской орбиты, но рельефные картинки с терминатором мне не попадались. Хотя некоторые утверждают, что на марсианских орбитах летают несколько фотокамер с телескопами. Мне кажется это немного странным. Ведь картинка с терминатором даёт представление о рельефе марсианских вулканов, гор и впадин. По терминатору можно сделать интересные выводы об атмосфере Марса. Странно, что при таком большом наборе раскрашенных фот сегодня, орбитальная марсианская группировка не радовала нас терминатором.
Вадик, а нафига нужен терминатор, если есть лазерный альтиметр? Который, кстати, отсканировал уже всю планету и составил полную карту высот.
Белл, если ты обращался ко мне, то напоминаю, что на форумах считается хамством искажать ник собеседника. На некоторых за это даже карают. Если через тёмные очки тебе плохо видно буквы, то напоминаю, что на этом форуме меня зовут ВАДИМ.
Господа, мне пока неинтересны рассужденья ПОЧЕМУ картинки, изображающие границу дня и ночи на Марсе, никто не показывает.
Я просил тех, кто такие картинки видел, поделиться радостью.
С уважением, :D
ЦитироватьГоспода, мне пока неинтересны рассужденья ПОЧЕМУ картинки, изображающие границу дня и ночи на Марсе, никто не показывает.
Я просил тех, кто такие картинки видел, поделиться радостью.
А с чего вы решили что такие картинки есть? ;)
А вам картинки с каким разрешением нужны
ЦитироватьА вам картинки с каким разрешением нужны
а у вас какие есть? :)
ЦитироватьА с чего вы решили что такие картинки есть? ;)
я предполагаю, что если орбитальный аппарат занимается вертикальной фотосъёмкой поверхности, то он не будет игнорировать красиво торчащие из тени горы и вулканы. Да и атмосфера по границе светотени многое показывает. Дайте посмотреть? :wink:
ЦитироватьЦитироватьА с чего вы решили что такие картинки есть? ;)
я предполагаю, что если орбитальный аппарат занимается вертикальной фотосъёмкой поверхности, то он не будет игнорировать красиво торчащие из тени горы и вулканы. Да и атмосфера по границе светотени многое показывает. Дайте посмотреть? :wink:
На границе день-ночь угол возвышения Солнца близок к 0. Поэтому освещенность очень низкая, и фотосъемка "запрещена".
Кстати, по той же причине нет хороших ночных снимков :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА с чего вы решили что такие картинки есть? ;)
я предполагаю, что если орбитальный аппарат занимается вертикальной фотосъёмкой поверхности, то он не будет игнорировать красиво торчащие из тени горы и вулканы. Да и атмосфера по границе светотени многое показывает. Дайте посмотреть? :wink:
На границе день-ночь угол возвышения Солнца близок к 0. Поэтому освещенность очень низкая, и фотосъемка "запрещена".
Кстати, по той же причине нет хороших ночных снимков :)
Hy no4eMy >ke - Ho4HbIx cHuMkoB no/\Ho... :P :P
MOC "sees" by the dawn's early light! These two pictures were taken over the high southern polar latitudes during the first week of May 1999. The areas shown are currently in southern winter darkness. Because sunlight is scattered over the horizon by aerosols--dust and ice particles--suspended in the atmosphere, sufficient light reaches regions within a few degrees of the terminator (the line dividing night and day) to be visible to the Mars Global Surveyor Mars Orbiter Camera (MOC) when the maximum exposure settings are used.
The picture on the left (MOC2-126a) shows a polygonally-patterned surface on southern Malea Planum. At the time the picture was taken, the sun was more than 4.5° below the northern horizon. The scene covers an area 3 kilometers (1.9 miles) wide, with the illumination from the top of the picture.
The image on the right (MOC2-126b) shows a bright, wispy cloud hanging over southern Malea Planum. This cloud would not normally be visible, since it is currently in darkness. At the time this picture was taken, the sun was more than 5.7° below the northern horizon. The scene covers an area 3 kilometers (1.9 miles) wide. Again, the illumination is from the top.
In both frames, the surface appears a relatively uniform gray. At the time the pictures were acquired, the surfaces were covered with south polar wintertime frost. The highly reflective frost, in fact, may have contributed to the increased visibility of these surfaces.
This "twilight imaging" technique for viewing Mars can only work near the terminator; thus in early May only regions between about 67°S and 74°S were visible in twilight images in the southern hemisphere, and a similar narrow latitude range could be imaged in the northern hemisphere. MOC cannot "see" in the total darkness of full-borne night.[/size]
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4829.gif)
http://www.msss.com/mars_images/moc/5_11_99_night/
ЦитироватьThe illumination conditions near the martian terminator--the line between night and day--are perfect for observing surface texture and topography.
http://www.enterprisemission.com/weblog/2005/08/mars-reconniassance-orbiter-were-on.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59689.jpg)
ЦитироватьНа границе день-ночь угол возвышения Солнца близок к 0. Поэтому освещенность очень низкая, и фотосъемка "запрещена".
А как, к примеру, дела со снимками терминатора обстоят для Земли, Луны, спутников Юпитера и Сатурна?
Тоже фотосъемка запрещена или таки снимают?
Я думаю, что наш русский sleo уже понял, что немного поторопился прыгать грудью на амбразуру - там не было пулемёта :lol:
ronatu СПАСИБО, это интересные кадры, хочу ещё. А есть картинки в другом масштабе, где видна именно граница света-тени?
Цитировать Because sunlight is scattered over the horizon by aerosols--dust and ice particles--suspended in the atmosphere, sufficient light reaches regions within a few degrees of the terminator (the line dividing night and day) to be visible to the Mars Global Surveyor Mars Orbiter Camera (MOC) when the maximum exposure settings are used.
...In both frames, the surface appears a relatively uniform gray. At the time the pictures were acquired, the surfaces were covered with south polar wintertime frost. The highly reflective frost, in fact, may have contributed to the increased visibility of these surfaces.
...MOC cannot "see" in the total darkness of full-borne night.
В Вашем тексте я выделил три абзаца. Кратко прокомментирую.
1. При "сумеречной" съемке освещенность низкая, но в данном случае освещенность увеличилась за счет рассеяния на аэрозолях, пыли и т.п. При этом требуется, естественно, максимальная экспозиция.
2. Освещенность увеличилась также за счет рассеяния на марсианской "изморози".
3. В полной темноте съемка невозможна.
ЗЫ Вы, кстати, писали, что "ночных снимко полно". Это где полно снимков в полной темноте?
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59689.jpg)
Хороший снимок, который иллюстрирует, почему плохо снимать в сумерках. На первый взгляд, большое фото хорошее, с видимым рельефом и деталями. Однако, если посмотреть на зум, то сразу понятно, что снимок сильно зашумлен, а о разрешении я вообще умолчу :(
Еще раз скажу, что сама физика "запрещает" качественную сумеречную съемку из-за очень низкой освещенности.
ЦитироватьЦитироватьНа границе день-ночь угол возвышения Солнца близок к 0. Поэтому освещенность очень низкая, и фотосъемка "запрещена".
А как, к примеру, дела со снимками терминатора обстоят для Земли, Луны, спутников Юпитера и Сатурна?
Тоже фотосъемка запрещена или таки снимают?
Обратите внимание на кавычки в слове "запрещена":) Если кого-то устраивают некачественные сумеречные снимки - то нет проблем, снимать вполне можно. О конкретных программах съемок в районе терминатора мне ничего не известно.
ЦитироватьЯ думаю, что наш русский sleo уже понял, что немного поторопился прыгать грудью на амбразуру - там не было пулемёта :lol:
Я думаю, что вместо "русский
sleo" лучше было писать "русскоговорящий
sleo", или вообще не вдаваться в подробности...:)
Как я понимаю все современные спутники Марса выведены на солнечно-синхронные орбиты с пролётом основной части поверхности в условиях оптимального освещения. Поэтому съёмка терминатора возможна только в северных и южных широтах?
ЦитироватьКак я понимаю все современные спутники Марса выведены на солнечно-синхронные орбиты с пролётом основной части поверхности в условиях оптимального освещения. Поэтому съёмка терминатора возможна только в северных и южных широтах?
Да, только в северных и южных широтах.
ЦитироватьЯ думаю, что вместо "русский sleo" лучше было писать "русскоговорящий sleo", или вообще не вдаваться в подробности...:)
извините
sleo я не знал, что слово "русский" вас испугает
ЦитироватьПоэтому съёмка терминатора возможна только в северных и южных широтах?
да ну? :wink:
ЦитироватьЦитироватьПоэтому съёмка терминатора возможна только в северных и южных широтах?
да ну? :wink:
А что? ;)
ЦитироватьЦитироватьЯ думаю, что вместо "русский sleo" лучше было писать "русскоговорящий sleo", или вообще не вдаваться в подробности...:)
извините sleo
Принимаю! :)
Цитироватья не знал, что слово "русский" вас испугает
Не, отнюдь! Просто ник
sleo - бесполый, вненациональный, без вредных привычек и вообще бестелесный...:)
ЦитироватьПросто ник sleo - бесполый, вненациональный, без вредных привычек и вообще бестелесный...:)
вот блин! а по аватаре - всё в наличии :lol:
Цитировать.....Это где полно снимков в полной темноте?
HanpuMep TyTTa:
http://themis.asu.edu/zoom-20021031A
http://themis.asu.edu/fullimages/20021031A
The nighttime THEMIS IR image was acquired on Oct. 24, 2002;
BbIr/\RguT BoT TaK:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4834.jpg)
A BoT TyT ux - ygaBucb.... :P
http://keithlaney.net/BullittsIRviews/marsinfraredimaging.htm
Mars Infrared Imaging
Thermal Infrared
Cydonia
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4835.jpg)
Hy u:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76780.jpg)
Nighttime infrared image shows a massively disrupted region on Mars called Hydaspsis Chaos, near the equator. Rocks remain warm and bright at night. Dust is cooler and dark.
ЦитироватьЦитироватьПросто ник sleo - бесполый, вненациональный, без вредных привычек и вообще бестелесный...:)
вот блин! а по аватаре - всё в наличии :lol:
Вы думаете, что у
sleo есть реальная фотография? Аватара - она аватара и есть, вроде логотипа. Вот, скажем, Ронату. Что Вы можете сказать о Ронату, глядя на его аватару?
ЗЫ У меня неделю висела на форуме аватара Верки Сердючки со звездой на голове. Може, снова к ней вернуться? :)
ЦитироватьЦитировать.....Это где полно снимков в полной темноте?
HanpuMep TyTTa:
http://themis.asu.edu/zoom-20021031A
http://themis.asu.edu/fullimages/20021031A
The nighttime THEMIS IR image was acquired on Oct. 24, 2002;
Так Вы приводите Infrared Images? Этих снимков полно, да не о них речь. Кстати, ночью и спутники SAR прекрасно снимают...:)
Я думаю, никакого терминатора с точки зрения марсианских спутников просто не существует. Граница света и тени выглядит резкой только на расстоянии Земли. Не знаю, какова фактическая толщина терминатора, но не удивлюсь, если она составляет километров 100.
В начале терминатора со светлой стороны должны появляться тёмные пятна -- впадины, в которых уже не видно Солнца. По мере продвижения к ночной полусфере пятна должны становиться всё больше и больше и ближе к тёмной половине должны уже наоборот, наблюдаться светлые пятна на тёмном фоне -- это холмы, которые всё ещё видят Солнце. По мере продвижения в темноту, таких пятен должно становиться всё меньше.
Поэтому, терминатор с высоты спутника будет выглядеть, как газетная фотография через увеличительное стекло. То есть, самой линии видно не будет.
Ну если на Земле ширина терминатора километров 500 то на Марсе больше ста однозначно
обсуждать нечего :)
Вот
реальный терминатор Земли
(http://www.photovision.ru/show/23661_323989/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_323989/big.jpg) (нажми увеличить 90Kb)[/size]
вот
реальный терминатор Луны (отлично читается рельеф)
(http://www.photovision.ru/show/23661_323991/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_323991/big.jpg) (70Kb)[/size]
(http://www.photovision.ru/show/23661_323992/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_323992/big.jpg) (80Kb)[/size]
ЦитироватьЯ думаю, никакого терминатора с точки зрения марсианских спутников просто не существует.
Мммдяяяяя... Это серьёзный вывод настоясчего филозофа... или "марсианского спутника"... :lol:
Но я думаю, что если есть планета, то без терминатора ей никак. При этом я ЗНАЮ, что Марс - СУЩЕСТВУЕТ.
А если "с точки зрения марсианских спутников" терминатора просто нет, то я начинаю задумываться... об их умственных возможностях... :wink:
Господа, не хочется домыслов и пустых рассуждений на тему, а хочется увидеть
реальный терминатор Марса, там горы повыше, чем Луне и рельеф интересней. Особенно тень поперёк Большого Каньона.
=======================
P.S. картинки слетели - восстановил[/size]
ЦитироватьНо я думаю, что если есть планета, то без терминатора ей никак. При этом я ЗНАЮ, что Марс - СУЩЕСТВУЕТ.
А если "с точки зрения марсианских спутников" терминатора просто нет, то я начинаю задумываться... об их умственных возможностях... :wink:
Что-то наш блаженный разговорился. Может пора ему принять водные процедуры?
ЦитироватьМожет пора ему принять водные процедуры?
Вероятно, Белл намекает общественности, что с "марсианскими спутниками" не всё чисто? :wink:
Белл, где фоты??? или будем пустые базары разводить?
Цитироватьвот реальный терминатор Луны (отлично читается рельеф)
С какого расстояния? У Вас Луна уместилась в кадре. С окололунной орбиты она будет иметь гораздо больший размер. Насколько я помню, Земля с околоземной орбиты занимает половину всестороннего неба. Наверное, и Марс с марсианского спутника занимает пол неба.
Посмотрите, на Ваших фотках ширина терминатора достигает не меньше 1/10-1/100 лунного диска. Так должно быть и у Марса. Следовательно, ширина терминатора Марса должна быть от 600 до 60 километров. Такая "граница" не будет выглядеть, как граница.
Аналогичная примерно ситуация: на фотографиях Хаббла нет туманности Андромеды. Почему?
ЦитироватьЦитироватьЯ думаю, никакого терминатора с точки зрения марсианских спутников просто не существует.
Мммдяяяяя... Это серьёзный вывод настоясчего филозофа... или "марсианского спутника"... :lol:
Это просто мысли. Ваши насмешки не помогут :)
ЦитироватьНо я думаю, что если есть планета, то без терминатора ей никак. При этом я ЗНАЮ, что Марс - СУЩЕСТВУЕТ.
Всё существует в своём масштабе.
ЦитироватьА если "с точки зрения марсианских спутников" терминатора просто нет, то я начинаю задумываться... об их умственных возможностях... :wink:
Это плохо. Тогда ни в коем случае не смотрите на газетные фотографии в увеличительное стекло: а то Вы задумаетесь и о своих.
ЦитироватьГоспода, не хочется домыслов и пустых рассуждений на тему, а хочется увидеть реальный терминатор Марса, там горы повыше, чем Луне и рельеф интересней. Особенно тень поперёк Большого Каньона.
Наши желания не всегда совпадают с нашими возможностями...
ЦитироватьУ Вас Луна уместилась в кадре.
на реальных снимках , которые я показал, Луна в кадре НЕ уместилась, и терминатор читается великолепно.
Вам хорошо видно этот снимок? или Белл дал вам примерить свои тёмные очки?
Вы можете кликнуть на картинку и посмотреть в нормальном масштабе.
ЦитироватьТакая "граница" не будет выглядеть, как граница.
Меня вполне устроит. Показывайте Марс.
Или просто скажите, что вы тоже таких кадров не видели.
ЦитироватьЦитироватьУ Вас Луна уместилась в кадре.
на реальных снимках , которые я показал, Луна в кадре НЕ уместилась, и терминатор читается великолепно.
Всё-таки, Луна почти уместилась в кадре. Это не то же самое, что пол неба. Вы прочитали про пол неба?
ЦитироватьВам хорошо видно этот снимок? или Белл дал вам примерить свои тёмные очки?
По-моему, он предпочёл Вас мне. Вы прочитали про пол неба? Вы видите, что на Вашем снимке Луна далеко не занимает пол неба?
ЦитироватьВы можете кликнуть на картинку и посмотреть в нормальном масштабе.
Это всё равно не пол неба.
ЦитироватьЦитироватьТакая "граница" не будет выглядеть, как граница.
Меня вполне устроит. Показывайте Марс.
Или просто скажите, что вы тоже таких кадров не видели.
Почему не видел? Я видел. Их приводили в этой самой ветке. Просто Вы их не углядели. Но не потому, что Белл Вам дал тёмные очки, а потому, что смотреть надо умом, а не глазами. Вы ждёте одного, а на фотографиях другое. И я Вам объясняю, в чём разница. Вы ждёте границы, а должны быть тёмные пятна на светлом фоне или светлые пятна на тёмном.
Зная это, Вы легко найдёте фотографии терминатора Марса в этой теме! Даже в тёмных очках Белла! :)
Цитироватьа потому, что смотреть надо умом, а не глазами
:shock: да это просто шедевр филозоффской мысли!!!
ЦитироватьЦитироватьа потому, что смотреть надо умом, а не глазами
:shock: да это просто шедевр филозоффской мысли!!!
Это просто физиология. Через зрение мы получаем большую часть информации и её надо обрабатывать мозгом, а не просто "что вижу, то пою".
ЦитироватьЦитироватьа потому, что смотреть надо умом, а не глазами
:shock: да это просто шедевр филозоффской мысли!!!
Юродивый, не заговаривайтесь...
Ребят, вы решили зафлудить и закрыть тему? Это нечестно.
ЦитироватьРебят, вы решили зафлудить и закрыть тему? Это нечестно.
Нет, мы (некоторые из нас) пытаемся достучаться до её автора.
Вы прочитали в моём сообщении про пол неба? Вы поняли, как (по моему скромному мнению) должны выглядеть фотографии терминатора Марса с околомарсианских спутников? Вы нашли в данной теме фотографии, удовлетворяющие этим критериям? У Вас есть какие-то возражения, кроме приколов про тёмные очки и про философию?
ЦитироватьИ я Вам объясняю, в чём разница. Вы ждёте границы, а должны быть тёмные пятна на светлом фоне или светлые пятна на тёмном.
Кажется я начинаю понимать в чём дело.
Димс, у вас монитор какого года выпуска и разрешения?
Дело в том, что снимки, которые я показал, представляют собой не набор тёмных и светлых пятен, а нормальные цветные фотографии неплохого качества.
ЦитироватьВы прочитали в моём сообщении про пол неба?
я нигде не упоминал ни про пол ни про потолок неба и просто не понимаю, о чём вы снова твердите :?
ЦитироватьЦитироватьВы прочитали в моём сообщении про пол неба?
я нигде не упоминал ни про пол ни про потолок неба и просто не понимаю, о чём вы снова твердите :?
В МОЁМ СООБЩЕНИИ, то есть, Я УПОМИНАЛ, а не Вы. Понимаете? Вы прочитали в МОЁМ СООБЩЕНИИ про пол неба или нет?
ЦитироватьГоспода, не хочется домыслов и пустых рассуждений на тему, а хочется увидеть реальный терминатор Марса, там горы повыше, чем Луне и рельеф интересней. Особенно тень поперёк Большого Каньона.
Ещё раз: орбита спутников солнечно-синхронная. Экватор они пересекают всегда в одно и то же местное время. Как передвинуть на это время утро/вечер?
ЦитироватьРебят, вы решили зафлудить и закрыть тему? Это нечестно.
Вадим, вы знаете что такое "солнечно-синхронная орбита"? Может спутники Марса не на ней? Вы не пытались разобраться?
Может быть разобраться будет проще и эффективнее чем подводить дело к "совершенно очевидно что Глобал Сервейера не было т.к. на снимках нет терминатора"?
ЦитироватьЦитироватьВы прочитали в моём сообщении про пол неба?
я нигде не упоминал ни про пол ни про потолок неба и просто не понимаю, о чём вы снова твердите :?
Вадим, а вы знаете что попытки тупого острить выглядят очень убого? Это я не про вас, это я так, вообще, наблюдения за жизнью...
ЦитироватьМожет быть разобраться будет проще и эффективнее чем подводить дело к "совершенно очевидно что Глобал Сервейера не было т.к. на снимках нет терминатора"?
Мне кажется, он подводит к тому, что к Марсу вообще никто не летал, ведь он "не видит" и снимков Одиссея!
ЦитироватьЦитироватьМожет быть разобраться будет проще и эффективнее чем подводить дело к "совершенно очевидно что Глобал Сервейера не было т.к. на снимках нет терминатора"?
Мне кажется, он подводит к тому, что к Марсу вообще никто не летал, ведь он "не видит" и снимков Одиссея!
Именно к этому он и подводит. О том что Спирита и Оппортуниста нет он уже точно знает, теперь он уговаривает себя что нет и остальных станций.
Ну что тут? фоты терминатора Марса никто не нашёл?
жааааль... :wink:
Господа, если кто-нибудь может показать фоты с терминатором Марса, аналогичные тем, что я дал на предыдущей странице с Землёй и Луной - буду очень признателен.
(http://www.photovision.ru/show/23661_323992/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_323992/big.jpg)
нажмите картинку,
чтобы увеличить (80Kb)[/size]
=====================
P.S. картинка слетела - восстановил[/size]
ЦитироватьВы прочитали в МОЁМ СООБЩЕНИИ про пол неба или нет?
Димс, вас явно беспокоит этот вопрос :D
я иду читать про пол неба, хотя не уверен, что у неба бывает пол. Мне кажется, что небо - среднего рода.
................................................
Димс, я прочитал ваши сообщения про «пол», от последнего к первому:
ЦитироватьВы прочитали в моём сообщении про пол неба?
ЦитироватьЭто не то же самое, что пол неба. Вы прочитали про пол неба?...
Вы прочитали про пол неба? Вы видите, что на Вашем снимке Луна далеко не занимает пол неба?...
Это всё равно не пол неба...
ЦитироватьНасколько я помню, Земля с околоземной орбиты занимает половину всестороннего неба. Наверное, и Марс с марсианского спутника занимает пол неба....
Теперь понимаю, вы хотели сказать "полнеба"
Но я так и не понял, почему это для вас так важно, ведь мы имеем картинки планет самого разного масштаба, и в полнеба и край планеты и отдельные фрагменты поверхности. И тем более не понял, какое это имеет отношение к тому, о чём просил я. Поэтому давайте про «полнеба» больше не будем.
ЦитироватьЕщё раз: орбита спутников солнечно-синхронная. Экватор они пересекают всегда в одно и то же местное время.
Старый, вы однозначно уверены, что снимков границы дня и ночи американские орбитальные спутники Марса дать не могут?
http://www.mmedia.is/~bjj/3dtest/mars_vm_pt3rt.jpg
(http://img29.picoodle.com/img/img29/5/12/6/f_marsvmpt3rtm_f03df77.jpg)
Дим, спасибо, очень красиво, но я просил не 3D-модели, а реальные фоты.
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59691.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59692.jpg)
These two renderings of Mars are also done using the new PT3RT. They combine a heightfield on a sphere (this is really just a triangle mesh containing several million triangles) and a 'quick-and-dirty' texture map I created from these images http://www.msss.com/mars_images/moc/opposition_6_2001/ . This particular texture map is better than the other maps of Mars I have been using since it has almost no shadows which is a Good Thing for renderings like this.
The upper rendering shows Mars' global appearance from a distance of 30000 km and has a field of view of 20°. The lower one has a field of view of 9° and vertical relief has been exaggerated by a factor of 4. A Buratti function is used for shading calculations and both renderings are slightly post-processed (at the moment necessary because I have not finished PT3RT).
http://www.mmedia.is/~bjj/3dtest/
Вот видишь, это искусственная картинка. Значит, терминатор там тоже нарисованный :(
"функция Бураттино" рулит
Брали они материал для 3D-модели вот отсюда
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4840.jpg)
здесь никакого терминатора нет и в помине, это мог получить даже Хаббл или Паломар.
Не огорчай меня больше, ищи фоты.
http://apod.nasa.gov/apod/image/0208/marsglobe_viking_big.jpg
http://xpda.com/mars/PIA04304.jpg
http://www.syndicate.se/image/space/Enceladus_Color_Mosaic.jpg
http://www.syndicate.se/image/space/Enceladus_BW_Mosaic.jpg
http://www.atmos.washington.edu/mars/SPECIAL/334SO/ME02N070.GIF
Цитироватьhttp://apod.nasa.gov/apod/image/0208/marsglobe_viking_big.jpg
http://xpda.com/mars/PIA04304.jpg
http://www.syndicate.se/image/space/Enceladus_Color_Mosaic.jpg
http://www.syndicate.se/image/space/Enceladus_BW_Mosaic.jpg
http://www.atmos.washington.edu/mars/SPECIAL/334SO/ME02N070.GIF
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4841.jpg)
This mosaic of Mars is a compilation of images captured by the Viking Orbiter 1. The center of the scene shows the entire Valles Marineris canyon system, over 3,000 km long and up to 8 km deep, extending from Noctis Labyrinthus, the arcuate system of graben to the west, to the chaotic terrain to the east. Click on the image for a larger view.
Дим, это - мозаика. А при компиляции они разумеется пользовались всякими рендерингами.
2D-картинка. Ещё больше огорчил :(
Северный полюс ярко освещён, а южный - во мраке. Нет здесь терминатора.
В 1984-м уже были компы. Другого не найдешь.
Не падай духом :D
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4842.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4843.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4844.jpg)
and more:
http://www.esa.int/esaCP/SEMUDT70LYE_index_0.html
Personaly I like this one better:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4845.jpg)
Detailed:
http://www.esa.int/images/CIVA_Mars_30_H.jpg
WECTb 6O/\bWUX TEPMUHATOPOB:
http://www.msss.com/mars_images/moc/10_11_01_dust_storm/figures/6_10_hellas.jpg
http://www.msss.com/mars_images/moc/10_11_01_dust_storm/
U oguH Ma/\eHbkuu':
(http://space.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn1507/dn1507-1_185.jpg)
The image runs from day to night across the Martian surface (Photo: NASA/JPL/ASU)
Я предлагаю согласиться с ВАДИМом и признать, что снимков марсианского терминатора с околомарсианской орбиты не существует (не опубликовано, что для ВАДИМа - то же самое).
ВАДИМ, объясните, к чему был задан вопрос и что вы хотели этим сказать?
RONATU
все показанные Вами картинки с терминатором по краю диска могут быть сделаны с земной орбиты Хабблом.
ЦитироватьPersonaly I like this one better:
http://www.esa.int/images/CIVA_Mars_30_H.jpg
это показана 3d-модель
ЦитироватьЯ предлагаю согласиться с ВАДИМом и признать, что снимков марсианского терминатора с околомарсианской орбиты не существует (не опубликовано, что для ВАДИМа - то же самое).
ВАДИМ, объясните, к чему был задан вопрос и что вы хотели этим сказать?
Не сдавайтесь. :wink:
Давайте найдём?
ЦитироватьЦитироватьPersonaly I like this one better:
http://www.esa.int/images/CIVA_Mars_30_H.jpg
это показана 3d-модель
Почему 3d-модель? Докажите, пожалуйста.
ЦитироватьПочему 3d-модель? Докажите, пожалуйста.
см.предыдущие стр. этой темы. Повторять одно и то же не хочется.
Терминатора там нет.
ЦитироватьЦитироватьПочему 3d-модель? Докажите, пожалуйста.
см.предыдущие стр. этой темы. Повторять одно и то же не хочется.
На предыдущих страницах темы про эту фотографию - ни слова. Я попытался искать на сайте, с которого взята эта фотография сведения о ее происхождении и не нашел.
Сделайте, пожалуйста мне лично одолжение - укажите ссылку, где бы говорилось о том, что конкретно эта фотография - рендеринг 3d модели. Вам что, трудно?
Впрочем, я думаю, ВАДИМ мне не станет отвечать по существу.
Для остальных приведу найденную ссылку:
http://www.esa.int/esaCP/SEMFTZM0LYE_index_0.html
Здесь говорится о том, что изображение - с камеры Розетты, снятое в 1000 км от поверхности Марса. Нигде не сказано про то, что это - рендеринг 3d модели.
ВАДИМ, а теперь - или вы ДОКАЖЕТЕ мне, что это - 3d модель, или я получу реальные основания считать вас обычным болтуном, не отвечающим за свои слова.
Если вы не можете доказать, что это - 3d модель, хотя бы признайтесь в этом. Все совершают ошибки и это не зазорно.
ЦитироватьRONATU
все показанные Вами картинки с терминатором по краю диска могут быть сделаны с земной орбиты Хабблом.
Хоть здесь терминатор идет и не по краю, но конкретно вот эта фотка (точнее, коллаж)
(http://space.newscientist.com/data/images/ns/cms/dn1507/dn1507-1_185.jpg)
не может быть сделана с околоземной орбиты Хабблом. Это явно снимок с околомарсианской орбиты.
ЦитироватьЦитироватьЕщё раз: орбита спутников солнечно-синхронная. Экватор они пересекают всегда в одно и то же местное время.
Старый, вы однозначно уверены, что снимков границы дня и ночи американские орбитальные спутники Марса дать не могут?
Солнечно-синхронный спутник естественно пересекает терминатор, но как правило это происходит в северных широтах, на широте примерно равной наклонению орбиты. Поэтому я сильно сомневаюсь что могут быть снимки долины Маринера и вулканов снятые в момент прохождения по ним терминатора.
Вот вам снимок вулканов и терминатора в одном флаконе:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4846.jpg)
Его сделал Викинг 2 на подлете
Белое пятно у вулкана - это облако?
ЦитироватьБелое пятно у вулкана - это облако?
Ага.
Because it was winter in the southern hemisphere at that time, the south pole is in the dark. Part of the adjacent seasonal frost cap is visible at tile bottom center. The great equatorial canyon system, Valles Marineris, is faintly visible at center right; but hazy atmosphere obscures surface features north of that e except for the protruding summit of the giant volcano, Ascraeus Mons. The white feature on its western flank is thought to be a type of water-ice cloud frequently observed in that region
ЦитироватьВот вам снимок вулканов и терминатора в одном флаконе:
Его сделал Викинг 2 на подлете
A HaM Bce paBHo! (c) BaguM
ЦитироватьНу что тут? фоты терминатора Марса никто не нашёл?
Я нашёл. В этой теме есть.
ЦитироватьЦитироватьВы прочитали в МОЁМ СООБЩЕНИИ про пол неба или нет?
Димс, вас явно беспокоит этот вопрос :D
я иду читать про пол неба, хотя не уверен, что у неба бывает пол. Мне кажется, что небо - среднего рода.
Нет, ВАДИМ, я не про половую принадлежность неба. Я про его половину. Половину, одну вторую часть.
Ваша мысль постоянно уходит в сторону. Но если Вы постараетесь, то я смогу Вам подсказать, как найти фотки терминатора Марса. Они есть в этой теме.
Их надо только увидеть.
И для начала следует правильно понять, что я имел в виду под "пол неба".
ЦитироватьНо я так и не понял, почему это для вас так важно, ведь мы имеем картинки планет самого разного масштаба, и в полнеба и край планеты и отдельные фрагменты поверхности. И тем более не понял, какое это имеет отношение к тому, о чём просил я. Поэтому давайте про «полнеба» больше не будем.
Нет будем, Вадим, потому что это очень важно. Без этого никак.
Попробуйте найти фотографии Луны или Земли, где она занимает "пол неба" и на которой виден терминатор.
Или, попробуйте взять любую из Ваших фоток с терминатором и попробуйте мысленно увеличить её так, чтобы изображённый объект занимал пол неба.
Что новенького?
ЦитироватьA HaM Bce paBHo! (c) BaguM
ronatu!!! от вас не ожидал
не приписывайте мне лишнего. У меня два лозунга: "Я так вижу" и "Я уважаю Ваши заблужденья"
ЦитироватьВот видишь, это искусственная картинка. Значит, терминатор там тоже нарисованный :(
А Вы поищите ненарисованную картинку таких размеров хотя бы без терминатора.
ЦитироватьДим, это - мозаика.
Да, это мозаика. И это мозаика НЕСЛУЧАЙНО.
Мозаика составляется из маленьких кусочков. А почему у нас кусочки маленькие?
ЦитироватьЦитироватьВот вам снимок вулканов и терминатора в одном флаконе:
Его сделал Викинг 2 на подлете
A HaM Bce paBHo! (c) BaguM
Скорее всего, он признает, что Викинг, всё-таки существовал.
Всё-таки мне кажется, что тут простой зрительный фокус. Приближаясь к планете близко, мы перестаём видеть резкую границу терминатора. Это неизбежный оптический эффект. Поэтому ВАДИМ очень удобно устроился, прикрытый этим эффектом: любую станцию, которая подлетит к Марсу достаточно близко, он объявит несуществующей, так как она не видит "объективно-существующий" терминатор. Таким образом, в мире ВАДИМа станций, близко подлетающих к Марсу не появится никогда (пока не отменят законы перспективы).
По-моему, это загадка из серии, когда Мартышка передала Слонёнку привет, а он попросил её отдать ему привет буквально.
ЦитироватьВпрочем, я думаю, ВАДИМ мне не станет отвечать по существу.
Для остальных приведу найденную ссылку:
http://www.esa.int/esaCP/SEMFTZM0LYE_index_0.html
Здесь говорится о том, что изображение - с камеры Розетты, снятое в 1000 км от поверхности Марса. Нигде не сказано про то, что это - рендеринг 3d модели.
ВАДИМ, а теперь - или вы ДОКАЖЕТЕ мне, что это - 3d модель, или я получу реальные основания считать вас обычным болтуном, не отвечающим за свои слова.
Если вы не можете доказать, что это - 3d модель, хотя бы признайтесь в этом. Все совершают ошибки и это не зазорно.
kulch, вы чем-то явно раздражены сегодня? и лицо какое-то недоброе. Вчера вы были гораздо вменяемей :D
ЦитироватьЯ предлагаю согласиться с ВАДИМом и признать, что снимков марсианского терминатора с околомарсианской орбиты не существует
хотя я нигде не утверждал, что таких снимков не существует, а наоборот, предлагал их поискать как следует. :D
Я думаю, что сначала вам стоит прийти в себя и хотя бы побриться.
Вадим, а почему ты не разыскиваешь снимков с земным терминатором? :wink:
ЦитироватьСкорее всего, он признает, что Викинг, всё-таки существовал.
Всё-таки мне кажется, что тут простой зрительный фокус. Приближаясь к планете близко, мы перестаём видеть резкую границу терминатора. Это неизбежный оптический эффект. Поэтому ВАДИМ очень удобно устроился, прикрытый этим эффектом: любую станцию, которая подлетит к Марсу достаточно близко, он объявит несуществующей, так как она не видит "объективно-существующий" терминатор. Таким образом, в мире ВАДИМа станций, близко подлетающих к Марсу не появится никогда (пока не отменят законы перспективы).
По-моему, это загадка из серии, когда Мартышка передала Слонёнку привет, а он попросил её отдать ему привет буквально.
димс!!! это исключительно ВАШИ выводы. Что за дурная манера использовать моё имя для трансляции вашего бреда?
Господа, слова
димса не имеют ко мне никакого отношения. Он совершенно неспособен читать мои мысли.
Повторяю в очередной раз: я прошу помочь найти качественные фоты с терминатором Марса. Масштаб - любой. Весь ваш бред о том, зачем мне это нужно, и своё личное мнение обо мне оставьте в ваших головах и не озвучивайте, чтобы не выглядеть глупо.
С уважением, :D
ЦитироватьВадим, а почему ты не разыскиваешь снимков с земным терминатором? :wink:
Дим, их есть у меня :D
один я даже выложил в этой теме. Можешь кликнуть по нему и посмотреть в нормальном масштабе.
Здесь я просил терминал Марса. Посмотрим, сравним.....
Спасибо тебе за помощь вчера. Мы смогли отделить зёрна от плевел :D
ЦитироватьСолнечно-синхронный спутник естественно пересекает терминатор, но как правило это происходит в северных широтах, на широте примерно равной наклонению орбиты. Поэтому я сильно сомневаюсь что могут быть снимки долины Маринера и вулканов снятые в момент прохождения по ним терминатора.
Понял, спасибо.
ЦитироватьВот вам снимок вулканов и терминатора в одном флаконе:
Его сделал Викинг 2 на подлете
Качество не очень, но все равно спасибо огромное, интересно.
Судя по цвету, делали из чёрно-белого?
Граница тени не соответствует рельефу? или мне так кажется?
может это сборка, а не снимок?
Это мозаика. И цвета - условные. Обработка выполнена средствами, разработанными для дешифровки сников Пионеров и Вояджеров.
ЦитироватьЦитироватьВпрочем, я думаю, ВАДИМ мне не станет отвечать по существу.
Для остальных приведу найденную ссылку:
http://www.esa.int/esaCP/SEMFTZM0LYE_index_0.html
Здесь говорится о том, что изображение - с камеры Розетты, снятое в 1000 км от поверхности Марса. Нигде не сказано про то, что это - рендеринг 3d модели.
ВАДИМ, а теперь - или вы ДОКАЖЕТЕ мне, что это - 3d модель, или я получу реальные основания считать вас обычным болтуном, не отвечающим за свои слова.
Если вы не можете доказать, что это - 3d модель, хотя бы признайтесь в этом. Все совершают ошибки и это не зазорно.
kulch, вы чем-то явно раздражены сегодня? и лицо какое-то недоброе. Вчера вы были гораздо вменяемей :D
ЦитироватьЯ предлагаю согласиться с ВАДИМом и признать, что снимков марсианского терминатора с околомарсианской орбиты не существует
хотя я нигде не утверждал, что таких снимков не существует, а наоборот, предлагал их поискать как следует. :D
Я думаю, что сначала вам стоит прийти в себя и хотя бы побриться.
Мне следует вопринимать ваш ответ как признание того, что вы ошиблись и упомянутый снимок все-таки является подлинной фотографией и не является искусственным 3d-рендерингом?
http://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/Batch_Two-11.JPG
http://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/Batch_Two-09.JPG
Точно терминатор :)
ЦитироватьМне следует вопринимать ваш ответ как признание того, что вы ошиблись и упомянутый снимок все-таки является подлинной фотографией и не является искусственным 3d-рендерингом?
Сударь, ваша перчатка была слишком грязной, чтобы я посмел её поднять.
Цитироватьhttp://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/Batch_Two-11.JPG
http://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/Batch_Two-09.JPG
Точно терминатор :)
Что за зонд?
Викинги
ЦитироватьЦитироватьМне следует вопринимать ваш ответ как признание того, что вы ошиблись и упомянутый снимок все-таки является подлинной фотографией и не является искусственным 3d-рендерингом?
Сударь, ваша перчатка была слишком грязной, чтобы я посмел её поднять.
Мы ведь не на дуэли...
То есть вы - просто болтун, не отвечающий за свои слова?
ЦитироватьМы ведь не на дуэли...
То есть вы - просто болтун, не отвечающий за свои слова?
Кульч, ну перестаньте нудить. Не дёргайте меня за рукав. Отложите пока эту фоту в сторону.
Мы потом поговорим. Хорошо? :D
ЦитироватьКульч, ну перестаньте нудить. Не дёргайте меня за рукав. Отложите пока эту фоту в сторону.
Мы потом поговорим. Хорошо? :D
Душечка, не надо так жеманиться, вы же пока не на панели.
ЦитироватьДушечка, не надо так жеманиться, вы же пока не на панели.
На панели вы, но я не нуждаюсь в ваших услугах.
ЦитироватьВикинги
Из какой лекции брал, уточнишь?
http://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/lecture16.html
ЦитироватьЦитироватьМы ведь не на дуэли...
То есть вы - просто болтун, не отвечающий за свои слова?
Кульч, ну перестаньте нудить. Не дёргайте меня за рукав. Отложите пока эту фоту в сторону.
Мы потом поговорим. Хорошо? :D
Есть у меня один знакомый. Тоже любит вежливо хамить, как и вы. Разница в том, что с ним я разговариваю лично, а вот с вами приходится через конференцию. В интернете много мест, где собираются такие люди, как вы. Ругаться с вами бессмысленно, спорить - невозможно, вы ведь не слушаете, что вам говорят. Типично, кстати, для малолетних а также и для тех, кто не смог реализовать свою судьбу как хотел.
Я предлагаю не флудить в этой теме.
Все свои пожелания по сабжу я уже высказывал.
ЦитироватьЯ предлагаю не флудить в этой теме.
Все свои пожелания по сабжу я уже высказывал.
Вадим , а как можно увидеть терминатор на снимке с разрешением << 1 км ??? :shock:
Можете объяснить толково??? :twisted:
ЦитироватьЦитироватьЯ предлагаю не флудить в этой теме.
Все свои пожелания по сабжу я уже высказывал.
Вадим , а как можно увидеть терминатор на снимке с разрешением << 1 км ??? :shock:
Можете объяснить толково??? :twisted:
Не понимаю вашего возмущения.
В этой теме я ни разу не просил дать фоты "с разрешением <<1км".
Я увидел терминатор Луны
(http://www.photovision.ru/show/23661_323992/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_323992/big.jpg)
нажмите картинку,
чтобы увеличить (80Kb)[/size]
и попросил дать то же самое по Марсу. В чём проблема?
=======================
P.S. картинка слетела - восстановил[/size]
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЯ предлагаю не флудить в этой теме.
Все свои пожелания по сабжу я уже высказывал.
Вадим , а как можно увидеть терминатор на снимке с разрешением << 1 км ??? :shock:
Можете объяснить толково??? :twisted:
Не понимаю вашего возмущения.
В этой теме я ни разу не просил дать фоты "с разрешением <<1км".
Я увидел терминатор Луны и попросил дать то же самое по Марсу. В чём проблема?
Ну это не проблема.
Во-первых - вы уже получили, по заслугам...
Во-вторых все (за исключением Вадима) стараются получить снимки с максимально большим разрешением, а значит с небольшим полем зрения - ограниченным настолько, что терминатор туда не вслезает...
Правда есть желающие видеть местность в предрассветные или закатные часы, но и они хотят увидеть все поближе... поближе... поближе...
А терминатор? Со двора... в Ньютоновский телескоп .... Отлично виден...
Помните кто сказал - "разруха это когда в головах разруха"?
:P
ЦитироватьНу это не проблема.
Во-первых - вы уже получили, по заслугам...
Во-вторых все (за исключением Вадима) стараются получить снимки с максимально большим разрешением, а значит с небольшим полем зрения - ограниченным настолько, что терминатор туда не вслезает...
Правда есть желающие видеть местность в предрассветные или закатные часы, но и они хотят увидеть все поближе... поближе... поближе...
А терминатор? Со двора... в Ньютоновский телескоп .... Отлично виден...
Помните кто сказал - "разруха это когда в головах разруха"?
:P
К сожалению я не смог понять этот набор слов. :(
ЦитироватьЦитироватьНу это не проблема.
Во-первых - вы уже получили, по заслугам...
Во-вторых все (за исключением Вадима) стараются получить снимки с максимально большим разрешением, а значит с небольшим полем зрения - ограниченным настолько, что терминатор туда не вслезает...
Правда есть желающие видеть местность в предрассветные или закатные часы, но и они хотят увидеть все поближе... поближе... поближе...
А терминатор? Со двора... в Ньютоновский телескоп .... Отлично виден...
Помните кто сказал - "разруха это когда в головах разруха"?
:P
К сожалению я не смог понять этот набор слов. :(
К сожалению диагноз подтверждается... :cry:
RONATU, Вас-то какая муха сегодня укусила? что случилось?
ЦитироватьRONATU, Вас-то какая муха сегодня укусила? что случилось?
Объясняю ("популярно, для невежд" (с)):
Во-первых - вы уже получили... СМ СНИМКИ В ЭТОЙ ВЕТКЕ
Во-вторых все (за исключением Вадима) стараются получить снимки с максимально большим разрешением, а значит с небольшим полем зрения - ограниченным настолько, что терминатор туда не вслезает...
ЕСЛИ СНИМОК 30х30км А ШИРИНА ПОЛОСЫ ТЕРМИНАТОРА 100км ТО КАК???????
Правда есть желающие видеть местность в предрассветные или закатные часы, но и они хотят увидеть все поближе... поближе... поближе... СМ СНИМКИ В ЭТОЙ ВЕТКЕ
А терминатор? Со двора... в Ньютоновский телескоп .... Отлично виден... ЭТО НА УЛИЦЕ...
Помните кто сказал - "разруха это когда в головах разруха"?
СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ (подсказка).... :P
Вот, тоже термиоатор :) Что за валом кратера - уже в темноте :)
(http://nelstead.org/blog/wp-admin/images/marswater1.jpg)
На сегодняшний день имеем пару фот от "Викингов"
Цитироватьhttp://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/Batch_Two-11.JPG
http://fti.neep.wisc.edu/neep602/FALL97/LEC16/Batch_Two-09.JPG
Точно терминатор :)
(http://www.photovision.ru/show/23661_324167/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_324167/big.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_324166/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_324166/big.jpg)
====================
P.S. картинка слетела - восстановил[/size]
Вадим, дело не только в том что все хотят картинку с максимальным разрешением а ещё и в том что хотят её в условиях оптимального освещения.
ЦитироватьВадим, дело не только в том что все хотят картинку с максимальным разрешением а ещё и в том что хотят её в условиях оптимального освещения.
Что это еще такое "хотят её в условиях оптимального освещения"? :?
ЦитироватьВадим, дело не только в том что все хотят картинку с максимальным разрешением а ещё и в том что хотят её в условиях оптимального освещения.
Я не спорю, Старый. Поэтому я и попросил ПОМОЩИ в разыскании таких фот. Чем вызваны такие агрессивные реакции публики?
ЦитироватьЦитироватьВадим, дело не только в том что все хотят картинку с максимальным разрешением а ещё и в том что хотят её в условиях оптимального освещения.
Я не спорю, Старый. Поэтому я и попросил ПОМОЩИ в разыскании таких фот. Чем вызваны такие агрессивные реакции публики?
п-о-д-о-з-р-е-н-и-я-м-и........
(я тоже Старый)[/size]
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВадим, дело не только в том что все хотят картинку с максимальным разрешением а ещё и в том что хотят её в условиях оптимального освещения.
Я не спорю, Старый. Поэтому я и попросил ПОМОЩИ в разыскании таких фот. Чем вызваны такие агрессивные реакции публики?
п-о-д-о-з-р-е-н-и-я-м-и........
Ну я же просил вас не приписывать мне слова
димса :lol:
параноя - штука заразная :wink:
ЦитироватьНу я же просил вас не приписывать мне слова димса :lol:
параноя - штука заразная :wink:
Ну после того как вы раз за разом повторяете что марсоходы ездят во дворе КалТеха по неволе станешь параноиком... ;)
Чисто теоретически: а что будет с вашим перевозбуждённым сознанием, если вдруг окажется, что я прав? :wink:
(это был чисто теоретический вопрос!!!) :lol:
Чисто теоретический ответ - ты заблуждающийся. :D
ЦитироватьЧисто теоретически: а что будет с вашим перевозбуждённым сознанием, если вдруг окажется, что я прав? :wink:
(это был чисто теоретический вопрос!!!) :lol:
Теоретически можно доказать что угодно.
Практически же большинство теорий так и остаются теориями.
Вы задали конкретный вопрос. Вам дали конкретный ответ.
Остальное видимо от большого чувства юмора... :P
Так, хорошо. А Старый?
ЦитироватьЧисто теоретически: а что будет с вашим перевозбуждённым сознанием, если вдруг окажется, что я прав? :wink:
Я стану параноиком... :( ;)
ЦитироватьЦитироватьЧисто теоретически: а что будет с вашим перевозбуждённым сознанием, если вдруг окажется, что я прав? :wink:
Я стану параноиком... :( ;)
(шопотом) ххххорррошшшшояподожжжжжжду..... [/size]8)
Возвращаемся к теме.
ЦитироватьПовторяю в очередной раз: я прошу помочь найти качественные фоты с терминатором Марса. Масштаб - любой. Весь ваш бред о том, зачем мне это нужно, и своё личное мнение обо мне оставьте в ваших головах и не озвучивайте, чтобы не выглядеть глупо.
Допустим, мы бредим. Но как тогда объяснить, что, например я, нашёл в этой теме уже несколько фоток терминатора Марса в разных масштабах, а Вы -- всё ещё просите их привести?
ЦитироватьЧисто теоретически: а что будет с вашим перевозбуждённым сознанием, если вдруг окажется, что я прав? :wink:
Ну тогда окажутся две вещи:
1) что мы были неправы и
2) что Вы случайно угадали правду.
Правым Вы всё равно не получитесь :)
ЦитироватьНу тогда окажутся две вещи:
1) что мы были неправы и
2) что Вы случайно угадали правду
(шёпотом)
димс, оба варианта какие-то тусклые.
Реальность превосходит ваше воображение [/size] :wink:
Возвращаемся к теме.
ЦитироватьНо как тогда объяснить, что, например я, нашёл в этой теме уже несколько фоток терминатора Марса в разных масштабах, а Вы -- всё ещё просите их привести?
только не подумайте, что это от жадности :D
ЦитироватьЦитироватьНо как тогда объяснить, что, например я, нашёл в этой теме уже несколько фоток терминатора Марса в разных масштабах, а Вы -- всё ещё просите их привести?
только не подумайте, что это от жадности :D
BoT BoT eTo To u п-о-д-о-з-р-и-т-е-л-ь-н-о[/size]........ :?
ЦитироватьПо данным НАСА, Марс и Земля находятся в точке своего максимального сближения, так как орбиты планет совпали, а благодаря месту их совпадения расстояние между планетами сократилось до 88 млн километров. Следующее подобное сближение произойдет лишь в 2016 году.
По расчетам специалистов, точка максимального сближения планет будет пройдена сегодняшней ночью в 4:50 по московскому времени, когда планеты будут разделять 88 165 305 километров. В этот момент Марс будет прекрасно виден на ночном небе в виде очень крупной ярко оранжево-бордовой точки, а при наличии бинокля или любительского телескопа можно будет увидать даже очертания рельефа планеты.
Столь уникальным сближением намерены воспользоваться и ученые, для чего космический телескоп Хаббл проведет съемку планеты... http://www.oko-planet.spb.ru/?open&h=1&p=5_2&type=viewmes&site=11AFCA
Было бы интересно посмотреть.
Цитировать....А терминатор? Со двора... в Ньютоновский телескоп .... Отлично виден...
А может... лучше Хаббл? :wink:
ЦитироватьА может... лучше Хаббл? :wink:
На backyard????? :shock: :shock:
А разве он уже не на орбите? :shock:
ему там облака не мешают
ЦитироватьЦитироватьМы ведь не на дуэли...
То есть вы - просто болтун, не отвечающий за свои слова?
Кульч, ну перестаньте нудить. Не дёргайте меня за рукав. Отложите пока эту фоту в сторону.
Мы потом поговорим. Хорошо? :D
Я вот все жду-жду этого "потом"... Видать, так и не дождусь. И все-таки интересно, почему вот этот снимок, ВАДИМ, по-вашему является 3d-моделью?
http://www.esa.int/images/CIVA_Mars_30_H.jpg
Здравствуйте, кульч.
Я думал, что вы в этом году принесли что-нибудь интересное по теме, но вижу, что вы не оправдали моих надежд. Ничего нового.
На показанной вами картинке я не вижу терминатора.
Если вам интересно обсудить её достоверность - открывайте тему. Но по той картинке мало информации, а вы будете упираться. Вряд ли разговор будет продуктивным. Вам будет достаточно, если я скажу, что цвет "планеты" и изображение "атмосферы" по краю диска не соответствуют реальному?
У меня огромная просьба. Давайте в этой теме обсуждать границу светотени (терминатор) Марса. Все другие вопросы в этой теме я постараюсь мягко... игнорировать. Не обессудьте. :)
ЦитироватьЗдравствуйте, кульч.
Я думал, что вы в этом году принесли что-нибудь интересное по теме, но вижу, что вы не оправдали моих надежд. Ничего нового.
??? О как... Ладно, в будущем, обращаясь к вам, я обязательно придумаю что-то новенькое :) Тяжело слышать, что не оправдал чьих-то надежд, а уж ваших-то...
ЦитироватьЕсли вам интересно обсудить её достоверность - открывайте тему.
Нет, не буду я такую тему открывать. Вы сказали - картинка является рендерингом. Я не знаю, рендеринг это или нет (источник утверждает, что нет). Поэтому мне интересно, почему вы считаете, что это - рендеринг, только и всего. Открывать ради этого тему?
ЦитироватьВам будет достаточно, если я скажу, что цвет "планеты"... не соответствуют реальному?
Не достаточно. Мне не известен реальный цвет Марса. А цветопередача камеры - вопрос, скорее, технический. Как она откалибрована? А как потом фотку обрабатывали? Насколько испортили цвет фотошопом - этого никто не знает. Поэтому несовпадения цвета (если он несовпадает) недостаточно.
ЦитироватьВам будет достаточно, если я скажу, что ... изображение "атмосферы" по краю диска не соответствуют реальному?
Справа видно атмосферу, а слева - нет? Да, это интересно. Но могу сказать точно - если бы я делал искусственный рендеринг, у меня амосфера в обеих частях изображения была бы одинакова. Глупо так прокалываться, не находите?
Может, справа с резкостью проблемы или там пылевая буря? Так что нет, недостаточно.
Обращаюсь ко всем - объясните мне, почему это рендеринг искусственной 3D-сцены? Наверняка кто-то в этом разбирается.
ЦитироватьУ меня огромная просьба. Давайте в этой теме обсуждать границу светотени (терминатор) Марса. Все другие вопросы в этой теме я постараюсь мягко... игнорировать. Не обессудьте. :)
Договорились, игнорируйте. Я на вас не обижусь :)
ЦитироватьОбращаюсь ко всем - объясните мне, почему это рендеринг искусственной 3D-сцены?
не знаю рендеринг это или нет, но мне подозрителен вид панели СБ, проводка и мелкие детали выглядят "плоско", похоже на натянутую текстуру
ЦитироватьОбращаюсь ко всем - объясните мне, почему это рендеринг искусственной 3D-сцены? Наверняка кто-то в этом разбирается.
Прошу модераторов выделить этот пост Кульча и соответствующие ему последующие сообщения выделить в отдельную тему.
В этой теме я хотел обсуждать терминатор Марса.
С уважением, :)
Может пора этот цирк заканчивать?
ЦитироватьМожет пора этот цирк заканчивать?
Да, конечно... и парня в чёрных очках туда же к Кульчу. Пожалуйста.
Он всё равно свет от тени не отличает, польза от него в этой теме - никакая.
Заранее благодарен :D
ЦитироватьЦитироватьОбращаюсь ко всем - объясните мне, почему это рендеринг искусственной 3D-сцены?
не знаю рендеринг это или нет, но мне подозрителен вид панели СБ, проводка и мелкие детали выглядят "плоско", похоже на натянутую текстуру
Да никакой это не рендеринг, нормальная фотка, только сильно обработана. Видимо исходник был "пересвечен", что неудивительно, так как камера стоит на теневой стороне и снимает "на фоне" затененых конструкций. Вот чтобы "вытянуть" кадр яркость\контраст крутили. И вообще, видимо камера черно-белая (проверить надо), а марс вручную подкрасили (ну или в процессе "вытягивания" цвет "потерялся", потом подкрашивали).
Вадиму надо подружиться с каким нибудь редактором типа фотошоп, там полно подробностей на фотках вылазит, в данном случае даже засветка видна и мелкие детали на СБ.
Да, спасибо за совет. Но хотел бы напомнить, что здесь мы обсуждаем ТЕРМИНАТОР МАРСА, а не солнечные батареи Кульча. Там терминатора нет.
Господа, пожалуйста, не уводите тему в сторону. Это важный вопрос... :?
Еще раз увижу утверждения типа "это рендеринг" или еще что-то подобное - сначала выкину тему в ЧД, а при рецедиве - буду банить.
Опровергатели живут совсем в другом месте. :evil:
"Mars Observer", 27 июля 1993 г., на подлете:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5028.gif)
Есть снимок с "Марс-3":
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80236.jpg)
Страница со снимком с "Маринера-9":
http://mars-planet.hit.bg/mars.htm
Да, кому интересно - Земля и Луна с орбиты Марса:
http://grani.ru/Society/Science/m.33384.html
[/img]
Терминатор виден на снимках:
http://jupiters.narod.ru/mars1.htm
Цитировать...хотел бы напомнить, что здесь мы обсуждаем ТЕРМИНАТОР МАРСА, а не солнечные батареи Кульча. Там терминатора нет.
ВАДИМ, у меня нет солнечных батарей, я на химической энергии. И эта... я - не терминатор :lol:
Цитироватьне знаю рендеринг это или нет, но мне подозрителен вид панели СБ, проводка и мелкие детали выглядят "плоско", похоже на натянутую текстуру
Да, мне тоже сначала так показалось, но, если присмотреться, там видно, что просто кабели плоские проложены. Если это - натянутая текстура, то сделано очень реалистично - как будто снято именно с нужного ракурса.
ЦитироватьИ вообще, видимо камера черно-белая (проверить надо), а марс вручную подкрасили (ну или в процессе "вытягивания" цвет "потерялся", потом подкрашивали).
Вот и мне так кажется - панель СБ совершенно черно-белая, цветной только Марс.
Кульч, я вашу картинку рассматриваю в соответствующей теме, в "Розетте" http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5134&start=30
ЦитироватьКульч, я вашу картинку рассматриваю в соответствующей теме, в "Розетте" http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=5134&start=30
Картинка не моя. В указанной теме вы рассматриваете не картинку, а вопрос - почему Розетта не сфотографировала Марс сбоку и сзади. А меня интересует другой вопрос - почему вы считаете картинку рендерингом 3d-сцены.
Можете не отвечать на этот мой пост, как я уже говорил, я не обижусь :)
ЦитироватьВАДИМ, у меня нет солнечных батарей, я на химической энергии. И эта... я - не терминатор :lol:
А похо-о-ож!.. :lol:
Цитировать[ВАДИМ, у меня нет солнечных батарей, я на химической энергии. И эта... я - не терминатор :lol: .
Мои соболезнования! :cry:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5041.jpg)
Красота-то какайя! :D
А мне кто-то здесь говорил о солнечно-синхронных орбитах и полной невозможности... :wink:
а тут такие симпатишные картинки и видео - загляденье просто... Ку.
=========================
Ронату, а вы знаете, что эти изображения с марсианской погодой скомпилированы из нескольких кадров, сделанных в разное время? А терминатор показан ровный такой, гладкий...
жаль, что терминатор нанесён на глобус с помощью рендеринга (да не разразит меня гнев йацилопа)[/size]
ЦитироватьКрасота-то какайя! :D
А мне кто-то здесь говорил о солнечно-синхронных орбитах и полной невозможности... :wink:
а тут такие симпатишные картинки и видео - загляденье просто... Ку.
=========================
Ронату, а вы знаете, что эти изображения с марсианской погодой скомпилированы из нескольких кадров, сделанных в разное время? А терминатор показан ровный такой, гладкий...
жаль, что терминатор нанесён на глобус с помощью рендеринга (да не разразит меня гнев йацилопа)[/size]
Так век на улице 21-й... Больше гусиным пером не пишут...
:D
Цитировать...жаль, что терминатор нанесён на глобус с помощью рендеринга...
Хоспади... Вы бы уже выяснили, что такое рендеринг и что с его помощью делают... Позор просто.
"Имеющий глаза да увидит" - подлет к Марсу "Маринера-6".
И здесь терминатора нет? Или это "Фотошоп"? :lol:
http://members.tripod.com/petermasek/m67ex13.html
Наглядная иллюстрация того, как сильно увеличивается ширина терминатора.
А вот на терминаторе (снимок «Маринера-9») видна и структура ...облаков около марсианских вулканов.
:wink: http://members.tripod.com/petermasek/m9ex07.html
Цитировать"Имеющий глаза да увидит" - подлет к Марсу "Маринера-6".
И здесь терминатора нет? Или это "Фотошоп"? :lol:
http://members.tripod.com/petermasek/m67ex13.html
Наглядная иллюстрация того, как сильно увеличивается ширина терминатора.
Вольф, спасибо! эта анимация похожа на картинку "Розетты"
(http://www.photovision.ru/show/23661_329961/big.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5030.jpg)
с какого расстояния было снято? у вас есть траектория Маринера-6? я не помню, с какой стороны он подлетал и выходил на орбиту.
ЦитироватьА вот на терминаторе (снимок «Маринера-9») видна и структура ...облаков около марсианских вулканов.
:wink: http://members.tripod.com/petermasek/m9ex07.html
(http://www.photovision.ru/show/23661_329960/middle.jpg) (http://www.photovision.ru/show/23661_329960/big.jpg)
Отличный кадр! красивый вид
===================
P.S. картинка слетела - восстановил[/size]
ЦитироватьЦитировать...жаль, что терминатор нанесён на глобус с помощью рендеринга...
Хоспади... Вы бы уже выяснили, что такое рендеринг и что с его помощью делают... Позор просто.
кульч, во-первых, "хосспади..." пишется как минимум с двумя "с", а лучше - с тремя :lol:
во-вторых, что такого кощунственного я сказал? один из моих сыновей пользуется 3DMax'ом и часто это слово использует, когда консультирует меня. Кроме того, чтобы просветить вас, я нашёл ссылку:
ЦитироватьРендеринг (англ. rendering — «отрисовка») в компьютерной графике — это процесс получения изображения по модели, с помощью компьютерной программы. Здесь модель — это описание трёхмерных объектов на строго определённом языке или в виде структуры данных. Такое описание может содержать геометрические данные, положение точки наблюдателя, информацию об освещении. Изображение — это цифровое растровое изображение. Проще говоря, рендеринг — создание плоского изображения (картинки) по разработанной 3D сцене. Синонимом в данном контексте является Визуализация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
пользуйтесь :D
ЦитироватьЦитироватьЦитировать...жаль, что терминатор нанесён на глобус с помощью рендеринга...
Хоспади... Вы бы уже выяснили, что такое рендеринг и что с его помощью делают... Позор просто.
кульч, во-первых, "хосспади..." пишется как минимум с двумя "с", а лучше - с тремя :lol:
во-вторых, что такого кощунственного я сказал? один из моих сыновей пользуется 3DMax'ом и часто это слово использует, когда консультирует меня. Кроме того, чтобы просветить вас, я нашёл ссылку: ЦитироватьРендеринг (англ. rendering — «отрисовка») в компьютерной графике — это процесс получения изображения по модели, с помощью компьютерной программы. Здесь модель — это описание трёхмерных объектов на строго определённом языке или в виде структуры данных. Такое описание может содержать геометрические данные, положение точки наблюдателя, информацию об освещении. Изображение — это цифровое растровое изображение. Проще говоря, рендеринг — создание плоского изображения (картинки) по разработанной 3D сцене. Синонимом в данном контексте является Визуализация. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B3
пользуйтесь :D
Экий ироничный Клайгон попался... Вадим, рендеринг - заключительная часть процесса получения изображения. Терминатор (если он нанесен искусственно, в данном случае я в этом не убежден), наносится в процессе подготовки текстуры (у сына спросите, кто-то это называет текстурингом, кто-то маппингом, кто-то говорит "обтянуть" или "затекстурить").
Ладно, слово "позор" беру назад и приношу извинения. В свое оправдание могу сказать, что я-то думал, что имею дело со специалистом по "рендерингу" - раз уж вы можете легко отличить искусственную картинку от обработанной фотографии. А оказалось - с профаном в вопросе, видимо здесь больше подходит "простительное невежество" :lol: :lol:
так я не понял, вы извиняетесь или грубите? :lol:
Не заморачивайтесь терминологией, судя по всему, вы тоже не 3d-труженик. Я рад, что вы узнали значение нескольких новых слов. Главное, что вы меня поняли. :D
Цитировать... у вас есть траектория Маринера-6? я не помню, с какой стороны он подлетал и выходил на орбиту.
Небольшое уточнение. Маринер-6 не выходил на орбиту. Это пролётный аппапат. Первым ИСМ был Маринер-9. Не сочтите за занудство.
ЦитироватьНе заморачивайтесь терминологией, судя по всему, вы тоже не 3d-труженик.
Он - 3D-монстр. :wink: Вам с ним спорить на тему рендеринга смысла нет. :roll:
ЦитироватьОн - 3D-монстр. :wink: Вам с ним спорить на тему рендеринга смысла нет. :roll:
Я рад, что такой выдающийся специалист участвует в этой теме. Надеюсь, это пойдёт на пользу всем. :D
ЦитироватьЦитировать... у вас есть траектория Маринера-6? я не помню, с какой стороны он подлетал и выходил на орбиту.
Небольшое уточнение. Маринер-6 не выходил на орбиту. Это пролётный аппапат. Первым ИСМ был Маринер-9. Не сочтите за занудство.
Ну что вы, какое занудство? Спасибо за помощь :D
Есть траектория пролёта Маринер-6? не сочтите за назойливость :)
«Имеющий глаза да увидит...» :wink:
Снимки, сделанные «Mars Global Surveyor»:
2 июля 1997 г. – 17 млн. км, 72 дня до выхода на орбиту
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5064.gif)
20 августа 1997 г. – 5,51 млн. км, 22 дня до выхода на орбиту
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5065.gif)
А вот так выглядят вулканы на терминаторе:
http://img83.imageshack.us/my.php?image=ig277keestharsismontes021ya.jpg
Для совсем ничего не замечающих также «Маринер-7»:
http://xpda.com/mars/mariner7/mar_7n19_new.jpg
"Маринер-7"с расстояния в 200 тыс. миль
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5066.jpg)
Еще снимок с «Марс-3»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5067.jpg)
Еще «Маринер-9»:
11 ноября 1971 г., 445 тыс. миль
http://xpda.com/mars/mariner9/PIA02996.jpg
11 ноября 1971 г., 408 тыс. миль
http://xpda.com/mars/mariner9/PIA02995.jpg
А вот на этой странице есть снимок терминатора от «Mars Pathfinder»:
http://www.nirgal.net/pres_mpf1.html
Даже снимок терминаторчика от «Mars Climate Orbiter» от 7 сентября 1999 г., 4,5 млн. км.
http://www.nirgal.net/mco_end.html :lol:
Кроме подлета к Марсу «Маринера-6»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59783.gif)
могу предложить подлет «Маринера-7»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80240.gif)
Терминатор виден-то? :wink:
Вряд ли ему понравятся эти терминаторы. Его idea fix состоит в том, что никто никуда не летал и что все снимки подделаны. Поэтому, ему нужен (а) терминатор и (б) с высоким разрешением. А Ваши терминаторы невысокого качества. Это "доказывает", что либо они сделаны давно, либо подделаны на Земле на основе снимков Хаббла.
ЦитироватьВряд ли ему понравятся эти терминаторы. Его idea fix состоит в том, что никто никуда не летал и что все снимки подделаны.
Господа, я вынужден заявить, что не назначал своим пресс-секретарём dims'а. В связи с тем, что мысли мои читать он не способен, прошу считать высказывания димса его личным мнением. :)
ЦитироватьА вот так выглядят вулканы на терминаторе:
http://img83.imageshack.us/my.php?image=ig277keestharsismontes021ya.jpg (http://img83.imageshack.us/img83/5282/ig277keestharsismontes021ya.jpg)
wolf, спасибо за интересные материалы, но эта картинка мне показалась художественной. Кто автор? Ньюкум?
Вот эта - именно и специально художественная. Но здесь она с другой целью.
Ширину терминатора улавливаете (вспомните размеры вулканов)? Очень точно показано.
ЦитироватьШирину терминатора улавливаете (вспомните размеры вулканов)? Очень точно показано.
Он спросит (риторически, так как ответ ему известен), почему нет такой фотки в реале?
Естественно, это моё личное мнение о мыслях Вадима :)
ЦитироватьВот эта - именно и специально художественная. Но здесь она с другой целью.
Ширину терминатора улавливаете (вспомните размеры вулканов)? Очень точно показано.
Да картинка красивая, такую фоту хочется. Там ведь вокруг Марса куча зондов летает с отличной видеофотоаппаратурой, правда? :wink:
Разве им неинтересно дать такой ракурс по рельефу? заодно атмосферу оценили бы...
P.S. когда-нибудь
димс всё-таки станет моим пресс-секретарём :D
(если не будет останавливать Марс для пролёта Розетты)[/size]
Высота орбиты у них не позволяет.
ЦитироватьВысота орбиты у них не позволяет.
Дмитрий, да высота орбиты значения не имеет, главное - повернуть фотоинструмент по касательной к поверхности.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59790.jpg)
Играет-играет. Вот "Мир" на орбите. Какая кривизна? Пусть Марс меньше и кривизна больше будет, это с высоты под 500-700 км снимать надо.
Дим, не усложняй. Пусть используют то, что сейчас летает вокруг Марса. Там какие высоты орбит?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59791.jpg)
Орбита Mars Odyssey на момент перехода составляла 400 км.
ЦитироватьОрбита Mars Odyssey на момент перехода составляла 400 км.
Годится! где фоты? :wink:
Вадим, а кто захочет переводить орбитер в режим, не предусмотренный конструкцией? Ты поручишся, что станцию не потеряют? И зачем тратить топливо на то, что можно прекрасно и точно сделать по имеющимся снимкам?
http://www.johnstonsarchive.net/spaceart/art-m.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5073.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5074.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5075.jpg)
Наслаждайя! :)
ЦитироватьНаслаждайся! :)
чем? Mars Mosaicked Digital Image Model? :shock:
ну я же просил экологически чистую пищу, а не бубль-гум...
P.S. и в этой теме смотрим только с терминатором. Хорошо?
ЦитироватьВадим, а кто захочет переводить орбитер в режим, не предусмотренный конструкцией? Ты поручишься, что станцию не потеряют? И зачем тратить топливо на то, что можно прекрасно и точно сделать по имеющимся снимкам?
А что им мешает в вакууме "конструкцию" чуть повернуть?
И как я могу за них поручиться? Как только проба начинает выдавать инфу - они её сразу норовят разбить об поверхность.
ЦитироватьИ как я могу за них поручиться? Как только проба начинает выдавать инфу - они её сразу норовят разбить об поверхность.
Yahoo-eю.....
Цитировать(если не будет останавливать Марс для пролёта Розетты)
Во! А я что говорил! Нашёл для него хорошую модель, даже две, а он придрался к тому, что там орбита кусочками промоделирована. Якобы из-за этого всё принципиально меняется...
Цитировать(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59791.jpg)
Орбита Mars Odyssey на момент перехода составляла 400 км.
А каково поле зрения на данной картинке и каково поле зрения камер этого аппарата?
ЦитироватьА что им мешает в вакууме "конструкцию" чуть повернуть?
Давайте Вы найдёте в симуляторе Солнечной системе ЛЮБОЙ аппарат и ЛЮБОЕ событие, которое Вам нравится, установите поле зрения примерно такое, которое есть у камер аппарата и получите модельную фотографию того, чего Вы хотите увидеть в реале.
А то странно получается: Вы просите того, чего не получается даже в модели!
Даже, если предположить всемирный заговор, то он, как минимум, воспроизведён и в симуляторе: все орбиты намеренно выбраны так, что не получается увидеть терминатор. Но тогда спрашивать надо не "почему камеру не повернули", а "почему так орбиту проложили".
А вот, кажется, есть фото терминатора с «Марса-2» (возможно «Марса-3»):
http://www.laspace.ru/rus/mars23.php
Терминатор во всей красе. Широкоугольная камера «Марс Глобал Сервейора» (вулкан Олимп - слева и гора Аскрийская - внизу справа, видны сезонный туман и облака из частиц водяного льда.):
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/img.cgi?i=9/00000133.jpg&p=galery
Терминатор проходит прямо через вулкан Олимп. Снимок с «Марс Глобал Сервейора» (заметны облака вокруг вулкана.):
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/img.cgi?i=9/00000034.jpg&p=galery
ЦитироватьТерминатор во всей красе. Широкоугольная камера «Марс Глобал Сервейора» (вулкан Олимп - слева и гора Аскрийская - внизу справа, видны сезонный туман и облака из частиц водяного льда.):
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/img.cgi?i=9/00000133.jpg&p=galery
Боюсь, Вадим опять скажет, что это - мозайка, а потому не является натур-продуктом. :lol:
ЦитироватьЦитироватьТерминатор во всей красе. Широкоугольная камера «Марс Глобал Сервейора» (вулкан Олимп - слева и гора Аскрийская - внизу справа, видны сезонный туман и облака из частиц водяного льда.):
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/img.cgi?i=9/00000133.jpg&p=galery
(http://www.photovision.ru/show/332123/big.jpg)
Боюсь, Вадим опять скажет, что это - мозайка, а потому не является натур-продуктом. :lol:
Не бойтесь,
кульч, говорите смело :)
Вряд ли кто-то будет спорить, что это натуральный терминатор.
ЦитироватьНе бойтесь, кульч, говорите смело :)
Вряд ли кто-то будет спорить, что это натуральный терминатор.
В моей реплике ключевое слово - "натур-продукт". Я иронизировал не на тему мозайка это или нет (видно, что мозайка), а над тем, что вы не считаете мозаичные коллажи подлинными фотографиями.
Shadow of Phobos, on Mars... :P
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80248.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80249.jpg)
http://hrscview.fu-berlin.de/cgi-bin/ion-p?ION__E1=UPDATE%3Aion%3A%2F%2Fhrscview.ion&UPDATE=Update+view&image0=0000&image=2451_0002&lat=14.634&lon=129.784&zoom=10&mode=nd&scale=200&pview=North&exag=1.5&viewport=760x440
ЦитироватьShadow of Phobos, on Mars... :P
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80248.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80249.jpg)
http://hrscview.fu-berlin.de/cgi-bin/ion-p?ION__E1=UPDATE%3Aion%3A%2F%2Fhrscview.ion&UPDATE=Update+view&image0=0000&image=2451_0002&lat=14.634&lon=129.784&zoom=10&mode=nd&scale=200&pview=North&exag=1.5&viewport=760x440
(http://www.photovision.ru/show/23661_332215/big.jpg)
(http://www.photovision.ru/show/23661_332216/big.jpg)
Рон, спасибо за тени!!!
мне тоже показалось необычным, что источники света для кратеров на поверхности и "тени Фобоса" расположены практически ПЕРПЕНДИКУЛЯРНО. :D
====================
P.S. картинка слетела - восстановил[/size]
No comments........... :D :D :D
ЦитироватьNo comments........... :D :D :D
Присоединяюсь :lol:
Хотя язык так и чешется :)
ВАДИМ: А вы подумали, какая выдержка у кадра? И на что камера была в момент съемки наведена: на детали рельефа или на тень Фобоса?
Да тут дело не в выдержке. По-моему, камера просто не из зенита "смотрит". Еще можно вспомнить, что Фобос - далеко не круглый. Еще фактор - Марс не идеальная сфера, в месте, где тень, может быть рельеф.
Ну и наконец, там по ссылке - целый симулятор, разворачивающий плоский имидж как угодно. А как был сделан сам снимок, я не нашел.
ИМХО, всерьез обсуждать как там направлены тени и где Солнце - недостаточно информации. (если только вы не мыслите нелинейно :))
Возможно, но мне кажется, что я выделил главный фактор. Вспомните "НЛО" на снимках "Фобоса".
Вот детали по поводу этого снимка:
http://www.computerra.ru/news/254012/
Вот еще тень Фобоса:
«Лаборатория реактивного движения распространила очередной снимок (№ МОС2-1365) марсианской поверхности, сделанный 28 января с.г.(2006 г.) камерами межпланетного зонда Mars Global Surveyor. Заснят район вулкана Arsia Mons. Но самое интересное, что можно увидеть на этой цветной фотографии, это тень Фобоса».
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/newspictures/532mars.jpg
О том, что снял «Фобос-2»:
http://www.ufolog.nm.ru/fobos.htm
«...В программе "Время" были показаны два кадра, якобы переданные космическим аппаратом незадолго до гибели. На них был отчетливо виден черный веретенообразный объект на фоне марсианской поверхности, оставляющий за собой прямолинейную темную полосу. Некий специалист, комментирующий эти изображения, не исключал возможности, что полоса - это инверсионный след реального объекта, движущегося в атмосфере Марса. Вот так! Это уже не какой-то там НЛО, о котором ничего не известно, кроме самого факта появления. Это - фотография, содержащая (при умелой расшифровке) ценную информацию. Достоверная фиксация инопланетного корабля в атмосфере соседней планеты, безусловно, стала бы сенсацией даже не года - столетия!
Зря уфологи печалятся, что кадры с изображениями "веретена" и "полосы" нигде не опубликованы. Любой желающий может увидеть их на стр. 350 советского (тогда еще) научного журнала "Письма в Астрономический Журнал" (том 16, номер 4, апрель 1990 г.). А из статьи, которую они (и не только они) иллюстрируют, можно извлечь и историю их происхождения. Оба изображения были получены с помощью установленного на борту "Фобоса-2" прибора "Термоскан"
Однако всемирного ликования не последовало. Вместо этого в газете "Труд" 14 апреля 1989 г. появился короткий комментарий старшего эксперта Главкосмоса СССР М. Нараевой. Она сообщила, что оба кадра содержат... всего лишь искаженное изображение тени Фобоса которую Солнце отбросило на поверхности Марса.
- Почему же тень такая странная: полоса шириной 20-25 км, и еще четкий веретенообразный объект?
- Эта картинка получилась из-за сочетания нескольких факторов - особенностей передающей аппаратуры, которая, подобно телевизору, посылает построчное изображение, и относительного движения между станцией "Фобос-2", настоящим Фобосом - естественным спутником Марса и самой планетой.
Дело в том, что по принципу работы "Термоскан" напоминает скорее ткацкий станок, чем фотоаппарат. В состав прибора входило зеркало, качающееся в направлении, перпендикулярном движению космического аппарата. Прибор фиксировал лишь те маленькие участки поверхности Марса, которые отражались в этом зеркале. Один поворот зеркала (примерно за 1 секунду) давал изображение узкой полоски поверхности. Следующий поворот - следующая узкая полоска, чуть смещенная по отношению к предыдущей за счет движения "Фобоса-2" вокруг Марса. И так далее. В результате - строка за строкой - формируется изображение поверхности планеты, над которой проплывает космический аппарат. Изображение это - не мгновенное, не такое, как на фотографии. Съемка разных его частей делается в разное время. Когда "позируют" неподвижные детали, такое изображение полностью соответствует реальной картине. Однако если во время сканирования в поле зрения попадает перемещающийся объект, возникают любопытные искажения. Именно такая ситуация и реализовалась 26 марта 1989 г. (накануне потери "Фобоса-2"), когда с помощью "Термоскана" велась съемка полутени Фобоса.
С "инверсионным следом" дела обстоят еще проще. Как уже говорилось, в программе "Время" были показаны, а в "Письмах в Астрономический Журнал" напечатаны два изображения. На одном из них четко виден веретенообразный объект, на другом - только темная полоска. На рисунке в журнале ясно видно, что на обоих изображениях запечатлен один и тот же район поверхности Марса. В сопроводительной статье (кстати, один из авторов которой - уже знакомая нам М. Нараева) говорится, что оба изображения получены одновременно (синхронно), но в разных спектральных диапазонах. Одно (с "веретенообразным объектом" ) - в красных, другое (с "темной полосой") - в инфракрасных (тепловых) лучах. "Полоса" же - это область поверхности Марса, на которой после прохождения тени Фобоса понизилась температура (более холодные области в инфракрасных лучах выглядят как более темные). Собственно, и задачей этого сеанса работы "Фобоса-2" было именно изучение тепловой инерции марсианского грунта, т. е. скорости его охлаждения в тени Фобоса и скорости восстановления температуры после выхода из тени. "Темная полоса" - это не инверсионный след загадочного объекта, а холодный след тени Фобоса!»
ЦитироватьВозможно, но мне кажется, что я выделил главный фактор. Вспомните "НЛО" на снимках "Фобоса".
Угу, понял. Согласен. Тень двигается быстро. Если выдержка большая, получается пятно. А направление съемки, как я понял - действительно вертикально в надир.
Думаю, следующее сомнение Вадима по поводу этой фотографии будет заключаться в том, что направление смазывания тени от Фобоса должно примерно совпадать с направлением теней, т.к. орбита Фобоса боле-менее экваториальная :)
Давайте не будем сомневаться за Вадима. :wink: А то получается, что это заразно. :lol:
ЦитироватьДавайте не будем сомневаться за Вадима. :wink: А то получается, что это заразно. :lol:
не буду :oops:
ЦитироватьЦитироватьВозможно, но мне кажется, что я выделил главный фактор. Вспомните "НЛО" на снимках "Фобоса".
Угу, понял. Согласен. Тень двигается быстро. Если выдержка большая, получается пятно. А направление съемки, как я понял - действительно вертикально в надир.
Думаю, следующее сомнение Вадима по поводу этой фотографии будет заключаться в том, что направление смазывания тени от Фобоса должно примерно совпадать с направлением теней, т.к. орбита Фобоса более-менее экваториальная :)
Ну тогда давайте смотреть внимательно, чего попусту язык о зубы чесать :wink:
(http://www.photovision.ru/show/23661_332358/big.jpg)
(http://www.photovision.ru/show/23661_332359/middle.jpg)
Вытянутые тени от Фобоса могут быть двух типов:
эллипс по наклонной к поверхности Марса
(тип 1) или смазанная из-за выдержки
(тип 2) -
скруглённый прямоугольник. На тех фотах явно виден
эллипс тип1, никакого "смазывания" нет. Здесь дело не в выдержке. Значит, направление тени-эллипса от Фобоса должно совпадать с направлением теней в кратерах. А там всё перпендикулярно. Явная неувязочка. Sorry, если огорчил кого-то... :D
======================
P.S. картинки слетели - восстановил[/size]
Я вообще не понял, что у него чему перпендикулярно. Свет может падать совершенно с любой стороны. Достаточно перемещать Солнце и Фобос синхронно, оставляя их на одной линии, упирающейся в центр фотографируемого участка и тени от кратеров будут меняться, а тень Фобоса -- оставаться неизменной.
ЦитироватьДостаточно перемещать Солнце и Фобос синхронно, оставляя их на одной линии, упирающейся в центр фотографируемого участка и тени от кратеров будут меняться, а тень Фобоса -- оставаться неизменной.
Димс, Солнце - это наше светило, а не лампочка. Вокруг Солнца, а не вокруг Фобоса движутся наши миры. Не надо его перемещать, оно само как-нибудь... :D
ЦитироватьВытянутые тени от Фобоса могут быть двух типов: эллипс по наклонной к поверхности Марса (тип 1) или смазанная из-за выдержки (тип 2) - скруглённый прямоугольник. На тех фотах явно виден эллипс тип1, никакого "смазывания" нет. Здесь дело не в выдержке. Значит, направление тени-эллипса от Фобоса должно совпадать с направлением теней в кратерах. А там всё перпендикулярно. Явная неувязочка. Sorry, если огорчил кого-то... :D
Это вы видите эллипс, а я вот вижу скругленный прямоугольник. Ну Я ТАК ВИЖУ. :wink: :wink: :wink:
ЦитироватьЭто вы видите эллипс, а я вот вижу скругленный прямоугольник. Ну Я ТАК ВИЖУ. :cry: :cry: :cry:
Проблемы с монитором, да? Сочувствую... :?
Кстати, а с каких это пор Фобос стал круглым, чтобы отбрасывать толь тень в виде эллипса (при падении ее под углом)?
Вот, к примеру снимок, сделанный Mars Global Surveyor 1 июня 2003 г.:
http://images.spaceref.com/news/2003/R0600044.gif
Снимок «Фобоса-2»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5119.gif)
Он сам имеет форму эллипса в первом приближении. По этой причине его тень может иметь различную форму – в зависимости оттого, как повернется.
Тень Фобоса, снятая «Викингом-2»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5120.gif)
Почти круглая, однако. :wink:
Вот еще один терминатор. Даже с Фобосом.
http://y-net.narod.ru/astro/news17/mars.jpg
ЦитироватьДимс, Солнце - это наше светило, а не лампочка. Вокруг Солнца, а не вокруг Фобоса движутся наши миры. Не надо его перемещать, оно само как-нибудь... :D
Вы это к чему сказали-то? Солнце -- не лампочка (и не пимпочка), но оно подобно большой лампочке в части отбрасывания теней.
Народ-ру картинки не отдаёт. Их видит только то, кто только что их открыл. То есть, тот человек, который их поместил.
ЦитироватьТень Фобоса, снятая «Викингом-2»:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/5120.gif)
Почти круглая, однако. :wink:
Да. Совсем непохоже на это:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80248.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80249.jpg)
ЦитироватьЦитироватьТень Фобоса, снятая «Викингом-2»:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/image/phobosmars_viking2.gif
Почти круглая, однако. :wink:
Да. Совсем непохоже на это:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80248.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80249.jpg)
Действительно, непохоже...
Сведения об угле возвышения Фобоса над горизонтом и об экспозиции во время производства этих снимков - в студию.
http://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200702-85-NASA-AS11-44-6692-Earth-from-space-night-terminator-day-Apollo-11-mission-July-1969-medium.jpg
Вадиму :)
Цитироватьhttp://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200702-85-NASA-AS11-44-6692-Earth-from-space-night-terminator-day-Apollo-11-mission-July-1969-medium.jpg
Вадиму :)
спасибо :D
Po povodu tenei Fobosa - ya by dogadalsya, chto ikh vytazhennaya forma svyazanno s tem, chto HRSC ne snimaet srazu vsyu kadru, a postroit izobrazhenie postopenno po mere togo, kak proletaet poverkhnost'.
Greg
ЦитироватьPo povodu tenei Fobosa - ya by dogadalsya, chto ikh vytazhennaya forma svyazanno s tem, chto HRSC ne snimaet srazu vsyu kadru, a postroit izobrazhenie postopenno po mere togo, kak proletaet poverkhnost'.
Greg
?????? :shock:
ЦитироватьЦитироватьhttp://chamorrobible.org/images/photos/gpw-200702-49-NASA-ISS007-E-10807-space-sunset-20030721-Pacific-Ocean-medium.jpg
(http://www.phototag.ru/show/58220_348856/middle.jpg) (http://www.phototag.ru/show/58220_348856/big.jpg)
Случайно нашёл в инете.
Какая симпатичная фотка.. Кажется я знаю, как её можно использовать :roll:
и вот здесь будет тоже неплохо смотреться :D
и как я раньше не заметил?
Это терминатор Земли. Снимок сделан простой фотокамерой без всяких фильтров, цвета реальные.
В большом масштабе просто великолепный вид. Отлично просматривается атмосфера.
Хочется таких же "ненаучных" фот с Марса :wink:
ЦитироватьЭто терминатор Земли. Снимок сделан простой фотокамерой без всяких фильтров, цвета реальные.
В большом масштабе просто великолепный вид. Отлично просматривается атмосфера.
Хочется таких же "ненаучных" фот с Марса :wink:
И никаких, заметь, звезд не видно, :) :) :)
ЦитироватьИ никаких, заметь, звезд не видно, :) :) :)
а я давно заметил, что когда смотришь на Солнце, то звёзды практически не видны :lol:
да и чувствительность бытовой фототехники гораздо хуже человеческого глаза.
Но всё-равно -- вид потрясающий :D
кстати, боком к Солнцу терминатор был бы еще лучше
Слетели многие фоты в этой теме - восстановил.
Марс, Сатурн и Спика рядом.
Conjunction Colours
http://apod.nasa.gov/apod/ap120823.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26670.jpg) (http://apod.nasa.gov/apod/image/1208/ConjunctionColoursPhilHart.jpg)
Mars in the Loop
http://apod.nasa.gov/apod/ap120809.html
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/26671.jpg) (http://apod.nasa.gov/apod/image/1208/Ma2011-2Tezel.jpg)