Транслирую:
-----
Хочу сообщить, что НПО им С.А.Лавочкина открыло свой сайт. Наш адрес: //www.laspace.ru
Приглашаем всех, кого интересует наше предприятие и наши проекты посетить его.
Пресс-секретарь НПО им С.А.Лавочкина
Лидия Авдеева
Вау! Джентльмены! У них там есть "вопрос/ответ". Интересно, если спросить то, что нас интересует?
Посмотрел. Понравилось описание текущих проектов, только непонятно насколько они реальны, т.е. насколько полно финансируются.
ЦитироватьЗаключен договор на 5 запусков с использованием РБ "Фрегат"
На основании договора между АО "СТАРСЕМ" и Федеральным космическим агенством ФКА заключен договор между ФКА и НПО им. С.А.Лавочкина на проведение работ по выведению на заданную орбиту космических аппаратов "Панамсат-14", "Панамсат-15", "Галилео", "Венера-Экспресс" и "Метоп" разгонным блоком "Фрегат", а также обеспечение исполнения комплекса подготовительных наземных работ, технологически обусловленного и неразрывно связанного с выполнением работ непосредственно в космическом пространстве.
В соответствии с этим договором НПО им. С.А.Лавочкина в течение 2004-2005 гг. обеспечит запуск четырех спутников Земли и одного космического аппарата в сторону планеты Венера.
Это что же за "Панамсаты" такие, под "Фрегат"? Причем, судя по дате, явно не из Куру...
ЦитироватьЭто что же за "Панамсаты" такие, под "Фрегат"? Причем, судя по дате, явно не из Куру...
Ходили упорные слухи, что будут два "маленьких" Панамсата, на малой платформе, как её..., вобщем делавшая ту платформу фирма разорилась и счас её вроде Орбитал Сайенс купил. На этой платформе какаято Чакраварта-Индостар, чтоли была. И теперь вот судя по всему ажно два Панамсата.
Шин видно не туда ссылку дал.
http://www.orbital.com/SatellitesSpace/GEO/PanAmSat/index.html
Точно! И два В-сата на этой платформе.
ЦитироватьШин видно не туда ссылку дал.
Бывает...
Что-то уж больно сырой сайт. Половина ссылок не работает, все глючит. Болезнь роста? Бум надеяться, все отладят.
Как бы в продолжение темы:
Большие планы НПО им. С.А.Лавочкина (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/261/02.shtml)
Весьма интересно.
ЦитироватьКак бы в продолжение темы:
Большие планы НПО им. С.А.Лавочкина (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/261/02.shtml)
Весьма интересно.
Весьма интересно было бы узнать у Константина Михайловича, как там поживают "в ряду надежных серийных аппаратов" Космос-2392 и Космос-2397 ?
ЦитироватьДругой интересный проект – малый спутник для обслуживания и исследования ИСЗ непосредственно на орбите. Полагаю, что аналогичных разработок пока в мире нет, ведь масса проектируемого КА со всеми системами управления, стыковки и обслуживания составит всего около 150 кг. Хотим показать, что такое возможно.
Как эта разработка сравнивается с ConeXpress фирмы Orbital Recovery?
ЦитироватьЦитироватьДругой интересный проект – малый спутник для обслуживания и исследования ИСЗ непосредственно на орбите. Полагаю, что аналогичных разработок пока в мире нет, ведь масса проектируемого КА со всеми системами управления, стыковки и обслуживания составит всего около 150 кг. Хотим показать, что такое возможно.
Как эта разработка сравнивается с ConeXpress фирмы Orbital Recovery?
Была подобная работа. Лет так 7-8 назад, может чуть больше. Назывался КА "Инспектор". Проект делали совместно РКК "Энергия" и DASA или DLR. КА был доставлен на "Мир" "Пргрессом", там был подготовлен к запуску и запущен с борта станции.
ЦитироватьВесьма интересно было бы узнать у Константина Михайловича, как там поживают "в ряду надежных серийных аппаратов" Космос-2392 и Космос-2397 ?
Да и остальные тоже. Купон там, первый Аркон и прочие Оки?
А вот это говорит или аферист или псих:
"В перспективе на базе отработанных технических решений МКА «Фобос-Грунт» мы планируем создать аппарат для доставки на Землю образцов грунта с поверхности Марса. И такая миссия уже не выглядит неким утопическим проектом; по нашим расчетам, она вполне реализуема, причем за приемлемые средства. Для запуска будет использоваться относительно недорогая РН «Союз»."
Копик аж переспросил:
"– Задача доставки грунта с Марса решается одним или несколькими пусками РН «Союз»?"
"– У нас на сегодняшний день есть два варианта. Пессимисты говорят, что нужно две ракеты, а оптимисты – что вполне достаточно и одной. Думаю, что опыт работы с «Фобос-Грунтом» подскажет нам, какую схему использовать для доставки марсианского грунта."
Я представляю какой будет результат по итогам Фобос-Грунта. :( И что скажут реалисты... :(
Старый, а как ты прокомментируешь слова Пичхадзе "Американцы попросили нас провести проработку пневматического тормозного устройства для посадки на Марс."? Они же такие крутые-передовые-прогрессивные-умные-разумные, нафиг им отсталые русские? :D
А мне казалось, что какие-то российские материалы (данные) по разработкам тормозных подушек NASA использовало вполне официально.
Старый, загляни же сюда! К тебе вопрос на предыдущей страничке.
ЦитироватьСтарый, а как ты прокомментируешь слова Пичхадзе "Американцы попросили нас провести проработку пневматического тормозного устройства для посадки на Марс."? Они же такие крутые-передовые-прогрессивные-умные-разумные, нафиг им отсталые русские? :D
Трудно сказать каков уровень достоверности этих слов. Американецы профинансировали эту работу? Или Пичхадзе хосчет казаться крутым - мол даже сами американцы интересуются нашими разработками!
В целом ничего удивительного нет - почему бы американцам нахаляву не овладеть чужими разработками? Всёж дешевле чем самим морочится. Вроде бы сами они этим вопросом не занимались. Будут-небудут использовать - неизвестно, но разве плохо получить чужой опыт?
Ну, я бы примерно так и сам ответил. Я думал, ты порезче что-нибудь скажешь :D . Шутка, кергуду! :D
ЦитироватьЦитироватьВесьма интересно было бы узнать у Константина Михайловича, как там поживают "в ряду надежных серийных аппаратов" Космос-2392 и Космос-2397 ?
Да и остальные тоже. Купон там, первый Аркон и прочие Оки?
А где бы можно было узнать про Купон по-подробнее? На какой платформе, с какой начинкой, как протекала его героическая жизнь? Может, в ранних НК есть (у меня только с 2000 года)? А то по сети деталей что-то не очень..
ЦитироватьА где бы можно было узнать про Купон по-подробнее? На какой платформе, с какой начинкой, как протекала его героическая жизнь? Может, в ранних НК есть (у меня только с 2000 года)? А то по сети деталей что-то не очень..
В НК статья посвящённая запуску, это ещё в чёрно-белом НК.
Из личных бесед картина такая. Спутник на базе "Геостационарного Око 2-го поколения". Совершенно новая оригинальная платформа. Гвоздь программы - газореактивные двигатели на гидразине. Во как! :) Платформу эту можно увидеть на изображениях Око второго поколения, давеча гдето в НК видел.
Ретрансляционный комплекс совершенно оригинальный, малогабаритные фазированные решётки с рупорными излучателями. Делала контора, забыл название, из Казани или оттуда откудато с поволжья, которая делала ретрансляционную систему для Немана. Её же антены от Немана стояли на Алмазе-1 (радиолокационном), их хорошо видно это такие "уши" которые спереди. Вот эта фирма сбацала ретранслятор и для Купона, только там атенны не такие лопоухие а круглые, закрыты круглыми кожухами.
Жил он на орбите счастливо но недолго. Через пару месяцев (или недель?) на нём гикнулась то ли система единого времени то ли вообще весь бортовой компьютер. Вобщем команды он перестал воспринимать. И всё. Кранты. После этого Госбанк решил что ему дешевле воспользоваться услугами иностранного оператора спутниковой связи. И на этом система Купон кончилась.
Вобще этой платформе от Лавочкина не везёт. Постоянно спутники на ней гикаются, вот и крайний Око-1 тоже. Видать ещё не закончился у неё период как выражается Афоня тестирования расстрелом или расстрела тестами.
Цитата: "Старый"ЦитироватьЖил он на орбите счастливо но недолго. Через пару месяцев (или недель?) на нём гикнулась то ли система единого времени то ли вообще весь бортовой компьютер. Вобщем команды он перестал воспринимать. И всё. Кранты. После этого Госбанк решил что ему дешевле воспользоваться услугами иностранного оператора спутниковой связи. И на этом система Купон кончилась.
Прожил он около полугода (с Ноября 97го по Март 98го), умер "из-за проблем с бортовым синхронизационным оборудованием". Ингосстрах на этом потерял 85 миллионов у.е. Думаю, аппараты Лавочкина они больше страховать не будут :)
http://eng.ingos.ru/about/losses/default.asp
О финском MetNet'е, который упоминается в статье. Похоже они собираются использовать надувную тормозную систему, которую разрабатывает Лавочкин: "The main idea behind the MetNet landing vehicles is by using a state-of-the-art inflatable entry and descent systems instead of rigid heat shields and parachutes as earlier semi-hard landing devices have used." ( http://www.geo.fmi.fi/metnet/landing_concept.php )
А на http://www.geo.fmi.fi/metnet/documents.php можно найти презентацию их проекта, где в Payload / Mission Guidelines пишут: "Entry, descent & landing systems mass minimisation (new Russian technology)".
Был тут на Лавке. Все замерли в ожидании нового Генерального.
Генерального - генерала, пардон за каламбур. Перминов присылает.
Теперь чего, на все предприятия генералов поназначают? :)
Ага, вот и добрался.
NEW 15.02.2005 / 12: 34 В НПО ЛАВОЧКИНА НОВЫЙ ДИРЕКТОР
В НПО имени С. А. Лавочкина новый генеральный конструктор и директор Георгий Максимович Полищук, генерал-лейтенант, доктор технических наук, профессор. Об этом ссообщает сайт http://www.mosoblpress.ru.
- А.Ж.
ЦитироватьБыл тут на Лавке. Все замерли в ожидании нового Генерального.
Генерального - генерала, пардон за каламбур. Перминов присылает.
Теперь чего, на все предприятия генералов поназначают? :)
Ну, с Лавкой теперь все понятно.
А вот говорят в Энергии тоже процессы идут какие-то.
Господа из РКК, что у Вас то происходит?
ЦитироватьБыл тут на Лавке. Все замерли в ожидании нового Генерального.
Генерального - генерала, пардон за каламбур. Перминов присылает.
Теперь чего, на все предприятия генералов поназначают? :)
Перминов не прислал а отправил в ссылку... Зачистка в Роскосмосе.
Перминов не прислал а отправил в ссылку... Зачистка в Роскосмосе.
Если бы в ссылку- отправили бы каким-нибудь замом (по обороне например:) но никак не командиром.
ЦитироватьПерминов не прислал а отправил в ссылку... Зачистка в Роскосмосе.
Если бы в ссылку- отправили бы каким-нибудь замом (по обороне например:) но никак не командиром.
У каждого свои рычаги, поэтому и появляются такие компромиссы.
Лавка, РККЭ, в "Двигателях НК" новый гендир... Про самого Перминова я уже молчу.
Господа, а может это началась Великая смена руководства космопрома??? :shock: О которой мы так долго говорили (как большевики - о революции :lol: )
http://www.laspace.ru/rus/news.php#203
Цитировать18.04.2008
Ушел из жизни Валерий Николаевич Тимофеев
16 апреля 2008 года на 68-м году жизни после тяжелой болезни скончался кадровый работник НПО им. С.А.Лавочкина, заслуженный конструктор Российской Федерации, кандидат технических наук - Валерий Николаевич Тимофеев.
Коллектив НПО им. С.А.Лавочкина искренне соболезнует родным и близким Валерия Николаевича.
Печально.
В.Н. Тимофеев - достойный человек, ведущий (а по сути главный) конструктор космической системы "Аркон-1".
Светлая ему память
ЦитироватьЧто-то уж больно сырой сайт. Половина ссылок не работает, все глючит. Болезнь роста? Бум надеяться, все отладят.
Прошли годы...
1) ссылка - "Почта" ведет на 404 страницу
http://www.laspace.ru/rus/index.htm
2) контактная форма не работает
http://www.laspace.ru/rus/contact.php
3) раздел "Текущие проекты" совершенно не обновляется и отражает состояние на 2010 год
http://www.laspace.ru/rus/phobos.php
4) вакансии на титульной странице и в соответствующем разделе сильно различаются
Несолидно.
Copyright 2002 by LaSpace.ru - пора обновлять
При этом есть достойные примеры, на сайте ФКА
http://www.federalspace.ru/main.php?id=363
Взгляд со своей колокольни.
Недостатком сайтов некотоаых организаций имеющих отношение к космонавтике считаю утрированнность истории преприятия. Многое персоналии прсто не указываются, хотя их вклад в работу предприятий был весьма существенный.
Хорошо я имею имею тематические биографически энциклопедии, но ведь не каждый может позволить себе выложить
2 000 рублей за эти весьма весомые "кирпичи".
не нашёл более подходящей темы
хронология пусковых кампаний НПО им. Лавочкина
#BXCURSOR#
Мерси. А откуда такая замечательная табличка?
Л - просто блок Л;
МЛ - "Молния" (ИСЗ) - Л;
ВЛ - "Венера" - Л;
НВЛ - "новая(?) Венера" - Л;
СО-Л - "солнечная обсерватория - Л.
Но вот этимология обозначения 2БЛ просто ставит в тупик. :)
Никто не в курсе, почему такое обозначение?
2БЛ насколько я понимаю модификация блока Л для вывода УС-К на целевую орбиту.
ЦитироватьМерси. А откуда такая замечательная табличка?
из разных мест - space.skyrocket.de , вики, astronautix.com , laspace.ru
просто свёл всё что нашёл в одну табличку и по датам. :D
Откуда название 2БЛ логика не помогает, пишут что отличается Burn time с 207 до 163 s.
На сайте НПОЛ написано блок НВЛ, в иноисточниках MVL
Переделал хронологию по замечаниям Старого, плюс с/н межпланетных и Око. :shock:
теперь пора) - Всех с Праздником, с днём Космонавтики!!! :D
Я как в воду глядел! :D :D
http://www.laspace.ru/rus/news.php
ЦитироватьХТКЭМу – 55 лет!
Стыдоба!!!
Зачем примазываться к чужому юбилею?
И похерить свои юбилеи.
Речь идёт о техникуме Энергомаша, который назывался
Химкинский механический техникум
(его студенты нами назывались - хомуты :D )
Затем Энергомаш отстроил себе новое здание на новом месте, но название техникума не менял. И так он и существовал себе много лет паралельно с лавочкинским
Химкинский радиомеханический техникум.
(бывшее название Химкинский авиационный[/size] техникум)
с вечерним отделением.
Так что НПОЛ не имеет никакого отношения к юбилею.
Затем решили объединить в один, но из преподов в него мало кто перешёл. Основу преподавателей составляли грамотнейшие работники НПОЛ. Вся материальная часть была похерена.
А ведь её уровень опережал лет на 10 уровень НПОЛ. Например новую станцию траекторных измерений поставили в техникум, а не на предприятие.
Собственный станочный парк, ЭВМ неслабая для математиков-программистов, лаборатория материаловедения с оборудованием разрушающего и неразрушающего контроля, лаборатория радиомонтажная с вытяжкой со всех рабочих мест, лаборатория измерительной техники с приборами коих и на предприятии ещё не было.
Есть с чем сравнивать. Материальная база МАИ как раз отставала от НПОЛ по уровню лет на 10.
есть уточнения и добавлены s/n из "бомбы"
см. предыд.стр.
или
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum14/topic766/message918712/#message918712
А ссылку то на сайт лавки можно?
Или это вы про что?
Вот если б Лавка выложила заводские номера блоков Л то она была бы молодец. Единственный оставшийся непронумерованым элемент в нашем ракетостроении.
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот если б Лавка выложила заводские номера блоков Л то она была бы молодец. Единственный оставшийся непронумерованым элемент в нашем ракетостроении.
У Вас есть пронумерованные 5В95 и 73Д6???? Вот чтобы от первого до последнего.
Если есть - делитесь!
Кстати с блоками Л тема заварилось бы надолго, если уж по Фрегатам на несколько страниц вышло.
ЦитироватьСтарый пишет:
А ссылку то на сайт лавки можно?
Или это вы про что?
Я про то, что хотелось бы видеть на сайте НПОЛ.
ЦитироватьFrontm пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Вот если б Лавка выложила заводские номера блоков Л то она была бы молодец. Единственный оставшийся непронумерованым элемент в нашем ракетостроении.
У Вас есть пронумерованные 5В95 и 73Д6???? Вот чтобы от первого до последнего.
Если есть - делитесь!
Кстати с блоками Л тема заварилось бы надолго, если уж по Фрегатам на несколько страниц вышло.
В Бомбе есть пронумерованые Око. Молнии, впрочем, тоже.
А по блокам Л это ж уже история, чему там варится?
Разве что Россия - страна с непредсказуемым прошлым... :)
ЦитироватьСтарый пишет:
В Бомбе есть пронумерованые Око.
Пронумерованных только половина или меньше.
Штук несколько я ещё и под вопрос поставил, где совсем уж нелогично
Хочу всех поздравить - из "Текущих проектов" убрали Ф-Г, однако в "Наш архив" его почему-то не переместили.
Всем заинтригованным данным явлением предлагаю ФАКнуть http://www.laspace.ru/rus/faq.php об этом :)
Не зная куда воткнуть , а поделиться хочется :)
Сайт ЦСКБ-Прогресс перешел на Битрикс!
http://www.samspace.ru/multimedia/images/selected_images/259/
порадовал ликбез "Как работать с сайтом". И так как "последнее обновление страницы 1 апреля 2012" http://www.samspace.ru/work_with_site/
то я бы туда еще много что добавил типа
"Для результативной работы с сайтом необходимо наличие предварительного умения складывать отдельные буквы в слоги с их последующей интеграцией в слова, образующие связанные смысловые выражения"
"Работа с сайтом будет наиболее эффективна при наличии зрения, по качеству способного отличить день от ночи"
"Для работы с нашим сайтом желательно наличие интернет-связи"
http://habrahabr.ru/post/184662/
ЦитироватьP.S. На научно-технический совет по Радиоастрону в НПО Лавочкина я попал благодаря Хабру. Да-да, после Марса-3 и Электро-Л, Роскосмос стал читать Хабр! По крайней мере НПО Лавочкина. Они обещали оказывать информационное содействие в популяризации их работы, так, что я постараюсь не ограничиваться одним «Спектром-Р». Кому проще следить за их работой через Вконтакт, теперь и это возможно. Я создал группу НПО Лавочкина (https://vk.com/laspace), а они обещали помогать свежими материалами.
Может так неформально и дело с мертвой точки сдвинется?
Что-то я в свое время не увидел вопроса. Но брошу свои пять копеек :) :
Цитироватьааа пишет:
Л - просто блок Л;
МЛ - "Молния" (ИСЗ) - Л;
ВЛ - "Венера" - Л;
НВЛ - "новая(?) Венера" - Л;
СО-Л - "солнечная обсерватория - Л.
Но вот этимология обозначения 2БЛ просто ставит в тупик. :)
Никто не в курсе, почему такое обозначение?
Часть "старой" (по времени выпуска) документации по "УС-К" (5В85 и пр.) сохраняла вплоть до прекращения производства индекс как раз "2Б" либо имело ссылки на документы с таким индексом. Из чего я сделал вывод, что разработка на самой ранней стадии велась под инд. "2Б". Блок, соответственно, получил (и сохранил) наименование "2БЛ". Как понять индекс этимологически - не знаю. Может, "Бдительный" или "Боевой"? :)
Спасибо. Это уже ниточка. :)
-del
| КА: | | | | | | |
| Название фильма | Год | Пр-во | Авторы | длит. | кадр | примечание |
| | | | | | |
| Астрон: | | | | | | |
| Астрон | 1985 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 09:42 | 692х556 | yadi.sk/d/EqZrndkBK4R8S |
| | | | | | |
| ?? Гранат: | | | | | | |
| Три вопроса об одном эксперименте | 1990 | ЦНФ | Иванов | 15мин | х | не заказан |
| | | | | | |
| Прогноз 4: | | | | | | |
| Солнечная обсерватория | 1976 | ЦНФ | Родичев | 08:31 | 624x464 | есть |
| (фрагмент) ?Солнечная обсерватория | ? | ? | Родичев | 16:42 | 716x552 | есть |
| | | | | | |
| Вега 1,2: | | | | | | |
| Полёт в прошлое (проект Вега) | ? | ? | ? | 16:46 | 720х552 | yadi.sk/d/rtNfCzO3K7Qkr |
| Вега летит в прошлое | 1984 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 15:54 | 720x544 | yadi.sk/i/H-XmpbOrhopXy |
| Репортаж с Венеры | 1985 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 18:25 | 624х480 | есть |
| Вега сообщает | 1986 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 17:54 | 652х480 | yadi.sk/d/wah3G7G0K4VMP |
| Встреча с незнакомкой | 1986 | ГТРФ | ? | 50мин | х | не заказан |
| Комета Галлея 10 лет спустя | 1994 | ЦНФ | Иванов | 16:45 | 384х288 | yadi.sk/d/g8yZuK2lK7HPW |
| | | | | | |
| Венера 4: | | | | | | |
| Здравствуй, Венера | 1967 | ЦНФ | Кузис,Барашев | 16:34 | 720х576 | есть |
| ВЕНЕРА-4 АМС (фрагмент) | 1968 | ЦНФ | Кузис | 10:48 | 320х240 | yadi.sk/i/GJINq22ahrUum |
| | | | | | |
| Венера 5,6: | | | | | | |
| АМС "В-69" | 1969 | НПОЛ | Кузис | ? | ? | источник не найден |
| Штурм Венеры | 1969 | ЦНФ | Кузис,Василиу,Геннадиев | 18:09 | 624x480 | есть |
| | | | | | |
| Венера 7,8: | | | | | | |
| К планете загадок | 1971 | ЦНФ | Кузис,Коновалов,Юрьев | 10:14 | 576x432 | есть |
| К утренней звезде | 1972 | ЦНФ | Родичев,Коновалов | 15:57 | 720х576 | есть |
| | | | | | |
| Венера 9,10: | | | | | | |
| АМС "Венера-75" (фрагмент) | 1975 | НПОЛ | Кузис | 16:35 | 716х552 | есть |
| Венера раскрывает тайны | 1975 | ЦНФ | Кузис,Коновалов | 09:36 | 720х576 | есть |
| | | | | | |
| Венера 11,12: | | | | | | |
| Рейс к огнедышащей планете | 1979 | ЦНФ | Буданов,Прошин,Коновалов | 08:51 | 720x536 | есть |
| | | | | | |
| Венера 13,14: | | | | | | |
| Снова к Венере | 1982 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 09:56 | 640x480 | yadi.sk/i/v1N8lDAhhmUgh |
| | | | | | |
| Венера 15,16: | | | | | | |
| Над огнедышащей планетой | 1984 | ЦНФ | Иванов,Коновалов | 09:04 | 624х464 | yadi.sk/d/WjM_Nic0K7ome |
| | | | | | |
| Марс-69: | | | | | | |
| АМС "М-69" | 1969 | НПОЛ | Кузис | ? | ? | источник не найден |
| | | | | | |
| Марс 2,3: | | | | | | |
| Встреча с Марсом | 1972 | ЦНФ | Родичев,Антонов | 16:25 | 720х416 | есть |
| КА "М-71" | 1973 | НПОЛ | Кузис | ? | ? | источник не найден |
| | | | | | |
| Марс 4,5,6,7: | | | | | | |
| Эскадра к Марсу | 1974 | ЦНФ | Родичев,Губарев | 08:44 | 720х372 | есть |
| | | | | | |
| Марс-96: | | | | | | |
| Проект Визит | 1992 | ЦНФ | Иванов | 14:30 | 720х576 | есть |
| | | | | | |
| Фобос 1,2: | | | | | | |
| Проект Фобос (фрагмент) | ? | НПОЛ | ? | 16:18 | 688х528 | yadi.sk/d/IfPUg_Y9K9TSh |
| На Пути к Марсу | 1988 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 19:56 | 708х536 | yadi.sk/i/ZbzqVoG5mBuYj |
| Проект Фобос | 1988 | ТОЭ | Вологдин,Малинин | 17:13 | 576x432 | yadi.sk/i/-YCoYFG8hrXy2 |
| Тайны Фобоса | 1988 | ЦНФ | Иванов,Стапран,Пелехов | 16:49 | 704х536 | yadi.sk/d/T2l2MQyWK9Vf4 |
| Фобос - успех или неудача? | 1989 | ЦНФ | Иванов,Нехамкин | 18:35 | 352х288 | yadi.sk/d/8kf-KcQCK9X5a |
| Десант на Фобос | ? | ? | ? | ? | ? | источник не найден |
| | | | | | |
| Луна 9,10: | | | | | | |
| Космический салют | 1966 | ЦНФ | Косенко,Рябчиков | 19:46 | 624x472 | есть |
| Луна-9 | 1966 | НИИ4 | ? | 14:41 | 320х240 | yadi.sk/d/MS9nIGwLK7wpV |
| | | | | | |
| Луна 16: | | | | | | |
| Здравствуй,лунный камень | 1970 | ЦНФ | Кузис,Остроумов | 19:11 | 640x480 | есть |
| | | | | | |
| Луна 17: | | | | | | |
| Рейс в море дождей | 1970 | ЦНФ | Кузис,Остроумов | 20мин | х | не заказан |
| Луноход-1 | 1971 | ЦНФ | Кузис,Рябчиков | 18:22 | 692х480 | есть |
| | | | | | |
| Луна 20: | | | | | | |
| Лунная трасса | 1972 | ЦНФ | Кузис,Рябчиков | 09:28 | 632х456 | yadi.sk/d/W5zXfY4DK9jmv |
| | | | | | |
| Луна 21: | | | | | | |
| Лунный след (Луноход2) | 1973 | ЦНФ | Родичев,Коновалов | 09:38 | 720х440 | есть |
| | | | | | |
| Луна 24: | | | | | | |
| За лунным камнем | 1976 | ЦНФ | Антонов,Коновалов | 09:16 | 640x480 | есть |
| | | | | | |
| общее: | | | | | | |
| Лунный путь (Зонд1 - Луна14) | 1968 | ЦНФ | Родичев,Минчич | 19:10 | 720х576 | есть |
| Космический объект Е-8 | 1971 | НПОЛ | Кузис | 34:37 | 320х240 | yadi.sk/d/sWrNMHZOLQUjZ |
| Проблемы создания машин ЛБ | 1972 | ЦНФ | Антонов,Драенков | 17:20 | 696x576 | есть |
| Луна-что это | 1973 | ? | ? | 16:17 | 624x496 | yadi.sk/i/dbS7HiQPhrXsn |
| Буровые механизмы для Луны | 1974 | ЦНФ | Антонов,Драенков | 10:07 | 624х480 | есть |
| Луна | 1981 | КНФ | Ус,Гуманов | 09:51 | 636х480 | yadi.sk/d/diRIcZKpLRyM3 |
| Лунная одиссея(КВ,СЛ) | 1982 | ТОЭ | ?Губарев | 25:07 | 480х348 | yadi.sk/d/Zj1LSRmALSvZ9 |
| Самоходное шасси Лунохода | ? | ТМ | ? | 08:42 | 320x240 | yadi.sk/i/BIM7nxTdhzaxC |
| Транспортный робот повыш.прох. | ? | ТМ | ? | 14:14 | 320x240 | yadi.sk/i/GCz12Uexhzbpf |
400 пусковых кампаний НПОЛ:
http://yadi.sk/i/IQcs-h2lmAt65
список обнови, еще 2 фильма ведь появилось и кое что еще летом ты получил
ЦитироватьGlobal Ural пишет:
список обнови, еще 2 фильма ведь появилось и кое что еще летом ты получил
Один фильм. "Рейс к огнедышащей планете" из разряда "незаказан" переведён в "есть".
Плюс смонтировал "На Пути к Марсу" склеив из порезанного более-менее нормального с вставкой недостающих частей из демо-версиюи:
http://yadi.sk/i/ZbzqVoG5mBuYj
там 2 фильма в которых АМС ОКБ-1,так что ни то
Мне одному кажется, что они издеваются и уже похоронили себя?
Перелистывая страницы блистательной истории НПО им. С.А. Лавочкина (https://www.laspace.ru/press/news/events/20160809_Luna-24_40_let/)
кто может сходить узнать в музей Энергомаша продается ли у них книга Путь в ракетной технике 2004,срочно нужно, будьте добры в личку ответить)