Все мы знаем какую роль играет сейчас интернет в PR кампаниях каких либо идей. Поэтому почти каждое предприятие имеет свой сайт, но как обычно относятся к этому очень поверхностно и без энтузиазма. Ведь даже на сайте ФКА нет ссылок на сайты предприятий космической отрасли!
В связи с этим интересно мнение участников форума какие сайты государственных компаний задействованных в космической тематике предпочтительны и почему. Какой сайт наиболее отвечает требованию подачи информации пользователям? Чтобы вы предложили для улучшения их работы? Возможно на форуме есть люди причастные к их созданию и эксплуатации.
В опросе указаны конечно не все сайты предприятий, а по моему мнению наиболее известные и посещаемые. Может тема уже поднималась, но как обстоят дела на сегодняшний день?
Думаю, ни один. Как сайты они по наполнению ниже плинтуса. На федералспейсе и энергии можно хотябы читать редкие пресс-релизы и еще бывает фотки интересные выкладывают по стартам и подготовке к ним.
Ну ясно что ни один из них не сравниться не с buran.ru или с russianspaceweb.com, но все-таки? Казалось бы что это и должны быть наипервейшие источники оперативной информации и хранилища архивных данных, но почему-то заходить на них приходится в последнюю очередь. Все-таки какой сайт лучше из худших? :) Может их хозяева задумаются об этом?
Лучший из худших (т.е. официальных сайтов) это http://www.sea-launch.com
Но даже и он обновляется не всегда своевременно, и на нём даже нету ссылки на http://navigon.net/sl (хотя обратно есть :) )
Если бы хотя бы один из сайтов в домене ру соответствовал ему по качеству наполнения и пиара, я бы проголосовал за него, но, увы!
Они все примерно одинаковы. Сделаны по принципу "чтобы было". Зачастую контора, которая создаёт и эксплуатирует сайт, является третьим звеном после руководства предприятия и пресс-службы, а в таких условиях о какой оперативности, обратной связи и точности может идти речь?
www.npopm.ru :wink:
Цитироватьwww.npopm.ru :wink:
Кстати симпатично.
Цитироватьи на нём даже нету ссылки на http://navigon.net/sl
Ссылка там имеется... Смотрите внимательнее...
Она появляется на странице http://www.sea-launch.com/current_launch.htm после отплытия платформы Odyssey из Лонг-Бича и активна до ее возвращения обратно...
ЦитироватьЦитироватьwww.npopm.ru :wink:
Кстати симпатично.
Вот только почему на главной странице про ГЛОНАСС никакого упоминания, надо чтобы у случайно зашедшего на сайт человека сразу на подсознании запоминалась ассоциация НПО ПМ -> ГЛОНАСС -> Rulez forever!
ЦитироватьЦитироватьwww.npopm.ru :wink:
Кстати симпатично.
А что это такое?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59665.jpg)
Я люблю сайт НАСА. Почему его нет в списке? Пришлось голосовать за РККЭ. А за что все полюбили сайт хруничей? Там вообще ничего нет.
ILLUMINATOR, ronatu
Про информативность я ничего не говорил, мне дизайн понравился. И скромная диаграмма с долей аппаратов НПО ПМ по отношению к КА остальных производителей. :D
ЦитироватьЯ люблю сайт НАСА. Почему его нет в списке? Пришлось голосовать за РККЭ. А за что все полюбили сайт хруничей? Там вообще ничего нет.
вы приехали?-ответьте на мои письма пожалуйста:)
ЦитироватьА что это такое?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59665.jpg)
Экспресс-АМ какой-нибудь...
ЦитироватьЯ люблю сайт НАСА. Почему его нет в списке? Пришлось голосовать за РККЭ. А за что все полюбили сайт хруничей? Там вообще ничего нет.
Ну тут же за своих голосуют, разве не понятно?
Я за Лавку голосовал. Там хоть что-то вразумительное и полезное прочитать можно.
Ну вот, добавили 8 пункт и все голоса ушли туда :) и так всем ясно что нет у нас хороших федеральных космических сайтов, а тут еще так прямо и указывается за что голосовать.
НПО ПМ действительно симпатичный сайт. Но наиболее информативным мне кажется сайт хруников - хотя там тоже ничего не меняется на страницах, но зато иногда выкладывают хорошие буклеты к запускам и к своему юбилею книгу выложили. Вот и на Sirius-4 есть буклет, а на Глонассы конечно не подготовили.
Конечно, проголосовал за Энергию.
Между прочим он существует с лета 2000г. и до сих пор работает без заметных простоев и на английском тоже. Англоязычная версия, правда, иногда отстает по времени, но не критично.
Цитироватьwww.npopm.ru :wink:
Yes, definitely :!: :!: :!: Although my opinion is quite biased, as I consider Chelomei to be the most brilliant contributor to the space industry. However, it would be great if there were a forum on this site, and MORE IMAGES!!! :wink:
David L. Rickman
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьwww.npopm.ru :wink:
Кстати симпатично.
Вот только почему на главной странице про ГЛОНАСС никакого упоминания, надо чтобы у случайно зашедшего на сайт человека сразу на подсознании запоминалась ассоциация НПО ПМ -> ГЛОНАСС -> Rulez forever!
НПО ПМ теперь не головная организация по Глонассу. Урличич пусть рекламирует :wink: .
ЦитироватьЦитироватьwww.npopm.ru :wink:
Yes, definitely :!: :!: :!: Although my opinion is quite biased, as I consider Chelomei to be the most brilliant contributor to the space industry. However, it would be great if there were a forum on this site, and MORE IMAGES!!! :wink:
David L. Rickman
A most embarrassing and dyslexic mistake!!! Of course I meant to vote for and say http://www.npomash.ru :!: :oops: :wink: