Молодцы академики, правильно понимают в каком направлении следует развивать космонавтику:
Цитировать15.11.2007 / 00:03 Обращение ученых к председателю Госдумы
Группа ученых и руководителей предприятий отечественной космической промышленности обратились с письмом к Председателю Госдумы Борису Грызлову по вопросу оказания содействия в разработке долгосрочной национальной программы исследования космоса, сообщает "Российская газета" в номере от 14 ноября с.г.
В числе авторов этого обращения - президент, генеральный конструктор ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева член-корреспондент РАН В.А.Лопота; генеральный директор, генеральный конструктор ФГУП "НПО им. С.А.Лавочкина" академик РАН Г.М.Полищук; директор Астрокосмического центра физического института им. П.Н.Лебедева РАН академик РАН Н.С.Кардашов, директор Института проблем международной безопасности РАН академик РАН А.А.Кокошин; директор Института космических исследований член-корреспондент РАН Л.М.Зеленый.
В письме отмечается: "Изучение планет земной группы Солнечной системы - Меркурия, Венеры, Марса - ключ к пониманию многих внутренних процессов и внешних воздействий, которые определили современную среду обитания на Земле. Исследование Юпитера и его системы спутников представляет собой уникальную лабораторию для изучения динамики и эволюции планетной системы в "миниатюре", где Юпитер играет роль Солнца".
Отечественные ученые и специалисты ставят вопрос о масштабном изучении "космической погоды": "Влияние межпланетной среды на эволюцию планет, на их атмосферные и магнитосферные условия, на электронные и механические системы автоматических космических зондов, живые организмы - одна из важнейших тем в рамках исследований Солнечной системы. Воздействие космических явлений на Землю как среду обитания, на атмосферы Марса и Венеры, критические для деятельности человека факторы межпланетной среды, объединенные понятием "космическая погода" - основной прикладной аспект космических исследований Солнечной системы".
За пилотируемую программы тишина.
Только я чегото не понял - Полищук давно ли академик и за что?
Ух ты! Генеральные конструктора говорят что у Роскосмоса нет программы. Это хорошо, потому что и в самом деле, программа должна быть.
Пошли осторожным путём.
Севастьянов полез вперёд батьки в пекло и за это был наказан.
Таким образом первым из генеральных вопрос о программе развития поднял Севастьянов.
А не из генеральных, это вопрос поднимался на форуме. :)
Так а че получается ФКП это не программа? Если нет то что тогда? Предвыборный манифест? :)
ФКП это в целом космическая программа, а академики говорят о программе ИССЛЕДОВАНИЯ космоса.
ЦитироватьТолько я чегото не понял - Полищук давно ли академик и за что?
Быстрая проверка показывает, что на официальном сайте РАН этот человек не числится:
ни в академиках - http://www.ras.ru/members/personalstaff/fullmembers.aspx?mem=16
ни в член-корреспондентах - http://www.ras.ru/members/personalstaff/correspondentmembers.aspx?cmem=16
но состоит в Совете по космосу - http://www.ras.ru/win/db/show_dpt.asp?P=.oi-2246.id-3427.ln-ru
Поскольку по последней ссылке за ним не указано никакой научной степени, то академиком он быть, видимо, не может в принципе. Березовский стал член-корром, но он при социализме был умеренно известным математиком - доктором наук и писал толстые книжки. Тут, видимо, журналисты то ли не поняли, то ли перестарались.
ЦитироватьГруппа ученых и руководителей предприятий отечественной космической промышленности обратились с письмом к Председателю Госдумы Борису Грызлову по вопросу оказания содействия в разработке долгосрочной национальной программы исследования космоса,
Они, что сами не могут и теперь просят Грызлова им помочь программу исследований космоса разработать?!! Куда катится наука.... :)
ЦитироватьФКП это в целом космическая программа, а академики говорят о программе ИССЛЕДОВАНИЯ космоса.
Ну так в ФКП есть целый раздел
Космические исследованияhttp://www.federalspace.ru/fkp_razdel1_3.asp
http://www.federalspace.ru/science.asp
Чем он академикам не понравился?
А ведь пока американцы возятся с Орионом (неважно, полетят они на нем на Луну или нет), мы могли бы хоть немного догнать их по АМС.
Обогнать New Horizons? :wink:
ЦитироватьОбогнать New Horizons? :wink:
Нет, осуществить какой-нибудь новый проект :wink: