http://www.esa.int/esaCP/SEM1IQAMS7F_index_0.html
К сожалению движок форума не предусматривает двух ответов сразу, поэтому оставил для выбора только проекты в рамках Солнечной Системы.
На конференции проходящей в Париже 17-18 октября 2007 года представители ESA из 50 предложений поданных этих летом на конкурсной основе отобрали несколько их них. В конечном счете должны быть реализованны только 2 предложения с запуском ориентировочно в 2017 и 2018 годах.
Солнечная система
Laplace (исследование системы Юпитера).
Предполагается доставка к системе Юпитера 3 орбитальных станций для синхронных наблюдений Европы, других спутников Юпитера, магнитосферы, атмосферы и колец Юпитера.
Предполагается участие NASA.
Tandem (исследование системы Сатурна).
Основная цель изучение Титана и Энцелада совершая посадку и с орбиты. Миссия должна включать орбитальную станцию и носитель воздушного зонда и 3 посадочных зонда для Титана.
Предполагается участие NASA.
Выбор между Лапласом и Тандемом или Юпитером и Сатурном должен осуществится в ближайшие годы после консультанции с иностранными партнерами.
Cross-scale (исследование системы Земля-Солнце).
Миссия будет включать запуск сразу 12 аппаратов для одновременного исследования магнитосферы Земли.
Предполагается участие NASA и JAXA.
Marco Polo (доставка грунта с астероиды на Землю)
Будет выбран околоземный астероид. Аппарат будет состоят из орбитальной станции с посадочных зондом, возвращаемую капсулу.
Предполагается участие JAXA.
Окончательный выбор будет сделан в 2011 году.
Голосовал за Лаплас, хотя Тандем не менее интересен
Проголосовал за Тандем потому, что он более интересен, чем Лаплас.
Про Лаплас и Тандем можно почитать по этим ссылкам.
http://jupiter-europa.cesr.fr/
http://www.lesia.obspm.fr/cosmicvision/tandem/
Основные концепции
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=32287.0;attach=102092;image
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=32287.0;attach=102124;image
Проголосовал за Марко Поло. И название у проекта красивое и идея не отстаёт.
Голосовал за Лаплас. Европа наиболее интересна из планет не Земного типа. Океан все таки. Из с точки зрения конструктивных особенностей АМС непроторенная дорога.
Проголосовал за Laplace. Считаю, необходимо провести общую разведку систем больших планет, выяснить самое интересное в системе, определить конкретные задачи и под них строить АМС и зонды. В плане новых данных Юпитер уступает Сатурну ( и ближе ), сейчас его очередь.
+1 Laplace
Надоело ждать по 10 лет, пока долетит = Юпитер.
А я за Тандем - Европа, конечно, приоритетнее, но Лаплас ничего принципиально нового не даст по сравнению с Галилео. Не так надо Европу исследовать - а надо запускать АМС с ЯЭУ! Вот с Титаном - другое дело, там можно рассчитывать на получение новой интересной информации. Хотя тоже жаль, что они будут делать АМС по традиционной схеме.
Я думал, титан-орбитер запустят для глобального картирования ланшарфта поверхности и изучения динамик береговых линий полярных озер так скзть! Или может водо-плавающий ровер!
А тут мадем-тандем и ага.
+Tandem
Потому то посадка. Хотя Лаплас тоже нравится.
Магнитосферу исследовать - особой отдачи нет. И астероид - мало их на землю само падает?
MarcoPolo-R
http://www.lpi.usra.edu/pss/may2012/presentations/1Green_PSS_status.pdf
(http://s018.radikal.ru/i508/1207/93/2a150f9c5d97.jpg)
Проголосовал за "Tandem" так как хочу "Титан" так как ни у кого нет такого атмосферного давления, что бы можно было обходиться без таких дорогих скафандров с низким эксплуатационным ресурсом. Ну и потом в дальнейшем соседние спутники Сатурна. Было бы интересно развивать базу на Титане и интегрировать в это развитие в дальнейшем и соседним спутниками. :roll:
Голосовал за тандем. Выберут Марко Поло, дешевле, но намного обидней.
Так уже выбрали, блин. :cry:
Тандем уже никуда не полетит.
Марко Поло еще не выбрали.
Status of Marco Polo (Andy Cheng, JHU/APL)
http://www.lpi.usra.edu/sbag/meetings/jan2012/presentations/1315_Cheng.pdf
Титан должен быть в приоритете
Все темы пометили? Или ещё остались?