На новостной ленте НК висит следующее:
Цитировать16.10.2007 / 09:24 "Шаттлы" получат новое программное обеспечение
Начиная с полета корабля многоразового использования Discovery по программе STS-120 (старт запланирован на 23 октября) на "шаттлах" будет использована новая версия программного обеспечения - OI-32, работающая под Windows XP, сообщает сайт NasaSpaceFlight.com.
Как говорится, или чего-то не понимаю, или одно из двух...
надо бы уточнять, программное обеспечение чего? Компьютеров на Шаттле много разных...
У них что, 1 апреля в другой день???
Оригинал почитайте: http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5254
"STS-120 Will Be the Seventh Space Shuttle Flight of the IBM ThinkPad A31p PGSC [Payload and General Support Computer - anik] and Associated 28V DC Power Supply (Emerald brick). First flight of Windows XP Operating System"
Цитироватьнадо бы уточнять, программное обеспечение чего? Компьютеров на Шаттле много разных...
OI-32 грузится не во что-нибудь, а в управляющие компьютеры челнока. Те самые, которые AP-101F и позаимствованы в свое время с бомбера B-1B. Так как памяти у них цельный мегабайт, думаю, что у Windows XP будут серьезные проблемы. Товарищ Железняков, Вы бы поосторожнее... :-)
Тоже мне новость, переход их ноутбуков с win2k на winXP. :)
почему то вспоминается фильм "Красная планета"
http://exler.ru/films/25-06-2001.htm
очень веселая байка с прикольными глюками 8)
ЦитироватьОригинал почитайте: http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5254
"STS-120 Will Be the Seventh Space Shuttle Flight of the IBM ThinkPad A31p PGSC [Payload and General Support Computer - anik] and Associated 28V DC Power Supply (Emerald brick). First flight of Windows XP Operating System"
Ну и где здесь про OI-32?
ЦитироватьНу и где здесь про OI-32?
Читайте в статье по приведенной мною ссылке...
ЦитироватьЦитироватьНу и где здесь про OI-32?
Читайте в статье по приведенной мною ссылке...
Прочитал. И ничего, похожего на
Цитироватьбудет использована новая версия программного обеспечения - OI-32, работающая под Windows XP
не нашел.
Короче, очередная Мухомора.
ЦитироватьПрочитал. И ничего, похожего на Цитироватьбудет использована новая версия программного обеспечения - OI-32, работающая под Windows XP
не нашел
Там, естественно, этого нет... Я подумал, что Вы про OI-32 подробнее узнать хотите... :)
А цитату из статьи привел для того, чтобы показать, что Windows XP установлен на лэптопы PGSC и, соответственно, никак не связан с OI-32, загружаемым в компьютеры GPC... :)
Кстати,есть встраеваемая версия Винды - чуть
больше 800 Кб. ХР, а не СЕ.
ЦитироватьКстати,есть встраеваемая версия Винды - чуть
больше 800 Кб. ХР, а не СЕ.
Так ведь и WinCE - это не DOS, а нормальная винда... Если она заточена ТОЛЬКО под 1 специализированную микросхему, и ей не нужна кучай разнообразных драйверов на такие устройства, как стартовый ускоритель :D - пожалуйста, она будет иметь маленькие размеры
ЦитироватьКстати,есть встраеваемая версия Винды - чуть
больше 800 Кб. ХР, а не СЕ.
Если Вы о Windows XP Embedded, то минимальный размер несжатого образа 6 Мб. Далее цитата из документации: при запуске отображает чёрный экран, выводит в отладочный порт сообщение Debug и не поддерживает Win32 (!!!). :lol: :lol: :lol:.
У меня начальство свято верит в какие-то возможности, якобы живущие в "компонентной" версии Windows XP. Как практик, стараюсь не смеяться, а убеждать. Ну да, когда соберешь почти XP, то да, будет хорошая система :wink:. Только проще поставить из коробки :wink: .
:lol: ну чо жалко американских астронафтаф :lol:
На каком-то своём курултае микрософтовики
хвастали, что имеют встраиваемую версию ХР,
которая целиком залазит в кэш процессора.
Преднозначена для промышленной автоматики,
военки и т.д.
А продаётся она? - хрен-его-знает.
ЦитироватьНа каком-то своём курултае микрософтовики
хвастали, что имеют встраиваемую версию ХР,
которая целиком залазит в кэш процессора.
Преднозначена для промышленной автоматики,
военки и т.д.
А продаётся она? - хрен-его-знает.
ага, в кэш первого уровня 8)
и медиаплеер для тараканов
ЦитироватьНа каком-то своём курултае микрософтовики
хвастали, что имеют встраиваемую версию ХР,
которая целиком залазит в кэш процессора.
Преднозначена для промышленной автоматики,
военки и т.д.
А продаётся она? - хрен-его-знает.
Это и есть Windows XP Embedded. Активно продается и рекламируется.
Занимался сам изучением вопроса её применения по приказу нач-ва, пока с трудом не спихнул эту несвойственную мне задачу на администратора. В конце концов, единица рабочего времени Windows-админа стоит намного меньше, чем у меня. Этим нач-во и убедил :) .
Работа с ней - чисто администраторская, программист там не нужен.
Обсуждение Windows XP Embedded тут будет явный оффтоп. Официально можно почитать тут:
http://www.microsoft.com/windows/embedded/default.mspx
Осторожно с рекламой, на практике все значительно хуже, продукт не слишком удачный и покак относительно мало распространён. Хотя, зависит от Ваших задач. Вкратце, если Вам действительно нужен "конструктор ОС" - реально компонентная, конфигурируемая, в т. ч. на уровне ядра, операционная система для архитектуры X86 и не только, смотрите в сторону систем с открытым исходным текстом типа Unix/Linux. Windows XP - это противоположность. Это удобный унитарный коробочный продукт и наспех сделать из него конструктор ОС без необходимости перекомпиляции исх. текстов не получилось.
ЦитироватьЭто и есть Windows XP Embedded. Активно продается и рекламируется.
Занимался сам изучением вопроса её применения по приказу нач-ва, пока с трудом не спихнул эту несвойственную мне задачу на администратора. В конце концов, единица рабочего времени Windows-админа стоит намного меньше, чем у меня. Этим нач-во и убедил :) .
А Windows CE на тот же самый предмет не смотрел? Как оно?
Приказа не было - Windows CE не совместима с Windows XP на уровне двоичного исполняемого кода прикладных программ.
Feol,я уже четвёртый год как перелез на Linux и PalmOS
и никакие Винды мне больше не нада 8)
oby1, вам хорошо :) . А тут придется уговорить нач-во организовать переписывание программного обеспечения, с которым с 1998 работает ~150 человек и которое установлено/запланировано к установке на куче объектов, в основном, флота, погран. войск, ГРУ :wink: .
Писать-то я пишу и под Linux... Но старое надо все с нуля и всем сразу, а об этом думать страшно :roll: . Да и мое какое дело, рядового разработчика...
Так или иначе, в БЦВК на Глонассе-М, Меридиане, всех Экспрессах, Лучах и т. п. разработки НПО ПМ своя ОС с достаточной функциональностью и никакую Windows туда пихать никто и не подумает. На Шаттле, уверен, так же.
:D мне и всамом деле хорошо - пятый месяц отдыхаю.
А что правда win32 проги на WinCE для x86 не работают?
Мне казалось что на Шаттлах QNX использовали, бо она жёсткий реалтайм обеспечивает. По крайней мере на этапе управления спуском. Это так?
Вот если там будут ставить что-то виндусовое, будет страшненько... :evil:
Цитировать:D мне и всамом деле хорошо - пятый месяц отдыхаю.
А что правда win32 проги на WinCE для x86 не работают?
Там можно говорить о ... даже не совместимости, а о значительной похожести на на базовый Win32 на уровне исходного текста (для native code и на момент появления MS Visual Studio 2005), насколько мне известно.
Понятно,тогда уж лучше в Linux собрать.
Нащёт QNX - наврядли,скорее что-то специальное на 286-х процессорах.