Вот такая мысль:
Предположим есть большая орбитальная станция, допустим та-же расширенная МКС. Также есть другие ОС, а также спутники которые имеет смысл модернизировать/ремонтировать на орбите, типа того-же орбитального телескопа американского.
И вот есть мысль насчет "межорбитального" транспортного средства простого как валенок и удобного для ремонтных работ в космосе. 1,8-2 т ПН, простая конструкция, АТ-НДМГ ЖРД многократного запуска и т.д.
Устроено оно вот как - трубчатая конструкция оснащенная большим АТ-НДМГ ЖРД для ускорения/торможения (тормозит развернувшись кормой вперед), а так-же нескольких маневровых ЖРД для полностью свободной ориентации корпуса в пространстве. Тоесть может не только по тангажу и рысканию маневрировать, но и сам корпус поворачивать вокруг центра масс. Также внутри рамной конструкции расположены баки топлива-окислителя, кресла для космонавтов в скафандрах, сетчатые "короба" для груза с проушинами и крепежными ремнями + блоки электроники и т.д. и т.п. Возможно два небольших легких манипулятора.
Грузоподъемность: - 1.800 - 2.000 кг.
Тип двигателей: - ЖРД на АТ-НДМГ.
Количество двигателей:
Ходовой: - 3 шт (размещены треугольником и позволяющие развить ускорение 0,5 G).
Вращения корпуса вокруг продольной оси: - 8 ЖРД (работают парно и отодвинуты от центра масс для компенсации возможной неравномерной загрузки).
Вращения корпуса вокруг поперечной оси: - 8 шт (аналогично тому что выше).
Бокового смещения: - 8 шт (работают парно и отодвинуты от центра масс для компенсации возможной неравномерной загрузки).
Итого получается 3 ходовых и 24 маневровых двигателя.
По моему "сухая масса" сего космического "такси" будет не более 1-1,5 тон.
Массу топлива-окислителя можно принять в 1 тонну.
Масса ПН - 1,8-2 т.
Итого полная стартовая - 3,8-4,5 тонны. Но я наверное даже завышаю массу.
Потому хочу уточнить массу всей конструкции если ее строить сейчас и на тех технологиях и готовых узлах что есть сейчас.
а не проще сделать чёто типо парома? людей перевозить в союзах....
Цитироватьа не проще сделать чёто типо парома? людей перевозить в союзах....
А как из Союза ремонтировать что-нибуть? Каждый раз выходить через ПАО с разгерметизацией? А так сразу в скафандрах летим.
ЦитироватьЦитироватьа не проще сделать чёто типо парома? людей перевозить в союзах....
А как из Союза ремонтировать что-нибуть? Каждый раз выходить через ПАО с разгерметизацией? А так сразу в скафандрах летим.
не....идея тащить спутник к станции там ремонтировать потом обратно
союзы ток для перемещения между станциями
Цитироватьне....идея тащить спутник к станции там ремонтировать потом обратно
союзы ток для перемещения между станциями
И опять в этом разрезе "сани" выгодней бо меньше сожрут топлива и на них манипуляторы есть сразу в отличии от Союзов.
Цитироватьпростого как валенок
Както вы не раскрыли тему электропитания, терморегулирования, жизнеобеспечения...
Цитироватьможет не только по тангажу и рысканию маневрировать, но и сам корпус поворачивать вокруг центра масс.
Интересно. А что по вашему такое "маневрирование потангажу и рысканию"? ;)
И крену?
А для сближения двигатели малой тяги не нужны? :D
ЦитироватьКакто вы не раскрыли тему электропитания, терморегулирования, жизнеобеспечения...
СЖО - скафандры тех кто в них сидит. :wink:
Электропитание - аккумуляторы обыкновенные заряжающиеся от бортсети станции. Терморегуляции нетути, важная аппаратура в термозащитных кожухах. Возможно зонтики из фольги для космонавтов, хотя они когда с МКС в космос выходят без них обходятся. Вы учитывайте то что аппарат то не герметичный совсем.
ЦитироватьСЖО - скафандры тех кто в них сидит. :wink:
Дык это чего, часов на 6 всего?
ЦитироватьЭлектропитание - аккумуляторы обыкновенные заряжающиеся от бортсети станции.
Дык на сколько и на что эта ваша чуда рассчитана?
ЦитироватьТерморегуляции нетути, важная аппаратура в термозащитных кожухах.
А тепло из кожухов как будет выходить?
ЦитироватьВы учитывайте то что аппарат то не герметичный совсем.
А! Вы считаете что для негерметичного терморегулирования не нада?
Так эта ваша прибамбасина она типа установки MMU, чтоли?
ЦитироватьДык это чего, часов на 6 всего?
Ну и? Делать гермокабину это сразу городить полноценный пилотируемый орбитальный буксир. А запитка скафандра от внешнего модуля СЖО...
ЦитироватьДык на сколько и на что эта ваша чуда рассчитана?
Ну часов на 6-12 автономной работы. Больше в принципе и не надо.
ЦитироватьА тепло из кожухов как будет выходить?
Радиаторы для теплоотвода пассивного для охлаждения электроники? Для РД охлаждение КС топливом? Возможно циркуляционная система охлаждения, но в первую очередь понижение энерговыделения самого оборудования. Амеры то сколько лет назад начали "дырявые" спутники делать?
ЦитироватьА! Вы считаете что для негерметичного терморегулирования не нада?
Нужна, но одновременно и проще и сложнее с ней. И всетаки в первую очередь понижение энерговыделения систем чтобы обходится пассивными системами охлаждения, потому как в космосе охлаждаться наиболее проблематично, а вот нагреться можно без проблем просто на выделяемом системами тепле.
ЦитироватьТак эта ваша прибамбасина она типа установки MMU, чтоли?
Что есть MMU?
ЦитироватьЧто есть MMU?
Понятно...