Опрос на предмет приобщения к целям...
Не судите строго - идея не моя :P
Hint: Очень близкие получились пары, надо было использовать слово "Раньше", а не просто глагол в прошедшем времени.
EkoHoMuka go/\>kHa 6bITb ekoHoMHou'... :P
4yBcTBoBa/\ R 4To 6o/\bwuHcTBo 3gecb npocTo Me4TaTe/\u... :P
Цитировать4yBcTBoBa/\ R 4To 6o/\bwuHcTBo 3gecb npocTo Me4TaTe/\u... :P
77 процентов любителей, 23 процента профессионалы.
У профессионалов нет времени на "трёп" на нашем форуме. :twisted:
Зато у пенсионеров, отставников, людей свободных профессий это время есть. :lol:
Иногда любители могут сделать больше, чем узкие профессионалы. Тем более, что значительная часть любителей в прошлом все-таки была профессионалами. :D
Аэро-космическая отрасль - это ширше рамок форума НК, туда же вся авиация входит. Вот Старого как считать? Он ведь авиатехником работал...
ЦитироватьЦитировать4yBcTBoBa/\ R 4To 6o/\bwuHcTBo 3gecb npocTo Me4TaTe/\u... :P
77 процентов любителей, 23 процента профессионалы.
У профессионалов нет времени на "трёп" на нашем форуме. :twisted:
Зато у пенсионеров, отставников, людей свободных профессий это время есть. :lol:
Иногда любители могут сделать больше, чем узкие профессионалы. Тем более, что значительная часть любителей в прошлом все-таки была профессионалами. :D
У профессионалов есть время на трёп на нашем форуме, но нет разрешения начальства на него :cry:
и почти нет ученых. :( Верный признак загнивания.
Знаете, в тот момент когда количество профессионалов превзойдет на форуме количество "любителей", и настанет кирдык. Поскольку это будет означать, что уже совсем никому не интересно. И сейчас-то в этом смысле не очень хорошо.
Цитировать4yBcTBoBa/\ R 4To 6o/\bwuHcTBo 3gecb npocTo Me4TaTe/\u... :P
Да, пока ещё не все проголосовали, и нас специалистов меньше чем дилетантов. Но кто сказал, что это плохо? Здорово, что создатели не стали делать из форума закрытую профессиональную тусовку. Рутина день и ночь? Кому это надо?
Специалисты и профессионалы решают конкретные задачи не на форумах, им хватает ежедневной рутины и конкретики. Нужна какая-то отдушина, чтобы воображение не замылилось. Форум для этого подходит. А функция дилетантов и мечтателей здесь собравшихся - ответить на вопрос
ЗАЧЕМ? (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=828)
Ибо всем известно, что "Титаник" строили профессионалы, а Ковчег был сделан дилетантами (с) :D
ЦитироватьУ профессионалов есть время на трёп на нашем форуме, но нет разрешения начальства на него :cry:
Ррррразговорчики в стррррою! :D
Цитироватьи почти нет ученых. :( Верный признак загнивания.
И какая связь между космосом и наукой?
Не, связь-то есть, НИРы ведь проводятся. Только непонятно, куда записываться человеку, занимающимуся НИРами: в "отрасль" или в "науку". Для опросов нужны как можно более простые и однозначные формулировки, типа "профессионально занимаюсь космонавтикой", "раньше профессионально занимался космонавтикой", "никогда профессионально не занимался космонавтикой".
А Старый так и не сознается, записался ли он в специалисты или в любители :)
ЦитироватьА Старый так и не сознается, записался ли он в специалисты или в любители :)
У него в профиле записано, что космонавтике - интерес :)
Дык тут у всех к ней интерес, только у каждого свой ;) Скажете, у профессионалов нет к космонавтике интереса? :)
Профессионалов, в том числе с приставкой экс, на этом форуме более 30% - этого достаточно для того, что этот форум уже нельзя назвать любительским.
Даже с поправкой на 1-й отдел профессионалы достаточно оперативно одергивают или комментируют совсем уж бредовые или нереальные высказывания и идеи.
Интересно а на форуме зарегистрирован хоть один космонавт?
Кстати сколько астронавтов в НАСА?
А в ФКА? ;)
"Просто люблю космос и часто думаю о будущем"
Два года в центре Хруничева не в счет... я там не так часто появлялся...
Обратите внимание на соотношение - космическая наука и работа в ракетно-космической отрасли... Красноречиво!
Странное название опроса. Можно работать мелким клерком в отрасли и ни на что не влиять. А можно работать вне отрасли(например - Гарантом :D ) и влиять ничего себе. А как отмечаться журналистам по космической тематике?
И кто буду я в этом списке? Влияю ли на результат? Пока не видно. Но если Перминов вдруг выскажется об орбитальном заправочном комплексе, тогда что?
Подумав, забил себя в 4-й пункт. :?
Так что если речь шла об оплачиваемой науке, можете одного отбросить.
ЦитироватьПодумав, забил себя в 4-й пункт. :?
Т.е. Вы совсем не думаете о будущем?! :wink:
ЦитироватьЦитироватьПодумав, забил себя в 4-й пункт. :?
Т.е. Вы совсем не думаете о будущем?! :wink:
О своём будущем? :evil:
В восемнадцатом веке автором концепции линейного построения кораблей при морском сражении был некий клерк-бухгалтер, не работавший в отрасли. Но влияние оказал ого-го.
А Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.
ЦитироватьА Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.
Так у нас ведь не те ключевые слова. Их поисковые системы не на нас настроены...
Может, нам их сюда заманить? Например, бессвязным набором совершенно бессмысленных :wink: ключевых слов:
Беслан, Березовский, Луговой, нефть, газ, Басаев, ЮКОС, "марш несогласных", оппозиция, Закаев, Чечня, террор, выборы, Литвиненко, Ходорковский, Абрамович, Саакашвили, Тимошенко, Ющенко, Медведев, Наши, ГАЗПРОМ, ФСБ, Каспаров, Касьянов, Центризбирком, Явлинский, Пионтковский, Жириновский, Анна Политковская, секс, героин, наркотики, терракт на Дубровке, преемник, Сочи-2014
Вот теперь есть надежда, что форум НК и проблемы отечественной космонавтики увидят! :lol:
PS: перечитал написанное и вспомнилось "узок их круг, слишком далеки они от народа"... В самом деле, наши "космические" проблемы весьма далеки от повседневной жизни народа (электорат - это в дополнение к перечню)
ЦитироватьВ восемнадцатом веке автором концепции линейного построения кораблей при морском сражении был некий клерк-бухгалтер, не работавший в отрасли. Но влияние оказал ого-го.
А Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.
А разве линейная тактика появилась не во время англо-голландских войн периода 1652—1674 гг.?
ЦитироватьПионтковский,
Это ещё кто?
ЦитироватьЦитироватьПионтковский,
Это ещё кто?
Не важно. Не путать с Циолковским. :)
ЦитироватьЦитироватьА Гарант боюсь форум не читает, как впрочем и его информационные службы.
Так у нас ведь не те ключевые слова. Их поисковые системы не на нас настроены...
Может, нам их сюда заманить? Например, бессвязным набором совершенно бессмысленных :wink: ключевых слов:...
Осмелюсь напомнить, была одна тема с актуальными словами, называлась так:
"Системная диверсия против Клипера"
Кто хотел - прочитал и сделал выводы для себя. Но не хотелось бы думать, что от этого последовали и другие выводы.
ЦитироватьPS: перечитал написанное и вспомнилось "узок их круг, слишком далеки они от народа"... В самом деле, наши "космические" проблемы весьма далеки от повседневной жизни народа (электорат - это в дополнение к перечню)
Не согласен. Не так уж и мало людей, дело в их рассеянии. И, кто знает, м. б. наш форум и влияет на что-то важное, но перед нами не отчитываются. Исследовать временную корреляцию между вбросами идей на форуме и событиями в космонавтике, думаю, никто не возьмётся. Если только случайно обнаружатся совпадения...
ЦитироватьИ, кто знает, м. б. наш форум и влияет на что-то важное, но перед нами не отчитываются. Исследовать временную корреляцию между вбросами идей на форуме и событиями в космонавтике, думаю, никто не возьмётся
Нет, я думаю, что никакой связи между форумом и событиями (имею ввиду именно причинно-следственную связь) не происходит - это две непересекающиеся плоскости. Ведь это форум журнала НК, т.е. форум "непрофессиональных читателей". Поэтому у профессионалов, скорее всего, снисходительное отношение к дилетантам, да и некогда им смотреть форум, т.к. они заняты основной работой, а что касается чиновников - так они не то что форум, они и самих профессионалов зачастую ни во что не ставят.
Это, как говорится, "объективная реальность, данная нам в ощущениях". Вот я ее так и ощущаю :wink:
Форум могут мониторить некоторые СМИ, но и они не полностью самостоятельны. Во-первых, они все-таки откликаются на насущные темы, интересные обществу, а космонавтика в их число все-таки не входит. Во-вторых, на темы, которые им указывают сверху, а космонавтика и здесь - аналогично (см. во-первых)...
И в-третьих - есть темы, которые запрещено поднимать в СМИ. Скандальная история со сменой руководства в РККЭ - это рядом с запретными темами, т.е. накопать и написать можно, но тогда возникнут проблемы у автора и печатного органа.
А выступать совершенно независимо - так это только в инете, и тебя заметят только
там, т.е. вне
нашей целевой аудитории. Так что мы - скорее всего, сами по себе.
PS: хотите организовать на форуме аншлаг? Это просто - нужно пустить слух или сделать вброс инфы (но не на форуме), что он, к примеру, финансируется на деньги НКО, или прочую подобную лабуду. Так можно поднять интерес к форуму и поиметь массу проблем, но опять же - новых посетителей форума меньше всего будет интересовать наша космонавтика...
И это тоже симптоматично!
Ну, Вадим, Вы и provocateur...
Записал, что работаю в отрасли. В конце концов, у меня о том грамота есть за подписью Перминова.
Цитировать... сделать вброс инфы (но не на форуме), что он, к примеру, финансируется на деньги НКО, или прочую подобную лабуду.
А что? Это интересная идея! В свое время забугорные фонды раздавали гранты на ТАКУЮ хрень, что мы диву давались... Помню, мы в 97-98 в институте с пацанами даже НКО образовали, всерьез писали заявку в ТАСИС на грант на тему что-то типа "Создание информационной системы электронного библиотечного каталога". Были бы чуток настойчивей - получили бы пару килодесятков зелени :)
Не знаю, как сейчас, но если просить на что-нить образовательно-научное - мож и дадуть... :roll:
Э-э-э... :? А вот затрудняюсь однозначно себя куда-то поставить.
С одной стороны сказать, что "работал в аэрокосмической отрасли" было бы с моей стороны большим нахальством, но с другой - все же ведь внес когда-то неоценимый вклад в развитие отечественной космонавтики покраской стен в цехе сборки ракет на "Энергии" в составе бригады промальпа...
С одной стороны вроде бы занимался 12 лет "наукой, близкой к космическим исследованиям" - нейтрино солнечные и сверхвысоких энергий из дальнего космоса, но с другой эанятие это прямо по Высоцкому "... Не космос - метры грунта надо мной..." Все либо под землю, либо в антарктический лед зарывался...
А последний пункт вроде бы годится для любого любителя, но как-то сформулирован некомфортно. "Любят ли слонопотамы маленьких поросят?"... Страстной любви - вроде нет. И о будущем думаю не особенно часто - жизненный опыт давно убедил, что все равно не фига не надумать, все получится по-иному. :roll:
ЦитироватьЭ-э-э... :? А вот затрудняюсь однозначно себя куда-то поставить.
С одной стороны сказать, что "работал в аэрокосмической отрасли" было бы с моей стороны большим нахальством, но с другой - все же ведь внес когда-то неоценимый вклад в развитие отечественной космонавтики покраской стен в цехе сборки ракет на "Энергии" в составе бригады промальпа...
С одной стороны вроде бы занимался 12 лет "наукой, близкой к космическим исследованиям" - нейтрино солнечные и сверхвысоких энергий из дальнего космоса, но с другой эанятие это прямо по Высоцкому "... Не космос - метры грунта надо мной..." Все либо под землю, либо в антарктический лед зарывался...
А последний пункт вроде бы годится для любого любителя, но как-то сформулирован некомфортно. "Любят ли слонопотамы маленьких поросят?"... Страстной любви - вроде нет. И о будущем думаю не особенно часто - жизненный опыт давно убедил, что все равно не фига не надумать, все получится по-иному. :roll:
"Занимался наукой, близкой к космическим исследованиям"
Good boy...
Учился по специальности "ракеты подводных лодок". Работал полтора года в "дружественном" КБ Макеева предприятии :) Занимался композитными материалами...
Вот и вся "причастность".
Сейчас отношусь строго к последнему пункту опроса ;)
Цитировать[А разве линейная тактика появилась не во время англо-голландских войн периода 1652—1674 гг.?
Возможно Вы правы. Я век навскидку определял, в потолок глядя.
Учился по специальности газовая динамика в СПб Политехе. Никогда по ней не работал. Титульный научный профиль: химия высоких энергий. Работал в области материаловедения на заказчиков из МОМа. Сейчас дилетант в чистом виде.
99. :D
Ну до сотни я думаю дотянем. :lol:
Я -чистый дилетант. Интересуюсь с детства.
За это время распался СССР, закрылись в Украине полупроводниковые заводы (моя специальность- технология полупроводниковых и микроэлектронных приборов).
И даже я исчез из наладки на АЭС (10 лет жизни) в банальную торговлю. Да и сами наладки исчезли в Украине.
А к космонавтике интерес не пропадает. :D
Так сказать дилетант с 37 летним стажем. :lol:
ЦитироватьИ даже я исчез из наладки на АЭС (10 лет жизни) в банальную торговлю. Да и сами наладки исчезли в Украине.
:o :shock:
Проголосовал и увидел, что стал 100-м УРА!! День с утра задался.
После школы пытался стать летчикоми-истребителем, с дальнейшей попыткой прорваться в космонавты, но на строгой комиссии в Жуковском споткнулся на центральном ухе, рубец после перенесенной простуды в детстве. В начале 90-х окончил МАИ по специальности Радиотехник, но работать по специальности в то время было самоубийством, поэтому подался в коммерцию с переменным успехом. Личный вклад в космонавтику заключается только в том, что любой интересующийся человек мог узнать от меня больше, чем говорят по ТВ.
По моему хорошо, что на форуме мало людей, мал золотник да дорог.
Вообще, вновь прибывающих форумчан неплохо бы тестировать по истории космонавтики прежде, чем давать возможность заводить новые темы, во избежания возникновения всякого бреда.
Потом общая болезнь всех форумов это высокий статуса не самых умных, а самых болтливых.
ЦитироватьВообще, вновь прибывающих форумчан неплохо бы тестировать по истории космонавтики прежде, чем давать возможность заводить новые темы, во избежания возникновения всякого бреда.
Ничего страшного. Если человек начинает тему так: "Есть такое предложение, больно не бейте" то его обычно не бьют и форум это не портит.
ЦитироватьПотом общая болезнь всех форумов это высокий статуса не самых умных, а самых болтливых.
Это вы про кого? ;)
Однако на этом форуме вроде нет статусов.
ЦитироватьЦитироватьПотом общая болезнь всех форумов это высокий статуса не самых умных, а самых болтливых.
Это вы про кого? ;)
Однако на этом форуме вроде нет статусов.
На форуме нет секса :), а статус все же есть.
ЦитироватьСтатус [лат. status - положение, состояние] (в социальной психологии) - положение субъекта в системе межличностных отношений, определяющее его права, обязанности и привилегии. В различных группах один и тот же индивид может иметь разный С.
...Важными характеристиками С. являются престиж и авторитет как своеобразная мера признания окружающими заслуг индивида.
работал инженером-конструктором ЖРД.
Учился по специальности "Гироскопические приборы и устройства" в ЛИАП (88 год выпуска). Без малого 20 лет работаю в ГОГУ, сначала по программе станции "Мир", теперь МКС. Могу ли на что-то влиять? Судить не мне ;-)
Как мы видим, вон гендир РККЭ особо ни на что не смог повлиять, а вы говорите...
Пока что лучше всех получается влиять у Старого. Говорит "не нужно лететь на Марс" - и никто не летит :)
А вот на самого Старого фиг повлияешь: так и не сказал, в какой пункт записался ;)
ЦитироватьА вот на самого Старого фиг повлияешь: так и не сказал, в какой пункт записался ;)
Голимый любитель. Никакого отношения к практической космонавтике.
Но ведь первые два пункта тоже не требуют связи непременно с космонавтикой. Или требуют? Давайте уточним у автора опроса. Что скажете, ronatu?
С 85 года работаю в "Энергии" - наземная подготовка "изделий" :wink:
(ОС "Мир", 19КА30, СМ, "Ямалы").
Ну конечно-же влияю, например Коваленко и сотоварищам "играться" на земле мало даём. :)
ЦитироватьЦитироватьА вот на самого Старого фиг повлияешь: так и не сказал, в какой пункт записался ;)
Голимый любитель. Никакого отношения к практической космонавтике.
Внимание вопрос - где спрашивается о практической космонавтике????
Правильный ответ: В другом топике....[/size] :P
Название моей профессии тоже уж очень перекликается с "Энергией" -- энергетик, но в провинции в строительном предприятии, ни как не связанном с космосом. Про космос любил читать всегда, но с появлением интернета это стало получаться явно чаще. Но сам на космонавтику не как не влияю, правда если не считать нескольких дилетанских прожектов, которые наверно были не больше, чем разминкой собственных мозгов.
ЦитироватьКак мы видим, вон гендир РККЭ особо ни на что не смог повлиять, а вы говорите...
ЦитироватьПока что лучше всех получается влиять у Старого. Говорит "не нужно лететь на Марс" - и никто не летит
Главное - влиять в правильном направлении :roll:
Я записался в "науке близкой к космическим исследованиям". Работаю в универе, делаем исследования для НАСА и др.
Чёрт, а мне как голосовать? Я вроде как с космонавтикой связан (анализирую данные с ИХ спутников...), но вот на кого влияют мои донесения ума не приложу...
ЦитироватьЧёрт, а мне как голосовать? Я вроде как с космонавтикой связан (анализирую данные с ИХ спутников...), но вот на кого влияют мои донесения ума не приложу...
Hy eTo npocTo - Ha Bawero Ha4a/\bHuka... :P
no4Tu nona/\aM: 43 - 57 :P