Такой вопрос. Или скорее серия вопросов.
Каково состояние космодрома на сегодня?
Какие стартовые комплексы эксплуатируются?
Какие находятся на консервации или заброшены?
Сколько пусков в год производится?
В каком состоянии эксплуатируемые?
Какие вообще там сооружения имеются?
Сколько тратится средств на поддержание инфраструктуры космодрома,
помимо арендной платы Казахстану? (вроде 125 мегабаксов в год на эту аренду уходит?)
Хотелось бы услышать комментарии специалистов.
Или ссылочки на подробные отчеты о состоянии космодрома.
Ежели такие существуют.
Заранее благодарен.
мне вот интересно - почему б не сделать что-то наподобие Куру в районе Владивостока или хотя бы Южно-Сахалинска ?
(допустим, что Япония - это сферическая лошадь в вакууме, и ракета на нее упасть не может)
в догонку - сколько стоит стартовый комплекс пилотирумого варианта Союза ?
во какое :P
(http://rh.foto.radikal.ru/0707/c5/7d41b4853a4ft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=13fc3565a275466e999140feabf4184f)
Почему "Казахам" с большой буквы? :)
Конечно, надо платить.
Проголосовал за 2 вариант. Однако считаю, что количество вариантов неполное. На мой взгляд надо бы добавить ещё один пункт: "Развивать Плесецк, Капустин Яр, Свободный с одновременной выплатой казахам аренды за использование космодрома Байконур".
Чем не национальная идея: сделать Россию не просто одной из, а именно ведущей космической державой в мире?!!
Если платить 10 лет по 100млн, получится 1 млрд
За такие дениги на 10 лет можна отгрохать _отакенный_ космодром :!:
ЦитироватьЕсли платить 10 лет по 100млн, получится 1 млрд
За такие дениги на 10 лет можна отгрохать _отакенный_ космодром :!:
"Отакенный" за такие деньги не получится. Получится только "оКАКЕНный" (см. в словаре значение детского слова "КАКА") :twisted:
Цитироватьво какое :P
(http://rh.foto.radikal.ru/0707/c5/7d41b4853a4ft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=13fc3565a275466e999140feabf4184f)
Ну, не будем так сурово судить молодого человека. Это не худший способ "понтов зеленых".
Да и вообще, может быть, парнишка действительно живет в Байконуре - настоящем Байконуре, который расположен севернее ж.д. станции Тюра-Там и "десятой" площадки.
Цитироватьв догонку - сколько стоит стартовый комплекс пилотирумого варианта Союза ?
Пристроить СК к уже существующему космодрому - триста миллионов евро. Построить новый космодром в пустыне - примерно, как олимпийский бюджет Сочи.
300 млн евро - это цена с учетом европейских зарплат (ножки от Куру явно растут)
Но ведь России реально надо только 2 СК - для Союза и для Ангары, более того, можна построить 2 универсальных СК.
В конце концов - чем Свободный плох ???
Космодром в Байконуре это прежде всего геополитика. Точка. Уходить оттуда только если вперед ногами... :twisted:
Еще момент - представте себе, что США арендует космодром на территории Никарагуа Ж)
Я ни в коей мере не хочу опускать Казахстан, но тут "присутсвие" России скорее политика, и деньги платятся в первую очередь за "присутсвие".
Чем то похоже на Севастополь. Было бы желание - ЧФ давно перебазировался бы в Новороссийск. Кстати, сколько новых кораблей получил ЧФ за последний 15 лет ?
Уверен, что с точки зрения экономики нужно развивать Свободный.
И вместо платы за аренду развивать ифраструктуру.
ЦитироватьКосмодром в Байконуре это прежде всего геополитика. Точка. Уходить оттуда только если вперед ногами... :twisted:
Ну дык !
Ярослав, мы все когда-то были одной большой страной. И у нас до сих пор осталось много общего. Нельзя и совершенно недопустимо терять то, что еще хоть как-то может связывать наши народы. Не забывайте о такой мудрой сказке о венике, составные части которого можно легко сломать по отдельности, но который крепок в связке. Поломать связи очень легко... Но вот восстановить их потом порой практически невозможно... :cry:
Согласен, но что мешает развивать другие связи, и, опять же, восстанавливать утраченные ?
В данной ситуации - выходит, развитие космонавтики приносится в жертву геополитике ? Кто и что тормозит развитие Свободного ?
Если Союз можно будет запустить со свободного, то и запреты Казахстана будут не такими жетскими.
Явно здесь у кого то есть интерес.
пс. Все космодромы в один прекрасный день могут пеехать на завод-изготовитель спутников - там будет маленький телепортец - прямо на орбиту. Про скорость молчу, но это уже ньюансы :)
ЦитироватьСогласен, но что мешает развивать другие связи, и, опять же, восстанавливать утраченные ?
В том то и дело, что связи между нашими народами надо всячески развивать и не ломать при этом то, что уже есть.
ЦитироватьВ данной ситуации - выходит, развитие космонавтики приносится в жертву геополитике ? Кто и что тормозит развитие Свободного ?
Что-то не вижу как Байконур может тормозить развитие космонавтики.
ЦитироватьЕсли Союз можно будет запустить со свободного, то и запреты Казахстана будут не такими жетскими.
Причем здесь Союз, если все претензии (и то по ним можно всегда договорится) касаются ракет на гептиле? Или Вы думаете, что российские зеленые будут рукоплескать от радости, если гептиловые ракеты, подобные Протону станут запускать из России? Сомневаюсь!
ЦитироватьЯвно здесь у кого то есть интерес.
Осталось только узнать: у кого и что это за интерес! ;)
Цитироватьпс. Все космодромы в один прекрасный день могут пеехать на завод-изготовитель спутников - там будет маленький телепортец - прямо на орбиту. Про скорость молчу, но это уже ньюансы :)
Ну и круто. Зафига тогда новые космодромы строить? :D :wink:
ЦитироватьТакой вопрос. Или скорее серия вопросов.
Каково состояние космодрома на сегодня?
Какие стартовые комплексы эксплуатируются?
Какие находятся на консервации или заброшены?
Сколько пусков в год производится?
В каком состоянии эксплуатируемые?
Какие вообще там сооружения имеются?
Сколько тратится средств на поддержание инфраструктуры космодрома,
помимо арендной платы Казахстану? (вроде 125 мегабаксов в год на эту аренду уходит?)
Хотелось бы услышать комментарии специалистов.
Или ссылочки на подробные отчеты о состоянии космодрома.
Ежели такие существуют.
Заранее благодарен.
Дядя Fulcrum, Вы - шпион? :shock:
ЦитироватьПочему "Казахам" с большой буквы? :)
Конечно, надо платить.
Описка.
И все таки, каковы причины продолжения аренды?
Ну, кроме политических, конечно.
ЦитироватьЦитироватьПочему "Казахам" с большой буквы? :)
Конечно, надо платить.
Описка.
И все таки, каковы причины продолжения аренды?
Ну, кроме политических, конечно.
Тяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
ЦитироватьЦитироватьТакой вопрос. Или скорее серия вопросов.
Каково состояние космодрома на сегодня?
Какие стартовые комплексы эксплуатируются?
Какие находятся на консервации или заброшены?
Сколько пусков в год производится?
В каком состоянии эксплуатируемые?
Какие вообще там сооружения имеются?
Сколько тратится средств на поддержание инфраструктуры космодрома,
помимо арендной платы Казахстану? (вроде 125 мегабаксов в год на эту аренду уходит?)
Хотелось бы услышать комментарии специалистов.
Или ссылочки на подробные отчеты о состоянии космодрома.
Ежели такие существуют.
Заранее благодарен.
Дядя Fulcrum, Вы - шпион? :shock:
Ну дык, а то.
И все таки хотелось бы знать. За что там 125 мегабаксов в год платится?
Может там уже и платить то не за что.
Информации по состоянию космодрома у меня что-то не получилось отыскать.
ЦитироватьТяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
Теми же Протонами Зенитами и Союзами и заменить. Запускаемыми со Свободного.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТакой вопрос. Или скорее серия вопросов.
Каково состояние космодрома на сегодня?
Какие стартовые комплексы эксплуатируются?
Какие находятся на консервации или заброшены?
Сколько пусков в год производится?
В каком состоянии эксплуатируемые?
Какие вообще там сооружения имеются?
Сколько тратится средств на поддержание инфраструктуры космодрома,
помимо арендной платы Казахстану? (вроде 125 мегабаксов в год на эту аренду уходит?)
Хотелось бы услышать комментарии специалистов.
Или ссылочки на подробные отчеты о состоянии космодрома.
Ежели такие существуют.
Заранее благодарен.
Дядя Fulcrum, Вы - шпион? :shock:
Ну дык, а то.
И все таки хотелось бы знать. За что там 125 мегабаксов в год платится?
Может там уже и платить то не за что.
Информации по состоянию космодрома у меня что-то не получилось отыскать.
И даже укзанные в Соглашении об аренде 115 млн долл никто не платит. 60 млн деньгами, остальное товарами и услугами :wink:
ЦитироватьЦитироватьТяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
Теми же Протонами Зенитами и Союзами и заменить. Запускаемыми со Свободного.
Ну Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
ЦитироватьНу Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
Неужели там так много тоннелей? И подводная лодка "Щука" в них пролезала, а "Малютка" так целиком.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
Теми же Протонами Зенитами и Союзами и заменить. Запускаемыми со Свободного.
Ну Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
А мы их на Мрию или в Руслан...
А если серьёзно, зачем пускать Днепры с Байка, если можно с Домбаровского?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьТяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
Теми же Протонами Зенитами и Союзами и заменить. Запускаемыми со Свободного.
Ну Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
А мы их на Мрию или в Руслан...
А если серьёзно, зачем пускать Днепры с Байка, если можно с Домбаровского?
Предлагаю из Сочи :D
ЦитироватьЦитироватьНу Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
Неужели там так много тоннелей? И подводная лодка "Щука" в них пролезала, а "Малютка" так целиком.
И встречное движение не останавливали?
ЦитироватьИ встречное движение не останавливали?
Остановить встречное движение на коротком участке тоннеля на время прохождения спецпоезда - не такая уж большая проблема.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
Теми же Протонами Зенитами и Союзами и заменить. Запускаемыми со Свободного.
Ну Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
На Дальний Восток можно морем, а затем по Амуру. Оптимальный вариант лихтеровозом с выгрузкой лихтера на Амуре. Одно но -Амур зимой замерзает. :(
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьТяжелые РН. Если Союз еще можно пускать с Плесецка, и м.б. двойкой можно даже вывести КК на орбиту МКС, то чем заменить Протон, да и Зенит?
Теми же Протонами Зенитами и Союзами и заменить. Запускаемыми со Свободного.
Ну Вы, блин, даете! Ни Зенит, ни Протон в тоннели по пути на Дальний Восток не проедут :P
На Дальний Восток можно морем, а затем по Амуру. Оптимальный вариант лихтеровозом с выгрузкой лихтера на Амуре. Одно но -Амур зимой замерзает. :(
"Ну тогда дирижаблями," - говаривал С.П. Королев :D
Для чего дяденька Fulcrum задает свою серию вопросов? Чтобы заново решать судьбу космодрома Байконур? Потянуло плесенью из сундука 1994 года, когда это уже обсуждали, в том числе замену Байконуру - Свободный, Плесецк, Ангара и т.д. и т.п.
На устаревшие вопросы отвечать не хочу, хотя знаю все ответы.
Все эти проблемы давно решены :twisted:
150 Мегабаксов этот копейки, оно стоит того, тем более платят не только и не столько за Байконур там еще штук 5 полигонов разных по аналогичным договорам.
Развивать надо тоже. Только не Свободный, он ну очень близко к Китаю, а новый космодром надо строить на побережье для доступа на геостационар. В Советской гавани той же, например, ну или плавучую платформу (кому как нравиться).
Цитировать"Ну тогда дирижаблями," - говаривал С.П. Королев :D
А что - наддуваем ракету водородом и полетели. Жаль массовое совершенство маловато. :lol:
ЦитироватьЦитировать"Ну тогда дирижаблями," - говаривал С.П. Королев :D
А что - наддуваем ракету водородом и полетели. Жаль массовое совершенство маловато. :lol:
Нет, надо вакуумом надуть, тогда точно полетит. :)
Вакуумная боньба представляет из себя герметичный контейнер со сжиженным вакуумом.
По достижении рассчетной точки сжиженный вакуум выбрасывается в атмосферу и начинает интенсивно испаряться. При этом температура достигает как правило 25-30 (иногда и ниже) градусов ниже нуля по Кельвину, а давление опускается до -2, -3 атмосфер технических. Hикакой неподготовленный нормальный человек этого зрелища выдержать не может и умирает от удивления.[/size]
Со смеху, скорее.
Ответ простой - валить. Из Байконура, из Плесецка, из Свободного.
Новым ракетам - новые старты.
Новый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.
А можно и в Сочи, чтобы отдыхающие могли насладится зрелищем :)
Цитировать300 млн евро - это цена с учетом европейских зарплат (ножки от Куру явно растут)
Но без учета российских откатов
ЦитироватьЦитировать300 млн евро - это цена с учетом европейских зарплат (ножки от Куру явно растут)
Но без учета российских откатов
За откаты давно пора за решетку.
Чиновников должно быть в 10 раз меньше. А может и в 100 :twisted:
ЦитироватьНовый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.
... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Хочу надрать дранки, накупить гвоздей, построить дирижабель и ... валить на Луну :D
ЦитироватьЦитироватьНовый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.
... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Наши дальневосточные тайфуны - совсем не те тропические ужастики, которые показывают по ТВ. Разрушений от них немного. Это обычно сильный дождь с последующим возможным наводнением. Да и запоминающиеся тайфуны бывают один на десяток лет. Последний такой был, кажется, в 1990 - "Робин". Все остальное не страшнее случающихся ливней и смерчей в центральной полосе.
Цитировать... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Каждый уважающий себя космодром должен располагаться на восточном побережье и иметь дело с тайфунами. :)
ЦитироватьЦитировать... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Каждый уважающий себя космодром должен располагаться на восточном побережье и иметь дело с тайфунами. :)
Но чтобы совсем обезопасить космодром от тайфунов, предлагаю построить над ним огромный купол. При старте РН в куполе открывается люк, и ракета, уже набрав приличную скорость, беспрепятственно устремляется в мировые пространства. :lol:
ЦитироватьХочу надрать дранки, накупить гвоздей, построить дирижабель и ... валить на Луну :D
Из-за забора раздавался звон пилы и удары молотка. Судя по звукам там строили комический корабль :D
ЦитироватьЦитироватьНовый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.
... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Велика Россия, а комодром построить негде :(
ЦитироватьЦитироватьЦитировать... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Каждый уважающий себя космодром должен располагаться на восточном побережье и иметь дело с тайфунами. :)
Но чтобы совсем обезопасить космодром от тайфунов, предлагаю построить над ним огромный купол. При старте РН в куполе открывается люк, и ракета, уже набрав приличную скорость, беспрепятственно устремляется в мировые пространства. :lol:
Ага. И ещё воздух из него откачать :)
ЦитироватьЦитировать... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Каждый уважающий себя космодром должен располагаться на восточном побережье и иметь дело с тайфунами. :)
Надо уметь воспользоваться восходящими тайфунопотоками 8)
Байконур опять помог Плесецку: на праздновании его 50-летия показывали фильм с ракетами Р-7 и "Восток", которые сняты на Байконуре (программа "Сегодня" НТВ)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНовый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.
... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Велика Россия, а комодром построить негде :(
Ага, надо остров в тихом океане покупать под космодром.
Хороший островок еще и подешевле годовой арендной платы Казахстану будет.
ЦитироватьДля чего дяденька Fulcrum задает свою серию вопросов? Чтобы заново решать судьбу космодрома Байконур? Потянуло плесенью из сундука 1994 года, когда это уже обсуждали, в том числе замену Байконуру - Свободный, Плесецк, Ангара и т.д. и т.п.
На устаревшие вопросы отвечать не хочу, хотя знаю все ответы.
Все эти проблемы давно решены :twisted:
Спрашиваю у знающих людей, потому, что сам не смог этой информации в открытом доступе найти. Какое решение вопросов, какие судьбы? Помилуйте. Спрашиваю из любопытсва чистого. Хочу вот знать на что, в том числе и мои налоги идут. А опрос это так, интерес к теме поднять. Может и найдется кто-нибудь, кто по существу ответит любопытствующему.
Если вопросы старые, то и ответы старые. С 1994 года 13 лет прошло.
А кроме информации на buran.ru о удручающем состоянии инфраструктуры энергия-буран, по байконуру я найти ничего не смог. Если я ошибаюсь и информация существует, то не сочтите за труд пожалуйста ссылку(и) здесь привести (можно и на английском языке - прочту), или сразу в теме информацию запостить.
Ну или сами ответьте, коли информацией владеете.
Ответы это все, что я хотел получить, начиная эту тему.
Фулкрум, полистайте НК. Там были статьи по случаю передачи объектов от ВКС к ФКА. Там всё перечислено. Даже схема с размещением площадок была. А потом была ещё одна обзорная статья.
ЦитироватьФулкрум, полистайте НК. Там были статьи по случаю передачи объектов от ВКС к ФКА. Там всё перечислено. Даже схема с размещением площадок была. А потом была ещё одна обзорная статья.
Давайте подождем 1 января 2009 года, когда военную составляющую космодрома окончательно расформируют
ЦитироватьФулкрум, полистайте НК. Там были статьи по случаю передачи объектов от ВКС к ФКА. Там всё перечислено. Даже схема с размещением площадок была. А потом была ещё одна обзорная статья.
Возможности полистать бумажные номера к сожалению не имею.
ЦитироватьЦитироватьФулкрум, полистайте НК. Там были статьи по случаю передачи объектов от ВКС к ФКА. Там всё перечислено. Даже схема с размещением площадок была. А потом была ещё одна обзорная статья.
Давайте подождем 1 января 2009 года, когда военную составляющую космодрома окончательно расформируют
Информация по военной составляющей не интересует.
ЦитироватьВозможности полистать бумажные номера к сожалению не имею.
Это вы, батенька, зря. :)
Во первых можно поглядеть архив номеров на сайте, во вторых можно заказать диск с полным коплектом номеров в редакции.
В архиве на сайте можно искать обычным поисковиком типа Яндексом или Гуглом по ключевым словам типа "площадка 112" или "пл. 112".
Вот например:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/199/37.shtml
Схемка оттуда:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/199/sheeme.jpg
Спасибо. Хоть какая-то информация.
С сайта ЦЭНКИ про Байконур
http://www.tsenki.com/Drom1Show.asp?CosDromID=1
ЦитироватьС сайта ЦЭНКИ про Байконур
http://www.tsenki.com/Drom1Show.asp?CosDromID=1
Буагага! Смешно. :)
Или вот еще оригинальные взгляды на Байконур
http://www.ermolae.narod.ru/
Газета «Байконур» от 29 июня 2007 года.
Статья «Пятилетие стабильного развития».
В городе живут и постоянно трудятся:
1. 28.500 граждан РФ.
2. 38.000 граждан Республики Казахстан.
ЦитироватьИли вот еще оригинальные взгляды на Байконур
http://www.ermolae.narod.ru/
Замечательный сайт!
И автор замечательный :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьНовый космодром надо строить на Сахалине, чтобы не иметь проблем с полями падений.
... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Велика Россия, а комодром построить негде :(
Ага, надо остров в тихом океане покупать под космодром.
Хороший островок еще и подешевле годовой арендной платы Казахстану будет.
Не надо остров, достаточно плавучей платформы.
ЦитироватьНо ведь России реально надо только 2 СК - для Союза и для Ангары, более того, можна построить 2 универсальных СК.
Даже для Союза не надо. Двойкой вроде бы даже пилотируемые запуски к МКС с Плесецка делать. Кроме того будет СК Союза в Куру. В реальности надо только СК для тяжелой ракеты. Которая нужна главным образом для геостационара. А для геостационара нужен экватор. Вывод: нужен один плавучий СК и никаких новых космодромов.
ЦитироватьЦитироватьНо ведь России реально надо только 2 СК - для Союза и для Ангары, более того, можна построить 2 универсальных СК.
Даже для Союза не надо. Двойкой вроде бы даже пилотируемые запуски к МКС с Плесецка делать. Кроме того будет СК Союза в Куру. В реальности надо только СК для тяжелой ракеты. Которая нужна главным образом для геостационара. А для геостационара нужен экватор. Вывод: нужен один плавучий СК и никаких новых космодромов.
только Ангару на экватор не привезти - туда ж/д не проложена. А она своей многососисочностью заточена именно под перевозку по ж/д...
ЦитироватьДаже для Союза не надо. Двойкой вроде бы даже пилотируемые запуски к МКС с Плесецка делать.
Ню-ню. А если с Ангарой что-нибудь случится? Будем смирно сидеть на земле, ожидая, пока проблема будет исправлена?
Нельзя класть все яйца в одну корзину.
ЦитироватьГазета «Байконур» от 29 июня 2007 года.
Статья «Пятилетие стабильного развития».
В городе живут и постоянно трудятся:
1. 28.500 граждан РФ.
2. 38.000 граждан Республики Казахстан.
12 лет назад соотношение было в пользу россиян :wink:
Вован, а что в Ленинске так и стоят брошеные пятиэтажки, или всё заселили казахи? Страшные истории про вселение с овцами я в 90-х годах слышал. Как сейчас? :cry:
ЦитироватьВован, а что в Ленинске так и стоят брошеные пятиэтажки, или всё заселили казахи? Страшные истории про вселение с овцами я в 90-х годах слышал. Как сейчас? :cry:
Из 10 брошенных пятиэтажек три уже восстановлены. Остальные замурованы
Печальная картина. :(
ЦитироватьЦитироватьЦитировать... и иметь проблемы с сахалинскими тайфунами :lol:
Каждый уважающий себя космодром должен располагаться на восточном побережье и иметь дело с тайфунами. :)
Надо уметь воспользоваться восходящими тайфунопотоками 8)
Еще можно использовать для ускорения ракет при взлете толчки от землетрясений на Дальнем Востоке. Предлагаю назвать это "Эффектом пендаля" :D
ЦитироватьИли вот еще оригинальные взгляды на Байконур
http://www.ermolae.narod.ru/
Мда, весело. Хотя и закономерно.
Особенно заключение радует.
Зачем мы лижем себе яйца, господа?
ЦитироватьНю-ню. А если с Ангарой что-нибудь случится? Будем смирно сидеть на земле, ожидая, пока проблема будет исправлена?
Нельзя класть все яйца в одну корзину.
Какие еще варианты есть в случае наземного космодрома? Запускать геостационарный спутник "Космосом"? :)
Цитироватьтолько Ангару на экватор не привезти - туда ж/д не проложена. А она своей многососисочностью заточена именно под перевозку по ж/д...
Кто сказал, что ее нужно вести на экватор по ж/д? Что-то у вас, батенька совсем с русским языком плохо. Ясно же написано -- плавучий старт.
И, кстати, я писал не про ангару, а про тяжелую ракету. Которой разумеется, может быть ангара, а может и не ангара, а, скажем протон.
Пока у нас капсульный КК, пилотируемую космонавтику с Байконура не уберёшь. Вероятно, она останется там надолго. С остальным - желательно избегать крупных капвложений в Байконур. Если уж строить, то - в другом месте. Экватор для запусков на ГСО не нужен, да и ГСО не очень-то нужна. На Дальнем Востоке подойдёт блочная РН тандемной схемы со спасаемыми боковыми блоками. И так далее.
Что мешает действовать? А пока нет ясности, что делать с космонавтикой вообще, и надо ли что-то делать.
Такие ли уж большие вложения нужны в Плесецк, чтобы подготовить его к запуску КК Союз? Подозреваю, окупится за один год аренды Байконура.
Считаю, что Байконур нужно поддерживать до истечения потребности, но не развивать.
Основные средства и новые разработки направлять на Российский Плесецк и морской старт.
ЦитироватьТакие ли уж большие вложения нужны в Плесецк, чтобы подготовить его к запуску КК Союз? Подозреваю, окупится за один год аренды Байконура.
А вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?
ЦитироватьЦитироватьТакие ли уж большие вложения нужны в Плесецк, чтобы подготовить его к запуску КК Союз? Подозреваю, окупится за один год аренды Байконура.
А вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?
космодром Свободный рулит :)
http://geo.1september.ru/articlef.php?ID=199901702
http://www.satellite.srd.mtuci.ru/Kosmodroms/index.htm
http://kosmos.claw.ru/shared/484.html
Цитироватьhttp://geo.1september.ru/articlef.php?ID=199901702
Свободный имел экономическое преимущество над Совгаванью в начале 90-х. Сейчас, с ростом аппетитов региональных боссов (и не будем забывать о печальной судьбе Стрелы в Свободном), пожалуй, Совгавань выглядит предпочтительней - не надо отстегивать постоянно бабки всяким ханам-кучумам на поля падения.
ЦитироватьСчитаю, что Байконур нужно поддерживать до истечения потребности, но не развивать.
Основные средства и новые разработки направлять на Российский Плесецк и морской старт.
Вы бредите?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТакие ли уж большие вложения нужны в Плесецк, чтобы подготовить его к запуску КК Союз? Подозреваю, окупится за один год аренды Байконура.
А вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?
космодром Свободный рулит :)
Но жаль, что он закрыт :D
Прочитал ваши посты по этой теме и все больше становлюсь сторонником МАКСа, воздушного старта и АКС.
:D :wink: :D :wink:
Зомби, напишите всем пару Ваших мантр. :D
:evil: АКС - ДЕЛО ПРАВОЕ, ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НИМ :twisted:
ЦитироватьПрочитал ваши посты по этой теме и все больше становлюсь сторонником МАКСа, воздушного старта и АКС.
А для них нужны неслабые ВПП. Плюс - сразу появятся регионалы, требующие компенсаций за цирроз и белую горячку, развивающуюся от ужасающего воздействия АКС на психику и природу при переходе на сверхзвук.
ЦитироватьА вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?
До меня уже все прикинули. Второго Союза хватает.
Власти Казахстана всерьез рассуждают о повышении арендной платы за Байконур. Не пора ли им снижать плату? Причины:
Россия привела в порядок город за свои деньги;
Россия привела в порядок технические и стартовые комплексы за свои;
Россия поддерживает здания и сооружения города и космодрома тоже за свои;
Россия дорабатывает и модернизирует ТК и СК своими силами и средствами (Союз-2, Протон-М, Зенит-М).
А сколько всего запусков с байконура было в последние годы?
Хотя бы за 2006 год.
Ежегодный космический бюджед России около гагибакса вродебы.
Не многовато ли 10 процентов только на аренду одного космодрома?
На свои деньги еще и содержим инфраструктуру всю, и город.
ЦитироватьЦитироватьА вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?
До меня уже все прикинули. Второго Союза хватает.
Какого Союза-2? Мифического 2.3?
ЦитироватьРоссия привела в порядок город за свои деньги;
Россия привела в порядок технические и стартовые комплексы за свои;
Россия поддерживает здания и сооружения города и космодрома тоже за свои;
Россия дорабатывает и модернизирует ТК и СК своими силами и средствами (Союз-2, Протон-М, Зенит-М).
Стоимость имущества возросла - значит и платить за него надо больше. Всё логично :)
ЦитироватьЦитироватьРоссия привела в порядок город за свои деньги;
Россия привела в порядок технические и стартовые комплексы за свои;
Россия поддерживает здания и сооружения города и космодрома тоже за свои;
Россия дорабатывает и модернизирует ТК и СК своими силами и средствами (Союз-2, Протон-М, Зенит-М).
Стоимость имущества возросла - значит и платить за него надо больше. Всё логично :)
Ну Вы, блин, даете :shock:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА вы прикинули энергетику, потребную для вывода Союза с Плесецка на наклонение 51 градус?
До меня уже все прикинули. Второго Союза хватает.
Какого Союза-2? Мифического 2.3?
Нет Союза 2-1б. У него из Плесецка 7850 кг на наклонение 62,8 град. :)
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьРоссия привела в порядок город за свои деньги;
Россия привела в порядок технические и стартовые комплексы за свои;
Россия поддерживает здания и сооружения города и космодрома тоже за свои;
Россия дорабатывает и модернизирует ТК и СК своими силами и средствами (Союз-2, Протон-М, Зенит-М).
Стоимость имущества возросла - значит и платить за него надо больше. Всё логично :)
Ну Вы, блин, даете :shock:
К сожалению Вован так ведут все арендодатели. Чем больше вкладывает арендатор, тем больше норовят содрать с него аренду, куда мол денется, ведь не бросит же потраченное. :(
ЦитироватьНет Союза 2-1б. У него из Плесецка 7850 кг на наклонение 62,8 град. :)
Для поворота плоскоски с плесецкого наклонения на байконурское нужно 1,5 км/с ХС, даже если все приращение ПН превратить в топливо, Союз не одолеет и двух градусов.
ЦитироватьЦитироватьРоссия привела в порядок город за свои деньги;
Россия привела в порядок технические и стартовые комплексы за свои;
Россия поддерживает здания и сооружения города и космодрома тоже за свои;
Россия дорабатывает и модернизирует ТК и СК своими силами и средствами (Союз-2, Протон-М, Зенит-М).
Стоимость имущества возросла - значит и платить за него надо больше. Всё логично :)
Ну дык, правильно казахи действуют.
Байконур типа наша собственность. Вы за ее использование нам деньги платите. На СВОИ деньги все там содержите, восстанавливайте, да еще и новое стройте. А мы вам спасибо скажем за то, что вы наши активы увеличили. И арендную плату повысим.
Они еще и совместный проект предлагают по постройке стартового комплекса ангары на байкодроме. Совместный в том плане, что деньги российские и строительство за счет россии, а место для сроительства казахское. Космодром, ну и все что на нем свежепостроенное казахское остается =).
Впирет Рассея!
пла
Мое мнение.
Байконур эксплуатировать на износ. Ничего нового не строить. Ни хрена денег не вкладывать. Любые издержки по поддержанию инфраструктуры выставлять в счет казахам, то есть вычитать из арендлной платы. Нам нужно то там только пара стартовых комплексов, союз да протон. Ну а году к 20му где-то, после ввода ангары, мона и свалить оттуда будет.
ЦитироватьНет Союза 2-1б. У него из Плесецка 7850 кг на наклонение 62,8 град. :)
И во сколько ж обойдётся довернуть это до 51.6?
Fulcrum, пишите грамотно, пожалуйста. Раздражает.
ЦитироватьFulcrum, пишите грамотно, пожалуйста. Раздражает.
Liss, пешу ниграматна, только кагда роздражен. Уш извеняйте.
Недавно вернулся с Байконура. Какие будут вопросы?
ЦитироватьНедавно вернулся с Байконура. Какие будут вопросы?
Как его состояние? :D
ЦитироватьЦитироватьНедавно вернулся с Байконура. Какие будут вопросы?
Как его состояние? :D
Ну! И как его состояние?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНедавно вернулся с Байконура. Какие будут вопросы?
Как его состояние? :D
Ну! И как его состояние?
Я понимаю Вашу иронию, но взгляд со стороны может кое что добавить.
По мне состояние хорошее.
ЦитироватьНедавно вернулся с Байконура. Какие будут вопросы?
Вопросы все теже.
См. первое сообщение темы.
Буду очень благодарен если сможете что-нибудь сказать по этим вопросам.
ЦитироватьТакой вопрос. Или скорее серия вопросов.
1.Каково состояние космодрома на сегодня?
2.Какие стартовые комплексы эксплуатируются?
3.Какие находятся на консервации или заброшены?
4.Сколько пусков в год производится?
5.В каком состоянии эксплуатируемые?
6.Какие вообще там сооружения имеются?
7.Сколько тратится средств на поддержание инфраструктуры космодрома,
помимо арендной платы Казахстану? (вроде 125 мегабаксов в год на эту аренду уходит?)
1. На мой взгляд - хорошее. Те его элементы, которые используются, внешне находятся в даже лучшем состоянии, чем в советское время. Что касается разрушения, то оно в основном затронуло инфраструктуру Бурана (частично) и военные жилые городки.
2. Число активных столов: Протон - 2 (+1 может использоваться только для Протона-К), Союз - 2, Зенит - 1. Пропускная способность столов (по времени подготовки) значиельно превосходит реальные темпы пусков.
3. На консервации находится УКСС. Пл. 110 (СК Энергии) - в аварийном состоянии (хотя выглядит как самое охраняемое место на космодроме).
4. -
5. В хорошем.
6. Разные. Даже сейчас (после сокращения и ухода из части сооружений) ощущается запас площадей.
7. Капитальные вложения незначительные (много меньше аренды, в основном - косметический ремонт и дооснащение СК и МИКов под новые типы РБ и КА). Затраты на з/п и энергетику по моей оценке не ниже арендной платы.
С Вашей оценкой согласен. На каких площадках были?
Цитировать1. На мой взгляд - хорошее. Те его элементы, которые используются, внешне находятся в даже лучшем состоянии, чем в советское время. Что касается разрушения, то оно в основном затронуло инфраструктуру Бурана (частично) и военные жилые городки.
2. Число активных столов: Протон - 2 (+1 может использоваться только для Протона-К), Союз - 2, Зенит - 1. Пропускная способность столов (по времени подготовки) значиельно превосходит реальные темпы пусков.
3. На консервации находится УКСС. Пл. 110 (СК Энергии) - в аварийном состоянии (хотя выглядит как самое охраняемое место на космодроме).
4. -
5. В хорошем.
6. Разные. Даже сейчас (после сокращения и ухода из части сооружений) ощущается запас площадей.
7. Капитальные вложения незначительные (много меньше аренды, в основном - косметический ремонт и дооснащение СК и МИКов под новые типы РБ и КА). Затраты на з/п и энергетику по моей оценке не ниже арендной платы.
Огромное спасибо за информацию. Не все так плохо как может показаться. Хотя все равно считаю, что из Казахстана нужно постепенно уходить.
А по пускам ничего нет?
ЦитироватьЦитироватьНет Союза 2-1б. У него из Плесецка 7850 кг на наклонение 62,8 град. :)
Для поворота плоскоски с плесецкого наклонения на байконурское нужно 1,5 км/с ХС, даже если все приращение ПН превратить в топливо, Союз не одолеет и двух градусов.
Это если по-тупому. Умные люди так не делают. А по уму можно выводить сразу на правильное наклонение, тогда потери намного меньше. Подсказка: траектория вывода вовсе не обязана целиком лежать в одной плоскости.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНет Союза 2-1б. У него из Плесецка 7850 кг на наклонение 62,8 град. :)
Для поворота плоскоски с плесецкого наклонения на байконурское нужно 1,5 км/с ХС, даже если все приращение ПН превратить в топливо, Союз не одолеет и двух градусов.
Это если по-тупому. Умные люди так не делают. А по уму можно выводить сразу на правильное наклонение, тогда потери намного меньше. Подсказка: траектория вывода вовсе не обязана целиком лежать в одной плоскости.
Не подскажете как это сделать если наклонение целевой орбиты меньше широты космодрома :?: , при том что обычно длительность активного участка выведения около 10 мин.
Я так понимаю, что стартовать нужно строго на юг с доворотом на восток по достижении нужной широты. Не думаю , что потери ХС будут меньше. Я уж не говорю о полях падения и т.д. :)
Эх, оперередили. В общем получается, что когда ракета достигнет нужной широты, она уже почти выйдет на полярную орбиту, тогда поворот плоскости будет еще менее реален, чем "по-тупому" :)
Никто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Более того, он реальный инструмент влияния на политику Казахстана и его отношение к России.
И один из способов упрочить это влияние- развернуть производство элементов ракет-носителей, используя инфраструктуру от Н1.
Надо учиться у Американ. Это их апробированный способ обеспечить устойчивость положения страны - сателита в своей орбите.
ЦитироватьНикто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Более того, он реальный инструмент влияния на политику Казахстана и его отношение к России.
И один из способов упрочить это влияние- развернуть производство элементов ракет-носителей, используя инфраструктуру от Н1.
Говоря о Казахстане и наших вложениях туда никогда нельзя забывать о карте нефтепроводов, газопроводов и расположении собственно казахских месторождений. Учитывая важность всего этого для России мы еще малой кровью за Байконур отделываемся...
ЦитироватьГоворя о Казахстане и наших вложениях туда никогда нельзя забывать о карте нефтепроводов, газопроводов и расположении собственно казахских месторождений. Учитывая важность всего этого для России мы еще малой кровью за Байконур отделываемся...
Согласен полностью!
ЦитироватьИ один из способов упрочить это влияние- развернуть производство элементов ракет-носителей, используя инфраструктуру от Н1.
Это именно та часть инфраструктуры, которая находится в неудовлетворительном состоянии.
ЦитироватьНикто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Казахстан не готов обеспечить сегодня космодром специалистами. С этим проблемы даже у России. Более-менее грамотные казахи туда не поедут.
Я, кстати, так и не проголосовал. Мнение у меня такое. Старые ракеты переносить с Байконура в новое место смысла нет. А вот если уж возникнет потребность в новых, то нужно делать новый космодром в России.
ЦитироватьЦитироватьНикто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Казахстан не готов обеспечить сегодня космодром специалистами. С этим проблемы даже у России. Более-менее грамотные казахи туда не поедут.
Мусабаевцы нанимают офицеров ВС РФ на космодроме и поручают им за отдельную плату сделать анализ документации по "Байтереку". И офицеры делают. Иначе откуда сделан вывод об ошибках в проекте? :wink:
А как с водой на 95-ой площадке? Находят ли палочки проказы в Сырдарье?
ЦитироватьЦитироватьНикто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Казахстан не готов обеспечить сегодня космодром специалистами. С этим проблемы даже у России. Более-менее грамотные казахи туда не поедут.
Честно говоря, я не знаком с географическими условиями Байконура. Бывал только на Балхаше в самом конце застойного периода, когда экология начала за ж... пощипывать.
Но чисто умозрительно любой космодром - это потенциальный туристический объект. А таких в Казахстане не шибко-то. Одна Семипалатенская область, но кто же туда поедет, кроме безбашенных экстремалов. Это не Киргизия. Конечно нужны вложения в инфраструктуру. И нефтяные деньги у Казахстана есть, а еще больше будут. Это я к вопросу куда поедут или не поедут казахи.
И дополнительно. А насколько неудовлетворительно состояние остатков комплекса Н1 ? Я не имею ввиду УКСС.
ЦитироватьЦитироватьНикто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Казахстан не готов обеспечить сегодня космодром специалистами. С этим проблемы даже у России. Более-менее грамотные казахи туда не поедут.
Честно говоря, я не знаком с географическими условиями Байконура. Бывал только на Балхаше в самом конце застойного периода, когда экология начала за ж... пощипывать.
Но чисто умозрительно любой космодром - это потенциальный туристический объект. А таких в Казахстане не шибко-то. Одна Семипалатенская область, но кто же туда поедет, кроме безбашенных экстремалов. Это не Киргизия. Конечно нужны вложения в инфраструктуру. И нефтяные деньги у Казахстана есть, а еще больше будут. Это я к вопросу куда поедут или не поедут казахи.
И дополнительно. А насколько неудовлетворительно состояние остатков комплекса Н1 ? Я не имею ввиду УКСС.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьНикто не режет дойную корову. Если у Казахстана будут сохраняться интересы не только в финансах, но и участие в IT- модернизации собственной экономики, кто бы не пришел после Назарбаева, космодром трогать не будут.
Казахстан не готов обеспечить сегодня космодром специалистами. С этим проблемы даже у России. Более-менее грамотные казахи туда не поедут.
Честно говоря, я не знаком с географическими условиями Байконура. Бывал только на Балхаше в самом конце застойного периода, когда экология начала за ж... пощипывать.
Но чисто умозрительно любой космодром - это потенциальный туристический объект. А таких в Казахстане не шибко-то. Одна Семипалатенская область, но кто же туда поедет, кроме безбашенных экстремалов. Это не Киргизия. Конечно нужны вложения в инфраструктуру. И нефтяные деньги у Казахстана есть, а еще больше будут. Это я к вопросу куда поедут или не поедут казахи.
И дополнительно. А насколько неудовлетворительно состояние остатков комплекса Н1 ? Я не имею ввиду УКСС.
Туризм такого рода не может быть массовым. И сейчас казахи обслуживают инфраструктуру города. Есть они и на космодроме, у тех фирм, что победнее. Проблема в том, что общий уровень образованности в Казахстане недостаточно высок, чтобы подготовленные интелектуальные кадры горели желанием работать на космодроме. Условия там все-таки не столичные. Подготовка массовых кадров - это вопрос времени, и большого - десятков лет.
По Н1. Высотный пролет 112 МИКа разрушен. Разобрана часть путей для установщиков. Сами установщики внешне в удовлетворительном состоянии, но последний раз задействовались в 1993 г. Старты (пл. 110) официально считаются аварийными. По бурановской части. СДИ недостроен. МЗК в неудовлетворительном состоянии. И там и там растащено оборудование. При наличии УКСС гланая проблема - где собирать возможный сверхтяжелый носитель.
ratte07
Спасибо за информацию.
ЦитироватьА как с водой на 95-ой площадке? Находят ли палочки проказы в Сырдарье?
Лепра не холера и через воду не передаётся, иначе половина Казахстана и Астрахань сидела бы в лепрозориях.
ЦитироватьЛепра не холера и через воду не передаётся, иначе половина Казахстана и Астрахань сидела бы в лепрозориях.
Так все-таки, что с водой на 95-ой сейчас?
To Salo
Я тоже прочитал об этом в медицинских справочниках, но все-равно до сих пор вздрагиваю. И еще человек 15 вместе со мной.
А вопрос был про контроль и состояние воды в Сырдарье сейчас? Кто-нибудь владеет инфой? Может Вован?
ЦитироватьЦитироватьЛепра не холера и через воду не передаётся, иначе половина Казахстана и Астрахань сидела бы в лепрозориях.
Так все-таки, что с водой на 95-ой сейчас?
To Salo
Я тоже прочитал об этом в медицинских справочниках, но все-равно до сих пор вздрагиваю. И еще человек 15 вместе со мной.
А вопрос был про контроль и состояние воды в Сырдарье сейчас? Кто-нибудь владеет инфой? Может Вован?
Из рекламного проспекта по «Байтереку»:
На площадке №95 в рамках программы «Протон» создана и будет использоваться в интересах программы «Байтерек» классическая современная компактная инфраструктура комплекса по подготовке и запуску космических аппаратов, которая включает в себя систему телекоммуникационного обеспечения, автономную энергоустановку, станцию очистки воды, культурно-просветительный комплекс «Протон», спортивный комплекс, гаражную зону, а также гостиничный комплекс, соответствующий международным стандартам.
Имеющаяся наземная космическая инфраструктура космодрома «Байконур» может и будет использоваться при создании и эксплуатации космического ракет¬ного комплекса «Байтерек», однако для этого потребуется дополнительные финансовые затраты как на поддержание ее в рабочем состоянии, так и на дальнейшее развитие.
Состояние воды в Сыр-Дарье:
Используемый поверхностный водоисточник (река Сыр-Дарья) имеет следующие показатели качества:
- речная вода имеет повышенный уровень минерализации (1,2 – 1,5 ПДК) и жесткости (1,4 – 2,5 ПДК);
- вода характеризуется высоким содержанием бария (до 1,3 ПДК), брома (1,2 – 4,2 ПДК). В весенний и летний сезоны в речной воде увеличивается концентрация магния (1,2 – 1,5 ПДК), сульфатов (1,4 ПДК). Содержание бора в названные сезоны близко к предельно допустимому значению (0,8 – 0,9 ПДК). Содержание фтора низкое и не соответствует гигиеническим требованиям;
- речная вода характеризуется высоким уровнем микробного загрязнения, рост которого по всем показателям отмечается в весенний и, особенно, в летний периоды;
- оценка содержания радиоактивных веществ в воде показала превышение норматива в 3–8 раз, что вызывает необходимость непосредственного определения радионуклидов урана, тория-232, радия-226, плутония-239;
- по санитарно-паразитологическим показателям максимальное загрязнение наблюдается в январе.
ЦитироватьСостояние воды в Сыр-Дарье:
- по санитарно-паразитологическим показателям максимальное загрязнение наблюдается в январе.
А кто там кроме человеков паразитирует ?
ЦитироватьЦитироватьСостояние воды в Сыр-Дарье:
- по санитарно-паразитологическим показателям максимальное загрязнение наблюдается в январе.
А кто там кроме человеков паразитирует ?
Личинки паразитов зимуют :D
Т.Мусабаев: "Разговоры о намерении России отказаться от Байконура несостоятельны"
О том, как складывается ситуация в космической отрасли для Казахстана, в интервью нашему корреспонденту Елене Заболотских рассказывает председатель Национального космического агентства Талгат Мусабаев.
– Какие проекты Национальное космическое агентство планирует претворить в жизнь, чем они интересны и насколько экономически выгодны?
- В Казахстане планируется создать международный центр космической индустрии на базе комплекса "Байконур" с превращением его территории в СЭЗ. В рамках специальной экономической зоны предполагается осуществить целый ряд проектов: строительство парка космических технологий, сборочноиспытательного комплекса космической техники, национальной лаборатории космических технологий, интегрированного наземного комплекса управления космическими аппаратами, а также создать информационную систему управления космической отраслью. Это даст мощный импульс развитию казахстанской космонавтики и росту ее экономической отдачи. Правда, сначала потребуется вложить немалые средства.
– Российский военнокосмический комплекс стремится к независимости. К концу 2009 года он планирует перевести все запуски космических аппаратов на свою территорию – в Плесецк. В итоге Казахстан останется без запусков (поскольку их проводили практически только россияне), специалистов и аренды? Или все¬таки намерение России "отделиться" имеет и плюсы, например, в плане экологической безопасности?
– Не стоит драматизировать ситуацию. Комментировать эти планы россиян я не буду. Казахстан и Россия – стратегические партнеры, союзники, тесно взаимодействующие по всему спектру двусторонних отношений, в том числе в космической области. Космодром "Байконур" нужен России, иначе зачем было продлевать договор о его аренде на несколько десятилетий вперед. К тому же между нашими странами есть договоренности об обучении казахстанцев в ведущих российских вузах: МАИ, МАСИ, МВТУ имени Баумана, Государственном университете инновации и предпринимательства. И еще один убедительный довод: диалог о сотрудничестве в космической области между Казахстаном и Россией развивается по инициативе глав наших государств, то есть на самом высоком уровне. Это вопрос национальных интересов России и Казахстана. Поэтому мелкая игра отдельных персоналий в любом случае не имеет перспектив... А разговоры о намерении России отказаться от "Байконура" попросту несостоятельны. Что касается экологии... Это очень важный, своевременный, злободневный вопрос. Казахстан сейчас ужесточает экологические требования к космическим запускам. Министерство охраны окружающей среды требует от российской стороны проводить экологический мониторинг до и после запуска с полной разработкой оценки воздействия на окружающую среду. Работа в этом направлении ведется активно.
Известия-КЗ
Сегодня на Байконуре изобилие тепла (плюс 40), овощей, фруктов и больших ягод
(http://rf.foto.radikal.ru/0708/e2/8c7081adf7cd.jpg) (http://rf.foto.radikal.ru/0708/ea/f0204bbce933.jpg)
Есть чем заняться в свободное время
(http://rk.foto.radikal.ru/0708/37/89c418794b48.jpg)
Я таких никогда не добывал :(
... Сом?
ЦитироватьЯ таких никогда не добывал :(
... Сом?
Конечно же сом! А Вы думали - змееголов? Змеи - вот они :shock:
(http://re.foto.radikal.ru/0708/6c/ae175893a405.jpg)
ЦитироватьЕсть чем заняться в свободное время
(http://rk.foto.radikal.ru/0708/37/89c418794b48.jpg)
На гептиле, что ли, такой вырос? :shock:
Не на гептиле, а на уране, тории-232, радии-226 и плутонии-239 :D
ЦитироватьНе на гептиле, а на уране, тории-232, радии-226 и плутонии-239 :D
Про полоний забыли :wink:
Картинка в тему.
Кстати, на ГуглеЁсе неделю назад обновился Байконур (как впрочем и Москва) и хорошо видно, как благообразилась пл.2, да и 112 :-)
(http://rh.foto.radikal.ru/0708/3d/c9b717c97205t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=d7252fb056394e78b2bdfb345b594dcc)
ЦитироватьЯ таких никогда не добывал :(
... Сом?
Мой рекорд был поскромнее - 9.5 кг. А Вован взял не менее 20 кг, если перспектива правильная :)
Кошмаррр....
Лохнесское чудовище... :shock:
ЦитироватьЕсть чем заняться в свободное время
(http://rk.foto.radikal.ru/0708/37/89c418794b48.jpg)
Так это и есть Вован, собственной персоной?
А я эту фотку видел на диске про Байконур...
Да, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
ЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Вагон там хранится. Для транспортировки КК.
ЦитироватьЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Вагон там хранится. Для транспортировки КК.
Это на 2-просто.
(http://rk.foto.radikal.ru/0708/e8/4f6060aef5fdt.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=7877930446ed448a8f6ad06cea196309) (http://rr.foto.radikal.ru/0708/ce/cbb45ef75819t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=1f7665f7ad1e40109b33e0fe71b3a5d0) (http://rr.foto.radikal.ru/0708/53/34a393b24e2ft.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=a30d32f85f564fc1b358d20ed1c2dcc8) (http://rr.foto.radikal.ru/0708/de/6cfd60684313t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=3824ad07a0e94ff18fcbdafb553f533e)
А интересно на 2а, которая с другой стороны основной дороги. Где раньше ядрён-батоны были.
(http://rr.foto.radikal.ru/0708/36/5037d1880fd6t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=973f82e50f0f425eb76b3585bc89e92c)
ЦитироватьЦитироватьЕсть чем заняться в свободное время
(http://rk.foto.radikal.ru/0708/37/89c418794b48.jpg)
Так это и есть Вован, собственной персоной?
А я эту фотку видел на диске про Байконур...
Это не Вован :oops:
Это МИК, который сейчас записан за ЦСКБ?
ЦитироватьЭто МИК, который сейчас записан за ЦСКБ?
На 2а вроде как вояки сидят.
А за Самарой 2б где ещё несколько лет назад носитель собирали. Сейчас кажись законсервировали.
ЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Работает по программе "Днепр"
ЦитироватьЦитироватьЭто МИК, который сейчас записан за ЦСКБ?
На 2а вроде как вояки сидят.
А за Самарой 2б где ещё несколько лет назад носитель собирали. Сейчас кажись законсервировали.
Я понял. Как я уже говорил, используется для парковки вагона.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4316.png)
ЦитироватьЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Работает по программе "Днепр"
А разве не на 31-й?
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЭто МИК, который сейчас записан за ЦСКБ?
На 2а вроде как вояки сидят.
А за Самарой 2б где ещё несколько лет назад носитель собирали. Сейчас кажись законсервировали.
Я понял. Как я уже говорил, используется для парковки вагона.
А что это за вагон. Какой такой КК он возит. Рельсы к 2а совсем уж заржавели.
ЦитироватьЭто не Вован :oops:
А река - не Сырдарья?
ЦитироватьЦитироватьЭто не Вован :oops:
А река - не Сырдарья?
Дык на экране знаменитая понтонная переправа :-) Не менее знаменитая, чем переезд возле Гагаринского старта :lol:
http://maps.google.com/?ie=UTF8&ll=45.602434,63.306608&spn=0.001595,0.003616&t=h&z=18&om=1
(http://ro.foto.radikal.ru/0708/96/8182e3742de0t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=8bd0662d519a454ca2b9d73188c34260)
ЦитироватьЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Работает по программе "Днепр"
Да? :roll: Точно? Как-то это всё сомнительно:
1. Днепр вовсю летает, а тут ржавые рельсы, десяток человек с мотовоза, да и вообще площадка не выглядит живой.
2. На 31-ой и ближе и МИК есть
3. Да и радиация в 2а наверняка осталась.
И ещё вопрос. Что это? Затерялось где-то между МЗК и СДИ.
(http://rh.foto.radikal.ru/0708/af/e97ef31909b4t.jpg) (http://foto.radikal.ru/f.aspx?i=5e2147579c7145ffbae2c34e3242ab25)
Похоже на надгробный камень.
ЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Это которая рухнула и буран под собой погребла?
ЦитироватьЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Это которая рухнула и буран под собой погребла?
Это 112-я.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЭто МИК, который сейчас записан за ЦСКБ?
На 2а вроде как вояки сидят.
А за Самарой 2б где ещё несколько лет назад носитель собирали. Сейчас кажись законсервировали.
Я понял. Как я уже говорил, используется для парковки вагона.
А что это за вагон. Какой такой КК он возит. Рельсы к 2а совсем уж заржавели.
МИК закреплен за РКК. Вагон их. Вроде возит корабли на заправку.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Работает по программе "Днепр"
А разве не на 31-й?
И там тоже
Вован, а Вы случайно не знаете, где должно было быть хранилище для собранных пакетов РН Энергия?
ЦитироватьВован, а Вы случайно не знаете, где должно было быть хранилище для собранных пакетов РН Энергия?
В 112, а где же ещё :roll:
За РККЭ - старый Гагаринский МИК.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80&sll=37.0625,-95.677068&sspn=35.494074,77.34375&ie=UTF8&ll=45.914594,63.317621&spn=0.004904,0.009978&t=h&z=17&om=1
И вагоны действительно часто стоят там, а точнее в "греческом зале" (с светлой крышей)- пристройке, котрую сделали под ЭПАС.
А в 2А
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=ru&geocode=&q=%D0%91%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%83%D1%80&sll=37.0625,-95.677068&sspn=35.494074,77.34375&ie=UTF8&ll=45.897893,63.302579&spn=0.009811,0.019956&t=h&z=16&om=1
хранили боеголовки для Р-7А, а потом что-то типа сервисных работ с ЯГЧ.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьЭто МИК, который сейчас записан за ЦСКБ?
На 2а вроде как вояки сидят.
А за Самарой 2б где ещё несколько лет назад носитель собирали. Сейчас кажись законсервировали.
Я понял. Как я уже говорил, используется для парковки вагона.
А что это за вагон. Какой такой КК он возит. Рельсы к 2а совсем уж заржавели.
МИК закреплен за РКК. Вагон их. Вроде возит корабли на заправку.
ЦитироватьЦитироватьВован, а Вы случайно не знаете, где должно было быть хранилище для собранных пакетов РН Энергия?
В 112, а где же ещё :roll:
А много туда влезет? На этапе ЛКИ вроде планировалось до 6 пусков в год. Для этого достаточно 112, посто нужно непрерывно готовить пакеты. Но после принятия на вооружения необходимо иметь запас собранных пакетов. На случай. Протонов хранилось до 13 шт. Были хранилища для Р-7. 112-я - это скорее завод. Конечно, туда впихнули пять летных комплектов боковушек. Но собранные блоки Ц, а особенно пакеты там хранить негде в достаточном количестве.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВован, а Вы случайно не знаете, где должно было быть хранилище для собранных пакетов РН Энергия?
В 112, а где же ещё :roll:
А много туда влезет? На этапе ЛКИ вроде планировалось до 6 пусков в год. Для этого достаточно 112, посто нужно непрерывно готовить пакеты. Но после принятия на вооружения необходимо иметь запас собранных пакетов. На случай. Протонов хранилось до 13 шт. Были хранилища для Р-7. 112-я - это скорее завод. Конечно, туда впихнули пять летных комплектов боковушек. Но собранные блоки Ц, а особенно пакеты там хранить негде в достаточном количестве.
Ну всё-таки три высоких пролёта... А "завод" был в двух низких пролётах и соседнем здании.
Теоретически, можно хранить в МЗК, но по технологии он нужен для других целей.
Больше спаренных рельсовых путей нет никуда, кроме, конечно, СДИ и 3-х стартов.
У МЗК ворота с двух сторон. И с тыла есть выход рельсов. Может там должны были строить?
ЦитироватьЦитироватьДа, хотел спросить у первоисточника. Что сейчас на пл.2а творится?
Работает по программе "Днепр"
МИК принадлежит 12 ГУ МО и соответственно не может быть и речи о работе по другим программам и тем более допуске иностранцев.
А что это за 12-е ГУМО?
ЦитироватьА что это за 12-е ГУМО?
Ядерное оружие. Непонятно за чем им МИК. Я думал эти игрушки на Яру отрабатываются. Заграница всеж.
Аааа... Боеголовки на Днепры ставят? Без заряда, естественно.
ЦитироватьАааа... Боеголовки на Днепры ставят? Без заряда, естественно.
Шутка :D
ЦитироватьШутка :D
В смысле с зарядом? :)
ЦитироватьЦитироватьШутка :D
В смысле с зарядом? :)
Какие заряды ставят со спутниками? :D Уже давно заряды никуда не ставят. Помню, еще президент Ельцын предупреждал амеров, что все заряды с ракет РВСН на БД сняты, и США ничего не угрожает :P Вопрос: что же готовят на площадке 2А для РКН РС-20?
ЦитироватьКакие заряды ставят со спутниками? :D
Ну я имел в виду конечно при испытаниях прототипа на ресурс.
ЦитироватьУже давно заряды никуда не ставят. Помню, еще президент Ельцын предупреждал амеров, что все заряды с ракет РВСН на БД сняты, и США ничего не угрожает :P
Врое он только обещал нацеливание снимут?
ЦитироватьВопрос: что же готовят на площадке 2А для РКН РС-20?
Хм?
ЦитироватьЦитироватьКакие заряды ставят со спутниками? :D
Ну я имел в виду конечно при испытаниях прототипа на ресурс.
ЦитироватьУже давно заряды никуда не ставят. Помню, еще президент Ельцын предупреждал амеров, что все заряды с ракет РВСН на БД сняты, и США ничего не угрожает :P
Врое он только обещал нацеливание снимут?
ЦитироватьВопрос: что же готовят на площадке 2А для РКН РС-20?
Хм?
Наверняка КГЧ, в состав которой входят:
1. Головной обтекатель.
2. Космические аппараты.
3. Отсек системы управления.
4. Разгонная ступень.
5. Переходной отсек.
Если КА готовят на площадке 31, то остается :D
ЦитироватьА что это за 12-е ГУМО?
12-ое Главное Управление занимается хранением и обслуживанием ядерных боеприпасов. Площадка 2А была построена для хранения ЯГЧ для Р-7. Соединена прямой ж/д веткой с МИК-ом на пл.2 (Гагаринским). Вокруг поставлены диверторы.
Позже использовался для выполнения регламентных работ с боеголовками. После распада Союза все ядерные боеприпасы были вывезены, оборудование внутри демонтировано, но гриф пока не снят.
Даже сейчас остался забор из колючки в несколько рядов.
Вот на первое апреля сусликов дрессировать начали :D
(http://i050.radikal.ru/0804/a1/0e06ec465fcat.jpg) (http://radikal.ru/F/i050.radikal.ru/0804/a1/0e06ec465fca.jpg.html)
http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=7041
01 апреля 2008 года 17:20
На аэродроме Байконура сгорел ангар по обслуживанию самолетов
Байконур. 1 апреля. INTERFAX.RU - На аэродроме "Крайний" космодрома Байконур сгорел ангар по обслуживанию самолетов, сообщил агентству "Интерфакс" информированный источник. По его информации, пожар произошел еще в минувшую субботу. "Сгорел эллинг, в котором располагались сооружения для технического обслуживания оборудования самолетов и вертолетов, помещения сотрудников технических служб аэродрома и оборудование", - сказал он. Общая площадь пожара составила около 500 квадратных метров, добавил источник.
"Сейчас специалисты занимаются выяснением причин пожара. В то же время предпринимаются меры по скорейшему восстановлению большей части сгоревшего оборудования, чтобы не возникло проблем с обслуживанием техники, находящейся на аэродроме, и самолетов, прилетающих на космодром", - отметил он.
Говорят 30 апреля подписан Указ о расформировании 5 ГИК :cry:
ЦитироватьГоворят 30 апреля подписан Указ о расформировании 5 ГИК :cry:
После 1 января 2009 года должны остаться авиаэскадрилья (иначе аэропорт Крайний) и управление МБР "Сатана" и "Стилет". ВВП забил последний гвоздь в крышку гроба военного космоса с Байконура, особенно в судьбы людей :cry:
А чей-то было, что тема пропадала? Или только у меня?
ЦитироватьА чей-то было, что тема пропадала? Или только у меня?
Тут и другие темы пропадали - форум глючил.
ЦитироватьЦитироватьА чей-то было, что тема пропадала? Или только у меня?
Тут и другие темы пропадали - форум глючил.
...со страшной силой...
я вчера грешил на то, что со смартфона читаю, посредством "адаптации" через сервер OperaMini.
Прощай, Байконур! (http://www.avia.ru/press/13042/)
ЦитироватьПрощай, Байконур! (http://www.avia.ru/press/13042/)
Кое-какие функции военным передать некому, например, лечение. Докторов некоторых специальностей у гражданских нет, а у военных еще есть. Обратился как-то к военным, сделали вид, что будут лечить. Некоторые доктора были более откровенны - послали подальше... :evil:
М- да-а-а-а. Девяностые на марше. :(
"Российские военные через два месяца распрощаются с Байконуром. До 1 декабря они должны его покинуть."
http://www.avia.ru/press/13042/