Привезли в VAB
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4175.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4176.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4177.jpg)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4178.jpg)
Выкатить на старт планируют 10 числа. Окна:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4179.gif)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/76756.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4180.gif)
Кстати первый полет Эндевора за последние 5 лет, после Колумбии.
А кто знает точно какие выходящие пары? На сколько я знаю в первых двух выходах Мастраккио/Уилльямс, третий Мастраккио Андерсон, а в четвертом Андерсон/Уилльямс. Так ли это?
ЦитироватьА кто знает точно какие выходящие пары? На сколько я знаю в первых двух выходах Мастраккио/Уилльямс, третий Мастраккио Андерсон, а в четвертом Андерсон/Уилльямс. Так ли это?
Да, все верно... И Уилльям Харвуд это подтверждает...
http://www.cbsnews.com/network/news/space/currentglance.html
EV1/Mastracchio..EVA-1/2/3
EV2/Williams.......EVA-1/2/4
EV3/Anderson.....EVA-3/4
Спасибо, Андрей!!!
Цитировать"The Station-Shuttle Power Transfer System (SSPTS) allows the ISS to supplement the orbiter's electrical power with the ISS solar arrays resulting in a lower consumption rate of liquid hydrogen and oxygen used for making electricity by the orbiter's fuel cells. The SSPTS upgrade will also allow the orbiter to increase its time docked to the station from six to eight days-to nine to 12 days depending on the mission configuration."
На Endeavour'е заявленная система стоит. Но никак не влияет на плановую длительность полёта. Стандартная 11/13 дней миссия, 4 ВКД. Проверка системы в первом полёте или есть другие соображения ???
ЦитироватьНа Endeavour'е заявленная система стоит. Но никак не влияет на плановую длительность полёта. Стандартная 11/13 дней миссия, 4 ВКД. Проверка системы в первом полёте или есть другие соображения?
Взято с http://www.cbsnews.com/network/news/space/currentglance.html
"Endeavour is the first shuttle equipped with the new station-to-shuttle power transfer system, which will enable the orbiter to utilize electricity from the station's solar power system during docked operations. The new system will be activated shortly after docking and if it works, the flight will be extended from an 11-day mission featuring three spacewalks to a 14-day mission featuring four EVAs. But until successful operation is demonstrated, the flight will be classified as an 11-day mission"
В описании экспериментов, отправляющихся на STS-118, обнаружил Ram Burn Observation (RAMBO). Идея, как я понял, в том, что с секретного спутника Министерства обороны ведут оптическое наблюдение за "выхлопами" двигателей ориентации шаттла, изучая какие выбросы и куда распространяются, и какие идут в них атомные и молекулярные взаимодействия (описание тут http://exploration.nasa.gov/programs/station/RAMBO.html). В качестве научной цели выдается более хорошее понимание влияния шаттла и других кораблей на стыкующийся объект. Но ведь полетов осталось раз-два и обчелся? Это для этого делается, или что-то скорее связанное с настройкой оного секретного спутника, чтобы работу двигателей ориентации на орбите отслеживать? Или американские оптические спутники таким не занимаются?
ЦитироватьВ описании экспериментов, отправляющихся на STS-118, обнаружил Ram Burn Observation (RAMBO). Идея, как я понял, в том, что с секретного спутника Министерства обороны ведут оптическое наблюдение за "выхлопами" двигателей ориентации шаттла, изучая какие выбросы и куда распространяются, и какие идут в них атомные и молекулярные взаимодействия (описание тут http://exploration.nasa.gov/programs/station/RAMBO.html). В качестве научной цели выдается более хорошее понимание влияния шаттла и других кораблей на стыкующийся объект. Но ведь полетов осталось раз-два и обчелся? Это для этого делается, или что-то скорее связанное с настройкой оного секретного спутника, чтобы работу двигателей ориентации на орбите отслеживать? Или американские оптические спутники таким не занимаются?
Ну, если есть модель, то можно ее применять в разных целях. Втч военных. Он они пишут, что это даже поможет в разработке термояда.
ЗЫ: Последний полет Колумбии тоже смотрели, оказывается. Интересно, можно ли было определить потерю плиток по полученным данным....
на насаспейсфлайте говорят что калибровать
ЦитироватьRam Burn Observation (RAMBO)
The objective of the RAMBO payload is to help calibrate the RAMBO satellite. This requires retrograde, posigrade, and out-of-plane burns. The RAMBO payload does not require any dedicated Orbiter Maneuvering System (OMS) burn, but will require state vectors. The location of the RAMBO satellite is classified, therefore no pre mission planning needs to be done for this payload.
вот еще пару военных экспериментов.
ЦитироватьThe CCM-A (Myofibers) experiment is a United States Air Force/Space and Missile Systems Center (USAF/SMC) middeck payload designed to monitor the activities of tissue samples at the cellular level under the influence of microgravity.
From pre-launch through post-landing, these muscle, bone, and endothelial cells are supplied with oxygenated media and selected drugs.
As the media and drugs pass through the cartridges containing cells, divisions of the effluent are delivered to a fluid sump collection tube array or re-circulated to the same cell cartridge after oxygenation.
Fixative within the collection tubes discontinues all biological activity, thus sustaining a chronological physical record for future analysis.
Maui Analysis of Upper-Atmospheric Injections (MAUI)
The objective of the MAUI payload is to obtain optical signatures of spacecraft plumes using optical telescope sensors and all-sky imagers at the Air Force Maui Optical and Supercomputing Site (AMOS).
The MAUI payload will require state vector information and may request OMS, Primary Reaction Control System (PRCS) and Vernier Reaction Control System (VRCS) burns, if propellant and crew time are available.
The MAUI payload may collect data during any encounter opportunity when the Orbiter support activities can be planned to meet the criteria defined.
ЗЫ: чего это вояки оплачивают исследования действия лекарств в невесомости?
(http://www-pao.ksc.nasa.gov/kscpao/images//medium/07pd1823-m.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4210.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4211.jpg)
ЦитироватьThe STS-118 mission originally called for SpaceHab's Logistics Single Module and a standard Integrated Cargo Carrier. In February 2005, NASA decided to convert the cargo carrier to a deployable platform to be transferred to the International Space Station for storage of on-orbit spares. SpaceHab is providing a cargo carrying solution that meets NASA's space station needs for transporting and storing spare parts, according to Michael E. Kearney, SpaceHab president and chief executive officer.
Known as the External Stowage Platform 3 (ESP3), this modified version of SpaceHab's existing Integrated Cargo Carrier will be launched aboard NASA's twenty-second space station flight, currently scheduled for June 2007. This will be the ninth flight of this commercial unpressurized pallet resource.
Станция страдает от недостатка места и шансы на новые модули после 2010 стремятся к нулю. Возникала ли идея оставить MPLM на станции как дополнительный гермообъём в последних полётах Шаттла ? Возможно ли это технически ?
P.S. Есть где-нибудь список грузов на ESP3 ? Гироскоп отремонтированный должен лететь, и ?
ЦитироватьP.S. Есть где-нибудь список грузов на ESP3? Гироскоп отремонтированный должен лететь, и?
На верхней части платформы (при старте):
1. Запасной бак с азотом NTA
2. Новый гиродин CMG-3
3. Запасной сустав тангажа/крена PRJ для манипулятора SSRMS
На нижней части платформы (при старте):
1. Запасной блок зарядки/разрядки батарей BCDU
С такой четкостью снабжать орбитальную базу...
У ATV есть шанс переплюнуть и Шаттлл.
И это - современные технологии?
Пресс-кит NASA к полету STS-118...
http://www.nasa.gov/pdf/182728main_STS-118_Press_Kit.pdf (10.3 Мб)
Программист NASA намеренно испортил компьютер, предназначенный для МКС
В рядах национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) объявился злоумышленник. Им оказался один из сотрудников управления, который намеренно повредил один из бортовых компьютеров, предназначенных для установки на Международной космической станции (МКС). Об этом сообщило сегодня NASA.
Программист, работавший по договору субподрядчика на американское космическое управление, специально испортил провода в компьютере, который должны были доставить на орбиту шаттлом Endeavour меньше чем через 2 недели. Космическим специалистам удалось в последний момент выявить неполадку.
После этого выяснилось, что злоумышленник также аналогичным образом испортил и запасной компьютер, который мог бы заменить первый в экстренном случае, передает Associated Press. Попытка запуска челнока Endeavour должна состояться 7 августа, что уже подтвердило NASA. Это станет первым полетом шаттла Endeavour за последние пять лет. Вообще же челнок подобного рода NASA запускает уже второй раз в этом году.
Северокорейский шпион? 8)
ЦитироватьСеверокорейский шпион? 8)
Теперь там "ось зла"? ;)
Кстати, я дико извиняюсь, но Индевор 20-й раз собирается лететь, а не 19-й как указано в сообщении выше.
Американские астронавты дважды летали в космос пьяными
26.07.2007 21:53 | Polit.ru
Медицинская комиссия правительства США установила, что американские астронавты по меньшей мере дважды летали в космос в состоянии сильного алкогольного опьянения, передает РИА "Новости" со ссылкой на авторитетное специализированное издание Aviation Week.
В распоряжении издания оказались материалы доклада комиссии, которую возглавляет известный военный медик, ректор школы аэрокосмической медицины ВВС США, полковник ВВС Ричард Бахманн.
Комиссия обнаружила, что по меньшей мере в двух случаях американским астронавтам было разрешено совершить полет на орбиту, несмотря на предупреждение дежурных по полету врачей и коллег-астронавтов о том, что степень алкогольной интоксикации этих астронавтов была настолько высока, что они представляли собой угрозу для безопасности космического полета.
Комиссия выявила также другие факты "значительного употребления алкоголя" американскими астронавтами перед космическими полетами в нарушение стандартного для всех астронавтов НАСА правила, согласно которому любое употребление алкоголя полностью запрещается за 12 часов до старта.
Один из членов комиссии, говоривший на условиях анонимности, сообщил изданию, что доклад носит пока предварительный характер и будет полностью готов и обнародован по всей видимости в августе.
Официальный представитель НАСА отказался комментировать имеющиеся в распоряжении Aviation Week данные о докладе, но подтвердил изданию, что на вторую половину дня в пятницу 27 июля по этому вопросу намечена пресс-конференция.
похоже, что не все на трезвую голову решаются сесть в "шаттл".
Причем речь, неисключено, что идет именно о "чрезмерном" употреблении .
Хотя по данному вопросу у нас и у них могут быть совсем иные (национальные) мерки.
Пригубить шампанского "на дорогу" тоже будет нарушением дисциплины
Лабуда, уже разоблаченная на Форуме.
Тоже мне пьяные, вон некоторые из самолета выйти не могли вот это да.
ГРУ - слава...
Неприятности только начинаются:
Engineers troubleshooting leak in Endeavour's crew cabin (//www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5178)
Утечка в 3 раза превышает допустимые пределы и с каждой новой проверкой только увеличивается, хотя в количественном отношении не очень велика: для полной потери атмосферы потребуется не меньше недели. Что характерно, во время проверок в OPF никаких нареканий не было. Теперь как бы не пришлось везти челнок обратно.
ЦитироватьНеприятности только начинаются:
Engineers troubleshooting leak in Endeavour's crew cabin (//www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5178)
Утечка в 3 раза превышает допустимые пределы и с каждой новой проверкой только увеличивается, хотя в количественном отношении не очень велика: для полной потери атмосферы потребуется не меньше недели. Что характерно, во время проверок в OPF никаких нареканий не было. Теперь как бы не пришлось везти челнок обратно.
Не дай бог где-то еще один саботажник "поковырялся". Теперь уже ни в чем нельзя быть уверенным.
Уже обнаружили и починили.
ЦитироватьУже обнаружили и починили.
Ну как, всё идёт по плану? Запуск 7 августа?
А если 7 августа запустить не получится, когда следующее окно для запуска открыватся?
ЗЫ: Что то ничего не могу найти по этому поводу на сайте НАСА. Написано что окно 10 минут и всё.
ЦитироватьА если 7 августа запустить не получится, когда следующее окно для запуска открыватся?
ЗЫ: Что то ничего не могу найти по этому поводу на сайте НАСА. Написано что окно 10 минут и всё.
О, нашёл но не у НАСЫ:
http://www.cbsnews.com/network/news/space/currentglance.html
Следующее окно 8 августа с 06:31:36 PM до 06:41:36 PM
затем 9 августа и т. д.
ЦитироватьА если 7 августа запустить не получится, когда следующее окно для запуска открыватся?
ЗЫ: Что то ничего не могу найти по этому поводу на сайте НАСА. Написано что окно 10 минут и всё.
В первом посте этой темы все окна.
ЦитироватьЦитироватьА если 7 августа запустить не получится, когда следующее окно для запуска открыватся?
ЗЫ: Что то ничего не могу найти по этому поводу на сайте НАСА. Написано что окно 10 минут и всё.
В первом посте этой темы все окна.
Спасибо! :) Не заметил в конце сообщения. :oops:
Снова утечка.
ЦитироватьСнова утечка.
Он же "сильно модернизировался" в том числе и по части кабины? Наверное тогда это нормально, починят, странно что до вывоза не было, растрясло что ли?
ЦитироватьЦитироватьСнова утечка.
Он же "сильно модернизировался" в том числе и по части кабины? Наверное тогда это нормально, починят, странно что до вывоза не было, растрясло что ли?
Наверно. Вчера был незатянутый болт.
1 psi в сутки, с такой дыркой за 15 суток вакуум будет.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьСнова утечка.
Он же "сильно модернизировался" в том числе и по части кабины? Наверное тогда это нормально, починят, странно что до вывоза не было, растрясло что ли?
Наверно. Вчера был незатянутый болт.
Подозревают соединение со SpaceHabом, который установили уже после проверки в VABе. Пишут, что там тоже полно клапанов, которые могут прокускать. Но вроде пока не нашли причину.
Предохранительный клапан пропускает. (Positive Pressure cabin Relief Valve B)
Скоро будут решать что с этим делать. Скорее всего отвинтят с Атлантиса.
Времени совсем впритык. Но вродь еще можно выкроить 4 часа на один тест (чтоб попытаться стартовать 7го)
Сначала на баке SS2, теперь воздушный на шатле, следующей что у Дельты откажет?
ЦитироватьСначала на баке SS2, теперь воздушный на шатле, следующей что у Дельты откажет?
Cначала произошел Большой Взрыв. Тк отказал Большой Клапан.
Так чта это у нас так мироздание устроено. Дельта никуда не денется.
Запуск STS-118 отложен на сутки, согласно http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5185
Видеопоток с камеры 071 - смотрит прямо на Launch Complex 39,
rtsp://163.205.10.22:8080/encoder/lc39.rm (rtsp://163.205.10.22:8080/encoder/lc39.rm)
(на странице NASA - KSC Video Feeds (http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/countdown/video/) вид с этой камеры сейчас показывается на Channel 3)
(http://img170.imageshack.us/img170/2328/chan3largeww3.jpg) (http://img170.imageshack.us/img170/2328/chan3largeww3.jpg)
Из нового Shuttle Mission TV Schedule на сайте NASA исчезло московское время. Конечно участникам форума не составляет трудности прибавить 3 часа к GMT, но неприятно...
Старт в 18:36 по Флориде (EDT),
в Москве будет 01:36 9 августа[/size]
P.S. Глюк ExploreR'а. Извиняюсь за неправильно указанное время. Стыдно ! Зато навсегда сам запомню, как считать.
2:36 утра, наверное :).
Цитировать2:36 утра, наверное :).
Это по наручным часам. А настоящие кабальеро используют декретное московское время :-)
Ну ваще!! А у вас там в ЦУПе по какому времени вообще жизнь? Просто интересно.
ЦитироватьНу ваще!! А у вас там в ЦУПе по какому времени вообще жизнь? Просто интересно.
А мы работаем по времени цупоскому. Оно совпадает с ДМВ ;-)
Ясно. Приходите на работу на час раньше в сравнении с общегражданским временем :).
ЦитироватьЯсно. Приходите на работу на час раньше в сравнении с общегражданским временем :).
Те, кто в смене работают - да.
ЦитироватьВидеопоток с камеры 071 - смотрит прямо на Launch Complex 39,
(rtsp://163.205.10.22:8080/encoder/lc39.rm)
Подскажите, какие еще видеопотоки есть и есть ли видеопоток самого NASA TV?
Цитироватьесть ли видеопоток самого NASA TV?
Есть, там же - http://science.ksc.nasa.gov/shuttle/countdown/video/ наверху ссылки "Streaming NASA Television"
Или тут http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
Если кто что пропустит - скриншоты и прочая информация по сегодняшней попытке запуска тут - http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=9213&start=1
заправились
Вот вот полетят...
T - 9 min.
Красиво стартовали.
Вышли на орбиту. Бак отделился. Всё по плану.
Вот что значить долго шаттл держать в ангаре!!!!
С первой попытки, без дятлов и гроз. Молодцы!!!!
Сходить что ли на улицу посмотреть? Из Калининграда по идее сейчас должен быть виден :)
Блин, всё тучами затянуто :(
ЦитироватьВот что значить долго шаттл держать в ангаре!!!!
С первой попытки, без дятлов и гроз. Молодцы!!!!
Не, на день задержали, протекал. Рассохся, наверное, за пять лет.
ЦитироватьЦитироватьВот что значить долго шаттл держать в ангаре!!!!
С первой попытки, без дятлов и гроз. Молодцы!!!!
Не, на день задержали, протекал. Рассохся, наверное, за пять лет.
Да, действительно, я даже как-то не обратил внимание. Ну все равно почти в срок - по шатловским-то критериям.
Скриншоты старта - http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=9213&start=301
Видео - http://forum.nasaspaceflight.com/forums/thread-view.asp?tid=7991&start=24
(24 Мб)
Когда стыковка? В Челябинске отличная видимость МКС - хотелось бы увидеть и процесс сближения. Несколько лет назад видел сближение шаттла с МИРом - удивительное зрелище, даже с Земли, даже с расстояния в 700 км :)
ЦитироватьКогда стыковка? В Челябинске отличная видимость МКС - хотелось бы увидеть и процесс сближения. Несколько лет назад видел сближение шаттла с МИРом - удивительное зрелище, даже с Земли, даже с расстояния в 700 км :)
Предварительно 10.08.2007 20:53 ДМВ.
ЦитироватьПредварительно 10.08.2007 20:53 ДМВ.
Ага. Спасибо!
20:53 ДМВ, это, ЕМНИП, 21:53 мск? так?
Тогда, подскажи, какое расстояние планируется м/у шаттлом и МКС на 09.08.07 в 20:55 мск? (Ну, т.е. грубо говоря - какое расстояние за сутки до стыковки?)
Завтра, увы, над Челябинском будет пролетать уже связка МКС+шаттл. "Увы" - в сысле наблюдений с Земли за процессом :)
ЦитироватьЦитироватьПредварительно 10.08.2007 20:53 ДМВ.
Ага. Спасибо!
20:53 ДМВ, это, ЕМНИП, 21:53 мск? так?
Тогда, подскажи, какое расстояние планируется м/у шаттлом и МКС на 09.08.07 в 20:55 мск? (Ну, т.е. грубо говоря - какое расстояние за сутки до стыковки?)
Завтра, увы, над Челябинском будет пролетать уже связка МКС+шаттл
Ну ты, барин, задачки ставишь :-)
Звиняй, не знаю.
ЦитироватьНу ты, барин, задачки ставишь :-)
Звиняй, не знаю.
Ок. А - грубо говоря - какое расстояние за сутки до стыковки? Угловое или по дуге или по прямой? ;)
ЦитироватьЦитироватьНу ты, барин, задачки ставишь :-)
Звиняй, не знаю.
Ок. А - грубо говоря - какое расстояние за сутки до стыковки? Угловое или по дуге или по прямой? ;)
Если увижу кого-нибудь из баллистиков, спрошу.
Ок. Спасибо!
Кстати, вопрос ко всем знающим процедуру сближения шаттла с МКС. Ведь на сей раз она штатная?
Наблюдал сейчас в Москве пролет МКС и Индевора. Шаттл заметно менее яркий и пока держится на достаточно приличном расстоянии - явно не 15 градусов :) . То есто одновременно их не видно, приходилось голову поворачивать. Последняя возможность наблюдать их в несостыкованном состоянии в Москве будет на следующем витке - в 0 часов 2 минуты (на 2 минуты).
ЦитироватьНаблюдал сейчас в Москве пролет МКС и Индевора.
"А в деревне Гадюкино - по прежнему дожди" :(
Кто умеет обращаться с этой штукой:
http://www.heavens-above.com/
Посмотрите видимость МКС с шаттлом на сегодня :!:
ЦитироватьКто умеет обращаться с этой штукой:
http://www.heavens-above.com/
Посмотрите видимость МКС с шаттлом на сегодня :!:
Ща...
Сегодняшняя ночь, Moscow ( 55.7500°N, 37.5830°E),Local Time: Russian Fed. Zone 2 Daylight Time (GMT + 4:00)
МКС:
10 Aug: -1.6 22:49:41 10 WSW 22:52:22 34 S 22:53:52 20 SE
11 Aug: 0.3 00:24:55 10 WSW 00:25:13 11 WSW 00:25:13 11 WSW
Шаттл:
10 Aug -0.5 22:52:29 10 WSW 22:55:11 34 S 22:56:34 21 SE
11 Aug 1.4 00:27:58 10 WSW 00:28:06 11 WSW 00:28:06 11 WSW
дата/зв.величина/ начала выидимости /возвышение/ азимут/ максимальное восхождение: его время/возвышение/его азимут/ далее - теже данные по концу видимости
Само-собой пялиться надо на юг в момент макимального возвышения и в его время
А у тебя в Челябинске облачность?
ЦитироватьА у тебя в Челябинске облачность?
сейчас, увы - да... :(
Сегодняшняя ночь, Moscow ( 55.7500°N, 37.5830°E),Local Time: Russian Fed. Zone 2 Daylight Time (GMT + 4:00)
МКС:
10 Aug: -1.6 22:49:41 10 WSW 22:52:22 34 S 22:53:52 20 SE
11 Aug: 0.3 00:24:55 10 WSW 00:25:13 11 WSW 00:25:13 11 WSW
Шаттл:
10 Aug -0.5 22:52:29 10 WSW 22:55:11 34 S 22:56:34 21 SE
11 Aug 1.4 00:27:58 10 WSW 00:28:06 11 WSW 00:28:06 11 WSW
дата/зв.величина/ начала выидимости /возвышение/ азимут/ максимальное восхождение: его время/возвышение/его азимут/ далее - теже данные по концу видимости
Само-собой пялиться надо на юг в момент макимального возвышения и в его время
Кстати, расстояние угловое между МКС и шаттлом - около 40-50 градусов. Что то я не понял - стыковку перенесли вправо?
ЦитироватьКто умеет обращаться с этой штукой:
http://www.heavens-above.com/
Посмотрите видимость МКС с шаттлом на сегодня :!:
А что тут обращаться? Выбраешь регион и юзаешь.
МКС 10 Aug -1.6
появление 22:49:41 10 WSW
макс высота 22:52:22 34 S
исчезновение 22:53:52 20 SE
Цифры вроде совпадают с spaceflight.nasa.gov.
По шаттлу там написано
STS 10 Aug -0.5 22:52:29 10 WSW 22:55:11 34 S 22:56:34 21 SE
Но по времени это уже после стыковки, так что верить этому я бы не стал.
ЦитироватьНо по времени это уже после стыковки, так что верить этому я бы не стал.
Ага. Меня тоже насторожило... Однако, робот считает: Кстати, расстояние угловое между МКС и шаттлом - около 40-50 градусов. Что то я не понял - стыковку перенесли вправо?
ЦитироватьЦитироватьНо по времени это уже после стыковки, так что верить этому я бы не стал.
Ага. Меня тоже насторожило... Однако, робот считает: Кстати, расстояние угловое между МКС и шаттлом - около 40-50 градусов. Что то я не понял - стыковку перенесли вправо?
Нет, все пока по старому. Вероятно, робот не учитывает коррекции траектории шаттла.
Кстати, вчера, 09.08.07, ок. 22:32 Мск над Москвой не МКС проходила?
Яркая звезда, примерно в полтора раза ярче Венеры, наблюдалась примерно 30 град над горизонтом к югу, курс восток-юго-восток
ЦитироватьКстати, вчера, 09.08.07, ок. 22:32 Мск над Москвой не МКС проходила?
Яркая звезда, примерно в полтора раза ярче Венеры, наблюдалась примерно 30 град над горизонтом к югу, курс восток-юго-восток
Да, именно она.
ЦитироватьМКС 10 Aug -1.6
появление 22:49:41 10 WSW
макс высота 22:52:22 34 S
исчезновение 22:53:52 20 SE
Цифры вроде совпадают с spaceflight.nasa.gov.
По шаттлу там написано
STS 10 Aug -0.5 22:52:29 10 WSW 22:55:11 34 S 22:56:34 21 SE
Но по времени это уже после стыковки, так что верить этому я бы не стал.
Речь идёт, разумеется, о времени по Гринвичу?
Я к тому, что жуть как не охота вставать в 3 часа ночи.. А посмотреть на МКС с Шаттлом хочется. А не будет ли так любезен уважаемый джин... в смысле, кто-нить может сказать, когда эта штука пролетит над Москвой часиков эдак в 23.00? :roll:
ЦитироватьЯ к тому, что жуть как не охота вставать в 3 часа ночи.. А посмотреть на МКС с Шаттлом хочется. А не будет ли так любезен уважаемый джин... в смысле, кто-нить может сказать, когда эта штука пролетит над Москвой часиков эдак в 23.00? :roll:
22:47-22:57 (МСК), максимальный угол места 32 градуса. Подарок от джинна ;-) Для тех кто понимает: время вечернего терминатора 22:47, время входа в тень 22:54 :)
Вилли Штофф(?) по сегодняшним тлешкам до 12-го:
Прохождения спутников / Orbitron 3.71 / www.stoff.pl
Место наблюдения : Moskva (37.6300° В, 55.7525° С)
Часовой пояс : UTC +4:00
Интервал поиска : 2007-08-10 21:09:50 - 3 дней
2007-08-13 21:09:50
Условия : Максимальная высота солнца = -5 гр
Минимальная высота спутника = 10 гр
Освещение обязательно
Время Спутник Азим. Выс. Зв.в Дист. С.ази С.выс
--------------------------------------------------------------------------
2007-08-10 22:49:41 ISS 253.7 10.1 1.0 1310 319.7 -10.7
2007-08-10 22:52:23 ISS 186.2 34.1 -0.9 594 320.3 -11.0
2007-08-10 22:53:58 ISS 131.3 19.0 0.0* 907 320.6 -11.1
2007-08-11 00:24:55 ISS 250.6 10.1 0.8 1306 342.4 -17.3
2007-08-11 00:25:19 ISS 244.5 12.1 зтм 1195 342.5 -17.3
2007-08-11 00:25:19 ISS 244.5 12.1 зтм 1195 342.5 -17.3
2007-08-11 23:12:15 ISS 256.3 10.0 0.9 1312 324.8 -13.0
2007-08-11 23:14:48 ISS 195.6 26.8 -0.5 712 325.4 -13.2
2007-08-11 23:15:22 ISS 174.0 24.7 -0.4* 754 325.5 -13.2
2007-08-12 21:59:48 ISS 253.6 10.0 1.1 1314 308.4 -6.3
2007-08-12 22:02:31 ISS 185.6 34.3 -0.8 592 309.0 -6.6
2007-08-12 22:05:12 ISS 118.4 10.1 0.8 1305 309.6 -6.9
2007-08-12 23:35:01 ISS 251.1 10.1 0.9 1309 330.1 -15.0
2007-08-12 23:36:46 ISS 214.8 17.6 зтм 956 330.5 -15.1
2007-08-12 23:36:46 ISS 214.8 17.6 зтм 956 330.5 -15.1
Так. Замечательно. Премного благодарен. Значит, если я правильно понял, сегодня в 22:47 МСК станция покажется на западо-юго-западе, поднимется к югу до высоты 32 град. к горизонту, а потом скроется на юго-востоке в 22:57 МСК. И лучшая видимость будет с 22:54 до 22:57. Правильно я понял?
ЦитироватьТак. Замечательно. Премного благодарен. Значит, если я правильно понял, сегодня в 22:47 МСК станция покажется на западо-юго-западе, поднимется к югу до высоты 32 град. к горизонту, а потом скроется на юго-востоке в 22:57 МСК. И лучшая видимость будет с 22:54 до 22:57. Правильно я понял?
В 22-49 по насавским данным. Все остальное верно.
Расписание МКС в Москве на неделю.
Время московское, летнее.
появление
макс угол над горизонтом
исчезновение
11 Aug 0.3
00:24:55 10 WSW
00:25:13 11 WSW
00:25:13 11 WSW
11 Aug -1.1
23:12:15 10 WSW
23:14:47 27 SSW
23:15:17 25 S
12 Aug -1.5
21:59:48 10 WSW
22:02:30 34 S
22:05:11 10 ESE
12 Aug -0.4
23:35:01 10 WSW
23:36:41 17 SW
23:36:41 17 SW
13 Aug -1.1
22:22:20 10 WSW
22:24:52 27 SSW
22:26:43 15 SE
14 Aug -0.4
22:45:02 10 WSW
22:47:09 18 SSW
22:48:06 16 S
15 Aug 0.3
23:08:39 10 SW
23:09:16 10 SW
23:09:30 10 SSW
16 Aug -0.3
21:54:58 10 WSW
21:57:06 19 SSW
21:59:14 10 SSE
17 Aug 0.4
22:18:25 10 SW
22:19:12 11 SW
22:19:58 10 SSW
Приехали.
ЦитироватьТак. Замечательно. Премного благодарен. Значит, если я правильно понял, сегодня в 22:47 МСК станция покажется на западо-юго-западе, поднимется к югу до высоты 32 град. к горизонту, а потом скроется на юго-востоке в 22:57 МСК. И лучшая видимость будет с 22:54 до 22:57. Правильно я понял?
Да, у Себастьена Штоффа прошу прощения - назвал его Вилли, как председателя Совета Министров die DDR :)
ЦитироватьТак. Замечательно. Премного благодарен. Значит, если я правильно понял, сегодня в 22:47 МСК станция покажется на западо-юго-западе, поднимется к югу до высоты 32 град. к горизонту, а потом скроется на юго-востоке в 22:57 МСК. И лучшая видимость будет с 22:54 до 22:57. Правильно я понял?
Видимость будет до 22:54, в этот момент она войдет в тень и станет невидима.
ЦитироватьПриехали.
НОВОСТЬ ЧАСА — 22:05 (10 августа) ...Шаттл Endeavour пристыковался к Международной космической станции. Об этом сообщают CNN и корреспондент РИА «Новости» из подмосковного ЦУПа. Стыковка была задержана более чем на десять минут - астронавты ожидали выхода челнока из тени, чтобы стыковочный узел осветило солнце... // «Газета.Ru
УРА!!!!! Я видел!!! Огромная точка, самая яркая звезда пролетела с запада на восток и растаяла, не долетев до горизонта градусов 15. ПОТРЯСАЮЩЕ!!! :!: :!: :!:
ЦитироватьУРА!!!!! Я видел!!! Огромная точка, самая яркая звезда пролетела с запада на восток и растаяла, не долетев до горизонта градусов 15. ПОТРЯСАЮЩЕ!!! :!: :!: :!:
Классное зрелище! :D Сейчас это самый яркий объект на небе после Солнца и Луны.
00:24 пойду ещё раз смотреть!
Цитировать00:24 пойду ещё раз смотреть!
Проход будет 00:22 - 00:31, максимальный угол места 16.8 градуса. Время вечернего терминатора 00:18, время входа в тень 00:25. Видимость всего три минуты от восхода над горизонтом. Так что увидеть будет уже труднее.
Огромное спасибо. Три митуты всего и очень низко... :? Но зато теперь я знаю, куда смотреть :)
23:10 (10 августа) Предварительный анализ состояния корпуса шаттла Endeavour, час назад пристыковавшегося к МКС, показал, что от него во время взлета отвалились несколько теплоизоляционных плиток. Однако по словам менеджеров NASA это не вызывает беспокойства и не повлияет на ход миссии шаттла. Перед стыковкой шаттл совершил теперь уже традиционный кувырок, чтобы экипаж МКС смог сфотографировать его донную часть на предмет обнаружения её повреждений. Однако шаттлу еще предстоят как минимум три проверки перед посадкой. // Reuters
Облом :( Вообще ничего не увидел.. Может смотрел не туда? Зато у нас тут погода роскошная! :)
Возвышение её максимальное было всего 12 градусов, видна была минуты 3 после появления из-за горизонта (это я про Москву говорю)...
00:15 (11 августа)
Астронавты шаттла Endeavour успешно перешли на борт МКС
Астронавты американского космического челнока Endeavour, пристыковавшегося к Международной космической станции, завершили успешный переход на борт МКС, сообщает телеканал «Вести». // «Газета.Ru»
Народ, а с официального сайта чем информация не подходит?
http://spaceflight1.nasa.gov/realdata/sightings/cities/skywatch.cgi?country=Russia
ЦитироватьОблом :( Вообще ничего не увидел.. Может смотрел не туда? Зато у нас тут погода роскошная! :)
Она проходила западнее, чем на предыдущем витке.
http://lenta.ru/news/2007/08/11/shuttle/
Как это понять "вмятина"?
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/4332.jpg)[/img]
1986 при взлёте шаттл Чалленджер взрывается перед входом в атмосферу,
2003 год Возвращаясь с орбиты шаттл Колумбия взрывается после входа в атмосферу,
2007 год шаттл Эндевор прямо на орбите из-за повреждения корпуса исчезает из нашего видения
что произойдёт дальше...
Endeavour astronauts prepare for first spacewalk
Amid ongoing work to assess the health of the shuttle Endeavour's heat shield, astronauts Rick Mastracchio and Dave Williams are gearing up for a six-and-a-half-hour spacewalk today to attach a 5,000 pound spacer segment to the space station's main solar array truss.
P.S. Кстати, перед выходом в июне было очень интересно наблюдать, как С.Уильямс пчёлкой сновала от одного выходящего до другого - и в объём, всё время что-то приносила и прикручивала, а рядом висел в невесомости какой-то мистер и вычёркивал всё, ей доставленное, из своей методички (гораздо медленней, чем летала она) ...
Цитировать1986 при взлёте шаттл Чалленджер взрывается перед входом в атмосферу,
2003 год Возвращаясь с орбиты шаттл Колумбия взрывается после входа в атмосферу,
2007 год шаттл Эндевор прямо на орбите из-за повреждения корпуса исчезает из нашего видения
что произойдёт дальше...
:|
Это что за поток сознания? Я озадачен...
ЦитироватьP.S. Кстати, перед выходом в июне было очень интересно наблюдать, как С.Уильямс пчёлкой сновала от одного выходящего до другого - и в объём, всё время что-то приносила и прикручивала, а рядом висел в невесомости какой-то мистер и вычёркивал всё, ей доставленное, из своей методички (гораздо медленней, чем летала она) ...
Дедовщина/субординация? :)
Интересно, будут ли они замазывать повреждения плиток этим похожим на г.. керамическим составом из ремнабора или так все и оставят?
Завтра специально сблизи рассмотрят и будут решать.
А ремкомплект на борту.
Мне вот интересно, если куски пенопласта оставляют на ТЗП шатла такие следы, то что сделали куски льда от блоков-А Энергии с ТЗП Бурана? При старте видно как лед разбивается о кромку крыла и плоскость.
В этот раз шатлу льдом попало.
ЦитироватьМне вот интересно, если куски пенопласта оставляют на ТЗП шатла такие следы, то что сделали куски льда от блоков-А Энергии с ТЗП Бурана? При старте видно как лед разбивается о кромку крыла и плоскость.
Где-то на Буран.ру были фотографии. Если вкратце - то ничего хорошего от этого небыло.
ЦитироватьУРА!!!!! Я видел!!! Огромная точка, самая яркая звезда пролетела с запада на восток и растаяла, не долетев до горизонта градусов 15. ПОТРЯСАЮЩЕ!!! :!: :!: :!:
Тоже видел этот пролет. Очень красиво...
Поглядим сегодняшний, 23:12 в Москве...
ЦитироватьВ этот раз шатлу льдом попало.
Ну это еще доказать надо. Посмотрим, что завтрашняя инспекция принесет, но пока повреждение не рассматривается как опасное.
ЦитироватьIn a close-up photo snapped from the station during the pitch-around maneuver today, the damage site looked relatively minor and not as extensive as past incidents of tile damage discovered after landings that caused no problems during re-entry. But in the post-Columbia era, NASA managers take no chances when it comes to heat shield damage and Shannon would not predict how the assessment might turn out.
"We have a rich flight history of tile damage, some of which is more significant looking than what we have right here," Shannon said. "But instead of guessing, we'll go and get the right characterization of exactly what the damage is and then run the thermal models and then we'll know. In the past, we didn't even know we had damage and we flew back home (safely). So what I would tell you is, we're going to do all the work required to understand it and if something is required, we'll go do that. I would not even venture to guess what the probability is we would have to go repair this."
Только что наблюдал пролет МКС, очень яркая (самая яркая звезда на небе), видимость очень хорошая. В бинокль было видно как заходила в тень - за несколько секунд превратилась в еле заметную красноватую точку и пропала.
Опять видел! Но сегодня она была меньше и не такой яркой как вчера. А вот завтра в 21:59 снова будет роскошь.
Да, вчерашняя была просто умм!
Вчера не смотрел, поэтому мне нравится сегодняшняя :) . Очень яркая, даже подумал не самолет ли в Шереметьево с выпущеным шасси направляется, присмотрелся - нет не самолет :)
Смотрел пролет в пятницу ! Попробую сегодня заснять
ЦитироватьМетеорные потоки Персеиды можно будет наблюдать на территории России 12 и 13 августа
Августовский звездопад, или знаменитые метеорные потоки Персеиды , можно будет, если не помешает погода, наблюдать на территории России 12 и 13 августа. Об этом сообщил старший научный сотрудник Института прикладной астрономии РАН Николай Железнов.
Он рассказал, что " Персеиды - метеорный поток, зарождающийся со стороны созвездия Персея", образуется в результате прохождения Земли через хвост кометы Свифта-Туттля. Мельчайшие частицы, размером с песчинку, сгорают в атмосфере, образуя красочное небесное зрелище - звездный дождь.
Новолуние 12 августа создаст идеальные условия для наблюдений. Звездопад можно будет наблюдать примерно с 22-23 часов.
Может это и офф-топ, но вот такой бонус для наблюдателей сегодня планируется...
P.S. И вдогонку - http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,28671.40.html
Инспектируют район предполагаемого повреждения...
ЦитироватьТолько что наблюдал пролет МКС, очень яркая (самая яркая звезда на небе), видимость очень хорошая. В бинокль было видно как заходила в тень - за несколько секунд превратилась в еле заметную красноватую точку и пропала.
Неоднократно замечал, что станция имеет рыжий или оранжевый оттенок - кажется, или влияет цвет батарей ?
ЦитироватьОчень яркая, даже подумал не самолет ли в Шереметьево с выпущеным шасси направляется, присмотрелся - нет не самолет
На малых углах возвышения легко спутать с самолётом... А вот когда через зенит - фантастическое ощущение... Распечатку всегда с собой ношу...
ЦитироватьИнспектируют район предполагаемого повреждения...
ЦитироватьТолько что наблюдал пролет МКС, очень яркая (самая яркая звезда на небе), видимость очень хорошая. В бинокль было видно как заходила в тень - за несколько секунд превратилась в еле заметную красноватую точку и пропала.
Неоднократно замечал, что станция имеет рыжий или оранжевый оттенок - кажется, или влияет цвет батарей ?
ЦитироватьОчень яркая, даже подумал не самолет ли в Шереметьево с выпущеным шасси направляется, присмотрелся - нет не самолет
На малых углах возвышения легко спутать с самолётом... А вот когда через зенит - фантастическое ощущение... Распечатку всегда с собой ношу...
А где Вы наблюдаете, что через зенит проходит?
Опять смотрел. Сегодня стала заметна, когда уже высоко поднялась, но зато потом почти до самого горизонта сияла. :!: :!: :!:
Красотища!!! На улице светло как днём, ни одной звезды не видно, даже Венеры не видно. Думал не увижу. Но она такая яркая, просто поверить невозможно до чего красиво. Через всё небо пролетела! :)
Точно, даже в центре Москвы, говорят было видно.
Сфотографировал :D
(http://img107.imageshack.us/img107/3921/mksbi6.jpg)
(http://img107.imageshack.us/img107/3145/mks2au4.jpg)
(http://img107.imageshack.us/img107/7203/mks3rq3.jpg)
В будущем, когда построят много космических заводов - все небо будет в светляках.
Вот красота! Плазменные разгонные коридоры межпланетников, строительство в точках Лагранжа... Цилиндры О`Нейла
ЦитироватьКрасотища!!! На улице светло как днём, ни одной звезды не видно, даже Венеры не видно. Думал не увижу. Но она такая яркая, просто поверить невозможно до чего красиво. Через всё небо пролетела! :)
А у нас и Венера была видна. Но МКС ярче.
ЦитироватьЦитироватьКрасотища!!! На улице светло как днём, ни одной звезды не видно, даже Венеры не видно. Думал не увижу. Но она такая яркая, просто поверить невозможно до чего красиво. Через всё небо пролетела! :)
А у нас и Венера была видна. Но МКС ярче.
Венеру сейчас не может быть видно - она заходит несколько раньше Солнца. Это, наверно, был Юпитер. Он во время пролёта МКС был приблизительно на юге.
Еще один пролет :!: . Тоже неплохо было видно, со входом в тень почти на юге.
(http://foto.mail.ru/mail/n2h4/24/i-715.jpg)
Типа руки дрожали :D
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьКрасотища!!! На улице светло как днём, ни одной звезды не видно, даже Венеры не видно. Думал не увижу. Но она такая яркая, просто поверить невозможно до чего красиво. Через всё небо пролетела! :)
А у нас и Венера была видна. Но МКС ярче.
Венеру сейчас не может быть видно - она заходит несколько раньше Солнца. Это, наверно, был Юпитер. Он во время пролёта МКС был приблизительно на юге.
На юго-западе. Да, наверное, Юпитер.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьКрасотища!!! На улице светло как днём, ни одной звезды не видно, даже Венеры не видно. Думал не увижу. Но она такая яркая, просто поверить невозможно до чего красиво. Через всё небо пролетела! :)
А у нас и Венера была видна. Но МКС ярче.
Венеру сейчас не может быть видно - она заходит несколько раньше Солнца. Это, наверно, был Юпитер. Он во время пролёта МКС был приблизительно на юге.
На юго-западе. Да, наверное, Юпитер.
Точно - Юпитер. По магнитуде, он даже ярче МКС.
Чего там с ТЗП?
А то в инете новости - одна страшнее другой...
Глубокий желоб длиной 88 мм и шириной 59 мм, почти насквозь прорезавший две соседние плитки. Собственно, на участке 5x25 мм – насквозь. ЦУП-Х считает возможным выполнить экстренную посадку хоть сейчас, но поскольку нет надобности, они пока думать будут и тестировать аналогичный дефект на Земле.
И скорее всего, будут садиться "как есть".
http://www.cbsnews.com/network/news/space/current.html
ЦитироватьA "focused inspection" of the shuttle Endeavour's heat shield today, prompted by concern over foam impact damage spotted earlier in the mission, revealed a deep gouge that nearly penetrates two adjacent tiles on the orbiter's belly. The damage was not apparent in realtime imagery downlinked from the shuttle, but higher resolution photos seen later in the day clearly showed a deep, scooped-oput pit in the heat shield.
Based on pictures snapped by the space station's crew during Endeavour's final approach Friday, mission managers had already decided the shuttle could safely re-enter as is if some other emergency forced a speedy return to Earth. The close-up pictures today did not change that judgment and John Shannon, chairman of NASA's Mission Management Team, said the orbiter's heat shield was healthy enough to handle re-entry as is if another emergency of some sort forced a speedy return to Earth.
Хотел в умору, да какая тут умора.
Газета.Вру в своем репертуаре :evil: Уроды...
(http://img125.imageshack.us/img125/7251/47156854vq1.jpg)
Причем заголовок как обычно с содержанием не коррелирует.
Роскосмос (http://www.roscosmos.ru/NewsDoSele.asp?NEWSID=2361)
....
Нынешний полет важен для американской программы космических исследований не только с технической точки зрения. После многих неудач, в том числе гибели шаттла "Колумбия" для НАСА это еще и дело чести, возможность доказать свой профессионализм и вернуть доверие к себе как на родине, так и в остальном мире.
Неужели после "Columbia" это первый полет? И в NASA сидит толпа студентов-неучей? Чем же нынешний полет важнее чем STS117?
Дырой в обшивке?
Фото впечатляет! Сегодня буду вечером смотреть. Только не знаю, что там будет видно в центре Москвы...
6-минутный ролик от YouTube.
STS_115 Shuttle Atlantis Launch Solid Rocket Booster Camera 1, with live microphone, from just before separation, to ocean touchdown.
http://www.youtube.com/watch?v=FVUcW-4C18U&title=SRB%20Camera%201
Микрофон не отключать!
Ну что там с щелью? Не порешили?
Цитировать6-минутный ролик от YouTube.
STS_115 Shuttle Atlantis Launch Solid Rocket Booster Camera 1, with live microphone, from just before separation, to ocean touchdown.
http://www.youtube.com/watch?v=FVUcW-4C18U&title=SRB%20Camera%201
Микрофон не отключать!
Музыка космоса :)
Цитировать6-минутный ролик от YouTube.
STS_115 Shuttle Atlantis Launch Solid Rocket Booster Camera 1, with live microphone, from just before separation, to ocean touchdown.
http://www.youtube.com/watch?v=FVUcW-4C18U&title=SRB%20Camera%201
Микрофон не отключать!
Вранье - подделка - ЗВЕЗД НЕ ВИДНО!!! :twisted:
ЦитироватьНу что там с щелью? Не порешили?
говорят, что решение будет в среду.
Но скорее всего, сажать будут "как есть" 22-го.
Подождем результатов наземного моделирования нагрева теплозащиты.
Но на самом деле таких повреждений в предыдущих полетах (до катастрофы "Колумбии") хватало. Т.ч. наихудший вариант - увеличение срока послеполетного ремонта.
(А в случае "Колумбии" был поврежден C-C композит на кромке крыла, а не плитки).
Очень уж в неудобном месте находится повреждение. А для ремонта нужна внешняя точка опоры. Т.ч при всей сложности ремонта - можно только навредить..
Хотя если бы повреждение удалось "замазать" - это бы уменьшило вероятность роста трещины при нагреве при спуске..
Но на ремонт пойдут в крайнем случае, чтобы успокоить общественность (похоже, что сами астронавты спокойно к этому относятся. или я не прав?).
Ремонт, конечно, был бы очередной "героической" вехой в американской астронавтике..
Но, думаю, что его все-таки не будет.
и Endeavour спокойненько приземлится.
ЦитироватьЦитировать6-минутный ролик от YouTube.
STS_115 Shuttle Atlantis Launch Solid Rocket Booster Camera 1, with live microphone, from just before separation, to ocean touchdown.
http://www.youtube.com/watch?v=FVUcW-4C18U&title=SRB%20Camera%201
Микрофон не отключать!
Музыка космоса :)
Именно :!:
Еще немного музыки космоса с SRB Camera 2 (5 минут):
http://www.youtube.com/watch?v=LhnU3KB_fi0&mode=related&search=
В конце хорошо виден процесс приводнения.
ЦитироватьЦитировать6-минутный ролик от YouTube.
STS_115 Shuttle Atlantis Launch Solid Rocket Booster Camera 1, with live microphone, from just before separation, to ocean touchdown.
http://www.youtube.com/watch?v=FVUcW-4C18U&title=SRB%20Camera%201
Микрофон не отключать!
Вранье - подделка - ЗВЕЗД НЕ ВИДНО!!! :twisted:
Не только звезд, но и Луны не видно! Совсем зарапортовались... :D
Сядут, сядут...
Опять на борту две женщины, негр и "политический" пассажир.
А вот азиата нет. Значит могут и правда сесть. :)
ЦитироватьСядут, сядут...
Опять на борту две женщины, негр и "политический" пассажир.
А вот азиата нет. Значит могут и правда сесть. :)
однако, следует подумать не включить ли в список "космических традиций" еще и "учительниц в космос не пускать"
Цитироватьоднако, следует подумать не включить ли в список "космических традиций" еще и "учительниц в космос не пускать"
Ну на Колумбии не было учительницы, однако ж не помогло.
Извлекают ESP-3 из грузового отсека Шаттла... Позже передадут Canadarm'у и установят на ферму P3.
ЦитироватьРемонт, конечно, был бы очередной "героической" вехой в американской астронавтике..
Приобретением бесценного опыта..
ЦитироватьСядут, сядут...
Опять на борту две женщины, негр и "политический" пассажир.
А вот азиата нет. Значит могут и правда сесть. :)
Барбара Морган -- профессиональный астронавт. А негров и женщин считают только на нашем форуме. :roll:
ЦитироватьБарбара Морган -- профессиональный астронавт.
И тем не менее она попала в отряд именно как "политический пассажир".
ЦитироватьА негров и женщин считают только на нашем форуме. :roll:
Можно конечно и не считать но они от этого никуда не денутся.
Ого, сабж идет на рекорд! Насавцы во всю обсуждают 19 дневный полет с учетом ремонта и погоды. И все благодаря новой SSTPS.
ЦитироватьЦитироватьИнспектируют район предполагаемого повреждения...
Неоднократно замечал, что станция имеет рыжий или оранжевый оттенок - кажется, или влияет цвет батарей ?
На малых углах возвышения легко спутать с самолётом... А вот когда через зенит - фантастическое ощущение... Распечатку всегда с собой ношу...
А где Вы наблюдаете, что через зенит проходит?
Ну про зенит это я конечно "фигурально выразился". Нужно было написать "с большим углом возвышения". В последнее время больше 67 не видел. Но вопрос серьёзный: А есть ли вообще место где МКС проходит через зенит и видна? Где лучше всего наблюдать? Поиск даёт: Турция - Ortahisar - 22/08 - 87 гр. Все приглашены. Ещё хорошо видно из Багдада...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьИнспектируют район предполагаемого повреждения...
Неоднократно замечал, что станция имеет рыжий или оранжевый оттенок - кажется, или влияет цвет батарей ?
На малых углах возвышения легко спутать с самолётом... А вот когда через зенит - фантастическое ощущение... Распечатку всегда с собой ношу...
А где Вы наблюдаете, что через зенит проходит?
Ну про зенит это я конечно "фигурально выразился". Нужно было написать "с большим углом возвышения". В последнее время больше 67 не видел. Но вопрос серьёзный: А есть ли вообще место где МКС проходит через зенит и видна? Где лучше всего наблюдать? Поиск даёт: Турция - Ortahisar - 22/08 - 87 гр. Все приглашены. Ещё хорошо видно из Багдада...
В зените МКС проходит в полосе широт +/- 51.6 градусов, если я чего-то понимаю в геометрии...
Я МКС часто наблюдаю прямо над головой. (Ростов)
А.Коваленко писал(а):
ExploreR писал(а): А есть ли вообще место где МКС проходит через зенит и видна? Где лучше всего наблюдать? Поиск даёт: Турция - Ortahisar - 22/08 - 87 гр. Все приглашены. Ещё хорошо видно из Багдада...
Так что там за чудо такое у Вас в Турции стряслось :shock:
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/astropix.html
НАСА даже толком объяснить не могет :)
Дырявая перчатка вернула астронавта на борт МКС
...Ричард Мастраккио и Клейтон Андерсон 15 августа были вынуждены прервать выход в открытый космос и вернуться на борт Международной космической станции из-за того, что в перчатке Мастраккио обнаружился небольшой разрыв...
http://lenta.ru/news/2007/08/15/glove/
ЦитироватьТак что там за чудо такое у Вас в Турции стряслось :shock:
Вон там за горой виден источник света. Такое впечатление, что несколько предметов, например, птиц, влетели на время в луч света от этого источника.
ЦитироватьВ зените МКС проходит в полосе широт +/- 51.6 градусов, если я чего-то понимаю в геометрии...
..плюс еще стечение обстоятельств - когда плоскость орбиты совпадает с точкой наблюдения и радиус-вектор из центра Земли проходит одновременно через станцию и точку наблюдения.
ЦитироватьЦитироватьВ зените МКС проходит в полосе широт +/- 51.6 градусов, если я чего-то понимаю в геометрии...
..плюс еще стечение обстоятельств - когда плоскость орбиты совпадает с точкой наблюдения и радиус-вектор из центра Земли проходит одновременно через станцию и точку наблюдения.
Ну, раз пошла такая пьянка, то надо добавить еще и прохождение станции над точкой наблюдения вблизи терминатора, чтобы в точке было уже темно, а на орбите еще светло...
Ну, да :)
ЦитироватьЦитироватьТак что там за чудо такое у Вас в Турции стряслось :shock:
Вон там за горой виден источник света. Такое впечатление, что несколько предметов, например, птиц, влетели на время в луч света от этого источника.
Народ, хорош прикалываться. Это самые обычные "персеиды" - метеорный дождь, то бишь... Снято на длительной выдержке. Кстати, наблюдал его в ночь с 9 на 10 августа, так за промежуток времени с 23:00-24:00 смог "наловить" порядка 50 штук конкретных таких, яркущих метеоров. Очень было красиво! Ещё ни разу за всё время моих наблюдений я такой интенсивности не встречал. И, наоборот, все во всех СМИ трындели о том, что максимум персеид придётся в ночь с 12 на 13 августа. И что? Да ничего подобного - почти всю ночь проглядел, смог увидеть только штук 30 ярких. :?
...Отвлекаясь от оффтопа: что там нового по Эндевору слышно, никто не знает? Будут его ремонтировать или нет?
Пока решают, планировать ли задачи по ремонту на субботний выход.
ЦитироватьИ, наоборот, все во всех СМИ трындели о том, что максимум персеид придётся в ночь с 12 на 13 августа. И что? Да ничего подобного - почти всю ночь проглядел, смог увидеть только штук 30 ярких. :?
Вот один из этих ярких персеид и порвал перчатку. Как Тузик :lol:
ЦитироватьПока решают, планировать ли задачи по ремонту на субботний выход.
Понял, спасибо.
ЦитироватьЭто самые обычные "персеиды" - метеорный дождь, то бишь...
В тексте написано, что нет. Вот русский вариант: http://www.astronet.ru/db/msg/1223102
ЦитироватьЦитироватьИ, наоборот, все во всех СМИ трындели о том, что максимум персеид придётся в ночь с 12 на 13 августа. И что? Да ничего подобного - почти всю ночь проглядел, смог увидеть только штук 30 ярких. :?
Вот один из этих ярких персеид и порвал перчатку. Как Тузик :lol:
И в окно чето попало
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5203
ЦитироватьИ, наоборот, все во всех СМИ трындели о том, что максимум персеид придётся в ночь с 12 на 13 августа. И что? Да ничего подобного - почти всю ночь проглядел, смог увидеть только штук 30 ярких. :?
Ну орбитальный максимум, вроде, действительно пришёлся на 12-13. А сколько там объектов на орбите попадётся, ведь нельзя предсказать.
Димс,
про Турцию, текст русский (как, впрочем и английский) - неправильный, про 40 мин выдежки - что-то должно поехать - или звезды или горизонт. Там в дисскуссии человек сказал, что делал он пять экспозиций по 105 секунд каждая, потом наложил
Не сочтите за за оффтоп, но, хотел спрочить тут специалистов, может, это как раз что-нибудь пилотируемое пролетало - или шаттл или станция?
Цитироватьтекст русский (как, впрочем и английский) - неправильный, про 40 мин выдежки
В английском тексте пишут не про выдержку, а про промежуток времени, который охватывает экспозиция.
ЦитироватьТам в дисскуссии человек сказал, что делал он пять экспозиций по 105 секунд каждая, потом наложил
Ну да, это возможный способ приготовления такой фотографии. Горизонт можно было взять только с начальных кадров.
ЦитироватьНе сочтите за за оффтоп, но, хотел спрочить тут специалистов, может, это как раз что-нибудь пилотируемое пролетало - или шаттл или станция?
Разве у нас что-то летает шеренгами?
Сабж будут сажать, не ремонтируя ТЗП.
ЦитироватьРазве у нас что-то летает шеренгами?
Летает, NOSS-ы, например... Кто его там знает, что это было на самом деле? Насчёт персеид я, похоже, немного погорячился: не припомню ни одного случая, чтобы метеоры летали такими плотными пачками.
To igor_suslov: спасибо. Я вот думаю, что опасность схода с орбиты "Эндевора" с повреждённым ТЗП сильно преувеличена.
Поясню: напрягает не совсем корректное сравнение в СМИ ситуаций с "Эндевором" и "Колумбией". Как известно у "Колумбии" были пробиты плитки ТЗ на передней кромке крыла. Понятное дело, что температурные воздействия плазмы на конструкцию корабля в этом месте могут быть очень серьёзными (если не ошибаюсь, температура дотигает около 2400-2500 °С), что, собственно, все и увидели в последствии. Но у "Эндевора"-то дефект обозначен совсем в другом месте - на днище, а там температуры при спуске значительно ниже. Или я не прав? Однако, как мне кажется, произвести обмазку силикатом не мешало бы. Не всегда перестраховка является плохой вещью...
ЦитироватьИли я не прав?
Правы. Плюс еще и нагрузки там совершенно разные и тип обтекания плазмой. У Колумбии все существенно тяжелей было.
Цитировать...как мне кажется, произвести обмазку силикатом не мешало бы. Не всегда перестраховка является плохой вещью...
Если бы риск ремонта был нулевым или минимальным, тогда - да. Иначе, необходимо оценивать риски ремонта и проблем при возвращении. Оценили и приняли решение сабж не ремонтировать.
Да, решили рисковать :(
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6950000/6950768.stm
что будет, что будет!........
ЦитироватьДа, решили рисковать :(
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6950000/6950768.stm
что будет, что будет!........
Да ничего не будут. Сядут нормально, максимум ОС спишут. Самый максимум.
ЦитироватьДа, решили рисковать :(
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6950000/6950768.stm
что будет, что будет!........
это не риск, а обдуманное решение на основе результатов моделирования
(вот в случае проведения ремонта были бы значительные риски его успешного завершения).
Риск, конечно, есть всегда.Но в НАСА решили, что он не увеличился по сравнению со штатной ситуацией.
Когда посадка? Трансляция будет?
ЦитироватьКогда посадка? Трансляция будет?
пока на сайте НАСА без перемен:
Landing Date: August 22
Landing Time: 12:48 p.m. EDT
Landing Site: Kennedy Space Center
хотя мелькало сегодня, что еще на день думают продлить..
Ураган там опять, во Флориде
Отстыковка намечена на 20-е, приземление на 22-е, хотя говорят, что возможны осложнения с погодой и даты могут быть сдвинуты вправо.
P.S.: не в обиду американцам, но почти все последние миссии челноков проходят на грани фола...
ЦитироватьУраган там опять, во Флориде
да, действительно, в ближайшие дни (и 22-го) - на мысе Канаверал обещают грозы.. Зато в Калифорнии - ясно :P
Одна-две плитки на днище, конечно, ничего не решают. Но ремонт имело смысл провести, просто ради самого опыта реального ремонта.
Например, под максимум - отработать замену поврежденной плитки в реальных условиях. Какая там опасность может быть, астронавт ведь прикреплен будет к стреле крана? Прошлый раз, когда межплиточную прокладку вытаскивали, ему здоровые щипцы и погнутый лобзик в руки давали, а сейчас просто ямку пластиковым шпателем замазать не решаются. Непонятно.
ЦитироватьЦитироватьДа, решили рисковать :(
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_6950000/6950768.stm
что будет, что будет!........
Риск, конечно, есть всегда.Но в НАСА решили, что он не увеличился по сравнению со штатной ситуацией.
И ещё раз осознали невозможность эфективных ремонтных работ по востановлению ТЗП шаттлов на орбите. (Даже трезвыми астронавтами)
Цитировать....а сейчас просто ямку пластиковым шпателем замазать не решаются. Непонятно.
Шпателем замазывали в прошлом июле на Дискавери. Зачем повторять, если нет критической необходимости?
Вообще в этом полете как-то чересчур много притворных страхов. Ведь знают же, что бывали повреждения теплозащиты и похуже (Дискавери-2005), так нет, неделю публично размышляли, давая пищу для идиотских заголовков в прессе (российской особенно). Оно понятно, хочется показать, что не зря все эти шпатели готовили, но не в ущерб же собственному имиджу. Теперь еще неделю будут публично сомневаться с датой посадки попутно напоминая про новую линию электропередачи МКС-шаттл. Чувствую на НТВ комментаторы окончательно в слюне захлебнутся, рассуждая про "разваливающийся шаттл" и "угрозу для экипажа".
ЦитироватьОдна-две плитки на днище, конечно, ничего не решают. Но ремонт имело смысл провести, просто ради самого опыта реального ремонта.
Например, под максимум - отработать замену поврежденной плитки в реальных условиях. Какая там опасность может быть, астронавт ведь прикреплен будет к стреле крана? Прошлый раз, когда межплиточную прокладку вытаскивали, ему здоровые щипцы и погнутый лобзик в руки давали, а сейчас просто ямку пластиковым шпателем замазать не решаются. Непонятно.
Опасность в том (но не только), что астронавт может шмякнутся о плитки и создать ещё одну дырку. Ручек для держаия там не предусмотрено ведь...
Удивило, что одно из возражений против ремонта - место на границе достижимости манипулятора. Canadarm с Destiny должен достать, а есть ещё и удлинитель...
ЦитироватьЦитироватьРазве у нас что-то летает шеренгами?
Летает, NOSS-ы, например... Кто его там знает, что это было на самом деле? Насчёт персеид я, похоже, немного погорячился: не припомню ни одного случая, чтобы метеоры летали такими плотными пачками.
III, Pavel Anisimov, dims - вспомнил нечто очень похожее, наиболее вероятное объяснение явления
http://www.astronet.ru/db/msg/1220923/debrismovie_mcnaught_big.gif.html
ЦитироватьУдивило, что одно из возражений против ремонта - место на границе достижимости манипулятора. Canadarm с Destiny должен достать, а есть ещё и удлинитель...
На удлинителе нет приспособления для захвата.
ЦитироватьЦитироватьУдивило, что одно из возражений против ремонта - место на границе достижимости манипулятора. Canadarm с Destiny должен достать, а есть ещё и удлинитель...
На удлинителе нет приспособления для захвата.
А разве акробатические упражнения, которые выполнялись во время STS-121, выполнялись не с конца удлинителя ?
ЦитироватьОтстыковка намечена на 20-е, приземление на 22-е, хотя говорят, что возможны осложнения с погодой и даты могут быть сдвинуты вправо.
Миссия сокращена, закрытие люков уже в конце текущего полётного дня, отстыковка намечена на 19-е, посадка 21-го.
Да, ураган все подпортил. Расстыковка завтра.
Где можно узнать точные параметры орбиты МКС?
ЦитироватьГде можно узнать точные параметры орбиты МКС?
Точные это как? http://www.mcc.rsa.ru/model.htm вот здесь можно кое-что получить.
А еще вот здесь: http://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/SSapplications/Post/JavaSSOP/orbit/ISS/SVPOST.html
Устроит такая точность? :)
ЦитироватьТочные это как?
да, неправильно выразился, имел ввиду все параметры однозначно определяющие орбиту (а не только наклонение, перицентр и апоцентр)
Цитироватьhttp://spaceflight.nasa.gov/realdata/sightings/SSapplications/Post/JavaSSOP/orbit/ISS/SVPOST.html
Огромное спасибо.
А что там с перчаткой случилось во время ВКД?
ЦитироватьДырявая перчатка вернула астронавта на борт МКС
Астронавты шаттла "Индевор" Ричард Мастраккио и Клейтон Андерсон 15 августа были вынуждены прервать выход в открытый космос и вернуться на борт Международной космической станции из-за того, что в перчатке Мастраккио обнаружился небольшой разрыв, сообщает Reuters.
По словам представителей NASA, возвращение на борт станции стало лишь мерой предосторожности, и непосредственной опасности для жизни астронавта не возникло.
Что за разрыв-то? Одного из слоёв (теплоизоляция там или силовой), или нескольких? И обо что порвали?
Отстыковались...
Странное такое ощущение, словно происходит экстренная эвакуация со станции !
Опять погода. Новый рекорд отменяется. :)
ЦитироватьОтстыковались...
Странное такое ощущение, словно происходит экстренная эвакуация со станции !
Просто торопятся сесть до урагана.
Очень красиво шаттл за МКС летел, хоть и невысоко над горизонтом, перед стыковкой они конечно поярче смотрелись.
ЦитироватьIII, Pavel Anisimov, dims - вспомнил нечто очень похожее, наиболее вероятное объяснение явления
http://www.astronet.ru/db/msg/1220923/debrismovie_mcnaught_big.gif.html
ExploreR, за исключением того самого яркого фрагмента очень даже похоже.
Кстати, возвращаясь к основной теме: вчера по каналу "Вести" передали странное сообщение руководителя программы полетов шаттлов, в котором он сказал буквально следующее (за точность цитаты не ручаюсь): "...Если ураган будет нам серьёзной помехой, то "Эндевор" пристыкуется обратно к МКС, а астронавты вернутся на Землю в спускаемой капсуле..." :shock: :shock: :shock:
Я чего-то не понимаю... Что, у американцев есть уже какая-то спускаемая капсула?!! Или имеется в виду наш "Союз", который должен быть задействован на МКС при чрезвычайной ситуации? А как же тогда, извините, основной экипаж МКС, если, не дай Бог, на орбите что-нибудь да произойдёт?
И потом (ранее я уже задавал на форуме этот вопрос), разве у "шаттла" достаточно топлива и других ресурсов на борту, чтобы совершать подобные манёвры (подъём орбиты и повторная пристыковка к МКС)?
чушь все это...
сядут до подхода урагана. таковы планы.
Во сколько планируют сесть, не известно?
ЦитироватьИ потом (ранее я уже задавал на форуме этот вопрос), разве у "шаттла" достаточно топлива и других ресурсов на борту, чтобы совершать подобные манёвры (подъём орбиты и повторная пристыковка к МКС)?
На это скорей всего хватит. Правда ещё раз затормозится будет уже нечем.
Интересно, посмотрел сейчас в Википедии что использует Шаттл для маневров на орбите (в смысле топлива). Выходит им не заправится от МКС. Кстати, а что это за пара метилгидразин - тетроксид и чем она отличается от пары диметилгидразин-тетраксид? Почему амеры на ней остановились? Старый, ау!
Насколько я понимаю, диметилгидразин (да ещё и несимметричный) содержит в себе дополнительную энергию. Да и горит он энергичней за счёт дополнительного метила.
Но и получать его скорей сильно сложнее - наверно решили, что "игра не стоит свеч"
ЦитироватьКстати, а что это за пара метилгидразин - тетроксид и чем она отличается от пары диметилгидразин-тетраксид? Почему амеры на ней остановились? Старый, ау!
Монометил гидразин. Тоже что и ди но с одним метилом. Объединяет в себе достоинства диметилгидразина и гидразина просто но не объединяет их недостатки.
ЦитироватьЦитироватьКстати, а что это за пара метилгидразин - тетроксид и чем она отличается от пары диметилгидразин-тетраксид? Почему амеры на ней остановились? Старый, ау!
Монометил гидразин. Тоже что и ди но с одним метилом. Объединяет в себе достоинства диметилгидразина и гидразина просто но не объединяет их недостатки.
А по-подробнее? Какие достоинства и недостатки?
ЦитироватьЦитироватьКстати, а что это за пара метилгидразин - тетроксид и чем она отличается от пары диметилгидразин-тетраксид? Почему амеры на ней остановились? Старый, ау!
Монометил гидразин. Тоже что и ди но с одним метилом. Объединяет в себе достоинства диметилгидразина и гидразина просто но не объединяет их недостатки.
Старый, ну ты прям "ФОННАД" всего американского! :)
Скажи, а зачем американцы в 60-х объединяли недостатки гидразина и диметилгидразина, мешая их в "Аэрозине-50", ведь на нём тогда летало ну буквально всё - и Титан-2, и Аполло (и LM и CSM), ну, всё, замучаешься перечислять! А, когда делали "Шаттл", вдруг решили переиграть :)
Или при смешивании недостатки пропадают, а остаются только достоинства? :)
И, да, ещё вопрос - а почему остальной мир в лице французов и китайцев не согласен с американцами и продолжает использовать НДМГ?
Кстати, да, вы меня заинтриговали. Какие достоинства и не достатки есть при использовании данных топлив? Я без иронии спашиваю... Просто интересно, если диметил плох, монометил - самое оно, то почему у нас Протон летает на "неправильном" топливе?
Кстати внимательно почитал википедию по поводу ди- и моно-метилгидразина. Получается, на сколько я правильно понял со своим английским, что Старый не так уж не прав, говоря, что монометил лучше диметила. У монометила, согласно Википедии, выше плотность и ракетные движки на нем дают больший импульс. Это так? Ау! Спецы! Если так, тогда почему мы летает на НДМГ? Почему бы нам с амерами не унифицировать топливо и тогда б Шаттл мог бы дозаправляться у МКС? будь у него такая нужда. Мы б могли б за это купоны стричь! :roll: У нас все равно при вводе в строй РН Союз2-1б и КА Союз ТМЦ будет образовываться дельта в выводимой полезной нагрузке. Если Союз оборудовать тороидальными баками и возить горючку на орбиту? :) Как вам идея в порядке утреннего бреда? :)
1) Зачем возить топливо на "Союзе", когда есть "Прогресс"?
2) Сколько потребуется времени на разработку, отработку и сертификацию системы дозаправки компонентами топлива для Шаттла?
Цитировать2) Сколько потребуется времени на разработку, отработку и сертификацию системы дозаправки компонентами топлива для Шаттла?
Особенно, если учесть, что шаттл совершает свои завершающие полеты...
ЦитироватьКстати внимательно почитал википедию по поводу ди- и моно-метилгидразина. Получается, на сколько я правильно понял со своим английским, что Старый не так уж не прав, говоря, что монометил лучше диметила. У монометила, согласно Википедии, выше плотность и ракетные движки на нем дают больший импульс. Это так? Ау! Спецы! Если так, тогда почему мы летает на НДМГ? Почему бы нам с амерами не унифицировать топливо и тогда б Шаттл мог бы дозаправляться у МКС? будь у него такая нужда. Мы б могли б за это купоны стричь! :roll: У нас все равно при вводе в строй РН Союз2-1б и КА Союз ТМЦ будет образовываться дельта в выводимой полезной нагрузке. Если Союз оборудовать тороидальными баками и возить горючку на орбиту? :) Как вам идея в порядке утреннего бреда? :)
Это действительно так. Но, как я понял, НДМГ проще в производстве, потому американцы вначале использовали смесь. У чистого гидразина получается ещё больший УИ и плотность топлива. Дело упирается в то, что гидразин более токсичен, его охлаждающие свойства хуже и он взрывоопасен (в чистом виде в охлаждающем тракте).
Цитировать1) Зачем возить топливо на "Союзе", когда есть "Прогресс"?
2) Сколько потребуется времени на разработку, отработку и сертификацию системы дозаправки компонентами топлива для Шаттла?
Тогда вопрос на вопрос. Собираемся мы модифицировать только Союз или и Прогресс заодно? Я про цифровой борт. Если модернизация Союза подрузамевает и модернизацию Прогресса - то я только за двумя руками. Давайте возить больше на Прогрессе!
Меня, кстати, волнует вопрос будут ли что-нибудь предпринимать наши "руководители космоса" когда масса КА Союза после модернизации уменьшится, а масса выводимого на LEO груза увеличится (РН Союз2-1б)?
ЦитироватьЦитировать2) Сколько потребуется времени на разработку, отработку и сертификацию системы дозаправки компонентами топлива для Шаттла?
Особенно, если учесть, что шаттл совершает свои завершающие полеты...
Я думаю, что боченок с топливом на МКС будет кстати не только для Шатлов.
ЦитироватьЦитироватьКстати внимательно почитал википедию по поводу ди- и моно-метилгидразина. Получается, на сколько я правильно понял со своим английским, что Старый не так уж не прав, говоря, что монометил лучше диметила. У монометила, согласно Википедии, выше плотность и ракетные движки на нем дают больший импульс. Это так? Ау! Спецы! Если так, тогда почему мы летает на НДМГ? Почему бы нам с амерами не унифицировать топливо и тогда б Шаттл мог бы дозаправляться у МКС? будь у него такая нужда. Мы б могли б за это купоны стричь! :roll: У нас все равно при вводе в строй РН Союз2-1б и КА Союз ТМЦ будет образовываться дельта в выводимой полезной нагрузке. Если Союз оборудовать тороидальными баками и возить горючку на орбиту? :) Как вам идея в порядке утреннего бреда? :)
Это действительно так. Но, как я понял, НДМГ проще в производстве, потому американцы вначале использовали смесь. У чистого гидразина получается ещё больший УИ и плотность топлива. Дело упирается в то, что гидразин более токсичен, его охлаждающие свойства хуже и он взрывоопасен (в чистом виде в охлаждающем тракте).
Простите я вас не понял, вы про чистый гидразин или про монометилгидрозин? Помоему все три компонента токсичны что гидрозин, что монометил, что НДМГ. Вопрос у меня был про монометил, а не про гидразин. Хотя конечно мне интересно и то, почему не выбрали для шатла чистый гидрозин. Мне интересно, если амеры выбрали монометил для своих целей, а мы НДМГ, то обе стороны чем-то руководствовались. Было бы здорово услышать мнения людей, которые в курсе этих доводов. И если монометилгидразин такой "белый и пушистый", почему на нем Протон не летает. кстати, интересно, какова будет прибавка в ПН на орбите при замене НДМГ на ММГ?
Никакой :) разница в УИ исчезающе мала, и зависит от соотношения компонентов и давления в камере. Во всяком случае, УИ движков OMS Шаттла меньше УИ движка "Бриза-М".
Во сколько посадка?
Трансляция будет?
ЦитироватьЦитировать1) Зачем возить топливо на "Союзе", когда есть "Прогресс"?
2) Сколько потребуется времени на разработку, отработку и сертификацию системы дозаправки компонентами топлива для Шаттла?
Тогда вопрос на вопрос. Собираемся мы модифицировать только Союз или и Прогресс заодно? Я про цифровой борт. Если модернизация Союза подрузамевает и модернизацию Прогресса - то я только за двумя руками. Давайте возить больше на Прогрессе!
Меня, кстати, волнует вопрос будут ли что-нибудь предпринимать наши "руководители космоса" когда масса КА Союза после модернизации уменьшится, а масса выводимого на LEO груза увеличится (РН Союз2-1б)?
Планы модернизации "Прогресса" есть. И гораздо более близкине, чем по "Союзу".
ЦитироватьКстати внимательно почитал википедию по поводу ди- и моно-метилгидразина. Получается, на сколько я правильно понял со своим английским, что Старый не так уж не прав, говоря, что монометил лучше диметила. У монометила, согласно Википедии, выше плотность и ракетные движки на нем дают больший импульс. Это так?
Плотность самого-то ММГ выше, а вот плотность топлива не намного выше чем с НДМГ, потому что в паре с АТ у ММГ другое соотношение компонентов. У Аэрозина-50 плотность кстати еще немного выше. УИ действительно выше секунды на 2-3.
ЦитироватьЕсли так, тогда почему мы летает на НДМГ?
Потому что так сложилось исторически, возможно производство его было проще организовать в свое время. Кроме того у ММГ меньше стабильность и его сложнее использовать для охлаждения камеры сгорания. Ну еще температура замерзания несколько выше, чем у НДМГ.
ЦитироватьПочему бы нам с амерами не унифицировать топливо и тогда б Шаттл мог бы дозаправляться у МКС? будь у него такая нужда. Мы б могли б за это купоны стричь! У нас все равно при вводе в строй РН Союз2-1б и КА Союз ТМЦ будет образовываться дельта в выводимой полезной нагрузке. Если Союз оборудовать тороидальными баками и возить горючку на орбиту? Как вам идея в порядке утреннего бреда?
Создавать производство ради таких объемов невыгодно, а переводить на него наши двигатели тоже никто не будет. Попробуйте предложить им возить ихнее топливо :wink:
ЦитироватьИ, да, ещё вопрос - а почему остальной мир в лице французов и китайцев не согласен с американцами и продолжает использовать НДМГ?
За китайцев не скажу, а французы еще как используют на второй ступени Ариана-5G, да и на спутниках вроде.
ЦитироватьНикакой :) разница в УИ исчезающе мала, и зависит от соотношения компонентов и давления в камере. Во всяком случае, УИ движков OMS Шаттла меньше УИ движка "Бриза-М".
А от степени расширения она никак не зависит? :wink: Так вот в лоб эти двигатели сравнивать не стоит, шаттловский многоразовый к тому же и соотношение может быть неоптимальным.
ЦитироватьЭто действительно так. Но, как я понял, НДМГ проще в производстве, потому американцы вначале использовали смесь. У чистого гидразина получается ещё больший УИ и плотность топлива. Дело упирается в то, что гидразин более токсичен, его охлаждающие свойства хуже и он взрывоопасен (в чистом виде в охлаждающем тракте).
Гидразин все же менее токсичен, чем его производные. Ну а одна из главных причин отказа от него естественно в никудышных низкотемпературных свойствах, ведь вначале основной областью применения были боевые ракеты, да и термостатировать РН никто не захочет. А на верхних ступенях или спутниках при больших степенях расширения он почти не имеет преимуществ перед НДМГ и уступает ММГ с Аэрозином.
ЦитироватьПростите я вас не понял, вы про чистый гидразин или про монометилгидрозин? Помоему все три компонента токсичны что гидрозин, что монометил, что НДМГ. Вопрос у меня был про монометил, а не про гидразин. Хотя конечно мне интересно и то, почему не выбрали для шатла чистый гидрозин. Мне интересно, если амеры выбрали монометил для своих целей, а мы НДМГ, то обе стороны чем-то руководствовались. Было бы здорово услышать мнения людей, которые в курсе этих доводов. И если монометилгидразин такой "белый и пушистый", почему на нем Протон не летает. кстати, интересно, какова будет прибавка в ПН на орбите при замене НДМГ на ММГ?
Короче: токсичность растёт значительно (грубо - двукратно)в ряду НДМГ - ММГ - гидразин. Взрывоопасность - тоже. УИ растёт незначительно, от НДМГ к гидразину на 50-60 м/с, ММГ - посередине. ММГ, как я понял, производить труднее в том смысле, что возможны побочные реакции (типа того же НДМГ). Но, в отличие от аэрозина-50 у него не может быть проблем с гомогенностью и расслоением при идентичных характеристиках. Американцы используют ММГ, как энергетически более насыщенное горючее, что особенно важно для однокомпонентных движков. У нас сложилась культура НДМГ, а преимущества переделки всего под ММГ не стоят затрат.
ЦитироватьГидразин все же менее токсичен, чем его производные.
В моём справочнике у гидразина и НДМГ ПДК 1мг/л. :?:
ЦитироватьКороче: токсичность растёт значительно (грубо - двукратно)в ряду НДМГ - ММГ - гидразин. Взрывоопасность - тоже.
Взрывоопасность да, а токсичность в ряду гидразин - НДМГ - ММГ.
ЦитироватьУИ растёт незначительно, от НДМГ к гидразину на 50-60 м/с, ММГ - посередине. ММГ, как я понял, производить труднее в том смысле, что возможны побочные реакции (типа того же НДМГ). Но, в отличие от аэрозина-50 у него не может быть проблем с гомогенностью и расслоением при идентичных характеристиках.
А у аэрозина бывают такие проблемы? Выигрыш в УИ зависит от степени расширения.
ЦитироватьАмериканцы используют ММГ, как энергетически более насыщенное горючее, что особенно важно для однокомпонентных движков.
В однокомпонентниках его никому и в голову не придет использовать вместо гидразина. В двухкомпонентниках очевидно есть небольшой выигрыш в УИ.
Однако снижается. Типа 22 минуты до касания
Всем желающим смотреть:
http://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/
Да, ждём - и удачи желаем
Что-то Вы от темы ушли ! Сейчас надо крылья в этой теме обсуждать, а не двигатели. Посадка через 20 минут во Флориде!
Смотрим NASA TV...
6 минут до касания.
Пошла картинка с земли. Красиво летит.
Вышел на прямую...
Уже совсем скоро
шасси...
Касание!
Парашют.
Тормозит.
С возвращением! :)
Всё в порядке!
ЦитироватьВсё в порядке!
Сел!!! :D
Тоже по каналу *Вести* посмотрел и записал посадку,всё ок:)
Машинки едут вовсю...
Теперь главное успеть до дождичка укатить в ангарчик :)
А чего это у него пыхает в районе киля?
ЦитироватьМашинки едут вовсю...
Теперь главное успеть до дождичка укатить в ангарчик :)
А чего это у него пыхает в районе киля?
Выжигает остатки горючего?
Интернет трансляцию смотрите или в России принимается канал НАСА?
Я хотел установить тарелку,но не знаю ловятся ли каналы НАСА и ЕСА
ЦитироватьИнтернет трансляцию смотрите или в России принимается канал НАСА?
Я хотел установить тарелку,но не знаю ловятся ли каналы НАСА и ЕСА
Я - по Интернету, но не в России.
инет. В Москве.
ЦитироватьА чего это у него пыхает в районе киля?
ВСУ, что же еще. APU, если по буржуйски - вспомогательные силовые установки.
Я так понимаю что садились против сильного встречного ветра, и именно поэтому тормозной парашбт выпустили позже. Это я правильно понял?
А через сколько времени после посадки астронавты покидают борт?
ЦитироватьА через сколько времени после посадки астронавты покидают борт?
Не меньше часа. Там работы много по консервации и обеспечению безопасности орбитера.
Вот я знаю что канал Европейского Космического Агентсва ловится на Hot Bird,но на Урале поймает или нет интересно? и ещё бы Discavery(они вроде закодированы-Discavery Science и Discavery Channel
Подают автотрап.
Трап, однако, уже подкатили.
А перед носом поставили мега-вентилятор! Метров 6 в диаметре, наверное...
ЦитироватьА перед носом поставили мега-вентилятор! Метров 6 в диаметре, наверное...
Неужели -- остужать аппарат после нагрева? :shock:
ЦитироватьЦитироватьА перед носом поставили мега-вентилятор! Метров 6 в диаметре, наверное...
Неужели -- остужать аппарат после нагрева? :shock:
Скорее, сдувать остатки ядовитого гидразина из RCS и APU.
А икс их зет. Двухлопастной с узкими лопастями. Имхо - как максимум, сдувать теплый воздух подальше откабины.
Показывали повтор. Судя по видео из кабины - садились при боковом ветре. Слева-направо дул.
P.S.
Граждане, такой вопрос. На НК осталась тема последнего полета Колумбии?
ЦитироватьГраждане, такой вопрос. На НК осталась тема последнего полета Колумбии?
По-моему это было еще на старом форуме. На покойном форуме, так сказать.
А я только что закончил качать фильм о катастрофе *Союз-11*
Слава тебе, Господи!
Все живи и здоровы-тему можно закрыть:)
...Выдохнул! :D
ЦитироватьВот я знаю что канал Европейского Космического Агентсва ловится на Hot Bird,но на Урале поймает или нет интересно? и ещё бы Discavery(они вроде закодированы-Discavery Science и Discavery Channel
HotBird ловится почти до Новосибирска. Тут он практически на горизонте и нужна 2м тарелка, ну и от погоды зависит.
На урале у вас есть шансы, но тоже на большую тарелку и в хороший сезон.
ЦитироватьЯ так понимаю что садились против сильного встречного ветра, и именно поэтому тормозной парашют выпустили позже. Это я правильно понял?
Парашют выпускают уже давно и во время каждой посадки. При этом наличие сильного встречного ветра, скорее помогает шаттлу, нежели мешает - пробег получается меньше. Притом, с какой стороны ВПП заходить на посадку, также определяется встречным ветром, ЕМНИП, уже после схода с орбиты по данным метеорологов и самолетов-разведчиков погоды.
ЦитироватьА чего это у него пыхает в районе киля?
Турбогенератор. Точнее насосная станция.
ЦитироватьЦитироватьЯ так понимаю что садились против сильного встречного ветра, и именно поэтому тормозной парашют выпустили позже. Это я правильно понял?
Парашют выпускают уже давно и во время каждой посадки. При этом наличие сильного встречного ветра, скорее помогает шаттлу, нежели мешает - пробег получается меньше. Притом, с какой стороны ВПП заходить на посадку, также определяется встречным ветром, ЕМНИП, уже после схода с орбиты по данным метеорологов и самолетов-разведчиков погоды.
Я в курсе всего этого :D .
Просто в этот раз на борт было сообщено -
"Endeavour, You Are On Energy Approaching the HAC, No Changes to Winds and Weather,
You are Go for Late Shute". Следующее предложение я не разоборал, но там было что-то про боковой ветер.
И действительно, парашют выпустили после касания носовой стойки. Как я понял это как-то связано с ветром. Может быть с боковым. Но как я не понял. Может кто знает.
интересно, есть ли фотографии повреждённой плитки после посадки?
Цитироватьинтересно, есть ли фотографии повреждённой плитки после посадки?
Конечно есть, посмотрите новостную ленту НК
Цитироватьинтересно, есть ли фотографии повреждённой плитки после посадки?
Кто-нибудь подскажет - что за красный материал виден в увеличевшейся "дырке" между термоизоляционными плитками после приземления?
P.S. мне понравился пассаж на послеполетной прессконференции руководства НАСА (и Канадского космического агентства) 21 августа, относительно отсутствия Барбары Морган на летном поле вместе со всем экипажем, что (примерно по памяти) "ей очень тяжело, так это был ее первый полет". Можно подумать, что в данном экипаже (не говоря о предыдущих полетах) она одна не имела опыта полетов :)
(и о том что ведущий прессконференции "из-за жары на ВПП также предпочел бы принять горизонтальное положение")
ЦитироватьКто-нибудь подскажет - что за красный материал виден в увеличевшейся "дырке" между термоизоляционными плитками после приземления?
Это подложка из номекса (легкое термостойкое волокно из ароматического полиамида), который прокладывается между теплозащитными плитками и алюминиевым корпусом корабля...