На сайте читаю: :)
http://www.energia.ru/energia/news/news.html
01.06.2007
РКК "Энергия" им. С.П. Королева, г. Королев Московской области.
25 июля 2007 года в Федеральном космическом агентстве состоялось заседание Совета Директоров ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева", на котором принято решение о переносе даты проведения акционерного собрания на 14 июля 2007 года.
Даты как-то запутаны :) .
25 июня на 14 июля. Просто очепятка.
Вадим, 25 июня 2007 года ещё не было :) . Соответственно, состояться не могло... Может, мая? И тогда вопрос - перенос на июль - или на июнь?
оперативно однако
Цитировать01.06.2007 РКК "Энергия" им. С.П. Королева, г. Королев Московской области.
25 мая 2007 года в Федеральном космическом агентстве состоялось заседание Совета Директоров ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П. Королева", на котором принято решение о переносе даты проведения акционерного собрания на 14 июля 2007 года.
ЦитироватьВадим, 25 июня 2007 года ещё не было :) . Соответственно, состояться не могло... Может, мая? И тогда вопрос - перенос на июль - или на июнь?
Перенос на 14 ИЮЛЯ.
День взятия Бастилии :-)
ЦитироватьДень взятия Бастилии :-)
Вот это очень точно подмечено! Самое неприятное в этой ситуации то, что независимо от решения Общего собрания ситуация сильно не выправится: если СНН снимут, опять начнется чехарда и когда еще все устаканится, а если не снимут, то разногласия между руководством и недовольной им частью коллектива останутся, а это тоже не здорово...
Джентльмены, пока Севастьянов ещё жив, кто про него может чего сказать кроме Клипера? Во всём остальном он как?
В чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше. Нормальный, адекватный и одарённый человек. После окончания института развивался, как менеджер, поэтому в технических вопросах а также в практике пилотируемых полётов не очень силён. Отсюда иногда и ляпы в высказываниях. Плюс - влияние окружения: в чём я убедился - у всех "зубров" от космонавтики в возрасте слегка нетрезвый интеллект. У всех без исключения (не путать с нетрезвым образом жизни!).
ЦитироватьДжентльмены, пока Севастьянов ещё жив
Джельтмены, а Старый что-то знает...
Или затевает?!
ЦитироватьЦитироватьДжентльмены, пока Севастьянов ещё жив
Джельтмены, а Старый что-то знает...
Или затевает?!
Вот здесь
http://library.bmstu.ru/L2kFX/l2kfx_fs_12922.aspx/%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%BE%D0%B2+%D0%9D.%D0%9D.++%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0+%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%BF%D1%86%D0%B8%D0%B8,%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+%D0%BE%D0%BF%D1%8B%D1%82%D0%B0+%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%B8+%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8+%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%BC%D0%B8+%D0%B0%D0%BF%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%B8+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE+%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+%D0%BD%D0%B0+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5+%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9+%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D1%8B+%D1%8F%D0%BC%D0%B0%D0%BB.+2007%D0%B3.doc
лежит автореферат кандидатской диссертации Севастьянова Н.Н., защита которой (если верить этому автореферату) должна была состояться 31 мая 2007 г.
Жесть как форум из-за этой ссылки разнесло =) 964 символа
PS Ещё жесть - файл весит ~8,12Мб, хотя в нем всего 22 страницы (~38 тыс. символов) и 3 иллюстрации.
PPS Ага, это из-за того что иллюстрации в формате WMF, например одна только "Сеть земных станций «Ямал-0»" 1280x800 весит 6 мегабайт.
Причем смысла от такого разрешения все равно никакого - даже если растянуть размер листа так чтоб картинка была в масштабе 1:1 - ничего не видно - надписи размытые.
ГЫ! :mrgreen:
Какая диссертация - такая и ссылка! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Кстати по поводу какая диссертация - а чья это работа на самом деле?
В свойствах документа - Created: Бранец Modified: nkapranova.
Как так интересно получилось, что работу сдает СНН, а текст в ворде набирал Бранец? =)
Цитироватьа чья это работа на самом деле?
Это работа многих людей. Н.Н. Севастьянов просто присвоил себе их идеи и труд.
ЦитироватьЦитироватьа чья это работа на самом деле?
Это работа многих людей. Н.Н. Севастьянов просто присвоил себе их идеи и труд.
Вы готовы защищать Ваши слова в суде?
ЦитироватьВы готовы защищать Ваши слова в суде?
Конечно. А есть желающие защищать обратное?
ЦитироватьЦитироватьВы готовы защищать Ваши слова в суде?
Конечно. А есть желающие защищать обратное?
Вообще-то это вы должны доказывать свои обвинения. Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. СНН и другие не обязаны доказывать, что он не верблюд.
Сможете?
ЦитироватьВообще-то это вы должны доказывать свои обвинения. Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. СНН и другие не обязаны доказывать, что он не верблюд.
"Вообще-то", это соискатель, в данном случае Н.Н. Севастьянов, должен доказывать, что его диссертация содержит новые, лично ему принадлежащие, научные результаты и идеи. И, я думаю, что он с легкостью это доказал и диссертационный совет признал эту работу как уникальный научный вклад выдающегося ученого в российскую и мировую космонавтику.
А я - не диссертационный совет. Я в подобные игры никогда не играл.
Вот простой пример. В автореферате диссертации на рисунке 3 показаны "основные системы координат и используемые кватернионы". Эта схема перерисована из других работ, написанных не Н.Н. Севастьяновым. До и после нее идут некотрые рассуждения, переписанные из других работ, написанных не Н.Н. Севастьяновым. Ссылок на соответсвующих авторов нет и поэтому, "вообще-то", согласно пункту 12 "Положения о порядке присуждения ученых степеней":
ЦитироватьВ случае использования заимствованного материала без ссылки на автора и источник заимствования диссертация снимается с рассмотрения вне зависимости от стадии ее рассмотрения без права повторной защиты
А может здесь кто-нибудь выступит в защиту Н.Н. Севастьянова?
Может кто-нибудь расскажет что-то конкретное о научном вкладе Н.Н. Севастьянова в кватернионы, БИНС и гирокомпасную коррекцию?
Или вообще о каком-нибудь научном вкладе Н.Н. Севастьянова в спутники "Ямал"?
Про диссертацию СНН говорить не буду, здесь я не в теме.
Но могу сказать, что диссертацию А.С.Башилова в его бытность генерального директора НПО "Молния" писали его зам по науке Осин при содействии директора по маркетингу Гофина (профессора МАИ).
"Драли" отовсюду, преимущественно с отчетов по НИРам. Часть иллюстраций взяли с сайта buran.ru
Кстати, монография Гофина тоже была написана таким же способом - были рассекречены многочисленные отчеты, в т.ч. и по результатам полета "Бурана", а затем три подчиненных были посажены на несколько недель за сквозную редакцию. Но т.к. уровень сотрудников был еще тот, то наличие многочисленных авторов видно везде. Я, к примеру, в описательной части вижу целые страницы с сайта buran.ru, включая и мои родные очепятки.
Так что - се ля ви.
PS: А Башилову начали писать докторскую, но не успели закончить - его сняли с работы. Так что это немаловажно - успеть вовремя использовать административный ресурс :wink:
ЦитироватьPS: А Башилову начали писать докторскую, но не успели закончить - его сняли с работы. Так что это немаловажно - успеть вовремя использовать административный ресурс :wink:
Наверное, докторская досталась по наследству следующему начальнику? ;) :mrgreen:
Наверно... :)
ЦитироватьPS: А Башилову начали писать докторскую, но не успели закончить - его сняли с работы. Так что это немаловажно - успеть вовремя использовать административный ресурс :wink:
Может быть, здесь работает мораль "не зарывайся"?
По Севастьянову тоже говорить не буду, да и ссылка у меня не открывается. Однако один мой товарищ в своё время защищал диплом в Энергии. И вот однажды, по прошествии многих лет, но задолго до нынешнего главы корпорации, смотрит ящик и видит - один из руководителей Энергии даёт интервью и один к одному шпарит его дипломную работу. Без ссылок, конечно. Был у него и ещё один подобный случай с Энергией, но я его не помню так, чтобы пересказать. Так что информация, идеи, плохо защищённая интеллектуальная собственность присваивается без зазрения, и делается это не только в Энергии. Кандидатская диссертация, в отличие от докторской, это на мой взгляд настолько непритязательная вещь, что не стоит и упоминания. То ли дело, г-н Черномырдин - обладатель патента "Способ разработки газовых месторождений". Но это уже отдельная тема. А пока работает арабская пословица: "Оказанная услуга недорого стоит". И хорошо ещё, если работает хоть так.
ЦитироватьВ чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше.
На одном факультете?! А почему тогда вы химию знаете?! :shock: :mrgreen:
ЦитироватьЦитироватьВ чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше.
На одном факультете?! А почему тогда вы химию знаете?! :shock: :mrgreen:
Химию я знаю со школы 8) . Даже кликуха такая была: "химик". Но не за знание, а за практическое применение. :wink:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьВ чём - всём? Я учился с ним на одном факультете, только он на курс старше.
На одном факультете?! А почему тогда вы химию знаете?! :shock: :mrgreen:
Химию я знаю со школы 8) . Даже кликуха такая была: "химик". Но не за знание, а за практическое применение. :wink:
Странно. Это ведь про бауманцев говорят: "Ничего не знает, но все умеет". А физтехи "все знают, но ничего не умеют" :D
Это неправильный физтех - погрешность эксперимента, выходящая за три сигма, а посему могущая быть отброшена :lol:
Все диссертации так пишут. По крайней мере, почти все.
ЦитироватьВсе диссертации так пишут. По крайней мере, почти все.
Таким способом написаны докторские диссертации 3/4 нынешних действующих действительных членов АН. Все, кто занимал пост замдирректора или начальника отдела любого академического института.
Вот про всех - не надо, не надо.
В СССР для этого существовал специальный институт присвоения степеней по совокупности заслуг. Сейчас его нет, и это плохо, потому что аспирант-исследователь -- это одно, а руководитель крупного технического проекта -- это другое. Совершенно разный объем загрузки.
ЦитироватьВот про всех - не надо, не надо.
А я и не про всех , а только про 3/4.
Всем хорошо известно: аспирантская работа состоит из 3 -5 дипломных студенческих, докторская - из трех - десяти кандидатских(аспирантских), а кто и где делал дипломные и кандидатские не столь существенно. Аномалии, не укладывающиеся в эту схему - укладываются в оставшуюся четверть. Но это в советские времена. А начиная с конца девяностых заработали фабрики по производству докторских, и в технических дисциплинах, и даже в естественно-научных. Сам подрабатывал, кормиться то с домочадцами надо. А в ВАКе существует почти легальный тариф.
Вот у гуманитариев приживается традиция присуждения докторских степеней honoris casus, а у нас нет.
И для людей типа СНН не остается выбора. Их и осуждать то неохота. Положение обязывает. Каждый решает за себя.
Голосую за рациональное отношение к этому феномену российской нивы.
Вся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.
У каждого свои понятия о нравственности, но, как сказал поэт,
"Не буду я читать тебе морали".
Интересно было бы узнать защитился ли Севастьянов. А вдруг - нет. Расскажите, пожалуйста, кто знает.
ЦитироватьУ каждого свои понятия о нравственности, но, как сказал поэт,
"Не буду я читать тебе морали".
Интересно было бы узнать защитился ли Севастьянов. А вдруг - нет. Расскажите, пожалуйста, кто знает.
"Циркулирует" информация, что защитился. Подробностей не знаю.
ЦитироватьВся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.
А один академик даже грезил о нобелевке за плазменный кристалл. Ну да ладно, уже вроде больше не грезит.
(ласково) Старый, ты же помнишь, что за "Плазменный кристалл" я кому угодно глотку перегрызу?
Кстати, Березовский, как говорят, в прошлом действительно талантливый математик. Как и Немцов -- неплохой физик.
ЦитироватьВся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.
Между прочим, Берёза стал членкором еще при Союзе - когда он не был не то что миллиардером, но даже вшивым миллионером :lol:
Так что его "академичность", по всему судя - честная. Хоть и сволочь, но мозги есть.
ЦитироватьЦитироватьВся эта система давно выродилась. Вплоть до академиков. Если Борис Березовский -- член-корреспондент РАН, то чего об остальных копья ломать? Не придавайте этому большого значения.
А один академик даже грезил о нобелевке за плазменный кристалл. Ну да ладно, уже вроде больше не грезит.
Международных премий он и так уже столько нахватал, что еще пара интересных результатов - может и до нобеля дайти ;)
Цитировать(ласково) Старый, ты же помнишь, что за "Плазменный кристалл" я кому угодно глотку перегрызу?
А я тут причём?
Цитировать(ласково) Старый, ты же помнишь, что за "Плазменный кристалл" я кому угодно глотку перегрызу?
Кстати, Березовский, как говорят, в прошлом действительно талантливый математик. Как и Немцов -- неплохой физик.
В последнем случае можно не сомневаться, что это не так. Вся "посленаучная" деятельность Немцова - это полное игнорирование физических законов. Я бы оценил его уровень по делам, как незаконченное среднее.
ЦитироватьВся "посленаучная" деятельность Немцова - это полное игнорирование физических законов.
В смысле? Он пытался закрыть закон всемирного тяготения?
Офтопик!!! Где модератор????
;) ;) ;)
Цитировать(ласково) Старый, ты же помнишь, что за "Плазменный кристалл" я кому угодно глотку перегрызу?
Кстати, Березовский, как говорят, в прошлом действительно талантливый математик. Как и Немцов -- неплохой физик.
Березовскому руководитель диплома написал отрицательный отзыв.
ЦитироватьБерезовскому руководитель диплома написал отрицательный отзыв.
И он еще жив? :shock: :lol:
ЦитироватьЦитироватьБерезовскому руководитель диплома написал отрицательный отзыв.
И он еще жив? :shock: :lol:
В смысле?
По моим данным (за точность не ручаюсь) докторская Березы с точки зрения сути дела посвящалась попытке алгоритмизириваить процесс определения адресатов и предсказания необходимой величины "отката" для продавливания заданного лоббисткого результата. :lol: :P :D
ЦитироватьВ 1983 году Березовский защитил докторскую диссертацию "Разработка теоретических основ алгоритмизации принятия предпроектных решений и их применения" по специальности "Техническая кибернетика и теория информации" [186], [122].
http://www.lenta.ru/lib/14159604/full.htm
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьБерезовскому руководитель диплома написал отрицательный отзыв.
И он еще жив? :shock: :lol:
В смысле?
Руководитель.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьБерезовскому руководитель диплома написал отрицательный отзыв.
И он еще жив? :shock: :lol:
В смысле?
Руководитель.
Отзыв на диплом. Что тема не раскрыта.
В Физматкниге в МФТИ лежит книжка небольшая под авторством Гусейнзаде. Во первых страницах рассказывается о "проблеме невесты" и о Березовском в связи с этой тематикой.
Склонен согласиться, что БАБ вполне может и сейчас хорошо владеть математикой, как и Немцов - физикой.
Антиофтопик ;)
http://www.energia.ru/energia/news/news-2007/news_06-06.html
Цитировать06.06.2007 РКК "Энергия" им. С.П. Королева,
г. Королев Московской области.
Совет директоров ОАО "Ракетно-космическая корпорация "Энергия" имени С.П.Королева" 4 июня 2007 года утвердил повестку дня общего собрания акционеров, которое пройдет 14 июля 2007 года.
В ходе собрания акционерам предстоит утвердить годовой отчет, годовую бухгалтерскую отчетность, в том числе отчет о прибылях и об убытках, рассмотреть вопрос о распределении прибыли и о выплате дивидендов за 2006г. Также акционеры утвердят аудитора компании, выберут членов Совета директоров и ревизионной комиссии, утвердят изменения в ряде внутренних документов, рассмотрят сделки с заинтересованностью, которые могут быть совершены в период до следующего годового собрания акционеров. Кроме того, на общем собрании будет обсуждаться вопрос об участии корпорации в Международной астронавтической федерации.
Совет директоров также утвердил форму и текст бюллетеней для голосования по вопросам Повестки дня годового общего собрания акционеров Корпорации. Совет директоров рекомендовал направить на выплату дивидендов 128105,7 тыс. рублей, из расчета 114 рублей на одну обыкновенную акцию.
Что в переводе, по-видимому, означает -- снимать не будут.
ЦитироватьЦитироватьВся "посленаучная" деятельность Немцова - это полное игнорирование физических законов.
В смысле? Он пытался закрыть закон всемирного тяготения?
Он и его команда усиленно распространяли хаос в обществе и уверяли, что от этого будет лучше. До сих пор уверяют. Незнание элементарной термодинамики, 2-й семестр 1-го курса. Или знали, но действовали? :?
ЦитироватьМежду прочим, Берёза стал членкором еще при Союзе - когда он не был не то что миллиардером, но даже вшивым миллионером :lol:
В Советском Союзе система не так уж сильно отличалась от нынешней. Все негативные явления вполне наличествовали, может быть масштаб был чуть по скромнее, да внешние приличия чуть более старались соблюсти.
ЦитироватьТак что его "академичность", по всему судя - честная.
Честная она была бы если бы у него были бы какие-нибудь научные достижения. Но таковые науке неизвестны.
По ссылке Виницкого: "Некоторые источники обращают внимание на то, что неизвестно, чем занимался Березовский с 1987 года, когда он покинул Институт проблем управления [...] В декабре 1991 года Березовский был избран членом-корреспондентом АН СССР" Офигенный ученый, надо сказать :)
Господи, неужели шапки с прохожих срывал? :)
ЦитироватьЧто в переводе, по-видимому, означает -- снимать не будут.
Н.Н. Севастьянов цитируется. По НК!
Но не в связи с гелием-3 на Луне и Клипером ...
Условия деятельности российских предприятий меняются и старые подходы к их управлению перестают работать. Например, многие предприятия, на которых ранее существовало крупносерийное производство небольшого ассортимента продукции, теперь, реагируя на изменения рынка, переходят к мелкосерийному производству значительно более широкого ассортимента продукции, причем этот ассортимент достаточно быстро обновляется. В такой ситуации предприятию, возможно, надо перейти к проектному управлению и, если такое решение принято, то надо подобрать оптимальные для данного предприятия информационные системы, включая ERP-систему, для поддержки этого вида управления.
Проектное управление является также естественным выбором для многих органов управления, конструкторских бюро и научно-исследовательских организаций, консалтинговых и софтверных компаний, промышленных предприятий, выпускающих индивидуализированную продукцию ...
Президент ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия", знаменитой фирмы С.П. Королева, Николай Севастьянов отмечает: "Если вспомнить 2002-2004 гг. то это были очень тяжелые годы для компании. Из-за плохого финансового положения образовались большие задолженности кооперации, увольнялись кадры. Но во второй половине 2005 г. Мы стали реализовывать новые принципы управления компанией, открыли новые проекты. Уже это стабилизировало финансовое положение, и мы впервые за много лет закончили год с чистой прибылью ... Мы разработали стратегию развитию, внедрили "проектный" принцип управления компанией. Ранее в корпорации применялся "котловый" метод управления, при котором не видно эффективности каждого проекта в отдельности. Но чтобы компания работала в условиях рынка эффективно, нужно, чтобы каждый проект, каждый заказ, каждая внутренняя работа были экономически результативны. А это возможно только тогда, когда проект имеет отдельный бюджет. ..." (журнал "Новости космонавтики", №1/2007).
Полный текст: http://www.docflow.ru/analytic_full.asp?param=135369
ЦитироватьЦитироватьЧто в переводе, по-видимому, означает -- снимать не будут.
Н.Н. Севастьянов цитируется. По НК!
Но не в связи с гелием-3 на Луне и Клипером ...
Условия деятельности российских предприятий меняются и старые подходы к их управлению перестают работать. Например, многие предприятия, на которых ранее существовало крупносерийное производство небольшого ассортимента продукции, теперь, реагируя на изменения рынка, переходят к мелкосерийному производству значительно более широкого ассортимента продукции, причем этот ассортимент достаточно быстро обновляется. В такой ситуации предприятию, возможно, надо перейти к проектному управлению и, если такое решение принято, то надо подобрать оптимальные для данного предприятия информационные системы, включая ERP-систему, для поддержки этого вида управления.
Проектное управление является также естественным выбором для многих органов управления, конструкторских бюро и научно-исследовательских организаций, консалтинговых и софтверных компаний, промышленных предприятий, выпускающих индивидуализированную продукцию ...
Президент ракетно-космической корпорации (РКК) "Энергия", знаменитой фирмы С.П. Королева, Николай Севастьянов отмечает: "Если вспомнить 2002-2004 гг. то это были очень тяжелые годы для компании. Из-за плохого финансового положения образовались большие задолженности кооперации, увольнялись кадры. Но во второй половине 2005 г. Мы стали реализовывать новые принципы управления компанией, открыли новые проекты. Уже это стабилизировало финансовое положение, и мы впервые за много лет закончили год с чистой прибылью ... Мы разработали стратегию развитию, внедрили "проектный" принцип управления компанией. Ранее в корпорации применялся "котловый" метод управления, при котором не видно эффективности каждого проекта в отдельности. Но чтобы компания работала в условиях рынка эффективно, нужно, чтобы каждый проект, каждый заказ, каждая внутренняя работа были экономически результативны. А это возможно только тогда, когда проект имеет отдельный бюджет. ..." (журнал "Новости космонавтики", №1/2007).
Полный текст: http://www.docflow.ru/analytic_full.asp?param=135369
Ну и?
снимать-то будут?
ЦитироватьНу и?
снимать-то будут?
Судя по всему - будут.
Чиновникам нужен "карманный" руководитель.
Молча берущий под козырёк и выполняющий указание великого РКА.
Не требующий денег за работу.
А, и нужен тот кто ОАО превратит в ФГУП.
Ну не проходит CНН по этим критериям!
А пресловутый "проектный" принцип управления... ну-ну, тут такие "овраги" обнаруживаются, что не все манагеры доведут свои проекты до конца - не с кем будет работать.
ЦитироватьА, и нужен тот кто ОАО превратит в ФГУП.
Из чего такой вывод? Пока что везде наоборот превращают.
ЦитироватьЦитироватьА, и нужен тот кто ОАО превратит в ФГУП.
Из чего такой вывод? Пока что везде наоборот превращают.
Наоборот - там где реальные деньги ходят. А когда их у государства ни за что получать надо - ОАО не подходит...
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьА, и нужен тот кто ОАО превратит в ФГУП.
Из чего такой вывод? Пока что везде наоборот превращают.
Наоборот - там где реальные деньги ходят. А когда их у государства ни за что получать надо - ОАО не подходит...
Да есть за что. Не будьте столь категоричны. По окончании "компании" расскажу..... 8)
Если вспомните конечно :roll:
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьЦитироватьА, и нужен тот кто ОАО превратит в ФГУП.
Из чего такой вывод? Пока что везде наоборот превращают.
Наоборот - там где реальные деньги ходят. А когда их у государства ни за что получать надо - ОАО не подходит...
Да есть за что. Не будьте столь категоричны. По окончании "компании" расскажу..... 8)
Если вспомните конечно :roll:
Итак, Н.Н. Севастьянова нет в РККЭ.
Что же будет с РРКЭ, с Клипером?
С проектным управлением в РККЭ? :)
РККЭ будет, Клипер тоже, наверное, будет
- он начался до появления Севастьянова в РККЭ.
Но, мне кажется, уход Севастьянова может довольно значительно поменять ситуацию
в российской космической отрасли - такая потенциальная возможность есть.
Севастьянов сказал, что он останется в космонавтике ...
Интересное заявление, если учесть, что вся российская космонавтика - государственная,
в том числе почти полностью по источникам финансирования - госбюджет, госзаказчики
(Минобороны, ГКПС, другие госведомства), иностранные заказчики (так как контракты с
ними теперь заключаются через или с согласия Роскосмоса) и в целом все более
контролируется Роскосмосом.
Но у Севастьянова есть шанс изменить эту ситуацию и найти для себя и для людей,
которые с ними связаны, место в отрасли.
А именно, создать компанию типа Газком на деньги новых для российской космонавтики
инвесторов для развития, включая финансирование, космических проектов с коммерческим
потенциалов.
По сути, именно о такой компании, но в более узком смысле - как СП инвесторв и РККЭ,
Я говорил пару лет назад. Тогда я говорил, что она могла заняться 4-мя направлениями.
Такая компания для РККЭ была бы Заказчиком.
Тогда это предложение некоему Andy_K64 понравилось ... :):)
Но сейчас не стоит замыкаться так узко и такая проектная компания могла бы работать
и с другими предприятииями отрасли. И это лучше, так как позволило бы выбирать
оптимальные решения, избегая корпоративного шовинизма, столь свойственного РККЭ!
Я уверен, что такая компания очень нужна российской космонавтике. Но далеко не уверен,
Что Севастьянов и его люди - хороший выбор для такой компании.
Но других в отрасли просто не видно.
Вопрос к "энергетикам". По весне пришла мне информация о ликвидации ВКБ РКК "Энергия" и его поглощении ГНПРКЦ "ЦСКБ-Прогресс". А сейчас получил сведения, что главный конструктор ВКБ - С.А. Петренко - уже стал начальником конструкторского отдела в ЦСКБ. Кто-нибудь может прокомментировать?
ВКБ действительно хотели ликвидировать, ходили такие слухи. Но что стало - не знаю.
ЦитироватьВКБ действительно хотели ликвидировать, ходили такие слухи. Но что стало - не знаю.
Как ни прискорбно, похоже, что ликвидация ВКБ - закономерный итог, обусловленный, конечно, и внешними, но больше внутренними причинами.