Китайцы построили первый робот-луноход
Первый разработанный в Китае робот-луноход получил имя "Камадо" по названию растения, произрастающего на юго-западе страны и послужившего прототипом для облика "умной машины". Как пишет газета "Чжунго циннянь бао", высота робота - 90 см, вес - 35 кг. Робот является детищем одного из научно-исследовательских учреждений Народно-освободительной армии Китая /НОАК/.
С виду робот похож на маленькую телебашню, состоящую из трех частей: "головы-тарелки" с антеннами, туловища-башни и днища в форме большой тарелки. "Верхнее зрение" роботу-луноходу обеспечивают 3 "глаза", с помощью которых он может вести панорамную съемку луны. В корпус башни робота вмонтированы еще несколько аналогичных "глаз", помогающих роботу ориентироваться в пространстве. По словам специалистов, "мягкотелый" с виду луноход прочен, надежен и устойчив. Выход из строя одного из восьми колес, спрятанных под днищем, не помешает луноходу продолжить свою работу.
Луноход предназначен для транспортировки и монтирования технического оборудования, сбора образцов минералов, поиска следов существования воды или льда и др. Этот проект будет представлен на рассмотрение в космические госведомства Китая.
Китайцы всё дальше..... от реальностей. Скорее всего ушли от реальностей на этот раз уже китайские журноламеры из цитированной газеты.
ЦитироватьКитайцы всё дальше..... от реальностей.
Это они прорабатывают вариант, что им не удастся восточную Сибирь заселить. Территории-то нужны! :D Правда, есть еще Антарктида... :oops:
Старый, вы как всегда лучше всех знаете "И где на Марсе спрятан лёд - И луноходов прозябанье..."
Вы вроде говорили, что X-Prize это "лохотрон"? ;)
Как всегда надо любую информацию читать с конца. А в конце ясно написано, что этого робота еще только собираются представить в космические ведомства Китая. Такого робота-марсохода я тут как-то предлагал разработать нашим студентам. Ноу них (студентов) поддержки не нашел. Сделать можно, но не возьмут.
Ну а Чайники пусть сначала с ракетой разберутся.
С ракетой давно разобрались.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58299.jpg)
Например ЧанЧжень-3Б отправляет на отлетную к Луне 2400 кг. А если взять CZ-4 или CZ-5 и того больше. В качестве базовой платформы КА можно переделать ДунФанХун . Осталось только доработать посадочный модуль и роботов. Тут много вариантов. Лично мне Камадо не нравится:
(http://www.crienglish.com/mmsource/image/2004-5-16/robot.gif)
В универстите Циньгуа разработали более вменяемую модель.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58300.jpg)
Напоминает Сорджорнера - 6 колес , с отдельным приводом каждое, камеры спереди и сзади, питание на солнечных батареях. По всей видимости это чудо и будет бороздить реголит.
ЦитироватьПо всей видимости это чудо и будет бороздить реголит.
Вот это больше похрже на правду. Но и до него видать ещё лаптем не добросишь. А там же такое описание было, что уши вянут, пардон, глаза. Да и разработчик - военный НИИ. И газета какято...
Ну а чайники пусть сначала вобще до луны долетят, а там посмотрим.
Что ж вы так презрительно о китайцах - "чайники" :?:
По крайней мере им выделяют средства на финансирование космической программы и сейчас для Китая вопрос национального престижа дальнейшие победы в космосе. Так что не сомневайтесь. При таком состоянии финансирования нашей космической программы "чайники" лет через 10-15 будут далеко впереди нас.
ЦитироватьЧто ж вы так презрительно о китайцах - "чайники" :?:
По крайней мере им выделяют средства на финансирование космической программы и сейчас для Китая вопрос национального престижа дальнейшие победы в космосе. Так что не сомневайтесь. При таком состоянии финансирования нашей космической программы "чайники" лет через 10-15 будут далеко впереди нас.
"Чайники" - это, мнэ-э... энглицизм.
Ничего презрительного.
А вообще, если международно сотрудничать по "Клиперу", то с ...э... чайниками :mrgreen: . А не с Европой. Это реалистичнее и перспективнее. IMHO.
ЦитироватьЧто ж вы так презрительно о китайцах - "чайники" :?:
По крайней мере им выделяют средства на финансирование космической программы и сейчас для Китая вопрос национального престижа дальнейшие победы в космосе. Так что не сомневайтесь. При таком состоянии финансирования нашей космической программы "чайники" лет через 10-15 будут далеко впереди нас.
У, извиняюсь, Чайников, я вижу очень много политических решений в космической программе. Что-то мне это сильно напоминает.
Догонять по политическим мативам - это хорошая дорога в тупик. Кроме того все это очень зависит от настроения политического руководства: есть настроение - ..., нет настроения - ... А настроение там зависит от небольшого количества верхушки руководства. А долго ли будет такое нужное настроение. Сегодня космос для Китая это УРРА! и все вперед. А потом очередной БОЛЬШОЙ СКАЧОК накроется, а свалят, как у нас, на космонавтику. И ведь все Чайники, как один, в едином порыве, сразу начнут критиковать космические программы и разбирать всю инфраструктуру.
Кстати, в отличие от нас, ленивых, они все разберут до основания, и ничего не оставят. Сделают как приказано.
Проходили уже. Дай конечно им Бог успехов, но на дальнюю перспективу я на них пока не поставлю.
Имхо, РН у них на военной платформе развиваются, это они не бросят. А лунники - на базе собственной программы развития электроники, это у них тоже всерьез. Ну и спутники (как и применение РН) - с прицелом на коммерческий рынок. Так что есть долгосрочные цели.
Сотрудничество с Кмтаем в пилотируемой космонавтике возможно, но до определенного предела. Не будут они с нами делать корабль. Неужели история с созданием китайской версии "Союза" ничего не показала? Купили ключевые системы и документацию на них в начале-середине 90-х г.г., когда российские фирмы за малую толику "живых" денег готовы были продать все, что можно и нельзя, лишь бы выжить. Воспроизвели вплоть до цвета скафандра из своих материалов, нескольки увеличив диаметр СА и сделав свой ОМ (ОМ, строго говоря, не является ключевым компонентом пилотируемого корабля, пример - Л1). И гордятся космическим кораблём "собственной" разработки. Ничего не напоминает? А теперь задумайтесь, нужно ли российским компаниям такое "сотрудничество"?
Александр Шлядинский>> У, извиняюсь, Чайников, я вижу очень много политических решений в космической программе. Что-то мне это сильно напоминает...
А вот тут вы сильно не правы.
Вы смотрите на "чайников" с точки зрения собственного опыта, а это - совершенно другая культура.
Так что внешнее сходство может быть очень и очень обманчивым.
Andy_K64>> Сотрудничество с Кмтаем в пилотируемой космонавтике возможно, но до определенного предела. Не будут они с нами делать корабль...
Очень может быть.
Но в том и "момент", что мы пока ещё в какой-то степени - "старший брат".
И можно попытаться "купить" их именно на совместную разработку.
Что и для нас создаст определенные перспективы.
(Не оказаться в будущей Великой Империи на совсем уж задрипанных ролях :mrgreen: )
Но эта возможность, и так не очень большая, скоро пройдет.
ЦитироватьИ можно попытаться "купить" их именно на совместную разработку.
Что и для нас создаст определенные перспективы.
Пробовали .
В прошлом году всерьез рассматривалось предложение о совместной реализации лунного проекта на базе нашей "Луны-Глоб". После заключения очередного соглашения о сотрудничестве в космосе никаких ремарок по теме не было, хотя более мифические лунные проекты с Индией широко освещались в СМИ,
Но ведь это не обязательно говорит о том, что данное соглашение "мифическое"?
Меньше шума - не всегда значит, что меньше дела :wink:
ЦитироватьНо в том и "момент", что мы пока ещё в какой-то степени - "старший брат".
"Старший брат"?!! Не смешите. :lol: Эта "степень" разве что в воображении. Современный Китай по экономическому потенциалу уже превзошел уровень советской экономики на момент распада, а максимальный уровень РФ - тем более. Перестав быть империей, даже о равноправном сотрудничестве с Поднебесной Империей придется забыть. Поэтому не светит быть "старшим братом" ни с Америкой, ни с Европой, ни тем более с Китаем.
Скажите тоже, какие-то "ху"(варварская периферия, в том числе и русские) в братья набиваются, тем более в старшие. :lol:
ЦитироватьНе оказаться в будущей Великой Империи на совсем уж задрипанных ролях
В Китайской Великой Империи что ли? Как-то не прельщает.
Если целью совместной деятельности будет, к примеру, создание двух выпускающих производственных центров - одного китайского и одного нашего, и полная взаимная прозрачность технологий "базы" корабля, то почему бы китайцам и не пойти на это?
Их вклад - преимущественно финансовый, наш - технологический.
И в случае "развода" мы остаемся каждый со своим кораблем.
А специфические технологии по полезным нагрузкам можно иметь строго собственные.
(Ну, грубо к примеру, не включать, скажем, систему стыковки в технологическую "базу")
Цитировать...ЦитироватьНе оказаться в будущей Великой Империи на совсем уж задрипанных ролях
В Китайской Великой Империи что ли? Как-то не прельщает.
Ха! А вас спросют? :mrgreen:
Цитировать...Скажите тоже, какие-то "ху"(варварская периферия, в том числе и русские) в братья набиваются, тем более в старшие. :lol:
...
Ясен перец, не высшая расса в Поднебесной.
А и то сказать, пить надо было меньше :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: