28 мая 2004 года в 06:00 UTC (10:00 мск) с 20-й пусковой установки 90-й площадки 5-го Государственного космодрома "Байконур" боевыми расчетами Космических войск РФ осуществлен пуск ракеты-носителя "Циклон-2", которая вывела на околоземную орбиту спутник "Космос-2407" (2004 020А). Запуск осуществлен в интересах Министерства обороны РФ.
-----------------------------------------------------------------
неужели УС-П ?
:) да, чтоэто за аппарат?
где бы орбиту посмотреть ? это многое бы прояснило.
ЗЫ НОРАД молчит
Крайние много лет Циклоном-2 запускается едиственный тип аппаратов. Вряд ли этот - исключение. Хотя всякое бывает...
Орбита 417 x 405 км. Очередной последний УС-П :)
А каковы его функции?
По всем сообщениям, что попадаются мне, аппарату присвоили номер 2405:
ЦитироватьПосле выведения космического аппарата на целевую орбиту ему был присвоен порядковый номер "Космос-2405".
Что, конечно, очень интересно. Может они задним числом решили всех запутать и вернуть Молнии, запущенной в феврале, ее название, а Космос отдать Космосу?
ЦитироватьА каковы его функции?
Радитехническая разведка в интересах ВМФ
Газета "КоммерсантЪ" №96(2935) от 29.05.04
Минобороны возродило "Легенду" космоса
// Запущен спутник морской разведки
военный космос
Вчера с космодрома Байконур на околоземную орбиту с помощью ракеты-носителя легкого класса "Циклон-2" был запущен военный спутник УС-ПУ морской космической системы разведки и целеуказания "Легенда". Этот аппарат – единственный спутник в системе: предыдущий УС-ПУ, запущенный в декабре 2001 года, прекратил работу на орбите почти год назад. Новому спутнику на протяжении полутора лет предстоит вести наблюдение за деятельностью военно-морских флотов иностранных государств.
Космический аппарат УС-ПУ был разработан в ленинградском конструкторском бюро "Арсенал" и производился серийно на одноименном машиностроительном заводе в том же Ленинграде. Масса аппарата – 3,3 т. Высота рабочей орбиты – 420 км при наклонении 65°. Аппарат был принят на вооружение ВМФ в 1978 году. Стоимость УС-ПУ – 10 млн руб.
Приступая в 60-е годы к разработке системы "Легенда", Москва стремилась держать под своим контролем военно-морскую деятельность вероятного противника, прежде всего США. Спутники радиотехнической разведки УС-ПУ с помощью установленной на них аппаратуры должны были оперативно обнаруживать, пеленговать и распознавать по радиоизлучению типы иностранных боевых кораблей. Полученные с аппаратов разведданные передавались не только на центральный командный пункт ВМФ, но и непосредственно на советские боевые корабли, находившиеся в разных частях Мирового океана. А в боевой обстановке без "Легенды" было не обойтись: спутники УС-ПУ должны были выдавать целеуказания на надводные корабли и подлодки проекта 949А (к нему принадлежал погибший в 2000 году "Курск") для стрельбы по противнику дальними противокорабельными ракетами. С конца 80-х годов на орбите постоянно находилось четыре-пять аппаратов УС-ПУ.
Однако с середины 90-х годов началась деградация системы "Легенда". Производство спутников УС-ПУ на "Арсенале" было прекращено: аппараты морально устарели и перестали отвечать требованиям военных, прежде всего по сроку активного существования – он составлял не больше полутора лет. На "Арсенале" приступили к разработке универсальной космической системы радиотехнической и радиолокационной разведки "Лиана". По замыслу военных она должна была заменить сразу две системы – УС-ПУ и "Целину-2" (аппараты этой системы предназначались для решения аналогичных УС-ПУ задач, но по иностранным объектам на суше). Но "Лиану" (стоимость одного аппарата – больше 50 млн руб.) не создали до сих пор. В результате Минобороны было вынуждено продолжить эксплуатацию устаревшей "Легенды", время от времени запуская по одному УС-ПУ из числа изготовленных ранее и хранящихся в арсеналах.
ИВАН Ъ-САФРОНОВ
Почти всё правильно товарищ рассказал, но всётаки загоризонтное целеуказание крылатым ракетам дальнего действия это основная задача спутника, а контроль за перемещением кораблей - сопутствующая.
Почему такая низкая орбита? тут же обзор нужен. Напримео НОССы ниже 1000 км не летают
То, что NOSSы предназначены для морской разведки писано колхозными вилами на воде колхозного же пруда. :) ;)
А у нашего чуда такая орбита для улучшения пространственного разрешения и энергетики радиолинии передачи данных на подводную лодку.
ЦитироватьПо всем сообщениям, что попадаются мне, аппарату присвоили номер 2405:
ЦитироватьПосле выведения космического аппарата на целевую орбиту ему был присвоен порядковый номер "Космос-2405".
Что, конечно, очень интересно. Может они задним числом решили всех запутать и вернуть Молнии, запущенной в феврале, ее название, а Космос отдать Космосу?
Именно так :-)
В пресс-службе Космических войск корреспонденту НК объяснили, что принято официальное решение вернуть "Космосу-2405" название "Молния-1Т" и "Космосу-2406" -- "Радуга-1".
Поэтому очередной аппарат получил номер 2405.
ЦитироватьВ пресс-службе Космических войск корреспонденту НК объяснили, что принято официальное решение вернуть "Космосу-2405" название "Молния-1Т" и "Космосу-2406" -- "Радуга-1".
Поэтому очередной аппарат получил номер 2405.
Как по другому поводу было хорошо в свое время отмечено, "timetables may never recover".
- Павел
ЦитироватьВ пресс-службе Космических войск корреспонденту НК объяснили, что принято официальное решение вернуть "Космосу-2405" название "Молния-1Т" и "Космосу-2406" -- "Радуга-1".
Поэтому очередной аппарат получил номер 2405.
То есть и 2406 тоже теперь "освободился"? Или нет? Как интересно, NORAD будет действовать? У них пока новый спутник записан как 2407.
для окончательной ясности : какие порядковые номера у новоназванной Молнии 1Т и Радуги 1? Молния 1Т-93 и Радуга 1 - ??
А чего парятся с Космосами и их номерами. Все равно все все знают. Называйте как есть.
Цитироватьдля окончательной ясности : какие порядковые номера у новоназванной Молнии 1Т и Радуги 1? Молния 1Т-93 и Радуга 1 - ??
Никаких. Порядковые номера этим аппаратам никогда не присваивались и используются исключительно западными аналитиками для удобства.
ЦитироватьА чего парятся с Космосами и их номерами. Все равно все все знают. Называйте как есть.
Этот вопрос надо задать Давиденко или Перминову
ЦитироватьА чего парятся с Космосами и их номерами. Все равно все все знают. Называйте как есть.
Ну, это как сказать. Правила противодействия ИТР (иностранным техническим разведкам) еще никто не отменял. Вы что-то знаете - ну и считайте, что знаете. Мы этого подтверждать не будем.
И потом, а если что-то новое запускается? Тоже обнародовать сходу? Вон, в США при всей их открытости тоже часть военных спутников шифруют. Хотя и о них "все всё знают".
Любое новое название точно так же ничего не будет говорить о назначении и характеристиках спутника, как и номерной Космос. Ну на худой конец для самых новых и особосекретных спутников можно оставить название Космос.
А вобще неплохо бы выработать политику в области секретности, которая требовала бы засекречивать только те сведения, оглашение которых действительно наносит ущерб интересам страны. Например характеристики целевой аппаратуры (так как это облегчает противодействие ИТР), характеристики платформы, несущие информацию о целевой аппаратуре (типа точность ориентации, режимы работы системы электропитания), технические решения, неизвестные за рубежом и т.п.
А всё остальное рассекречивать. И рассекречивать спутники снятые с вооружения (за исключением неизвестных другим технических решений).
ЦитироватьПочти всё правильно товарищ рассказал, но всётаки загоризонтное целеуказание крылатым ракетам дальнего действия это основная задача спутника, а контроль за перемещением кораблей - сопутствующая.
Первое без вторго, немыслимо.
Кстати, на этих аппаратиках одно время испрользовались вместо БС - ядерные установки.
И первые плазмогенераторы, тоже на них испытывались...
А на счёт высоты орбиты, так для средств ведения пасивной разведки, большая высота - помеха.
ЦитироватьИ рассекречивать спутники снятые с вооружения (за исключением неизвестных другим технических решений).
Вообще их рассекречивают. Сам как-то видел документы по рассекречиванию: такие-то параметры - да (масса, размеры, внешний вид), а такие-то (х-ки целевой нагрузки) - нет.
Но возникает другой вопрос - а как узнать, что данный КА рассекречен? Ведь объявление об этом в газете не напечатают. А если и известно, что рассекречен, то куда обращаться? И не пошлют ли вас в этом месте?
Имхо, рассекречивание означает только то, что может быть кто-то из ветеранов-разработчиков удосужится (если не в лом будет) написать статью на эту тему.
ЦитироватьЦитироватьИ рассекречивать спутники снятые с вооружения (за исключением неизвестных другим технических решений).
Вообще их рассекречивают. Сам как-то видел документы по рассекречиванию: такие-то параметры - да (масса, размеры, внешний вид), а такие-то (х-ки целевой нагрузки) - нет.
Что рассекретили, так называемую "Легенду"? (Cобственное обозначение Разработчика - Е2Н)
ЦитироватьЧто рассекретили, так называемую "Легенду"? (Cобственное обозначение Разработчика - Е2Н)
По "так называемой "Легенде"" несколько лет назад в Питере целая книжка вышла в ЦНИИ ВМФ. Совершенно открыто... и запретительно низким тиражом :wink:
ЦитироватьПо "так называемой "Легенде"" несколько лет назад в Питере целая книжка вышла в ЦНИИ ВМФ. Совершенно открыто... и запретительно низким тиражом :wink:
Чёрт побери! А где увидеть?
KnowHow писалЦитироватьПо "так называемой "Легенде" несколько лет назад в Питере целая книжка вышла в ЦНИИ ВМФ. Совершенно открыто... и запретительно низким тиражом
Книга называется «Система морской космической разведки и целеуказания (история создания)», авторы А.Б. Землянов, Г.Л. Коссов, В.А. Траубе, Санкт-Петербург, 2002, 216 стр. Кстати, название «Легенда» в этой книге не упоминается, только МКРЦ для системы в целом и УС-А и УС-П для подсистем. Может, «Легенда» это действительно легенда?
Легенды легендами, но при всей имеющейся информации об этих спутниках из открытых источников, довольно странно, что в статье о запуске «Космоса-2405» в НК 7 (стр. 30-31) практически ничего не пишут о назначении спутника, да еще ссылают на западный источник («по сообщению авторитетного американского эксперта Джонатана МакДауэллах спутник является КА типа УС-ПУ для ведения электронной разведки в интересах ВМФ» ... и все). Интересно сравнить это с подробным материалом о запуске предпоследнего спутника этого типа (НК 2-2002, стр. 41-44). Все же прекрасно знают, что Космос-2405 - спутник УС-ПУ, зачем создать «режим молчания»? Надеюсь, из-за недостатка места, но боюсь из-за чего-то другого. Также заметил, что с сайта ЦЭНКИ недавно убрали информацию о некоторых военных спутниках (в частности о КА «Целина»). Выводы делаете сами...
Цитироватьдовольно странно, что в статье о запуске «Космоса-2405» в НК 7 (стр. 30-31) практически ничего не пишут о назначении спутника, да еще ссылают на западный источник («по сообщению авторитетного американского эксперта Джонатана МакДауэллах спутник является КА типа УС-ПУ для ведения электронной разведки в интересах ВМФ» ... и все). Интересно сравнить это с подробным материалом о запуске предпоследнего спутника этого типа (НК 2-2002, стр. 41-44). Все же прекрасно знают, что Космос-2405 - спутник УС-ПУ, зачем создать «режим молчания»? Надеюсь, из-за недостатка места, но боюсь из-за чего-то другого. Также заметил, что с сайта ЦЭНКИ недавно убрали информацию о некоторых военных спутниках (в частности о КА «Целина»). Выводы делаете сами...
Делаем. И тоже боимся...:(
А кто - нибудь может выложить инфо или хотябы дать ссылку на инфо по построению системы МКРЦ ? Занимаюсь системами КА, хотелось бы проверить кое какие вещи!
Мне понравилась фраза
ЦитироватьЗанимаюсь системами КА
.
Почему-то просится на язык продолжение:
... в интересах минобороны США.
Ладно, это был флуд.
Любопытен сам факт запуска с 90 площадки. Я-то думал, там совсем все развалилось. Циклон то Южмаш производит. Неужели еще остался порох в пороховницах ( в смысле запас носителей).
Буквально пару дней тому видел на сайте ( англ. язык, но делал кто-то из наших) фотографии-рисунки УС-А и УС-П.
Неужели это все теперь открытто?
ЦитироватьМне понравилась фраза ЦитироватьЗанимаюсь системами КА
.
Буквально пару дней тому видел на сайте ( англ. язык, но делал кто-то из наших) фотографии-рисунки УС-А и УС-П.
Неужели это все теперь открытто?
Ссылочку можно? (Очень было бы интересно посмотреть)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58741.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58742.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/58743.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2068.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2069.jpg)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2070.gif)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/2071.gif)
Подробности:
http://www.svengrahn.pp.se/trackind/RORSAT/RORSAT.html
Картинки УС-А и УС-ЯП были в НК еще в №11, 1999, стр. 59
Старый!
Правда ли, что сегодняшний запуск Минотавра, это 4399-ый успешный пуск ракеты с орбитальной ПН, и 1306-й успешный американский пуск? Или я чего напутал? :roll: