Атлас 401 (AV-013), Канаверел, LC41.
До запуска осталось всего - ничего. По последним планам - 9 марта, 02.37-04.42 UT.
Что запихнуто под головным обтекателем? Кучка спутников числом шесть. Даже восемь, если считать тросовые наноспутники. Или семь, если тросовые считать за один объект.
- Orbital Express (два спутника, Autonomous Space Transfer and Robotic Orbiter, он же ASTRO - прототип обслуживающего спутника, и NextSat - прототип пациента). Хозяин - DARPA, делали Боинг и Ball Aerospace соответственно. Эксперимент по дозаправке и обслуживанию в космосе.
http://www.darpa.mil/tto/programs/oe.htm
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59366.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/80150.jpg)
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/astro.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/nextsat.htm
- MidSTAR 1 - эксперименты со связью
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/midstar-1.htm
http://web.ew.usna.edu/~midstar/
- FalconSat 3
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/falconsat-3.htm
- STPSat 1 - оптическая ПН, плюс по завершению экспериментов должен отделить два соединенных тросом наноспутника MEPSI
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/stpsat-1.htm
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/mepsi.htm
- CFESat - Лос-Аламоская разработка, исследования ионосферы
http://space.skyrocket.de/doc_sdat/cfesat.htm
http://www.lanl.gov/news/index.php/fuseaction/home.story/story_id/1536
Также в "экипаж" планировалось включить спутник NPSat1 http://space.skyrocket.de/doc_sdat/npsat1.htm Но почему-то не вышло.
ЦитироватьЧто запихнуто под головным обтекателем? Кучка спутников числом шесть. Даже восемь, если считать тросовые наноспутники. Или семь, если тросовые считать за один объект.
Или девять? Из мутной статьи на darpa.mil не понятно, какой пикоспутник должен быть развёрнут манипулятором на ASTRO.
Кстати, про орбиты. Креббс дает:
450 km x 450 km, 38° для ASTRO и NextSat
и
560 km x 560 km, 35.4° для остальных попутчиков.
Интересно, чем обусловлен выбор наклонения?
Масса "дохтура" 700 кг, "пациента" - 224 кг.
Развоз зоопарка будет производиться ещё веселее, чем по версии герра Креббса:
http://spaceflightnow.com/atlas/av013/070305ascent.html
Возможно, при выполнении основной миссии OE какая-то роль отводится "Мидстару" (как мишень для инспекции?). Кстати, есть шанс увидеть вживую, 46 гр. всё-таки.
Действительно, схемка та еще...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3746.jpg)
ЦитироватьЭксперимент по дозаправке и обслуживанию в космосе.
Интересно. Я думал, идея об обслуживании спутников на орбите умерла ещё в 80-тые.
Вся ПН данного запуска в сборе:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/59372.jpg)
Недетские пертурбации:
(http://destruction.nm.ru/STP-1.png)
ЦитироватьЦитироватьЭксперимент по дозаправке и обслуживанию в космосе.
Интересно. Я думал, идея об обслуживании спутников на орбите умерла ещё в 80-тые.
Она не умерла, а только отошла в тень. Учитывая рост стоимости аппаратов, эта идея рано или поздно должна была вернуться, поскольку очень обидно терять дорогущие спутники из-за мелких сбоев (см. нераскрывшуюся СБ DFH-3, проблемы с амерским секретным аппаратом).
А дозаправка - это уж сам бог велел, поскольку ресурс большинства аппаратов сейчас определяется не живучестью электроники и СБ, а запасами рабочего тела ДУ.
Мне крайне любопытно - а применительно к чему в ВВС рассматривают такую схему выведения на разнонаклонные орбиты?
ЦитироватьМне крайне любопытно - а применительно к чему в ВВС рассматривают такую схему выведения на разнонаклонные орбиты?
Да уж. Носитель с двенадцатитонными возможностями оставляет тонну на LEO, а затем делает неординарный маневр для выхода в плоскость отделения аж трёх микроспутников ... С другой стороны, верхняя картинка практически убеждает нас в отсутствии
зайцев под обтекателем.
Не, про "зайцев"-то понятно. Просто что-то думается, что неспроста они такую схемку обкатывают. Применительно к какой-то будущей программе.
Немного о предстоящей программе миссии:
http://www.nasaspaceflight.com/content/?cid=5043
Цитировать'Mounted on the service vehicle, the AVGS shoots infrared laser beams, which bounce off a pattern of reflective targets on NextSat,' explained Lee. 'The imager uses the position of these sensors to assess NextSat's distance, direction and speed. Guided by this real-time data, ASTRO adjusts its speed and angle of approach, safely closing the distance to dock with the client satellite.
'The AVGS system is most accurate at close range. To seek out NextSat from 3-4 miles away, ASTRO also carries a sensor suite, the Autonomous Rendezvous and Capture Sensor System, or ARCSS, that includes long-, mid- and close-range sensors. ASTRO will use data from the ARCSS guidance sensors, comparing it to AVGS data to help verify accuracy of approach.
'Seven test series will be conducted during the three-month mission. ASTRO and NextSat will conduct approach and docking maneuvers from starting points up to 4.3 miles away. Once mated, they'll also swap propellants and trade and install a functional battery and computer - the first unassisted component exchange in space history. Tests also will be conducted at different times of day, to see if the darkness on Earth's night side confuses the imaging system.
Улетел
Orbital Express отделился успешно.
Прошло третье включение Центавра. И выключение. Можно считать запуск полностью состоявшимся.
ЦитироватьНе, про "зайцев"-то понятно. Просто что-то думается, что неспроста они такую схемку обкатывают. Применительно к какой-то будущей программе.
Да, очень может быть, что мы ещё увидим такую схему. Правда, пока непонятно, в чём её плюсы. Вчера ковырялся в спредшите и поисковиках на тему
fast transfer orbit, но ничего очевидного в сегодняшнем варианте не узрел. Такое впечатление, что просто требовалось отработать три включения "Центавра" на LEO?
Как вы только такие натовские поганые слова можете запоминать - "спредшиты" ... и т.п.
ЦитироватьПросто что-то думается, что неспроста они такую схемку обкатывают. Применительно к какой-то будущей программе.
Пока навскидту возникает мысль что отрабатывается попадание в плоскость не проходящую через точку запуска.
А зачем тогда первая круговая орбита?
ЦитироватьА зачем тогда первая круговая орбита?
Ну для отработки наверно...
А не на ней ли отделяется основная ПН?
ЦитироватьА не на ней ли отделяется основная ПН?
На ней. Поэтому и получается выведение двух разных ПН на разнонаклонные орбиты, а не просто попадание в "неудобную" плоскость.
ЦитироватьЦитироватьА не на ней ли отделяется основная ПН?
На ней. Поэтому и получается выведение двух разных ПН на разнонаклонные орбиты, а не просто попадание в "неудобную" плоскость.
Ну вероятно из соображений энергетики основную ПН отделили пораньше а потом уже рулили по максимуму отрабатывая выход на куда угодно.
Кстати, на мой взгляд ПН слишком маленькая для Атласа и могла бы уместиться и в Дельту-2. Интересно, с чего бы это применили Атлас? Чтоб выполнить максимально возможный орбитальный манёвр?
ЦитироватьКстати, на мой взгляд ПН слишком маленькая для Атласа и могла бы уместиться и в Дельту-2. Интересно, с чего бы это применили Атлас? Чтоб выполнить максимально возможный орбитальный манёвр?
Дык это сразу в глаза бросается. Завалялся у мужиков, понимаш, Атлас Центавр ненужный...
ЦитироватьДык это сразу в глаза бросается. Завалялся у мужиков, понимаш, Атлас Центавр ненужный...
Вобщем пока получается что задачей было обеспечить максимально возможный "финт ушами". Есть другое мнение?
Выходит, что так. Ну и накидать попутно всяких мелких спутников.
Если бы была ракета тонн на 60 :) можно было бы так сразу по два Лакросса запускать: на 57° и на 68°
ЦитироватьВыходит, что так. Ну и накидать попутно всяких мелких спутников.
Ну эти остальные спутники вроде "космический мусор". Типа не гонять же ступень совсем уж пустой.
ЦитироватьЕсли бы была ракета тонн на 60 :) можно было бы так сразу по два Лакросса запускать: на 57° и на 68°
Да, ужжжж... :) Всётаки интересно, почему этот финт не отработали на Дельте-2? Может тут всётаки чтото не так? :?:
ЦитироватьНу эти остальные спутники вроде "космический мусор". Типа не гонять же ступень совсем уж пустой.
Да там и основная-то ПН чуть ли не минотавровского класса... Мелочевка.
Всех интересующихся напрягает тот факт, что на ПН 46° орбиты выданы три набора TLE. Дискуссия на satobs.org (здесь и далее): http://satobs.org/seesat/Mar-2007/0109.html
Судя по данным из Space-Track, OE разделился практически сразу, без испытаний в совместном полёте. Непонятно...
Мда. Что ж там третье-то могло быть? :roll:
Ну с третьим вроде разобрались.
Вот специальный раздел сайта ДАРПА, посвященный миссии Orbital Express, с фотками и видеороликами:
http://www.darpa.mil/orbitalexpress/
Здесь реальные картинки:
http://www.darpa.mil/orbitalexpress/on_orbit_pics.html
ЦитироватьКстати, на мой взгляд ПН слишком маленькая для Атласа и могла бы уместиться и в Дельту-2. Интересно, с чего бы это применили Атлас? Чтоб выполнить максимально возможный орбитальный манёвр?
Там все было намного веселее и интереснее. Как собирали зверушек для зоопарка -- это целая отдельная глава в отчет о запуске. Скажу лишь, что единственный, кто выжил от начала до конца -- это STPSat-1, и что по ходу дела сменились все его попутчики, основной ПГ и даже ракета :-)
ЦитироватьЦитироватьКстати, на мой взгляд ПН слишком маленькая для Атласа и могла бы уместиться и в Дельту-2. Интересно, с чего бы это применили Атлас? Чтоб выполнить максимально возможный орбитальный манёвр?
Там все было намного веселее и интереснее. Как собирали зверушек для зоопарка -- это целая отдельная глава в отчет о запуске. Скажу лишь, что единственный, кто выжил от начала до конца -- это STPSat-1, и что по ходу дела сменились все его попутчики, основной ПГ и даже ракета :-)
Надеемся, что эта глава будет очень интересно отображена в журнале "НК" :)