Документальный цикл (Россия, 2007).
Производство компании "Цивилизация".
12 программ.
Цикл посвящен той стороне деятельности Сергея Павловича Королёва, а также других крупных ученых, которая долго оставалась в тени из-за грифа «Секретно». Речь идет о создании ракетной техники военного назначения. Смотрите с 12 января 2007 года вечером. (Текеканал "Культура", 20:30)
Освобождение конструктора. Уже многое известно, о многом рассказано, но есть события, факты и люди, о которых почти ничего неизвестно по одной простой причине: слишком долго о них вообще ничего нельзя было рассказывать. Столетие со дня рождения Сергея Павловича Королёва, отмечаемое в 2007 году, стало поводом впервые рассказать о другой, совсем непубличной стороне деятельности Главного конструктора.
Трофейный космос. Летом 1945 года группе сотрудников оборонного НИИ - спецгруппе "Ракета" во главе с майором Борисом Чертоком - поручили разобраться с ракетными секретами Германии: попытаться найти техническую документацию по баллистической ракете "Фау-2". Позже к поискам трофейных секретов присоединился и Сергей Королёв.
Недосягаемая Луна. В самой престижной - пилотируемой лунной программе - Америка победила. Вспоминать о деталях советской пилотируемой программы долгие годы было не принято. Тем не менее, это было захватывающее соревнование двух систем и двух конструкторов - Вернера фон Брауна в США и Сергея Королёва в СССР. И то, что не удалось Королёву, так и не сумел сделать ни один из наших конструкторов.
Орбита Бабакина. В 1993 году советский космический аппарат, управлявшийся с Земли, - "Луноход" - перешел в частные руки. Его риобрел гражданин Соединенных Штатов Америки, но "Луноход" остается памятью о главном конструкторе космических аппаратов, впервые достигших Луны, Венеры и Марса - Георгии Николаевиче Бабакине.
Траектория Глушко. В Москве в Центральном Парке культуры и отдыха им. Горького стоит уникальный, один из трех существующих в мире космический аппарат. У каждого из них непростая судьба. Первый - побывавший один раз на орбите и вернувшийся на Землю, погребен под обломками гигантского ангара на космодроме "Байконур". Судьба третьего неизвестна до сих пор, а на борту второго, куда так и не ступила нога ни одного космонавта, теперь ресторан. Судьба трех "космических братьев-близнецов", трех кораблей многоразового использования, получивших грозное наименование "Буран" - одна из самых драматических в истории нашей космонавтики.
Формула Келдыша. Мстислав Келдыш вместе с Сергеем Королёвым просчитывал орбиту искусственного спутника Земли, провожал в космос первых космонавтов, готовил программу покорения Луны, а позже - работал над проектом "Буран". Его знали как "Главного теоретика космонавтики", а теперь его имя носят корабль и институт прикладной математики.
Рубеж Янгеля. Михаил Янгель по праву занимал место в лидирующей тройке "главных конструкторов" советской ракетной программы: "Королёв, Янгель, Челомей". Ему, родившемуся в глухой сибирской деревне, в семье крестьянина, всю жизнь приходилось преодолевать рубежи. Его прочили в охотники, как отца и деда, он же стал конструктором ракетно-космической техники и делал лучшие в мире боевые ракеты. Эти ракеты стратеги из НАТО называли "Сатана" и под этим именем включили в Книгу рекордов Гиннеса. И сегодня ракеты этого типа остаются одними из самых мощных в мире.
Территория Козлова. В начале 1989 года американцы обратились с просьбой "поделиться" архивами космической фотосъемки - секретной информацией, полученной советскими спутниками, для обновления карт Соединенных Штатов. К тому времени была собрана уникальная база данных. Человек, благодаря которому американцы заново "открыли" собственную страну, - Дмитрий Ильич Козлов.
Дистанция Макеева. В истории ракетной техники имя Виктора Макеева соседствует с эпитетом "первый". Среди фирменных макеевских "изделий" - первая ракета с подводным стартом, первая межконтинентальная морская ракета. По сути, он основал отдельное направление в ракетостроении, создав стратегическое ракетное оружие для подводного флота в жесточайших условиях постоянной гонки с главным соперником - США.
Система Пилюгина. Николай Алексеевич Пилюгин - академик, Герой труда, Главный конструктор систем управления, член королёвского "Совета главных", человек, чье имя сегодня носит крупный научно-технический центр. Пиком его карьеры стало создание систем управления для советского космического челнока "Бурана" - полностью компьютеризированных систем.
Старт Бармина. В 1936 году репортаж о командировке советских инженеров в США с целью знакомства с техникой был настоящей сенсацией. Но была и неофициальная миссия, которую доверили молодому ученому Бармину: выяснить, как американцы делают лед, который добавляют в напитки. Ему, недавно сделавшему специальный охлаждающий агрегат для Мавзолея Ленина, еще только предстоит спроектировать стартовую установку для легендарной "Катюши", но пройдет время, и конструктор завода "Компрессор" Владимир Павлович Бармин станет одним из главных действующих лиц команды Королёва.
Проект Крюкова. Сергей Сергеевич Крюков - заместитель Сергея Павловича Королёва, руководитель крупного конструкторского бюро, космических проектов. Он делал проект "семерки" - ракеты "Р-7" , которая вывела на околоземную орбиту первый искусственный спутник Земли и первого космонавта. На ее базе созданы всемирно известные космические корабли - "Восток" и "Союз". "Р-7" вошла в нашу историю еще как первая межконтинентальная баллистическая ракета.
В эфире:
с 12 января 2007 года.
Да. Я уже давно хобот раскатал. Ждёмс. Завтра в 20.30 по Культуре 1 серия, если не ошибаюсь. Роскошный подарок.
ЦитироватьЦикл посвящен той стороне деятельности Сергея Павловича Королёва, а также других крупных ученых, которая долго оставалась в тени из-за грифа «Секретно». Речь идет о создании ракетной техники военного назначения. Смотрите с 12 января 2007 года вечером. (Текеканал "Культура", 20:30)
Военные в любом случае будут разрабатывать новые виды вооружений. Так пусть от этого будет какая-то практическая польза. Именно такой подход и избрал Сергей Павлови Королев, превратив МБР в средство доставки грузов на орбиту и дальше. :)
ЦитироватьВ эфире:
с 12 января 2007 года.
Точнее:
12.01.07 20:30-21:00
15.01.07 21:35-22:05
16.01.07 21:35-22:05
17.01.07 21:35-22:05
18.01.07 21:35-22:05
19.01.07 20:30-21:00
22.01.07 21:35-22:05
23.01.07 21:35-22:05
24.01.07 21:35-22:05
25.01.07 21:35-22:05
26.01.07 20:30-21:00
29.01.07 21:35-22:05
Большое спасибо за dieses Program!
Сегодня, к сожалению, удалось посмотреть только окончание...
Пишу на DVD. Интересующиеся будут выслушаны благосклонно. :D
Первая серия мне показалась неудачной. Такое впечатление, что авторы не стали читать книгу Королевой -- наиболее полное на сегодня описание мытарств С.П. в 1938-1944 гг. -- и постоянно путались в датах, сроках и местах заключения.
Ну-у-у-у :(
К столетию Сергея Павловича Королева столько чернухи :!:
Не согласен :evil:
Честно говоря, мне тоже не понравилось.
Во-первых, четверть времени занимают мелькающие заставки (или как они называются на жаргоне телевизионщиков). Из 25 минут четверть тратить на наблюдение этих громыхающих наезжающих и уезжающих полос с мельканием каких-то трудноулавливаемых изображений - это где-то начинает раздражать.
Оставшееся время потрачено на "галопом по европам", причем, как верно отметил Liss, со всякими неточностями - это халтура. Сгоношили к 100-летию под заказ, без должного уважения и аккуратности. Монтажники телелент способные, спору нет, но специалиста-консультанта надо было взять хорошего. Ну, музыку заказывает тот, кто платит...
ЦитироватьЧестно говоря, мне тоже не понравилось.
Во-первых, четверть времени занимают мелькающие заставки (или как они называются на жаргоне телевизионщиков). Из 25 минут четверть тратить на наблюдение этих громыхающих наезжающих и уезжающих полос с мельканием каких-то трудноулавливаемых изображений - это где-то начинает раздражать.
Оставшееся время потрачено на "галопом по европам", причем, как верно отметил Liss, со всякими неточностями - это халтура. Сгоношили к 100-летию под заказ, без должного уважения и аккуратности. Монтажники телелент способные, спору нет, но специалиста-консультанта надо было взять хорошего. Ну, музыку заказывает тот, кто платит...
Вот поэтому я пишу по простому, сразу в MPEG2 с минимальным качеством. Посмотрел-стер-забыл :-) Это продукт на массового зрителя, историческое исследовние. А массовый зритель не заметит подмены Ту-2 на СБ, к примеру. Ну и прочую мешанину. Но зато у него сформируется некое (заранее заложенное режиссером) мнение о том, что показывают.
Посмотрел. В принципе нормально. По крайней мере ничего отталкивающего не заметил. Надрыва на репрессиях и "проклятых коммунистах" не заметил, всё объяснено вполне корректно.
Думаю для тех кто ранней истории Королёва не знал вполне нормальное учебное пособие. По крайней мере посмотрев этот фильм представления людей о действительности не будут искажены.
ЦитироватьНу-у-у-у :(
К столетию Сергея Павловича Королева столько чернухи :!:
Не согласен :evil:
Вобщето и чернухи особой не заметил. Что было то было, чего делать вид что его не было? Работа в шарагах описана вполне корректно, близко к действительности, работа в ГИРД и ГДЛ - тоже. Про ГДЛ правда както не осветили чем он там занимался, ну да ладно.
ЦитироватьА массовый зритель не заметит подмены Ту-2 на СБ, к примеру. Ну и прочую мешанину.
Ну где ж найти столько кинохроники с Ту-2... :( СБ там, кстати, мелькает пару раз, даже меньше чем сам Ту-2. А основное место почемуто занял Пе-2 - наверно потому что похож. :) А самое смешное - там и американский В-17 умудрился в видеоряд пролезть. :)
Но это разве главное? Видеоряд илюстрирует работу КБ и опытного завода а не историю Ту-2. То есть показывает зрителю чем занимаются авиаконструкторы и чем занимался СП в шараге.
Тогда конкретные претензии, оставляя в стороне стартующий "Протон" на заставке.
1. Я, конечно, опоздал на пять минут к началу, но как-то не услышал упоминания шарашки в Москве на ул. Радио. В фильме почему-то сразу Омск, который однажды сгоряча был назван Томском, и нет слова "эвакуация".
2. Обстоятельства направления СПК в шарагу к Туполеву и по сей день темны. Списков Туполева, судя по книге Наталии Сергеевны, никто не видел. А вот хронологически предложение Королеву написать заявление об использовании по специальности случилось через несколько дней после того, как Л.П.Берия наложил на обращение М.М.Громова резолюцию типа "разобраться".
3. Именно тогда - а не в 1942-м в Омске - шанс СПК сгинуть в лагерях был не меньше, чем осенью 1939-го. Авторы вообще упустили из виду, что был суд (сентябрь 1938, 10 лет тюрьмы, а фактически лагерей), было доследование (с осени 1939 до лета 1940), было Особое совещание -- после доследования стало ясно, что СПК нужно выпускать, но органы предпочли пустить его через ОСО -- и второй приговор к восьми годам лагерей. Судя по косвенным данным, СПК должен был попасть на строительство Печорской ж.д., а это столь же верная смерть, как Мальдяк. Вот от этого его и спасли - по одной версии, Туполев, по другой - Громов.
4. Обстоятельства перевода СПК из Омска в Казань освещены крайне неубедительно. Скорее всего, останься он в Омске, был бы выпущен на год раньше. Существовали ли вообще "списки Глушко"?
5. Никаких доказательств нежелания СПК работать под руководством Глушко в Казани я не увидел. Я понимаю ситуацию с точностью до наоборот: Королев сам хотел перебраться к Глушко в Казань и вновь заняться ракетами, а не производством Ту-2.
6. Путать Пе-2 с вспомогательным ЖРД с реактивным самолетом некузяво. Объявлять это изделие выдающимся шагом в истории авиации, пожалуй, тоже.
Кстати, я не знал об обстоятельствах работы СП в Омске и в Казани, но после просмотра первой серии у меня возникло ощущение, что если бы не "список Глушко", то Королев был бы освобожден в Омске. Явно это не прозвучало, но намек такой был. И еще. Разве Глушко знимался в Казани ракетами? Я так понимаю, что он занимался ракетными ускорителями для самолетов. Пе-2ОР, к примеру.
ЦитироватьЦитироватьНу-у-у-у :(
К столетию Сергея Павловича Королева столько чернухи :!:
Не согласен :evil:
Вобщето и чернухи особой не заметил. Что было то было, чего делать вид что его не было?
Для "поливать грязью коммунистов" есть 364 дня в году. Что, обязательно надо делать это в праздник :?:
Представьте, вам на день рождения начнут рассказывать как вас побили, как вас ограбили, как вы сломали ногу и т.п.
Вам это надо :?:
Ну это ж не ему рассказывают.
А после откровений в "Гонке" как его прямо от лагерной тачки привезли к Сталину и тот ему заявил "отныне для всех вас не существует" данный фильм просто шедевр объективности.
Ладно, посмотрим дальше. Пока заглавие "трофейный космос" чтото не внушает оптимизма. Ракетостроение то у нас было трофейным, а вот космос то - нет.
ЦитироватьНу это ж не ему рассказывают.
А после откровений в "Гонке" как его прямо от лагерной тачки привезли к Сталину и тот ему заявил "отныне для всех вас не существует" данный фильм просто шедевр объективности.
Ладно, посмотрим дальше. Пока заглавие "трофейный космос" чтото не внушает оптимизма. Ракетостроение то у нас было трофейным, а вот космос то - нет.
А ты обратил внимание, что в первой серии, когда говорили о том, что делали конкуренты в Германии и в США, ни слова не сказали о работах фон Брауна? А он ведь в это время начинал работу на самом высоком техническом уровне. Чего стоит его (точнее, его группы) первый (!!!!!) двигатель с тягой в 300 кг (!!!!!). Все остальные начинали со скромных паяльных ламп.
Вот что значит папа банкир :roll:
И министр финансов местной "автономной республики" по совместительству :mrgreen:
Я думаю про фон Брауна расскажут во второй серии когда будут рассказывать что нам досталось в трофей.
Увидим...
Имхо, вторая серия гораздо лучше. В 25 минутах всего не расскажешь, получилось достаточно пунктирно, но без грубых ляпов. В общем, оценка - твердая четверка.
Угу.
Блин! Сегодня ж понедельник! А у меня выходной, я думал воскресенье. Прозевал... Ну что там было?
Чертока пересказывали
Уже неплохо. А на каком периоде остановились?
А в видеоряде что?
Остановились на том, что Р-1 это не совсем А-4. А видеоряд, в основном, руины Германии и транспортировка отдельных фрагментов и агрегатов А-4, работы с ракетой на полигоне в КапЯре.
В третьей серии прозвучали слова "авантюризм Королева". Что-то я запамятовал, это уже кто-то произносил раньше?
Записал чуть-чуть не с начала. Мне третья серия очень понравилась.
А у меня запись сорвалась :( И если будут 12 серий, то следующую неделю писать не смогу. А жаль.
Теперь по делу. Я не понял, с какого перепугу фон Браун стал "руководителем пилотируемой программы США"?
ЦитироватьА у меня запись сорвалась :( И если будут 12 серий, то следующую неделю писать не смогу. А жаль.
Теперь по делу. Я не понял, с какого перепугу фон Браун стал "руководителем пилотируемой программы США"?
Ну оговорились слегка... А кто, кстати, был руководителем программы Аполлон? Был такой?
ЦитироватьЦитироватьА у меня запись сорвалась :( И если будут 12 серий, то следующую неделю писать не смогу. А жаль.
Теперь по делу. Я не понял, с какого перепугу фон Браун стал "руководителем пилотируемой программы США"?
Ну оговорились слегка... А кто, кстати, был руководителем программы Аполлон? Был такой?
Оговориться можно было один раз, а тут эту мысль повторяли постоянно. Был директор программы Apollo. Но это не разработчик, не конструктор, это чиновник из NASA, фамилию не помню, нет под рукой ничего. Вернер фон Браун был директором космического центра Маршалла в Хантсвилле, шт. Алабама. Центр Маршалла был головным по ракете "Сатурн-5". По комплексу в целом головным был центр пилотруемых полетов в Хьюстоне, директор в то время - Роберт Гилрут. В целом, истинным руководителем и создателем пилотируемой программы в США можно считать именно его, Роберта Гилрута.
ЦитироватьПо комплексу в целом головным был центр пилотруемых полетов в Хьюстоне, директор в то время - Роберт Гилрут. В целом, истинным руководителем и создателем пилотируемой программы в США можно считать именно его, Роберта Гилрута.
Это всего лишь начальник ЦПК. Какое он имел отношение к ракете и кораблю?
Фон Браун был конструктором и руководителем разработки Сатурна-5, Королёв - конструктором и руководителем разработки Н-1. Именно это сравнение и имели в виду авторы фильма.
ЦитироватьЦитироватьПо комплексу в целом головным был центр пилотруемых полетов в Хьюстоне, директор в то время - Роберт Гилрут. В целом, истинным руководителем и создателем пилотируемой программы в США можно считать именно его, Роберта Гилрута.
Это всего лишь начальник ЦПК. Какое он имел отношение к ракете и кораблю?
Ну и неправильно, Старый. MSC (ныне JSC) объединял "в одном флаконе" функции ГКБ РКК "Энергия", ЦУПа и ЦПК. Так что не надо недооценивать Гилрута.
ЦитироватьНу и неправильно, Старый. MSC (ныне JSC) объединял "в одном флаконе" функции ГКБ РКК "Энергия", ЦУПа и ЦПК. Так что не надо недооценивать Гилрута.
Насчёт ЦУПа виноват! Недоглядел! :( Действительно - ЦУП и ЦПК в одном флаконе. А вот насчёт технического конструирования несогласный.
ЦитироватьЦитироватьНу и неправильно, Старый. MSC (ныне JSC) объединял "в одном флаконе" функции ГКБ РКК "Энергия", ЦУПа и ЦПК. Так что не надо недооценивать Гилрута.
Насчёт ЦУПа виноват! Недоглядел! :( Действительно - ЦУП и ЦПК в одном флаконе. А вот насчёт технического конструирования несогласный.
Зря несогласный. Вообще нельзя провести параллель между организацией работ у нас и у них. Полевые центры НАСА не имеют аналогов в России и в СССР. Как и наши НПО и ОКБ не имеют ничего общего с аэрокосмическими корпорациями в США. Так что в JSC велись и ведутся и разработки КА и систем. Более того, ракетно-космический комплекс Сатурн-5 - Аполлон проектировался именнно в JSC. А уж отдельные компоненты делались в других местах (ракета в центре Маршалла NASA, CSM в North American (Рокуелл), LM в Grumman и т.д.).
PS
Что касается того, что имели в виду авторы фильма. Когда люди говорят одно, а имеют в виду другое, это означает одно из двух: либо нас сознательно пытаются ввести в заблуждение, либо говорящие смутно представляют то, о чем говорят. В данном случае, я думаю, второй вариант. Кстати, я читал, что В. фон Браун очень болезненно относился к тому, что не он руководил лунной программой, что в NASA его рольограничили только разработкой ракеты. Между ним и Гилрутом вообще отношения были весьма и весьма натянутые. Гилрут относился к тому поколению, для которых фон Браун был прежде всего бывшим нацистом.
ЦитироватьБолее того, ракетно-космический комплекс Сатурн-5 - Аполлон проектировался именнно в JSC.
А уж отдельные компоненты делались в других местах (ракета в центре Маршалла NASA, CSM в North American (Рокуелл), LM в Grumman и т.д.).
И точно под руководством Гилрута? А где в это время был и что делал фон Браун?
Цитироватьлибо говорящие смутно представляют то, о чем говорят.
Ну что ты хочешь от киношников...
ЦитироватьМежду ним и Гилрутом вообще отношения были весьма и весьма натянутые. Гилрут относился к тому поколению, для которых фон Браун был прежде всего бывшим нацистом.
Так всётаки не будет ли правильным сказать что рль Гилрута была гдето аналогична роли министра общего машиностроения?
Не, министром у них был Джеймс Вебб.
Вернер фон Браун сидел в маршалловском центре. Не помню, он уже был директором центра или стал им после Apollo-11. Но он сидел в Хантсвилле и проектировал, разрабатывал и испытывал "Сатурн-5". И сильно злился, что он отвечал только за ракету, а не за всю программу в целом.
ЦитироватьВернер фон Браун сидел в маршалловском центре. Не помню, он уже был директором центра или стал им после Apollo-11. Но он сидел в Хантсвилле и проектировал, разрабатывал и испытывал "Сатурн-5". И сильно злился, что он отвечал только за ракету, а не за всю программу в целом.
Но если говорить о оом кто был конструктором а не административным руководителем то кто?
ЦитироватьНо если говорить о том кто был конструктором а не административным руководителем то кто?
Вот и Феоктистов поехал в 1970-м в Штаты с этим вопросом. И не нашел.
Что же до фон Брауна, то он был директором Центра Маршалла с момента его основания. Собственно, даже до момента основания :-)
В США нет такого "культа личности" когда начальник и "главный конструктор" фирмы автоматически объявляется и создателем изделия. Поэтому у них нет "ракет Янгеля" или "двигателей Глушко". Но нашему то зрителю нужно предъявить какоето материальное олицетворение программы Аполлон? Вот авторы фильма и предъявляют фон Брауна. Впрочем возможно он и правда в какойто мере является "американским Королёвым". Если бы не предшествующая деятельность фон Брауна то может быть Кеннеди и не объявил бы о полёте на Луну.
Четвёртая серия более сумбурная чем первые. Видимо деятельность Бабакина не так хорошо известна как Королёва. Но всё равно ситуация освещена довольно объективно.
Однако киношники не были бы киношниками если б чего-нибудь не ляпнули. Они поведали нам что Луноход-1 находится на обратной, невидимой с земли стороне Луны.
А ещё с самого начала испортили настрение напомнив что Луноход-1 продадли ажно за 68 000 баксов. Каждый раз вспоминая это ужасаюсь: надо же до какой степени перестройка и реформы лишали людей разума... :(
ЦитироватьВ США нет такого "культа личности" когда начальник и "главный конструктор" фирмы автоматически объявляется и создателем изделия. Поэтому у них нет "ракет Янгеля" или "двигателей Глушко". Но нашему то зрителю нужно предъявить какоето материальное олицетворение программы Аполлон? Вот авторы фильма и предъявляют фон Брауна. Впрочем возможно он и правда в какойто мере является "американским Королёвым". Если бы не предшествующая деятельность фон Брауна то может быть Кеннеди и не объявил бы о полёте на Луну.
Вот это верно.
ЦитироватьА ещё с самого начала испортили настрение напомнив что Луноход-1 продадли ажно за 68 000 баксов. Каждый раз вспоминая это ужасаюсь: надо же до какой степени перестройка и реформы лишали людей разума... :(
Ну можно утешится только тем, что купил его сын одного из астронавтов, то ли Марк Армстронг, то ли еще кто, не помню.
ЦитироватьА у меня запись сорвалась :( И если будут 12 серий, то следующую неделю писать не смогу. А жаль.
Не проблема. У меня пишутся на автомате все.
ЦитироватьЦитироватьА у меня запись сорвалась :( И если будут 12 серий, то следующую неделю писать не смогу. А жаль.
Не проблема. У меня пишутся на автомате все.
Буду очень признателен. Я уеду на неделю, а оставлять компьютер запитанным без присмотра не хочется.
В четвертой серии есть и другие ляпы. Например, рассказывают, как Бабакин добивался мягкой посадки на Луну, при этом крупным планом показывают плакат о посадке "Венеры".
ЦитироватьБуду очень признателен. Я уеду на неделю, а оставлять компьютер запитанным без присмотра не хочется.
Когда все запишу, извещу. Может, подъеду в Подлипки, возле 2-й проходной пересечемся.
ЦитироватьЦитироватьА у меня запись сорвалась :( И если будут 12 серий, то следующую неделю писать не смогу. А жаль.
Не проблема. У меня пишутся на автомате все.
Я вам тоже буду очень признателен, по крайней мере за 4-ю серию, писал ее на автомате, но потом черт меня дернул, решил ночью рекламу по краям "почистить", в итоге с усталости "грохнул" саму серию, а рекламу оставил :(
При просмотре сегодня фильма «Империя Королева» (про конфликт Королева и Глушко с выбором двигателей для Р-7) я сильно улыбался :D , когда услышал, что поначалу Р-7 летала на двигателях Мельникова, а потом все-таки на двигателях Глушко :shock: .
Про то, что этот отказ касался рулевых движков, и что они так и остались за Мельниковым, авторы – похоже - не знают... А жаль... :?
ЦитироватьВ четвертой серии есть и другие ляпы. Например, рассказывают, как Бабакин добивался мягкой посадки на Луну, при этом крупным планом показывают плакат о посадке "Венеры".
В четвёртой этот момент ещё цветочки. Там было и такое: когда говорилось про "Рейнджеры" показывались снимки с "Луны-9", а когда шёл рассказ о "Луне-9", показали съёмку с "Рейнджера"! С точностью до наоборот! :shock:
Ух мне съёмка с Рейнджера понравилась! Первый раз увидел.
Кстати. Раз за разом мелькает кадр "Кедр, я Заря-1" сделаный у Королёва в спальне.
Бллллииинннн! Сегодня оно было раньше, опять проглядел! :(:(:(
Кто смотрел - про что там?
ЦитироватьБллллииинннн! Сегодня оно было раньше, опять проглядел! :(:(:(
Кто смотрел - про что там?
Мы с тобой товарищи по несчастью :cry:
В 20-35 в моей программе - Тонгариро. Священная гора (Германия). А Старт Бармина - будет в понедельник - 6-я серия. Не было ничего сегодня в общем.
ЦитироватьЦитироватьБллллииинннн! Сегодня оно было раньше, опять проглядел! :(:(:(
Кто смотрел - про что там?
Мы с тобой товарищи по несчастью :cry:
Вся надежда на VK.
Да, шестая серия в понедельник. Первые пять записаны полностью, надеюсь остальные записать. Поделюсь, проблем нет. Завтра потренируюсь перегонять в DivX - надо подобрать качество, давно этим не занимался. Если кому надо - отдам в ДВД, себе я так и сохраняю.
По данным www.tvkultura.ru:
6-я серия: 22.01.07 21:30 - 22:00 Старт Бармина
7-я серия: 23.01.07 21:40 - 22:15 Рубеж Янгеля
8-я серия: 24.01.07 21.30 - 22:00 Система Пилюгина
9-я серия: 25.01.07 21.30 - 22:00 Дистанция Макеева
Еще остаются "Формула Келдыша", "Траектория Козлова", "Проект Крюкова".
ЦитироватьПри просмотре сегодня фильма «Империя Королева» (про конфликт Королева и Глушко с выбором двигателей для Р-7) я сильно улыбался :D , когда услышал, что поначалу Р-7 летала на двигателях Мельникова, а потом все-таки на двигателях Глушко :shock: .
Про то, что этот отказ касался рулевых движков, и что они так и остались за Мельниковым, авторы – похоже - не знают... А жаль... :?
Вован, у нас эта серия (5-я, про Глушко) шла вечером, как положено, а Вашу реплику я прочитал до того. У Вас в какое время по Москве показывают?
Я с большим нетерпением ждал фильма о Бармине. Мне раньше фильмы о Бармине не попадались. Но фильм получился какой-то бесцветный, сухой. Я разочарован. Пересказ биографии и нагромождение непонятных документальных кадров вперемешку с откровенным хламом. Врядли я выложу в своём архиве такой фильм. Вообще документальных кадров в сериале очень мало, почти нет. Какой-то малобюджетный сериал. Замысел на миллион, финансирование на копейку. Результат - ещё одно разочарование.
Смотрю серию про Янгеля. Начало в 22.40, в Москве 19.40.
Серия закончилась и грустное впечатление из-за ошибок:
подготовка Р-7 к пуску шла несколько суток;
говорят про Р-16, а вывоз Р-9;
сказано, что Неделин расположился в 100 метрах от ракеты;
с Р-16 погибло по официальным данным (вот бы почитать эти данные :wink: ) 92 человека, более 120 пострадали;
в 1963 году взорвалась Р-9М, погибли люди;
из ракеты УР-700 получилась УР-500.
Надоел этот бред :evil:
Но впервые увидел кадры падения в шахту первой Р-36М2 в марте 1986 года :!:
Цитироватьс Р-16 погибло по официальным данным (вот бы почитать эти данные :wink: ) 92 человека, более 120 пострадали;
Есть книжка с полным списком погибших и пострадавших. Недавно смотрел, счас забыл название. Но вспомню.
ЦитироватьЦитироватьс Р-16 погибло по официальным данным (вот бы почитать эти данные :wink: ) 92 человека, более 120 пострадали;
Есть книжка с полным списком погибших и пострадавших. Недавно смотрел, счас забыл название. Но вспомню.
Хорошо бы, если бы о списках и книжках вспомнили авторы сценария. 74 погибших в этих списках. Откуда вытащили 92 :?: :shock:
В книге "Незабываемый Байконур" (Москва, 1998. Под общей редакцией генерал-полковника Герчика К.В.) на страницах 178-179 перечислены все погибшие и раненые...
"...погибло на старте 57 военнослужащих (...); 17 представителей промышленности..."
"...ранено 42 военнослужащих (...) и 7 представителей промышленности. Из этого списка 16 человек (в основном военнослужащие) позже скончались в госпиталях. К этому трагическому списку нужно добавить еще 2-х погибших солдат, найденных в степи за территорией старта уже после подачи списков в Москву. Таким образом погибли и умерли от ран 92 человека (из них 74 военнослужащих и 18 гражданских лиц). Всего пострадало 125 человек..."
ЦитироватьХорошо бы, если бы о списках и книжках вспомнили авторы сценария. 74 погибших в этих списках. Откуда вытащили 92 :?: :shock:
А! Так это ж журналюги. Всего то на четверть ошиблись. Это ж по нынешним меркам практически угадали. :(
ЦитироватьВ книге "Незабываемый Байконур" (Москва, 1998. Под общей редакцией генерал-полковника Герчика К.В.)
О! Оно!
Ну вот, оказывается и не ошиблись они вовсе. :(
ЦитироватьСерия закончилась и грустное впечатление из-за ошибок:
...
...
Говорят про маневрирующие спутники Челомея, а показывают Луну-16.
Да ладно вам всем придираться. Кадры то в основном показывали правильные. Я вобще первый раз увидел как Р-36М в шахту булькнула. Жаль не до конца показали.
ЦитироватьДа ладно вам всем придираться. Кадры то в основном показывали правильные. Я вобще первый раз увидел как Р-36М в шахту булькнула. Жаль не до конца показали.
Но, разве это не обратная прокрутка начального момента пуска?
ЦитироватьВ книге "Незабываемый Байконур" (Москва, 1998. Под общей редакцией генерал-полковника Герчика К.В.) на страницах 178-179 перечислены все погибшие и раненые...
Из этого списка 16 человек (в основном военнослужащие) позже скончались в госпиталях. К этому трагическому списку нужно добавить еще 2-х погибших солдат, найденных в степи за территорией старта уже после подачи списков в Москву. Таким образом погибли и умерли от ран 92 человека (из них 74 военнослужащих и 18 гражданских лиц). Всего пострадало 125 человек..."
Ни один архив (МО РФ, РВСН, медицинский), в том числе госпиталь космодрома не подтвердил этот бред :wink:
ЦитироватьНи один архив (МО РФ, РВСН, медицинский), в том числе госпиталь космодрома не подтвердил этот бред :wink:
Порошков Владимир Владимирович, который опубликовал этот "бред" (как Вы изволили выразиться) в книге "Незабываемый Байконур", пользовался следующим источником:
"...По поводу числа погибших и раненых приводятся разные цифры..."
"...Приведу официальные списки погибших (...), представленные Председателю Президиума Верховного Совета СССР Брежневу Л.И. ВРИО начальника НИИП-5 МО СССР генерал-майором Ефименко Г.Е., исх. в/ч 11284 №3386с от 28 октября 1960 г. (список погибших представителей промышленности подписан Ефименко 27-го, личного состава - 28-го октября, список раненых военнослужащих и представителей промышленности с подписью Ефименко без даты), из рассекреченной особой папки ЦК..."
"...Эти цифры, по-видимому, можно считать объективными, так как приведенные списки использовались для выплат пенсий и предоставления льгот семьям погибших и пострадавших (в списках указаны семьи погибших и степень ранения пострадавших)..."
ЦитироватьЦитироватьДа ладно вам всем придираться. Кадры то в основном показывали правильные. Я вобще первый раз увидел как Р-36М в шахту булькнула. Жаль не до конца показали.
Но, разве это не обратная прокрутка начального момента пуска?
Дык в какую сторону ни крути полёт начинается и кончается в шахте. :)
Да. Вы правы. Голивуд бы показал финал взрыва в шахте со счастливым спасением рядового на дне шахты.
Вот списки на моём сайте. Архивные документы - чего ещё?
http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/istochnik/1995/kat.html
Список умерших позднее тоже где-то был.
Я бы еще добавил, что в 1999 г. списки погибших висели в музее космодрома в ДК строителей в городе Ленинске-Байконуре около памятного камня. И что-то я не припомню, чтобы тогда Вован их пытался оспорить.
10-я серия "Проект Крюкова" 30.01.07 21:35
11-я серия "Территория Козлова" 31.01.07 21:35
12-я серия "Формула Келдыша" 01.02.07 21:35
Боюсь, меня сочтут придирой, но не могу не заметить. Музыка из фильма "Матрица", конечно, гениальная, но уж больно она известная. Когда звучит эта музыка, сразу появляется ощущение, что в кадре вот-вот появится Нео.
ЦитироватьЯ бы еще добавил, что в 1999 г. списки погибших висели в музее космодрома в ДК строителей в городе Ленинске-Байконуре около памятного камня. И что-то я не припомню, чтобы тогда Вован их пытался оспорить.
Эти списки имеются в Историческом формуляре космодрома давным-давно и число 74 погибших я почти не оспариваю. Но насчет 92 - готов поспорить :lol:
Вообще, мне кажется, вряд ли стоить придераться к подобным фильмам, тем более на канале "Культура". Богу-богово... В конце концов существуют книги на дисках для программистов и автомобилистов с упрощённым текстом, журналы из серии "Компьютер для чайников"... Почему не быть телесериалу "Исторя отечетственного ракетостроения и космонавтики для начинающих"?
Вот моё увлечение военной историей тоже началось с рубрики "В эти дни сорок лет назад" в передаче "Служу Совестскому Союзу" и с книги В. Митяева "Книга будущих командиров". Никто надеюсь, от этих источников не станет требовать абсолютной точности и объективности.
Интересно другое. Кажется многие спорящие о мелочах пропустили один интересный момент: в серии "Недосягаемая Луна" были озвучены прелюбопытные цифры. Стоимость американской программы "Апполон" была названа в 40 (прописью -сорок) млрд. долларов. А на строительство стартового комплекса для Н-1 выделили по словам авторов телесериала не 11, а всего лишь 7 млрд. рублей.
Вот тут то я и хотел бы уточнить, никто не знает откуда могли прийти в сериал такие данные... :!: Поелику ранее люди "находящимися в теме" оперировали другими цифрами. :?:
Стоимость программы Apollo в тогдашних долларах -- где-то 24-25 млрд. Сейчас можно смело умножать на 6. Число 40 может быть оценкой второй половины 1970-х, а может и просто результатом некорректного использования данных.
Привет, не успеваю всё по тв посмотреть вроде VK записывает на плеер, может после можете выслать мне в Е-бург.
Или обменяемся дисками с фильмами, список могу послать.
Я бы тоже очень-очень хотел бы получить сериал на DVD :) В Москве.
Готов нарезать различные "вкусности" для обмена.
ЦитироватьЯ бы тоже очень-очень хотел бы получить сериал на DVD :) В Москве.
Готов нарезать различные "вкусности" для обмена.
Lin, сериал на DVD не вопрос.
ЦитироватьЦитироватьЯ бы тоже очень-очень хотел бы получить сериал на DVD :) В Москве.
Готов нарезать различные "вкусности" для обмена.
Lin, сериал на DVD не вопрос.
Я тоже записываюсь :)
Господа, прошу извинить.. Может я не так понял.. Я готов предоставить сериал на DVD записанный с телеканала Культура. То есть самостоятельной, домашней выделки. Фирменного сериала у меня нет. :oops:
12 серий все войти должны на 1 диск я посчитал при 1500 килобитах скорости Vostok-7.
Цитировать12 серий все войти должны на 1 диск я посчитал при 1500 килобитах скорости Vostok-7.
Если ужимать, то конечно. Я себе пишу, как есть - 4-5 серий на DVD-R. При стоимости болванки 13-16 рублей тратить время на сжатие... :shock:
Вопрос в другом. У меня Культура идет с какими-то помехами - мельтешение на экране. То ли сигнал слабый, то ли откуда-то наводки прут. Смотреть, конечно, можно, но немного раздражает. Если кто-то пишет качественно - скажите, может будут варианты? :lol:
Кстати, про помехи. Думаю, не поможет ли антенный усилитель сигнала? Но у нас антенна коллективная, сигнал гонится с чужой крыши, небось, там уже все помехи усилены, и я получу то же самое, при любом своем усилителе. Знатоки есть? Кто подскажет?
А серия про Козлова мне понравилась. Жалко, ни слова не было про его КК "Звезда".
Да еще слух резануло, что незадолго до Пауэрса "американские стратегические бомбардировщики нарушили границу СССР и пролетели до Нижнего Новгорода". Это у них У-2 стратегическим бомбардировщиком считается? :shock:
Зато озвучили цену сбития Пауэрса - 14 ракет и один свой сбитый перехватчик.
ЦитироватьЗато озвучили цену сбития Пауэрса - 14 ракет и один свой сбитый перехватчик.
Мне фильм не очень понравился. Но вот за этот факт - спасибо. Я этого не знал. У меня запись довольно качественная идёт. Сегодня запишу последнюю серию. Потом я все DVD отдам Lin, а он большой дока в распространении дисков. С ним всегда можно договориться.
:oops: :shock: Ок.
Диски я нарежу всем, но ловите меня в районе Красногвардейская – Варшавская (и окрестности).
Vostok7, как насчет встречи в пятницу ?
ЦитироватьА серия про Козлова мне понравилась. Жалко, ни слова не было про его КК "Звезда".
Да еще слух резануло, что незадолго до Пауэрса "американские стратегические бомбардировщики нарушили границу СССР и пролетели до Нижнего Новгорода". Это у них У-2 стратегическим бомбардировщиком считается? :shock:
Зато озвучили цену сбития Пауэрса - 14 ракет и один свой сбитый перехватчик.
Факт данного полёта не подлежит сомнению. 29.04.1954г. три бомбардировщика В-47 (иногда пишут, что это были их развед модификации RB-47E), долетели до линии Новгород - Смоленск- Киев... и благополучно вернулись. На Севере и Д. Востоке постоянные нарушения советского воздушного пространства были каждодневным явлением. Oдин RB-47 даже завалили.
А чё за КК "Звезда"? Ссылку дайте почитать...
ЦитироватьСтоимость программы Apollo в тогдашних долларах -- где-то 24-25 млрд. Сейчас можно смело умножать на 6. Число 40 может быть оценкой второй половины 1970-х, а может и просто результатом некорректного использования данных.
Это-то понятно... Вообще меня больше "порадовали" цифры о нашей программе. Раньше писали, что всего, после того как Глушко рубанул шашкой и закрыл Н-1, убытки составили 6 млрд. Иногда говорилось о 4 млрд. (Стоимость ракет без стартового комплекса?). Вот интересно откуда создатели взяли 7 и 11млрд.?
ЦитироватьА чё за КК "Звезда"? Ссылку дайте почитать...
НК 1997 №№3-7. "Звезда" Дмитрия Козлова, К.Лантратов.
Могу сбросить отсканированное.
ЦитироватьМогу сбросить отсканированное.
Сбрось на ящик, пожалуйста!!!
Пираты начали выкладывать серии "Империи". Вот первые 4:
Зеркало на filefactory.com:
Imperija.Koroleva.01of12.part1.rar
Imperija.Koroleva.01of12.part2.rar
Imperija.Koroleva.01of12.part3.rar
Imperija.Koroleva.01of12.sfv
Imperija.Koroleva.02of12.part1.rar
Imperija.Koroleva.02of12.part2.rar
Imperija.Koroleva.02of12.part3.rar
Imperija.Koroleva.02of12.sfv
Imperija.Koroleva.03of12.part1.rar
Imperija.Koroleva.03of12.part2.rar
Imperija.Koroleva.03of12.part3.rar
Imperija.Koroleva.03of12.sfv
Imperija.Koroleva.04of12.part1.rar
Imperija.Koroleva.04of12.part2.rar
Imperija.Koroleva.04of12.part3.rar
Imperija.Koroleva.04of12.sfv
Пароль: Raketa
Линки для качалок:
http://www.filefactory.com/file/abf120
http://www.filefactory.com/file/5f4b88
http://www.filefactory.com/file/acdecb
http://www.filefactory.com/file/12df21
http://www.filefactory.com/file/bb03fa
http://www.filefactory.com/file/94a8ce
http://www.filefactory.com/file/aa8b80
http://www.filefactory.com/file/58d730
http://www.filefactory.com/file/a96f1f
http://www.filefactory.com/file/ea8db2
http://www.filefactory.com/file/caeb78
http://www.filefactory.com/file/9f9007
http://www.filefactory.com/file/fa2623
http://www.filefactory.com/file/9583af
http://www.filefactory.com/file/ea8f0c
http://www.filefactory.com/file/c229f8
ЦитироватьДа еще слух резануло, что незадолго до Пауэрса "американские стратегические бомбардировщики нарушили границу СССР и пролетели до Нижнего Новгорода". Это у них У-2 стратегическим бомбардировщиком считается? :shock:
Имелись в виду очевидно RB-47. Они действительно осуществляли это массовое вторжение с запада о котором речь. Хоть это и высотный разведывательный вариант но всётаки штатного бомбардировщика.
5-я серия. Пароль все тот же.
Imperija.Koroleva.05of12.part1.rar
Imperija.Koroleva.05of12.part2.rar
Imperija.Koroleva.05of12.part3.rar
Imperija.Koroleva.05of12.sfv
http://www.filefactory.com/file/8cddd3
http://www.filefactory.com/file/723b90
http://www.filefactory.com/file/95ea7d
http://www.filefactory.com/file/690c61
http://www.deepcold.com/deepcold/zvezda_main.html - "Звезда" в веселых картинках.
ЦитироватьЦитироватьДа еще слух резануло, что незадолго до Пауэрса "американские стратегические бомбардировщики нарушили границу СССР и пролетели до Нижнего Новгорода". Это у них У-2 стратегическим бомбардировщиком считается? :shock:
Имелись в виду очевидно RB-47. Они действительно осуществляли это массовое вторжение с запада о котором речь. Хоть это и высотный разведывательный вариант но всётаки штатного бомбардировщика.
18.04.1952 RB-45C (RAF) долетел до Москвы.
конец августа 1953г. BAC Canberra (RAF), маршрут Gebelstadt (West Germany) - Прага - Краков - Киев - Харьков - Капустин Яр - Иран.
29.04.1954 три RB-45C c базы Scaltorp в Великобритании прошли до линии Киев - Прибалтика.
И это не считая полетов над Кольским полуостровом, Чукоткой, Камчаткой, Восточной и полярной Сибирью...
Источник: "Shadow Flights" by K.Curtis Peebles, 2000
ЦитироватьСбрось на ящик, пожалуйста!!!
Через личку не умею присоединять файлы. Кинь свой адрес на ящик sigmar2002@mail.ru.
Я так понял, что все желающие удовлетворены? Или нет? Andy_64K, тебе копию делать? Старый?
Серии с 6 по 11. Формат и пароль те же.
http://www.filefactory.com/file/b801a6
http://www.filefactory.com/file/516409
http://www.filefactory.com/file/a67539
http://www.filefactory.com/file/3cac79
http://www.filefactory.com/file/da3cfa
http://www.filefactory.com/file/05d423
http://www.filefactory.com/file/74edcf
http://www.filefactory.com/file/373125
http://www.filefactory.com/file/132a10
http://www.filefactory.com/file/15ad4a
http://www.filefactory.com/file/fea116
http://www.filefactory.com/file/5a5162
http://www.filefactory.com/file/0241ea
http://www.filefactory.com/file/22c709
http://www.filefactory.com/file/4d8304
http://www.filefactory.com/file/f3b84e
http://www.filefactory.com/file/0bd9dd
http://www.filefactory.com/file/81bbef
http://www.filefactory.com/file/6c756e
http://www.filefactory.com/file/53fa23
http://www.filefactory.com/file/9b8b14
http://www.filefactory.com/file/8f9203
http://www.filefactory.com/file/611970
ЦитироватьА серия про Козлова мне понравилась. Жалко, ни слова не было про его КК "Звезда".
Да еще слух резануло, что незадолго до Пауэрса "американские стратегические бомбардировщики нарушили границу СССР и пролетели до Нижнего Новгорода". Это у них У-2 стратегическим бомбардировщиком считается? :shock:
Зато озвучили цену сбития Пауэрса - 14 ракет и один свой сбитый перехватчик.
Одна из самых плохих серий по причинам:
замалчивание роли Козлова в производстве РН Н1;
отсутствие информации о производстве ракет Р-9 и "Буря";
полное отсутствие информации о рассекреченных КА "Янтарь";
нет КА "Ресурс-ДК" (Дмитрий Козлов);
неосвещенность участия в производстве РН "Энергия";
ни слова об участии в установке в городе Самара РН "Союз".
ЦитироватьЯ так понял, что все желающие удовлетворены? Или нет? Andy_64K, тебе копию делать? Старый?
Делать. Если можно, то и Неспетую песню тоже :) Могу кое-что на обмен предложить. Детали в ЛС :)
Цитироватьни слова об участии в установке в городе Самара РН "Союз".
Как это ни слова? И показано, и сказано.
12-я серия на файлфактори:
http://www.filefactory.com/file/7f30cb
http://www.filefactory.com/file/b63a05
http://www.filefactory.com/file/7e12fc
http://www.filefactory.com/file/121f94
Формат и пароль те же.
ЦитироватьСерии с 6 по 11. Формат и пароль те же.
http://www.filefactory.com/file/b801a6
http://www.filefactory.com/file/516409
http://www.filefactory.com/file/a67539
Похоже, у шестой серии отсутствует третья часть архива. Кто знает, как ее раздобыть?
ЦитироватьЦитироватьСерии с 6 по 11. Формат и пароль те же.
http://www.filefactory.com/file/b801a6
http://www.filefactory.com/file/516409
http://www.filefactory.com/file/a67539
Похоже, у шестой серии отсутствует третья часть архива. Кто знает, как ее раздобыть?
Так там всего две части. Что видно из прилагаемого sfv-файла (3-я ссылка):
Цитировать; Generated by cfv v1.18.1 on 2007-01-29 at 12:30.59;
Imperija.Koroleva.06of12.part1.rar 4627387c
Imperija.Koroleva.06of12.part2.rar afefbbeb
Н-да..."Сериал расчитан на массового зрителя", "...я смеялся"... А я вот не смеялась, когда смотрела "Формулу Келдыша". Каким же надо быть кретином, чтобы из человека, подарившего нам космос, и пожертвовавшего ради этого своей личной судьбой, сделать холодного расётливого карьериста-монстра... Единственный расчёт, который был у Келдыша в жизни - это делать ВСЁ ДЛЯ НАУКИ. А то, что они сравнили его с Эйнштейном, мне очень понравилось. Только я думаю, что на самом деле он был умнее последнего.
Кстати, что такое "массовый зритель", это то же самое что и попса? Ну в смысле они сочиняют отстойные песенки, думая, что только это нам и надо. И фильмы клепают по такому же принципу? А как же, к примеру 60-е годы? Ведь и песни и фильмы тогда были хорошие, и никто не жаловался. А сейчас что, дебилов стало больше? Или это они по себе судят так?
К новому году буду в Москве, надо будет от всей души поздравить уважаемого режиссёра Игоря Ушакова :twisted: :(
Да, а что Наталья Королёва написала книжку про папины злоключения в тюрьме? О, да! - это надёжный источник информации! :P
ЦитироватьА как же, к примеру 60-е годы? Ведь и песни и фильмы тогда были хорошие, и никто не жаловался.
Юль, не смешите публику. Лучше спросите родителей.
Не знаю, я с вами не согласна. Не помню ни одной плохой старой песни. А фильм такой в те времена просто бы не выпустили. Тогда была жёсткая цензура, и каждый научно-популярный фильм консультировали учёные. Думаю такую лабуду они выдержали бы только первые 15-20 минут, если не меньше. :roll:
ЦитироватьА фильм такой в те времена просто бы не выпустили. Тогда была жёсткая цензура, и каждый научно-популярный фильм консультировали учёные. :
Сообщу Вам по секрету: и не только ученые! Вы сами-то в советские времена жили? :wink:
ЦитироватьДумаю такую лабуду они выдержали бы только первые 15-20 минут, если не меньше.
Не так давно смотрел в сети научпопфильм 60-х об освоении просторов вселенной советскими космическими ракетами. Вот уж где лабуды-то... Но - искренняя романтика, гордость за страну и её народ. Чувствуется даже после оштукатуривания ленты вышеупомянутыми "учёными" :).
Ну почему ж тогда в теме столько разногласий? Получается и с цензурой искажения и без неё. Где ж тогда искать истину? Вот в фильме тоже Алексей Архипыч говорит, что Келдыш вычислил отклонение орбиты якобы в ЦУПе, а в книге пишет, что это было на космодроме. Может он её вообще не вычислял тогда? :)
ЦитироватьНу почему ж тогда в теме столько разногласий? Получается и с цензурой искажения и без неё. Где ж тогда искать истину?
Прекрасный вопрос: где искать истину? Ответом на это вопрос и поисками истины занимаются пытливые умы, в том числе и на этом форуме. :)
ЦитироватьВот в фильме тоже Алексей Архипыч говорит, что Келдыш вычислил отклонение орбиты якобы в ЦУПе, а в книге пишет, что это было на космодроме.
А лет сколько прошло? А возраст? А жизнь, прожитая в авиации и космонавтике, со всеми вытекающими для организма вообще и нервной системы в частности? Юля, поймите, до тех пор, пока не будут доступны засекреченные по сей день документы тех лет, будем всем форумом гадать на кофейной гуще, ссылаясь на обрывки информации.
ЦитироватьНу почему ж тогда в теме столько разногласий? Получается и с цензурой искажения и без неё. Где ж тогда искать истину? Вот в фильме тоже Алексей Архипыч говорит, что Келдыш вычислил отклонение орбиты якобы в ЦУПе, а в книге пишет, что это было на космодроме. Может он её вообще не вычислял тогда? :)
Академик лично считал параметры орбиты? На пальцах? Или на арифмометре? И еще. Где был тот ЦУП? ;)
ЦитироватьАкадемик лично считал параметры орбиты? На пальцах? Или на арифмометре?
:)
Ну фто вы! - в действительности он был очень простым и скромным человеком. Не на пальцах, на папиросной пачке :)
ЦитироватьОдна из самых плохих серий по причинам:
замалчивание роли Козлова в производстве РН Н1;
роль блин! главный конструктор а не фиг знает что!
Самое любопытное как выкрутился чтобы потом не сняли.
Цитироватьотсутствие информации о производстве ракет Р-9 и "Буря";
ну Буря это из другой оперы, по Р-9 - а кто бы что ещё дал!
эт ж надо в архивы лезть и по ветеранам ходить! А на прогрессе архивы или пожгли или отдали.
Цитироватьполное отсутствие информации о рассекреченных КА "Янтарь";
нет КА "Ресурс-ДК" (Дмитрий Козлов);
Рассекречен только факт существования Янтаря.
Про Ресурс ДК ваааще лучше помалкивать- не тот повод.
Цитироватьни слова об участии в установке в городе Самара РН "Союз".
ага, ещё пожелай чтобы Крайнова показали и всю бригаду которая монтировала ракету! разбежался!
:lol: :lol: :lol:
ЦитироватьЦитироватьВот в фильме тоже Алексей Архипыч говорит, что Келдыш вычислил отклонение орбиты якобы в ЦУПе, а в книге пишет, что это было на космодроме.
А лет сколько прошло? А возраст? А жизнь, прожитая в авиации и космонавтике, со всеми вытекающими для организма вообще и нервной системы в частности? Юля, поймите, до тех пор, пока не будут доступны засекреченные по сей день документы тех лет, будем всем форумом гадать на кофейной гуще, ссылаясь на обрывки информации.
Кстати, чуть не забыла опять. Там нет никаких разночтений, я вчера проверила в книге. Это было на Байконуре. Алексей Архипыч не ошибался, это уменя глюки. :)
Какой возраст, о чём вы говорите? Леонов и возраст - понятия не совместимые! :D