Здравствуйте !
Наверно вопрос бьил уже задан, но я его не нашел.
Так вот его:
Вчера посетил музей в городе Манхайм (по русски - Мангейм). Там всякие вещи бьили. Осмотрел моделю "Луна"-9. Там на нижней части (напротив СА) на двух сторон бьили две катушки с какой-то зеленой лентой на ним.
Знает кто-нибудь о чем идет реч - каково бьило предназначение ?
Спасибо !
Возможно, ленточные антенны (системы "тещин язык")?
Возможно контактные щупы системы отделения СА.
Странно то, что на всех фотографии не видно етих лент в рабочем положением. Да и каков бьил механизм развертки ? Луна -9 пользовалась вращением для стабилизацией ?
ЦитироватьСтранно то, что на всех фотографии не видно етих лент в рабочем положением. Да и каков бьил механизм развертки ? Луна -9 пользовалась вращением для стабилизацией ?
В рабочем положении их невозможно увидеть - они разворачивались перед самой посадкой уже после окончания работы тормозного двигателя.
Описания этих устройств не было опубликовано поэтому можно только предположить такой механизм:
Длинная трубка из упругой бронзы разрезается вдоль, разворачивается в ленту и наматывается на катушку. В таком положении фиксируется. При снятии фиксатора под действием упругости лента сматывается с катушки и сворачивается обратно в трубку. Эта трубка и служит щупом.
Другой вариант - трубка раздвигается как раздвигается рулон фотоплёнки.
ЦитироватьЦитироватьСтранно то, что на всех фотографии не видно етих лент в рабочем положением. Да и каков бьил механизм развертки ? Луна -9 пользовалась вращением для стабилизацией ?
В рабочем положении их невозможно увидеть - они разворачивались перед самой посадкой уже после окончания работы тормозного двигателя.
Описания этих устройств не было опубликовано поэтому можно только предположить такой механизм:
Длинная трубка из упругой бронзы разрезается вдоль, разворачивается в ленту и наматывается на катушку. В таком положении фиксируется. При снятии фиксатора под действием упругости лента сматывается с катушки и сворачивается обратно в трубку. Эта трубка и служит щупом.
Кажется, что не так. Пленка бьла сравнительно тонкая и есчо материал какой-то пластиковой. Но с Вами же соглассен, что как то связано с системой посадки. Все таки находится на нижнем краю и ожидается, что реагирует прямо на соприкосновение.
Тут интересной вопрос. Если технология уже стара, почему не опубликуют схем в интернете ?
Могу у Ивановского спросить. Если в Музее конечно на нашей Луне-9 есть эта шняга. Только вы по конкретней ипишите что именно спрашивать. Я сейчас рассматривал фото и так и не понял, о чём спрашивали. :shock:
ЦитироватьКажется, что не так. Пленка бьла сравнительно тонкая и есчо материал какой-то пластиковой. Но с Вами же соглассен, что как то связано с системой посадки. Все таки находится на нижнем краю и ожидается, что реагирует прямо на соприкосновение.
Кто ж поставит на макет настоящую ленту? Да и где её теперь взять? Намотали что под руку подвернулось.
А как рулон располагался? Продольной осью вдоль оси двигателя или поперёк?
ЦитироватьТут интересной вопрос. Если технология уже стара, почему не опубликуют схем в интернете ?
Хороший вопрос! Задайте его Роскосмосу.
Первый ответ: чтоб враг ни о чём не догадался.
Второй ответ: вам надо - вы и публикуйте!
ЦитироватьМогу у Ивановского спросить. Если в Музее конечно на нашей Луне-9 есть эта шняга. Только вы по конкретней ипишите что именно спрашивать. Я сейчас рассматривал фото и так и не понял, о чём спрашивали. :shock:
А у вас в музее нет траекторного блока Луны-9 (Е-6М). Есть только Луны-10, но на нём не было этого щупа.
Спрашивать надо: где находилось и как выглядело контактное устройство по команде которого АЛС отделялась от траекторного блока Е-6М.
ЦитироватьЦитироватьКажется, что не так. Пленка бьла сравнительно тонкая и есчо материал какой-то пластиковой. Но с Вами же соглассен, что как то связано с системой посадки. Все таки находится на нижнем краю и ожидается, что реагирует прямо на соприкосновение.
Кто ж поставит на макет настоящую ленту? Да и где её теперь взять? Намотали что под руку подвернулось.
А как рулон располагался? Продольной осью вдоль оси двигателя или поперёк?
Значит:
Бьили 2 катушки. Оси находились в плоскости, паралелно плоскостю кассания луне. Тоже самое - перпендикулярно посоке приземления (прилунения). Стояли на 180 град. по обоих сторон аппарата, точно где начинается нижная коническая част. Похоже того как у сольнечньих батарей "Молнии-1". Разглядел их не очень подробнее, поскольку не совсем возможно бьило. Не понял как они развертьиваются. За счет чего. (кроме самого предназначение)
ЦитироватьХороший вопрос! Задайте его Роскосмосу.
Первый ответ: чтоб враг ни о чём не догадался.
Второй ответ: вам надо - вы и публикуйте!
Третий ответ: а это Вы о чем?
ЦитироватьЦитироватьТут интересной вопрос. Если технология уже стара, почему не опубликуют схем в интернете ?
Хороший вопрос! Задайте его Роскосмосу.
Первый ответ: чтоб враг ни о чём не догадался.
Второй ответ: вам надо - вы и публикуйте!
Особо, всего что касается космонавтикой - у Вас много ем гордится, только надо доступнее етого сделать. Для меня (извините для сравнения) в 1000 раз интереснее об етом (устройство таких замечательних аппаратов) в НК читать, нежели об учителнице Гагарина, при всем моем уважением к ней.
ЦитироватьБьили 2 катушки. Оси находились в плоскости, паралелно плоскостю кассания луне. Тоже самое - перпендикулярно посоке приземления (прилунения). Стояли на 180 град. по обоих сторон аппарата, точно где начинается нижная коническая част. Похоже того как у сольнечньих батарей "Молнии-1".
Угу. Получается что это оно. Подождём что скажет Каша или Владимир.
ЦитироватьОсобо, всего что касается космонавтикой - у Вас много ем гордится, только надо доступнее етого сделать.
Это тоже расскажите Роскосмосу. Нам рассказывать не надо.
А пока Роскосмос будет гордиться праздничным концертом.
ЦитироватьДля меня (извините для сравнения) в 1000 раз интереснее об етом (устройство таких замечательних аппаратов) в НК читать, нежели об учителнице Гагарина, при всем моем уважением к ней.
Мне тоже. Но этот вопрос задавайте уже Маринину.
Ребята, как щас помню :) - лет надцать назад в Что?Где?Когда? был вопрос про эти ленты. Зуб даю - это антены.
Может и антены. Но тогда где щуп?
ЦитироватьРебята, как щас помню :) - лет надцать назад в Что?Где?Когда? был вопрос про эти ленты. Зуб даю - это антены.
Я помню этот вопрос в "Что? Где? Когда?", он бл именно про разворачивающуюся (развертывающуюся) конструкцию, но там, кажется, вопрос был пр одну из "Венер", а не "Лун".
А "похоже" - не всегда означает "одно и то же".
ЦитироватьЦитироватьРебята, как щас помню :) - лет надцать назад в Что?Где?Когда? был вопрос про эти ленты. Зуб даю - это антены.
Я помню этот вопрос в "Что? Где? Когда?", он бл именно про разворачивающуюся (развертывающуюся) конструкцию, но там, кажется, вопрос был пр одну из "Венер", а не "Лун".
А "похоже" - не всегда означает "одно и то же".
На самом деле там было как минимум два вопроса. Один про рассматриваемую сейчас антену. А второй про замок на первом спускаемом аппарате венерианской станции (в конце 50-х - начале 60-х наука считала, что на Венере значительная влажность, поэтому в качестве чувствительного элемента в одном из замков СА использовался сахар).
ЦитироватьА второй про замок на первом спускаемом аппарате венерианской станции (в конце 50-х - начале 60-х наука считала, что на Венере значительная влажность, поэтому в качестве чувствительного элемента в одном из замков СА использовался сахар).
Проще говоря, тогда не исключали, что всю Венеру покрывает гигантский океан. Вот и поставили сахарные замки на раскрывающиеся устройства.