18 лет старту Бурана мы все пропустили. Позор :)!
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=4111
Действительно, совершеннолетие... Сколько лет прошло, подумать только.
Цитировать18 лет старту Бурана мы все пропустили. Позор :)!
Кто пропустил годовщину, а кто пропустил стаканчик в честь годовщины ;)
ЦитироватьЦитировать18 лет старту Бурана мы все пропустили. Позор :)!
Кто пропустил годовщину, а кто пропустил станканчик в честь годовщины ;)
Значит, я тоже не пропустил годовщину :) Впрочем, тогда уж, и годовщины запусков всех КА серии "Космос" :)
Интересно, как сложилась бы судьба этого проекта, если бы корабли летали. Какова была бы судьба пилотов Бурана? Его разработчиков? Хоть в истории и не признается частица "бы", но всё же.. Что ждало бы эти корабли в будущем, если бы оно у них оказалось :roll: ......
А чего - 18 лет - круглый юбилей?
ЦитироватьА чего - 18 лет - круглый юбилей?
конечно! 2^4+2 - сплошные круглые цифры ;)
Совершеннолетие же!
Не дает покоя вопрос, где же находится летавший корабль "Буран". на страницах уважаемого НК писалось, что он был раздавлен при обрушении пролетов МИКа на 112 площадке вмести с "Энергией".
Мне посчастливилось самому посетить этот МИК в 1993 году, там 3 низких пролета - 1,2,3 и два высоких 4 и 5. Мне запомнилось, что Энергия лежала в 5 пролете, а в 4 были боковушки, Бурана там небыло. Получается что обрушился 5 т.е крайний пролет, хотя мои родители утверждают, что упал 4 пролет а 5 вроде потом сломали за одно. Может кто подскажет? Но "Бурана" там не было. Врядли кто-то стал бы после 93 года ставить на эту Энергию летавший "Буран", ведь в следующий полет готовился второй корабль, он даже вывозился в сборке с Энергией на старт сам видел и есть фотки отца на его фоне, у него почемуто на створках грузового отсека выделялись какие-то черные квадратики. Может кто пояснит, или я ошибаюсь и это был тот же корабль? Потом не понятно где и как на РН цепляли корабль и потом с него снимали, в том же МИКе? Итак сколько на Бойконуре было летных кораблей и где они сейчас. Подскажите.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=45.9+n+63.3+e&ie=UTF8&z=18&ll=45.919501,63.310738&spn=0.001922,0.005375&t=k&om=1
Буран
А рядом МИК его
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=45.9+n+63.3+e&ie=UTF8&t=k&om=1&z=17&ll=45.927827,63.300251&spn=0.003843,0.01075&iwloc=addr
А вообще, можно создать ссылочную карту космодрома. Это р-16, это сатана, это 9-ки. А то там напихано, брошено, закопано. Хоть посмотреть где что и как выглядит.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=45.9+n+63.3+e&ie=UTF8&t=k&om=1&z=17&ll=45.952709,63.390555&spn=0.003842,0.01075 вот это что?
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=45.9+n+63.3+e&ie=UTF8&t=k&om=1&z=17&ll=46.032517,63.096886&spn=0.003836,0.01075 или вот - птица-тройка.
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=45.9+n+63.3+e&ie=UTF8&t=k&om=1&z=18&ll=45.716308,63.332689&spn=0.001929,0.005375 И интересно, вместо SA-2 там что-нибудь есть?
Да позор в Австралии продолжаеться, где второй Буран под музей сделали...... :cry: :cry: :cry:
Цитироватьhttp://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=45.9+n+63.3+e&ie=UTF8&t=k&om=1&z=18&ll=45.716308,63.332689&spn=0.001929,0.005375 И интересно, вместо SA-2 там что-нибудь есть?
До боли знакомая огневая позиция ЗРДН, вооруженного комплексом С-75 :D
[/quote]До боли знакомая огневая позиция ЗРДН, вооруженного комплексом С-75 :D[/quote]
Так я и говорю, была SA-2, а теперь что-нить стоит? Хоть с-300 завялящий?
Там таких ям еще в 3-х местах найти можно.
ЦитироватьТак я и говорю, была SA-2, а теперь что-нить стоит? Хоть с-300 завялящий?
Там таких ям еще в 3-х местах найти можно.
Был бы С-300 - сразу б засекли куда Днепр упал...
ЦитироватьЦитироватьТак я и говорю, была SA-2, а теперь что-нить стоит? Хоть с-300 завялящий?
Там таких ям еще в 3-х местах найти можно.
Был бы С-300 - сразу б засекли куда Днепр упал...
Засекли бы, если бы комплекс был включен, да на сопровождение цель взяли бы. А с какого перепугу им это делать? Это не входит в задачу объектовой ПВО.
Мммм... Даааа... В наше время "есть" и "может включаться" - не одно и то же... :(
в ноябре 1988 нас, сотрудников института космофизики и аэрономии г.Якутска, направили по телеграмме из Москвы мерить эффекты от полета Бурана в Тикси, у нас там станция была. Я, молодой, сидел и принимал сигналы навигационных спутников на приборе инженера из Ленинграда с тремя разнесенными антеннами. Данные записывались на СМ и на бумаге. Фиксировали мерцания сигнала. Так вот, сразу после полета Бурана далеко к югу от Тикси четко было видно появление разрастающегося ионосферного возмущения. Ширину мы оценивали 30-40 км. Эти данные пролежали и так и остались необработанными. В начале 90-х мы, молодые, разбежалсиь кто куда.
ЦитироватьЦитироватьЦитироватьТак я и говорю, была SA-2, а теперь что-нить стоит? Хоть с-300 завялящий?
Там таких ям еще в 3-х местах найти можно.
Был бы С-300 - сразу б засекли куда Днепр упал...
Засекли бы, если бы комплекс был включен, да на сопровождение цель взяли бы. А с какого перепугу им это делать? Это не входит в задачу объектовой ПВО.
Да нет ничего ПВО-шного ни на Байконуре, ни даже в Плесецке. Все в прошлом, лишь в воспоминаниях...
ЦитироватьТак вот, сразу после полета Бурана далеко к югу от Тикси четко было видно появление разрастающегося ионосферного возмущения. Ширину мы оценивали 30-40 км. Эти данные пролежали и так и остались необработанными. В начале 90-х мы, молодые, разбежалсиь кто куда.
Наверно очень далеко к югу? ;) Гдето над Китаем? Интересно, какова высота радиогоризонта из Тикси в районе трассы полёта Бурана?
Лично у меня "Буран" особых восторгов не вызывает. А вот первый старт РН "Энергия" отмечу обязательно. :)
ЦитироватьНе дает покоя вопрос, где же находится летавший корабль "Буран". на страницах уважаемого НК писалось, что он был раздавлен при обрушении пролетов МИКа на 112 площадке вмести с "Энергией".
Мне посчастливилось самому посетить этот МИК в 1993 году, там 3 низких пролета - 1,2,3 и два высоких 4 и 5. Мне запомнилось, что Энергия лежала в 5 пролете, а в 4 были боковушки, Бурана там небыло. Получается что обрушился 5 т.е крайний пролет, хотя мои родители утверждают, что упал 4 пролет а 5 вроде потом сломали за одно. Может кто подскажет? Но "Бурана" там не было. Врядли кто-то стал бы после 93 года ставить на эту Энергию летавший "Буран", ведь в следующий полет готовился второй корабль, он даже вывозился в сборке с Энергией на старт сам видел и есть фотки отца на его фоне, у него почемуто на створках грузового отсека выделялись какие-то черные квадратики. Может кто пояснит, или я ошибаюсь и это был тот же корабль? Потом не понятно где и как на РН цепляли корабль и потом с него снимали, в том же МИКе? Итак сколько на Бойконуре было летных кораблей и где они сейчас. Подскажите.
В 112 корпусе 2 низкиз и 3 высоких пролёта. Обрушились высокие 3,4,5. Сейчкс над 3-им более менее курышу восстановили, а 4 и 5 так и оставили. Того и гляди внешняя стена рухнет.
В 1-ом сейчас готовят РН Союз для запуска с гагаринского старта.
Отлетавший Буран вместе с макетом Энергии похоронен под обломками в 5-ом пролёте. Так и лежит до сих пор.
Второё лётный экземпляр (1.02) и ОК-МТ - в МЗК на Байконуре.
ОК-МЛ на площадке ОКИ недалеко от 254-ой площадки. Всё это собственность Казахстана.
Спасибо за ответ, высоких пролетов действительно оказалось 3.
Но когда я был в этом МИКе в 1992 году энергия лежала в 5 пролете без Бурана, неужели его поставили на нее позднее? И почему нет ни одной фотографии раздавленного Бурана?
Поясните, пожалуйста, для несведующих, что такое "ОК-МТ" и "МЗК". Спасибо.
ЦитироватьНо когда я был в этом МИКе в 1992 году энергия лежала в 5 пролете без Бурана, неужели его поставили на нее позднее?
"Энергия" с "Бураном" лежали в 4-м пролете (втором высоком). Видел лично в 2000-м. Ежели кто возьмется оцифровать запись на аналоговой видеокассете...
Я бы мог попробовать цифрануть. Только не мгновенно, а недели за две, пойдет ? Или кто-то быстрее сделает ?
Выходит, их потом перевезли в пятый? Вопрос по обломкам остается открытым.
ЦитироватьСпасибо за ответ, высоких пролетов действительно оказалось 3.
Но когда я был в этом МИКе в 1992 году энергия лежала в 5 пролете без Бурана, неужели его поставили на нее позднее? И почему нет ни одной фотографии раздавленного Бурана?
Поясните, пожалуйста, для несведующих, что такое "ОК-МТ" и "МЗК". Спасибо.
После закрытия программы в пятом пролёте сделали что-то типа музея, водили туда иностранцев. Поэтому и собрали пакет из технологического макета Энергии и отлетавшего Бурана. Фотографий обломков было много - сразу после обрушения было и в прессе, и здесь на форуме. Я снимал через дырку в воротах год назад, там правда видно плохо. Хотел залезть поснимать по пожарной лестнице по наружной стене, но что-то стрёмно стало :-)
МЗК - монтажно-заправочный корпус. Недалеко от старта. Там проводилосб пред- и послепосадочное обслуживание, заправка ОК и т.д. Сейчас уже много лет не обслуживается, охраны нет, все двери и окна кроме одной заварены. Ворота, скорее всего, открыть не возможно. Есть пара поганых фотографий изнутри (там темно) двухлетней давности. Вроде бы МЗК до сих пор на балансе РККЭ, но Перминов велел подумать, как от него избавиться.
ОК-МТ и ОК-МЛ - макеты Бурана, которые на Байконуре. Все три оставшихся корабля на Байке - собственность Казахстана. Вывезти их нет ни технической, ни юридической возможности. Даже перевести в город фактически не возможно. Так и гниют.
Много фоток и инфы на www.buran.ru , да и у меня хватает. Если интересно куда-нибудь выложу.
Удачи
Бураны в МЗК стоят и сейчас
(http://n.foto.radikal.ru/0701/669f95bba43b.jpg)
Снимок 2002 года. В пятом пролете МИК пл. 112 для туристов была собрана эта система «Энергия»-«Буран» с летавшим кораблем наверху
(http://l.foto.radikal.ru/0701/6ddf56c642e7.jpg)
Вован а как там дела с восстановлением разрушенных пролетов? Год назад уже перекрытия были готовы. Крышу не доделали?
После праздников уточню
ЦитироватьВыходит, их потом перевезли в пятый? Вопрос по обломкам остается открытым.
Почему открытым? Вот они:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3563.jpg) (https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/3564.jpg)
В увеличенный размер эти фотки раскрываются с www.buran.ru/htm/foto7.htm
Никто не подскажет для чего был использован второй пролет МИКа (один из двух низких) в бурановские времена? Это я точно знаю :
1-й пролет (низкий) : сборка блоков-А
3-й пролет (высокий) : сборка блока-Ц
4-й пролет (высокий) : сборка пакета
5-й пролет (высокий) : сборка пакета
А второй?
ЦитироватьВован а как там дела с восстановлением разрушенных пролетов? Год назад уже перекрытия были готовы. Крышу не доделали?
В конце 2006 года только расчистили пятый пролет от рухнувшей кровли. Никаких перекрытий и крыш еще не восстанавливали
В апреле 2006 года сам видел что на месте рухнувшей крыши стоят светло-серые балки. Правда не знаю что это был за пролет. Рядом стоял новенький огромный кран про который мне сказали что он был специально куплен для восстановления МИКа, так как старый не смогли поднять (он валяется рядом весь ржавый).
Может я видел что-то не то, но те балки выглядели очень новыми. :shock:
ЦитироватьЦитироватьВован а как там дела с восстановлением разрушенных пролетов? Год назад уже перекрытия были готовы. Крышу не доделали?
В конце 2006 года только расчистили пятый пролет от рухнувшей кровли. Никаких перекрытий и крыш еще не восстанавливали
Извини Вова, но ничего там (в 5-ом пролёте) не расчистили.
До сих пор (последний раз там гулял в сентябре) лежат обломки.
С сентября прошлого года много воды (обломков) утекло
Цитировать23.01.2007 / 00:08 Россияне более всего годятся подвигами героев Великой Отечественной войны и освоением космоса
Предметом гордости значительной части россиян остаются события советского периода, связанные с личным мужеством и техническими достижениями, свидетельствуют исследования социологов. Согласно поступившим в "Интерфакс" результатам опроса ВЦИОМ, подавляющее большинство граждан России восхищаются подвигами героев Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. (93 %), советских конструкторов, запустивших в 1957 г. первый искусственный спутник Земли (84 %) и отправивших в 1961 г. в космос первого человека (91 %).
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/news.shtml
Даже про стахановцев вспомнили, а про полет "Энергии-Бурана" забыли.
Что так :?:
В фильме "Империя Королева" проводится мысль, что второго места в Лунной гонке нет. Еще одна отмазка, чтобы ничего не делать, типа недавнего заявления, что мы будем исследовать Луну автоматами. Уж в марсоходах мы амеров далеко превзошли. Чья б корова мычала. :(
Чем гордится-то?
Что превзошли Герострата "на пару порядков"?
ЦитироватьС сентября прошлого года много воды (обломков) утекло
Да не поверю, что бы зимой кто-то полез в аварийное здание. И главное - зачем?
Через месячишко очередная командировка - не поленюсь, залезу посмотрю.
Цитата: Шамс от 17.09.2023 02:15:16Близится 35-летие запуска Бурана.
РГАНТД планировал сделать виртуальную выставку, но не срослось, к сожалению.
Мне дали добро на большую, развернутую статью.
Отобрал 5 документов. Вопрос - что-нибудь из этого уже где-нибудь публиковалось?
У Лукашевича, например, или в книгах? Ну чтобы не повторяться.
В полном объеме эти доки, конечно же, опубликованы не будут.
Постараюсь, чтобы попало самое главное и интересное.
Сергей, из этих документов у Вадима Лукашевича была только техническая справка «Многоразовая космическая система с орбитальным кораблем ОК-92», утвержденная Глушко 9 января 1976. На базе этой справки он написал статью в НК (N° 3/2006 и 4/2006). Также смотрите его сайт:
http://www.buran.ru/htm/ok-92.htm (http://www.buran.ru/htm/ok-92.htm)
Насколько я знаю, все остальное ново (и крайне интересно). Большинство, что написано о Буране до сих пор основано на воспоминаниях, технической литературе и т.п. Первичные документы проливают совершенно новый свет на историю проекта, так что с нетерпением ждем любые новые статьи на базе таких документов.
И еще нашлось в НК N° 8/2006 (про ОС-120)
Цитата: Шамс от 17.09.2023 02:15:16Вопрос - что-нибудь из этого уже где-нибудь публиковалось?
У Лукашевича, например, или в книгах? Ну чтобы не повторяться.
А вы с Лукашевичем не планируете поконсультироваться?
Или он отошел от этих дел?
Цитата: aaa от 18.09.2023 14:36:04Цитата: Шамс от 17.09.2023 02:15:16Вопрос - что-нибудь из этого уже где-нибудь публиковалось?
У Лукашевича, например, или в книгах? Ну чтобы не повторяться.
А вы с Лукашевичем не планируете поконсультироваться?
Попробую с ним связаться
А не рановато? :o
Цитата: Андрюха от 17.10.2023 19:55:26А не рановато? :o
Поздновато. Лет на 5. Или на 17 - это как считать.
А вообще есть же другие, более подходящие для годовщины темы - зачем этот прах ворошить?