Кто знает?
1. Кто-же все-таки виноват в катастрофе в Плесецке 18 марта 1980 года? Констукторы или боевой расчет.
2. Кому конкретно принадлежит идея создания многокамерного двигателя с одним ТНА? И в проекте какой ракеты впервые она была предложена. Заранее спасибо, Haron.
ЦитироватьКто знает?
1. Кто-же все-таки виноват в катастрофе в Плесецке 18 марта 1980 года? Констукторы или боевой расчет.
Haron.
по всей видимости виноват тот рационализатор который предложил паять фильтр перекиси новым припоем который фактически оказался катализатором разложения оной.
т.е. надо искать кто делал фильтр.[/quote]
Там не совсем понятная история. Фильтр не уцелел так что к нему никаких претензий. На НЕКОТОРЫХ из других провереных фильтров было повышеное разложение перкиси. То есть могли просто по безалаберности подмешать не тот припой.
С другой стороны есть мнение что разложение перкекиси произошло в заправочной линии из-за того что в ней оказалось загрязнение. По своей разгильдяйтвенности стартовый расчёт не промыл перед заправкой линию.
Вобщем то ясно что авария произошла из-за разложения перекиси, боец с гаечным ключём у третей ступени был не при чём. Но вот из-за чего разложилась перекись осталось неясным.
Можно предположить что версия про бойца с ключом устраивала всех, в т.ч. и тех кто не промыл линию перекиси.
"В том кино" было ясно сказано, что припой заменили, в связи с перебоями поставок "того, который был в ТД"
И ГК подмахнул, как можно предположить - не глядя
И "докУмент", как можно думать, остался, "как улика"
"За что купил"
PS.
Кино было года 3-4 назад, по ящщику
Цитировать"В том кино" было ясно сказано, что припой заменили, в связи с перебоями поставок "того, который был в ТД"
И ГК подмахнул, как можно предположить - не глядя
И "докУмент", как можно думать, остался, "как улика"
"За что купил"
PS.
Кино было года 3-4 назад, по ящщику
Кино это я смотрел. Во первых там никак не было показано что новый припой вызывал разложение перекиси. Там кинули в перекись кусок обычного припоя но отнюдь не того на который было располряжение. Во вторых ни одного фильтра с "неправильным" припоем так и не нашли. По идее ведь вся партия должна быть с неправильным припоем?
Значит - "так и осталось до конца не выясненным"
То есть, версии с загрязнением трубопровода и с неправильным припоем должны рассматриваться как равнозначные
ЦитироватьЗначит - "так и осталось до конца не выясненным"
То есть, версии с загрязнением трубопровода и с неправильным припоем должны рассматриваться как равнозначные
Никаких свидетельств в пользу "неправильного" припоя найдено не было.
"Версию с припоем" враги подкинули?
Цитировать"Версию с припоем" враги подкинули?
Версия с припоем родилась из показаний стартового расчёта который видел что авария началась в районе фильтров перекиси.
Цитировать2. Кому конкретно принадлежит идея создания многокамерного двигателя с одним ТНА? И в проекте какой ракеты впервые она была предложена.
Кому такая мысля впервые пришла в голову трудно сказать, а вот первыми реально разработанными были двухкамерные двигатели Вальтера для Ме-163 и трехкамерный глушковский РД-3. Первые четырехкамерные - двигатели американского ракетоплана Х-1 и тактической ракеты Конвейр-774.