Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Средства выведения и другие технические вопросы => Тема начата: нейромантик от 16.10.2006 11:13:01

Название: Радиация в космосе
Отправлено: нейромантик от 16.10.2006 11:13:01
Собственно сабж.
Точнее хотелось бы знать, изотропна ли радиация в поясах и при вспышках, или анизотропна?

Про галактическое излучение - не спрашиваю.
Название: Радиация в космосе
Отправлено: Татарин от 16.10.2006 14:41:40
ЦитироватьСобственно сабж.
Точнее хотелось бы знать, изотропна ли радиация в поясах и при вспышках, или анизотропна?

Про галактическое излучение - не спрашиваю.
В чем тогда смысл вопроса?

При вспышках - очевидно анизотропна: солнце-то - с одной стороны, конкретный точечный источник.
Пояса - магнитным полем формируются, так что тоже анизотропия сплошная.
Название: Радиация в космосе
Отправлено: нейромантик от 16.10.2006 17:43:13
Смысл в самом вопросе. От анизотропного излучения ведь защититься на порядок проще, чем от изотропного!

ЦитироватьПояса - магнитным полем формируются, так что тоже анизотропия сплошная.
Магнитосфера - не ускоритель, и пучок врядли будет узконаправленным. Опять же, а электроны?
Название: Радиация в космосе
Отправлено: Татарин от 20.10.2006 01:37:10
ЦитироватьСмысл в самом вопросе. От анизотропного излучения ведь защититься на порядок проще, чем от изотропного!
Почему?


ЦитироватьМагнитосфера - не ускоритель, и пучок врядли будет узконаправленным. Опять же, а электроны?
Так анизотропным или узконаправленым?
Название: Радиация в космосе
Отправлено: нейромантик от 20.10.2006 10:11:15
Сильнее зэкранировать одну стену в КК - проще чем одинаково сильно - все стены. Ставим оболочку помощнее (если есть искуственная гравитация - размещаем там "пол"), размещаем в полу оборудование - и отличная защита нам обеспечена.
Или не так?

Про узконаправленность я пошутил.