Товарищи космонавты и мечтатели,
а вот представьте себе: подплывает к вам золотая рыбка и говорит: "А чего бы вы, уважаемые, хотели от представительства российского космического ведомства (как его ни называй ;-)) в Интернете? Что вывешивать, как подавать... Махну хвостиком - и будет все по-вашему!" Что бы вы рыбке ответили?
А кроме шуток?..
Если коротко - ВСЕ!
Все, что прямо не запрещено.
ЦитироватьЕсли коротко - ВСЕ!
Рыбке сложно "ВСЕ!". Она же в форуме "НК" не участвует... Мы вот постоянно жалуемся, что наша космическая деятельность представлена в Сети косым и кривым образом, а как насчет сформулировать, чего бы хотелось видеть?..
Пущай для начала подробную информацию выложат по всем имеющимся проектам . Вот МКС например . На сайтах НАСА можно найти любую информация по всем экспериментам , гигантский фотоархив , куча технических деталей , регулярные пресс-релизы. А у нас отрывок из какой-то ведомости о плане работ , 3 десятка фотографий , и куча сайтов-энтузиастов , пытающихся хоть как-то восполнить вакуум.
"Проекты - это хорошо..." - говорит рыбка.
Пущай эта рыбка заплывет на сайт "Энергии" в раздел "Марсианская экспедиция" и присобачит там (или прирыбит, не знаю уж как ей удобней) фидбэк какой-нибудь, типа гостевой книги. А то уж больно много времени уходит на разбор полета этого - годы практически :( С фидбэком оно пошибче было бы, им-кх-кх-кхо...
О! Вспомнил!
Не соблаговолит ли Золотая рыбка запустить наконец обновленный сайт Хруничева?
ЦитироватьПущай эта рыбка заплывет на сайт "Энергии"
Наша рыбка - принципиальный и убежденный федерал. А РКК "Энергия" - АО, как известно. Хотя фидбэк, конечно - вещь общеполезная.
Архив по старым проектам.
Проштампованный: как бы "оффициальная информация".
Без дураков.
Те же съемки, луноходные, Венерины, Марсовы и т.п.
Астросправочники на русском (о!) :)
Кстати!
Сколько интересного и полезного всплывает, когда начинаешь перетрясать архивы! Чисто практический смысл в этом деле - огромный.
Хотелось бы побольше информации о советских межпланетных миссиях. Желательно с не менее подробными описаниями, чем NASA делает для своих.
to Know How
А когда золотая рыбка планирует исполнить наши пожелания?
ЦитироватьА когда золотая рыбка планирует исполнить наши пожелания?
Рыбка никому ничего не обещала ;-) Я же написал: "Представьте себе..." Как в свое время был в "Литературке" раздел: "Если бы директором был я..." Однако зачтется.
Ну-с, заходим на rosaviakosmos.ru...
М-дя... Найдите в Инете неплохого дизайнера, дайте ему 200-300 баксов и приведите сайт в человеческий вид
1) Шрифт с Ариала на Тахому или Вердану поменяйте.
2) Картинку в заголовке сделайте четче - плывет все
3) Навигация не очень
ЦитироватьРыбка никому ничего не обещала ;-)
Какая предусмотрительная рыбка! :wink:
Know How> Наша рыбка - принципиальный и убежденный федерал. А РКК "Энергия" - АО, как известно.>
Тогда вот ей два федеральных адреса: раз (http://www.kerc.msk.ru/) и два (http://www.tsniimash.ru/). И е-мэйлами пусть не отмазываются: я хочу на этих сайтах нацарапать в специально отведенном для этого месте "Здесь был Вася", чтобы все видели!
ЦитироватьТогда вот ей два федеральных адреса: раз (http://www.kerc.msk.ru/) и два (http://www.tsniimash.ru/).
От своего (Know How) имени могу сказать, что этот самый kerc не очень реагирует на запросы трудящихся, даже если сам вывешивает соответствующие анонсы и объявления. А в чем соль вопроса - зафиксировать "Здесь был Вася", чтобы все знали, что это Вася придумал идею марсианской экспедиции как таковой?...
ЦитироватьBell Добавлено: Вс Апр 04, 2004 11:13 pm Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
О! Вспомнил!
Не соблаговолит ли Золотая рыбка запустить наконец обновленный сайт Хруничева?
Пообщался тут с представителями хруничевского пиара и вот, что узнал по поводу сайта. В ближайшие пару месяцев новая версия точно не появится. Причем проблема до смешного проста - материал готов, но необходимо оформление сайта. А на дизайнерские работы бюджет не выделяют. Старую версию тоже не хотят вновь открывать, т.к. за нее постоянно получали критические стрелы.
Вот и приходится хруничевцам размещать интервью Генерального директора (даваемые разным изданиям) на сайте www.spacenews.ru, а более менее подробная информация о них размещена на http://www.maks.ru/expo/110/index_r.htm. (раз у себя не получалось - отдали информацию хоть для такого размещения)
Есть там неточности, недоработки, но по объему информации там точно начительно больше, чнм на Хруничевском сайте :D
Хочется информации по всем космическим проектам России и эксСССР, официальной, с фото- и видеоматериалами. Особо интересуют наши межпланетные проекты...
Хотелось бы услышать реальную историю по программе Энергия Буран, начиная от приземления ОК Буран и до обрушения МИК112. Обычно этот промежуток времени в источниках "смазан". Кроме того, что при послеполётном обследовании обнаружилось отсутствие стольких то плиток теплозащиты практически ничего не говорится.Это что касается технической стороны. А есть и нетехническая сторона. Почему работы по программе вдруг резко "зависли"? Программа не жива, но её официально и не хоронят. Хотелось бы услышать чёткие ответы на эти и ещё многие вопросы по этой программе.
ЦитироватьТоварищи космонавты и мечтатели,
а вот представьте себе: подплывает к вам золотая рыбка и говорит: "А чего бы вы, уважаемые, хотели от представительства российского космического ведомства (как его ни называй ;-)) в Интернете? Что вывешивать, как подавать... Махну хвостиком - и будет все по-вашему!" Что бы вы рыбке ответили?
А кроме шуток?..
Во-первых РКА или ФАК или как хотите называйте одно всё не решит.
Тут надо рыбку просить уламывать ещё Правительство, ФСБ, и ещё "заинтересованные министерства и ведомства"
Для начала надо решить ЗАЧЕМ вешать что-то в сеть.
Какой-то смысл имеет вешать что-то для обеспечения работы тех кто разрабатывает- ну это несбыточная мечта. По простой причине- у тех кто делает НЕТ не то чтобы интернета а зачастую и самих компъютеров!
Если вешать что-то для пропаганды и обучения- то это не задача космических предприятий, а с другой стороны нафиг учить если потом это всё не практике не применить- все в ларьках окажутся...
В принципе если бы рыбка сделала так что у того что в сети был юридический статус публикации уже за это одно можно её не зажаривать! :lol:
Ну вон сваяли www.samspace.ru и что? ЭТО для кого?
маломальски грамотный ребёнок запросто залезет к Уэйду и посмотрит у него всё почти тоже но с индексами, с массами с удельными импульсами итп. Супостат посмотрев на этот сайт деньги тоже не понесёт- он, супостат не привык по-русски читать и тоже может слазить к Уэйду, а то и рекламные буклетики того же ЦСКБ почитать.
Вебмастер (КАЛИНИЧЕВ)- МОЛОДЕЦ! я не противоречу себе- он сумел таки пробить сайт, хотя бы такой. Поверьте,это было очень сложно!
Что тут золотую рыбку просить?
ЦитироватьНу вон сваяли www.samspace.ru и что? ЭТО для кого?
Я извиняюсь, но это "порнография" - поименовывать файлы кириллицей... Половину пользователей при заходе на такое как http://www.samspace.ru/N_sp/Научные%20спутники.htm будут рвать на себе волосы, заламывать руки и т.п. т.к. броузер будет вежливо рекомендовать посетить вот это - http://lleo.aha.ru/na/
Рыбка, сделай так, чтобы в сети информации о космонавтике было СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ПОРНОГРАФИИ!
;)
ЦитироватьРыбка, сделай так, чтобы в сети информации о космонавтике было СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ПОРНОГРАФИИ!
;)
ЦитироватьЛады, но только порнографического качества ;)
Лопата :-)
ЦитироватьЛады, но только порнографического качества ;)
Что-то я не увидел того ответа Рыбки, но коли уж есть такая квота то ...
В таком сучае делать ничего не надо, информации о космосе порнографического качества и так полно. :wink:
ЦитироватьЦитироватьРыбка, сделай так, чтобы в сети информации о космонавтике было СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ПОРНОГРАФИИ!
;)
ЦитироватьЛады, но только порнографического качества ;)
Лопата :-)
ТОгда доступ к сайту будет за деньги. :wink:
Гость (Know How?)> А в чем соль вопроса - зафиксировать "Здесь был Вася", чтобы все знали, что это Вася придумал идею марсианской экспедиции как таковой?... >
Нет конечно. Васе лавры не нужны, тем более незаслуженные. Просто другие, прочитав эту надпись, подумают: "ого! неспроста это! раз уж Вася тут побывал, значит тут что-то интересное! нужно заглянуть!" А сейчас, когда они туда попадают, они думают: "да ну... опять какая-то фирма себя рекламирует... надоели они уже с этой рекламой... пошли отсюда..."
Не, шутки шутками, а иметь возможность задать вопросы спецам хотелось бы. И мне кажется, что если эти вопросы будут заданы публично, то больше шансов, что на них ответят. А если спецы всё же будут слишком заняты или слишком связаны обязательствами по неразглашению, то ответить может кто-нибудь из информированных внешних посетителей. Бывает ведь и такое, чем форумы и хороши.
ЦитироватьЦитироватьЛады, но только порнографического качества ;)
Что-то я не увидел того ответа Рыбки, но коли уж есть такая квота то ...
В таком сучае делать ничего не надо, информации о космосе порнографического качества и так полно. :wink:
А вот тут вы ошибаетесь.
Порнография - Единственная 100% Достоверная Информация В Сети.
А вот "данные различные"... "Кю", одним словом.
Это не такая уж "простенькая шутка" - представьте, люди начнут интересоваться Полётами В Космос как ... (ясно чем).
Я не думаю, что тогда у Космонавтики будут финансовые проблемы.
:)
Цитироватьа вот представьте себе: подплывает к вам золотая рыбка и говорит: "А чего бы вы, уважаемые, хотели от представительства российского космического ведомства (как его ни называй ;-)) в Интернете? Что вывешивать, как подавать... Махну хвостиком - и будет все по-вашему!" Что бы вы рыбке ответили?
История -- это классно, но я сначала об официальной информации.
На сайте ФКА, на мой взгляд, должны регулярно и своевременно появляться:
(1) Сообщения, заявления, комментарии руководителя агентства по вопросам, которые он считает необходимым донести до прессы и общественности.
(2) Информация о предстоящих выступлениях и пресс-конференциях главы ФКА и его заместителей, включая порядок регистрации корреспондентов, сведения об интернет-трансляции и т.п.
(3) Приказы и распоряжения руководителя ФКА, не имеющие грифа секретности.
(4) Указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, приказы и распоряжения министра промышленности и энергетики, касающиеся космической деятельности и не имеющие грифа секретности.
(5) Официальные сообщения о запусках космических аппаратов с космодромов РФ и носителями РФ по аналогии с сообщениями ТАСС советских времен, с включением информации о дате и времени запуска, космодроме и пусковой установке, ракете-носителе, официальном наименовании КА, фактических параметрах его орбиты и назначении.
Разумеется, список не должен этим ограничиваться, и его можно дополнять долго :-).
Доведение этой информации до общественности через посредство информационных агентств в настоящее время -- неудовлетворительно.
Очень желательно дублирование указанной информации посредством общедоступной рассылки.
Безусловно, необходим работающий канал обратной связи.
Ой, Рыбка, а нельзя ли выложить информацию о всех уже состоявшихся космических полётах? И беспилотных спутников и пилотируемых кораблей? Про беспилотные ну хотя бы такие рассказы как были в НК про Зенит-2 и Янтарь. А про пилотируемые чтоб про всякие Салюты-4-6 рассказали примерно так как счас про МКС? А?
А неплохо бы ещё технических подробностей про космические аппараты, какая там научная (специальная) аппаратура стояла, и служебные системы с весом, мощностью, тягой и пр, и ещё рисунки аппаратов со всех сторон, чтоб стрелочками было показано что есть ху, и в разрезе тоже, а ещё про результаты полётов, а ещё...
Во размечтался, а? Ну хотя бы часть можно, Рыбка, а?
Чего вообще не хватает в инете - Авторизованной Информации.
Информации высокого качества, источник которой берёт на себя ответственность за это самое качество.
Инет - забор такой, на котором каждый пишет и приклеивает всё что хочет.
ЦитироватьА если спецы всё же будут слишком заняты или слишком связаны обязательствами по неразглашению, то ответить может кто-нибудь из информированных внешних посетителей. Бывает ведь и такое, чем форумы и хороши.
Мне кажется, Вы сейчас исчерпывающе объяснили, почему именно космические агентства и вообще - большие конторы предпочитают не связываться с форумами, а если компании типа сотовых операторов и идут на это - так сильно постмодерируют. Известный же факт - если некоторая информация появляется под официальным лейблом, хотя бы и "На форуме Федерального космического агентства", она тут же приобретает совершенно иной статус, чем просто досужие размышления "внешних посетителей". Как я понимаю, вокруг этого (изменение статуса информации в зависимости от источника разглашения) крутится вся концепция "аналитического шпионажа", между прочим.
Но про необходимость динамической обратной связи Рыбка в курсе ;-)
Пардон - не авторизовался. Предыдущий пост - это я был.
ЦитироватьКак я понимаю, вокруг этого (изменение статуса информации в зависимости от источника разглашения) крутится вся концепция "аналитического шпионажа", между прочим.
А не надо выкладывать информацию, представляющую интерес для шпионов "аналитических" и "неаналитических". Характеристики спецаппраратуры находящихся на вооружении аппаратов, технические решения не известные за бугром и т.п. нужно отфильтровывать.
ЦитироватьА не надо выкладывать информацию, представляющую интерес для шпионов
Да я не про "выкладывать", а про возможность получать ответы на вопросы от третьих лиц через форум официальной организации. То, что выложено, то авторизовано, и это дело самой конторы следить за информационной безопасностью. А если "дать народу волю" на форуме, может получиться некрасиво - сверху шапка агентства, а в тексте - раскрытие государственной тайны стратегического значения :( Поэтому система обратной связи все же должна строиться менее демократическим путем, чем простой форум.
ЦитироватьА если "дать народу волю" на форуме, может получиться некрасиво - сверху шапка агентства, а в тексте - раскрытие государственной тайны стратегического значения :(
Ой! Дык в российском исполнении это окажется не раскрытием стратегической тайны, а стратегической дезинформацией. Потому как у нас планы с реальностью соотносятся с точностью до наоборот. :) ;)
Насколько я понял речь всётаки идёт о гражданском агенстве, его планы и вобще деятельность вроде как не являются государственной тайной?
Ну ладно, хрен с ним с агенством, современностью и тайными планами.
Но есть же история. Может всётаки както объявить события и технику к примеру 20 и более летней давности потерявшими актуальность а потому и секретность, и позволить рыбке выложить их таки на общий доступ?
ЦитироватьНасколько я понял речь всётаки идёт о гражданском агенстве, его планы и вобще деятельность вроде как не являются государственной тайной?
Это так (ну, с оговорками); мы же о форуме говорим, а не о плановых материалах. Вот представьте себе: пишет посетитель "Гость" в форум ФКА: "Скажите, а какая полезная нагрузка, обозначенная "Космос-4444", стояла на вчерашнем "Протоне"?" И тут же появляется еще один Гость, который пишет: "На вчерашнем "Протоне" был запущен противоспутник нового поколения 18Б99, созданный ФГУП "НПО "Протуберанец"", но во время выведения от него отвалился радиолокатор, и теперь он для общества потерян навсегда. "Протуберанец" в трауре"". И над всем этим висит шапка "Форум Федерального Космического агентства". Конец всему аквариуму... А если заниматься предмодерированием, никаких сил не хватит. Поэтому система обратной связи все же, вероятно, будет оформляться без возможности общаться посетителям между собой - мне так почему-то кажется.
Цитировать... объявить события и технику к примеру 20 и более летней давности потерявшими актуальность а потому и секретность, и позволить рыбке выложить их таки на общий доступ?
Это не нашей рыбкой надо быть, а целой Платиновой Акулой. Есть и такая задача, конечно, но она существенно следующего этапа. Хорошо, что есть к ней выраженный общественный интерес.
ЦитироватьЭто не нашей рыбкой надо быть, а целой Платиновой Акулой.
Ну, если б золотая рыбка смогла толкнуть какую-нибудь крупную акулу повыше, и та дала бы команду карасям пониже, то они наверно смогли бы начать метать икру. Каждый про свою заводь. Главное - наличие соответствующей политической воли.
Мне кажется, главное - начать, и понимать, что серьёзный сайт - это надолго, в том числе по работе. А начинать с очевидно полезных вещей, без негативных сторон. История, собранные воедино официальные данные... даже слишком подробно не надо, просто чтобы к энциклопедиям третьих сторон не всегда приходилось ходить.
Цитировать... И тут же появляется еще один Гость, который пишет: "На вчерашнем "Протоне" был запущен противоспутник нового поколения 18Б99, созданный ФГУП "НПО "Протуберанец"", но во время выведения от него отвалился радиолокатор, и теперь он для общества потерян навсегда. "Протуберанец" в трауре"". И над всем этим висит шапка "Форум Федерального Космического агентства". ...
В форуме на официальном сайте такое помещать наверное не следует, даже НАСА так не делает :-)
Я думаю форум НК для этого будет самое то :-)
Но! Сообщить налогоплательщикам, что столько-то их кровно заработанных миллиардов, летают теперь в виде бесполезной железки, официальный сайт просто ОБЯЗАН! :twisted:
ЦитироватьСообщить налогоплательщикам, что столько-то их кровно заработанных миллиардов, летают теперь в виде бесполезной железки, официальный сайт просто ОБЯЗАН! :twisted:
Обязан, безусловно - от имени агенства, когда последнее будет готово представить официальный на эту тему релиз. Дискуссия-то вся о том, что нельзя, чтобы такого рода сообщения появлялись от имени невесть кого на форуме официального сайта агентства.
Ну ладно, раз даже НАСА так не делает, значит действительно форум на официальном сайте - это очень опасно. Посмотрим тогда, что изобретет рыбка для динамической обратной связи. Мне вот кроме обычного е-мэйла что-то ничего в голову не приходит (правда, я не рыбка). А на письма всяких сумасшедших у наших организаций еще с советских времен устойчивый иммунитет, поэтому не думаю, что простым юзерам удастся что-то узнать таким способом. Так штааа... сидеть нам тут и не рыпаться :)
ЦитироватьЭто так (ну, с оговорками); мы же о форуме говорим, а не о плановых материалах. Вот представьте себе: пишет посетитель "Гость" в форум ФКА: "Скажите, а какая полезная нагрузка, обозначенная "Космос-4444", стояла на вчерашнем "Протоне"?" И тут же появляется еще один Гость, который пишет: "На вчерашнем "Протоне" был запущен противоспутник нового поколения 18Б99, созданный ФГУП "НПО "Протуберанец"", но во время выведения от него отвалился радиолокатор, и теперь он для общества потерян навсегда. "Протуберанец" в трауре"". И над всем этим висит шапка "Форум Федерального Космического агентства". Конец всему аквариуму... А если заниматься предмодерированием, никаких сил не хватит. Поэтому система обратной связи все же, вероятно, будет оформляться без возможности общаться посетителям между собой - мне так почему-то кажется.
По почему такого не может произойти на этом форуме???
ЦитироватьПо почему такого не может произойти на этом форуме???
Да здесь это эризодически и происходит. Правда редко. :)
Приму помощь в создании дизайна в виде
а. Адресов красивых сайтов для эээ общего развития
б. Собственных разработок
ЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
Да? Правда?
Золотая рыбка, стань раком! ;) :D
А че-нть умнее? :evil:
Или слабо?
ЦитироватьДа? Правда? ;) :D
Хм. Попрошу корректнее.
И потом, золотая рыбка - это метафора со знаком (с) ;-) Попрошу посторонних рыбок не смущать народ...
ЦитироватьПриму помощь в создании дизайна в виде
а. Адресов красивых сайтов для эээ общего развития
б. Собственных разработок
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
Ээээ... Не понял. Второе относится к пунктам "а" и "б" или вообще?
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
"От чего бы умному человеку не быть приятной женщиной?" (с)
ЦитироватьЦитироватьКак я понимаю, вокруг этого (изменение статуса информации в зависимости от источника разглашения) крутится вся концепция "аналитического шпионажа", между прочим.
А не надо выкладывать информацию, представляющую интерес для шпионов "аналитических" и "неаналитических".
Характеристики спецаппраратуры находящихся на вооружении аппаратов, технические решения не известные за бугром и т.п. нужно отфильтровывать.
Увы! шпионы скорее всего уже вытащили всё что хотели или почти всё.
Причём как это ни печально сдали всё не простые исполнители а зачастую руководство.
Сомневаюсь, что шпионы сумеют разобраться в нашей документации! потом как её тащить когда она преемущественно бумажная? Ну только бесплатные сканеры раздавать! :lol:
То что на так называемом официальном форуме могут подвесить нечто такое что надо прятать под подушкой- чепуха! модерировать надо и всё! Посадить тетушку из первого отдела и никаких проблем.
А вот другие вопросы, чисто бытовые- о зарплатах, квартирах, садиках, отпусках- секрета не представляют, но вред от молчания про них существенный. Нищенская зарплата инженеров позорит космическую отрасль намного больше чем какая-то чепуха на форумах. Не будет никакого Марса, новых кораблей итп пока не будем думать о людях.
ЦитироватьА че-нть умнее? :evil:
Или слабо?
А Умные Речи - "потом". :P
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
ЦитироватьЗолотая рыбка, стань раком!
Цитировать"От чего бы умному человеку не быть приятной женщиной?"
Ну, молодым своё, а старым своё... :(
Рыбка, как этот вопрос перевести в практическую плоскость? Во сколько мне к примеру обойдётся увидеть подробную статью про Е-8ЛС?
ЦитироватьРыбка, как этот вопрос перевести в практическую плоскость? Во сколько мне к примеру обойдётся увидеть подробную статью про Е-8ЛС?
Сколько я могу судить, на нынешнем этапе исторического развития рыбке дай бы бог выложить что-нибудь не столь подробное по 3КА и, для разнообразия, про какой-нибудь там 11Ф639 с присущей УР500К. И есть подозрения, что все равно придется создавать некий садок, не сказать - аквариум, и пускать туда народ поадекватнее - давать информацию про такие экзотические на нынешнем этапе вещи. И вопрос рыбкин будет состоять в организации интерфейсов между такими людьми и пресловутыми тетушками из 1 отдела.
Just thinking...
ЦитироватьСколько я могу судить, на нынешнем этапе исторического развития рыбке дай бы бог выложить что-нибудь не столь подробное по 3КА и, для разнообразия, про какой-нибудь там 11Ф639 с присущей УР500К. И есть подозрения, что все равно придется создавать некий садок, не сказать - аквариум, и пускать туда народ поадекватнее - давать информацию про такие экзотические на нынешнем этапе вещи. И вопрос рыбкин будет состоять в организации интерфейсов между такими людьми и пресловутыми тетушками из 1 отдела.
Just thinking...
Ну вот... :( А как всё хорошо начиналось:
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
:cry: :cry: :cry:
ЦитироватьНу вот... :( А как всё хорошо начиналось:
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
:cry: :cry: :cry:
Товарищ Старый, я же намекал прозрачно: та, которая любые желания - это не наша рыбка. Это другая рыбка. Это, наверное, та рыбка, которая на Марс за 3-5 млрд USD отправит товаришей из "Аэрокосмических систем" (см. топик о Марсе). Кроме шуток - если подходить к делу ответственно, объем работ по созданию сайта очень велик, и руки до глубоких исторических вещей вряд ли скоро дойдут (а надежды на то, что кто-то кого-то сможет обязать что-то сделать - иллюзорны, уж поверьте). Пока представляется, что по части истории стоило бы сделать онлайновую версию какой-нибудь более или менее адекватной книжки из числа фаворитов Агентства, а там уж заниматься изысканиями. Вот если бы найти энтузиастов, которые взялись бы именно по этому направлению помогать... рыбке было бы легче.
ЦитироватьЦитироватьНу вот... :( А как всё хорошо начиналось:
ЦитироватьЗЫ. Исполняю любые желания, Недорого
ЗЗЫ. Не шутка
:cry: :cry: :cry:
Товарищ Старый, я же намекал прозрачно: та, которая любые желания - это не наша рыбка. Это другая рыбка. Это, наверное, та рыбка, которая на Марс за 3-5 млрд USD отправит товаришей из "Аэрокосмических систем" (см. топик о Марсе). Кроме шуток - если подходить к делу ответственно, объем работ по созданию сайта очень велик, и руки до глубоких исторических вещей вряд ли скоро дойдут (а надежды на то, что кто-то кого-то сможет обязать что-то сделать - иллюзорны, уж поверьте). Пока представляется, что по части истории стоило бы сделать онлайновую версию какой-нибудь более или менее адекватной книжки из числа фаворитов Агентства, а там уж заниматься изысканиями. Вот если бы найти энтузиастов, которые взялись бы именно по этому направлению помогать... рыбке было бы легче.
Hy>kHbI He eHTy3uacTbI - a opraHu3aTopbI.
ЦитироватьВот если бы найти энтузиастов, которые взялись бы именно по этому направлению помогать... рыбке было бы легче.
Эге. А какого характера помощь требуется?
Если все упирается в невозможность начать создание сайта, то зачем тогда устривать опрос общественного мнения? А если нужна конкретная помощь, то нужно и говорить конкретно - "надо сделать вот это, это и это - принимается помощь..."
ЦитироватьЕсли все упирается в невозможность начать создание сайта, то зачем тогда устривать опрос общественного мнения? А если нужна конкретная помощь, то нужно и говорить конкретно - "надо сделать вот это, это и это - принимается помощь..."
Нет, отчего же. Сайт как раз созданием начат, и, есть мнение, в течение месяца будет представлен на всеобщее обозрение. Речь идет именно о разделах менее официозных, тех, в которых само по себе Агентство может быть и не очень заинтересовано, поскольку никогда на эту тему не задумывалось. Та же история, образование или действующая обратная связь. А конкретно ничего пока не говорится потому, что не очень понятно, в какой мере Агентство будет готово к сотрудничеству с общественностью. А "сделать то-то и то-то" из чистой любви к искусству, не оформляя это какими-то специфическими отношениями с хозяевами сайта - мне кажется, было бы обидно. Затем и опрос общественного мнения - чтобы когда зайдет речь о том, что нужно сделать дополнительно к официозу, можно было показать систематизированное "мнение общественности". Тогда может так сложиться, что и форма взаимодействия придумается. Ситуация крайне итеративная.
Вопрос к Know How
Почему сайт ФКА завис в своем развитии? Новости, интервью - оно конечно очень хорошо, но контент хромает на все четыре ноги :(
ЦитироватьВопрос к Know How
Почему сайт ФКА завис в своем развитии? Новости, интервью - оно конечно очень хорошо, но контент хромает на все четыре ноги :(
Эх... Согласитесь для начала, что обновление новостей 1-2 раза в день - это очень существенное продвижение по сравнению с тем, что в свое время было. А темпы развития контентной части определяются преимущественно "бутылочными горлышками на критическом пути" - говоря человеческим языком, рук не хватает. Сайт - что сайт... верхушка айсберга... Есть по контенту и планы, и драфты. Но есть и еще много чего. Роскосмос ведь не NASA - тоже понимать надо...
Эээ... а сколько вас там работает, над сайтом-то? Неужто на все ФКА 1 (один) человек?
Ну стыдно лазить к Вэйду за характеристиками отечественных РН и КК, при живом-то сайте нац. агентства...
ЦитироватьЭээ... а сколько вас там работает, над сайтом-то? Неужто на все ФКА 1 (один) человек?
Bell, Вы будете долго смеяться, узнав, сколько НАС ТАМ работает над сайтом. :? Давайте радоваться пока тому, что есть. Я надеюсь, к концу сентября, если не случится страшного, кое-какой контент все же обновится. Загадывать боюсь.