Нужна возможность задавать вопросы непосредственно членам редакции НК. Как это можно организовать? Они, как люди занятые, редко просматривают форум.
Может быть, организовать специальную ветку типа "Вопросы редакции НК", где можно было бы написать вопрос и как-то (хоть по Е-мэйлу) получить ответ? Тогда надо поручить членам редакции регулярно заходить в эту ветку для получения вопросов, либо админ может передавать им адресно поступившие вопросы?
На сегодняшний день есть два вопроса:
1. В это же разделе форума вопрос Афанасьеву про отсутствие упоминания КК Север в МПК;
2. В разделе "История" вопро Лантратову про его источник информации о "Санблейзере" и "Сатурне-5".
По моему, необходимость читать эту ветку сотрудникам НК вцелом аналогична необходимости читать форум. То есть, при нехватке времени на регулярное чтение форума, его так же не хватит и на чтение ветки. И наоборот, если времени достаточно, то можно читать форум.
Поэтому я и предложил: "либо админ может передавать им адресно поступившие вопросы". Интересно, сам-то админ здесь бывает?
Не знаю. Но его дух витает над нами :D
1) Куда девается кнопка "удалить" (в смысле - сообщение)?
2) При редактировании сообщения система сопротивляется удалению всего текста :( .
Хочу удалить все свои сообщения из форумов.
Как это попроще сделать?
Баллистик, пожалуйста, не надо этого делать!
Если уж ваши удалить - что останется?
ЦитироватьХочу удалить все свои сообщения из форумов.
Как это попроще сделать?
Что это за капризные выходки? :shock:
Цитировать1) Куда девается кнопка "удалить" (в смысле - сообщение)?
2) При редактировании сообщения система сопротивляется удалению всего текста :( .
Хочу удалить все свои сообщения из форумов.
Как это попроще сделать?
Отправляю сообщение и e-mail.
ЦитироватьХочу удалить все свои сообщения из форумов.
Жаль, очень жаль... :(
Были самые квалифицированные комментарии :(
Попробуем сделать так:
Создаём новую тему под названием: Вопросы сотрудникам редакции. В этой теме каждый задав свой вопрос, терпеливо ждёт ответа, и другие участники форума не обсуждают и не комментируют его, иначе будет просто каша. Это будет проверочное мероприятие. Если такая тема станет популярной и вопросов будет много, а также сотрудники редакции будут успешно отвечать, то возможно мы получим полномочие сделать отдельный раздел на форуме для этого. Итак приступим...
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=140968#140968
ЦитироватьХочу удалить все свои сообщения из форумов.
Как это попроще сделать?
Можете как-нибудь прокоментировать своё желание?.
Спасибо.
ЦитироватьЦитироватьХочу удалить все свои сообщения из форумов.
Как это попроще сделать?
Можете как-нибудь прокоментировать своё желание?.
Спасибо.
Что сказать?
Я считаю этот форум полезной вещью. Более того, несколько раз я получал здесь действительно важную для себя информацию.
Но вместе с тем, теперь я считаю бессмысленным (и, может быть, вредным) участие в обсуждениях на форуме специалистов, работающих в нашей отрасли.
Поясню.
1) Состояние отрасли, очевидно, не лучшее. На мой взгляд, оно таково, что до сих пор предприятиям фактически приходится заниматься вопросами выживания. Сейчас имеет место системный и кадровый кризис, а на ближайшую перспективу ситуация, очевидно, ухудшится. Тем не менее, надежда есть, если только предприятия переживут близящееся к концу (надеюсь) смутное время.
2) Все люди, работающие в этой отрасли, так или иначе, связаны вопросами конфиденциальности и т.п., поэтому действительно открытый разговор может быть только по достаточно абстрактным (теоретическим) вопросам или по вопросам, которые исчерпывающе освещены в открытой печати.
3) Агрессивность некоторых участников форума не позволяет адекватно реагировать на их выпады с учетом п. 2. Постоянно используется один и тот же прием: скажу полправды, а об остальном совру потому что либо этого не знаю, либо это нужно для «доказательства» моей точки зрения. Граждане-господа-товарищи (к Старому это относится в первую очередь)! Не будьте такими самоуверенными – это смешно.
4) На форуме присутствует молодежь, у которой в результате таких неравноправных «дискуссий» складывается неправильное впечатление о текущих работах и перспективах нашей космонавтики.
Любой проект (наш, американский, европейский – все равно) легко может быть раскритикован с технической, экономической и политической точек зрения. Но не надо забывать, что возможности создания новой техники ограничиваются возможностями кооперации, фактическим отсутствием в стране целых отраслей промышленности, недостаточной развитостью международных связей для компенсации собственных пробелов, кадровым голодом, «великолепным» беспрерывным руководством коммунистов и демократов и т.д. С другой стороны, предприятия умирают, если не делают нового.
Это новое получается не самым лучшим, по сравнению с мировым уровнем. На этом основании отдельные энтузиасты космонавтики с форума «Новостей космонавтики» с большим энтузиазмом лупят по хребту нашей космической промышленности: все они там отморозки, козлы и придурки. Что же, велкам в российский космопром, раз вы такие продвинутые! Энтузиасты, правда, не догадываются, что нельзя перепрыгнуть через пропасть в два прыжка. Не будет «Монитора» с «БелКА» - не будет и русского Иконоса; не будет «Ямала», «Экспресса-1000», «Казсата» - вряд ли появятся наши BS-702 и Eurostar-3000.
И меня терзают смутные подозрения насчет желаний этих энтузиастов. Во всяком случае, не хочется иметь с ними ничего общего.
Вы думаете, у меня мало технических претензий к реализованным проектам? Надо стараться, по мере возможности, влиять на развитие техники в правильном направлении. Но даже если принятые технические решения не самые удачные, когда проект зашел уже достаточно далеко, обычно целесообразнее получить опыт при его реализации вместо того, чтобы выбросить уже вложенные средства и опыт на помойку.
К сожалению, свободная от Старого зона на этом форуме уже невозможна, терпеть его хамство я считаю неприличным, а на адекватную реакцию на его наезды нет ни времени, ни желания. Я просил Liss'а удалить мой аккаунт, при этом посты останутся. Читать форум я, конечно, буду продолжать (повторяю, я считаю его полезным), но участвовать в обсуждениях - вряд ли.
Жаль :(
А просто игнорировать Старого нельзя?
Уважаемый Баллистик, извините за короткое и, вероятно, поверхностное, суждение. Если дело в Старом -- это, извините, ребячество, а если же в Вашем болезненном отношении к критике отрасли -- то это, опять же извините, и есть -- свобода слова, полемика, дискуссия, общепринятая в свободном обществе, тем более -- в Интернете. Серьезное состояние отрасли не освобождает ее от права быть обсуждаемой и критикуемой.
ЦитироватьУважаемый Баллистик, извините за короткое и, вероятно, поверхностное, суждение. Если дело в Старом -- это, извините, ребячество, а если же в Вашем болезненном отношении к критике отрасли -- то это, опять же извините, и есть -- свобода слова, полемика, дискуссия, общепринятая в свободном обществе, тем более -- в Интернете. Серьезное состояние отрасли не освобождает ее от права быть обсуждаемой и критикуемой.
Есть конструктивная критика, а есть хамство. И еще. Кроме критики в адрес технических решений есть еще наезды на личности. И участие в некоторых ветках форума ставит таких как Ballistician и некоторых других участников форума в двусмысленное положение. И то, что у отдельных форумных завсегдатаев не хватает тормозов и элементарного чувства такта, приводит к такой вот реакции. Очень жаль.
Имхо, все-таки следует как-то по-проще относиться к сетевому общению. Не принимать особо близко к сердцу.
ЦитироватьЯ просил Liss'а удалить мой аккаунт, при этом посты останутся. Читать форум я, конечно, буду продолжать (повторяю, я считаю его полезным), но участвовать в обсуждениях - вряд ли.
К сожалению, я не видел Вашего ответа. Приеду на работу - удалим, что же делать :-( Хотя я бы с бОльшим удовольствием удалил Старого.
ЦитироватьЯ просил Liss'а удалить мой аккаунт, при этом посты останутся. Читать форум я, конечно, буду продолжать (повторяю, я считаю его полезным), но участвовать в обсуждениях - вряд ли.
Гм... Но ведь можно не участвовать в обсуждениях, не удаляя аккаунта? Тем более, что и для чтения регистрация имеет смысл, так как позволяет видеть непрочитанные темы и сообщения.
Что касается Старого, то он по-моему не столько хочет кого-то обидеть, сколько провоцирует спецов раскрывать секреты, защищаясь от его нападок. Это его метод получения информации. Справедливости ради нужно сказать, что наши космические предприятия и организации слишком уж засекречены, где надо и где не надо. Если бы им побольше открытости, то может и Старый был бы добрее :)
ЦитироватьЦитироватьЯ просил Liss'а удалить мой аккаунт, при этом посты останутся. Читать форум я, конечно, буду продолжать (повторяю, я считаю его полезным), но участвовать в обсуждениях - вряд ли.
Гм... Но ведь можно не участвовать в обсуждениях, не удаляя аккаунта? Тем более, что и для чтения регистрация имеет смысл, так как позволяет видеть непрочитанные темы и сообщения.
Что касается Старого, то он по-моему не столько хочет кого-то обидеть, сколько провоцирует спецов раскрывать секреты, защищаясь от его нападок. Это его метод получения информации. Справедливости ради нужно сказать, что наши космические предприятия и организации слишком уж засекречены, где надо и где не надо. Если бы им побольше открытости, то может и Старый был бы добрее :)
Причем тут открытость или закрытость? Вы в Boeing или в United Space Alliance бывали? Там даже сотрудников NASA водят только с сопровождающим и по строго определенным помещениям. Вот вам и открытость. А про работу PR-отделовЮ много уже писалось. Не хочу повторяться.
Не, я не имел в виду под открытостью настеж распахнутую проходную. Я как раз об информировании общественности о происходящем "за забором". До смешного же доходит. Печатают в журнале "Российский космос" (типа официальном журнале отрасли) интервью о марсианском проекте, где называют несколько цифр (как будто украли), а картинки из других (старых) проектов. Неужели проект полета на Марс тоже составляет государственную тайну?
ЦитироватьНе, я не имел в виду под открытостью настеж распахнутую проходную. Я как раз об информировании общественности о происходящем "за забором". До смешного же доходит. Печатают в журнале "Российский космос" (типа официальном журнале отрасли) интервью о марсианском проекте, где называют несколько цифр (как будто украли), а картинки из других (старых) проектов. Неужели проект полета на Марс тоже составляет государственную тайну?
Ну сколько можно жевать одно и то же? Пока в нашей стране получение государственного заказа не будет зависеть от общественной поддержки того или иного проекта, все это разговоры в пользу бедных. У нас все решает чиновник или группа чиновников. Ну зачем им общественность информировать?! Да еще деньги платить за PR. Тут дело не в закрытости отрасли, а в существующих в стране правилах игры.
..которые очевидно удобны производителю, раз он никогда не пытался перетянуть инициативу на себя. Действительно, по кругу пошли (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=142836#142836) :)
Цитировать..которые очевидно удобны производителю, раз он никогда не пытался перетянуть инициативу на себя. Действительно, по кругу пошли (http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=142836#142836) :)
Конечно удобны. Думаете, Boeing или Lokheed из любви к искусству тратят много денег на PR? Фиг. Государство установило такие правила игры. А наше государство играет по правилам, выгодным чиновникам. А им открытость не только не нужна, но и противопоказана. И руководству промышленности тоже, видимо. Но это как раз тот случай, когда первую скрипку должно играть государство. Оно должне не промышленностью руководить, а создавать прозрачные правила игры и жестко следить за их соблюдением. Нашему государству это нужно? Вопрос риторический...
Осталось только вспомнить, что "мы имеем такое государство, которого достойны", и картина получается законченной :( .
Энди, я с тобой согласен. Однако всегда приходится думать :( что конкретно я могу сделать.
(http://eco-pravda.km.ru/images/ytaneclg/Boltun.jpg)
ЦитироватьЧто сказать?
Я считаю этот форум полезной вещью. Более того, несколько раз я получал здесь действительно важную для себя информацию.
Но вместе с тем, теперь я считаю бессмысленным (и, может быть, вредным) участие в обсуждениях на форуме специалистов, работающих в нашей отрасли.
Форум -
открытый клуб со свободным входом и выходом (очень надеюсь, что так будет и дальше).
Форум НК - совсем не то место, где можно обсуждать
технические подробности оборонных технологий России (мир во всём мире пока не наступил).
Поэтому совершенно справедливо замечено, что специалистам стоит особо следить за своими словами или покинуть форум, если тебя распирает от желаний казаться взрослым и крутым и рассказать "на слабо" всё, что знаешь по своей работе.
Форум - тусовка для спецов и энтузиастов: отдохнуть, пообщаться на любимую тему, поспорить, помечтать, обсудить новости или загадки.
Хорошо, что некоторые спецы начинают взрослеть и видеть рамки допустимого.
Баллистик, возвращайся, тебе будет интересно в новом качестве. :wink:
Вадим, Вам хочется в компанию к Старому?
Пожалуйста, обращайтесь к собеседнику на "Вы" -- сомневаюсь, что вы хорошие знакомые.
Сорри, Баллистик, конечно на "Вы".
2Ballistician:
Жаль что так получилось, конечно, но буду надеяться что Ваши посты все же будут появляться здесь, хоть бы и под гостевым логином.
Я могу понять Вас, я сам работаю в большой компании и мне неприятно видеть в прессе, интернете и ТВ негативные и часто беспочвенные "наезды" и откровенное хамство на то что я и мои коллеги тратят свои силы. Могу только посоветовать не воспринимать все это всерьез и почаще вспоминать о том, что именно благодаря Вам (возможно), или Вашим расчетам сейчас у нас летает то что летает и что неизвестно насколько сам по себе ценен какой-то очередной хам на форуме, да и неизвестно вообще что он хорошего сделал в своей жизни.
Я сам никогда не объясняю где я работаю и никогда не отстаиваю интересы своей компании в подобных перепалках, поскольку не вижу в этом смысла. Для этого существует специальный отдел, а я не уполномочен выдавать свое мнение за официальное.
Так что не обижайтесь, Баллистик. На одного-двух хамов на этом форуме найдется пара-тройка сотен участников, для которых Вы весьма уважаемый человек делающий нужную всем работу. Потому что если не Вы и не Andy_64K, то кто, черт возьми, в нашей стране будет рассчитывать и запускать наши российские космические корабли?.. Спасибо Вам и вашим коллегам, благодаря вам я все еще могу сказать американцам и китайцам, что Россия - космическая держава :)
Не понял: а как в профиле изменить имя чтоб было например Старый-2?
ЦитироватьНе понял: а как в профиле изменить имя чтоб было например Старый-2?
Тебе зачем?
ЦитироватьЦитироватьНе понял: а как в профиле изменить имя чтоб было например Старый-2?
Тебе зачем?
Ато скажешь ещё: тебя забанили а ты под прежним ником влез!
Но только надо в этом профиле а не в том.
Хоть бы приличия поимел, а? Провинился, так встань в угол, побудь в пассивном режиме. А дай-ка я тебя на ночь вообще закрою
Гыыы!!! :wink:
Почему-то, если тема И закрыта И прилеплена (как, например, "Объявление: К дисциплине и самодисциплине на форуме") то её пиктограмма не отображает то, что тема закрыта. Нужно поправить :wink: