По данным из сайта енергии толщина солнечных батарей 20микрона
Ето по моим грубым разчетам получаетса
около земли -
при КПД 10% - 2.9 kw/kg
при КПД 20% - 5.8 kw/kg
На марсе в среднем 43% от земной световой енергии
при КПД 10% - 1.247 kw/kg
при КПД 20% - 2.494 kw/kg
При кпд 10% получаетса маса в 12т - вполне входит в данные на солечный буксир в 20т
если изпользовать полную мощность то вместо 300н можно иметь почти 700н около земли при такой ще СБ
По разчетам скорость изтечения довольно хорошая - 100км/c
(при 100% кпд т е равняеса КПД :) )
Такая установка хороша сама по себе и без полного межпланетного корабля - можна тащить грузы на сколько угодно высокие орбиты на орбиту вокруг солнца и к луне
Участник проекта говорил, что собственно пленка - 1 кг/кВт, вся СБ (включая фермы, преобразователи, кабели) - 4 кг/кВт. Для 15 МВт получается 60 тонн. Скорость истечения - 30 км/с около планет, 70 км/с на межпланетных участках.
А что так много весят фермы - ведь в космосе нет гравитации значит даже не необходимо чтобы они выдерживали вес пленки
ЦитироватьУчастник проекта говорил, что собственно пленка - 1 кг/кВт, вся СБ (включая фермы, преобразователи, кабели) - 4 кг/кВт. Для 15 МВт получается 60 тонн. Скорость истечения - 30 км/с около планет, 70 км/с на межпланетных участках.
1kg/kw ето надеюсь всетаки у марса а не у земли
ЦитироватьА что так много весят фермы - ведь в космосе нет гравитации значит даже не необходимо чтобы они выдерживали вес пленки
Вот расклад для СБ на 7.5 МВт (раньше на МЭК планировались две таких СБ) от участника проекта:
ОСНОВНАЯ ФЕРМА ЧЕТЫРЕХГРАННАЯ ФЕРМА С ПОПЕРЕЧНЫМ СЕЧЕНИЕМ – 4 х 4 м.ЭЛЕМЕНТЫ ФЕРМЫ: -УГЛЕПЛАСТИКОВЫЕ ТРУБЫ (d200 х 2 мм);- СТАЛЬНЫЕ ТРОСЫ (d =4 мм) 9000 кг
БАЛКИ СОЛНЕЧНЫХ БАТАРЕЙ ТРЕХГРАННАЯ ФЕРМА СО СТОРОНОЙ 500 мм ЭЛЕМЕНТЫ ФЕРМЫ -УГЛЕПЛАСТИКОВЫЕ ПАНЕЛИ(500 х 4000 х 30 мм) 5500 кг
ТОНКОПЛЕНОЧНАЯ СОЛНЕЧНАЯ БАТАРЕЯ ЛЕНТЫ ИЗ ФОЛЬГИ С НАНЕСЕННЫМ АМОРФНЫМ КРЕМНИЕМ.(Лента: Длина – 40 м; Ширина 350 мм) 7500 кг(из условия 1 кг/кВт)
ОБЩАЯ МАССА СБ (без кабелей и преобразователей) 22000 кг
С аморфным кремнием пока далеко не так всё гладко, как казалось сначала. Его необходимо наносить на рулоны какой-нибудь тонкой полимерной плёнки - а он, зараза, при сматывании-разматывании трескается.
ЦитироватьС аморфным кремнием пока далеко не так всё гладко, как казалось сначала. Его необходимо наносить на рулоны какой-нибудь тонкой полимерной плёнки - а он, зараза, при сматывании-разматывании трескается.
"Если нельзя избавится - значит надо использовать"
Оставить полоски, по которым и складывать.
интересно а если сделать зеркальный концентратор то как можно придать ему правильную форму ведь не в развернутом виде будут запускать
либо нужен какойто "скелет" либо можно сделатьнадуваемум с одной прозрачной и одной зеркальной стороной
Цитироватьинтересно а если сделать зеркальный концентратор то как можно придать ему правильную форму ведь не в развернутом виде будут запускать
либо нужен какойто "скелет" либо можно сделатьнадуваемум с одной прозрачной и одной зеркальной стороной
В принципе можно и то и другое.
Дешевле бы отвергнуть эту громадную Сб и питать МЭК от ядерного реактора. Реакторный модуль можно запустить одной РН с САС как на пилотируемом корабле. В случае аварии САС возвращает реактор на Землю в целости. Технологии сохранения ядерных материалов при высоких ударных нагрузках известны. Этот реактор может питать также и ЭРДУ. От жилых отсеков корабля реактор отделен буферным модулем с рабочим телом для ЭРДУ. В случае аварии реактора (не дай Бог!) реакторый модуль отделяется о корабля и экипаж возврашается на Землю в аварийном корабле.
Что касается зеленых. Их нужно убедить программой всесторонних испытаний реакторного модуля и системой запуска (РН с САС).
Сборка такой СБ займет очень много времени и велика опасность нештатных ситуаций при ее сборке. Особенно опасны разрывы пленки СБ. И еще, какими носителями ее выводить в космос. На МКС ее собирать, что ли? Дорого это и неэффективно.