Форум Новости Космонавтики

I thought you might like these images.  I generated them from conversion of newly processed Venera panoramas.  The panoramas are spherical projectsion of 180 x 30 degrees, which I split into three parts, and converted into overlapping perspective projections.  These are blended together with Photoshop CS2, and missing sections were filled with duplication and reversal of existing terrain.

(http://www.mentallandscape.com/Venera1314.JPG)

Here is another perspective view of the Venera-13 site, from above.  Notice shadow around the lander, from blocking off some of the uniform hemispherical light source of the sky.

(http://www.mentallandscape.com/Venera13_Over.JPG)

WOW! :shock:
Круто! А мы так не можем, да!? :(

ЦитироватьWOW! :shock:
Круто! А мы так не можем, да!? :(

Automatic assembly of the multiply images is a standard feature of the Photoshop. Take it easy. :wink:

http://graphicssoft.about.com/cs/photoshop/qt/csphotomerge.htm

ЦитироватьPhotomerge automatically arranges and seamlessly combines multiple images to create a panorama. Photomerge can be accessed from the Automate menu of the File Browser, or from the File > Automate submenu in the main Photoshop menu bar.

Many thanks to you!
Спасибо!

Цитата: "foogoo"Automatic assembly of the multiply images is a standard feature of the Photoshop. Take it easy. :wink:
quote]

Most of the work was done with a special-purpose program I wrote in C++.  That program performs the spherical to perspective transformation, with the correct parameters for the Venera camera.  For example, the Venera-13 images were transformed into 6 photos, designed to overlap with the same perspective:














Then these images can be blended together in Photoshop.  The automatic feature is not useful, because it will not make good decisions about where to blend.

Oh, I see. That method is really interesting. There is not an actual view, but just composition to make view more realistic with perspective.

Nice job! Thank you.

ЦитироватьOh, I see. That method is really interesting. There is not an actual view, but just composition to make view more realistic with perspective.

Nice job! Thank you.

Thanks.  Yes, it is just a transformation., to make it easier for my brain to see how Venus appears.

Круто!
Cool!

Просто замечательно! А будут  с других "Венер"? А также "Луна-9 и 13"
Великолепно!

Superb!
Больше всего меня поразила неровная линия горизонта на первой картинке.

Аналогично

А я тоже хочу аналогичные панорамки с остальных Венер.

Интересно где это все берут исходники? Непохоже на сканы из старых советских журналов.  :)

Интересно было бы увидеть пресловутые сотни панорам сделанные Луноходами - в цифровом виде. Наверняка где-нибудь пыляться в старинных бобинах с магнитной лентой.

Don! Я хотя и одним из первых держал в руках эти панорамы, но потрясен новым и соверршенно неожиданным ракурсом. Спасибо!

ЦитироватьИнтересно было бы увидеть пресловутые сотни панорам сделанные Луноходами - в цифровом виде. Наверняка где-нибудь пыляться в старинных бобинах с магнитной лентой.

Секретные наверное :roll:  :mrgreen:

ЦитироватьСекретные наверное :roll:  :mrgreen:

Если так, то пиши пропало. Уничтожили в установленном порядке за давностью лет  :)

ЦитироватьЕсли так, то пиши пропало. Уничтожили в установленном порядке за давностью лет  :)

Чтоб враги ни о чём не догадались. :)

ЦитироватьИнтересно было бы увидеть пресловутые сотни панорам сделанные Луноходами - в цифровом виде. Наверняка где-нибудь пыляться в старинных бобинах с магнитной лентой.

http://www.mentallandscape.com/C_Catalog.htm

У автора этого топика на сайте есть много лунных фотографий.

Цитироватьhttp://www.mentallandscape.com/C_Catalog.htm
У автора этого топика на сайте есть много лунных фотографий.

Буахаха! :) :) :)
 Фугу, автор этого сайта и есть Дон Митчелл! :)

It is a good question, where are the magnetic tapes?   Venera-9 and after are OK, that data exists.

Luna-3 might also be OK.  I am told by friends at MIIGAiK, that Luna-3 tapes exist.  They are very old, but they are very big and run at high speed.  So the signal is recorded over large area of magnetic surface, and might be readable.  They say there is one machine left that can read this tape.  It is not a digital signal, but frequency modulated video.

Why why not read it?  Then I get no answer.  I will annoy them about this.  The tape must be read, at least before 2009, the 50th anniversary!

Цитировать

Цитироватьhttp://www.mentallandscape.com/C_Catalog.htm
У автора этого топика на сайте есть много лунных фотографий.

Буахаха! :) :) :)
 Фугу, автор этого сайта и есть Дон Митчелл! :)

Икзактли!

Цитировать

Цитировать

Цитироватьhttp://www.mentallandscape.com/C_Catalog.htm
У автора этого топика на сайте есть много лунных фотографий.

Буахаха! :) :) :)
 Фугу, автор этого сайта и есть Дон Митчелл! :)

Икзактли!

А! Пардон! Виноват! Я поспешил ответить не прочитав как следует... :(
 Действительно, "у автора ЭТОГО ТОПИКА...".

Эх, блин, какая горькая ирония...
 Вот уж действительно: если Дон Митчелл не позаботится о нашей истории то никто о ней больше не позаботится... :(

ЦитироватьУ автора этого топика на сайте есть много лунных фотографий.

Так это сканы из "газет". Куда девали оригиналы 200 панорам с первого Лунохода и 86 со второго (между прочим по 1,5 - 3 Mpix каждый). Не говоря уже о десятках тысяч навигационных снимков.

Или их только на фоторегистратор выводили, а на ленту не писали? Так лешить инженера, который это придумал диплома, посмертно!!!

Цитировать

ЦитироватьУ автора этого топика на сайте есть много лунных фотографий.

Так это сканы из "газет". Куда девали оригиналы 200 панорам с первого Лунохода и 86 со второго (между прочим по 1,5 - 3 Mpix каждый). Не говоря уже о десятках тысяч навигационных снимков.

Или их только на фоторегистратор выводили, а на ленту не писали? Так лешить инженера, который это придумал диплома, посмертно!!!

Выше Дон пишет, что пленки есть в МИИГАиК, записаны на пленку в формате частотномодулированного аналогового видео. Аппаратуры для чтения этих пленок уже не существует.

ЦитироватьВыше Дон пишет, что пленки есть в МИИГАиК, записаны на пленку в формате частотномодулированного аналогового видео. Аппаратуры для чтения этих пленок уже не существует.

Это про Луну-3. Однако раз Луну-3 на пленки писали, значит Луноходы должны быть на пленках точно, уф отлегло.

Аппаратуру можно соорудить из подручных средств. На мой дилетантский взгляд нужен магнитофон бобинный (просто чтобы ленту протягивать мимо магнитной головки), и плата с АЦП для ввода сигнала в компьютер. Несколько раз прогнать пленку, чтоб избавиться от случайных ошибок, а дальше чисто программистское шаманство.
Вообщем, задачка для радиолюбителя который с паяльником на ты, жаль к ним не отношусь.

Цитировать

ЦитироватьВыше Дон пишет, что пленки есть в МИИГАиК, записаны на пленку в формате частотномодулированного аналогового видео. Аппаратуры для чтения этих пленок уже не существует.

Это про Луну-3. Однако раз Луну-3 на пленки писали, значит Луноходы должны быть на пленках точно, уф отлегло.

Аппаратуру можно соорудить из подручных средств. На мой дилетантский взгляд нужен магнитофон бобинный (просто чтобы ленту протягивать мимо магнитной головки), и плата с АЦП для ввода сигнала в компьютер. Несколько раз прогнать пленку, чтоб избавиться от случайных ошибок, а дальше чисто программистское шаманство.
Вообщем, задачка для радиолюбителя который с паяльником на ты, жаль к ним не отношусь.

Лентопротяг скорее всего стандартный 'цельнотянутый' с американского в дюймовых размерах. Скорее всего можно найти и считать пленку в НЧ и оцифровать на DAT или сразу на большой диск.

Хорошая тема для людей типа Вырского.

ОБРАЩЕНИЕ

Чуваки, заныкавшие пленки со снимками, сделанными Луноходами и другими отечественными АМС, пожалуйста, перепишите даные на современные носители информации, пока они от старости не посыпались. После чего можете ныкать их дальше, но лучше покажите народу.
Если сами переписать не могёте, то отдайте тому кто могёт, Митчеллу например.

Ежели вы этого не сделаете - вообщем, плохо вам будет  :evil:  :evil:  :evil:

P.S.
Будете что-либо оцифровывать, не забывайте про теорему Котельникова.  :)

ЦитироватьDon! Я хотя и одним из первых держал в руках эти панорамы, но потрясен новым и соверршенно неожиданным ракурсом. Спасибо!

Все-таки это не буквальный эквивалент оригинальной панорамы, так как горизонт (впечатляющие холмы на первом рисунке) получен хитрым доворотом на 90 градусов к ближнему плану. Тут много от искусства.

MIIGAiK has the Lunokhod navigation video pictures, but they do not have the optico-mechanical panoramas.  They also have the photos from Zond-5, 6, 7 and 8.

The digital data from many probes is located at RNII KP, and many mangnetic tapes are held at an "archive institute", but I am not sure where that is.

I try to collect the best pictures I can find, but sometimes all that can be done is to de-screen printed pictures.  To remove the harmonics of the ink dot frequeny.  The quality is still not good.

Don, thank you very much for this very nice pictures! Unfortunately, there is no extensive sites about the history of  planetary exploration in Soviet Union even in russian, so your work is really fantastic! And we hope to see some more images from Luna stations! Good luck!

Best regards,
Dmitry Chulkov

ЦитироватьОБРАЩЕНИЕ

Чуваки, заныкавшие пленки со снимками, сделанными Луноходами и другими отечественными АМС, пожалуйста, перепишите даные на современные носители информации, пока они от старости не посыпались. После чего можете ныкать их дальше, но лучше покажите народу.
Если сами переписать не могёте, то отдайте тому кто могёт, Митчеллу например.

Ежели вы этого не сделаете - вообщем, плохо вам будет  :evil:  :evil:  :evil:

P.S.
Будете что-либо оцифровывать, не забывайте про теорему Котельникова.  :)

Ок. Вот вам пленки - валяются в руинах Центра управления Луноходами
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60674.jpg) (http://crimea-board.net/gal/displayimage.php?pos=-16691)
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60675.jpg) (http://crimea-board.net/gal/displayimage.php?pos=-16710)

развалины Рима

ЦитироватьОк. Вот вам пленки - валяются в руинах Центра управления Луноходами

надо было прихватить, восстановить потом.

Слишком поздно спохватились. Хотя странно, древние книги - берегут, а эти плёнки автор снимков наверняка там же и бросил.
Они безценны сейчас, а будут ли бесценны через 100 лет?

Цитироватьа эти плёнки автор снимков наверняка там же и бросил.

А смысл?
Брать не чего, была бы кассета, можно было бы в руках унести. А так все намотано, перемотано.
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60677.jpg) (http://crimea-board.net/gal/displayimage.php?pos=-16709)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60678.jpg) (http://crimea-board.net/gal/displayimage.php?pos=-16692)

(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60679.jpg) (http://crimea-board.net/gal/displayimage.php?pos=-16690)
Где их потом считать? Они еще все разной ширины, а одна пленка даже с перфорацией.
Прихватил оттуда только один сувенир:
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/60680.jpg) (http://crimea-board.net/gal/displayimage.php?pos=-16742)

И в продолжении темы:
http://astron.kharkov.ua/library/books/Shkuratov_Moon_near_far_2.pdf

ЦитироватьСпутники модели «Е-8», т.е. КА «Луна-19» и «Луна-22» отрабатывали маневры на
лунной орбите и вели дистанционные исследования Луны, результаты которых были, однако,
малопродуктивны. Отметим съемку лунной поверхности, выполненную КА «Луна-22» с
помощью механического сканирующего устройства. На рис. 2.10 приведен пример
изображения, полученного КА «Луна-22». Это панорама поверхности кратера Птолемей (см.
также рис. 1.26), снятая от горизонта до горизонта (строчная развертка) механическим
сканером. Кадровая развертка осуществлялась за счет собственного движения аппарата.
Пространственное разрешение снимков около 200 м. Инженеры, ставившие этот эксперимент в
обстановке секретности и отсутствия серьезной научной экспертизы, не понимали, что, если бы
они провели эту съемку со светофильтрами, то обеспечили бы научную ценность полученных
изображений до наших дней. Уже в начале 80-х годов данные были стерты; говорили, что
кому-то срочно понадобились магнитные ленты для хранения других цифровых записей.

По-моему вполне напрасно ожидать найти оригиналы.

Ну или вот

ЦитироватьЗасекреченные документы, фотографии, карты космического городка и даже кинопленка, на которой запечатлены первые испытания лунохода, оказались на местной свалке

http://news.ntv.ru/news/NewsPrint.jsp?nid=49091

Уууу! Ну скажите хоть что-то позитивное! :(

ЦитироватьУууу! Ну скажите хоть что-то позитивное! :(

Пожалуйста: Никого не привлекли к уголовной ответственности!

ЦитироватьУууу! Ну скажите хоть что-то позитивное! :(

Не мы одни такие:

ЦитироватьПрограмма «Lunar Orbiter» была одной из самых информативных беспилотных программ НАСА по изучению Луны. Благодаря ей, удалось получить высококачественные снимки поверхности нашего естественного спутника, впервые увидеть невидимые области, составить достаточно подробную карту с привязкой к координатной сетке. Однако, к сожалению, в конце ХХ века многие данные, полученные лунными орбитальными аппаратами, были утеряны. НАСА избавлялось от архивов, хранимых на двухдюймовых магнитных лентах Ampex, и ни одна из многочисленных служб агентства не выделила средств на перевод оригинальных данных «Lunar Orbiter» на дисковые накопители CD-ROM. В итоге от программы осталось 675 изображений, опубликованных в «Лунном атласе» (англ.: «Lunar OrbiterAtlas of the Moon», 1971), однако они гораздо худшего качества, нежели оригиналы. Именно поэтому сегодня Национальное космическое агентство вынуждено признать, что не располагает достоверными и достаточно подробными картами Луны для осуществления новых высадок на ее поверхность — все придется начинать заново!

http://apervushin.narod.ru/book/Moon/Moon6.htm

Однако этот тот редкий случай в космонавтике когда мы не отстаём от США. Они тоже гдето прощёлкали магнитные ленты на которые писали телерепортажи с Аполлонов с Луны. И теперь не знают где они.

А аче за фигня? :( не одна фотография не открылась?

Цитировать

ЦитироватьПрограмма «Lunar Orbiter» была одной из самых информативных беспилотных программ НАСА по изучению Луны. Благодаря ей, удалось получить высококачественные снимки поверхности нашего естественного спутника, впервые увидеть невидимые области, составить достаточно подробную карту с привязкой к координатной сетке. Однако, к сожалению, в конце ХХ века многие данные, полученные лунными орбитальными аппаратами, были утеряны. НАСА избавлялось от архивов, хранимых на двухдюймовых магнитных лентах Ampex, и ни одна из многочисленных служб агентства не выделила средств на перевод оригинальных данных «Lunar Orbiter» на дисковые накопители CD-ROM. В итоге от программы осталось 675 изображений, опубликованных в «Лунном атласе» (англ.: «Lunar OrbiterAtlas of the Moon», 1971), однако они гораздо худшего качества, нежели оригиналы. Именно поэтому сегодня Национальное космическое агентство вынуждено признать, что не располагает достоверными и достаточно подробными картами Луны для осуществления новых высадок на ее поверхность — все придется начинать заново!

http://apervushin.narod.ru/book/Moon/Moon6.htm

[/quote]

Вообще-то это очень и очень странно. Во первых этих атласов было несколько, во вторых фотографиях в этих атласах печатались с большей избыточностью (с разрешением большим чем передававшиеся от Луны). И в интернете очень большой процент архива Лунар Орбитера есть...

Цитировать

ЦитироватьПрограмма «Lunar Orbiter» была одной из самых информативных беспилотных программ НАСА по изучению Луны. Благодаря ей, удалось получить высококачественные снимки поверхности нашего естественного спутника, впервые увидеть невидимые области, составить достаточно подробную карту с привязкой к координатной сетке. Однако, к сожалению, в конце ХХ века многие данные, полученные лунными орбитальными аппаратами, были утеряны. НАСА избавлялось от архивов, хранимых на двухдюймовых магнитных лентах Ampex, и ни одна из многочисленных служб агентства не выделила средств на перевод оригинальных данных «Lunar Orbiter» на дисковые накопители CD-ROM. В итоге от программы осталось 675 изображений, опубликованных в «Лунном атласе» (англ.: «Lunar OrbiterAtlas of the Moon», 1971), однако они гораздо худшего качества, нежели оригиналы. Именно поэтому сегодня Национальное космическое агентство вынуждено признать, что не располагает достоверными и достаточно подробными картами Луны для осуществления новых высадок на ее поверхность — все придется начинать заново!

Это оченб и очень странно. Во первых таких атласов было несколько, во вторых в них печатались фотографии с избыточностью (с разрешением большим чем передавалось от Луны), даже в интернете есть очень большой процент архива фотографий с Лунар Орбитеров.
Подозреваю, дело в чем то другом...

У меня вообще то создалось впечатление что это всё просто выбивание денег. Те более сейчас когда деньги нужны. Сочинили историю что все пропало(может чтото и пропало не важное), но одни начали выбивать деньги на оцифровку, другие на новые зонды. :roll: