При помощи използования "вафельной" поверхности - два слоя метала место между ними занято герметическими "клетками"
Для того чтобы был пробив нужно чтобы дырка появилась с обоих сторон одной и той же "клетке" иначе разгерметизация не будет
А сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?
ЦитироватьА сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?
Помоему ни одна
ЦитироватьЦитироватьА сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?
Помоему ни одна
Вроде Марс-5? По крайней мере, была такая версия. Еще какой-то Маринер (6 или 7, точно не помню), но тот вроде после пробития задачу выполнил.
ЦитироватьЦитироватьА сколько космических станций были списаны из-за потери герметичности после пробития стенок метеоритами?
Помоему ни одна
Тогда зачем уменьшать вероятность :-) .
ЦитироватьПри помощи използования "вафельной" поверхности - два слоя метала место между ними занято герметическими "клетками"
Для того чтобы был пробив нужно чтобы дырка появилась с обоих сторон одной и той же "клетке" иначе разгерметизация не будет
Тут просто нужно понимать, что происходит с пробившей частицей после столкновения.
А именно - она испаряется.
Т.е. вполне достаточно экрана перед корпусом с негерметичным зазором для рассеивания образовавшегося газа