Что же это было? Преднамеренная дезинформация вражеских разведок?
Исходя из официальных сообщений - испытание КСП ПРО. Непонятно только, по кой черт понадобилось пускать К65М-Р. Наверное дело в том, что другие имеющиеся ракеты с Капьяра пускать нельзя? :roll:
ЦитироватьИсходя из официальных сообщений - испытание КСП ПРО. Непонятно только, по кой черт понадобилось пускать К65М-Р. Наверное дело в том, что другие имеющиеся ракеты с Капьяра пускать нельзя? :roll:
Ну так она дешевле, а ПН больше.
Так сколько пурги-то было до запуска. Типа "Следующая попытка запуска спутника "Космос-2420" будет предпринята..." или "Запуск носителя, который выведет в космос полезную нагрузку в интересах ВМФ России, запланирован на третью декаду апреля", - отметил собеседник агентства".
А боеголовка в самом деле универсальная - это уже кажись, третий тип ракеты, куда ее ставят. Или это всё разные ГЧ?
ЦитироватьНу так она дешевле, а ПН больше.
Оно так, но имхо КСП ПРО надо бы испытывать на боевых ракетах :)
ЦитироватьОно так, но имхо КСП ПРО надо бы испытывать на боевых ракетах :)
Да средствам этим все равно, кто их доставит в нужную точку пространства и с нужной скоростью :wink:
ЦитироватьИсходя из официальных сообщений - испытание КСП ПРО. Непонятно только, по кой черт понадобилось пускать К65М-Р. Наверное дело в том, что другие имеющиеся ракеты с Капьяра пускать нельзя? :roll:
Ну как раз сам Тополь-М, голову которого испытывали (как я понял) оттуда запустить можно было вполне.
А вот зачем К65М-Р вопрос действительно интересный. Просто не успели сделать ещё одну мобильную установку для испытаний? Дополнительное испытание, не запланированное зараннее?
Или, конспирологическая версия :). При всех пусках баллистических ракет ЕМНИП мы по какому-то договору обязаны делиться телеметрией с США. А распространяется ли договор на такую вот хреновину? Ведь формально это не боевая ракета, а вполне себе ракето-носитель, хоть и специализированный.
Если нет, то мы провели испытания головы Тополь-М с полным фаршем, в условиях минимально возможного контроля со стороны наших заокеанских друзей и прочих любопытных. Недаром пуляли не по Камчатке.
PS Откуда они этот РН добыли, когда у нас такое последний раз летало-то?
ЦитироватьА вот зачем К65М-Р вопрос действительно интересный. Просто не успели сделать ещё одну мобильную установку для испытаний? Дополнительное испытание, не запланированное зараннее?
Так эта К65М-
Р специально и предназначена для баллистических пусков, может на складе каком со старых времен завалялась. А Тополями стрелять шибко дорого.
ЦитироватьТак эта К65М-Р специально и предназначена для баллистических пусков, может на складе каком со старых времен завалялась. А Тополями стрелять шибко дорого.
Я в курсе. Но в свое время и мы и американцы пришли к выводу что пулять на испытаниях простые МБРки дешевле, чем носители такого класса и отказались от их использования.
Хотя сейчас, после стремительного дорожания Тополей всё могло и измениться...
Но всё равно то, что после полутора десятков пусков Тополь-М им понадобилось вытаскивать, пусть и со склада, какую-то древнюю и странную штуковину выглядит интригующе :). Если деньги экономят - молодцы, но возможно не всё так просто.
ЦитироватьНо всё равно то, что после полутора десятков пусков Тополь-М им понадобилось вытаскивать, пусть и со склада, какую-то древнюю и странную штуковину выглядит интригующе :). Если деньги экономят - молодцы, но возможно не всё так просто.
Может Тополь не может летать так близко, слишком дальнобойный для Сары-Шагана, на Камчатку перелетает :) А Р14 в самый раз ракета средней дальности.
В одном из топиков Gradient писАл, что согласно одному из договоров как раз не могли мы пускать "Тополь" с Капьяра - типа все его испытательные пуски наглухо завязаны на Плесецк. То ли простой "тополь" можно, а "М" нельзя, то ли оба нельзя... Надо отыскать ту ветку. (Если ничего не путаю конечно)... А с Плесецка типа тоже пускать нет резона - т.к. лететь надо именно на Балхаш, где наша ПРО...
А насчет странности К65М-Р - дык ни в одном глазу: их за все время не одна сотня для ПВО запущена.
Меня больше смущает вопрос: "А только ли испытание КСП ПРО было целью запуска?" Откуда то ведь пошла молва о том, что пускать будут спутник?
ЦитироватьНадо отыскать ту ветку
Нашел.
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=473
Первые 3-4 странички.
Ага значит Тополя без М по Балхашу пускали
Получается одно из двух
Либо в ноябре испытали новую голову для Тополя с М и Булавы на Тополе без М, а теперь на Космосе 3. И эта голова для преодоления ПРО, раз по Балхашу стрелбят.
Либо наоборот разными ракетами, которые можно с Кап.Яра поднять, стреляют по новой ПРО, на Балхаше случайно локаторов высокой заводской готовности не разворачивали?
Ясно одно идет реальная работа над чем-то новым, и это радует :twisted:
Кстати, "Боры" запускали той же ракетой по той же траектории.
Видео на первом канале:
http://www-download.1tv.ru/video/2006_04/2304060902.asf
(http://img190.imageshack.us/img190/913/31qh.jpg)
(http://img190.imageshack.us/img190/4224/22dq1.jpg)
ЦитироватьЯсно одно идет реальная работа над чем-то новым, и это радует :twisted:
ЦитироватьКстати, "Боры" запускали той же ракетой по той же траектории.
Уж не "Клипер" ли в масштабе 1:2 ? :D :D :D
ЦитироватьУж не "Клипер" ли в масштабе 1:2 ? :D :D :D
Ну я давно высказал предположение, что первоначальный капсульный дизайн клипера есть побочный продукт разработки маневрирующей головы.
Вполне возможно, что испытывали ГЧ для Булавы - сама ракета вроде бы еще не на той стадии разработки, чтобы испытывать ГЧ сразу на ней.
Я так понимаю, это была довольно стандартная практика:
с 1973 года с 4 ГЦП эксплуатируется и спецноситель К65М-Р, используемый для пусков по баллистическим суборбитальным траекториям с имитацией подлета межконтинентальных ракет. Именно на эти пуски приходится подавляющее большинство ракет 11К65М, запускавшихся с 4 ГЦП - до 20 в год (в интересах отработки средств ПРО) против 2-4 орбитальных (в интересах ВКС). (http://www.buran.ru/htm/gud%2014.htm)
Кстати, было бы интересно понять когда такие пуски прекратились (если они прекращались).
К слову
«Перед пусками были предприняты беспрецедентные меры безопасности, уникальные даже для секретной службы полигона: вертолеты спецназа в воздухе, конвой автоматчиков по всему маршруту».
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/society/2006/04/23/23142846_bod.shtml
ЦитироватьВ одном из топиков Gradient писАл, что согласно одному из договоров как раз не могли мы пускать "Тополь" с Капьяра - типа все его испытательные пуски наглухо завязаны на Плесецк. То ли простой "тополь" можно, а "М" нельзя, то ли оба нельзя... Надо отыскать ту ветку. (Если ничего не путаю конечно)... А с Плесецка типа тоже пускать нет резона - т.к. лететь надо именно на Балхаш, где наша ПРО...
Это не так. 1.11.2005 пускали с Капьяра как раз Тополь-М с мобильной установки по тому же маршруту. Тоже испытывали голову.
Просто сейчас смотрят, как это всё в реальности выглядит для ПРО, а не в PR-заявлениях :).
ЦитироватьКстати, "Боры" запускали той же ракетой по той же траектории.
"Боры" запускались специфической модификацией - К65М-РБ
ЦитироватьЯ так понимаю, это была довольно стандартная практика:
с 1973 года с 4 ГЦП эксплуатируется и спецноситель К65М-Р, используемый для пусков по баллистическим суборбитальным траекториям с имитацией подлета межконтинентальных ракет. Именно на эти пуски приходится подавляющее большинство ракет 11К65М, запускавшихся с 4 ГЦП - до 20 в год (в интересах отработки средств ПРО) против 2-4 орбитальных (в интересах ВКС). (http://www.buran.ru/htm/gud%2014.htm)
Кстати, было бы интересно понять когда такие пуски прекратились (если они прекращались).
Во-всяком случае в сводной таблице по пускам всех модификаций РН "Космос-3" (НК 6/1999, стр.2) очередной суборбитальный пуск К65М-Р значится не далее как в прошедшем, 1998-м, году. За 1999-2005 данных нет.
Цитироватьв сводной таблице по пускам всех модификаций РН "Космос-3" (НК 6/1999, стр.2) очередной суборбитальный пуск К65М-Р значится не далее как в прошедшем, 1998-м, году. За 1999-2005 данных нет.
Mark Wade пишет (http://www.astronautix.com/lvs/koss65mp.htm), что был неудачный пуск 29 августа 1999 г.
ЦитироватьЦитироватьВ одном из топиков Gradient писАл, что согласно одному из договоров как раз не могли мы пускать "Тополь" с Капьяра - типа все его испытательные пуски наглухо завязаны на Плесецк. То ли простой "тополь" можно, а "М" нельзя, то ли оба нельзя... Надо отыскать ту ветку. (Если ничего не путаю конечно)... А с Плесецка типа тоже пускать нет резона - т.к. лететь надо именно на Балхаш, где наша ПРО...
Это не так. 1.11.2005 пускали с Капьяра как раз Тополь-М с мобильной установки по тому же маршруту. Тоже испытывали голову.
Просто сейчас смотрят, как это всё в реальности выглядит для ПРО, а не в PR-заявлениях :).
Тополь-М 1.11.2005 запустил с Капьяра Сафронов в Коммерсанте.
ЦитироватьМосква испытала асимметричный ответ
Российские ракетчики преодолели американскую ПРО в Казахстане
Российские военные утверждают, что получили ядерную боеголовку, способную преодолевать противоракетную оборону США. Об этом свидетельствуют результаты проведенного вчера испытания межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь-М" с новой головной частью.
Вчерашний пуск ракеты РС-12М1 "Тополь-М" с подвижной пусковой установки был уже шестым в рамках испытания системы, создаваемой для преодоления американской противоракетной обороны. Однако впервые пуск был произведен не из Плесецка по камчатскому полигону Кура, а с испытательного полигона Капустин Яр по расположенному в Казахстане десятому испытательному полигону Балхаш (Приозерск). Это было сделано потому, что радиолокационное обеспечение полигона Кура сейчас находится в таком состоянии, что не позволяет фиксировать маневры, производимые боеголовками после отделения от межконтинентальных баллистических ракет. Зато эти маневры над Охотским морем отслеживают американские средства измерений, размещенные на Аляске. При полете из Капустина Яра в Балхаш все параметры полета могут контролироваться исключительно российскими средствами контроля.
Вчера Минобороны объявило, что пуск был успешным. Российские военные утверждают, что произведенный боеголовкой маневр по траектории ее полета на конечном участке не позволяет осуществить ее перехват и уничтожение существующими системами противоракетной обороны.
По заявлению командующего ракетными войсками стратегического назначения Николая Соловцова, оснащение регулярных частей мобильными "Тополями-М" с новыми боеголовками должно начаться в 2006 году - первый дивизион в составе трех пусковых установок поступит в 54-ю дивизию (Тейково Ивановской области). В дальнейшем ежегодно в войска должны поступать до девяти пусковых установок. Параллельно новые боеголовки планируется установить на уже развернутые в количестве 40 единиц шахтные "Тополя-М" и перспективные морские ракеты "Булава-30", создаваемые для вооружения атомных подлодок проекта 955 "Борей". Кроме того, Московский институт теплотехники сейчас работает над оснащением "Тополей-М" разделяющимися головными частями индивидуального наведения. Если этот проект будет реализован, Россия впервые приступит к созданию многозарядных межконтинентальных баллистических ракет после того, как Москва отказалась от их производства по условиям советско-американского договора СНВ-2, который прекратил свое существование после начала создания Вашингтоном системы ПРО.
ИВАН Ъ-САФРОНОВ
А сегодня он не так категоричен. :D
ЦитироватьРоссия скрещивает боеголовки
// стратегических ракет "Булава" и "Тополь-М"
Пуском из Капустина Яра в район 10-го испытательного полигона противоракетной обороны Сары-Шаган Россия продолжила начавшиеся в 2005 году испытания нового боевого оснащения
В субботу вечером ракетные войска стратегического назначения (РВСН) осуществили пуск ракеты К65М-Р с 4-го Государственного центрального межвидового полигона Капустин Яр (Астраханская область). Впервые эта ракета стартовала с прототипом новой опытной унифицированной головной части, которая после испытаний будет устанавливаться на стратегические баллистические ракеты морского и наземного базирования "Булава" и "Тополь-М". Эти ракеты предназначены для преодоления системы ПРО, разрабатываемой США.
Этим пуском из Капустина Яра в район 10-го испытательного полигона противоракетной обороны Сары-Шаган (он расположен близ озера Балхаш в Казахстане) Россия продолжила начавшиеся в 2005 году испытания нового боевого оснащения – так называемой платформы разведения, на которой может устанавливаться до шести ядерных боеголовок. Платформа унифицирована и предназначена для установки на межконтинентальных баллистических ракетах морского ("Булава") и наземного ("Тополь-М") базирования. Напомним, что разработкой нового боевого оснащения, как и самих ракет "Булава" и "Тополь-М", занимается Московский институт теплотехники (МИТ) под руководством Юрия Соломонова.
Как сообщили Ъ в пресс-службе РВСН, основными задачами субботнего пуска были испытания единого боевого блока и ряда вновь разработанных элементов комплекса средств преодоления противоракетной обороны (ПРО) в условиях, максимально приближенных к боевым. На основании телеметрической информации, полученной радиолокационными станциями (они расположены по трассе полета ракеты на полигонах Капустин Яр и Сары-Шаган и осуществляли слежение за траекторией движения головной части), ракетчики смогли произвести оценку работоспособности нового боевого блока и его эффективности при преодолении ПРО. Благо что возможности расположенной на полигоне Сары-Шаган РЛС "Неман" позволяют провести детальное изучение работы средств преодоления ПРО, размещенных на ракете.
Прошедший пуск стал уже вторым в программе испытаний нового унифицированного боевого оснащения – первый был проведен 1 ноября прошлого года также по полигону Сары-Шаган. Тогда боевой блок установили на снятую с боевого дежурства ракету "Тополь", которая стартовала с мобильной пусковой установки, специально доставленной в Капустин Яр. Таким образом удалось совместить в одном пуске летное испытание нового боевого блока на штатной ракете и испытания по продлению гарантийного ресурса "Тополя".
Однако, как объяснили Ъ в Минобороны, от дальнейшего использования "Тополя" в испытаниях пришлось отказаться: в год для ресурсных испытаний "Тополя" выделяется лишь одна ракета, а использовать для этого новые "Тополь-М" накладно. Поэтому в субботу боевой блок стартовал на ракете К65М-Р. Она была разработана в 70-е годы в омском ПО "Полет" на базе ракеты космического назначения 11К65М "Космос-3М" специально для испытаний боевого оснащения. Все ее пуски проходили по суборбитальной траектории из Капустина Яра на полигон Сары-Шаган. По сведениям Ъ, с тех пор было проведено более 300 суборбитальных стартов, во время которых проверку прошли элементы боевого оснащения всех российских МБР.
Вчера Минобороны объявило, что субботний пуск был успешным. Российские военные утверждают, что произведенный платформой маневр по траектории ее полета на конечном участке не позволяет осуществить ее перехват и уничтожение даже перспективными системами ПРО. По словам командующего РВСН генерал-полковника Николая Соловцова, "планируемые масштабы развертывания США эшелонированной ПРО столь значительны, что опасения ее негативного влияния на параметры потенциала ядерного сдерживания России вполне обоснованны: это может нарушить стратегическую стабильность". Поэтому Россия приступила к практической реализации асимметричных мер противодействия перспективной американской ПРО. Как отметил генерал Соловцов, к таким мерам относятся снижение заметности, распознаваемости и прогнозируемости траекторий боевых блоков в сочетании с применением в составе боевого оснащения МБР спецсредств преодоления ПРО. "Именно такой комплекс преодоления мы и испытали",– резюмировал командующий РВСН. По словам генконструктора МИТ Юрия Соломонова, испытания нового боевого оснащения должны завершиться в 2008 году.
ИВАН Ъ-САФРОНОВ
Так что легкость мысли и гибкость суждений у Иван Иваныча необыкновенная. Собственно сомнений в том, что его "информированные источники из минобороны" живут в Яндексе не осталось.
Вообще, насчет пресловутой унификации головных частей есть сомнения. На морских ракетах боеголовки как правило размещаются вокруг двигателя третьей ступени. Так что ГЧ у ракет должны быть совсем разными просто по размерам и конфигурации.
ЦитироватьВообще, насчет пресловутой унификации головных частей есть сомнения. На морских ракетах боеголовки как правило размещаются вокруг двигателя третьей ступени. Так что ГЧ у ракет должны быть совсем разными просто по размерам и конфигурации.
Разные компоновки блоков разведения не исключают унификации собственно боеголовок. Да и кто знает, какой там автобус на "Булаве"
ЦитироватьРазные компоновки блоков разведения не исключают унификации собственно боеголовок. Да и кто знает, какой там автобус на "Булаве"
Да, но боеголовки - весьма незначительная часть ГЧ.
Возможно слух о запуске спутника Космос связан с тем, что помимо испытания новой БЧ проводятся мероприятия по реанимации полигона для космических запусков. Т.е. запуск спутника будет позже. Слухи про спутник просочились, и их связали с готовящимся апрельским запуском. А наши компетентные органы не стали такую трактовку опровергать.
???
А вот CNews.ru считает, что по Балхашу стреляли в первую очередь для того, чтобы продемонстрировать всем потенциальным союзникам наши достижения:
ЦитироватьВместе с тем, можно предположить, что если испытывавшиеся боеголовки и не были гиперзвуковыми, они все же смогли продемонстрировать в небе над Балхашем нечто такое, что способно отрезвить любителей утверждать демократию ядерными боеприпасами в американском истэблишменте. Об этом косвенно свидетельствует сам выбор места их испытаний.
Полигон Сары-Шаган вблизи озера Балхаш расположен в регионе, с недавних пор напичканном базами США и стран НАТО. Кроме того, он находится вблизи границы Китая. Можно предположить, что все эти страны не преминули пронаблюдать за ходом испытаний с помощью собственных технических средств. Тот факт, что испытания были проведены на фоне растущей напряженности вокруг Ирана, может говорить об их не рутинном, а во многом показном характере.
:lol:
ЦитироватьА вот CNews.ru считает,
Буаха!
Карлос, вас спасает только это:
Цитировать:lol:
:)
Цитата: "carlos"А вот CNews.ru считает, что по Балхашу стреляли в первую очередь для того, чтобы продемонстрировать всем потенциальным союзникам наши достижения: ЦитироватьВозможно весь PR вокруг Капустин Яр связан с недавними теоретическими (и не без основанными) высказываниями некоторых аналитиков на Западе что на настоящем этапе развития боевых средств США в состоянии полностью обезвредить вес ракетно- ядерный потенциал России одним ударом еще на местах базирования не говоря уже о много эшелонированной ПРО вплоть до контенинтальной Америки. От сюда видимо вытекает и выбор места испытаний (география базирования может быть расширена) и демонстрация новых наработок в области преодаления ПРО. Короче говоря похоже на то что "бряцание оружием" снова входит в моду а гонка вооружений после продолжительной передышки возрождается.
С чем всех и поздравляю :D
PS. Хотя все эти "звездные войны" кажутся просто смешными (сквозь слезы) после первобытной атаки 11 сентября продемонстрировавшей миру насколько штаты на самом деле уязвимы и о катастрофических последствиях взрыва даже одной маломощной бомбы в Хиросиме.
Вот только не надо этих "журналистских штампов". :roll: В мирное время - это да. А вот в военное - навряд ли кто-то станет акцентировать внимание на каких-то там небоскребах, по сравнению с перебоями в поставках туалетной бумаги. :)
p.s. А вообще, лишь бы пронесло, лишь бы пронесло, лишь бы пронесло... :(
ЦитироватьКороче говоря похоже на то что "бряцание оружием" снова входит в моду а гонка вооружений после продолжительной передышки возрождается.
С чем всех и поздравляю :D
Да ладно вам! США пускают на Кваджалейн раз за разом и ничего, Россия на Камчатку тоже, а тут один запуск на среднюю дальность и сразу такие стоны! Обычное испытание, очередное в серии длящейся с начала 70-х.
Цитироватьлишь бы пронесло, лишь бы пронесло, лишь бы пронесло...
Пока туалетная бумага есть? ;)
ЦитироватьПока туалетная бумага есть? ;)
Пока есть. Но, думаю, лучше запастись заранее. А то мало ли чего. :)
ЦитироватьЦитироватьПока туалетная бумага есть? ;)
Пока есть. Но, думаю, лучше запастись заранее. А то мало ли чего. :)
В смысле пронесёт а бумаги нету? Или вы про что?
Старый, не придерайтесь. :evil:
( У Ирана осталось три дня на раздумья (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7750146) )
ЦитироватьСтарый, не придерайтесь. :evil:
Я забыл смайлик поставить. :)
Цитировать( У Ирана осталось три дня на раздумья (http://www.rambler.ru/db/news/msg.html?mid=7750146) )
Ну этим туалетная бумага не нужна...
Лишь бы Россия не вмешивалась. Ядерный сортир в Бушере Ирану уже почти построила. Самое главное - самой в нем не оказаться (во время, так сказать). :)
А то, чую, планы у США сурьезные И тучи все сгущаются. :evil:
ЦитироватьА то, чую, планы у США сурьезные И тучи все сгущаются. :evil:
Не будут они сортир мочить. По обогатительному заводу жахнут и дело с концом. Но сначала будет длительный период эскалации, изоляции, наездов и прочей обструкции.
ЦитироватьЦитироватьКороче говоря похоже на то что "бряцание оружием" снова входит в моду а гонка вооружений после продолжительной передышки возрождается.
С чем всех и поздравляю :D
Да ладно вам! США пускают на Кваджалейн раз за разом и ничего, Россия на Камчатку тоже, а тут один запуск на среднюю дальность и сразу такие стоны! Обычное испытание, очередное в серии длящейся с начала 70-х.
Возможно дело в том что средняя дальность с позиций ПРО представляет наибольшую опасность - время подлета от 5-7 мин против 30-40 мин на МБР а под прицелом вся Европа и почти вся Америка кроме середины если запускать с АПЛ или например с Кубы. Впрочем Куба отпадает, этот проект помоему уже пробовали осуществить. Чуть не крякнули все вместе, хором :shock:
PS. Впрочем Карибский кризис аукнулся главным зачинщикам не слабо: КГБэшник Освальд поругался в депресии со своей русской женой и простодушно замочил Кенеди, а Леня смог сплотить вспотевших от страха после карибов ЦКашников и технично под кукурузным соусом сместить Хруща :twisted:
Мдя. Как вы их всех... "Хрущ", "Леня"... :( :roll:
ЦитироватьВозможно дело в том что средняя дальность с позиций ПРО представляет наибольшую опасность - время подлета от 5-7 мин против 30-40 мин на МБР
Вы серьезно полагаете, что кто-то собирается защищать Европу? :wink:
ЦитироватьВозможно дело в том что средняя дальность с позиций ПРО представляет наибольшую опасность - время подлета от 5-7 мин против 30-40 мин на МБР а под прицелом вся Европа и почти вся Америка кроме середины если запускать с АПЛ или например с Кубы. Впрочем Куба отпадает, этот проект помоему уже пробовали осуществить. Чуть не крякнули все вместе, хором :shock:
PS. Впрочем Карибский кризис аукнулся главным зачинщикам не слабо: КГБэшник Освальд поругался в депресии со своей русской женой и простодушно замочил Кенеди, а Леня смог сплотить вспотевших от страха после карибов ЦКашников и технично под кукурузным соусом сместить Хруща :twisted:
Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик.
[/quote] Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик.[/quote]
:oops: Можно подумать это я бомбы делаю и ракеты запускаю.
Я скорее пацефистер энд антивоенолог 8)
Что касается Ирана то помему его бомбить не будут. С ним договорятса "полубовно" - электороэнергия взамен бомбы в чемоданчике плюс доплата. Да и не зачто его пока мочить. Он ведь Кувейт не захватывал и небоскребы не сносил.
ПС не могу отвечать оперативно т.к. инет у меня на работе да ито у шефа на компе. Вот такие мы бедные а вы говорите спутники, спутники... :(
вопрос знатокам:
на какие наклонения запускали КА с полигона?
особенно интересны околополярные орбиты.
спасибо
Ну какие приполярные :(.
Ступень куда ложить думаете?
Пуски проводились по внутренней трассе, предназначенной для отработки элементов боевого оснащения МБР, где Сары-Шаганский ИП все принимал в этом случае.
Вот крайний пуск http://space.skyrocket.de/doc_sdat/orbcomm-ql.htm
Вот отсюда можно большинство пусков выбрать - http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/147/45.shtml - все на 49. Потом еще ABRIXAS http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/197/04.shtml и Орбкоммы были, и все ,кажется
спасибо, тогда еще вопрос:
с Байконура на ССО часто ли пускали северной трассой и в каком году начали ее использовать? (во времена СССР как-будто бы пускали югом)
С Капустина Яра 51,6 градуса максимум.
Цитироватьспасибо, тогда еще вопрос:
с Байконура на ССО часто ли пускали северной трассой и в каком году начали ее использовать? (во времена СССР как-будто бы пускали югом)
Впервые 19 октября 2006 г. РН «Союз-2-1А» на солнечно-синхронную орбиту был выведен метеорологический спутник Metop-A.
спасибо
Другой темы не нашёл.
http://сделаноунас.рф/blogs/19366/
Полигон «Капустин Яр» интенсивно обновляется[/size]
Государственный центральный межвидовой полигон Минобороны РФ «Капустин Яр» (Астраханская область) с начала года получил 30 новейших измерительных средств
«К концу года поставим еще более 40 измерительных средств. Таким образом, количество поставленного оборудования будет в два раза больше, чем в 2011 году», – сообщил официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по РВСН капитан Сергей Шорин.
В число поставляемых средств измерений входят малогабаритные приемо-передающие станции, аппаратура пунктов приема сигналов единого времени, оптико-электронные станции, антенные комплексы, комплексы средств обработки измерительной информации и радиорелейные станции.
Количество поставляемых новых средств позволяет уже к концу года провести модернизацию полигонного измерительного комплекса более чем на 60%, сообщил С.Шорин.
Он отметил, что в 2012 году на полигоне «Капустин Яр» планируется испытать около 70 образцов вооружения по более чем 160 темам.
В 2010-2011 годах на полигон поставлено более 150 новейших, принятых на снабжение Вооруженных сил РФ средств измерений. Также в 2011 году на полигоне проведена глубокая модернизация ряда образцов измерительной техники. В частности, на 50% от общего количества модернизированы радиолокационные траекторные станции «Кама-Н», на 20% – оптико-электронные станции траекторных измерений, на 100% – телеметрические станции, на 85% – системы единого времени.
В 2011 году на полигоне «Капустин Яр» завершены испытания более 30 образцов вооружения и военной техники. В ходе решения этих задач на полигоне проведено более 500 пусков ракет, мишеней, реактивных снарядов и облетов авиацией, что почти в 1,5 раза превышает количество пусков по сравнению с предыдущим годом.