Хотел бы узнать какой сейчас самый тяжелый геостационар? И как вообще менялись рекорды массы в течение времени? Среди военных и гражданских? Желательно по типам? И какие планируются запустить?
Массы наверно лучше считать после отделения от последней ступени, т.е. заправленный спутник
iPStar 1 (Thaicom 4), стартовая масса 6505 кг. Платформа LS-1300S
Лучше приводить две массы: после отделения и на ГСО, если они конечно не совпадают.
Чтото мне подсказывает что по крайней мере с конца 60-х рекорды шли по линии Титан-3С - Протон - Титан-401. Остальные РН нервно курили в сторонке.
Американцы, кстати, могли в 1974 году установить официальный мировой рекорд массы на ГСО который держался бы до сих пор. Но запущеная ракета потерпела аварию.
ЦитироватьХотел бы узнать какой сейчас самый тяжелый геостационар? И как вообще менялись рекорды массы в течение времени? Среди военных и гражданских? Желательно по типам? И какие планируются запустить?
Массы наверно лучше считать после отделения от последней ступени, т.е. заправленный спутник
У нас в стране по прожектам КА на ГСО лидирует РККЭ - в 90-х годах они придумали проект унифицированной космической платформы с телекоммуникационных КА на ее базе. Общая масса КА - 18 т, масса платформы с компонентами топлива - 9 т. Обслуживание при наземной подготовке - изнутри по внутренней лестнице. Второй прожект - так называемая система ГСКС (расшифровку не помню) - КА модульного типа с многопусковым запуском модулей и автоматической сборкой на орбите
Для Протона+Бриз-М крайний вывод на ГСО был рекордным 3710 кг в момент отделения уже на расчетной орбите.
ЦитироватьДля Протона+Бриз-М крайний вывод на ГСО был рекордным 3710 кг в момент отделения уже на расчетной орбите.
А если еще прибавить полторы тонны самого "Бриза"... В конце концов никто же не вычитает массу апогейной ДУ из массы западных спутников. :)
На сайте http://cosmopark.ru/rb/6.html пишут: "конечная масса :?: -2665 кг". Это в момент разделения с КА? Просветите пожалуйста. :?:
ЦитироватьСухая масса РБ составляет 2600 кг, максимальная масса заправляемого топлива (АТ + НДМГ) 19800 кг (5200 кг в центральном блоке и 14600 кг в ДТБ)
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/numbers/211/34.shtml
ЦитироватьНа сайте http://cosmopark.ru/rb/6.html пишут: "конечная масса :?: -2665 кг". Это в момент разделения с КА? Просветите пожалуйста. :?:
Нет, это до заправки. В момент разделения он уже без бака, потерянного по дороге. И весит очевидно примерно как пустой Бриз-КМ, у которого начальная масса 6.475 т, а заправляемый запас топлива до 5.055 т. Стало быть сухая где-то 1.4 т.
Выходит ,что общая масса КА+РБ на момент разделения была около 5100 кг. Это произошло на ГСО или на "+/-500" км :?:
MILSTAR
[править]Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к: навигация, поиск
Спутник связи Вооружённых сил США MILSTARMILSTAR — система спутниковой связи Вооружённых сил США, обеспечивающая связью армию, флот и ВВС США. Орбитальная группировка состоит из пяти геостационарных спутников (в первоначальном проекте было 6 спутников, третий запуск был неудачным). Спутники имеют массу 4536 кг и рассчитаны на 10 лет эксплуатации. Система поддерживает шифрование голоса и данных. Все спутники выведены на орбиту ракетой-носителем Titan IV и разгонным блоком Centaur. Запуск первого спутника был произведен в 1994 году. Спутники с четвертого по шестой относятся ко второму поколению Milstar и отличаются улучшеным алгоритмом шифрования и большей скоростью передачи данных.
[править] Хронология запусков
1 7 февраля 1994
2 5 ноября 1995
3 30 апреля 1999 — спутник не вышел на геостационарную орбиту
4 27 февраля 2001
5 15 января 2002
6 8 апреля 2003
[править] Технические характеристики
Масса спутника: 4536 кг
Высота орбиты: 36 000 км (геостацонарная)
Мощность солнечных батарей: 8 кВт
Скорость передачи данных
Первое поколение (спутники 1-2): от 75 бит/с до 2400 бит/с
Второе поколение (спутники 3-6): от 4,8 Кбит/с до 1,544 Мбит/с
Стоимость одного спутника: $800 млн
http://ru.wikipedia.org/wiki/MILSTAR
А что, так и не появилось списка ИСЗ ГСО с параметрами - масса, количество антенн, запас топлива, срок службы?
Я б и сам нарисовал, будь время.
Хотелось бы узнать, менялись ли представления о параметрах ГСО. Что называлось ГСО в 60-е и сейчас?
Какой диапазон отклонений параметров от расчетной ГСО считается допустимым?
Насчёт "MILSTAR" не всё понятно. В его составе 2 R-4D-12. http://space.skyrocket.de/ http://www.astronautix.com/engines/r4.htm[url]. И какое было выведение неизвестно. Может кто в курсе?
ЦитироватьНасчёт "MILSTAR" не всё понятно.
Че там непонятного, и Милстары и Центавры любители почти сразу находят на орбите, близкой к ГСО. Когда Центавр топливо стравливает, его невооруженным глазом видно.
ЦитироватьВ его составе 2 R-4D-12. http://space.skyrocket.de/ http://www.astronautix.com/engines/r4.htm[url]. И какое было выведение неизвестно. Может кто в курсе?
Это двигатели коррекции, у них тяга по 50 кг.
Понятно. Спасибо
А что, так и не появилось списка ИСЗ ГСО с параметрами - масса, количество антенн, запас топлива, срок службы?
Я б и сам нарисовал, будь время.
Хотелось бы узнать, менялись ли представления о параметрах ГСО. Что называлось ГСО в 60-е и сейчас?
Какой диапазон отклонений параметров от расчетной ГСО считается допустимым?
#############################
http://en.wikipedia.org/wiki/Geostationary
A geostationary orbit (GEO) is a geosynchronous orbit directly above the Earth's equator (0° latitude), with a period equal to the Earth's rotational period and an orbital eccentricity of approximately zero. From locations on the surface of the Earth, geostationary objects appear motionless in the sky, making the GEO an orbit of great interest to operators of communications and weather satellites. Due to the constant 0° latitude and circularity of geostationary orbits, satellites in GEO differ in location by longitude only.
The notion of a geosynchronous satellite for communication purposes was first published in 1928 (but not widely so) by Herman Potonik.[1] The idea of a geostationary orbit was first published on a wide scale in a paper entitled "Extra-Terrestrial Relays — Can Rocket Stations Give Worldwide Radio Coverage?" by Arthur C. Clarke, published in Wireless World magazine in 1945. In this paper, Clarke described it as a useful orbit for communications satellites. As a result this is sometimes referred to as the Clarke Orbit. Similarly, the Clarke Belt is the part of space approximately 36,000 km (22,000 mi) above sea level, in the plane of the equator, where near-geostationary orbits may be implemented. The Clarke Orbit is about 265,000 km (165,000 mi) long.
Geostationary orbits are useful because they cause a satellite to appear stationary with respect to a fixed point on the rotating Earth. As a result, an antenna can point in a fixed direction and maintain a link with the satellite. The satellite orbits in the direction of the Earth's rotation, at an altitude of 35,786 km (22,236 mi) above ground. This altitude is significant because it produces an orbital period equal to the Earth's period of rotation, known as the sidereal day.
################################
Raschet orbiti professional'nno mozete pochitat' w knige Chobotova
Какой диапазон отклонений параметров от расчетной ГСО считается допустимым?
Cel' missii ? Swjaz' ? Sistema navigazii sputnika tochno opredeljaet
ego akt. polozenie
Dla Rossii lutsche ellipticheskaja orbita tipa Molnija ,kogda sputnik
zawisaet bolschuju chasr' wremeni w regione zenita
http://en.wikipedia.org/wiki/Elliptical_orbit
Tolko dlja boewoj ystojschiwosti ,neobxodimo podnjat' tochku perigeja
do 30 000 km (apogeja do 70 000) ,poskolku do 2000 km legko wipolnit' perexwat
http://translit.ru/
ЦитироватьА что, так и не появилось списка ИСЗ ГСО с параметрами - масса, количество антенн, запас топлива, срок службы?
Пока - только это:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_satellites_in_geosynchronous_orbit
Peresmotrite wse rubriki w www.fas.org/spp
dlja wsex stran
http://www.fas.org/spp/military/program/index.html
ЦитироватьЦитироватьА что, так и не появилось списка ИСЗ ГСО с параметрами - масса, количество антенн, запас топлива, срок службы?
Пока - только это:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_satellites_in_geosynchronous_orbit
Доля России в списке спутников на ГСО менее 10%
Доля России в списке спутников на ГСО менее 10%
###################################
Y Rossii drugaja geografija , Orbita Molnija bolee podxodit
Priwod ,kotorij otsleziwaet dwizenie sputnika ochen' nedorogoj
Dlja schirot Rossii newozmozno s GSO poluchit' wisokie ygli elevazii
dlja nazemnix terminalow .
Pri nizkix yglax elevazii na suxoputnoj chasti mnogo prepjatstwij -
les,zddanija ,nerownosti mestnosti
Для большей части России ГСО замечательно подходит, а что средств на спутники не хватает, так это другой вопрос. Вот как раз ОТМ для связи значительно менее удобна.
Да, кстати, насколько севернее могут стоять в России тарелки? (которые индивидуальные и которые принимают сигналы с ГСО)
Для большей части России ГСО замечательно подходит
######################################
Cel' - prinimat' retail programmi ?
Ili prawitelstwennie i woennie kommunikazii ?
Sdelat' tjad sputnikow na GSO dlja TV,internet w yslowijax Rossii
ne problema .Eti sputniki po srawneniju s woennimi ne dorogi
( 100 -200 mln $ za sputnik ,protiw 800 mln $+ za Milstar sputnik)
T.e . GaAS solnechnie battarei po 15 kwt,transponderi na Ka diapozon
dlja retail rinka nichego iskluchitelnnogo ni po cene ,ni po sloznosti ne predstwaljut .
W Yslowijax Hamburga (53 grad N) opredelennie sloznosti
dlja retail w razmeschenii antenn est'
Moskwa i SPB ,gde wlast' i den'gi sewernee ...
swjatoslaw gerus, не прще ли дотерпеть до нормального компьютера, вместо ужасного транслита с телефона? :twisted:
Цитироватьswjatoslaw gerus, не прще ли дотерпеть до нормального компьютера, вместо ужасного транслита с телефона? :twisted:
Это не телефон, это немецкий компьютер :)
Товарищ из Гамбурга, "в" пишет по-немецки, через "w" и пр. :)
ЦитироватьДа, кстати, насколько севернее могут стоять в России тарелки? (которые индивидуальные и которые принимают сигналы с ГСО)
Если приемные для ТВ - так видел много и в Новом Уренгое и в Салехарде. Связные (VSAT) - частенько стоят на буровых, у организаций чуть побогаче нищих... С Ямала (72с.ш.) на связь выходил через Инмарсатовский телефон, там тоже ГСОшный спутник. Так что до 72 широты все работает. Хотя тарелки желательно побольше - лучше всего 1.2м подходят...
Святослав, вы норвежцам, шведам и канадцам о неудобности ГСО расскажите, пусть они все свое телевещание и связь на ОТМ переведут, а мы уж как-нибудь перебьемся. :wink:
Военным связь нужна в любой точке, независимо от населенности территории, поэтому у них ОТМ всегда будет востребована для высоких широт.
ЦитироватьДоля России в списке спутников на ГСО менее 10%
###################################
Y Rossii drugaja geografija , Orbita Molnija bolee podxodit
Priwod ,kotorij otsleziwaet dwizenie sputnika ochen' nedorogoj
Привод отслеживания спутника недорогой только для небольшой антенны, плюс он требует управляющего устройства и обслуживания (стационарная тарелка конечно тоже иногда нуждается в обслуживании, но его все-же намного меньше).
И с учетом что и одно и другое, мало кому кроме России нужно, тиражи мизерные и пользование системой получится дорогим.
Вобщем надо думать.. Возможно для России лучше всего было-бы развернуть низкоорбитальную систему вроде Иридиум, или сеть стратостатов - там за счет относительно малого расстояния до передатчика получается очень хорошая энергетика канала передачи информации и можно обойтись ненаправленной антенной.
fagot
Зарегистрирован: 29.05.2004
Сообщения: 5222
Откуда: Бийск
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 16:05 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Святослав, вы норвежцам, шведам и канадцам о неудобности ГСО расскажите, пусть они все свое телевещание и связь на ОТМ переведут, а мы уж как-нибудь перебьемся.
Военным связь нужна в любой точке, независимо от населенности территории, поэтому у них ОТМ всегда будет востребована для высоких широт.
################################
Gentlemeni
Wse waschi argumenti w polzu GSO dlja Rossii ,nezawisimo ot togo werni oni ili net ,imejut otnoschenie k retail market -massowoj publike
Tam naibolee chasto pobezdaet zabluzdenie
##############################
Xoroschij primer pobedi zabluzdeniaj w massax -biblija
S woennoj tochki zrenija dlja geografii Rossii ( esli oswnownaja chast'
woennix operazij predpol .na schirotax Rossii)
Ellipticheskie orbiti imejut preimuschestwa po kompleksu aspektow
#############################
Priwod otslez. medl. dwizenie ( ne srawnimoe s dwiz. mob. ob'jekta)
sputnika 4-6 chasow w rajonax blizkix k zenitu
ne slozno i nedorogo .
Привод отслеживания спутника недорогой только для небольшой антенны, плюс он требует управляющего устройства и обслуживания (стационарная тарелка конечно тоже иногда нуждается в обслуживании, но его все-же намного меньше).
Bez nauchnogo znachenija . I dlja bolschoj toze .
Antenni na podwiznix platformax s aperturoj po 2 metra ,otsleziwajut
izmenie pozicii awtomaschini w dwizenii .Eto bolee slozno
chem sputnika na elliptichekoj orbite
Posmotrite na prof.mob. komplekt sputn. swjazi dlja TV kompanii
И с учетом что и одно и другое, мало кому кроме России нужно, тиражи мизерные и пользование системой получится дорогим.
Вобщем надо думать.. Возможно для России лучше всего было-бы
развернуть низкоорбитальную систему вроде Иридиум, или сеть стратостатов - там за счет относительно малого расстояния до передатчика получается очень хорошая энергетика канала передачи информации и можно обойтись ненаправленной антенной.
Bez nauchnogo znachenija .Mnenie baziruetsja na zelanijax retail rinka
Krasiwij .malen'kij telefon kotorij mozno sprjatat' w karman
Mnogo malen'kix spuutnikow &
Prichina nizkoj orbiti Iridiuma drugja .Zaderzka signala
pri orbite GSO ili wisokix ellipticheskix ( rasstojanie do sputnika w
oba konza + stolcko na otwet . 0.6 sek pri verbalnoj kommunikazii)
_________________
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!
Esche odin nabor primitiwizmow .
Sowremennja demokratija baziruetsja na Doktrinax
Lokka ,Kanta,Montesk'e,Spinozi,B.Paina ,Dzeffersona &
Oni zaimstwowali Aristotelja iz biblii .5 prinzipow "dokazatelstwa boga"
integrirowanni w Bibliju Aristotelem ,awtorom postulata -" Rabi dolzni bit'"
ЦитироватьЦитироватьswjatoslaw gerus, не прще ли дотерпеть до нормального компьютера, вместо ужасного транслита с телефона? :twisted:
Это не телефон, это немецкий компьютер :)
Товарищ из Гамбурга, "в" пишет по-немецки, через "w" и пр. :)
Тогда пусть пользуется http://translit.ru/
hlynin
Зарегистрирован: 25.11.2003
Сообщения: 1831
Откуда: Rostov-Don
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 14:52 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Да, кстати, насколько севернее могут стоять в России тарелки? (которые индивидуальные и которые принимают сигналы с ГСО)
Geometriju ne zabili ?
Narisujte krug i prjamuju i poschitajte ygol elevazii
Propozii kruga i rasp. sputnika widerzite kak radius Zemli
i raidus GSO orbiti
Potom zamer'te ygol kotorij dajut blizajschie zdanija ,derewja ,nerownosti mestnosti .
W gorode na 1,2,3 etazax meschajuschie ygli chasto bolee
30-40 grad.
W more w stil lutsche imet' 5-8 grad minimum
Ne zabud'te chto optimal'nie yslowija na opredelnnoj schirote pri sowpadenii pozicci GSO i dolgoti
na ostal'nnix dolgotax xuze
Цитироватьfnownaja chast'
woennix operazij predpol .na schirotax Rossii)
Ellipticheskie orbiti imejut preimuschestwa po kompleksu aspektow
Гм... И какие же преимущества даст военным связь через ОТМ по сравнению с системами связи типа Inmarsat-BGAN или Турайя. (Я говорю не про именно эти системы, а про подобную им архитектуру и такого же типа терминалы)? Вряд ли для спутников на ОТМ удастся создать носимые терминалы, подобные тем, которые используются этими двумя операторами...
Гм... И какие же преимущества даст военным связь через ОТМ по сравнению с системами связи типа Inmarsat-BGAN или Турайя. (Я говорю не про именно эти системы, а про подобную им архитектуру и такого же типа терминалы)? Вряд ли для спутников на ОТМ удастся создать носимые терминалы, подобные тем, которые используются этими двумя операторами...
_________________
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу
__________________
Верните Старого!
#########################################
Y woennix sistem glawnoe -boewaja ystojschiwost'
Eto opredeljaet
wiskojaja nesuschaja -44 ghz
Wiskoj koef ysilenija antenni
Minimum poleznogo signala pri maximum spread spektrum
Sozdat' terminal 0.5 kg kotorij budet rabotat ' na 44 ghz
s antennoj kak 0.5 metra stir tak i 30 sm tarelka
ne problema
No w slsuchae reflektora boewaja ystojchiwost' po kompleksu
parametrow budet wische .
Dlja wiskomobilnnix ob'ektow s yskorenijami do 100 g ( ballistichekie i krilatie raketi) mozno ispolzowat' phase array (AFAR)
Для высокой боевой устойчивости - системы типа Иридиума лучше. Хотя и дороже - но когда это останавливало военных? Пентагон не зря выкупил ее после банкротства. Вы просто не представляете себе - как мешает в полевых условиях эта самая "тарелка", пусть даже она будет 30см диаметром. Ненаправленные антенны в данном случае намного удобнее... Сейчас появились системы, позволяющий использовать ненаправленные антенны для ГСО. Так почему вместо этого надо городить невесть что, с механизированными антеннами (или даже ФАР) усложняя и удорожая и без того непростую и недешевую технику? Работать широкой полосой можно и на ГСО...
Для высокой боевой устойчивости - системы типа Иридиума лучше. Хотя и дороже - но когда это останавливало военных?
Bez nauchnogo znachenija
1. Stoimost' sistemi Milstar s razrabotkoj -30 mlrd $ ,w neskolko raz wische Iridija
2. Gluschit' Iridij pri ne naprawlnnoj antenne i newiskoj
neuschej prostaja zadacha
3. Sbit' Iridium sputnik toze gorazdo prosche .
Пентагон не зря выкупил ее после банкротства.
Tolko na wremja t tolko dlja takticheskoj swjazi .Seitschas razrabatiwaetsja dlja etix celej(Takticheskaja swjaz') Muos za 2-3 mlrd $ .
Tam sputnik na geostaz. orbite -smotrite www.fas.org/spp
http://www.fas.org/spp/military/program/com/muos.htm
http://www.lockheedmartin.com/products/muos/
Primerno w 8- 10 raz deschewle sistemi milstar ( s NIOKR okolo 30 mlrd $)
Вы просто не представляете себе - как мешает в полевых условиях эта самая "тарелка", пусть даже она будет 30см диаметром.
Awot postinga -proxodil srochnuju sluzbu w rjadax 76 WDD divizii ,w tom chisle w polkowoj razwedrote
Swjazi w yslowijax gluschenija na antennu tipa Stir' s nizkim koef .ysilenija ne budet
#####################################
Ненаправленные антенны в данном случае намного удобнее... Сейчас появились системы, позволяющий использовать ненаправленные антенны для ГСО. Так почему вместо этого надо городить невесть что, с механизированными антеннами (или даже ФАР) усложняя и удорожая и без того непростую и недешевую технику? Работать широкой полосой можно и на ГСО...
Chitajte literaturu snachala
M.Skolnik -Radar
J.Constant -fundamental of strategix weapon ,offense and defense
Poka eto ne proizoschlo ,diskussija s wami zakrita ,wwidu otkritoj profanazii s waschej storoni
##################################
Wsex yspexow
_________________
ЦитироватьWse waschi argumenti w polzu GSO dlja Rossii ,nezawisimo ot togo werni oni ili net ,imejut otnoschenie k retail market -massowoj publike
Однако вы изначально не говорили о назначении спутников, а писали о ГСО вообще. И поскольку большинство геостационарных спутников связи коммерческие, доля России здесь никак не объясняется ее географическим положением.
ЦитироватьS woennoj tochki zrenija dlja geografii Rossii ( esli oswnownaja chast'
woennix operazij predpol .na schirotax Rossii)
Ellipticheskie orbiti imejut preimuschestwa po kompleksu aspektow
Так ВЭО всю жизнь и использовались военными наряду с ГСО, начиная с "Молний" и заканчивая "Меридианом", в чем проблема-то?
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 19:02 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
swjatoslaw gerus писал(а):
Wse waschi argumenti w polzu GSO dlja Rossii ,nezawisimo ot togo werni oni ili net ,imejut otnoschenie k retail market -massowoj publike
Однако вы изначально не говорили о назначении спутников, а писали о ГСО вообще. #########################
?
Wnimatelno posmotrite 1 message awtora w dannoj thread
O kakom sputnike tam rech# Kak wi wirazilis' - вы изначально не говорили
................
И поскольку большинство геостационарных спутников связи коммерческие, доля России здесь никак не объясняется ее географическим положением.
########################
Dolja Rossii w kommercheskix sputnikax ,preimuschestwo
orbit Molnija dlja kommercheskix sistem eto drugaja tema
Dlja wisokix schirot orbita Molnija odnoznachno imeet preimuschestwa . Otsleziwanie dwizenie sputnika ,perekljuchenie s odnogo sputnika na odin ne dorogo i ne slozno
No ...
Client wsegda praw ,esli on xochet sistemu ,opredeljaemuju
ogranichennim yrownem ego znanij -
on ee poluchit .
Ne moze bit# inogo. Kak i w muzike .
W masse populjarni Pugachewa i Kirkorow ( homoseksualist)
a ne ljudi ,kotorie ymejut pet#
http://www.youtube.com/watch?v=aBcLPqpSJ6g
http://www.youtube.com/watch?v=muy6DtnZ2Xg
http://www.youtube.com/watch?v=-03QPuO9XTs
http://www.youtube.com/watch?v=bVlk_rL3jjQ
http://www.youtube.com/watch?v=9ujkwdoCZpM
http://www.youtube.com/watch?v=0EXYcG9f3Uo
##############
swjatoslaw gerus писал(а):
S woennoj tochki zrenija dlja geografii Rossii ( esli oswnownaja chast'
woennix operazij predpol .na schirotax Rossii)
Ellipticheskie orbiti imejut preimuschestwa po kompleksu aspektow
Так ВЭО всю жизнь и использовались военными наряду с ГСО, начиная с "Молний" и заканчивая "Меридианом", в чем проблема-то?
Tochka perigeja ne wisokaja ,legko wipolnit' perexwat.
Lutsche ee podnjat' do 30000 -40000 km ,sootw apogeja do 50 000-
70 000 km
ЦитироватьDlja wisokix schirot orbita Molnija odnoznachno imeet preimuschestwa. Otsleziwanie dwizenie sputnika ,perekljuchenie s odnogo sputnika na odin ne dorogo i ne slozno
Наличие системы слежения дороже ее отсутствия, а вместо одного спутника на ГСО требуется три на ВЭО.
ЦитироватьClient wsegda praw ,esli on xochet sistemu ,opredeljaemuju
ogranichennim yrownem ego znanij -
on ee poluchit .
Клиенту не столь важно, как именно построена система, но он почему-то не хочет переплачивать за сомнительные преимущества. В результате кроме спутникового радио, не требующего направленных антенн, ВЭО для коммерции не используются.
ЦитироватьTochka perigeja ne wisokaja ,legko wipolnit' perexwat.
Lutsche ee podnjat' do 30000 -40000 km ,sootw apogeja do 50 000-
70 000 km
Тогда это будет суточная синхронная орбита, вроде тех, что используется Сириусами компании Sirius Satellite Radio. Однако при этом существенно снижается ПН, пока в общем-то достаточно иметь перигей на высоте 1-2 тыс. км.
Ну, уважаемый swjatoslaw gerus, пожалейте нас, грешных, воспользуйтесь транслитом, глаза устают :)
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 20:38 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
swjatoslaw gerus писал(а):
Dlja wisokix schirot orbita Molnija odnoznachno imeet preimuschestwa. Otsleziwanie dwizenie sputnika ,perekljuchenie s odnogo sputnika na odin ne dorogo i ne slozno
Наличие системы слежения дороже ее отсутствия, а вместо одного спутника на ГСО требуется три на ВЭО.
Oxwat territorii bolsche ... Woz*mite Chobotova pochitajte i posschitajte -Orbit determination
Цитата:
Client wsegda praw ,esli on xochet sistemu ,opredeljaemuju
ogranichennim yrownem ego znanij -
on ee poluchit .
Клиенту не столь важно, как именно построена система, но он почему-то не хочет переплачивать за сомнительные преимущества. В результате кроме спутникового радио, не требующего направленных антенн, ВЭО для коммерции не используются.
Bez nauchnogo znachenija .Ocenki s tochki zrenija bolschogo ob*ejma zabluzdenij ,rasprostranennix w meschanskoj ( 3-soslowie ,srednija klass -kak ydobno) masse
#######################################
Цитата:
Tochka perigeja ne wisokaja ,legko wipolnit' perexwat.
Lutsche ee podnjat' do 30000 -40000 km ,sootw apogeja do 50 000-
70 000 km
Тогда это будет суточная синхронная орбита, вроде тех, что используется Сириусами компании Sirius Satellite Radio. Однако при этом существенно снижается ПН, пока в общем-то достаточно иметь перигей на высоте 1-2 тыс. км.
Oznakom*tes* snachala s knigami specialsitow ,
Chobotova k primeru .
Tam est* raschet orbiti &
Poka eto wi eto ne sdelali , wse waschi kommentarii
- Otkritaja profanazija
###########################
Sootwqestwenno diskusija s wami zakrita
Wsex yspexow
http://www.youtube.com/watch?v=WXgjzHSVDEA
http://www.youtube.com/watch?v=yzwuYEVU5AA
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 21:19 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Ну, уважаемый swjatoslaw gerus, пожалейте нас, грешных, воспользуйтесь транслитом, глаза устают
_________________
Я пущенная "Стрела". И нет зла в моем сердце, но
Кто-то должен будет упасть все равно...
###################################
Ne chitajte ...
http://www.youtube.com/watch?v=mfVoPwP-5Ns
http://www.youtube.com/watch?v=NiyUSv2Z07A
ЦитироватьPrichina nizkoj orbiti Iridiuma drugja .Zaderzka signala
pri orbite GSO ili wisokix ellipticheskix ( rasstojanie do sputnika w
oba konza + stolcko na otwet . 0.6 sek pri verbalnoj kommunikazii)
А кого волнует задержка сигнала в телефоне?
Цитировать_________________
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!
Esche odin nabor primitiwizmow .
Sowremennja demokratija baziruetsja na Doktrinax
Lokka ,Kanta,Montesk'e,Spinozi,B.Paina ,Dzeffersona &
Oni zaimstwowali Aristotelja iz biblii .5 prinzipow "dokazatelstwa boga"
integrirowanni w Bibliju Aristotelem ,awtorom postulata -" Rabi dolzni bit'"
Попрошу Библию, Локка, Канта, Монтескье, Спинозу, Пейна, Джефферсона и прочих упоминать в соответствующей теме и не транслитом! :lol:
А кого волнует задержка сигнала в телефоне?
Wiigral bi Napoleon Waterloo esl ibi imel swjaz* s korpusom Gruschi
po sisteme Milstar s minimum informazii po naibolee ystojchiwomu
kanali -75 bit/sec wmeste s zaderzkoj pri kommunikazii
4* 36000 km = primerno .5 sec
Tochka zrenija awtora -da
No dlja obichnix komminikazij clienti predpochitajt
kanal bez zaderzek w 0.5 sek - sotowuju swjaz* ,fiber optik &
W boewix yslowiajx wse eto rabotat* ne budet ...
#################################
_________________
"Демократия, это когда царь умный, а также добрый и честный по отношению к своим холопам".
--
Удача - подготовленный успех!
Esche odin nabor primitiwizmow .
Sowremennja demokratija baziruetsja na Doktrinax
Lokka ,Kanta,Montesk'e,Spinozi,B.Paina ,Dzeffersona &
Oni zaimstwowali Aristotelja iz biblii .5 prinzipow "dokazatelstwa boga"
integrirowanni w Bibliju Aristotelem ,awtorom postulata -" Rabi dolzni bit'"
Попрошу Библию, Локка, Канта, Монтескье, Спинозу, Пейна, Джефферсона и прочих упоминать в соответствующей теме и не транслитом!
?
" ...Esli bi religii ne suschestwowalo ,ee nado bilo bi widumat*"
Kritj -Tiran w drewnej Grezii
Bil raz*janen process formirowanija politicheskogo mnenija rabow pri pomoschi instrumentalnnix doktrin
Mnenie o ekonomike rabow baziruetsja na etix ze doktrinax .
Adam Smit adressowal Lokka
Mnenie o potrebitelskix towarax/yslugax sootwestwenno
zyxman
Зарегистрирован: 04.11.2005
Сообщения: 1567
Откуда: Украина, Киев
##############################
Wot wam rodnoe ykrainskoe iz Mariinskogo teatra
http://www.youtube.com/watch?v=bVlk_rL3jjQ
Anastasiju Matvienko i ee muza po poslednim dannim berut
w Mariinskij teatr na top pozicii ( muz premer ,ona -1 solistka ? )
http://www.youtube.com/watch?v=sJHQM3uknIY&feature=related
http://www.matvyenko.com/en/article_113.html
Krasiwaja devuschka 170 sm ,wozmozno sostawit tam konkurenziju
nowoj prime Aline Somovoj ( otkazalas* wijti zamuz za chempiona mira Jagudina)
http://www.youtube.com/watch?v=Iv30i5P2lPg
http://www.mariinsky.ru/company/ballet/baleriny/somova/
Святослав, еще один подобный пост -- и Вы будете забанены за оффтопик.
Зарегистрирован: 24.11.2003
Сообщения: 4098
Добавлено: Пт Фев 27, 2009 23:45 Заголовок сообщения:
--------------------------------------------------------------------------------
Святослав, еще один подобный пост -- и Вы будете забанены за оффтопик.
###############################
Kak wam ydobno ... Raz*jasnjat* banalnosti toze zanjatie
ne iz prijatnix
http://www.youtube.com/watch?v=aIVcg0eGEsg
<...>
Ну, мож с каких-то позиций и бот, но явно не искусственный интеллект. А вот это вообще неподеццки улыбнуло:
Цитировать. . .
Ne moze bit# inogo. Kak i w muzike .
W masse populjarni Pugachewa i Kirkorow ( homoseksualist)
a ne ljudi ,kotorie ymejut pet#
:lol: :lol: :lol:
Пардон за оффтоп, возвращаюсь к теме топика.
ЦитироватьЦитироватьДля Протона+Бриз-М крайний вывод на ГСО был рекордным 3710 кг в момент отделения уже на расчетной орбите.
А если еще прибавить полторы тонны самого "Бриза"... В конце концов никто же не вычитает массу апогейной ДУ из массы западных спутников. :)
Так какой же груз вывел на ГСО Протон? Не верится, что ракета, совсем недавно забрасывавшая всего 2,2 т, вдруг вытащила более 3,5 тонн. :?
Кстати, конечная масса ЦБ "Бриза-М" ЕМНИП не более 1,2 тонны.
Так недавно РН летала недогруженной, хотя 3,2 т на ГСО уже давно для Бриза-М заявлялись. Теперь же изменение наклонения, облегчение конструкции и форсированные двигатели 1-й ступени дали в сумме еще полтонны.
ЦитироватьOznakom*tes* snachala s knigami specialsitow ,
Chobotova k primeru .
Tam est* raschet orbiti &
Poka eto wi eto ne sdelali , wse waschi kommentarii
- Otkritaja profanazija
Ну по остальным пунктам понятно - всемирный заговор геостационарщиков. Но вот касательно орбит - при указанных вами параметрах период никак не получается меньше суток, а не кратным суткам его делать смысла нет, т.к. теряется синхронность и ни Чоботов, ни кто-то еще законов небесной механики не отменят.
Ну по остальным пунктам понятно - всемирный заговор геостационарщиков.
Otwetstwennost# za dannie ocenki prinadlezit wam
Но вот касательно орбит - при указанных вами параметрах период никак не получается меньше суток, а не кратным суткам его делать смысла нет, т.к. теряется синхронность
?
Woennie dejstwija wedutsja 24 chasa w sutki i sootwetstwenno wse sistemi prawitelstw. i woennoj swjazi dolzni rabotat' 24 chasa
w sutki
#########################################
Waznejschie parametri sistemi swjazi -
Osweschenie opredelennix TWD - Moskwa,SPB ,Sew.Flot,Tix .Flot ,
Kranojarsk s maximalnimi yglami maximalno wozmoznoe wremja
Pri sisteme iz 3 sputnikow 2 dolzni bit' postojanno w widimosti
а не кратным суткам его делать смысла нет, т.к. теряется синхронность
Zachem ona nuzna ?
Dlja sprawki -Molnija orbita
http://www.fas.org/spp/guide/russia/comm/elliptical/molniya.htm
WEO orbiti ne objazatelno dolzni imet' kratnost' k sutkam ili ygol naklonenija kak y Molnii
Zawisit ot celi
###############
Molniya
The second stratum of the Russian spacebased communications system consists of 16 Molniya-class spacecraft in highly elliptical, inclined (63 degrees) semi-synchronous orbits. With initial perigees between 450 and 600 km fixed deep in the Southern Hemisphere and apogees near 40,000 km in the Northern Hemisphere. Molniya satellites are synchronized with the Earth's rotation, making two complete revolutions each day (orbital period of 718 minutes). The laws of orbital mechanics dictate that the spacecraft orbital velocity is greatly reduced near apogee, allowing broad visibility of the Northern Hemisphere for periods up to eight hours at a time. By carefully spacing 3-4 Molniya spacecraft, continuous communications can be maintained. This type of orbit was pioneered by the USSR and is particularly suited to high latitude regions which are difficult or impossible to service with geostationary satellites.
Dlja Fagota i ostalnnix ...
S kakoj tochki osweschenie Sewernogo poluscharija budet lutschim ?
S poljarnoj zwezdi
################
T.e. VEO dlja woennix sistem dolzno imet# ygol inklinazii
90 grad ,pri trebowanijam k boewoj ystojchiwsoti rawnix k Milstar
tochku perigeja 36000 km
Anti-satellite weapon s Mig-31 na 1500 km suschestwuet 30 let
smotri www.fas.org/spp
Dlja obespechenija maximalnogo wremeni naxozdenija sputnika na weo s 90 grad inklinaziej w rajonax blizkix k zenitu pri perigee 36000 km ,apogej dolzen bit' 70 000 km ili bolsche .
Pri voennix trebowanijx rezerwazii nuzno imet# minimum 3 sputnika ,tak kak odin iz 3 w kakoj to moment wremeni budet
w rajonax perigeeja i newidim w rajonax Sewernogo poluscharija
Geografija y Rossii i Kanadi ne geografija Kitaja
###################################
Nedostatki wisokogo apogeja Zaderka kommunkazii =(( 4* rasstojanie( s ychetom ygla esli punkt na Zemle ne sewernij poljus) / skorost' sweta)) + zaderzka w bortowom processore
Esli trebowanija po boewoj ystojchiwosti maximalnni ,
#####################################
to s tochki zrenija awtora zaderzku nuzno akzeptirowat'
Pri nalichii kanala kommunikazii 75 bit/sec s korpusom Gruschi Napoleon bi wiigral Waterloo
http://www.youtube.com/watch?v=7vlcuvrM1po
http://www.youtube.com/watch?v=1oLflPilcMc&feature=related
ЦитироватьNe chitajte...
Улыбнуло. Вы, конечно, новичок, но модераторов надо знать в лицо.
Ну это еще куда не шло, но всякие левые ссылки и т.д...
До вторника отдохните, а когда придет время возвращаться - пользуйтесь транслитом, вот вам мой модераторский совет :twisted:
Wstrechalsja na wistawke s specialistami Xrunichewa
Serija Angara i Angara -7 proizwela prijatnoe wpechatlenie
http://www.russianspaceweb.com/angara7.html
Characteristics Angara-7 Angara-7/KRB Angara-7P Angara-7V
Payload mass in the low-Earth orbit* 35 tons 41 tons 36 tons 40.5 tons
Payload mass in the geostationary orbit** - - 7.5 tons
Relative mass of the payload - - 3.2 percent 3.51 percent
Launch mass 1,122 tons 1,181 tons 1,125 tons 1,154 tons
http://www.khrunichev.ru/main.php?id=44
Улыбнуло. Вы, конечно, новичок, но модераторов надо знать в лицо.
Ну это еще куда не шло, но всякие левые ссылки и т.д...
До вторника отдохните, а когда придет время возвращаться - пользуйтесь транслитом, вот вам мой модераторский совет
_________________
Wne kompetenzii .
Moderator ydalit ,nichego ne imeju protiw .Est' drugie dela ...
Wsex yspexow
ЦитироватьWne kompetenzii .
Заметно...
Касательно Протона - действительно, все известные через инет данные говорят, что общая сумма КА -
3700 кг (2560
(Википедия)[/size]+1140
(сайт ГКНПЦ)[/size] ). Удивительное - рядом!
Посчитаю ещё через ХС и у.и., чтоб удостовериться...