Прочувствуем, как оно будет...... :D
Там шатл летает и на марсе все происходит.
Блин! Так и знал, что MERы не там ищут! А этот капнул и сразу бяка.
Кстати, про фильмы. Давно смотрел фильм, вроде как "Сатурн 3" называется. Кино, собственно говоря, тупое, но очень неплохо показана посадка на спутник, без "аэродинамических" разворотов в безвоздушном пространстве.
Давайте еще вспомним "Дракула-3000". Типа, тоже про космос.
Или "Лунную ловушку" - Уолтер Кёниг рулит :P
Давным-давно смотрел советский фильм "Туманность Андромеды". Там всякие лазеры-шмазеры, чудовища (коих не показали) и таинственное исчезновение команды какого-то планетохода...... Вот собс-но и все детские воспоминания о фильме.
ЦитироватьДавным-давно смотрел советский фильм "Туманность Андромеды". Там всякие лазеры-шмазеры, чудовища (коих не показали) и таинственное исчезновение команды какого-то планетохода...... Вот собс-но и все детские воспоминания о фильме.
Ой, как все запущено-то... Ребята, классику надо знать. И ЧИТАТЬ, в первую очередь, ЧИТАТЬ, а не смотреть фантастику в постановке студии Довженко (это я про "Туманность"). Фильм против книги - это пародия. :evil:
Дык яж про кино! Детские воспоминания, а вы сразу: "классику надо знать...." Какая классика в 10 лет? :)
Кстати, посмотреть тоже интересно (предварительно прочитав)!
Недавно посмотрел "Путеводитель для путешествующих по галактике автостопом". Советую всем, кто его не смотрел.
Прочитал недавно "Путеводитель№ на русском. Читать не советую. Фильм смотреть - тем более :D
А я тут тоже посмотрел фильм "типа про космос" - Doom, ну дум он и есть дум, хотя, вроде, бОльшей частью всё на Марсе. :)
Кстати, интересно, узнал случайно одновременно - этот самый Doom по TCP использует порт 666. :)
ЦитироватьПрочитал недавно "Путеводитель№ на русском. Читать не советую. Фильм смотреть - тем более :D
Что ж так жестоко-то? :D Это ж фантастика! Что теперь и фантастику не рекомендуете смотреть, дабы не "загрязнять" чистый разум? :)
Вы всерьез причисляете "Путеводитель" к фантастике? В таком случае и Пелевин тоже фантаст. :D
Правда, Стругацкий его туда зачислил, не знаю за что. Может, подскажите?
ЦитироватьВы всерьез причисляете "Путеводитель" к фантастике? В таком случае и Пелевин тоже фантаст. :D
Правда, Стругацкий его туда зачислил, не знаю за что. Может, подскажите?
А Джонотан Свифт фантаст? ;)
Несомненный. И научнвй. Аж два спутника Марса открыл.
ЗЫ Это ирония? Или вы тоже Пелевина к фантастам причисляете? :P
ЦитироватьНесомненный. И научнвй. Аж два спутника Марса открыл.
ЗЫ Это ирония? Или вы тоже Пелевина к фантастам причисляете? :P
И даже Гоголя. ;)
Гоголевский "Нос" мало чем отличается по "содержанию научного смысла" от этой самой "Особи". :)
(Я, кстати, смотрел все на DVD.) :)
Кстати, вы Вот Это читали? - http://lib.ru/PELEWIN/reconst.txt
;)
А "ОсобЬ" это фантастика? И вы ее на ДВД смотрели? Завидую вашей воли и терпению :D
ЦитироватьЦитироватьНесомненный. И научнвй. Аж два спутника Марса открыл.
ЗЫ Это ирония? Или вы тоже Пелевина к фантастам причисляете? :P
И даже Гоголя. ;)
Гоголевский "Нос" мало чем отличается по "содержанию научного смысла" от этой самой "Особи". :)
(Я, кстати, смотрел все на DVD.) :)
Да, "научный смысл" там давно уже не ночует, в "современной фантастике"
А в старой "не научной" раньше хоть какой-то другой смысл был
А какой "смысл" в "Особи"?
Бой целлулоидных ("виртуальных" по современному) гладиаторов...
Битва "Чужого" и "Хищника"
Да ладно, где же развлечение без мордобития? :D
Вопрос в другом - там постоянно "нечто маленькое" превращается в гораздо большее Никого При Этом Не Сожрав... :D
Так не бывает... Особенно при нынешних ценах на продукты питания. :D
Ну вы все, блин, даете. "Путеводитель", по вашему, не фантастика, а Гоголь - фантастика. Что дальше?
Путеводитель - это стёб. Гоголь - это ЛИТЕРАТУРА.
ЦитироватьА "ОсобЬ" это фантастика? И вы ее на ДВД смотрели? Завидую вашей воли и терпению :D
Почему? :) Развлекаловка как развлекаловка. :)
Научная сторона отработана плохо, так это "как правило". :)