Форум Новости Космонавтики

Тематические разделы => Средства выведения и другие технические вопросы => Тема начата: MKOLOM от 13.01.2006 08:50:33

Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: MKOLOM от 13.01.2006 08:50:33
ЦитироватьВо втором квартале 2006 года с космодрома Байконур будет осуществлен первый запуск ракеты-носителя нового поколения "Союз-2".
   Об этом корреспонденту KZ-today сообщили в пресс-службе Федерального космического центра (ФКЦ) "Байконур".
   Как пояснили в пресс-службе ФКЦ, "Союз-2" - это ракета, которая создана на основе "Союза" путем глубокой модернизации, где применены новая система управления, форсированные двигатели и прочие технические новшества, которые позволили увеличить грузоподъемность ракеты на 1,5 тонны".
 

А ведь это не мало,где-то 20% прибавки.Как лучше её использовать?
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: serb от 13.01.2006 17:00:34
ЦитироватьА ведь это не мало,где-то 20% прибавки.Как лучше её использовать?

ИМХО - увеличить ПАО КК "Союз" с возможностью заливки до 3 тонн топлива. К МКС будет пускаться с 2 тоннами - что позволит повышать орбиту "попутно", а в перспективе имеем возможность использовать полную заправку для старта от Луны к Земле.

Увеличивать СА смысла нет в преддверии клипера-или-что-там-победит-в тендере.
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: MKOLOM от 13.01.2006 13:46:38
С другой стороны(в прямом и в переносном смысле),увеличив ОО и несколько видоизменив,можно оставить его на орбите,пристыкованным,например,к МКС и использовать в дальнейшем для различных целей.Всё-таки жаль уничтожать хорошую вещь.Соединив затем несколько орбитальных отсеков с лунным туристическим Союзом,можно значительно увеличить объём корабля практически без дополнительных РН
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: X от 13.01.2006 21:08:18
Так это же "Пирс" и получится.Чем он  вам не нравится ?
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: Старый от 13.01.2006 21:11:17
Мммм... Да... Кроме пилотируемой для нас другой космонавтики нет... :(
Апгрейдить спутники-разведчики Доны и Неманы конечно же никто не подумал... :(
 Увеличить грузовой отсек Прогресса и практически вдвое увеличить массу сухих грузов. Тем самым уменьшить количество запусков вдвое.
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: X от 13.01.2006 21:15:32
Разместить уже наконец на "Прогрессах" возвращаемую капсулу,как ее там зовут...забыл  :D .Энди сильно разорялся,что не на чем чего то там возвращать с МКС. :D
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: MKOLOM от 13.01.2006 14:46:15
ЦитироватьМммм... Да... Кроме пилотируемой для нас другой космонавтики нет... :(
Апгрейдить спутники-разведчики Доны и Неманы конечно же никто не подумал... :(
 Увеличить грузовой отсек Прогресса и практически вдвое увеличить массу сухих грузов. Тем самым уменьшить количество запусков вдвое.

Да,конечно,насчёт Прогрессов это верно,удивительно только,что такие простые и дешёвые возможности модернизации как-то не засветились
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: serb от 13.01.2006 23:22:59
ЦитироватьМммм... Да... Кроме пилотируемой для нас другой космонавтики нет... :(

А с другой и так все ясно. Куда солдата не целуй... тьфу какой аппарат не возьми - только успевай отмахиваться от желающих выбить себе лимит на лишнюю тонну-полторы :-)
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: wolf от 13.01.2006 22:25:32
ЦитироватьМммм... Да... Кроме пилотируемой для нас другой космонавтики нет...  
Апгрейдить спутники-разведчики Доны и Неманы конечно же никто не подумал...  
Увеличить грузовой отсек Прогресса и практически вдвое увеличить массу сухих грузов. Тем самым уменьшить количество запусков вдвое.

ЦитироватьДа,конечно,насчёт Прогрессов это верно,удивительно только,что такие простые и дешёвые возможности модернизации как-то не засветились

Да вы что! А как же с американцев деньги за обеспечение полета МКС трясти почаще? Они кажется уже и согласны. Ведь пока с челноками мало что получается.... А так -- за каждый пуск кругленькую сумму.
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: X от 13.01.2006 22:27:34
ЦитироватьС другой стороны(в прямом и в переносном смысле),увеличив ОО и несколько видоизменив,можно оставить его на орбите,пристыкованным,например,к МКС и использовать в дальнейшем для различных целей.Всё-таки жаль уничтожать хорошую вещь.Соединив затем несколько орбитальных отсеков с лунным туристическим Союзом,можно значительно увеличить объём корабля практически без дополнительных РН

Это для каких это различных целей? :D Разве что только в качестве кластерного туалета... :D :D :D
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: Старый от 13.01.2006 22:36:08
ЦитироватьДа вы что! А как же с американцев деньги за обеспечение полета МКС трясти почаще? Они кажется уже и согласны. Ведь пока с челноками мало что получается.... А так -- за каждый пуск кругленькую сумму.
Дык а брать за один как за два. Типа водка "хэд энд шолдерс" -  водка и рассол в одном флаконе - я пью и иду.
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: MKOLOM от 13.01.2006 17:05:31
Цитировать
ЦитироватьС другой стороны(в прямом и в переносном смысле),увеличив ОО и несколько видоизменив,можно оставить его на орбите,пристыкованным,например,к МКС и использовать в дальнейшем для различных целей.Всё-таки жаль уничтожать хорошую вещь.Соединив затем несколько орбитальных отсеков с лунным туристическим Союзом,можно значительно увеличить объём корабля практически без дополнительных РН

Это для каких это различных целей? :D Разве что только в качестве кластерного туалета... :D :D :D

А почему бы и нет?Главное чтобы всё чисто было и лужиц никаких на полу не оставлять  :mrgreen:
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: X от 14.01.2006 00:22:15
ЦитироватьА почему бы и нет?Главное чтобы всё чисто было и лужиц никаких на полу не оставлять  :mrgreen:

Точнее было бы сказать "на стенках"... :D
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: X от 14.01.2006 00:24:29
ЦитироватьА почему бы и нет?Главное чтобы всё чисто было и лужиц никаких на полу не оставлять  :mrgreen:

Точнее было бы сказать "на стенках"... :D
Название: "Союз" плюс полторы тонны
Отправлено: MKOLOM от 13.01.2006 18:08:02
Цитировать
ЦитироватьА почему бы и нет?Главное чтобы всё чисто было и лужиц никаких на полу не оставлять  :mrgreen:

Точнее было бы сказать "на стенках"... :D

Ну,не хотелось так прямо :)