Форум Новости Космонавтики

Приветствую! Возможно ли использовать Морской старт от Зенита для Союза-5? Длина у ракет почти одинаковая, разница в диаметре и Мст. Вероятно придётся модернизировать стрелу подъемника как это сделали на Байтереке. Так же замена электроники и пультов для пуска. В целом задача посильная в перспективе пяти лет?

Есть интересное видео о состоянии Морского старта 5ти лет назад, выглядит вполне нормально. 

Разница в габаритах и разница в массе. Полагаю, что это решаемо.
Меня смущает другое - что пускать и откуда? Коммерции сейчас фактически нет, военные вряд ли заинтересуются. Пускать из наших вод, просто как альтернатива постройке "сухопутного" старта на Восточном?
Выводить в нейтральные воды, когда всякие нехорошие истории иногда случаются с танкерами, выглядит не очень разумным

Честно, не знаю, какой вариант выбрать в опросе.

Цитата: Raiden от Сегодня в 08:37:48Разница в габаритах и разница в массе. Полагаю, что это решаемо.
Меня смущает другое - что пускать и откуда? Коммерции сейчас фактически нет, военные вряд ли заинтересуются. Пускать из наших вод, просто как альтернатива постройке "сухопутного" старта на Восточном?
Выводить в нейтральные воды, когда всякие нехорошие истории иногда случаются с танкерами, выглядит не очень разумным

Честно, не знаю, какой вариант выбрать в опросе.

Для запусков тяжёлых спутников на ГСО вполне вариант, вместо Плесецка. Должно быть дешевле, чем переделывать законсервированные столы от Союза-2 под Союз-5 на Плесецке. Наверное можно сделать даже полустационарный космодром в северных морях. 

Интересен ещё вопрос транспортировки РН из Самары. Может быть можно сразу грузить РН в Самаре на это судно-доставщик и сплавлять по рекам до Белого моря, а там уже на сам старт. Возможно даже дешевле, чем по ЖД выйдет?    

Если бы у России был хоть какой-нибудь задрипанный островишко в зоне экватора, тогда я бы ответил "Да". Поставить там платформу на постоянной основе и возить к ней ракеты (и туристов :) ). А так, постоянно таскать платформу туда-сюда, очень уж некрасиво и громоздко. Проще триблок на Восточном. И пусть само летит в экваториальную плоскость.  :)

Цитата: Павел73 от Сегодня в 08:56:29. Поставить там платформу на постоянной основе и возить к ней ракеты

И базу ВМФ, так было бы спокойнее 

Если найдутся опять частники желающие в это вложиться, пусть делают что хотят. Могут под вывеской другой страны для коммерции попробовать сделать, с кем-то южным же недавно вели переговоры вроде про космодромы.

Если на государственные деньги - Ангара с Восточного проще будет для запусков на ГСО. Военным так точно А5 с Плесецка хватит, думаю у них более насущные статьи расходов на ближайшие десятилетия будут.

Цитата: Павел73 от Сегодня в 08:56:29Если бы у России был хоть какой-нибудь задрипанный островишко в зоне экватора, тогда я бы ответил "Да". Поставить там платформу на постоянной основе и возить к ней ракеты (и туристов :) ). А так, постоянно таскать платформу туда-сюда, очень уж некрасиво и громоздко. Проще триблок на Восточном. И пусть само летит в экваториальную плоскость.  :)

Как там говорят китайцы или кто - Пусть расцветают все цветы.
В общем, я - за!

Цитата: Трилобит от Сегодня в 09:14:44Могут под вывеской другой страны для коммерции попробовать сделать, с кем-то южным же недавно вели переговоры вроде про космодромы.

Может какая-нибудь Индонезия заинтересуется, они как раз близко к экватору. И экономика у них бурно развивающаяся и населения много, в космос им может быть интересно. 

Цитата: Raiden от Сегодня в 08:37:48Меня смущает другое - что пускать и откуда?

Всё на ГСО. С экватора. Ангара тихо плачет в сторонке. 
 Меня смущает одно - себестоимость. 

Что важно в связи с СиЛонч? 
 Важно чтобы площадки для Союза-5 в Плесецке и Восточном были такими же компактными как платформа морского старта. 

Цитата: LRV_75 от Сегодня в 10:20:18Как там говорят китайцы или кто - Пусть расцветают все цветы.

У нас нет денег разводить дендрарий. 

Ещё вариант использования Морского старта: пуск прямо от причала в щель между Сахалином и Хоккайдо. Или в щель между Хоккайдо и Хонсю. 

Цитата: Molodoy от Сегодня в 07:41:10В целом задача посильная в перспективе пяти лет?

Задача посильная, насчёт времени не скажу. Но непонятно зачем - коммерческих запусков не предвидится вообще, просто по причине неконкурентоспособности цены. А для некоммерческих есть своя Ангара.

Цитата: Старый от Сегодня в 11:06:54Ещё вариант использования Морского старта: пуск прямо от причала в щель между Сахалином и Хоккайдо. Или в щель между Хоккайдо и Хонсю.

Почему именно в "щель"? Если всё равно плавучий старт, можно и близ Курильских пускать и японцев не напрягать