Вопрос для людей родившихся с пачкордом в зубах и с руками для паяльника:
Процитирую выдержки из
https://theconversation.com/black-hole-jets-dance-in-the-wind-from-a-massive-companion-star-280138
«Система Лебедь X-1 — это космический вальс между черной дырой и массивной звездой.»«
«Это первая обнаруженная черная дыра. Она весит примерно в 21 раз больше массы нашего Солнца и сжата до размеров области диаметром около 100 километров. Она находится в так называемой двойной системе с гораздо более крупной звездой-компаньоном, масса которой почти в 40 раз превышает массу Солнца. Черная дыра и звезда вращаются вокруг друг друга по орбите с периодом 5,6 дня.»
«Струи уносят энергию от черной дыры на расстояние в триллион раз большее — на расстояние в 16 световых лет.»
Вот с этого и начинается вопрос. Струя переносит массу заряженных частиц. Напоминает диполь Герца. Из физики самое эффективное излучение длина Диполя Герца (два луча с изолятором посредине).
Переводим 16 световых лет в 1.5 * 10 (17 степени) метров. Длина волны — две эти величины. Для перевода в Гц 300 делим на 3, приписываем минус 17 и прибавляем -17+6 ( 6 нолей.) =-11 Гц. Т.е раз в 500 тысяч лет струя наиболее эффективно выбрасывает в окружающее пространство энергию.
На пути этого стоит большое пространство до Земли и магнитное поле Солнца.
Вопрос: Как бы уловить модуляцию такого излучения на Земле и при помощи межзвездного зонда в космосе?
Причем, все оборудование должно работать минимум миллион лет (т. е. Лампы не предлагать)
И еще не только эта струя выбрасывает энергию. Есть и другие пары звезд. И может быть ограничиться расстоянием ЧД - звезда компаньон? Спасибо!
Идея интересная, но тут есть путаница: джеты Cygnus X-1 не «модулируются как диполь Герца» в смысле низкочастотных колебаний — это поток плазмы, а не периодическое радиоизлучение с такой длиной волны. Уловить их можно только косвенно (радио/рентген интерферометрия, синхротронное излучение), а не как сигнал с периодом в сотни тысяч лет.
Спасибо!
Но я рассуждал так: (Пока забудем про заряженные ионы. Пусть в движении находятся только электроны. В конце концов у ионов намного меньше скорость движения).
В начальный момент касания горизонта событий черной дыры, электроны из нейтронной звезды представляют собой прямоугольный импульс с мгновенным скачком потенциала от 0 до конечной (большой) величины — ведь какой-то заряд струя все-таки несет. Пусть черная дыра представляет собой несогласованную нагрузку для этого импульса. Энергия перераспределится на две нагрузки : волновую струи и активную черной дыры. Пойдет отраженная энергия по направлению к нейтронной звезде. Достигнув ее произойдет то, что происходит в диполе Герца — нейтронная звезда как сферическая емкость после импульсного взаимодействия с обратной волной создаст прямую волну. Т.е наступят условия резонанса и число затухающих колебаний будет определяться добротностью резонирующих элементов. А т. к. сама струя один из таких элементов, то геометрически должны возникнуть колебания пропорционально длине струи.
И все это может растянуться на миллионы лет. Но уловить эти волны мы не можем используя на приеме резонансный контур. Требуется уловить небольшое увеличение или уменьшение напряженности электрического поля во времени при помощи рамочной антенны. И вращая ее можно по минимуму определить направление этих волн.
Наверное смешное рассуждение, но я так вижу...
Я спросил: В чем сосредоточена энергия джетов?
Вот ответ ИИ:
ЦитироватьЭнергия джетов сосредоточена в двух основных формах:
Кинетическая энергия: Это энергия движения вещества. Огромные массы плазмы (протоны, электроны или пары электрон-позитрон) выбрасываются на релятивистских скоростях, близких к скорости света.
Магнитная энергия: Струи пронизаны мощными, закрученными в спираль магнитными полями. Именно эти поля выступают «каркасом» джета, ускоряют частицы и переносят значительную часть энергии на межгалактические расстояния.
Часть этой энергии также преобразуется в излучение (рентгеновское, радио и гамма-лучи), которое мы фиксируем телескопами, но основная мощь «заперта» именно в движении материи и магнитных полях.
Спасибо! Не противоречит нисколько это. Представим домашний комнатный диполь с разрядником, батарейкой и емкостями в разрыве в движении и получим такой же ответ ИИ. Но и без движения второй аналогичный диполь позволяет уловить резонансные волны от первого. Вспомним уроки физики.
Если серьезно, то есть научные работы которые рассматривают джет как диполь в движении, плюс магнитное поле. Но там сложная математика и физика и я просто засыпаю, читая их. Поэтому и предлагаю простое объяснение при котором можно показать наличие такого эффекта как стоячая волна в джете.
Думаю я плохо описал, чего я хотел добиться, да еще меньше представляю, как все на самом деле.