Форум Новости Космонавтики

Предлагается дать прогноз на тему о стране производства первого космического аппарата с ядерной энергодвигательной установкой (ЯЭДУ), который первым пересечет орбиту Марса или достигнет ее. ЯЭДУ может дополняться солнечными батареями и/или парусами.

• Непринципиально, чтобы ядерный реактор был работоспособен во время полета, достаточно его наличия на борту и однократного подтверждения способности вырабатывать энергию для реактивных двигателей.
• Также необязательно, чтобы аппарат летел именно к Марсу - цель полета может быть иной (Юпитер, астероиды и т.п.).
• Если аппарат перестанет передавать данные во время полета, то пересечение орбиты Марса засчитывается по траектории (как у Марса-1).

Где там ЯРД от дарпы к 2027 году? Там же и буксир будет американский. 
А проголосовал - никакой. Не до буксиров к марсу будет всем.

Цитата: Кот Бегемот от 28.03.2026 08:40:28Где там ЯРД от дарпы к 2027 году? Там же и буксир будет американский.

Имеется в виду ЯЭДУ, а не ЯРД

Цитата: Кот Бегемот от 28.03.2026 08:40:28А проголосовал - никакой. Не до буксиров к марсу будет всем.

Сроки в опросе не оговариваются. Может быть и так, что всем будет не до полета к Марсу, а потом кто-то очухается и полетит :)

Цитата: Raul от 28.03.2026 08:52:48Имеется в виду ЯЭДУ, а не ЯРД

Вот будет то же что и с ЯРД.

Цитата: Raul от 28.03.2026 08:52:48Сроки в опросе не оговариваются.

Хоть как-то прогнозировать можно лишь на ближайшее время.
Давайте создадим вопрос "кто первый долетит до альфа центавра (пусть даже через 1000 лет)". Смысла в этом вопросе не будет никакого.

Цитата: Кот Бегемот от 28.03.2026 08:59:51

Цитата: Raul от 28.03.2026 08:52:48Имеется в виду ЯЭДУ, а не ЯРД

Вот будет то же что и с ЯРД.

Цитата: Raul от 28.03.2026 08:52:48Сроки в опросе не оговариваются.

Хоть как-то прогнозировать можно лишь на ближайшее время.
Давайте создадим вопрос "кто первый долетит до альфа центавра (пусть даже через 1000 лет)". Смысла в этом вопросе не будет никакого.

Ну почему же никакого? Один смысл просматривается - тролли поведутся и "налетят на тему". Т.е по реакции на вопрос можно фильтровать аудиторию.

Скоро нам всем, включая американцев, будет не до ядерных буксиров на орбите Марса. Точнее, уже.

Паки сделают буксир. Индусы вторыми подтянутся

Цитата: pkl от 28.03.2026 15:53:14Скоро нам всем, включая американцев, будет не до ядерных буксиров на орбите Марса. Точнее, уже.

Посмотрим, опрос рассчитан на три месяца. Поэтому можно сначала посмотреть насчет того, что произойдет "скоро", а потом проголосовать.

А грязный буксир считается? Для него достаточно примитивных ядерных технологий

Цитата: Raul от 28.03.2026 08:52:48

ЦитироватьГде там ЯРД от дарпы к 2027 году? Там же и буксир будет американский.

Имеется в виду ЯЭДУ, а не ЯРД

Да хоть что то  ;D

Цитата: Буцетам от 29.03.2026 13:56:37А грязный буксир считается? Для него достаточно примитивных ядерных технологий

Вот как раз для того, чтобы никто не уходил в сторону "примитивных ядерных технологий", опрос ограничивается ЯЭДУ
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392401

Цитата: Raul от 29.03.2026 16:13:22

Цитата: Буцетам от 29.03.2026 13:56:37А грязный буксир считается? Для него достаточно примитивных ядерных технологий

Вот как раз для того, чтобы никто не уходил в сторону "примитивных ядерных технологий", опрос ограничивается ЯЭДУ
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392401

даже на орбиту Европы у ЯРД лучший мюПН чему у ЯЭДУ, а для Марса кратно лучше.
Так кто тут примитивный?

Цитата: blik от 29.03.2026 17:12:22даже на орбиту Европы у ЯРД лучший мюПН

Ссылочку можно про мюПН от ЯРД?

Китай

Цитата: Raul от 29.03.2026 17:41:43

Цитата: blik от 29.03.2026 17:12:22даже на орбиту Европы у ЯРД лучший мюПН

Ссылочку можно про мюПН от ЯРД?

Ссылка не нужна и дураку понятно,что лучше,тк сама ЯЭДУ тут не в счет.

Цитата: Raul от 29.03.2026 16:13:22

Цитата: Буцетам от 29.03.2026 13:56:37А грязный буксир считается? Для него достаточно примитивных ядерных технологий

Вот как раз для того, чтобы никто не уходил в сторону "примитивных ядерных технологий", опрос ограничивается ЯЭДУ
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2392401

А мне грязный буксир нравится, большая тяга. Вообще когда писал, предполагал под "грязным буксиром" солёную ракету Зубрина. Но как оказалось, зубринская тема не дотянет даже до "шипучки", после вскипания реакция прекращается и УИ всего 90 секунд. Статья 2024 года

Вспоминаю ещё как на авиабазе Суворов разоблачал ракету Зубрина, мол "на тепловых нейтронах не сработает". И после вскипания, как выясняется, тоже не работает.
Что навело меня на мысль, что среда в которой растворён уран, должна слабо замедлять нейтроны (реакция в быстром спектре) и иметь высокую температуру кипения (увеличивается время реакции до вскипания).
И кое-что интересное тут проглядывает. Состав продуктов реакции будет отдалённо схож с продуктами взрыва сверхновой (много железа), а в работе используется электромагнитная имплозия (сжатие порций реакционной массы в "ядре" двигателя). Назову эту концепцию "core collapse rocket"

Цитата: Raul от 29.03.2026 17:41:43

Цитата: blik от 29.03.2026 17:12:22даже на орбиту Европы у ЯРД лучший мюПН

Ссылочку можно про мюПН от ЯРД?

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24969.msg2733037#msg2733037

Цитата: blik от 29.03.2026 21:19:50

Цитата: Raul от 29.03.2026 17:41:43

Цитата: blik от 29.03.2026 17:12:22даже на орбиту Европы у ЯРД лучший мюПН

Ссылочку можно про мюПН от ЯРД?

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=24969.msg2733037#msg2733037

Спасибо, было интересно познакомиться. Насколько я помню, на ТЭМе собрались лететь к Каллисто, что выглядит проще, чем к расположенной глубоко в гравитационной яме и радиационных поясах Европе. Опрос целевой, хотелось узнать про реалистичность предприятия с ЯЭДУ (хотя бы в плане частичного успеха), с учетом внезапно появившегося желания НАСА срочно заиметь нечто похожее. ::)