Опрос
Вопрос:
Какая экспедиция состоится раньше - российская лунная или американская марсианская?
Вариант 1: Сначала российская лунная, потом американская марсианская
голосов: 3
Вариант 2: Сначала американская марсианская, потом российская лунная
голосов: 8
Вариант 3: Российской лунной не будет, американская марсианская когда-нибудь состоится
голосов: 29
Вариант 4: Американской марсианской не будет, российская лунная когда-нибудь состоится
голосов: 5
Вариант 5: Экспедиция на Марс будет совместной, там будет и Россия, и Америка, и, может быть, кто-то еще
голосов: 3
Вариант 6: Не будет ни лунной, ни марсианской экспедиции
голосов: 1
Вариант 7: А зачем вообще туда лететь?
голосов: 1
Вариант 8:
Китайские извозчики всюду довезут 
голосов: 7
Навеяло. Давайте перед Новым годом займемся футурологией. Для определенности - под экспедицией на (Марс, Луну) понимается пилотируемая высадка одного или нескольких участников вида Homo Sapiens, не модифицированных генетически или технически. Экспедиция проводится с возвращением на Землю и считается состоявшейся только после ее завершения. Т.е. полет в один конец "для колонизации" не учитывается.
Китай раньше наладит регулярный маршрут на Луну(и отвезёт в том числе и наших космонавтов), чем американцы дозреют(если дозреют) до Марса.
Цитата: Ed Sch от 09.12.2025 11:04:54Китай раньше наладит регулярный маршрут на Луну(и отвезёт в том числе и наших космонавтов), чем американцы дозреют(если дозреют) до Марса.
Добавил пункт про китайцев ;)
Поменяйте название темы на более реалистичное: "Тайконавты на Луне или астронавты на Марсе - кто раньше?"
Цитата: cross-track от 09.12.2025 11:10:44Поменяйте название темы на более реалистичное: "Тайконавты на Луне или астронавты на Марсе - кто раньше?"
Про китайцев и так все ясно, что они там скоро будут 8)
Цитата: Raul от 09.12.2025 11:12:45Цитата: cross-track от 09.12.2025 11:10:44Поменяйте название темы на более реалистичное: "Тайконавты на Луне или астронавты на Марсе - кто раньше?"
Про китайцев и так все ясно, что они там скоро будут 8)
А, тогда понятно)
Более трети (!) голосов за третий пункт. Роскосмософобия >:( и маскофильство :-* на марше. В самом деле, нет сомнений в том, что Маск с его напором и организаторскими талантами способен отправить экспедицию на Марс в обозримые сроки. Вот только разрешат ли ему взять туда людей, в свете предупреждений медиков от том, что даже полет в одну сторону непоправимо вредит здоровью? Или к Марсу полетят "совсем разумные" Оптимусы? В пояснении к опросу на этот счет есть дополнительные условия...
Цитата: Raul от 13.12.2025 09:21:56Или к Марсу полетят "совсем разумные" Оптимусы?
Сначала роботы - да. Они построят базу, запустят заводы по производству топлива.
Цитата: Raul от 13.12.2025 09:21:56В самом деле, нет сомнений в том, что Маск с его напором и организаторскими талантами способен отправить экспедицию на Марс в обозримые сроки. Вот только разрешат ли ему взять туда людей, в свете предупреждений медиков от том, что даже полет в одну сторону непоправимо вредит здоровью?
Имхо SpaceX не полетит на Марс самостоятельно - только через контракт с НАСА по аналогии с HLS. А уже позже, опять же по аналогии с CrewDragon возможно начнутся и частные миссии Старшипов на Марс.
Проект Афина, уже по факту главы НАСА - Айзекмана, по факту подтверждает эту догадку:
Конечно 2026 год в пролете, но смысл ясен:
ЦитироватьMars/ Olympus
- Rapid contract for 2026 Mars mission (discovery base)
- Technology investments that will enable the future of American astronauts landing and returning from Mars
Mars Program, Project Olympus
Immediately prepare a dedicated program, working alongside industry and international partners, to launch an uncrewed mission to Mars during the 2026 launch window, as aligned with presidential direction.
Objective: Land the first infrastructure on Mars to accelerate the technologies needed for future crewed missions.
This effort should stimulate innovation, investment, and collaboration across the technologies required to enable routine Lunar & Mars exploration and eventual sample return missions.
Focused Nuclear Propulsion:
Consolidate NASA's nuclear programs into a single department with a primary focus on nuclear electric propulsion. Build ground testing capability, rapidly develop technology, and fly operational vehicles in the next few years.
Objective: Ensure the United States is "underway under nuclear power in space" in the immediate future.
The program will demonstrate practical megawatt-level nuclear power generation, efficient electric energy conversion, and the operation of next-generation thrusters to transp9rt mass efficiently in deep space.
https://drive.google.com/file/d/16j95BNM4wDRD2bcHFhYJ7m-L3pAThuUf/view
(https://i.imgur.com/siXMLxA.jpeg)
А почему про индусов ничего не написали?
Цитата: ksm15 от 13.12.2025 11:20:44А почему про индусов ничего не написали?
Разве они уже начали летать в космос?
Цитата: Raul от 13.12.2025 09:21:56В самом деле, нет сомнений в том, что Маск с его напором и организаторскими талантами способен отправить экспедицию на Марс в обозримые сроки.
Это понты. Не только не разрешат, но и сам он не посмеет. Сейчас это просто преступление
Предлагаю добавить пункт "Индусы на марсе, Россияне на луне"
Цитата: ksm15 от 13.12.2025 11:43:27Предлагаю добавить пункт "Индусы на марсе, Россияне на луне"
Во-первых, не индусы, а бхаратцы. Во-вторых, зачем устраивать опрос на заведомо нереальное условие? Маск на Марсе - это ещё куда ни шло, он реально туда нацелился, а наследники Махабхараты даже в своем эпосе дальше Луны не летали. В третьих, Роскосмос все прошедшие тридцать три года единственный обладал готовыми лунными технологиями, и, наверное, только невероятная скромность помешала их применить...
Цитата: Raul от 13.12.2025 18:51:37Во-первых, не индусы, а бхартцы. Во-вторых, зачем устраивать опрос на заведомо нереальное условие? Маск на Марсе - это ещё куда ни шло, он реально туда нацелился, а наследники Махабхараты даже в своем эпосе дальше Луны не летали. В третьих, Роскосмос все прошедшие тридцать три года единственный обладал готовыми лунными технологиями, и, наверное, только невероятная скромность помешала их применить...
Не могу ничего добавить!
Цитата: Raul от 13.12.2025 09:21:56Вот только разрешат ли ему взять туда людей, в свете предупреждений медиков от том, что даже полет в одну сторону непоправимо вредит здоровью? Или к Марсу полетят "совсем разумные" Оптимусы? В пояснении к опросу на этот счет есть дополнительные условия...
Запустит с оптимусами, после старта выяснится что на корабль тайком пролезли мексиканцы, граница-то рядом...
Цитата: Дем от 15.12.2025 00:30:56Цитата: Raul от 13.12.2025 09:21:56Вот только разрешат ли ему взять туда людей, в свете предупреждений медиков от том, что даже полет в одну сторону непоправимо вредит здоровью? Или к Марсу полетят "совсем разумные" Оптимусы? В пояснении к опросу на этот счет есть дополнительные условия...
Запустит с оптимусами, после старта выяснится что на корабль тайком пролезли мексиканцы, граница-то рядом...
И в Старшипе, как рояль в кустах, найдется скафандр нужного размера для прогулки по Марсу 8). Но ведь мексиканцев ещё надо будет депортировать обратно в Мексику. С Марса.
Цитата: Raul от 13.12.2025 18:51:37Во-вторых, зачем устраивать опрос на заведомо нереальное условие?
Российская лунная же включена.
Имхо русский флаговтык может быть только на Г(Т)ФЯРД. И тут вопрос: оный организуют по мере острой лунной необходимости или начали уже сейчас в надежде преуспеть в текущей гонке втыков, а если не преуспеют - оставят участие секретным и, высадившись после США-Китая, скажут мы против гонок. Думаю второе. Тем более за тайную подготовку нашего флаговтыка говорит подозрительная разработка ПТК до сих пор как лунника и странные намеки на фильм «Вызов-2» на лунной орбите.
И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Это как? Типа как в "Ради всего человечества" когда прилетают американцы и наши, по пути назлебавшись приключений, на Марс, спорят, кто первый должен ступить на грунт, а потом находят робинзующего в полудохлом корабле не менее полудохлого севернокорейца?)))
Цитата: telekast от 16.12.2025 11:38:39Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Это как? Типа как в "Ради всего человечества" когда прилетают американцы и наши, по пути назлебавшись приключений, на Марс, спорят, кто первый должен ступить на грунт, а потом находят робинзующего в полудохлом корабле не менее полудохлого севернокорейца?)))
Да :)
Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Приведите пожалуйста второй пример тайного участия, кроме лунной гонки 60-х.
Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Вы до сих пор думаете, что живете в СССР?
Цитата: cross-track от 16.12.2025 12:35:20Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Вы до сих пор думаете, что живете в СССР?
Вся российская, и не только российская, космонавтика до сих пор живет в СССР (попробуйте привести пример того, что это не так).
Цитата: Raul от 25.12.2025 20:55:47Вся российская, и не только российская, космонавтика до сих пор живет в СССР (попробуйте привести пример того, что это не так).
Российская не живет в СССР. Она пользуется и проедает наследие СССР. А это совсем другая история...
Цитата: Raul от 25.12.2025 20:55:47Цитата: cross-track от 16.12.2025 12:35:20Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Вы до сих пор думаете, что живете в СССР?
Вся российская, и не только российская, космонавтика до сих пор живет в СССР (попробуйте привести пример того, что это не так).
А почему же СССР запускал спутников и АМС несравнимо больше? Может, в консерватории что-то поменялось?
Цитата: cross-track от 26.12.2025 16:18:52Цитата: Raul от 25.12.2025 20:55:47Цитата: cross-track от 16.12.2025 12:35:20Цитата: Diy от 16.12.2025 11:33:33И в целом у нас давние традиции тайного участия в гонках.
Вы до сих пор думаете, что живете в СССР?
Вся российская, и не только российская, космонавтика до сих пор живет в СССР (попробуйте привести пример того, что это не так).
А почему же СССР запускал спутников и АМС несравнимо больше?
Внимательный наблюдатель мог бы заметить, что падение числа запусков началось еще в СССР. И по АМС тоже, даже раньше - в 70-е годы.
Launches.png
Цитата: cross-track от 26.12.2025 16:18:52Может, в консерватории что-то поменялось?
Бизнес-процедуры. Для кого-то это важнее, конечно. Но в других отраслях происходят еще и перемены по части техники (в автомобильной, например).
Цитата: Raul от 26.12.2025 17:54:05Внимательный наблюдатель мог бы заметить, что падение числа запусков началось еще в СССР.
Вы привели график, который начинается с 1986 года. Это когда Горбачев стал генсеком? Так это был последний год "посконного" СССР, и тогда делали по 100 запусков за год.
Цитата: cross-track от 26.12.2025 19:07:29Цитата: Raul от 26.12.2025 17:54:05Внимательный наблюдатель мог бы заметить, что падение числа запусков началось еще в СССР.
Вы привели график, который начинается с 1986 года. Это когда Горбачев стал генсеком? Так это был последний год "посконного" СССР, и тогда делали по 100 запусков за год.
Так и есть, в 80-е годы советская посконная экономика попыталась решить свои проблемы и залезла в долги, вслед за ней устроила дефолт российская. Космос стабилизировался на новом уровне.
Цитата: Raul от 26.12.2025 19:19:55Космос стабилизировался на новом уровне.
Никакой стабилизации. Просто это была такая махина, что проесть ее никак не получалось долгие годы. Да и сейчас еще теплится жизнь в осколках космической промышленности советской империи.
Цитата: Paleopulo от 16.12.2025 12:25:48Приведите пожалуйста второй пример тайного участия, кроме лунной гонки 60-х.
Спутник как программа был заявлен до, но Гагарин - нет.
Буран как бы тоже весь был секретный.
История с ДОС, где обосновывалась передача корпусов Алмазов Скайлэбом.
Марсы 1971 года, когда пытались вначале окна пустить спутник и обогнать Маринер-9.
Понятно, что все тайное когда-то становиться явным.