Форум Новости Космонавтики

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:15:07

Цитата: Uri62 от 27.11.2025 18:12:28Затрудняюсь подобрать допустимую формулировку до оглашения официальной версии. Скажем так: после сегодняшнего пуска некоторое время не будет пусков с "Байконур 31/6".

Вы хотите сказать, что информация из ТГК имеет под собой реальную основу?!

ЦитироватьПо информации с Байконура -на единственном стартовом комплексе (31 площадка), с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания. Причина - грубые ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием "облегченных" регламентов, установленных еще при экс-главе Роскосмоса Юрии Борисове. Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет до двух лет. Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки. К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты. Предпринимавшиеся в 2018-2022 попытки руководства Роскосмоса либо восстановить "гагаринский старт", либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания и закончив сооружение монтажно-испытательного корпуса под требования пилотируемых полетов были отвергнуты курирующим вице-премьером и министром финансов Силуановым.

Подчеркну, что даю прямую цитату с одного политического ТГК, который ранее не был замечен в адекватной информации в отношении нашей космической отрасли, и больше служил площадкой для сведения счётов различных манагеров. Поэтому, когда мне этот пост скинули ,я полагал, то это очередная джинса....

Цитата: Tagir2000 от 27.11.2025 18:32:56А что там с площадкой то случилось? Кажется, такого не должно быть...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389336.webp)

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:49:21Сегодня ещё Струговец с 14:26 начал постить серию про незаменимость 31-й площадки. Я всё думал - что это с ним? А, видимо, ему источники сразу сообщили о катастрофе...

Цитата: Алекс2 от 27.11.2025 19:05:43

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:49:21Сегодня ещё Струговец с 14:26 начал постить серию про незаменимость 31-й площадки. Я всё думал - что это с ним? А, видимо, ему источники сразу сообщили о катастрофе...

А какая катастрофа случилась?
Есть точная информация? Или где посмотреть?

Цитата: Tagir2000 от 27.11.2025 18:32:56А что там с площадкой то случилось? Кажется, такого не должно быть...
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389336.webp)

ЦитироватьКабина обслуживания находится под стартовым столом стартового комплекса на космодроме Байконур.
roscosmos.ru
В этой кабине ведутся работы с хвостовой частью ракеты, в том числе подключение коммуникаций и установка пирозажигательных устройств для запуска двигателей.
habr.com
roscosmos.ru
Кабина сконструирована подвижной и раскладной. 

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 19:51:39Грузовики и у партнёров по МКС есть (Старлайнер опять же скоро грузовиком пойдёт).
А вот то, что без возможности эвакуации(см. китайский кейс)...

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 19:51:39Грузовики и у партнёров по МКС есть (Старлайнер опять же скоро грузовиком пойдёт).
А вот то, что без возможности эвакуации(см. китайский кейс)...

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 20:01:26

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 19:51:39Грузовики и у партнёров по МКС есть (Старлайнер опять же скоро грузовиком пойдёт).
А вот то, что без возможности эвакуации(см. китайский кейс)...

Так эвакуироваться, по идее, могут. Вот сменить их некому, только на драконах если...

Цитата: zandr от 27.11.2025 18:39:11

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:15:07

Цитата: Uri62 от 27.11.2025 18:12:28Затрудняюсь подобрать допустимую формулировку до оглашения официальной версии. Скажем так: после сегодняшнего пуска некоторое время не будет пусков с "Байконур 31/6".

Вы хотите сказать, что информация из ТГК имеет под собой реальную основу?!

ЦитироватьПо информации с Байконура -на единственном стартовом комплексе (31 площадка), с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания. Причина - грубые ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием "облегченных" регламентов, установленных еще при экс-главе Роскосмоса Юрии Борисове. Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет до двух лет. Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки. К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты. Предпринимавшиеся в 2018-2022 попытки руководства Роскосмоса либо восстановить "гагаринский старт", либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания и закончив сооружение монтажно-испытательного корпуса под требования пилотируемых полетов были отвергнуты курирующим вице-премьером и министром финансов Силуановым.

Подчеркну, что даю прямую цитату с одного политического ТГК, который ранее не был замечен в адекватной информации в отношении нашей космической отрасли, и больше служил площадкой для сведения счётов различных манагеров. Поэтому, когда мне этот пост скинули ,я полагал, то это очередная джинса....

Цитата: Вован от 27.11.2025 20:13:47

Цитата: zandr от 27.11.2025 18:39:11

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:15:07

Цитата: Uri62 от 27.11.2025 18:12:28Затрудняюсь подобрать допустимую формулировку до оглашения официальной версии. Скажем так: после сегодняшнего пуска некоторое время не будет пусков с "Байконур 31/6".

Вы хотите сказать, что информация из ТГК имеет под собой реальную основу?!

ЦитироватьПо информации с Байконура -на единственном стартовом комплексе (31 площадка), с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания. Причина - грубые ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием "облегченных" регламентов, установленных еще при экс-главе Роскосмоса Юрии Борисове. Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет до двух лет. Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки. К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты. Предпринимавшиеся в 2018-2022 попытки руководства Роскосмоса либо восстановить "гагаринский старт", либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания и закончив сооружение монтажно-испытательного корпуса под требования пилотируемых полетов были отвергнуты курирующим вице-премьером и министром финансов Силуановым.

Подчеркну, что даю прямую цитату с одного политического ТГК, который ранее не был замечен в адекватной информации в отношении нашей космической отрасли, и больше служил площадкой для сведения счётов различных манагеров. Поэтому, когда мне этот пост скинули ,я полагал, то это очередная джинса....

Пусть возьмут кабину обслуживания с Гагаринского старта, ведь она простаивает

Цитата: Вован от 27.11.2025 20:13:47Пусть возьмут кабину обслуживания с Гагаринского старта, ведь она простаивает

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 20:12:14Если в их Союз какой микрометеорит прилетит в окно, как тут эвакуируешься?

Цитата: Вован от 27.11.2025 20:13:47Пусть возьмут кабину обслуживания с Гагаринского старта, ведь она простаивает

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 20:14:50

Цитата: Вован от 27.11.2025 20:13:47Пусть возьмут кабину обслуживания с Гагаринского старта, ведь она простаивает

А её можно перевезти? О_о

Цитата: Lesobaza от 27.11.2025 20:15:13А она там сохранилась?

Цитата: Брабонт от 27.11.2025 20:16:22А ничего другого и не остаётся.

Цитата: Lesobaza от 27.11.2025 12:39:05Стартовики и ракетчики могут пить )))

Цитата: Павел73 от 27.11.2025 20:37:04Но должны же были камеры со стороны газохода что-то заснять в момент пуска?

Цитата: Iv-v от 27.11.2025 20:31:16Хороший повод наконец взяться за ум. Ну, или закрыть ПК нафиг.

Цитата: simple от 27.11.2025 20:41:44а3 наше все

Цитата: anik от 27.11.2025 20:26:45

ЦитироватьА она там сохранилась?

Конечно. По крайней мере, видел закрытую нишу в апреле 2025 года.

Цитата: simple от 27.11.2025 20:36:35я так понимаю площадку забыли убрать до конца (закатить в нишу) и ее оторвало

Цитата: simple от 27.11.2025 21:03:35

Цитата: simple от 27.11.2025 20:36:35я так понимаю площадку забыли убрать до конца (закатить в нишу) и ее оторвало

Цитата: Павел73 от 27.11.2025 12:42:42

Цитата: Lesobaza от 27.11.2025 12:39:05Стартовики и ракетчики могут пить )))

Что-нибудь массандровское? :)

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:02:30И чего? не известно в каком она там состоянии

Цитата: simple от 27.11.2025 21:05:27я так понимаю ее высосало тягой из ниши

Цитата: max_schmurz от 27.11.2025 21:00:22На последнем кадре выше два товарища на краю стартового стола чуть левее центра смотрят вниз и ох.....т  :o :o :o

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:07:43при Рогозине такого разгильдяйства не было

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 21:05:22Так резервный СК для пилотажки к МКС есть или нет?

Цитата: anik от 27.11.2025 21:14:12ежегодно выделялись средства на поддержание пусковой установки в работоспособном состоянии.

Цитата: anik от 27.11.2025 21:19:44

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 21:05:22Так резервный СК для пилотажки к МКС есть или нет?

Нет. Ещё при Поповкине говорили про необходимость модернизации ПУ №5 под «Союз-2». И даже планировали начать в 2014 году.

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59

Цитата: anik от 27.11.2025 21:14:12ежегодно выделялись средства на поддержание пусковой установки в работоспособном состоянии.

Так, в добавок, эта первая площадка уже юридически, официально передана Казахстану. Даже при технической возможности, от туда что-то каннибализировать, у нас куча других аспектов всплывает. Не, ребят, эта история надолго. И ваще не понятно, что делать.
Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:24:48Теоретически можно запускать с Плесецка

Цитата: Вован от 27.11.2025 21:14:47

Цитата: simple от 27.11.2025 21:05:27я так понимаю ее высосало тягой из ниши

Скорее всего, в нише плохо закрепили

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:24:48Теоретически можно запускать с Плесецка и Восточного

Цитата: max_schmurz от 27.11.2025 21:30:53

Цитата: Вован от 27.11.2025 21:14:47

Цитата: simple от 27.11.2025 21:05:27я так понимаю ее высосало тягой из ниши

Скорее всего, в нише плохо закрепили

Странно, почему в трансляции не слышно доклада о закреплении кабины обслуживания. Хотя, например, доклад о том, что "... мачта СМ575 удерживается помповым замком..." есть.

Цитата: Старый от 27.11.2025 21:28:10

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Прогрессы теоретически можно запустить с Восточного. Спасение экипажа не волнует. Обтекатели в мобильную башню влазят.

Цитата: anik от 27.11.2025 21:31:45

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:24:48Теоретически можно запускать с Плесецка и Восточного

В том-то и дело, что теоретически, а практически это развёртывание рабочих мест для подготовки кораблей, дооборудование стартовых комплексов, организация трасс выведения и так далее.

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:32:34

Цитата: Старый от 27.11.2025 21:28:10

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Прогрессы теоретически можно запустить с Восточного. Спасение экипажа не волнует. Обтекатели в мобильную башню влазят.

Поработают над башней автогеном и болгаркой и ракета с САС войдёт, что до спасения из Тихого океана, то можно обеспечить ТОФ.

Цитата: Старый от 27.11.2025 21:18:27

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:07:43при Рогозине такого разгильдяйства не было

Было. При первом старте с Восточного крышку тоже высосало.

Цитата: anik от 27.11.2025 21:31:45

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:24:48Теоретически можно запускать с Плесецка и Восточного

В том-то и дело, что теоретически, а практически это развёртывание рабочих мест для подготовки кораблей, дооборудование стартовых комплексов, организация трасс выведения и так далее.

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:24:48

Цитата: anik от 27.11.2025 21:19:44

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 21:05:22Так резервный СК для пилотажки к МКС есть или нет?

Нет. Ещё при Поповкине говорили про необходимость модернизации ПУ №5 под «Союз-2». И даже планировали начать в 2014 году.

Теоретически можно запускать с Плесецка и Восточного, ну или идти на поклон к Маску и Трампу.

Цитата: max_schmurz от 27.11.2025 21:35:40

Цитата: Старый от 27.11.2025 21:18:27

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:07:43при Рогозине такого разгильдяйства не было

Было. При первом старте с Восточного крышку тоже высосало.

Да, но тогда только защита кабины обслуживания улетела, а тут вся кабина целиком рухнула (((

Цитата: max_schmurz от 27.11.2025 21:35:40

Цитата: Старый от 27.11.2025 21:18:27

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:07:43при Рогозине такого разгильдяйства не было

Было. При первом старте с Восточного крышку тоже высосало.

Да, но тогда только защита кабины обслуживания улетела, а тут вся кабина целиком рухнула (((

Цитата: max_schmurz от 27.11.2025 21:35:40

Цитата: Старый от 27.11.2025 21:18:27

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:07:43при Рогозине такого разгильдяйства не было

Было. При первом старте с Восточного крышку тоже высосало.

Да, но тогда только защита кабины обслуживания улетела, а тут вся кабина целиком рухнула (((

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:26:23Пора загружать Восточный

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 22:05:22

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Грузой Старлайнер нам в помощь.

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 22:10:49

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 21:26:23Пора загружать Восточный

Никогда. Никто не потянет такой труд за вменяемое время - год, полтора. Ни чиновники, ни страна.
Максимум - на 31-й площадке упростят конструкцию, сделав что-то временное, собираемое передет обслуживанием ракеты, и потом разбираемое. Типа лесов строительных. При нынешней частоте запусков и такой вариант прокатит.

Цитата: Seliv от 27.11.2025 22:12:07

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 22:05:22

Цитата: Seliv от 27.11.2025 21:23:59Ладно с пилотируемыми Союзами, откуда Прогрессы?

Грузой Старлайнер нам в помощь.

Он наш сегмент будет заправлять? тупо топливом, для корректировки всей мкс

Цитата: Seliv от 27.11.2025 22:12:07Он наш сегмент будет заправлять? тупо топливом, для корректировки всей мкс

Цитата: german_kmw от 27.11.2025 22:12:38Можно подвешивать стартовые расчёты в подвесных гондолах, как промышленных альпинистов.

Цитата: simple от 27.11.2025 20:36:35я так понимаю площадку забыли убрать до конца (закатить в нишу) и ее оторвало

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 22:10:49что-то временное, собираемое передет обслуживанием ракеты, и потом разбираемое. Типа лесов строительных. При нынешней частоте запусков и такой вариант прокатит.

Цитата: Kotofan от 27.11.2025 22:26:37А можно деревянные строительные леса забацать? и хай их сдувает при пуске..

Цитата: Seliv от 27.11.2025 22:23:16Кстати, а почему она 6 - 31 площадка?

Цитата: Seliv от 27.11.2025 22:23:16Кстати, а почему она 6 - 31 площадка?

Цитата: Paleopulo от 27.11.2025 22:10:49что-то временное, собираемое передет обслуживанием ракеты, и потом разбираемое. Типа лесов строительных.

ЦитироватьРакета космического назначения стартовала в штатном режиме, без замечаний. Корабль успешно пристыковался к Международной космической станции. Экипаж находится на борту, самочувствие хорошее. 

Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр.  
Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены.

Цитата: Kotofan от 27.11.2025 22:39:25Ладно, деревянную отбрасываем. Но На Восточном ее собирали относительно недавно, следовательно чертежи есть. Изготовить ее комплектующие по чертежам пара месяцев, затем перевезти на Байконур и собрать за неделю. Там же нет каких то уникальных деталей которые отливать штамповать и типа того?

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 22:38:53Маск то второй СК для пилотажки на Фальконе-9 доделал? Башню построил?

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 22:48:15

ЦитироватьРакета космического назначения стартовала в штатном режиме, без замечаний. Корабль успешно пристыковался к Международной космической станции. Экипаж находится на борту, самочувствие хорошее.
 

Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр. 
Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены.

Вот а нельзя было СРАЗУ такое сообщение написать, а не дожидаться воя в сети?

ЦитироватьПосле осмотра места старта ракеты выявлено повреждение части элементов стартового стола, ведется оценка состояния комплекса. Для восстановления элементов есть все резервные элементы, в скором времени повреждения будут устранены, указали в Роскосмосе.

ЦитироватьПосле осмотра места старта ракеты выявили повреждение части элементов стартового стола, ведется оценка состояния комплекса.

"Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола. После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр. Сейчас ведется оценка состояния стартового комплекса", - сказали в Роскосмосе.

Уточняется, что "для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены".

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 22:38:53Маск то второй СК для пилотажки на Фальконе-9 доделал? Башню построил?

Цитата: Старый от 27.11.2025 22:56:33С 39-й летает. Башня осталась от Шаттла.

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 23:00:01

Цитата: Старый от 27.11.2025 22:56:33С 39-й летает. Башня осталась от Шаттла.

Нет, на 40й он давно башню начал строить.

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 22:48:15Вот а нельзя было СРАЗУ такое сообщение написать, а не дожидаться воя в сети?

Цитата: simple от 27.11.2025 23:02:48

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 22:48:15Вот а нельзя было СРАЗУ такое сообщение написать, а не дожидаться воя в сети?

а разве был вой? я тока на тут пару вопросов заметил

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 23:07:21Был, в телеграмме.

Цитата: Arzach от 27.11.2025 22:57:17PS: В ТАСС, похоже, яростная борьба за клавиатуру идёт - очередная редакция:

Цитата: simple от 27.11.2025 23:10:01

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 23:07:21Был, в телеграмме.

хреновый вой был, раз за весь день ни один форвард не прилетел
это к вопросу насколько интересна космонавтика народу
всякая фигня летит регулярно

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 23:20:51"Прогресс" на 19 декабря отменятся походу.

Цитата: anik от 27.11.2025 23:27:11

Цитата: Astro Cat от 27.11.2025 23:20:51"Прогресс" на 19 декабря отменятся походу.

Он на 19 декабря уже давно не планировался.

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:46:11Слов нет. Как такое возможно?!

Цитата: Механик от 27.11.2025 23:44:18Кто-то говорит, что там всё давно порезано и распродано

Цитата: Старый от 28.11.2025 00:21:23Струговец пишет что можно даже год:
https://t.me/roscosmos_press/3195

А там уж что-нибудь да придумают.

Цитата: Veganin от 28.11.2025 00:34:01Есть вероятность, что Роскосмосу придется летать на МКС на американском батуте: грузы на Cargo Dragon, а космонавты на Crew Dragon. И двух космонавтов точно хватит для обслуживания РС МКС.

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 06:22:20Ненормально то, что нет дублирования!

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 06:22:20Это как понимать?! :o  Я-то думал, что при необходимости запуски к МКС можно выполнить и из Восточного, по крайней мере Прогрессов. А оказалось, что нельзя? А почему тогда вообще площадку 1 вывели из эксплуатации? Разве не очевидно, что в космонавтике необходимо дублирование всего - ракет-носителей, космических кораблей, экипажей, двигательных установок, СЖО, АМС, стартовых комплексов, и т. д.? Тем более при участии в международных проектах!

Цитата: Seliv от 28.11.2025 07:16:00На Восточном, совсем на заре его строительства, изначально пилотажка планировалась, но решили обождать-сэкономить, у нас же в любом случае есть два прекрасных старта на байке. Потом скоро ПТК, строить инфраструктуру под устаревающее смысла нет
Вот доэкономились

Цитата: Astro Cat от 28.11.2025 06:41:34В 90-х у меня на работе были запчасти, резервные блоки. Сломалось - поменял. Подал заявку на пополнение резерва. Сегодня нет ничего. Сломалось - у начальства большие глаза. Совещание. Комиссия. Протокол. Поиск самого дешевого говна. Денег нет - ждите. Хорошо если через пол-года запчасть придет. А то и нет.

Цитата: Ed Sch от 28.11.2025 01:00:54Вопрос в том, что американский батут, видимо, тоже будет не благотворительным. Как долго Роскосмос сможет платить за буржуйский сервис?

Цитата: Veganin от 28.11.2025 08:32:08

Цитата: Ed Sch от 28.11.2025 01:00:54Вопрос в том, что американский батут, видимо, тоже будет не благотворительным. Как долго Роскосмос сможет платить за буржуйский сервис?

А почему он должен быть благотворительным? Если государству нужна ПК и МКС, то оно должно платить и платить.

В конце 90-х спецфонд президента нищей России на всякие непредвиденные случаи составлял, как пишут, 12 млрд $ тех долларов. Случившееся несчастье подпадает под форс-мажор государственного значения, но, скорее всего, выделят денежные средства из другой кубышки.

ЦитироватьСтартовый комплекс был построен и испытан к марту 2016 года. С него же 28 апреля 2016 года был произведён самый первый пуск с космодрома. По состоянию на март 2019 года, комплекс 1С может быть использован для запусков автоматических аппаратов к МКС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F), имеющей наклон орбиты 51,63°, с помощью ракет «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б».

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 08:38:34Хм...  ::)

ЦитироватьСтартовый комплекс был построен и испытан к марту 2016 года. С него же 28 апреля 2016 года был произведён самый первый пуск с космодрома. По состоянию на март 2019 года, комплекс 1С может быть использован для запусков автоматических аппаратов к МКС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F), имеющей наклон орбиты 51,63°, с помощью ракет «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б».

Значит всё-таки можно с Восточного запускать к МКС Прогрессы?

ЦитироватьГлава Роскосмоса и глава МЧС России провели рабочую встречу на Байконуре
27.11.2025 16:58

Дмитрий Баканов и Александр Куренков приняли участие в мероприятиях на стартовом комплексе космодрома, связанных с подготовкой и проведением запуска пилотируемого корабля «Союз МС-28». Они обсудили перспективы сотрудничества в области обеспечения пожарной безопасности космической отрасли.

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 20:01:26

Цитата: Ed Sch от 27.11.2025 19:51:39Грузовики и у партнёров по МКС есть (Старлайнер опять же скоро грузовиком пойдёт).
А вот то, что без возможности эвакуации(см. китайский кейс)...

Так эвакуироваться, по идее, могут. Вот сменить их некому, только на драконах если...

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 09:01:09Вероятно, что SpaceX и NASA не откажут Роскосмосу в отправке спасательного корабля.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 09:01:09Ведь был уже звоночек с Союз МС-22. После того, как 15 декабря 2022 года произошла разгерметизация внешнего контура системы охлаждения, выяснилось, что резервного корабля не предусмотрено.

Цитата: Veganin от 28.11.2025 08:53:16приняли участие в мероприятиях

ЦитироватьБыл произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр.
Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены.

Цитата: Трилобит от 28.11.2025 08:28:32Нет специальных рабочих мест для подготовки кораблей к интеграции с ракетой или у самого СК отсутствуют какие-то необходимые интерфейсы?

Цитата: hlynin от 28.11.2025 09:52:29А стартовый стол?

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 08:38:34Хм...  ::)

ЦитироватьСтартовый комплекс был построен и испытан к марту 2016 года. С него же 28 апреля 2016 года был произведён самый первый пуск с космодрома. По состоянию на март 2019 года, комплекс 1С может быть использован для запусков автоматических аппаратов к МКС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F), имеющей наклон орбиты 51,63°, с помощью ракет «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б».

Значит всё-таки можно с Восточного запускать к МКС Прогрессы?

Цитата: Veganin от 28.11.2025 00:34:01Есть вероятность, что Роскосмосу придется летать на МКС на американском батуте: грузы на Cargo Dragon, а космонавты на Crew Dragon. И двух космонавтов точно хватит для обслуживания РС МКС.
Ну и опрос населения к 12 апреля о месте Роскосмоса в мировой табеле о рангах может  быть сочтен неактуальным.

Цитата: Вован от 27.11.2025 20:13:47

Цитата: zandr от 27.11.2025 18:39:11

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 18:15:07

Цитата: Uri62 от 27.11.2025 18:12:28Затрудняюсь подобрать допустимую формулировку до оглашения официальной версии. Скажем так: после сегодняшнего пуска некоторое время не будет пусков с "Байконур 31/6".

Вы хотите сказать, что информация из ТГК имеет под собой реальную основу?!

ЦитироватьПо информации с Байконура -на единственном стартовом комплексе (31 площадка), с которого возможно осуществлять пуски базовой ракеты-носителя «Союз» всех модификаций, обрушилась кабина обслуживания. Причина - грубые ошибки в технологии эксплуатации, которые стали следствием "облегченных" регламентов, установленных еще при экс-главе Роскосмоса Юрии Борисове. Ремонт сложного высокотехнологичного агрегата займет до двух лет. Перенос стартов на космодром «Восточный» потребует длительной работы, поскольку возникнет необходимость переделывать разгонные блоки. К тому же на «Восточном» нет условий, чтобы производить пуски пилотируемых кораблей: изначально по конструкторской документации стартовые комплексы планировали под непилотируемые старты. Предпринимавшиеся в 2018-2022 попытки руководства Роскосмоса либо восстановить "гагаринский старт", либо достроить первый стартовый комплекс на Восточном, расширив функционал башни обслуживания и закончив сооружение монтажно-испытательного корпуса под требования пилотируемых полетов были отвергнуты курирующим вице-премьером и министром финансов Силуановым.

Подчеркну, что даю прямую цитату с одного политического ТГК, который ранее не был замечен в адекватной информации в отношении нашей космической отрасли, и больше служил площадкой для сведения счётов различных манагеров. Поэтому, когда мне этот пост скинули ,я полагал, то это очередная джинса....

Пусть возьмут кабину обслуживания с Гагаринского старта, ведь она простаивает

Цитата: hlynin от 28.11.2025 09:52:29Ракету освятили? А стартовый стол?

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:21:24И откуда дровишки про год г.с. для "Союза"??
Потому то экипажи каждые полгода и меняют, что "боевая" гарантия у корабля всего полгода.

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:21:24Потому то экипажи каждые полгода и меняют, что "боевая" гарантия у корабля всего полгода.

Цитата: Arzach от 28.11.2025 10:41:45Так есть же ещё СК на Куру - оттуда, насколько понимаю, хоть к китайцам можно запускать. :D
Да и какие-то детали РН вроде как всё ещё там.

Цитата: Veganin от 28.11.2025 00:34:01Есть вероятность, что Роскосмосу придется летать на МКС на американском батуте: грузы на Cargo Dragon, а космонавты на Crew Dragon. И двух космонавтов точно хватит для обслуживания РС МКС.

Цитата: Veganin от 28.11.2025 00:34:01Ну и опрос населения к 12 апреля о месте Роскосмоса в мировой табеле о рангах может  быть сочтен неактуальным.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 10:52:33А одного не хватит? Если что, американцы пособят

Цитата: Arzach от 28.11.2025 10:41:45Так есть же ещё СК на Куру - оттуда, насколько понимаю, хоть к китайцам можно запускать. :D
Да и какие-то детали РН вроде как всё ещё там.

Цитата: aaa от 28.11.2025 10:18:57

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 08:38:34Хм...  ::)

ЦитироватьСтартовый комплекс был построен и испытан к марту 2016 года. С него же 28 апреля 2016 года был произведён самый первый пуск с космодрома. По состоянию на март 2019 года, комплекс 1С может быть использован для запусков автоматических аппаратов к МКС (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F), имеющей наклон орбиты 51,63°, с помощью ракет «Союз-2.1а» и «Союз-2.1б».

Значит всё-таки можно с Восточного запускать к МКС Прогрессы?

"Луна-25" вроде запускалась по траектории с близким наклонением.
Но этого недостаточно. )

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:28:31Космонавтика в очередной раз напоминает, что она не любит шума и суеты.
Дух Неделина в очередной раз громко о себе напомнил.

Вон, кто-то отчитался, что рекорд поставили - 3 000 туристов приехало на этот пуск на Байконур.
В 2002 году на севере при запуске первого Фотона-М тоже много народу нагнали...

Что на "нуле" творится - вакханалия какая-то. По получасовой готовности куча праздных любопытных. Мы при пусках на второй стартовый день по "нулю" только "бегом" перемещались. Никого там не было. Все либо на колоннах, либо на кабине.
Ни американцы, ни китайцы себе подобное не позволяют. Посмотрите репортажи запусков Шенчжоу. На "Десятке" - праздник, торжественные проводы. А на пусковой - только специалисты. Никаких туристов. Все за колючкой в нескольких километрах. То же в туристической Флориде. Все на гостевых трибунах. За речкой.

Цитата: Механик от 28.11.2025 10:50:50Американцы почти целое десятилетие (2011-2020) не имели возможности отправить человека в космос и платили за места на "Союзах".

Цитата: Механик от 28.11.2025 10:50:50По справедливости, теперь пришла очередь десятилетие платить за места на "Драконах". Потом можно будет и ценники сравнивать, и делать выводы, кто гуманный благотворитель, а кто жадный капиталист)

Цитата: Arzach от 28.11.2025 10:41:45Так есть же ещё СК на Куру - оттуда, насколько понимаю, хоть к китайцам можно запускать. :D
Да и какие-то детали РН вроде как всё ещё там.

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов. И то, что  всё больше людей хотят прикоснуться к прекрасному моменту пуска, тем более пилотируемого - это здорово.

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:25:36

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов. И то, что  всё больше людей хотят прикоснуться к прекрасному моменту пуска, тем более пилотируемого - это здорово.

Лукавство. Тут не космонавтика для людей, а деньги этих людей для других совсем людей. Очередная попытка монетизировать все, что можно.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить. Могут, наверное, даже рублёвый платёж принять. За полёт Mark T. Vande Hei они Роскосмосу рублями платили. Всё как мы любим. Через СБП. :)

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить.

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:29:44

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Вопрос про "негожесть" может и будет волновать одних людей, а решения о том, что делать, будут принимать совсем другие бюрократы. Для которых вопрос личной ответственности (за срыв сроков в том числе, за перерасход средств и т.д.) перевешивает многократно любую негожесть.

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:30:31Ну Вы же не будете спорить, что за последние годы всё больше желающих посмотреть вживую старт? Я об этом.

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:30:42

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить. Могут, наверное, даже рублёвый платёж принять. За полёт Mark T. Vande Hei они Роскосмосу рублями платили. Всё как мы любим. Через СБП. :)

А России это зачем? Какой смысл подкармливать врагов - пусть сами мучаются с МКС, а сэкономленные деньги лучше пустить на что то своё, станции то в 208 все равно "момэнто морэ".

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:32:24Этим же бюрократам потом отвечать за прямое спонсирование недружественной организации, так что вопрос что перевесит.

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:17:391 Не Куру, а Синнамари!!

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:17:39Пилотируемая система Союз представляет собою...

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:30:42

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить. Могут, наверное, даже рублёвый платёж принять. За полёт Mark T. Vande Hei они Роскосмосу рублями платили. Всё как мы любим. Через СБП. :)

А России это зачем? Какой смысл подкармливать врагов - пусть сами мучаются с МКС, а сэкономленные деньги лучше пустить на что то своё, станции то в 208 все равно "момэнто морэ".

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:21:24И откуда дровишки про год г.с. для "Союза"??
Потому то экипажи каждые полгода и меняют, что "боевая" гарантия у корабля всего полгода.

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:31:02

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить.

А и верно, это я упустил. Элегантное решение. Можно казахам второй СК под музей подогнать.

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:25:36

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов. И то, что  всё больше людей хотят прикоснуться к прекрасному моменту пуска, тем более пилотируемого - это здорово.

Лукавство. Тут не космонавтика для людей, а деньги этих людей для других совсем людей. Очередная попытка монетизировать все, что можно.

Цитата: Ed Sch от 28.11.2025 11:39:30Другое дело, что этими же зеваками и их баблом производится самообман о роли космоса.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:36:38

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:30:42

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить. Могут, наверное, даже рублёвый платёж принять. За полёт Mark T. Vande Hei они Роскосмосу рублями платили. Всё как мы любим. Через СБП. :)

А России это зачем? Какой смысл подкармливать врагов - пусть сами мучаются с МКС, а сэкономленные деньги лучше пустить на что то своё, станции то в 208 все равно "момэнто морэ".

Мы обсуждаем технические вопросы. Можно-нельзя, возможно-невозмжно. А своё личное мнение, да ещё от имени России, идите высказывать в другое место. Кого вы там во враги записываете и прочее.

В настоящее время Роскосмос и NASA - партнёры по МКС. Официальная позиция агентств такова.

Цитата: Arzach от 28.11.2025 11:36:34

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:17:391 Не Куру, а Синнамари!!

Куру пишется короче, и вы сразу поняли, о чём речь. Сарынь на кичкуСоюз на Куру - хоть и дряхлый, но вполне устойчивый мем. ;)

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:41:41Технически выделять миллиарды долларов американцам  труднее организовать чем тот же Восточный под пилотируемые пуски.

Цитата: Ed Sch от 28.11.2025 11:39:30

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:25:36

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов. И то, что  всё больше людей хотят прикоснуться к прекрасному моменту пуска, тем более пилотируемого - это здорово.

Лукавство. Тут не космонавтика для людей, а деньги этих людей для других совсем людей. Очередная попытка монетизировать все, что можно.

Если можно сделать платной автотрассу или кусок асфальта под парковку, чего бы относительно честно не продавать зевакам шоу?
Другое дело, что этими же зеваками и их баблом производится самообман о роли космоса.

Цитата: NK от 28.11.2025 11:43:17Щас амеры про батут начнут в свою очередь шутить.

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:45:51Ну и с чего вой на болоте?

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:45:41

Цитата: NK от 28.11.2025 11:43:17Щас амеры про батут начнут в свою очередь шутить.

Ну, если их Рогозин покусал, то конечно.

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:44:36

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:41:41Технически выделять миллиарды долларов американцам  труднее организовать чем тот же Восточный под пилотируемые пуски.

Жуткий оффтоп, каюсь.
Но вроде уже во время СВО Газпром платил Нафтогазу за перекачку газа в Европу. Нет?
С платежами Америке всяко проще должно быть.

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:42:53

Цитата: Arzach от 28.11.2025 11:36:34

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:17:391 Не Куру, а Синнамари!!

Куру пишется короче, и вы сразу поняли, о чём речь. Сарынь на кичкуСоюз на Куру - хоть и дряхлый, но вполне устойчивый мем. ;)

Нельзя опускаться до уровня толпы. Нужно подтягивать уровень обывателя )))

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:47:45

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:45:51Ну и с чего вой на болоте?

Отсутствие других интересных инфоповодов. На безрыбье и рак рыба. Зримое противоречие заявляемых великих целей в будущем с весьма скромным настоящим. И т.д. и т.п.

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:57:43И, кстати, кабину-то, с высокой вероятностью, расчёт упустил,...

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 12:00:54

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:57:43И, кстати, кабину-то, с высокой вероятностью, расчёт упустил,...

кучка пенсионеров )))

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:57:43

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:47:45

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:45:51Ну и с чего вой на болоте?

Отсутствие других интересных инфоповодов. На безрыбье и рак рыба. Зримое противоречие заявляемых великих целей в будущем с весьма скромным настоящим. И т.д. и т.п.

Да? А по мне, так у многих уже просто каша в головах прокисшая.
И, кстати, кабину-то, с высокой вероятностью, расчёт упустил, а не какие-то там высокочиновные «расхитители» и не поп.:)

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:03:25Возможна диверсия или саботаж, не только разгильдяйство.

Цитата: hlynin от 28.11.2025 09:52:29Ракету освятили? А стартовый стол?

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:41:41

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:36:38

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:30:42

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 11:26:22

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:21:00Возможно, это как раз тот случай, когда техно бюрократизм может устроить иного рода страхам) Негоже будет сотни миллионов долларов платить владельцу системы Starlink

Зачем так? И не надо. Есть Axiom Space. Они всё замечательным образом могут устроить. Могут, наверное, даже рублёвый платёж принять. За полёт Mark T. Vande Hei они Роскосмосу рублями платили. Всё как мы любим. Через СБП. :)

А России это зачем? Какой смысл подкармливать врагов - пусть сами мучаются с МКС, а сэкономленные деньги лучше пустить на что то своё, станции то в 208 все равно "момэнто морэ".

Мы обсуждаем технические вопросы. Можно-нельзя, возможно-невозмжно. А своё личное мнение, да ещё от имени России, идите высказывать в другое место. Кого вы там во враги записываете и прочее.

В настоящее время Роскосмос и NASA - партнёры по МКС. Официальная позиция агентств такова.

То что партёры вовсе не означает, что Баканову начнут с горкой отсыпать валюту для транспортировки "туристов" на американских кораблях.  Технически выделять миллиарды долларов из бюджета России  американцам  труднее организовать, чем тот же Восточный под пилотируемые пуски или ремонт Байконура.

Цитата: NK от 28.11.2025 12:06:14

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:03:25Возможна диверсия или саботаж, не только разгильдяйство.

а так же мистика и фатум.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:03:25Возможна диверсия или саботаж, не только разгильдяйство.

Цитата: Athlon от 28.11.2025 12:09:08

Цитата: hlynin от 28.11.2025 09:52:29Ракету освятили? А стартовый стол?

А как же. Причем епископом, который в процесс прямо на этой упавшей кабине и стоял.

Цитата: Athlon от 28.11.2025 12:09:08Причем епископом, который в процесс прямо на этой упавшей кабине и стоял

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:28:31Космонавтика в очередной раз напоминает, что она не любит шума и суеты.
Дух Неделина в очередной раз громко о себе напомнил.

Вон, кто-то отчитался, что рекорд поставили - 3 000 туристов приехало на этот пуск на Байконур.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:54:03Зарабатывает ли Роскосмос валюту чтобы с неё оплачивать свои полёты к станции? Нет.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:54:03Есть ли смысл  России поддерживать работу своего сегмента получая лишь издержки если станцию затопят в 2028?

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:54:03На ремонт СК дадут, на подготовку Восточного тоже дадут, но вряд ли Мишустин и Силуанов отгрузят валюту на полёты "руссо туристо" для поддержания российского сегмента.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:54:03Пока выглядит как хороший повод "соскочить" с старой станции и не подвести партнёров - "космодром поломался", а "денег из-за санкций нет", "так что держитесь там на мкс партнёры, здоровья и всего хорошего".

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:57:43И, кстати, кабину-то, с высокой вероятностью, расчёт упустил, а не какие-то там высокочиновные «расхитители» и не поп.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:54:03если станцию затопят в 2028?
  На ремонт СК дадут, на подготовку Восточного тоже дадут, но вряд ли Мишустин и Силуанов отгрузят валюту на полёты "руссо туристо" для поддержания российского сегмента.

Цитата: NK от 28.11.2025 11:49:02

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 11:45:41

Цитата: NK от 28.11.2025 11:43:17Щас амеры про батут начнут в свою очередь шутить.

Ну, если их Рогозин покусал, то конечно.

Илон с Трампом точно обижались сильно, бедняжки.
Скоро можно будет заголовки читать - русские разломали последний старт, и т.д.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 12:09:19Например, NASA возит одного российского космонавта, а раз в год летает один Прогресс на Союз-2.1б с Восточного. Снабжает этого космонавта и поднимает орбиту станции.

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 22:48:15

ЦитироватьРакета космического назначения стартовала в штатном режиме, без замечаний. Корабль успешно пристыковался к Международной космической станции. Экипаж находится на борту, самочувствие хорошее.

Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр. 
Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены.

https://t.me/roscosmos_gk/18802



Вот а нельзя было СРАЗУ такое сообщение написать, а не дожидаться воя в сети?

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 12:36:05

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 11:54:03если станцию затопят в 2028?
  На ремонт СК дадут, на подготовку Восточного тоже дадут, но вряд ли Мишустин и Силуанов отгрузят валюту на полёты "руссо туристо" для поддержания российского сегмента.

Станцию закрывают а 2030. В 2028 - это РФ собиралась с нее переходить на новыю.
Денег дадут туда, где за их трату меньше ответственности. Поэтому Восточный исключается. Будет ли и сколько времени ремонтировать СК на Байконуре - вопрос более сложный.
Самое простое для чиновника - пересадить на Дрэгон. Никакой своей ответственности.

Цитата: triage от 28.11.2025 12:38:37

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 12:09:19Например, NASA возит одного российского космонавта, а раз в год летает один Прогресс на Союз-2.1б с Восточного. Снабжает этого космонавта и поднимает орбиту станции.

Росиия еще должна и Прогрессы для доставки топлива и затопления МКС.

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:57:43высокой вероятностью, расчёт упустил

Цитата: triage от 28.11.2025 12:38:37

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 12:09:19Например, NASA возит одного российского космонавта, а раз в год летает один Прогресс на Союз-2.1б с Восточного. Снабжает этого космонавта и поднимает орбиту станции.

Росиия еще должна и Прогрессы для доставки топлива и затопления МКС.

Цитата: Вован от 28.11.2025 12:40:44

Цитата: Zmej Gorynych от 27.11.2025 22:48:15

ЦитироватьРакета космического назначения стартовала в штатном режиме, без замечаний. Корабль успешно пристыковался к Международной космической станции. Экипаж находится на борту, самочувствие хорошее.

Был произведен осмотр места старта, как это происходит каждый раз после выведения ракеты. Выявлено повреждение ряда элементов стартового стола.

После пуска могут появляться повреждения, поэтому в мировой практике обязателен подобный осмотр. 
Сейчас ведётся оценка состояния стартового комплекса.

Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены.

https://t.me/roscosmos_gk/18802



Вот а нельзя было СРАЗУ такое сообщение написать, а не дожидаться воя в сети?

Сразу видно, что девочка писала: на самом деле на площадке 31 нет стартового стола, а есть стартовое сооружение и на нем стартовая система.

Цитата: hlynin от 28.11.2025 09:52:29Ракету освятили? А стартовый стол?

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 12:44:43Я тоже не вижу причин стонать.
1) Стартовый комплекс застрахован - выплаты от условного Согаза/РНПК можно получить "мгновенно".
Так, отлично, значит госбюджет не пострадал, никого не посадят и деньги, считай, есть.
2) Восстанавливать его нет никакого смысла, т.к. Россия планировала уйти с МКС к 2028.
Только проведение обязательного конкурса на эти работы займет 2-3 месяца. Плюс работ там на год-два.
3) Нужно из страхового возмещения оплатить SpaceX решение вопросов коррекции орбиты МКС и подвоз грузов.
4) И, главное, с облегчением покинуть проект, вывезя оттуда людей и иконы.
5) Все ресурсы СРОЧНО бросить на РОС, а то мы про нее даже наклонение не знаем.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:43:59Только затопления своего сегмента, американский принято решение топить Дрэгоном.

Цитата: Seliv от 28.11.2025 12:25:26Нет, это не связанные с друг-другом понятия. Не надо из космоса устраивать сакральную штуку, типа доступную только просвещенным, кто там в противогазе с погонами бегал. Особенно для пилотажки, которая изначально пиарная

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:17:391 Не Куру, а Синнамари!!

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:50:56

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 12:44:43Я тоже не вижу причин стонать.
1) Стартовый комплекс застрахован - выплаты от условного Согаза/РНПК можно получить "мгновенно".
Так, отлично, значит госбюджет не пострадал, никого не посадят и деньги, считай, есть.
2) Восстанавливать его нет никакого смысла, т.к. Россия планировала уйти с МКС к 2028.
Только проведение обязательного конкурса на эти работы займет 2-3 месяца. Плюс работ там на год-два.
3) Нужно из страхового возмещения оплатить SpaceX решение вопросов коррекции орбиты МКС и подвоз грузов.
4) И, главное, с облегчением покинуть проект, вывезя оттуда людей и иконы.
5) Все ресурсы СРОЧНО бросить на РОС, а то мы про нее даже наклонение не знаем.

У вас логическая ошибка - если Россия покидает проект, то и платить не нужно никому.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:50:56Для поддержки работы пусть возят космонавта и грузы "бесплатно",  два годика, пока спл 31 чинят.  А потом, после ремонта 2-3 астронавта на Союзах получат доп места, вот такое более-менее реально.

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:04:16В общем, по некотором моим инсайдам, жопа там правда полная. Начиная с причин, это пи..(когда разрешат ругаться мата, все равно одни деды сидят), человеческий фактор. До "за год это точно не сделать"

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 13:02:19

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 11:17:391 Не Куру, а Синнамари!!

А почему?
Вроде официальное название FRENCH GUIANA, а расположен он между городами Куру и Синнамари.
Почему тогда именно Синнамари?

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:50:56У вас логическая ошибка - если Россия покидает проект, то и платить не нужно никому.

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:20:11

Цитата: Veganin от 28.11.2025 00:34:01Есть вероятность, что Роскосмосу придется летать на МКС на американском батуте: грузы на Cargo Dragon, а космонавты на Crew Dragon. И двух космонавтов точно хватит для обслуживания РС МКС.

Не получится.

На МКС всего два стыковочных узла, куда Дрэгоны могут причаливать. Либо грузовой корабль, либо пилотируемый можно принять. Не выходит так, чтобы иметь два пилотируемых Дрэгона (условно, два экипажа) и чтоб ещё грузовик пришёл. Для принятия грузовика придётся (на время, рядом в космосе поболтается, если ресурс позволит) отстыковывать с экипажем пилотируемый Дрэгон. А оставшимся в темпе вальса разгрузку/погрузку организовывать.

Цугцванг, однако...

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:09:01Цитата: Demir_Binici (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2789932) от 28.11.2025, 13:09:01

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Цитата: aaa (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2789924) от 28.11.2025, 12:55:20
Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Как можно такое предлагать? Это же музей! Ничего святого у людей.

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:04:16В общем, по некотором моим инсайдам, жопа там правда полная. Начиная с причин, это пи..(когда разрешат ругаться мата, все равно одни деды сидят), человеческий фактор. До "за год это точно не сделать"

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:04:16В общем, по некотором моим инсайдам, жопа там правда полная. Начиная с причин, это пи..(когда разрешат ругаться мата, все равно одни деды сидят), человеческий фактор. До "за год это точно не сделать"

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 13:24:24Может всё-таки можно перевести на Восточный хотя бы Прогрессы?

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 13:14:00

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:50:56У вас логическая ошибка - если Россия покидает проект, то и платить не нужно никому.

У меня нет логических ошибок.
Я написал "покинуть проект", как цивилизованный участник международного космического рынка, имеющий договора и обязательства.
А не "свалить втихую" как гопник, который кидает партнеров и оставляет им решать что делать со своей частью проблемы (сегмента).

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:31:18Вопрос еще такой. 31-я сейчас только под МКС используется? Или с неё еще что-то запускают?

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:20:16

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

да, тупо

Цитата: anik от 28.11.2025 13:52:28

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:31:18Вопрос еще такой. 31-я сейчас только под МКС используется? Или с неё еще что-то запускают?

Из текущих программ осталась только МКС, все будущие переносятся на Восточный и Плесецк.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:09:01

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Как можно такое предлагать? Это же музей! Ничего святого у людей.

Цитата: anik от 28.11.2025 13:52:28

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:31:18Вопрос еще такой. 31-я сейчас только под МКС используется? Или с неё еще что-то запускают?

Из текущих программ осталась только МКС, все будущие переносятся на Восточный и Плесецк.

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:35:03

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 13:24:24Может всё-таки можно перевести на Восточный хотя бы Прогрессы?

Сколько денег это будет стоить, и сколько времени займет?

Цитата: aaa от 28.11.2025 13:54:37

Цитата: anik от 28.11.2025 13:52:28

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:31:18Вопрос еще такой. 31-я сейчас только под МКС используется? Или с неё еще что-то запускают?

Из текущих программ осталась только МКС, все будущие переносятся на Восточный и Плесецк.

А "Арктики" и "Кондоры"? Тоже на Восточный?

Цитата: aaa от 28.11.2025 13:55:15

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:09:01

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Как можно такое предлагать? Это же музей! Ничего святого у людей.

Будет какое-то действующий музей. Это даже круче.

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:04:16До "за год это точно не сделать"

ЦитироватьНештатная ситуация на Байконуре не приведет к прекращению пилотируемой программы. На устранение проблемы потребуется несколько месяцев, но первый запуск с площадки может быть осуществлен уже в первом квартале 2026 года, сказал газете ВЗГЛЯД научный журналист Михаил Котов, присутствовавший на Байконуре в момент инцидента. Ранее Роскосмос сообщил о повреждении стартового стола после запуска «Союза».
«Заявления в некоторых СМИ о том, что Россия якобы лишилась возможности запускать в космос людей, чего не было с 1961 года, – явный вброс и нагнетание ситуации. Да, на Байконуре произошла нештатная ситуация, но говорить о прекращении пилотируемой программы попросту глупо», – подчеркнул Михаил Котов, научный журналист.
По его информации, «кабину обслуживания пусковой площадки сорвало со своего места и выбросило в лоток газоотвода». К этому привел аэродинамический удар выхлопных газов ракеты. Все это случилось уже после отрыва «Союза» со стартового стола. «По идее, кабина обслуживания должна была находиться в специальной нише, но, судя по всему, ее вытащило силой выхлопных газов. На площадке в этот момент никого не было, никто не пострадал», – уточнил собеседник.
Причины инцидента выяснит специальная комиссия, отметил журналист. «На ремонт потребуется несколько месяцев. Первый запуск с площадки может быть осуществлен уже в первом квартале 2026 года», – сообщил Котов со ссылкой на мнение специалистов ракетно-космической отрасли, с которыми он общался.
«В настоящее время 31-я площадка – единственная подготовленная для пилотируемой программы. Но если возникнет необходимость, я думаю, могут начаться работы на Восточном. Пока же специалисты уверены, что проще починить 31-ю площадку. Роскосмос располагает достаточным количеством комплектующих для решения проблемы», – заключил Котов.

Спойлер

Ранее на Байконуре были повреждены ряд элементов стартового стола. Повреждения выявили после запуска ракеты-носителя «Союз-2.1а» с пилотируемым кораблем «Союз МС-28» к Международной космической станции (МКС). Об этом сообщила (https://vz.ru/news/2025/11/27/1377124.html) пресс-служба Роскосмоса, уточнив, что сотрудники корпорации проводят оценку состояния комплекса.
По неофициальным данным, газовой струей ракетного двигателя первой ступени была вырвана часть стартового комплекса № 6 космического ракетного комплекса № 31 (одна из кабин обслуживания). Популяризатор космонавтики Виталий Егоров отметил, что на трансляции запуска, которую вел Роскосмос, было видно, что «в газоотводном лотке под стартовым столом оказалась какая-то массивная металлическая конструкция, которой там быть не должно».
Площадка № 31 на текущий момент является единственной действующей для проведения пилотируемых пусков «Союзов». В Сети появились спекуляции на тему того, что «Россия лишилась возможности запускать в космос людей, чего не было с 1961 года». В Роскосмосе подчеркнули: «Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в ближайшее время повреждения будут устранены».
Сам запуск ракеты прошел (https://vz.ru/news/2025/11/27/1376967.html) в штатном режиме, уточнили там. Пуск состоялся в 12.27 мск. На борту корабля находились космонавты Роскосмоса Сергей Кудь-Сверчков и Сергей Микаев и астронавт НАСА Кристофер Уильямс. «Союза МС-28» пристыковался к модулю «Рассвет» российского сегмента МКС в 15.34 мск, менее чем через три часа экипаж перешел на борт станции.

[свернуть]

[/font][/size][/color]

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 12:45:27

Цитата: triage от 28.11.2025 12:38:37

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 12:09:19Например, NASA возит одного российского космонавта, а раз в год летает один Прогресс на Союз-2.1б с Восточного. Снабжает этого космонавта и поднимает орбиту станции.

Росиия еще должна и Прогрессы для доставки топлива и затопления МКС.

Ну вот этим одним Прогрессом в год и обойдётся. Сейчас три космонавта и три Прогресса в год.

Впрочем, торг уместен. ;D
Может не раз в год, а раз в 9 месяцев, например Прогресс запускать.

Вроде для затопления (целиком, включая российский сегмент) Прогрессы не нужны. Достаточно одного USDV. Это старый план был - топить Прогрессами.

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21неужели забыли вставить

Цитата: aaa от 28.11.2025 13:54:37А "Арктики" и "Кондоры"? Тоже на Восточный?

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 13:56:58Они, по идее, да, а вот Ресурсы не знаю. Прошлые все с Байконура ушли.

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 14:12:14Интересно, а тот человек, что забыл зафиксировать кабину, он теперь должен будет выплатить весь ущерб?
И может ли он в таком случае подать на банкротство?

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:56:30Так вроде и так планировали запускать Прогрессы с Восточного для снабжения РОС.

Цитата: triage от 28.11.2025 14:00:09Ну хороший повод не продлять с 2028

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21неужели забыли вставить

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:20:16

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

да, тупо

неужели забыли вставить
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205;type=preview;file"]SAM_3661_1.jpg[/url]
такую е..., да еще и с двух сторон :o или там не та система?

Цитировать"Сейчас ведется оценка состояния стартового комплекса. Для восстановления есть все необходимые резервные элементы, и в скором времени повреждения будут устранены", - заявили в госкорпорации.

Цитата: Водитель от 28.11.2025 14:24:11Ну типа того. Может и раньше не всегда стопорили, прокатывало. А тут не прокатило. Ну вы знаете..

Цитата: Водитель от 28.11.2025 14:24:11

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:20:16

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

да, тупо

неужели забыли вставить
SAM_3661_1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205;type=preview;file)
такую е..., да еще и с двух сторон :o или там не та система?

Ну типа того. Может и раньше не всегда стопорили, прокатывало. А тут не прокатило. Ну вы знаете..

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 14:17:07Предлагаете в 2028-м году закрыть ПК в России? Здравая идея.

Цитата: uncle_jew от 28.11.2025 14:53:24

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 14:17:07Предлагаете в 2028-м году закрыть ПК в России? Здравая идея.

ПК в России по-любому закроется с закрытием МКС (или прекращением российского участия в ней).

ЦитироватьВождя мирный космос не интересует, и с уходом международно-престижного аспекта деньги на ПК давать перестанут.

Цитата: Dron983 от 28.11.2025 14:18:13

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Отчего вдруг необратимо?  Первую площадку даже после взрыва на старте восстанавливали.

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 14:17:07

Цитата: triage от 28.11.2025 14:00:09Ну хороший повод не продлять с 2028

Предлагаете в 2028-м году закрыть ПК в России? Здравая идея.

Цитата: uncle_jew от 28.11.2025 14:53:24ПК в России по-любому закроется с закрытием МКС (или прекращением российского участия в ней).

Цитата: uncle_jew от 28.11.2025 14:53:24ПК в России по-любому закроется с закрытием МКС (или прекращением российского участия в ней). Вождя мирный космос не интересует, и с уходом международно-престижного аспекта деньги на ПК давать перестанут.

Цитата: AN от 28.11.2025 15:04:38Здравствуйте. Прочитала тут, что просили тему создать, о кабине обслуживания. Если так можно, я создала. Если было нельзя, то можете удалить. Надеюсь меня не заругают тут за это...

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25569.new#new

Цитата: uncle_jew от 28.11.2025 14:53:24ПК в России по-любому закроется с закрытием МКС (или прекращением российского участия в ней).

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 15:07:36

Цитата: AN от 28.11.2025 15:04:38Здравствуйте. Прочитала тут, что просили тему создать, о кабине обслуживания. Если так можно, я создала. Если было нельзя, то можете удалить. Надеюсь меня не заругают тут за это...

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25569.new#new

Только надо ещё посты перенести.
И самое главное - эту страничку на время заблокировать, чтоб к новой привыкли. А это только одмины могут сделать.

Цитата: Водитель от 28.11.2025 14:24:11

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:20:16

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

да, тупо

неужели забыли вставить
SAM_3661_1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205;type=preview;file)
такую е..., да еще и с двух сторон :o или там не та система?

Ну типа того. Может и раньше не всегда стопорили, прокатывало. А тут не прокатило. Ну вы знаете..

Цитата: NK от 28.11.2025 12:06:14

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 12:03:25Возможна диверсия или саботаж, не только разгильдяйство.

а так же мистика и фатум.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 12:54:37Должен будет отстыковать свой сегмент и сам утопить

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:20:11На МКС всего два стыковочных узла, куда Дрэгоны могут причаливать. Либо грузовой корабль, либо пилотируемый можно принять. Не выходит так, чтобы иметь два пилотируемых Дрэгона (условно, два экипажа) и чтоб ещё грузовик пришёл. Для принятия грузовика придётся (на время, рядом в космосе поболтается, если ресурс позволит) отстыковывать с экипажем пилотируемый Дрэгон. А оставшимся в темпе вальса разгрузку/погрузку организовывать.

Цитата: Lesobaza от 28.11.2025 10:21:24И откуда дровишки про год г.с. для "Союза"??
Потому то экипажи каждые полгода и меняют, что "боевая" гарантия у корабля всего полгода.

Цитата: Старый от 28.11.2025 16:40:20Гарантия уже год. Этот экипаж полетел на 9 месяцев. 

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:16:03Вот как раз Прогрессы можно запускать с Восточного - у них САС нет.

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:16:03С Союзами писали, что проблема в том, что САС под башню не влезет. 

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 17:31:50Ещё фотография найденая в ТГ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389453.webp)

Цитата: Вован от 28.11.2025 17:34:57

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 17:31:50Ещё фотография найденая в ТГ
(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389453.webp)

Она еще и вверх ногами упала.  :'(

Цитата: Alex-DX от 28.11.2025 17:37:40Видео полета кабины еще не было?

Цитата: Arzach от 28.11.2025 17:37:29Еще бы эту ветку вот с этой (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=25569.0;topicseen) слить, а то там по второму кругу уже пошли.
Или наоборот.

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 17:36:53Вопрос (сорри, если пропустил выше): а кто изготовитель платформы?

Цитата: anik от 28.11.2025 13:52:28

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:31:18Вопрос еще такой. 31-я сейчас только под МКС используется? Или с неё еще что-то запускают?

Из текущих программ осталась только МКС, все будущие переносятся на Восточный и Плесецк.

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 13:56:58

Цитата: aaa от 28.11.2025 13:54:37

Цитата: anik от 28.11.2025 13:52:28

Цитата: Paleopulo от 28.11.2025 13:31:18Вопрос еще такой. 31-я сейчас только под МКС используется? Или с неё еще что-то запускают?

Из текущих программ осталась только МКС, все будущие переносятся на Восточный и Плесецк.

А "Арктики" и "Кондоры"? Тоже на Восточный?

Они, по идее, да, а вот Ресурсы не знаю. Прошлые все с Байконура ушли.

Цитата: Alex-DX от 28.11.2025 17:37:40Видео полета кабины еще не было?

Цитата: max_schmurz от 28.11.2025 17:44:05

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 17:36:53Вопрос (сорри, если пропустил выше): а кто изготовитель платформы?

Да, тоже интересно, на каком предприятии делали упавшую кабину, а также кабины для Гвианской и Восточной площадок

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/25762135
... сообщил член общественного совета госкорпорации, научный журналист Михаил Котов.

"Со вчерашнего дня в прозападных пабликах и телеграм-каналах разгоняют фейковую информацию о прекращении в России пилотируемой программы в связи с аварией на Байконуре. Вокруг ситуации скопилось немало мифов. Первое: после старта ракеты "Союз-2.1а" реактивной струей выхлопных газов был повреждена кабина обслуживания пусковой площадки. Причины произошедшего выясняют. Второе: 31-я площадка очень важна для полетов к Международной космической станции, но ни о какой потере пилотируемой программы речи не идет. Это нагнетание ситуации, которое выгодно вполне понятно кому", - сказал Котов.

Он добавил, что площадка подлежит восстановлению, работа уже ведется и Роскосмос располагает достаточным количеством комплектующих.

Цитата: triage от 28.11.2025 18:02:06ох, граждане, к каким относитесь? думается и бывшего пресс Роскосмоса туда зачислили

Цитироватьhttps://tass.ru/kosmos/25762135
... сообщил член общественного совета госкорпорации, научный журналист Михаил Котов.

"Со вчерашнего дня в прозападных пабликах и телеграм-каналах разгоняют фейковую информацию о прекращении в России пилотируемой программы в связи с аварией на Байконуре. Вокруг ситуации скопилось немало мифов. Первое: после старта ракеты "Союз-2.1а" реактивной струей выхлопных газов был повреждена кабина обслуживания пусковой площадки. Причины произошедшего выясняют. Второе: 31-я площадка очень важна для полетов к Международной космической станции, но ни о какой потере пилотируемой программы речи не идет. Это нагнетание ситуации, которое выгодно вполне понятно кому", - сказал Котов.

Он добавил, что площадка подлежит восстановлению, работа уже ведется и Роскосмос располагает достаточным количеством комплектующих.

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 17:51:01(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389454.webp)(https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/389455.webp)

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:46:21Арктике сама судьба с Плесецка

Цитата: Veganin от 28.11.2025 16:51:13

Цитата: Старый от 28.11.2025 16:31:42А распрямить эту - не вариант?  ??? :-\
Погнутые куски вырезать, вварить прямые..

Это самый желаемый вариант. Чуть хуже вариант с Гагаринского старта, но тут возникает вопрос: а казахи согласятся? Или им заплатят в долларах, заберут кабину, а для музея изготовят новую.

Цитата: Athlon от 28.11.2025 12:09:08А как же. Причем епископом, который в процесс прямо на этой упавшей кабине и стоял

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:06:05Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon.

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:02:25

Цитата: Veganin от 28.11.2025 16:51:13Как произошедшее повлияет на производственную программу РККЭ? Темп производства снизят или нет, а если снизят, то кто компенсирует потерянную прибыль? ЦЭНКИ?

Мой прогноз: два Прогресса перенесут на следующие годы, грузы доставят Драконами. Соответственно два Прогресса на будущие годы не будут заказывать, а деньги выделенные на них отдадут американцам за доставку на Драконах.

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:02:25Или вариант - КаргоДраконы частично загрузят российскими грузами а потом Прогрессы таким же количеством американских грузов

Цитата: zandr от 28.11.2025 17:46:58Видно как летит балка, и не только.

Цитата: Iv-v от 28.11.2025 18:15:55

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:46:21Арктике сама судьба с Плесецка

"Арктика" это "Электро", а их готовят, естественно, на Байконуре.

Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.

Цитата: Iv-v от 28.11.2025 18:15:55"Арктика" это "Электро", а их готовят, естественно, на Байконуре.

Цитата: anik от 28.11.2025 18:52:33

Цитата: zandr от 28.11.2025 17:46:58Видно как летит балка, и не только.

Ничего этого не видно. Должно быть видно, как она по направляющим едет. Это было позже.

Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:06:05Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon.

Нельзя. Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты. Так что топливо Прогрессами вести надо и просто для поддержания орбиты МКС (даже средствами Драгонов или Сигнусов), и уж точно для сведения ее с орбиты. 

Цитата: Старый от 28.11.2025 18:54:58

Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.

Да ну?

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 18:58:26Видно.
Если врубить 1144ПИ или больше..
По кадрово если разбирать то видно силуэт, и мусор виде арматуры который чуть не влетел в камеру

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:16:03

Цитата: Старый от 28.11.2025 17:02:25Мой прогноз: два Прогресса перенесут на следующие годы, грузы доставят Драконами. Соответственно два Прогресса на будущие годы не будут заказывать, а деньги выделенные на них отдадут американцам за доставку на Драконах.
Или вариант - КаргоДраконы частично загрузят российскими грузами а потом Прогрессы таким же количеством американских грузов.

Вот как раз Прогрессы можно запускать с Восточного - у них САС нет. С Союзами писали, что проблема в том, что САС под башню не влезет.

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36

Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС

Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.

Цитата: Briso от 28.11.2025 18:59:47

Цитата: Старый от 28.11.2025 18:54:58

Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.

Да ну?

Это верно. На одной из конференций человек из РКК "Энергия" говорил что у гиродинов есть лимиты. Если компьютер понимает что разворот требуется сильный, то американский компьютер посылает российскому на включение двигателей для коррекции.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 19:16:33

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36

Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС

Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.

Тоже приходил в голову такой вопрос. Вот взять и вместо болванки запустить Прогресс на Союзе-5.

Цитата: Старый от 28.11.2025 18:54:58

Цитата: Паутиныч от 28.11.2025 18:39:06Ориентацией МКС может управлять только российский сегмент на двигателях. Гиродины американцев управляют ориентацией только а ограниченном диапазоне и точно не могут её разворачивать и поддерживать при выдаче импульсов коррекции орбиты.

Да ну?

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 18:59:21Вы для начала разберитесь и нам потом расскажите, какое такое топливо возят Прогрессами на МКС и куды его там девают. И нам потом расскажите. Только не надо реминисценций прошлого. Приведите примеры не старше 4-х лет.

Потом уже за ориентацию поговорим и за сведение с орбиты.

Цитата: Вован от 28.11.2025 19:20:04Кабина уже упала?

Цитата: anik от 28.11.2025 19:04:27

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 18:58:26Видно.
Если врубить 1144ПИ или больше..
По кадрово если разбирать то видно силуэт, и мусор виде арматуры который чуть не влетел в камеру

Продемонстрируйте, пожалуйста.

Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55

Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.

Только вопрос времени - 2-3 года.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55Только вопрос времени - 2-3 года.

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55

Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.

Только вопрос времени - 2-3 года.

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 19:33:10

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55

Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.

Только вопрос времени - 2-3 года.

А если сильно рявкнуть?
Вот что в там такого технологически сложного, что нельзя за пару месяцев сварить?

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 15:11:41

Цитата: uncle_jew от 28.11.2025 14:53:24ПК в России по-любому закроется с закрытием МКС (или прекращением российского участия в ней).

А это плохо?

Цитата: pignus от 28.11.2025 19:34:18

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55Только вопрос времени - 2-3 года.

Почему не 200-300 лет или не 2-3 месяца? Есть реальные данные сколько делали кабину, или это просто гадание?

Цитата: Вован от 28.11.2025 19:36:06Гидравлика не варится

Цитата: Ц. Ярослав от 28.11.2025 19:28:561ч стрима и 1мин и где-то между 30 и 34сек вид
но перило которое едет, можно сказать правая опора старта.

Цитата: triage от 28.11.2025 18:02:06Это нагнетание ситуации, которое выгодно вполне понятно кому", - сказал Котов.

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 06:22:20Это как понимать?!

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 19:16:33

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36

Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС

Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.

Тоже приходил в голову такой вопрос. Вот взять и вместо болванки запустить Прогресс на Союзе-5.

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36"перенести запуски на Союз-5"

Цитата: aaa от 28.11.2025 12:55:20Если вдруг окажется, что 31-я повреждена необратимо или очень серьезно, то как насчет варианта оперативно доработать 1-ю площадку и "Союз-2" друг под друга?
Может, даже каннибализацией 31-й?

Цитата: Blin от 28.11.2025 11:57:43И, кстати, кабину-то, с высокой вероятностью, расчёт упустил, а не какие-то там высокочиновные «расхитители» и не поп.:)

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 12:10:02Интересно, а есть ли под пусковым столом видеокамеры, которые контролируют положение этой кабины обслуживания? Или там только концевики какие-нибудь?

Цитата: NK от 28.11.2025 12:26:35кабина упала потому что была, а это уже ошибка проектирования! - судьба, теперь надо создать комиссию, по всем космодромам.
а мистика - это неудача Баканова. пока не поменяют

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 14:12:14Интересно, а тот человек, что забыл зафиксировать кабину, он теперь должен будет выплатить весь ущерб?
И может ли он в таком случае подать на банкротство?

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 19:33:10

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55

Цитата: Alfa Centavra от 28.11.2025 19:21:34Все реально сделать. На фото фермы обслуживания есть шильдик: Тяжмаш. Сызрань. Смотрим:
Объекты поставки: гидро-, тепло-, атомные электростанции, металлургические и горно-обогатительные комбинаты, наземные комплексы космодромов и судостроительные верфи.

Только вопрос времени - 2-3 года.

А если сильно рявкнуть?
Вот что в там такого технологически сложного, что нельзя за пару месяцев сварить?

Цитата: german_kmw от 28.11.2025 19:30:55Только вопрос времени - 2-3 года. 

Цитата: simple от 28.11.2025 20:21:13в общем Рогозина будут вспоминать с теплотой

Цитата: simple от 28.11.2025 20:25:30

Цитата: Rudel2 от 28.11.2025 14:12:14Интересно, а тот человек, что забыл зафиксировать кабину, он теперь должен будет выплатить весь ущерб?
И может ли он в таком случае подать на банкротство?

да

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:38:34Никакой пощады стрелочникам!

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 20:42:12Людям, которые тут фантазируют о "неделях" я хотел бы напомнить про закон о госзакупках.

Цитата: cross-track от 28.11.2025 20:01:07

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 19:16:33

Цитата: Asteroid от 28.11.2025 17:18:36

Цитата: Molodoy от 28.11.2025 16:15:26Добавьте вариант опроса - Отказ от Байконура и модернизация Восточного для полётов к МКС

Тогда можно ещё вариантов накидать: "перенести запуски на Союз-5", "запускать на Ангаре А-5" и т.п. Но лучше ограничиться имеющимся набором.

Тоже приходил в голову такой вопрос. Вот взять и вместо болванки запустить Прогресс на Союзе-5.

А с казахами это согласовывать не нужно?

Цитата: simple от 28.11.2025 20:47:22

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:38:34Никакой пощады стрелочникам!

тут не стрелочник, тут халатность

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:35:39Отчего вдруг? Нынешнее "происшествие", если предположение верное (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2789942), просто копия случая с Союзом-ФГ. Тот случился аккурат при Рогозине.
Никогда такого не было, и вот опять! (c)

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:50:48Во-во. И я как раз про это. Показательно накажут. В назидание. Это уж как водится.

Цитата: simple от 28.11.2025 20:52:19

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:50:48Во-во. И я как раз про это. Показательно накажут. В назидание. Это уж как водится.

заслужено

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:53:31

Цитата: simple от 28.11.2025 20:52:19

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:50:48Во-во. И я как раз про это. Показательно накажут. В назидание. Это уж как водится.

заслужено

Удобно, чё.

Цитата: simple от 28.11.2025 20:00:48

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 11:14:19Ну не соглашусь, космонавтика по идее, всё же, для людей, а не только для специалистов.

нет естественно

Цитата: simple от 28.11.2025 20:54:16

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:53:31

Цитата: simple от 28.11.2025 20:52:19

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:50:48Во-во. И я как раз про это. Показательно накажут. В назидание. Это уж как водится.

заслужено

Удобно, чё.

причем здесь удобно, это же правда

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 21:01:19Гражданские не достойны мечтать о звёздах и наблюдать красоту пусков?)

Цитата: simple от 28.11.2025 21:04:38

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 21:01:19Гражданские не достойны мечтать о звёздах и наблюдать красоту пусков?)

причем здесь достойны или недостойны, в цитате - для чего космонавтика, т.е. что первично, а красота вторична

Цитата: testest от 28.11.2025 20:30:51Вопрос практический один: можно ли с автокрана выполнить все операции?

Цитата: Zmej Gorynych от 28.11.2025 21:12:25Ну просто изначально дискуссия пошла о том, что слишком много стало шоу на запусках. Я не согласился, не считаю, что это плохо.

Цитата: Arzach от 28.11.2025 20:59:44

Спойлер

8U216Tyazhmash1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63249;type=preview;file)

8U216.webp (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63251;type=preview;file)

[свернуть]

Цитата: simple от 28.11.2025 21:21:39

Цитата: Arzach от 28.11.2025 20:59:44

Спойлер

8U216Tyazhmash1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63249;type=preview;file)

8U216.webp (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63251;type=preview;file)

[свернуть]

ну вот ничего сложного нет

Цитата: cross-track от 28.11.2025 21:25:11Это если под юбку не заглядывать.

Цитата: pignus от 28.11.2025 19:26:58

Цитата: Вован от 28.11.2025 19:20:04Кабина уже упала?

Видно же что не упала. Скорее всего упала через х секунд после этого кадра.

Цитата: simple от 28.11.2025 21:21:39

Цитата: Arzach от 28.11.2025 20:59:44

Спойлер

8U216Tyazhmash1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63249;type=preview;file)
8U216.webp (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63251;type=preview;file)

[свернуть]

ну вот ничего сложного нет

Цитата: max_schmurz от 28.11.2025 21:35:30Договор на изготовление оборудования

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:20:16

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

да, тупо

неужели забыли вставить
SAM_3661_1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205;type=preview;file)
такую е..., да еще и с двух сторон :o или там не та система?

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:20:32А подскажите, там какие то еще конструкции с этой кабины вверх выдвигаются или они с кабиной не связаны? Или там и такое и такое есть одновременно?

Цитата: Feol от 28.11.2025 21:43:51

Цитата: doc от 28.11.2025 13:53:21

Цитата: Seliv от 28.11.2025 13:20:16

Цитата: Водитель от 28.11.2025 13:18:00Ходят слухи, что не застопорили кабину.

да, тупо

неужели забыли вставить
SAM_3661_1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205;type=preview;file)
такую е..., да еще и с двух сторон :o или там не та система?

Видна надпись, судя по всему, "позор спецоперации". Если так, то однозначно ;) диверсия, надпись написал диверсант.

Цитата: Feol от 28.11.2025 21:43:51Видна надпись, судя по всему, "позор спецоперации"

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:51:23Там на писано Позор спецстрою. почему такое написано я не знаю.

Цитата: max_schmurz от 28.11.2025 21:52:55

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:51:23Там на писано Позор спецстрою. почему такое написано я не знаю.

Вероятно, у представителей эксплуатирующией организации были вопросы к качеству модернизации стартового комплекса

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:51:23Там на писано Позор спецстрою.

Цитата: simple от 28.11.2025 22:01:16

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:51:23Там на писано Позор спецстрою.

фотка сделана 2016:09:20 11:07:42

Цитата: simple от 28.11.2025 21:21:39

Цитата: Arzach от 28.11.2025 20:59:44

Спойлер

8U216Tyazhmash1.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63249;type=preview;file)

8U216.webp (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63251;type=preview;file)

[свернуть]

ну вот ничего сложного нет

Цитата: Salo от 28.11.2025 21:46:39Да! И жидким азотом, и ЖК, и керосином.

Цитата: max_schmurz от 28.11.2025 21:51:31

Цитата: Feol от 28.11.2025 21:43:51Видна надпись, судя по всему, "позор спецоперации"

Точно, диверсанты поработали, к бабке не ходи.
"Спецстрой" там упомянут.

Цитата: Вован от 28.11.2025 21:49:26

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:20:32А подскажите, там какие то еще конструкции с этой кабины вверх выдвигаются или они с кабиной не связаны? Или там и такое и такое есть одновременно?

Площадки центральные, расположенные на поворотном круге кабины, предназначенные для обслуживания люков ракеты, размещены в два яруса на выдвижных телескопических секциях колонн (на второй и третьей секциях). Верхние площадки снабжены выдвижными мостиками.
Для исключения самопроизвольного опускания площадок в случае неисправности в гидросистеме они устанавливаются на гидромеханические стопоры.
Площадка кольцевая, предназначенная для обслуживания горловин, расположенных в коллекторе стартовой системы, состоит из шести шарнирно закрепленных между собой мостов. Каждый мост опирается на верхнюю выдвижную секцию двухсекционной колонны, которая закреплена через оголовок болтами металлоконструкции платформы.
Гидросистема смонтирована на платформе кабины и состоит из насосной установки распределительного устройства и коммуникаций.
Включение в работу гидроцилиндров, регулирование скорости подъема или опускания, включение и выключение стопоров производятся распределительным устройством в виде вентиля управления, установленного рядом с пультом управления, прочими механизмами кабины.
Электрооборудование, предназначенное для управления механизмами кабины и обеспечения работы системы сигнализации и освещения, смонтировано на платформе, колоннах, площадках обслуживания и строительных элементах стартовой системы и включает в себя электродвигатель механизма передвижения, четыре электродвигателя механизма поворота круга, электродвигатель насосной установки, щит управления и пульт управления с комплектом электроаппаратуры и кнопками управления.

Цитата: Механик от 28.11.2025 23:50:55Тщорт, эта площадка- сооружение действительно очень сложное! Интересный момент, когда показывают, как это всё механически раскладывается на три этажа...
У нас в аэропорту, где я работаю, заказали подвижную конструкцию для обслуживания киля самолёта, чтобы можно было по подвижным лесенкам и площадкам бегать вдоль стабилизаторов и киля (до высоты 18м), так её варят уже месяца два, и до окончания ещё далеко...

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 00:28:50Это из техописания кабины 8У216. Современная модификация - 8У0216М.

Цитата: anik от 29.11.2025 00:46:28

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 00:28:50Это из техописания кабины 8У216. Современная модификация - 8У0216М.

А на 1-й и 31-й площадках одинаковые кабины?

И ещё для ликбеза. Когда был на выведенной из эксплуатации 1-й площадке, то там можно было ходить по мостикам на нулевом уровне. При этом сама кабина обслуживания была убрана в нишу. Получается, что этот уровень не связан колоннами с кабиной?

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 22:05:24

Цитата: simple от 28.11.2025 22:01:16

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:51:23Там на писано Позор спецстрою.

фотка сделана 2016:09:20 11:07:42

а щит оторвался, если верить гуглу,  28 апр. 2016 г. — При запуске "Союза" оторвалась защита кабины обслуживания

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:50:48

Цитата: simple от 28.11.2025 20:47:22

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:38:34Никакой пощады стрелочникам!

тут не стрелочник, тут халатность

Во-во. И я как раз про это. Показательно накажут. В назидание. Это уж как водится.

Цитата: doc от 29.11.2025 05:50:19

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:50:48

Цитата: simple от 28.11.2025 20:47:22

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 20:38:34Никакой пощады стрелочникам!

тут не стрелочник, тут халатность

Во-во. И я как раз про это. Показательно накажут. В назидание. Это уж как водится.

ну да «У каждой аварии есть имя, фамилия и должность» (С)
а по сути еще и раздолбайство и пофигизм... и никакие цифровизации и ИИ проблему не решат...

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 03:17:49И всё-таки поразительно, как при таком количестве ручных операций Союз по прежнему умудрялся быть конкурентоспособной по цене ракетой.

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 08:14:38А стрелочник (в данном случае, и пока предположительно, тот кто не зафиксировал кабину обслуживания, а должен был) виноват во всём. Errare humanum est? Тут вам не Римская империя. Стрелочники права на ошибку не имеют. Почему не зафиксировал? А не важно. Должо́н и всё. Почему не предусмотрено дублирование этой операции или дополнительный контроль? А нет в том необходимости, только расходы лишние. Ведь есть же непогрешимые стрелочники, которые не должны ошибаться. Такую работу себе выбрали. Итог немного предсказуем - следствие, суд, Сибирь. А в консерватории ничего подправлять не требуется.

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 08:18:46

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 03:17:49И всё-таки поразительно, как при таком количестве ручных операций Союз по прежнему умудрялся быть конкурентоспособной по цене ракетой.

Смотря какие зарплаты.

Цитата: doc от 29.11.2025 10:36:59... машинист просто оставил тележку на тормозе ... 

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 00:28:50

Цитата: Вован от 28.11.2025 21:49:26

Цитата: Kotofan от 28.11.2025 21:20:32А подскажите, там какие то еще конструкции с этой кабины вверх выдвигаются или они с кабиной не связаны? Или там и такое и такое есть одновременно?

Площадки центральные, расположенные на поворотном круге кабины, предназначенные для обслуживания люков ракеты, размещены в два яруса на выдвижных телескопических секциях колонн (на второй и третьей секциях). Верхние площадки снабжены выдвижными мостиками.
Для исключения самопроизвольного опускания площадок в случае неисправности в гидросистеме они устанавливаются на гидромеханические стопоры.
Площадка кольцевая, предназначенная для обслуживания горловин, расположенных в коллекторе стартовой системы, состоит из шести шарнирно закрепленных между собой мостов. Каждый мост опирается на верхнюю выдвижную секцию двухсекционной колонны, которая закреплена через оголовок болтами металлоконструкции платформы.
Гидросистема смонтирована на платформе кабины и состоит из насосной установки распределительного устройства и коммуникаций.
Включение в работу гидроцилиндров, регулирование скорости подъема или опускания, включение и выключение стопоров производятся распределительным устройством в виде вентиля управления, установленного рядом с пультом управления, прочими механизмами кабины.
Электрооборудование, предназначенное для управления механизмами кабины и обеспечения работы системы сигнализации и освещения, смонтировано на платформе, колоннах, площадках обслуживания и строительных элементах стартовой системы и включает в себя электродвигатель механизма передвижения, четыре электродвигателя механизма поворота круга, электродвигатель насосной установки, щит управления и пульт управления с комплектом электроаппаратуры и кнопками управления.

Это из техописания кабины 8У216. Современная модификация - 8У0216М. Управление гидросистемой происходит электромагнитными распределителями, которые срабатывают от соответствующих концевых выключателей. Привод передвижения - не цепной, а от 4-х электродвигателей. Уровней обслуживания три: сама платформа и два уровня образуют подъемные площадки. 

Цитата: Zmej Gorynych от 29.11.2025 02:18:51И второй пуск состоялся лишь 28 ноября 2017, полтора года спустя...

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 11:30:24Как кабина крепится в нише перед пуском РН?

Две пары стяжек-талрепов устанавливаются на проушины. Установка проушин к закладным элементам сооружения может отличаться
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205

Цитата: doc от 29.11.2025 11:48:14ну это на Восточном так сделано, во втором десятилетии XXI века... тогда протупил и не заснял ответную конструкцию на тележке кабины. А как точно на 31/6?

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 11:30:24Как кабина крепится в нише перед пуском РН?

Две пары стяжек-талрепов устанавливаются на проушины. Установка проушин к закладным элементам сооружения может отличаться
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63205

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:08:51

Цитата: doc от 29.11.2025 11:48:14ну это на Восточном так сделано, во втором десятилетии XXI века... тогда протупил и не заснял ответную конструкцию на тележке кабины. А как точно на 31/6?

Проушины для стяжек и сами стяжки везде одинаковые. Установка проушин может отличаться в зависимости от конструкции закладных элементов строительной части.

Цитата: Вован от 29.11.2025 12:22:04А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

Цитата: Rocinante от 29.11.2025 13:00:55Если, допустим, эта штука на колёсах оказалась незакреплённой во время пуска, то как она подверглась влиянию реактивной струи?

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 11:02:29Когда паркуетесь не забываете помимо ручника, ещё и передачу воткнуть? А колёса в сторону бордюра вывернуть?

Цитата: Rocinante от 29.11.2025 13:00:55Если, допустим, эта штука на колёсах оказалась незакреплённой во время пуска, то как она подверглась влиянию реактивной струи? Там же вроде эта ниша ещё и неким железным занавесом закрывается? Он не полностью закрывает и что-то в нишу попадает (что странно)? И этого "чего-то" хватило, чтобы сдвинуть незакреплённую платформу, которая (в свою очередь) снесла этот занавес и упала вниз?

Я к тому, что во время пуска ниша с платформой оказалась каким-то образом открытой и далее случилось то, что случилось

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 13:24:49Может, оно вообще без электроавтоматики :) ? Мужики закрепляют талрепы, и славно.

https://t.me/BurtsevaNL/825

Цитата: doc от 29.11.2025 13:30:32а эффект эжекции никто не отменял

Цитата: Feol от 29.11.2025 13:50:33Ну и работа у людей... под заправленной ракетой. 1956, 57 годы - ладно бы с учётом спешки тех лет. Но сейчас... странно всё же.

Цитата: Feol от 29.11.2025 13:50:33Ну и работа у людей... под заправленной ракетой. 1956, 57 годы - ладно бы с учётом спешки тех лет. Но сейчас... странно всё же.

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:39:27А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

РН 511У и 78М наводились в азимут пуска вращением поворотного круга стартовой системы. Соответственно разворачивается и поворотная часть кабины перед подъемом площадок. Для Союза-2 поворот не производится.

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:39:27А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

РН 511У и 78М наводились в азимут пуска вращением поворотного круга стартовой системы. Соответственно разворачивается и поворотная часть кабины перед подъемом площадок. Для Союза-2 поворот не производится.

Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Цитата: anik от 29.11.2025 11:35:58

Цитата: Zmej Gorynych от 29.11.2025 02:18:51И второй пуск состоялся лишь 28 ноября 2017, полтора года спустя...

И связано это было не с кабиной обслуживания, а с готовностью основной полезной нагрузки

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 13:30:27Вопрос в другом, почему не сработала логика стартовой автоматики? Например, если ферма обслуживания не ляжет в стартовое положение, произойдёт отбой. Такое было на практике.

Нет такой блокировки. Автоматический отбой может произойти только по неотводу КЗМ (превышении времени ожидания сигнала соответствующего концевика)

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 14:24:31САС воспринимает это как аварию. Поэтому стартовую систему предварительно и разворачивают в азимут пуска.

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 13:16:00Во всём виноват Бернулли. Теннисный шарик в детстве держали на струе пылесоса?
Внутри отсека атмосферное давление, снаружи пониженное (реактивная струя). Вот и высосало в газоход.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:43:52Больше атмосферного, или нет?

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:39:55

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 14:24:31САС воспринимает это как аварию. Поэтому стартовую систему предварительно и разворачивают в азимут пуска.

О.м.г... :-\

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 14:24:31

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:39:27А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

РН 511У и 78М наводились в азимут пуска вращением поворотного круга стартовой системы. Соответственно разворачивается и поворотная часть кабины перед подъемом площадок. Для Союза-2 поворот не производится.

Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Союз-2 разворачивается уже в полете. САС воспринимает это как аварию. Поэтому стартовую систему предварительно и разворачивают в азимут пуска.
Видимо, проще переделать полетное задание в СУ, чем дорабатывать САС

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:45:09

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:43:52Больше атмосферного, или нет?

Поскольку газы засасываются вниз, то меньше.

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:45:26Я слышал, что пилотируемую РН Союз-2 поворачивают не в азимут пуска, а чтобы антенны САС были направлены на командно-измерительный комплекс Сатурн-МС

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:48:55Высосало в газоход, где 144 тонны благополучно свалились вниз.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:51:07

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:48:55Высосало в газоход, где 144 тонны благополучно свалились вниз.

Ферма закрыта шторками с двух сторон - с внутренней стороны (под дюзами ракеты), и с внешней. Так куда упала ферма - в какую сторону?

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:52:57

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:51:07

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:48:55Высосало в газоход, где 144 тонны благополучно свалились вниз.

Ферма закрыта шторками с двух сторон - с внутренней стороны (под дюзами ракеты), и с внешней. Так куда упала ферма - в какую сторону?

Дюзы это что такое?

ЦитироватьДюзой называется специальный раструб, назначение которого преобразовать потенциальную энергию расширения газов в кинетическую путем уменьшения вихревого движения частиц.

Цитата: Старый от 29.11.2025 14:07:00

Цитата: Feol от 29.11.2025 13:50:33Ну и работа у людей... под заправленной ракетой. 1956, 57 годы - ладно бы с учётом спешки тех лет. Но сейчас... странно всё же.

Там специально сделаны две т.н. "потерны". Чтобы можно было быстро убежать. Так что если бежать быстрее ударной волны то есть шанс.

Цитата: Feol от 29.11.2025 14:31:30Ретроградство и консерватизм захватили власть в космонавтике давно и полностью по всем направлениям.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:51:07

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:48:55Высосало в газоход, где 144 тонны благополучно свалились вниз.

Ферма закрыта шторками с двух сторон - с внутренней стороны (под дюзами ракеты), и с внешней. Так куда упала ферма - в какую сторону?

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 14:09:38

Цитата: Feol от 29.11.2025 13:50:33Ну и работа у людей... под заправленной ракетой. 1956, 57 годы - ладно бы с учётом спешки тех лет. Но сейчас... странно всё же.

А теперь их ещё и крайними сделают.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:56:17Это давнишнее название сопла ракеты. Вот, к примеру, здесь:

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 15:20:28

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:51:07

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 14:48:55Высосало в газоход, где 144 тонны благополучно свалились вниз.

Ферма закрыта шторками с двух сторон - с внутренней стороны (под дюзами ракеты), и с внешней. Так куда упала ферма - в какую сторону?

Кабина обслуживания имеет одну штору, с передней стороны, обращенной в сторону газохода. После увода кабины в нишу стартового сооружения штора закрывает проем ниши.
Перепад давлений на шторе, видимо, меняется по мере выхода ракеты из огневого проема. Может, влияет еще работа системы эжекции...

Цитата: hlynin от 29.11.2025 15:37:44

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:56:17Это давнишнее название сопла ракеты. Вот, к примеру, здесь:

Почему давнишнее?
Вот современная загадка для детей

Я выгляжу, как сопло, дюза...
Живу я в море, я - . . . . . .

Цитата: hlynin от 29.11.2025 15:37:44

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:56:17Это давнишнее название сопла ракеты. Вот, к примеру, здесь:

Почему давнишнее?
Вот современная загадка для детей

Я выгляжу, как сопло, дюза...
Живу я в море, я - . . . . . .

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:45:11Так все же, в какую сторону упала кабина - в переднюю сторону, обращенную в сторону газохода, с закрывающейся шторкой, или в заднюю (внешнюю) сторону?

Цитата: anik от 29.11.2025 15:49:11

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:45:11Так все же, в какую сторону упала кабина - в переднюю сторону, обращенную в сторону газохода, с закрывающейся шторкой, или в заднюю (внешнюю) сторону?

Чего? Кабина обслуживания может выпасть только в одну сторону. В другую сторону это невозможно.

Представьте себе уже, наконец-то, ящик в столе. Выдвигается только в одну сторону.

Цитата: Feol от 29.11.2025 16:10:51Так там земля же, нету задней стенки.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 16:08:43Теперь мне стало понятно, что замена кабины - это действительно большая проблема.

Цитата: anik от 29.11.2025 14:18:53

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

И для "Прогрессов" тоже.

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 14:24:31

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:39:27А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

РН 511У и 78М наводились в азимут пуска вращением поворотного круга стартовой системы. Соответственно разворачивается и поворотная часть кабины перед подъемом площадок. Для Союза-2 поворот не производится.

Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Союз-2 разворачивается уже в полете. САС воспринимает это как аварию. Поэтому стартовую систему предварительно и разворачивают в азимут пуска.
Видимо, проще переделать полетное задание в СУ, чем дорабатывать 

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 15:34:35... добавил бы и "поджигателей" с длинными "спичками", подвешенных снизу к ракете, которые сразу же после пожога улетают...

Цитата: Алекс2 от 29.11.2025 16:41:54А для Прогрессов зачем тогда разворачивают?

Цитата: anik от 29.11.2025 16:16:34И придётся ли для этого демонтировать конструкции выше нулевой отметки — это, наверное, самый главный вопрос.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39

Цитата: hlynin от 29.11.2025 15:37:44

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:56:17Это давнишнее название сопла ракеты. Вот, к примеру, здесь:

Почему давнишнее?
Вот современная загадка для детей

Я выгляжу, как сопло, дюза...
Живу я в море, я - . . . . . .

Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

Цитата: Алекс2 от 29.11.2025 16:41:54А для Прогрессов зачем тогда разворачивают?

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:45:26

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 14:24:31

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:39:27А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

РН 511У и 78М наводились в азимут пуска вращением поворотного круга стартовой системы. Соответственно разворачивается и поворотная часть кабины перед подъемом площадок. Для Союза-2 поворот не производится.

Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Союз-2 разворачивается уже в полете. САС воспринимает это как аварию. Поэтому стартовую систему предварительно и разворачивают в азимут пуска.
Видимо, проще переделать полетное задание в СУ, чем дорабатывать САС

Я слышал, что пилотируемую РН Союз-2 поворачивают не в азимут пуска, а чтобы антенны САС были направлены на командно-измерительный комплекс Сатурн-МС, где сидят операторы командной радиолинии САС

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 15:14:13

Цитата: Старый от 29.11.2025 14:07:00

Цитата: Feol от 29.11.2025 13:50:33Ну и работа у людей... под заправленной ракетой. 1956, 57 годы - ладно бы с учётом спешки тех лет. Но сейчас... странно всё же.

Там специально сделаны две т.н. "потерны". Чтобы можно было быстро убежать. Так что если бежать быстрее ударной волны то есть шанс.

Ага. Киногерои часто так бегают, а у них за спиной всё очень красиво взрывается. Заканчивается всё хорошо.

Отрывки из таких фильмов сотрудникам, наверное, показывают. Для поднятия морального духа.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 15:17:46

Цитата: Feol от 29.11.2025 14:31:30Ретроградство и консерватизм захватили власть в космонавтике давно и полностью по всем направлениям.

Как будто в авиации не так.
737 вон практически ровесник Союзу, а до сих пор дедушку мучают.

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 15:34:35с шашками на берёзовых чурках,

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:45:11Так все же, в какую сторону упала кабина - в переднюю сторону, обращенную в сторону газохода, с закрывающейся шторкой, или в заднюю (внешнюю) сторону?

Цитата: Feol от 29.11.2025 16:10:51Так там земля же, нету задней стенки.

Цитата: Вован от 29.11.2025 16:57:17

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39

Цитата: hlynin от 29.11.2025 15:37:44

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:56:17Это давнишнее название сопла ракеты. Вот, к примеру, здесь:

Почему давнишнее?
Вот современная загадка для детей

Я выгляжу, как сопло, дюза...
Живу я в море, я - . . . . . .

Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

Интересно мне, где тут дюза?

[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63351;type=preview;file"]Альбом ЖРД часть 3 017 — копия.jpg[/url]

Цитата: Алекс2 от 29.11.2025 17:01:08

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:45:26

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 14:24:31

Цитата: Вован от 29.11.2025 14:15:21

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 12:39:27А зачем кабина под ракетой поворачивается вокруг вертикальной оси?

РН 511У и 78М наводились в азимут пуска вращением поворотного круга стартовой системы. Соответственно разворачивается и поворотная часть кабины перед подъемом площадок. Для Союза-2 поворот не производится.

Для пилотируемой РН Союз-2 круг стартовой системы тоже почему-то поворачивается.

Союз-2 разворачивается уже в полете. САС воспринимает это как аварию. Поэтому стартовую систему предварительно и разворачивают в азимут пуска.
Видимо, проще переделать полетное задание в СУ, чем дорабатывать САС

Я слышал, что пилотируемую РН Союз-2 поворачивают не в азимут пуска, а чтобы антенны САС были направлены на командно-измерительный комплекс Сатурн-МС, где сидят операторы командной радиолинии САС

Значит получается, что антенны САС установлены на РКН не по той плоскости?
Или их так ставят, чтобы была связь уже после выполнения маневров по вращению и тангажу?

Цитата: Screwdriver78 от 29.11.2025 17:20:56

Цитата: Вован от 29.11.2025 16:57:17

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39

Цитата: hlynin от 29.11.2025 15:37:44

Цитата: cross-track от 29.11.2025 14:56:17Это давнишнее название сопла ракеты. Вот, к примеру, здесь:

Почему давнишнее?
Вот современная загадка для детей

Я выгляжу, как сопло, дюза...
Живу я в море, я - . . . . . .

Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

Дюза - то же самое, что сопло.
Немецкое слово Düse переводится как «форсунка» или «сопло». Оно также может означать «распылитель» или «насадка», а в разговорной речи глагол düsen может означать «мчаться», «уносить» или «улетать». 

Цитата: cross-track от 29.11.2025 17:33:42Два самых главных вопроса - «Кто виноват?» и «Что делать?». А уж затем - "Где море?" и "Где дюза?")

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

Цитата: ExDi от 29.11.2025 17:53:54

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

по-моему в русскоязычном сайенс фикшн "дюза" использовалось в основном в значении "сопло, вид снизу", с оттенком "нечто опасное, угрожающее"

Цитата: ExDi от 29.11.2025 17:53:54

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

по-моему в русскоязычном сайенс фикшн "дюза" использовалось в основном в значении "сопло, вид снизу", с оттенком "нечто опасное, угрожающее"

ЦитироватьМного лет прошло с тех пор, а до мельчайших подробностей помнит космонавт ту бессонную ночь Главного конструктора, одну из очень многих.
Георгий Гречко находит в своем архиве фотографию: ракета и космический корабль в степи между монтажно-испытательным корпусом и стартовой площадкой. Дюзы ракетных двигателей горят в ярких лучах солнца.
«Это вывоз ракеты», — говорит космонавт, — есть в стороне от насыпи всего одна точка, откуда ракета и корабль выглядят столь величественно. Когда теперь бываю на космодроме, за вывозом носителя я смотрю только отсюда... Эта привычка идет от Сергея Павловича. Было так: раньше мы запускали небольшие ракеты — метеорологические, геофизические, и вот рождение гиганта, который начал космическую эру.

Цитата: cross-track от 29.11.2025 18:01:31Губарев В.С. Эпоха Гагарина. Академия наук и освоение космоса
https://new.ras.ru/upload/iblock/f2e/wv9y2j17i30yq6olo911e57mbhbwj900.pdf
Стр. 125

ЦитироватьМного лет прошло с тех пор, а до мельчайших подробностей помнит космонавт ту бессонную ночь Главного конструктора, одну из очень многих.
Георгий Гречко находит в своем архиве фотографию: ракета и космический корабль в степи между монтажно-испытательным корпусом и стартовой площадкой. Дюзы ракетных двигателей горят в ярких лучах солнца.
«Это вывоз ракеты», — говорит космонавт, — есть в стороне от насыпи всего одна точка, откуда ракета и корабль выглядят столь величественно. Когда теперь бываю на космодроме, за вывозом носителя я смотрю только отсюда... Эта привычка идет от Сергея Павловича. Было так: раньше мы запускали небольшие ракеты — метеорологические, геофизические, и вот рождение гиганта, который начал космическую эру.

Цитата: Raul от 29.11.2025 18:08:30По поводу Восточного. В Acta Astronautica только вышла статья
Vostochny Cosmodrome: Crew emergency rescue scenarios
Georgiy Ivanov, Rafail Murtazin
https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2025.11.062
Загрузить pdf нельзя, но вот одна из многочисленных картинок:
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63353;type=preview;file"]Vostochny_MKS.png[/url]

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 16:46:46

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 15:34:35... добавил бы и "поджигателей" с длинными "спичками", подвешенных снизу к ракете, которые сразу же после поlжога улетают...

Зачем улетают? И откуда в СССР длинные спички? Обычными спичками поджигают. Следуя фабуле повести, совершают подвиг.

Цитата: Ц. Ярослав от 29.11.2025 18:23:00Статью нужно покупать. Может быть, выложите на гугл диск и дадите ссылку?

Цитата: cross-track от 29.11.2025 17:58:17Может быть, но и как синоним слова "сопло" тоже использовалось, мне это встречалось.

Цитата: hlynin от 29.11.2025 18:49:48

Цитата: cross-track от 29.11.2025 17:58:17Может быть, но и как синоним слова "сопло" тоже использовалось, мне это встречалось.

Часто

(с)И хлещут огнем раскаленные дюзы,
И тают на дне золотые отроги,
Накинув на плечи туманные блузы.

Цитата: Raul от 29.11.2025 18:08:30По поводу Восточного. В Acta Astronautica только вышла статья
Vostochny Cosmodrome: Crew emergency rescue scenarios
Georgiy Ivanov, Rafail Murtazin
https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2025.11.062

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 18:30:48> Когда в 1966-м Союз рванул на старте (фотка была недавно) все успели убежать. Как раз по потерне.
Вот!

Цитата: Старый от 29.11.2025 17:10:03

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 15:17:46

Цитата: Feol от 29.11.2025 14:31:30Ретроградство и консерватизм захватили власть в космонавтике давно и полностью по всем направлениям.

Как будто в авиации не так.
737 вон практически ровесник Союзу, а до сих пор дедушку мучают.

Там от того 737-го уже ничего не осталось. Просто популярное название как Тойота Королла.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 18:58:13даже прости госспади физическое управление по тягам то же. Мускулолёт в 21 веке, вот это да.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 18:53:05

Цитата: Raul от 29.11.2025 18:08:30По поводу Восточного. В Acta Astronautica только вышла статья
Vostochny Cosmodrome: Crew emergency rescue scenarios
Georgiy Ivanov, Rafail Murtazin
https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2025.11.062

Но ведь с Восточного все равно пилотируемые пуски невозможны, так как там стол не вращается?
Или я чего-то не понял?

ЦитироватьThe proposed spacecraft abort scenarios reduce Vostochny's maritime section of the emergency route from 10,000 km to 350-1850 km (depending on the launch escape system configuration) for sunsynchronous orbit and from 17,000 km to 1200–2400 km for International Space Station orbit. The use of a spacecraft with a push-type launch escape system configuration eliminates the need to designate a special area for the fall of the explosive launch escape system, and significantly reduces rescue asset equirements. For sun-synchronous missions, only one helicopter unit is needed (vs three air and one sea units), and for International Space Station missions, one helicopter and two ships suffice (vs six ships). For all spacecraft types, the Vostochnyto-sun-synchronous trajectory is the most favorable in terms of Russian Orbit Station crew safety.

Предложенные сценарии аварийного спасения космических аппаратов сокращают морской участок аварийного маршрута КА «Восточный» с 10 000 км до 350–1850 км (в зависимости от конфигурации системы аварийного спасения) для солнечно-синхронной орбиты и с 17 000 км до 1200–2400 км для орбиты Международной космической станции. Использование космического аппарата с системой аварийного спасения толкающего типа исключает необходимость выделения специального места для падения взрывной системы аварийного спасения и существенно снижает потребность в спасательных средствах. Для солнечно-синхронных миссий требуется всего один вертолетный блок (вместо трех воздушных и одного морского), а для миссий к Международной космической станции – один вертолет и два корабля (вместо шести кораблей). Для всех типов космических аппаратов траектория «Восточный–солнечно-синхронный» является наиболее благоприятной с точки зрения безопасности экипажа российской орбитальной станции.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 18:58:13Это чего там не осталось?

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 18:28:33

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 16:46:46

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 15:34:35... добавил бы и "поджигателей" с длинными "спичками", подвешенных снизу к ракете, которые сразу же после поlжога улетают...

Зачем улетают? И откуда в СССР длинные спички? Обычными спичками поджигают. Следуя фабуле повести, совершают подвиг.

Ну, не знаю... Можно, конечно, и так. Но кто их там увидит?

Или так, улетают на тросах, как огненные факелы к пожарным в потерны, где их тут же тушат и в караване машин скорой помощи с сиренами везут всю группу этих 32-х "поджигателей" в ожоговое отделение больницы в Ленинске. С флангов по степи скачут казахи с развёрнутыми знамёнами и изображениями членов Политбюро. А сверху их прикрывают истребители ПВО Су-15, отстреливая тепловые ловушки

Подвиг должен быть вдохновляющим ???

Цитата: hlynin от 29.11.2025 19:06:49Авионика там другая

Цитата: hlynin от 29.11.2025 19:06:49Пока не треснет - пущай летает

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 18:58:13Это чего там не осталось?
Фюзеляж тот же, шасси то же (низенькое, потому и двигатели нормальные приходится со смещением ставить), даже прости госспади физическое управление по тягам то же. Мускулолёт в 21 веке, вот это да.

Цитата: Rocinante от 29.11.2025 13:00:55Если, допустим, эта штука на колёсах оказалась незакреплённой во время пуска, то как она подверглась влиянию реактивной струи?

Цитата: Zmej Gorynych от 29.11.2025 14:32:07Ну вот теперь, по идее, и на кабину в места блокировки будут ставить датчики

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 19:10:51

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 18:28:33

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 16:46:46

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 15:34:35... добавил бы и "поджигателей" с длинными "спичками", подвешенных снизу к ракете, которые сразу же после поlжога улетают...

Зачем улетают? И откуда в СССР длинные спички? Обычными спичками поджигают. Следуя фабуле повести, совершают подвиг.

Ну, не знаю... Можно, конечно, и так. Но кто их там увидит?

Или так, улетают на тросах, как огненные факелы к пожарным в потерны, где их тут же тушат и в караване машин скорой помощи с сиренами везут всю группу этих 32-х "поджигателей" в ожоговое отделение больницы в Ленинске. С флангов по степи скачут казахи с развёрнутыми знамёнами и изображениями членов Политбюро. А сверху их прикрывают истребители ПВО Су-15, отстреливая тепловые ловушки

Подвиг должен быть вдохновляющим ???

Вы точно читали книжку для которой выдумываете фанфик? Или только слышали про неё и/или читали отдельные отрывки?

Цитата: YEGORZ от 28.11.2025 20:42:12Людям, которые тут фантазируют о "неделях" я хотел бы напомнить про закон о госзакупках. После выбора сценария восстановления и определения финансирования нужно будет грамотно составить ТЗ и провести конкурс с соблюдением сроков, требуемых законом. Конкурсная комиссия должна будет принять заявки, проанализировать, определить победителя и только затем последует подписание контракта, перечисление аванса и начало работ.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:06:05Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon. В перспективе ещё HTV-X, у которого тоже заявлена возможность подъёма орбиты станции.

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 16:55:02

Цитата: anik от 29.11.2025 16:16:34И придётся ли для этого демонтировать конструкции выше нулевой отметки — это, наверное, самый главный вопрос.

Согласен. Возможно ли опустить детали конструкции краном через оборудованное огневое кольцо.

Цитата: skyso от 29.11.2025 19:09:43Интересно, есть ли возможность перетащить кабину с одного из плесецких стартов? Они тоже под Союз-2 модернизированы, по идее должны подойти.

Цитата: simple от 29.11.2025 19:18:46

Цитата: Zmej Gorynych от 29.11.2025 14:32:07Ну вот теперь, по идее, и на кабину в места блокировки будут ставить датчики

лучше союз списать вслед за протоном

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 19:26:15

Цитата: skyso от 29.11.2025 19:09:43Интересно, есть ли возможность перетащить кабину с одного из плесецких стартов? Они тоже под Союз-2 модернизированы, по идее должны подойти.

Попробуйте. Военный объект. Его поди охраняют.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 19:11:02Ну с такой логикой СУ в Союзе тоже другая и очень даже современная.

Цитата: Lesobaza от 29.11.2025 19:22:05

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 13:06:05Для поддержания работы международного (американского) сегмента, можно обойтись Cygnus и Dragon. В перспективе ещё HTV-X, у которого тоже заявлена возможность подъёма орбиты станции.

Видите ли Юрий...
На станции всего два стыковочных узла для Дрэгона. Либо Dragon Crew (1) + Dragon Crew (2). Либо Dragon Crew + Dragon Cargo. Для приёма и разгрузки/погрузки грузовика придётся один из пилотируемых отстыковывать.

Цитата: Lesobaza от 29.11.2025 19:22:05На станции всего два стыковочных узла для Дрэгона. Либо Dragon Crew (1) + Dragon Crew (2). Либо Dragon Crew + Dragon Cargo. Для приёма и разгрузки/погрузки грузовика придётся один из пилотируемых отстыковывать.

Цитата: hlynin от 29.11.2025 18:54:20А я помню, что один человек погиб и ещё пострадавшие были

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 19:40:10Почему Юрий? Впрочем ладно.

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 19:40:10И что? Два Crew Dragon одновременно находятся на станции примерно неделю. Итого две недели в год. Остальное время один из портов может быть занят Cargo Dragon.

Цитата: Старый от 29.11.2025 19:28:06У Союза-5 всего этого не будет.

Цитата: hlynin от 29.11.2025 18:54:20А я помню, что один человек погиб и ещё пострадавшие были

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 19:49:08Вот А5М сертифицирована для пилотируемых пусков.

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 19:43:07Вам бы на костях либерастическую лезгинку исполнять. Освежите в памяти, как погиб тот военнослужащий. Благо, в те времена о таком ещё можно было писать.

Цитата: ExDi от 29.11.2025 17:53:54

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:46:39Я даже предположить не мог, что нужно объяснять значение слова "дюза".

по-моему в русскоязычном сайенс фикшн "дюза" использовалось в основном в значении "сопло, вид снизу", с оттенком "нечто опасное, угрожающее"

Цитата: heingeiv от 29.11.2025 19:58:27были исключительно дюзы, никаких сопел

Цитата: Старый от 29.11.2025 19:50:55Он решил не бежать а спрятаться и пересидеть.

Цитата: Lesobaza от 29.11.2025 19:44:27

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 19:40:10И что? Два Crew Dragon одновременно находятся на станции примерно неделю. Итого две недели в год. Остальное время один из портов может быть занят Cargo Dragon.

В случае подмены Союза потребуется Два Crew Dragona держать на постоянной основе.

Цитата: Demir_Binici от 28.11.2025 09:01:09NASA сейчас (начиная с Crew-10) платит $286 млн. за отправку миссии Crew Dragon. Вероятно, что SpaceX и NASA не откажут Роскосмосу в отправке спасательного корабля.

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 19:40:10Сygnus и HTV-X вообще IDA не занимают.

Цитата: hlynin от 29.11.2025 20:00:34Там ещё пятеро оказались в реанимации с ожогами, хотя и бежали с ним вместе

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 20:08:16Что Роскосмос будет регулярно заказывать долгосрочные экспедиции на Crew Dragon?

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 20:15:14В нашей части офицер сдуру сплавлялся на байдарке по Чусовой и погиб. Слава героям?

Цитата: hlynin от 29.11.2025 20:21:13Я прошёл в одиночку на байдарке всю Чусовую.

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 19:20:17А что такое фанфик?

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 19:20:17Повесть, я, конечно, читал. Но, очень давно...

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 19:20:17...и совершенно не обязан строго следовать её сюжету.

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 19:20:17Тем более, что я и ничего и не выдумываю. Эти картины без всяких усилий с моей стороны сами рождаются в мозгу, видимо, по мотивам детских и более поздних воспоминаний :o

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 20:25:07Зачем?

Цитата: Старый от 29.11.2025 19:53:09

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 19:49:08Вот А5М сертифицирована для пилотируемых пусков.

При современном уровне фотошопии и принтеростроения напечатать сертификат для ни разу не летавшей ракеты - раз плюнуть.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 20:34:32А я вот чего не понимаю, ведь для крутящегося старта и для некрутящегося кабины должны быть конструктивно разными?
Как я понял, в Плесецке, Восточном и Куру старты не крутятся.
Значит и кабины там другие, с Байконуровским стартом несовместимые?

Цитата: Lesobaza от 29.11.2025 20:55:39Не Куру, а Синнамари.
На худой конец - CSG. Или ГКЦ.

Не. Реально глаз режет!

Цитата: heingeiv от 29.11.2025 19:58:27В эпической пионерской фантастической подводной саге "Тайна двух океанов", насколько я помню, у тамошней реактивной водородной подлодки были исключительно дюзы, никаких сопел. Возможно, просто эволюция языка за без малого 100 лет

Цитата: hlynin от 29.11.2025 20:21:13При чём тут герои, байдарки и сдуру?
Человек написал, что уцелели все, я написал, что это не так. Всё.

Цитата: К.А. от 29.11.2025 21:00:11Авария 14 декабря 1966 года.
В 16:00 не прошла команда на старт-включились двигатели только 2-ой ступени. Дали команду подать воду в лоток и отключить все двигатели. Через 40мин стали сдвигать фермы зацепили и накренили РН более чем на 7 градусов ,что привело к срабатыванию системы САС. В результате работы пороховых двигателей системы САС возник пожар 3-й ступени и последовавшее после этого , через 2-е минуты, возгорание и взрыв 2-ой и 1-ой ступени. СА совершил посадку в 300 метрах от ПУ.
Итогом аварии стало разрушение старта и гибель майора Коростылева (не пожелавшего далеко убежать от ракеты и спрятавшегося неподалеку от ПУ). Также несколько человек получили тяжелые травмы, двое солдат через сутки умерли от отравления, не справились с кислородными противогазами. Ремонт старта, по оценкам специалистов займет 6 месяцев. (фактически бетонные работы были закончены к 30 января, а монтаж прибывшего из Плесецка оборудования 2-й ПУ (48-й БСС) закончен к маю.  При ликвидации пожара в кабельных каналах задохнулось 3 человека.

Цитата: Dron983 от 29.11.2025 21:11:31

Цитата: Lesobaza от 29.11.2025 20:55:39Не Куру, а Синнамари.
На худой конец - CSG. Или ГКЦ.

Не. Реально глаз режет!

В трансляциях запусков Арианспейса явственно звучит именно Куру.

Цитата: Streamflow от 29.11.2025 21:14:15

Цитата: heingeiv от 29.11.2025 19:58:27В эпической пионерской фантастической подводной саге "Тайна двух океанов", насколько я помню, у тамошней реактивной водородной подлодки были исключительно дюзы, никаких сопел. Возможно, просто эволюция языка за без малого 100 лет

Просто в XIX веке немецкий язык сменил французский и стал главным для ведущего слоя российского общества, а в середине XX века немецкий был резко сменён на американский в советских технических верхах, а вскоре, и тотально. Там был ещё короткий момент, когда Россия стала родиной слонов, и говорить по-немецки - "дюза" стало не модно.

Цитата: Вован от 29.11.2025 21:22:32Ну и бред. Солдатик писал?

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 20:26:41

ЦитироватьТем более, что я и ничего и не выдумываю. Эти картины без всяких усилий с моей стороны сами рождаются в мозгу, видимо, по мотивам детских и более поздних воспоминаний :o

Как не выдумываете? Вы реальные события описываете?

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 21:36:04При аварии на СК-3 15.10.2002 г. была повреждена левая колонна агрегата обслуживания и одна из четырех опорных ферм стартовой системы. В "закромах Родины" нашелся запасной агрегат обслуживания и опорные фермы. Замена была проведена в течение четырех месяцев без больших авралов.
Похоже, что мы не все знаем про "закрома Родины"...

Цитата: anik от 29.11.2025 21:45:06

Цитата: Vlad... от 29.11.2025 21:36:04При аварии на СК-3 15.10.2002 г. была повреждена левая колонна агрегата обслуживания и одна из четырех опорных ферм стартовой системы. В "закромах Родины" нашелся запасной агрегат обслуживания и опорные фермы. Замена была проведена в течение четырех месяцев без больших авралов.
Похоже, что мы не все знаем про "закрома Родины"...

Приятно такое услышать.
Единственное, на севере на тот момент модернизировали СК-4 и действовал СК-2. Поэтому ничего не поджимало — и после ремонта вплоть до модернизации с СК-3 ничего не запускали.

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 20:43:13Есть чёткие нормы, которые для пилотируемого пуска надо выполнить.

Цитата: Lesobaza от 29.11.2025 21:53:16На тот момент у военных оставался только один старт - 16/2.

Цитата: Старый от 29.11.2025 22:15:49

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 20:43:13Есть чёткие нормы, которые для пилотируемого пуска надо выполнить.

Одна из них - сертифицировать ни разу не летавшую ракету?

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 23:19:19

ЦитироватьОдна из них - сертифицировать ни разу не летавшую ракету?

Есть требования по надёжности,

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 23:19:19

Цитата: Старый от 29.11.2025 22:15:49

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 20:43:13Есть чёткие нормы, которые для пилотируемого пуска надо выполнить.

Одна из них - сертифицировать ни разу не летавшую ракету?

Есть требования по надёжности, работе САЗ (если я правильно помню, кажется это система аварийной защиты или типа того)... Уже нельзя фиксировать нештатную ситуацию просто по отсутствию прироста скорости РН, нужно городить сложную систему с анализом разнообразных параметров.
Те же двигатели должны быть сертифицированы для пилотажки.
Ну и наверняка ещё куча всего, чего я не знаю.
Без всего этого ЦНИИмаш никогда не даст добро.

Цитата: Arzach от 29.11.2025 23:07:15Cудя по этой фотографии, и в этот момент кабина ещё под огневое отверстие не выехала:
G66WL7GXIAAuSNm.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63369;type=preview;file)

Цитата: doc от 30.11.2025 05:35:30

Цитата: Arzach от 29.11.2025 23:07:15Cудя по этой фотографии, и в этот момент кабина ещё под огневое отверстие не выехала:
G66WL7GXIAAuSNm.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63369;type=preview;file)

имхо, еще не наступил критический порог, после которого газовый поток кратковременно меняет направление истекания... смутно так припоминается. Поправьте, если не так ??? . Хотя в какой момент случилось не столь важно, т.к. уже случилось - важна причина: или банальное разгильдяйство, что считаю, мало вероятным, или усталость металла, дефект сварных соединений, не выдержавших ударных нагрузок...

Цитата: AN от 30.11.2025 05:12:28Простите, немножко поправлю. Она, система эта, называется САС - Система Аварийного Спасения

Цитата: OlegN от 30.11.2025 07:05:08...и доехала,и  спрыгнула в итоге , когда "рельсы закончились"

Цитата: OlegN от 30.11.2025 07:05:08Про Бернулли тут уже неоднократно говорили . Когда пошла максимальная тяга - поток из сопел создал максимальную "скорость истечения" , и соответственно  минимальное давление , и кабину из ниши (где была "припаркована , но без стояночного тормоза") просто "высосало"

Цитата: hlynin от 30.11.2025 08:06:33

Цитата: OlegN от 30.11.2025 07:05:08...и доехала,и  спрыгнула в итоге , когда "рельсы закончились"

Где рельсы кончаются, обычно ставят офигенное препятствие, чтобы ничего уже не ехало

Цитата: ОАЯ от 30.11.2025 09:23:18

Цитата: hlynin от 30.11.2025 08:06:33

Цитата: OlegN от 30.11.2025 07:05:08...и доехала,и  спрыгнула в итоге , когда "рельсы закончились"

Где рельсы кончаются, обычно ставят офигенное препятствие, чтобы ничего уже не ехало

Да, это странно, что не было...

Цитата: AN от 30.11.2025 05:12:28Простите, немножко поправлю. Она, система эта, называется САС - Система Аварийного Спасения

Цитата: Старый от 30.11.2025 00:21:26

Цитата: Rudel2 от 29.11.2025 23:19:19

ЦитироватьОдна из них - сертифицировать ни разу не летавшую ракету?

Есть требования по надёжности,

Ни разу не летавшей ракеты?

Цитата: Вован от 30.11.2025 10:59:52По слухам с мест, причиной падения кабины был отказ крепления. В ЗИПе кабина есть

Цитата: OlegN от 30.11.2025 07:05:08Да при чём тут не выехала ещё .

Цитата: Брабонт от 29.11.2025 20:25:07

Цитата: hlynin от 29.11.2025 20:21:13Я прошёл в одиночку на байдарке всю Чусовую.

Зачем?

Цитата: Rudel2 от 30.11.2025 11:16:24

Цитировать

ЦитироватьЕсть требования по надёжности,

Ни разу не летавшей ракеты?

Ну да.
Для каждой РН идёт же отдельный расчет вероятности отказа.

Цитата: Rudel2 от 30.11.2025 11:16:24Ещё помню, что кажется для пилотажки обязателен полёт на дефорсированных двигателях.

Цитата: Rudel2 от 30.11.2025 11:16:24А5М с РД-191М очевидно умеет летать с дефорсированием. А Союз-5?

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 11:16:53

Цитата: Вован от 30.11.2025 10:59:52По слухам с мест, причиной падения кабины был отказ крепления. В ЗИПе кабина есть

Выдохнули. Ай да краматорский ЗИП? Остаётся вопрос с технологией ремонта.

Правильно ли предполагаю, что трёхярусная кабина, построенная российским заводом для Синнамари и Восточного, не подходит для 36/1 по высоте ниши?

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 11:59:06конюх Фёдоров

Цитата: Старый от 30.11.2025 12:18:28Судя по всему ЗИП уже сызранский.

Цитата: Старый от 29.11.2025 19:28:06

Цитата: simple от 29.11.2025 19:18:46

Цитата: Zmej Gorynych от 29.11.2025 14:32:07Ну вот теперь, по идее, и на кабину в места блокировки будут ставить датчики

лучше союз списать вслед за протоном

У Союза-5 всего этого не будет. Но надо както до него долетать на этом.
(Ангару не предлагать. У неё башня ещё более чудовищная чем вся эта "кабина")

Цитата: Старый от 30.11.2025 12:18:28

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 11:16:53

Цитата: Вован от 30.11.2025 10:59:52По слухам с мест, причиной падения кабины был отказ крепления. В ЗИПе кабина есть

Выдохнули. Ай да краматорский ЗИП? Остаётся вопрос с технологией ремонта.

Правильно ли предполагаю, что трёхярусная кабина, построенная российским заводом для Синнамари и Восточного, не подходит для 36/1 по высоте ниши?

Судя по всему ЗИП уже сызранский. Предвидели возможность аварии на СК и запаслись.

Цитата: Старый от 30.11.2025 12:18:28

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 11:16:53

Цитата: Вован от 30.11.2025 10:59:52По слухам с мест, причиной падения кабины был отказ крепления. В ЗИПе кабина есть

Выдохнули. Ай да краматорский ЗИП? Остаётся вопрос с технологией ремонта.

Правильно ли предполагаю, что трёхярусная кабина, построенная российским заводом для Синнамари и Восточного, не подходит для 36/1 по высоте ниши?

Судя по всему ЗИП уже сызранский. Предвидели возможность аварии на СК и запаслись.

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 13:05:13ЗИП  1971 года. Это НКМЗ. Только, может быть не 8У0216М а 8У216

Цитата: doc от 30.11.2025 13:04:24а вот почему
[url="https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63412;type=preview;file"]Восточный-С1_20160920_20160513.jpg[/url]
сколько не смотрел, так и не мог обнаружить ответные проушины на "шторке" C,D... несерьезные прихватки 1-7, явно не смогли, даже если очень старались, удержать эту махину.

Цитата: Demir_Binici от 30.11.2025 12:43:25Где бы что ни говорили -
Все одно сведет на баб! Союз-5 и Ангару!

Цитата: doc от 30.11.2025 05:35:30

Цитата: Arzach от 29.11.2025 23:07:15Cудя по этой фотографии, и в этот момент кабина ещё под огневое отверстие не выехала:
G66WL7GXIAAuSNm.jpg (https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?action=dlattach;attach=63369;type=preview;file)

<...>, или усталость металла, дефект сварных соединений, не выдержавших ударных нагрузок...

Цитата: Zmej Gorynych от 30.11.2025 13:42:52А разве после пусковые осмотры ключевых узлов не позволяют отследить износ, чтобы не доводить до такой лотереи материала на пределе устойчивости?

Цитата: Zmej Gorynych от 30.11.2025 13:42:52А разве после пусковые осмотры ключевых узлов не позволяют отследить износ, чтобы не доводить до такой лотереи материала на пределе устойчивости?

Цитата: german_kmw от 30.11.2025 13:44:07

Цитата: Zmej Gorynych от 30.11.2025 13:42:52А разве после пусковые осмотры ключевых узлов не позволяют отследить износ, чтобы не доводить до такой лотереи материала на пределе устойчивости?

На Восточном это был первый пуск с космодрома.

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 13:22:35

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 13:05:13ЗИП  1971 года. Это НКМЗ. Только, может быть не 8У0216М а 8У216

О! Так и предполагал. Формировать такой ЗИП могли разве что в предыдущей высокоразвитой цивилизации.

Цитата: doc от 30.11.2025 13:54:07

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 13:22:35

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 13:05:13ЗИП  1971 года. Это НКМЗ. Только, может быть не 8У0216М а 8У216

О! Так и предполагал. Формировать такой ЗИП могли разве что в предыдущей высокоразвитой цивилизации.

и уже четвертый десяток лет все никак не можем проесть...
А ЗИП, находящийся на Байконуре, он кому юридически принадлежит, чья собственность?

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 14:18:17

Цитата: doc от 30.11.2025 13:54:07

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 13:22:35

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 13:05:13ЗИП  1971 года. Это НКМЗ. Только, может быть не 8У0216М а 8У216

О! Так и предполагал. Формировать такой ЗИП могли разве что в предыдущей высокоразвитой цивилизации.

и уже четвертый десяток лет все никак не можем проесть...
А ЗИП, находящийся на Байконуре, он кому юридически принадлежит, чья собственность?

Кабина из "ЗИП" не на Байконуре

Цитата: cross-track от 30.11.2025 14:27:50Проблем с перевозкой не ожидается?

Цитата: anik от 30.11.2025 14:54:54

Цитата: cross-track от 30.11.2025 14:27:50Проблем с перевозкой не ожидается?

Если она не в Краматорске, то нет.

Цитата: anik от 30.11.2025 14:54:54Если она не в Краматорске, то нет.

Цитата: cross-track от 30.11.2025 15:04:41Вряд ли бы говорили про ЗИП без уточнения, что он в другом государстве.

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 15:10:46Предположу, что ЗИП там, откуда ещё запускают ракету "Союз".

Цитата: anik от 30.11.2025 15:26:55

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 15:10:46Предположу, что ЗИП там, откуда ещё запускают ракету "Союз".

Я бы предположил где-нибудь у ЦЭНКИ с учётом того, что он отвечает за наземную космическую инфраструктуру.

Цитата: anik от 30.11.2025 15:26:55где-нибудь у ЦЭНКИ

Цитата: Alex Immortal от 30.11.2025 15:32:33Была где-то инфа, что кабина есть на бывшем старте Союзов в Куру.

Цитата: Старый от 29.11.2025 13:22:57

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 11:02:29Когда паркуетесь не забываете помимо ручника, ещё и передачу воткнуть? А колёса в сторону бордюра вывернуть?

Я только передачу.

Цитата: Павел73 от 30.11.2025 15:49:13

Цитата: Старый от 29.11.2025 13:22:57

Цитата: Demir_Binici от 29.11.2025 11:02:29Когда паркуетесь не забываете помимо ручника, ещё и передачу воткнуть? А колёса в сторону бордюра вывернуть?

Я только передачу.

Я тоже. За исключением стоянки на подъёме или спуске. Там ручник обязательно.

Цитата: anik от 29.11.2025 15:49:11

Цитата: cross-track от 29.11.2025 15:45:11Так все же, в какую сторону упала кабина - в переднюю сторону, обращенную в сторону газохода, с закрывающейся шторкой, или в заднюю (внешнюю) сторону?

Чего? Кабина обслуживания может выпасть только в одну сторону. В другую сторону это невозможно.

Представьте себе уже, наконец-то, ящик в столе. Выдвигается только в одну сторону.

Цитата: Павел73 от 30.11.2025 15:57:00Упала и съехала по газоходу?

Цитата: К.А. от 29.11.2025 21:00:11Авария 14 декабря 1966 года.

Цитата: anik от 29.11.2025 15:49:11Чего? Кабина обслуживания может выпасть только в одну сторону. В другую сторону это невозможно.

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 14:18:17

Цитата: doc от 30.11.2025 13:54:07

Цитата: Брабонт от 30.11.2025 13:22:35

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 13:05:13ЗИП  1971 года. Это НКМЗ. Только, может быть не 8У0216М а 8У216

О! Так и предполагал. Формировать такой ЗИП могли разве что в предыдущей высокоразвитой цивилизации.

и уже четвертый десяток лет все никак не можем проесть...
А ЗИП, находящийся на Байконуре, он кому юридически принадлежит, чья собственность?

Кабина из "ЗИП" не на Байконуре

Цитата: Штуцер от 30.11.2025 15:59:05

Цитата: К.А. от 29.11.2025 21:00:11Авария 14 декабря 1966 года.

Это что? В итоге потеряли 6 человек??

Цитата: Вован от 30.11.2025 16:10:55В одной из книг по истории Байконура упоминается гибель 1 офицера и 2 солдат

Цитата: Старый от 30.11.2025 16:30:01

Цитата: Вован от 30.11.2025 16:10:55В одной из книг по истории Байконура упоминается гибель 1 офицера и 2 солдат

Сильно похоже на версию-отмазку. До контакта подъёма все гироскопы должны быть заарретированы. А то там не только САС уйдёт.

Цитата: Старый от 30.11.2025 16:30:01

Цитата: Вован от 30.11.2025 16:10:55В одной из книг по истории Байконура упоминается гибель 1 офицера и 2 солдат

Сильно похоже на версию-отмазку. До контакта подъёма все гироскопы должны быть заарретированы. А то там не только САС уйдёт.

Цитата: Вован от 30.11.2025 17:20:10

Цитата: Старый от 30.11.2025 16:30:01

Цитата: Вован от 30.11.2025 16:10:55В одной из книг по истории Байконура упоминается гибель 1 офицера и 2 солдат

Сильно похоже на версию-отмазку. До контакта подъёма все гироскопы должны быть заарретированы. А то там не только САС уйдёт.

После той катастрофы введено блокирование всех параметров аварийности до сигнала КОНТАКТ ПОДЪЕМА

Цитата: Kotofan от 30.11.2025 17:01:27А вдруг ракета до старта упасть решит, а сатурновцы проспят, как тогда спасать?

Цитата: Кот Бегемот от 30.11.2025 18:11:12https://www.youtube.com/watch?v=rb6TvkZZSBo (https://www.youtube.com/watch?v=rb6TvkZZSBo)

Цитата: doc от 30.11.2025 13:06:11вот эту

Цитата: Старый от 30.11.2025 17:41:16

Цитата: Вован от 30.11.2025 17:20:10

Цитата: Старый от 30.11.2025 16:30:01

Цитата: Вован от 30.11.2025 16:10:55В одной из книг по истории Байконура упоминается гибель 1 офицера и 2 солдат

Сильно похоже на версию-отмазку. До контакта подъёма все гироскопы должны быть заарретированы. А то там не только САС уйдёт.

После той катастрофы введено блокирование всех параметров аварийности до сигнала КОНТАКТ ПОДЪЕМА

Так надо арретировать сами гороскопы. Они же уходят при вращении земли.

Цитата: Старый от 30.11.2025 17:41:16

Цитата: Вован от 30.11.2025 17:20:10

Цитата: Старый от 30.11.2025 16:30:01

Цитата: Вован от 30.11.2025 16:10:55В одной из книг по истории Байконура упоминается гибель 1 офицера и 2 солдат

Сильно похоже на версию-отмазку. До контакта подъёма все гироскопы должны быть заарретированы. А то там не только САС уйдёт.

После той катастрофы введено блокирование всех параметров аварийности до сигнала КОНТАКТ ПОДЪЕМА

Так надо арретировать сами гороскопы. Они же уходят при вращении земли.

Цитата: Кот Бегемот от 30.11.2025 18:11:12объединённые космосом... Что случилось со стартовым столом...

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 19:39:09После той катастрофы введено блокирование всех параметров аварийности до сигнала КОНТАКТ ПОДЪЕМА

Цитата: Вован от 30.11.2025 18:43:22Пусть гироскопы уходят, САС не реагирует. Тем более, что команду на ее включение до КП может дать только руководитель пуска.

Цитата: Вован от 30.11.2025 20:35:00Разарретир гироскопов САС тоже происходит по КП?

Цитата: Кот Бегемот от 30.11.2025 19:42:04

Цитата: Vlad... от 30.11.2025 19:39:09После той катастрофы введено блокирование всех параметров аварийности до сигнала КОНТАКТ ПОДЪЕМА

Что за? Я такого не писал.Исправьте.

Цитата: Старый от 30.11.2025 20:17:21Вообще-то и команду на срабатывание САС выдаёт система управления. Откуда в версии "гироскоп САС" - не понятно.

Цитата: Старый от 30.11.2025 20:37:15Я не знаю есть ли они. Но если есть то должны разарретироваться по КП.

Цитата: Seliv от 28.11.2025 07:16:00

Цитата: Павел73 от 28.11.2025 06:22:20Это как понимать?! :o  Я-то думал, что при необходимости запуски к МКС можно выполнить и из Восточного, по крайней мере Прогрессов. А оказалось, что нельзя? А почему тогда вообще площадку 1 вывели из эксплуатации? Разве не очевидно, что в космонавтике необходимо дублирование всего - ракет-носителей, космических кораблей, экипажей, двигательных установок, СЖО, АМС, стартовых комплексов, и т. д.? Тем более при участии в международных проектах!

А я объясню как. 1 площадку не просто так вывели, а первоначально закрыли на ремонт, модернизацию. Потом возникла идея привлечь к финансированию этой модернизации ОАЭ, пока обкашливали вопросики с арабами, неожиданно случился 22год и они отвались. А на нам за свой счет восстанавливать байконуровское добро вроде смысла нет, да и самой мкс мало осталось. Дотянем на одной понадеялись они. А там у нас РОС с Орлом
На Восточном, совсем на заре его строительства, изначально пилотажка планировалась, но решили обождать-сэкономить, у нас же в любом случае есть два прекрасных старта на байке. Потом скоро ПТК, строить инфраструктуру под устаревающее смысла нет
Вот доэкономились