Опрос
Вопрос:
Где человечество должно построить первую постоянную колонию до 2050 года?
Вариант 1: Луна — ближайший форпост (программы идут)
Вариант 2: Марс — планета для второй земной цивилизации
Вариант 3: Спутники Юпитера — база у богатейших ресурсов
Вариант 4: Титан — метановый мир с плотной атмосферой
Вариант 5: Пояс астероидов — промышленная кладовая космоса
Вариант 6: Орбитальные города в точках Лагранжа — космос с идеальными условиями
Вариант 7: Свой вариант / Посмотреть результаты
Приветствую всех участников форума!
Мы стоим на пороге эпохи, когда колонизация космоса переходит от фантастики к конкретным проектам с четкими сроками. Первые марсианские экспедиции планируются на 2030-е, а к 2040-2050 годам речь уже идет о постоянных поселениях.
Но ресурсы ограничены, и человечество не сможет одновременно освоить все направления. Где мы должны построить
первый постоянный дом человека за пределами Земли в период до 2050 года?
- Луна — ближайший и надежный форпост: Лунные базы планируются на конец 2020-х (программы NASA Artemis, Китая — сомнительно по срокам).
- Преимущества:
Логистика: 3 дня полета, связь в реальном времени, отработанная технология посадки
Энергетика: Области вечного света на полюсах (80-90% времени освещения) для солнечных батарей
Ресурсы: Водяной лед на полюсах, кислород и ракетное топливо через электролиз
Промышленность: Возможность создания топливного завода и заправочной станции для дальних миссий
Наука: Идеальное место для радиотелескопов на обратной стороне (без земных помех), астрономических обсерваторий
Стратегическая роль: Перевалочная база и космопорт для полетов к астероидам, Марсу и внешним планетам, магнитная катапульта
Уникальные ресурсы: Добыча гелия-3 (изотоп для термоядерной энергетики будущего), титан, редкоземельные металлы
Защита: Лавовые трубы и кратеры для защищенных подземных баз
Близость: Возможность экстренной эвакуации и быстрой помощи с Земли - Недостатки: Нет атмосферы, опасная лунная пыль, 14-дневные дни и ночи, низкая гравитация (1/6 от земной)
- Марс — планета для настоящей цивилизации: Атмосфера, 24-часовой день, сезоны, огромные запасы воды. Единственное место для по-настоящему автономной колонии. Минусы: полет 6-9 месяцев, связь с задержкой до 24 минут, окна запуска раз в 2 года.
- Спутники Юпитера — база у богатейших ресурсов Солнечной системы: Каллисто — первый кандидат (вне радиационного пояса), Ганимед — самый большой спутник с магнитосферой. Система Юпитера содержит колоссальные запасы воды (больше чем все земные океаны), металлов и редких элементов. Недостатки: Полет только на ядерных двигателях (3-4 года), полная изоляция, экстремальные расстояния.
- Титан — уникальный метановый мир Сатурна: Плотная атмосфера, метановые озера, органическая химия. Недостатки: полет даже на ядерных двигателях 5-7 лет, экстремальный холод (-179°C), огромные расстояния.
- Пояс астероидов — промышленная кладовая космоса: Один крупный металлический астероид содержит больше платины и редких металлов, чем добыто за всю историю Земли. Низкая гравитация облегчает добычу. База на астероиде может обеспечить ресурсами все остальные колонии. Недостатки: 2-3 года полета, полная изоляция, сложная логистика.
- Орбитальные города — космос с идеальными условиями: Гигантские вращающиеся станции в точках Лагранжа системы Земля-Солнце или L2 системы Земля-Луна. Искусственная гравитация, неограниченная солнечная энергия, полный контроль условий. Недостатки: колоссальная сложность строительства, зависимость от поставок материалов с планет.
Ну опять же: должны - это одно, а можем до 50-го - это уже несколько другое...при установлении сроков Юпитер, Сатурн, пояс астероидов как мне кажется можно не рассматривать...
Опросы хорошие и интересные, и как полагается таковому вызывают неоднозначную оценку :)
Цитата: Андрюха от 26.09.2025 20:24:31Ну опять же: должны - это одно, а можем до 50-го - это уже несколько другое
Кто знает — сейчас развитие ИИ и робототехники идет стремительными темпами. Не исключено, что скоро произойдет качественный скачок: ИИ будет ускоренно проектировать космические системы, а роботы — автономно строить их.
Определенно Луна. Луна близко и технологий нашего времени достаточно для начала строительства лунного поселения. До Марса далеко и технологий для постройки там поселение, а возможно даже полета в ближайшие десятилетия не будет.
https://t.me/htech_plus/24286
Компания GRU Space открыла бронирование гостиничных номеров на Луне, стоимость депозита – от $250 тыс. до $1 млн. Первых постояльцев комплекс сможет принять через шесть лет, его дизайн вдохновлен Дворцом изящных искусств в Сан-Франциско.
Проект основал Скайлер Чан, который в прошлом году окончил Калифорнийский университет в Беркли. Во время учебы он стажировался в Tesla и в NASA.
Цитата: torazurey от 15.01.2026 11:33:53Компания GRU Space открыла бронирование гостиничных номеров на Луне, стоимость депозита – от $250 тыс. до $1 млн
Ну как там, много уже забронировали? Этот Скайлер Чан такой примитивный мошенник ааа :D
Это получается, ну допустим, один гостиничный номер за всю свою службу примет 250 гостей (10 лет, заезд каждые две недели), и каждый гость даст по 1млн$...250млн долларов всего, это цена за 100 тонн на НОО. Как этот грамотей, имея всего 100 тонн на НОО ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ, запустит на Луну целый гостиничный номер, еду и воздух на 10 лет и 250 гостей туда-обратно?
Такой low-IQ шарлатан просто ;D
Цитата: Капитан Бутан от Сегодня в 01:02:531млн$...250млн долларов всего, это цена за 100 тонн на НОО.
Депозит - это не полная стоимость, а лишь залог для подтверждения брони. $250k–$1M - это минимальный взнос, реальная цена билета на Луну будет кратно выше.
Цитата: torazurey от Сегодня в 06:26:03реальная цена билета на Луну будет кратно выше.
Реальной цене нужен реальный бизнес, а не виртуальный.
Ок, 20 человек внесли депозиты, у нас есть 20 млн. долларов. Ещё 20млн. заплатит за билет первый турист. Че дальше делать будем, как на 40млн доставим на Луну комнату со всеми обеспечивающими системами, еду и воздух на 15 дней, доставим туриста и вернём туриста? Даже ультрабалабольство Маска тут помочь не сможет, у него цены едва ли когда-нибудь опустятся ниже 1000$/кг на НОО
Цитата: torazurey от 26.09.2025 20:14:53Марс — планета для настоящей цивилизации: Атмосфера, 24-часовой день, сезоны, огромные запасы воды. Единственное место для по-настоящему автономной колонии. Минусы: полет 6-9 месяцев, связь с задержкой до 24 минут, окна запуска раз в 2 года.
Пхех, дружище но ведь у Марса нет атмосферы. Это голый каменный шар плавающий в вакууме. Почему в список минусов ты не добавил "постоянный риск немедленной смерти от разгерметизации? Думаешь это никак не скажется на качестве жизни колонистов? А по-моему они будут в постоянном напряжении прямо как на Луне, Меркурии или Каллисто, и жизнь будет тяжёлая и трудная. Ах да, ещё они будут время от времени умирать: этот споткнулся и расколол шлем, тот упал и проколол скафандр об камень, а вон тот повесился. И по улице не погуяешь, скафандр жёсткий и неудобный. А твоя пещера постоянно течёт и надо искать и заделывать щели. Ммм...да это ж мечта а не жизнь
Цитата: torazurey от 26.09.2025 20:34:21Цитата: Андрюха от 26.09.2025 20:24:31Ну опять же: должны - это одно, а можем до 50-го - это уже несколько другое
Кто знает — сейчас развитие ИИ и робототехники идет стремительными темпами. Не исключено, что скоро произойдет качественный скачок: ИИ будет ускоренно проектировать космические системы, а роботы — автономно строить их.
Прикольно.
Ну нарисовал вам ИИ картинку КС и как роботы будут ускоренно строить их?
Я вот хочу представить себе эту картинку в реальности и у меня кубики не складываются без этих чертовых людей